Дети быстро растут и меняются, поэтому родителям (особенно если в семье первый ребенок) хочется остановить мгновение, запечатлеть чуть ли не каждую минуту жизни своего малыша.

И вроде бы современные технологии позволяют сделать это, но… Многие мамочки (чаще всего с подачи своих родителей или бабушек) боятся фотографировать малышей, особенно если чадо сладко спит. Можно ли фотографировать спящих новорожденных детей? Если нет, то почему? Плохая примета! Как ни странно, но многие даже не знают, в чем конкретно заключается народная примета, касающаяся фотографирования детей во сне, но раз сказано «нельзя», значит лучше не рисковать. И не важно, что на дворе век высоких технологий и эра космических открытий.

Итак, можно ли фотографировать спящих детей? Давайте детально обсудим этот вопрос.

Спящий не проснется

Почему нельзя фотографировать спящих детей? Краткий ответ "нет" приводит многих в недоумение. Но почему? Обычно народные приметы связаны с многолетними наблюдениями людей за различными явлениями и выявленными закономерностями. Но есть и такие, которые появились из-за недостатка знаний человеческой природы и древних суеверий. Запрет на фотографирование во сне можно, пожалуй, отнести к категории последних.

Так, на протяжении многих веков люди верили, что во время сна душа покидает тело и возвращается в него только к моменту пробуждения. Пока человек спит, его душа якобы навещает свое предыдущее тело (реинкарнацию). Соответственно, если попытаться разбудить спящего, то душа не успеет вернуться в его тело и человек попросту не проснется.

То же самое и с фотографией. Согласно этой примете, во время фотографирования душа из-за характерного щелчка при нажатии на кнопку может не вернуться вовремя, либо «испортиться» и уже никогда не возвращаться в свое тело. Тем более у детей, ведь и они сами, и душа у них еще маленькая и «нетренированная» - у нее еще крепка связь с предыдущим воплощением, и «не отработана» скорость быстрого возвращения.

В связи с этим, малыш может вовсе не проснуться либо проснуться без души, что тоже очень и очень плохо.

Нарушение качества сна

Неполноценный сон и, как следствие, раздражительность и даже ухудшение здоровья. Все это, как утверждают многие пожилые люди, может стать следствием фотографирования ребенка во сне.

Потеря ангела

Почему нельзя фотографировать спящего новорожденного ребенка? По аналогии с душой, согласно поверьям наших предков «испугаться» фотовспышки и щелчка фотографического затвора мог и ангел. А испугавшись, он улетает, оставляя своего маленького хозяина без защиты.

После этого малыш, конечно, не умирает, но начинает болеть, и несчастья буквально преследуют его.

Примечательно, что в христианстве нет никаких запретов на фотографирование хоть во сне, хоть во время бодрствования. И в том, что ангел может покинуть своего маленького подзащитного из-за щелчка фотокамеры, здесь тоже сильно сомневаются.

А вот в исламе запрет на фотографирование присутствует. Но он совершенно не связан с различного рода предрассудками и предметами. Просто в исламе и портреты рисовать запрещено, более того, табу наложено на все изображения живых существ.

«Украденная судьба»

Почему нельзя фотографировать спящих детей? Ответы искали еще с древних времен. И сейчас их настолько много, что разобраться, что из этого правда, а что выдумка - сложно. В числе суеверий можно услышать и такое, что, фотографируя спящего ребенка, у него крадут здоровье и судьбу. Чем больше снимков, тем крупнее получается «кража». В особенности это касается новорожденных некрещеных детей, у которых еще нет никакой защиты, которые не могут противостоять внешнему негативному воздействию.

Кстати, некрещеных детей запрещалось фотографировать не только во сне, но и в любое другое время. Обряд же крещения происходил на 40-й день после рождения, когда матери разрешалось посещать церковь.

Но и после этого старшее умудренное опытом поколение запрещало приглашать в дом посторонних людей - фотографов, чтобы они не украли судьбу малыша.

Порча, сглаз и другие неприятности

Еще одна интерпретация приметы о запрете фотографирования спящих детей состоит в том, при помощи полученного снимка малыша можно легко сглазить, навести на него порчу и т. д.

Не секрет, что многие гадалки, шаманы и колдуны используют для своих обрядов именно фотографии. Считается, что фотокарточка несет не только визуальную, но и более глубокую информацию о человеке, хранит отпечаток его ауры. При этом аура у деток чистая, светлая, но абсолютно беззащитная - легкая добыча для различных ведунов и магов. Поэтому любой даже начинающий колдун может по фотографии спящего ребенка навести на него порчу.

Сглазить же чадо может вообще любой человек, даже самый близкий, посмотревший на детское фото.

Кстати, про этой причине, согласно народным приметам, нельзя не только фотографировать спящих, но и вообще показывать детские фотографии посторонним. А еще нельзя выбрасывать или сжигать фотографии, так как это тоже может негативно отразиться на неокрепшей детской ауре.

Гипнос и Танатос - братья-близнецы

В древнегреческой мифологии бог смерти Танатос и бог сна Гипнос были братьями-близнецами. Да и славяне долгое время считали, что сон и смерть очень похожи и имеют ряд схожих черт. А умерший человек очень похож на спящего (те же закрытые глаза, та же недвижимость).

В связи с этим считалось, что фотографирование ребенка во сне приближает его смерть. Особенно если снимок получится размытым. Подобная нечеткость считалась свидетельством какого-то скрытого смертельного недуга, приближения неприятностей и скорейшей кончины.

Откуда ноги растут

Верить или не верить во все эти суеверия - дело каждого. Но все-таки интересно, чем вызвано такое негативное отношение к фотографированию во сне.

Почему нельзя фотографировать спящих детей и взрослых? Многие исследователи уверены, что начало этим предрассудкам было положено практически сразу после изобретения фотоаппарата - в XIX веке. Фотографирование в те времена было очень дорогим удовольствием. И как правило, снимки заказывали только богатые люди и лишь в самый последний момент - когда близкий человек умирал.

Причем умершего не просто фотографировали на память, а устраивали настоящую фотосессию. Взрослых обряжали в самые красивые наряды, сажали на стул или даже за стол, вокруг детишек раскладывали игрушки, книжки и т. д.

Нередко рядом с покойником фотографировались и живые члены семьи. На фотографии казалось, что человек просто спит, но все равно впечатление было жутковатое. Однако это не мешало создавать целые альбомы с фотокарточками умерших родственников, которые пополнялись с каждым новым покойником. Практически в каждой семье была своя «книга мертвых».

Впоследствии на закрытых веках умершего некоторые подрисовывали зрачки, и создавалось впечатление, что человек жив. Но даже на черно-белых фото того времени была видна его мертвенная бледность, что делало снимок прямо зловещим и страшным.

Подобный обычай в течение долгого времени был широко распространен в европейский странах и на американском континенте.

Время шло, мода на фотографирование покойников уходила в прошлое, а вместо этого стали появляться предрассудки о запрете делать снимки спящих.

И снова древние греки, или Из глубины веков

По другой теории запрет на изображение спящих людей гораздо древнее и берет свои корни в Древней Греции. Все из-за тех же братьев-близнецов Гипноса и Танатоса древние художники никогда не рисовали портреты спящих людей - это было одним из основных табу, которое никто не решался нарушать.

Греки считали, что картины с изображением спящих привлекут в дом несчастья, разорение, расставания, болезни близких и даже смерть.

Возможно, впоследствии этот запрет просто был плавно адаптирован под новые реалии и перешел с портретов на фотоснимки.

Что же на самом деле?

Почему нельзя фотографировать спящих детей? Приметы - это одно дело, а современные ученые и просто образованные люди считают все народные приметы, касающиеся фотографирования во сне, обычной выдумкой и не воспринимают их всерьез.

При этом многие из них не отрицают, что есть ряд причин, по которым фотографировать спящего малыша все же не стоит. Среди наиболее важных:

1. Во сне маленькие детки расслаблены, но при этом спят довольно чутко и могут проснуться от любого резкого, пусть даже и тихого, звука или яркого света от вспышки. И не просто проснуться, но и напугаться, что может спровоцировать целый ряд проблем от истерики до настоящих фобий, которые молодым родителям уж точно не нужны.
2. Даже серьезные ученые пришли к выводу, что вспышка способна отразиться на качестве сна младенца. Конечно, это вовсе не значит, что из-за пары кадров, сделанных мамой или папой, чтобы запечатлеть своего кроху сладко посапывающим в кроватке, ребенок непременно не выспится. Нет! Но в его биоритмах действительно могут произойти серьезные изменения.
3. Еще один довод «против» - яркая фотовспышка, особенно в темное время суток. Световой поток оказывает негативное влияние на зрение ребенка. При этом закрытые веки ничуть не уменьшают этого воздействия.

Можно, если осторожно

Подводя итог, можно сказать, что фотографировать малыша спящим, конечно же, можно, но с особой осторожностью. А еще лучше запечатлевать ребенка во время его бодрствования: когда он собирает свою первую пирамидку, делает свои первые шаги или пытается поднести ко рту ложку каши. И тогда все важные моменты малыша будут запечатлены для истории и все это абсолютно без вреда для его здоровья. А также души, ауры и ангела-хранителя.

Многие родители буквально «спекулируют» на своих детях. Они не стесняются выкладывать на своих страницах в социальных сетях очаровательные кадры со спящими малышами, получая многочисленные лайки и положительные отзывы. Но это – необдуманный проступок, поскольку врачи, экстрасенсы, историки и священнослужители не советуют размещать в свободном доступе снимки спящих новорожденных.

Примета № 1 (историческая)

На вопрос, почему нельзя фотографировать спящих детей, ответов однозначных нет. По мнению бабушек и дедушек, отрицательное отношение к снимкам заложено «странными» европейскими традициями.

По свидетельству старожилов, в 19 веке было модно вызывать фотографа только при наступлении печального события – смертельного исхода.

Тогда все родственники – живые и мертвые- были запечатлены на одном негативе. Эта фотография передавалась из поколения в поколение.

У предков, владеющих фотоателье, не возникало проблемных ситуаций, почему нельзя фотографировать спящих новорожденных детей и взрослых. Наоборот, они делали свою работу вполне профессионально: на портрете изображались красивые умиротворенные лица. В некоторых случаях закрытые глаза дорисовывались. Как итог — на старинных фотокарточках не отличишь живых от мертвых членов семьи.

Только историки усомнились в необходимости поддержания данной традиции. Оказалось, что здравствующие дети и их родители, попавшие в кадр, проживали недолгую жизнь. Таким образом, возникло табу, почему нельзя фотографировать спящих детей.

Примета гласит то, что у человека, единожды появившегося на снимке в соседстве с умершим лицом, сложится несчастливая судьба.

Почему нельзя фотографировать спящих детей? Краткий ответ в современной трактовке.

Экстрасенсы категорически не советуют делать снимок людей, которые погрузились в состояние покоя и дремоты. По их логике, почему нельзя фотографировать спящих детей, краткий ответ скрывается в беззащитности детей, их слабом энергетическом поле. Хрупкая аура легко поддается сглазу. Особенно уязвимы в этом плане биополе малышей и подростков.

Почему нельзя фотографировать спящих новорожденных детей?

(Медицинская и религиозная теория)
Если у ребенка проблемы с неврологией, то любая вспышка фотокамеры может навредить здоровью малыша. Щелчки особо опасны в период сна. Они негативно влияют на дальнейшее развитие маленького организма.

Впрочем, любой снимок до Крещения малыша оценивается как «вторжение в личное пространство». У такого «раба божьего» еще нет ангела-хранителя. Это значит, что его защита настолько слаба, что, осматривая изображение на фото, чужими людьми наносится непоправимый вред.

Наверное, многие не раз задумывались, почему нельзя фотографировать спящих детей. Примета это, или глупый предрассудок? Или такая позиция имеет разумные основания? Объяснение есть всему, и данный случай - не исключение.

Исторические предпосылки

В 19 веке мало кто из людей мог позволить себе услуги фотографа. Тогда это было ново и очень дорого. Многие становились объектом фотокамер только один раз. После смерти.

Родственники, потерявшие близкого человека, особенно если он ушел в совсем юном возрасте, хотели навсегда запечатлеть его облик для потомков и просто сохранить любимое лицо в памяти. Тогда они нанимали профессионального фотографа, наряжали умершего в лучшие одежды, и делался снимок. Причем не в гробу, а, например, за столом - в окружении родных, или в детской кроватке, или на стульчике с игрушкой. Покойник на фото в итоге выглядел как живой. Единственное - в большинстве случаев глаза его были закрыты. Хотя не всегда. Можно найти старинные снимки, с которых на нас смотрит, казалось бы, живой человек. А на самом деле - он мертв. И взгляд его пуст.

Такие фотографии вызывают ужас у многих современных людей. И, возможно, именно с этой традицией связан сегодняшний страх снимать спящих - а, особенно детей. Ведь в таком состоянии они напоминают мертвых - с тех, леденящих душу, снимков 19 века.

Взгляд эзотериков

Есть свое мнение по поводу данного «табу» и у эзотериков. Объясняя, почему нельзя фотографировать спящих детей, примету они анализируют с точки зрения энергетических законов. Согласно последних, человек, пребывая в состоянии сна, становится беззащитным. Аура его ослабевает, и если какой-нибудь злой глаз, взяв такую фотографию, решит навести порчу, у него это получится очень легко.

Эзотерики крайне серьезно относятся к запрету, и, собственно, с их точки зрения, это никакая не примета, а очевидная вещь, имеющая веские аргументы. Даже взрослый не устоит перед дурным глазом, если снимок его попал в руки какого-нибудь колдуна. Дети же особенно беззащитны. Поэтому их фотографировать спящими категорически нельзя.

Религиозное объяснение

Христианская религия считает, что у каждого человека после крещения появляется ангел-хранитель. Он защищает своего «подопечного» всегда, но во время сна влияние его ослабевает. И тогда человек может остаться один на один с бедой.

Новорожденные дети, еще не прошедшие обряд крещения, такого ангела не имеют. Фотографировать их спящими религия настоятельно не рекомендует. Но и всех остальных остерегает от этого.

Мнение психологов

Есть и еще одно мнение, которое будет наиболее близко современным людям, уважающим науку. Психологи тоже уверены, что фотографировать спящего малышей не стоит. Ведь ребенок может проснуться от вспышки и испугаться. В лучшем случае, родителям придется потерпеть громкий крик своей кровинки. В худшем же - полученный шок отразится на неокрепшей психике маленького человечка. И потребуется серьезное лечение.

Или фотоаппарат, и особенно милыми # кажутся нам во сне. Почему нельзя фотографировать спящих детей

Сложены бантиком, длинные реснички, мерное дыхание . Невозможно не на память! Однако настоятельно не рекомендуют фотографировать спящих детей.

По мнению эзотериков, во время сна защитное человека находится в наиболее уязвимом состоянии и если зафиксировать этот момент, то потом фото может нести опасность, его ни в коем случае нельзя выставлять на всеобщее обозрение. Попав в руки недоброжелателя, которое может сказать или подумать о вас какую-то гадость, несмотря на «спящее» фото, он может нанести серьезную травму вашем биополю. С детьми нужно быть еще более осторожными, так как поле малыша еще уязвимее.

Многие люди предпочитают вообще не показывать чужим людям новорожденных детей, в народе говорят: «чтобы не сглазили», ведь еще совсем слаба и не в состоянии защитить себя от потоков негативной энергии.

Исходя из современной трактовки этой приметы, можно сказать, что фотографировать спящего малыша не стоит хотя бы потому, что его можно ненароком разбудить и напугать яркой вспышкой или звуком закрывающего затвора.

Почему нельзя фотографировать спящих детей

Сегодня, наверное, в каждой семье есть хороший фотоаппарат или смартфон, и это не удивительно, так как каждый человек пытается запомнить все важные для него жизненные моменты. Плюс ко всему данная техника сегодня доступна, в результате чего приобрести ее может практически каждый.

Мы стараемся фотографировать все вокруг: смешные моменты, красивую природу, своих домашних животных, первые шаги своего ребенка.

Оптимальное решение, благодаря которому можно сохранить в своей памяти важные моменты, ведь, согласитесь, просматривая фотоснимки у нас поднимается настроение, мы «рисуем» в голове ту обстановку и атмосферу, которую испытывали тогда. Однако не следует забывать и о том, что существует множество примет, связанных с фотографией.

Читайте также: Салаты с сыром

В течение многих лет экстрасенсы и утверждали, что через фотографию можно изменить человеческую жизнь, украсть счастье, наслать порчу, разлучить с любимым человеком и даже укоротить жизнь. При этом сделать подобную пакость легче маленькому ребенку, спящем или больному человеку.

Именно поэтому ни в коем случае не раздавайте свои фотографии посторонним людям или тем, кто по вашему мнению желает вам зла.

Обратите внимание на то, что в народе знающие люди утверждают, что фотографировать спящих детей нельзя.

Все дело в том, что в начале 19 века было модно фотографировать умерших людей. При этом обстановка создавалась такая, как будто они живые. Так, например, его могли посадить за стол у живых родственником или посадить в любимое кресло и т. д.

Именно поэтому, если человек на фотографии с закрытыми глазами, он кажется мертвым, привлекает смерть. Считалось, что если человек изображен в образе мертвого, он проживет немного. Плюс ко всему, как утверждают знающие люди, во время сна наша выходит из тела, в результате чего поразить ее и нанести человеку вред гораздо легче.

Не следует забывать и о том, что проснувшись от вспышки человек может сильно испугаться, особенно это касается маленьких детей. Это может привести к заиканию, потере аппетита, сна. Поэтому не стоит рисковать жизнью и здоровьем дорогих для вас людей. Поверьте, оно того не стоит!

Есть такая примета: нельзя снимать на камеру спящего младенца – будет болеть. Получается, фотоаппарат «крадет» здоровье малыша, пока тот мирно смотрит сны? Но ведь не найдется, пожалуй, ни одной мамы, которая не фотографировала бы спящее дитя. Многие даже фотосессии заказывают, когда снимают новорожденного – разумеется, спящего. И звезды не чужды такой традиции. Например, ставшая на днях мамой Кейт Хадсон уже выложила фото малютки-дочки . Да, на этом фото девочка спит.

Так откуда же это поверье? Стоит ли относиться к нему серьезно? За объяснениями мы пошли к Виктории Райдос, победительнице «Битвы экстрасенсов» и известной ведьме из Петербурга.

Считается, что спящий человек – это просто физическое тело, которое на время покинула душа. И в этот момент она не способна защитить от злого влияния потусторонних сил.

Кроме того, наши предки вовсе не считали фотографии спящих людей милыми. Ведь на снимке человек с закрытыми глазами, как мертвый. И если его фотографировать спящим часто, можно «приклеить» к нему смерть. Это, конечно, чистой воды предрассудок.

Раньше в обществе считалось, что наибольшему влиянию магических сил поддавались дети. Отсюда и такое поверье. У малышей еще не до конца сформированы биополе и энергетика. Снимок с изображением спящего младенца таит массу информации, которую можно использовать против него.

Еще один момент – люди верили, что если человека резко разбудить, то душа просто не успеет вернуться в тело. Это тоже абсолютное суеверие. Тем не менее Виктория Райдос фотографировать спящих детей все же не советует .

Сон маленького человечка очень чувствителен. Любая мелочь в состоянии его побеспокоить, разбудить и даже напугать. Например, вспышка или щелчок затвора фотоаппарата. И придется потом маме мучиться, успокаивать малыша из-за одного милого кадра.

Кстати, к фотографиям детей и врачи призывают отнестись настороженно. Педиатры считают, что выкладывать снимки малышей в соцсети просто опасно . Но не потому, что дети могут от этого заболеть. А потому, что в современном мире нужно заботиться еще и о социальном здоровье ребенка.

А вы фотографируете своего ребенка спящим?

Конечно. Беззвучный режим, без вспышки - почему бы и нет.