Любой предприниматель согласится, что создать предприятие не так сложно, как наладить производство, дающее постоянный и немалых доход. Чтобы быть уверенным в том, что бизнес развивается и приносит прибыль, периодически проводят Это понятие включает в себя целую систему взаимодействующих элементов, которые контролируют все денежные средства предприятия.

Оценка таких факторов как рентабельность, финансовая устойчивость и ликвидность и других необходима банкам, которые определяют платежеспособность предприятия с целью выявления наиболее подходящего способа кредитования и процентной ставки.

Высокая ликвидность означает, что предприятие может не только и погасить необходимые обязательства, но и намного быстрее рассчитаться с долгами перед сторонними организациями.

Кроме ликвидности очень важно выяснить и финансовую устойчивость предприятия, которая ответственна за платежеспособность с перспективой на будущее. Оценку финансовой устойчивости осуществляют для выяснения стабильности и финансовой независимости предприятия, а также определения эффективности работы капитала в соответствии с первоначально заявленной хозяйственной деятельности.

Очевидно, ни одно предприятие, желающее оптимизировать свою работу не откажется от проведения вышеуказанных анализов. Ведь с их помощью можно провести пересмотр ведения хозяйственной деятельности для сохранения величины имеющихся активов и предотвращения их падения.

Необходимость в проведении анализа платежеспособности замещика возникает постоянно, так как процесс взаимоотнотношений предприятий с кредитными организациями, покупателями продукции, поставщиками сырья и материалов и другими контрагентами непрерывен.

Платежеспособность – это способность организации своевременно и в полном объеме выполнять свои долговые обязательства перед кредиторами. Иначе говоря, платежеспособность означает наличие у организации достаточного количества средств для для расчетов по кредиторской задолженности, которая требует немедленного погашения. Но в то же время платежеспособность должны быть обеспечена в любой момент времени, поэтому следует различать текущую и долгосрочную платежеспособность.

Текущая платежеспособность – это возможность предприятия выполнить свои обязательства в ближайшие сроки, а долгосрочная – это возможность рассчитаться по своим долгосрочным обязательствам.

Другими словами, предприятия считается платежеспособным, если его активы превышают его внешние обязательства.

Исходя из этого, можно выледить следующие характеристики платежеспособности:

Денежные средств на расчетном счете организации могут погасить ее краткосрочные обязательства;

Организация не имеет просроченных краткосрочных обязательств.

При проведении анализа платежеспособности необходимо так же провести расчеты по определению ликвидности активов предприятия и ликвидности его баланса.

Ликвидность в целом – это способность предприятия погасить свои краткосрочные обязательства за счет оборотных активов.

Иначе говоря, ликвидность – возможность превращения активов предприятия и ее ценностей в наличные деньги.

Ликвидность так же может рассматриваться с двух сторон:

Время, необходимое для обращения активов в денежную форму;

Вероятность продажи актива по определенной цене.

Ликвидность активов. Этот показатель характеризуется количеством времени, обратным тому, которое необходимо для превращения активов в деньги. Иными словами, чем меньше времени нужно для превращения активов в деньги, тем более активы ликвидны.

Ликвидность баланса характеризуется степенью покрытия обязательств предприятия его активами, у которых срок превращения в деньги соответствует сроку погашения обязательств. Она достигается при равенстве между обязательствами организации и его активами.

И наконец, ликвидность предприятия – это его способность в кратчайшие сроки превращать свои активы в денежные средства с минимальным уровнем финансовых потерь.

Исходя их всех этих определений можно сделать вывод, что ликвидность и платежеспособность близки по содержанию, но не одинаковы. Например, при достаточно высоком показателе платежеспособности предприятия ликвидность его активов может быть снижена например за счет наличия дебиторской задолженности или лишних товарно-материальных ценностей. Но, не смотря на это, почти всегда ликвидность предприятия означает и его платежеспособность.

Итак, предприятие считается ликвидным, если его текущие активы превышают краткосрочные обязательства. Из этого следует, что основным абсолютным коэффициентом ликвидности является показатель, отражающий величину рабочего капитала, означающий превышение текущих активов над текущими обязательствами - чистый оборонный капитал (ЧОК > 0).

ЧОК = ОА-КО

где, ОА - оборотные (текущие) активы; КО - краткосрочные (текущие) обязательства.

Чистый оборотный капитал необходим для поддержания финансовой устойчивости предприятия, так как при превышении оборотных средств над краткосрочными обязательствами организация не только не может погасить свои краткосрочные обязательства, но и имеет средства для расширения своей текущей деятельности.

Так же следует не забывать, что оптимальная величина чистого оборотного капитала зависит от особенностей каждой конкретной компании, от ее размера, объема реализации, скорости оборачиваемости материальных запасов и дебиторской задолженности. Нехватка чистого оборотного капитала говорит о невозможности предприятием во время погасить свои краткосрочные обязательства. Заметное превышение чистого оборотного капитала над оптимальной величиной говорит о неграмотном использовании предприятием своих ресурсов.

Одна из сторон анализа ликвидности баланса предприятия состоит в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания их ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков уплаты.

Все активы организации условно делятся на 4 группы в зависимости от степени их ликвидности, указанные в таблице 1.

Таблица 1. Характеристика активов предприятия по степени их ликвидности.

Все обязательства предприятия по степени срочности их оплаты так же делятся на 4 группы, представленные в таблице 2.

Таблица 2. Характеристика пассивов предприятия по степени срочности их обязательств.

Итак, предприятие будет являться ликвидным, если его текущие активы будут превышать его краткосрочные обязательства.

А 1 ≥ П 1 ;

А 2 ≥ П 2 ;

А 3 ≥ П 3 ;

А 4 ≤ П 4.

Если хотя бы одно из представленных неравенств будет иметь иной знак по сравнению с вариантом при абсолютной ликвидности, то баланс предприятия не будет являться абсолютно ликвидным.

Есть еще одно условие абсолютной ликвидности – непременное выполнение первых трех неравенств. Если при сравнении первых трех групп активов и пассивов возникает излишек, то это рассматривается положительно, а если недостаток, то отрицательно. Если платежный излишек будет наблюдаться по первой и второй группам то можно сделать вывод, что предприятие ликвидно в настоящий момент, а при сравнении активов и пассивов в третье й группе отражается перспективная ликвидность, которая является своеобразным прогнозом.

Четвертая группа активов и пассивов отличается от предыдущих групп тем, что при их сравнении излишек ликвидных средств рассматривается как отрицательное состояние.

Итак, сопоставление первых двух групп активов и пассивов устанавливает текущую ликвидность, то есть платежеспособность или неплатежеспособность организации во время проведения анализа. Текущая ликвидность рассчитывается следующим образом:

ТЛ = (А1+А2) – (П1 + П2).

Сопоставление третьей группы активов и пассивов устанавливает перспективную (долгосрочную) ликвидность, то есть платежеспособность или неплатежеспособность организации в перспективе, то есть определяется прогноз. Долгосрочная ликвидность рассчитывается следующим образом:

ПЛ = А3 – П3.

Если будут выполняться три условия (А 1 ≥ П 1 ; А 2 ≥ П 2 ; А 3 ≥ П 3), то это в любом случае повлечет за собой выполнение четвертого условия (А4 ≤ П4), подтверждающее наличие у организации собственных оборотных средств и говорит о наличии минимального условия финансовой устойчивости.

В случае невыполнения одного из трех условий, ликвидность баланса предприятия будет нарушена. Если в одной из групп активов будет недостаток, то он не сможет компенсироваться излишком в другой группе, так как менее ликвидные активы не могут заменить более ликвидные, и наоборот. Поэтому на практике абсолютно ликвидных предприятий совсем не много. К тому же разделение активов на группы достаточно условно. В различных условиях не ликвидные активы могут оказаться абсолютно наиболее ликвидными, и наоборот. Выполнение последнего условия очень важно, потому что оно характеризует величину собственных средств в обороте предприятия.

В то же время не выполнение первого неравенства на российских предприятиях происходит крайне редко. Но если такое и случается, то по следующим причинам:

Российские предприятия поддерживают в активах значительную долю высоколиквидных активов, таких, как деньги и ценные бумаги, а это нерационально, так как они обесцениваются в первую очередь. Соответственно, решение этой проблемы – переводить высоколиквидные активы в другие, менее подверженные инфляции виды активов.

Организациям невыгодно погашать свои кредиторские задолженности при достаточно высокой инфляции, так как за ее счет происходит процесс косвенного кредитования предприятий.

Исходя из вышеуказанных причин, можно сделать вывод, что в принципе вышеуказанный способ не совсем подходит для российских организаций, а больше подходит для анализа предприятий в странах с более сбалансированной экономикой.

Финансовое состояние предприятия и его потенциальные возможности рассчи­таться с кредиторами по текущим операциям оцениваются показателями ликвидности и платежеспособности.

Анализ ликвидности важен не только для предприятия с целью оценки и прогно­зирования финансовой деятельности, но и для внешних инвесторов (банков). Прежде чем выдавать кредит банк должен удостовериться в кредитоспособности заемщика. Важно также знать о финансовых возможностях своего контрагента, если возникает вопрос о предоставлении ему коммерческого кредита или отсрочки платежа.

Теоретически предприятие может рассчитаться со своими контрагентами по краткосрочным обязательствам, используя любые свои активы, в том числе реализуя, например, часть основных средств. Однако такая ситуация вряд ли является эконо­мически оправданной в условиях нормальной деятельности предприятия. В связи с этим оценка ликвидности и платежеспособности предприятия заключается в сопоставлении только оборотных активов и краткосрочных пассивов.

Прежде чем рассматривать методику оценки ликвидности и платежеспособности следует остановиться на характеристике этих понятий, так как нередко их отождеств­ляют или не видят между ними принципиальных отличий.

Под ликвидностью активов понимают способность их трансформироваться в денежные средства.

Степень ликвидности активов определяется периодом времени, в течение которого эта трансформация может быть осуществлена. Чем меньше время, которое потребуется для превращения какого-либо актива в деньги, тем выше его ликвидность. При этом под ликвидными активами считаются только те, которые потребляются в течение одного производственного цикла (года).

Основным критерием ликвидности предприятия является формальное превыше­ние (в стоимостной оценке) его оборотных активов над краткосрочными обязательст­вами. Чем больше это превышение, тем благоприятнее финансовое положение пред­приятия с точки зрения ликвидности. Таким образом, говоря о ликвидности – это наличие у предприятия оборотных средств в размере, теоретически достаточным для погашения краткосрочных обязательств , независимо от срока возврата долгов.

Платежеспособность – это наличие у предприятия денежных средств и их эквивалентов, достаточных для расчетов по кредиторской задолженности , требующей немедленного погашения.

Основными критериями оценки платежеспособности являются:

Наличие в достаточном объеме средств на расчетном счете;

Отсутствие просроченной кредиторской задолженности.
Принципиальное отличие ликвидности от платежеспособности заключается в том, что показатели ликвидности могут характеризовать финансовое положение как вполне удовлетворительное, однако, эта оценка может быть ошибочной с точки зрения платежеспособности.

Например, в оборотных активах значительный удельный вес может приходить­ся на неликвиды, т.е. активы, которые можно реализовать на рынке с большими финан­совыми потерями, а также просроченную дебиторскую задолженность. Формально эти активы берутся в расчет при оценке ликвидности предприятия, однако фактическая их ценность является довольно сомнительной.

Ликвидность менее динамична по сравнению с платежеспособностью, так на протяжении определенного периода у предприятия складывается определенная струк­тура активов и пассивов.

Платежеспособность предприятия, напротив, весьма изменчива. Например, если вчера предприятие было платежеспособно, то завтра ситуация может существенным образом измениться. Наступит срок очередных платежей, а у предприятия нет доста­точного количества средств на расчетном счете, так как клиенты предприятия задерживают платежи за ранее поставленную продукцию, т.е. на предприятии растет просро­ченная дебиторская задолженность. Такую ситуацию нельзя оценивать как критиче­скую, если задержки с поступлением платежей носят краткосрочный или случайный характер, предприятие может быстро восстановить свою платежеспособность. Однако не исключены и менее благоприятные варианты, когда неплатежеспособность пред­приятия носит хронический характер.

Отсюда следует, что подходы к оценке платежеспособности предприятия должны быть разными в зависимости от вида анализа и продолжительности временного периода.

Например, при экспресс-анализе принимаются во внимание наличные деньги в кассе и на расчетных счетах, т.е. имущество, которое носит абсолютную ценность и легко мобилизуемо, в отличие от других видов имущества, имеющих относительную ценность и которые могут превращаться в деньги через определенный период. Таким образом, чем больше у предприятия средств на расчетном счете, тем выше его платеже­способность с точки зрения текущих расчетов и платежей.

Однако наличие у предприятия незначительных денежных средств на расчетном счете вовсе не означает, что оно неплатежеспособно. Средства могут поступить на рас­четный счет в течение ближайших дней, отдельные виды активов при необходимости могут быть легко обращены в денежную наличность. Более того, наличие излишних денежных средств на расчетном счете говорит о неэффективном их использовании. Задача финансового менеджера как раз заключается в том, чтобы держать на счетах лишь минимально необходимую сумму средств, а остальную часть, которая может по­требоваться для текущих расчетов, вкладывать в быстро реализуемые активы.

Признаками, характеризующими ухудшение ликвидности и платежеспособности предприятия, является увеличение иммобилизации собственных оборотных средств, проявляющееся в появлении (увеличении) неликвидов, просроченной дебиторской за­долженности, векселей полученных просроченных и др.

О неплатежеспособности можно судить также по наличию на предприятии кредитов и займов, не погашенных в срок, и просроченной кредиторской задолженности. Хотя, спра­ведливости ради, следует сказать что такая ситуация не всегда говорит о тяжелом финансо­вом положении предприятия. В настоящее время ряд фирм, занимающих монопольное по­ложение на рынке, сознательно не соблюдают сроки платежей за поставленные товары, что в условиях инфляции позволяет получить определенную выгоду.

Неплатежеспособность может быть как случайной, временной, так и длительной, хронической. Причинами ее являются недостаточная обеспеченность финансовыми ре­сурсами, нерациональная структура оборотных средств, снижение объемов реализации продукции, несвоевременное поступление платежей от контрагентов и др.

Анализ ликвидности предприятия ликвидности (его баланса) может быть осу­ществлен двумя способами:

Путем сравнения средств по активу, сгруппированных по степени их ликвид­ности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков;

С помощью расчета абсолютных и относительных показателей ликвидности и платежеспособности.

Первый способ позволяет иметь общие представления, как о текущей, так и о перспективной ликвидности предприятия. Он предусматри­вает подразделение активов в зависимости от степени их ликвидности , т. е. скорости превращения в денежные средства на следующие группы:

А1. Наиболее ликвидные активы - к ним обычно относят все статьи денежных средств предприятия и краткосрочные финансовые вложения. Это наиболее мобильная часть ликвидных средств. Однако следует отметить, что в условиях России не все вло­жения предприятия в ценные бумаги являются наиболее ликвидными . В настоящее время к ним можно отнести с уверенностью только банковские векселя. Целесообразно также из краткосрочных финансовых вложений исключить собственные акции, выкуп­ленные акционерами.

А1 = стр. 250 - стр. 252 + стр. 260

А2. Быстро реализуемые активы - дебиторская задолженность, платежи по ко­торой ожидаются в течение 12 месяцев (краткосрочная дебиторская задолженность) за минусом задолженности участников (учредителей) по взносам в уставный капитал.

А2 = стр. 240 - стр. 244

A3. Медленно реализуемые активы - статьи раздела II баланса, включающие запасы, налог на добавленную стоимость, дебиторскую задолженность, платежи по ко­торой ожидаются более, чем через 12 месяцев после отчетной даты, и прочие оборот­ные активы.

A3 = стр. 210 + стр. 220 + стр. 230 + стр. 270

А4. Трудно реализуемые активы - статьи раздела I актива баланса (Внеоборотные активы).

А4 = стр. 190

Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты.

П 1. Наиболее срочные обязательства - к ним относится кредиторская задол­женность.

П1 = стр. 620

П2. Краткосрочные пассивы - краткосрочные заемные средства и прочие крат­косрочные пассивы.

П2 = стр. 610 + стр. 660

ПЗ. Среднесрочные и долгосрочные пассивы - статьи баланса, относящиеся к IV и V разделам баланса - долгосрочные кредиты и займы, задолженность участникам по выпла­те доходов, доходы будущих периодов, резервы предстоящих расходов и платежей.

ПЗ = стр. 590 + стр. 630 + стр. 640 +стр. 650

П4. Постоянные (устойчивые) пассивы - статьи III раздела баланса (собст­венный капитал). Если у предприятия имеется задолженность участников по взносам в уставный капитал, а также собственные акции, выкупленные акционерами, то их сле­дует вычесть.

П4 = стр. 490 - стр. 244 - стр. 252

Баланс считается абсолютно ликвидным, если соблюдаются следующие соотно­шения:

А1 ³ П1

А2 ³ П2

А3 ³ ПЗ

А4 £ П4

Выполнение четвертого неравенства обязательно при выполнении первых трех, так как А1 + А2 + A3 + А4 = П 1 +П2 + ПЗ + П4. Поэтому важно сопоставить итоги первых трех групп по активу и пассиву. Выполнение четвертого неравенства теорети­чески означает, что у предприятия соблюдается минимальный уровень финансовой ус­тойчивости - имеются собственные оборотные средства.

Если одно или несколько соотношений активов и пассивов не соответствуют идеальному (абсолютной ликвидности), ликвидность недостаточна. При этом недостаток средств по одной группе активов компенсируется их избытком по другой группе в стоимостном выражении. Хотя следует отметить, что эта компенсация носит лишь расчетный характер, поскольку в реальной платежной ситуации менее ликвидные активы не могут заменить более ликвидные.

Второй способ сопоставление ликвидных средств и обязательств позволяет рассчитать абсолютные показатели ликвидности:

текущая ликвидность, которая характеризует платежеспособность предприятия на ближайший период времени:

ТЛ = (А1+А2) – (П 1+П2)

перспективная ликвидность, которая свидетельствует о платежеспособности предприятия на основе сравнения будущих поступлений и платежей:

ПЛ = А3 – П3

Для анализа ликвидности баланса (календарь платежеспособности) рассмотрим пример по предприятию АПК.

Таблица 1

Анализ ликвидности баланса, тыс. руб.

Результаты расчетов позволяют сделать вывод, что ликвидность баланса вполне достаточная. Сопоставление первых двух неравенств показывает превышение активов над обязательствами, что говорит о платежеспособности предприятия. Причем, за ана­лизируемый период снижается платежный недостаток наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств. В результате в конце периода предприятие было способно оплатить 31% своих срочных обязательств, хотя теоретически доста­точным является соотношение активов и обязательств по первой группе 0,2 : 1.

Проводимый по изложенной схеме анализ ликвидности предприятия является приближенным. Более детальным является анализ ликвидности путем расчета опреде­ленных абсолютных и относительных показателей ликвидности.

Из абсолютных основным является показатель, характеризующий величину соб­ственных оборотных средств . Он характеризует ту часть собствен­ного капитала предприятия, которая является источником покрытия текущих его акти­вов (т.е. активов, имеющих оборачиваемость менее одного года).

Причем необходимо отметить, что не следует смешивать понятия «оборотные средства» и «собственные оборотные средства». Первый показатель характеризует ак­тивы предприятия, второй - источники средств. Оборотные средства можно «потрогать», например, в ходе инвентаризации, собственные оборотные средства - это исключительно расчетный показатель, характеризующий источники средств.

Если ранее в условиях административно-плановой экономики показатель вели­чины собственных оборотных средств рассматривался как нормативный показатель, который активно использовался при планировании оборотных средств и расчете источ­ников их финансирования, то в современных условиях он трансформировался как аналитический. В настоящее время алгоритм расчета этого по­казателя имеет вид:

СОС = СК - ВА , где

СОС - стоимость собственных оборотных средств;

СК - стоимость собственного капитала;

ВА - Внеоборотные активы.

Величину собственных оборотных средств можно рассчитать и по следующей формуле, которая часто используется в зарубежной практике:

СОС = ОА - ЗУ - СА - КО , где

ОА - оборотные активы;

ЗУ - задолженность участников (учредителей) по взносам в уставный капитал;

СА - собственные акции, выкупленные акционерами;

КО- кратко­срочные обязательства.

Экономическая трактовка показателя величины собственных оборотных средств заключается в том, какая сумма оборотных средств останется в распоряжении предпри­ятия после расчетов по краткосрочным обязательствам.

Логика такого расчета заключается в следующем.

Краткосрочная задолженность возникает как неизбежный результат хозяйственной деятельности. При нормальной деятельности оно расплачивается по своим краткосрочным обязательствам за счет обо­ротных активов, исключая долгосрочную дебиторскую задолженность, задолженность участников (учредителей) по взносам в уставный капитал, а также собственные акции, выкупленные акционерами. Ситуация, когда для расчетов с кредиторами по текущим операциям необходима продажа основных средств, является анормальной и предпри­ятие в этом случае может быть признано банкротом. Логичным является также то, что долгосрочные пассивы являются источником покрытия внеоборотных активов, по­скольку долгосрочные ссуды и займы берутся, прежде всего, для развития материально-технической базы предприятия. Таким образом, сопоставление оборотных активов (за минусом отдельных статей) и краткосрочных пассивов является одним из способов оценки ликвидности и платежеспособности предприятия.

Величина собственных оборотных средств зависит как от структуры активов, так и от структуры источников средств, и имеет особое значение для предпри­ятий, занимающихся коммерческой деятельностью, в частности посредническими опе­рациями. При прочих равных условиях рост этого показателя в динамике рассматрива­ется как положительная тенденция. Основным и постоянным источником увеличения собственных оборотных средств является прибыль.

Теоретически, а часто в практике работы отечественных предприятий - практи­чески возможна ситуация, когда величина собственных оборотных средств оказывается отрицательной. С позиции теории такая ситуация аномальна, поскольку в этом случае одним из источников покрытия внеоборотных активов является краткосрочная креди­торская задолженность. Финансовое положение предприятия в этом случае рассматри­вается как критическое, и требуются немедленные меры по его исправлению. Хотя сле­дует отметить, что в данном случае речь идет о балансовых оценках, если использовать рыночные оценки, то ситуация может выглядеть не столь безнадежной.

Необходимость и целесообразность контроля наличия и изменения собст­венных оборотных средств зависит как от внешних, так и от внутренних факторов: специализации предприятия, условий банковского кредитования, применяемой систе­мы расчетов с контрагентами, уровня рентабельности предприятия и др.

Показатель величины собственных оборотных средств является абсолютным. Его нельзя использовать для пространственно-временных сопоставлений. Не существу­ет и каких-либо нормативов по его величине. Хотя логично предположить, что с рос­том величины собственных оборотных средств ликвидность и платежеспособность предприятия повышаются.

Более детальным является анализ ликвидности и платежеспособности при по­мощи финансовых коэффициентов (относительных показателей). Такой анализ позволяет сравнивать разнородные предприятия, используя нормативные значения коэффициентов ликвидности.

Известно, что оборотные активы достаточно разнородны с точки зрения их роли в кругообороте средств. В связи с этим оценка ликвидности предприятия может быть проведена с использованием различных видов активов, различающихся оборачиваемо­стью, т.е. временем, необходимым для превращения их в денежную наличность. В этом случае рассчитываются различные коэффициенты ликвидности в зависимости от того, какие виды оборотных активов принимаются во внимание.

Расчет всех коэффициентов ликвидности основан на сопоставлении краткосроч­ных (текущих) активов и пассивов. К текущим активам относятся те, срок обращения которых до одного года. Текущие пассивы - обязательства перед кредиторами, срок погашения которых не превышает одного года.

Определяющими характеристиками финансового состояния предприятия являются показатели ликвидности и платежеспособности. Но эти понятия несут в себе разную смысловую нагрузку. Определение сущности понятий «ликвидность» и «платежеспособность» поможет нам разобраться с различиями между ними.

Различия ликвидности и платежеспособности

• Платежеспособность - широкий показатель и зависит от уровня ликвидности предприятия. Ведь если предприятие обладает большим запасом высоколиквидных активов, то оно в состоянии заплатить по своим обязательствам, свидетельствует о высоком уровне платежеспособности предприятия.
• Ликвидность активов имеет несколько уровней, в то время как платежеспособность колеблется только в определенном диапазоне.
• Ликвидность относится к активам баланса, поскольку только они могут превращаться в наличные денежные средства, а для расчета платежеспособности используют как активы, так и пассивы предприятия.

Что такое ликвидность

В общем понимании ликвидность - это способность ценностей легко превращаться в деньги, то есть абсолютно ликвидные средства. Ликвидность можно рассматривать в двух аспектах: как время, необходимое для продажи актива и как сумму, полученную от этой продажи. Эти аспекты тесно связаны между собой. Достаточно часто активы можно продать за короткое время, но со значительной скидкой в ​​цене. Поэтому ликвидность - это способность и скорость предприятия превращать свои активы в деньги для покрытия своих обязательств по мере наступления сроков их погашения. В связи с этим выделяют несколько типов активов - неликвидные, низколиквидные, середньоликвидни и высоколиквидные.

Что такое платежеспособность

Платежеспособность - это способность предприятия платить деньги по своим обязательствам, что уже наступили и требуют немедленного погашения за счет имеющихся на банковских счетах или в наличности, средствах. Если показатель платежеспособности компании находится на достаточно высоком уровне, можно говорить о том, что оно является финансово устойчивым, то есть у него низкая вероятность обанкротиться.

Теперь вы знаете, в чем разница между ликвидностью и платежеспособностью, что поможет вам не запутаться, когда будете иметь дело с экономикой предприятия.