PROTOŽE nebo PROTOŽE
(čárka pro složité podřadicí spojky)

V jazyce, na rozdíl od aritmetiky, když se pozice termínů přeskupí, součet se nejen změní, ale někdy se může změnit v rozdíl.

Snad nejlépe ze všeho je, že tuto vlastnost našeho písemného projevu demonstrují dva oblíbené „interpunkční vtipy“. První z nich je o chudém studentovi Vitě Perestukinovi, hrdinovi příběhu L. Geraskiny „V zemi nenaučených lekcí“, jehož osud závisí na tom, jak vloží čárku do rozsudku, který nad ním vynese Jeho Veličenstvo Sloveso imperativní nálady „pro neznalost, lenost a nedostatek znalosti rodného jazyka“: EXEKUCI NELZE ZAPARKOVAT. A druhá je o jistém cestovateli, který ve chvíli nebezpečí slíbil pro případ spásy“ postavit zlatou sochu držící štiku “, ale jakmile nebezpečí pominulo, rozhodl se hotovost nevydávat a vydal rozkaz: Umístěte sochu držící zlatou štiku ".
Ruská interpunkce, podle poznámky jednoho z jejích nejjemnějších badatelů N.S. Valgina, „má jasný účel – zprostředkovat čtenáři význam toho, co je napsáno tak, jak to pisatel reprodukuje“. To je důvod, proč podle své definice subjektivní, a proto - a to je jeho zásadní rozdíl od pravopisu - ve většině případů nutně variabilní. A na to je bezpodmínečně nutné pamatovat při studiu systému pravidel interpunkce: vždyť podle A.P. Čechova, „v uměleckém díle hrají znaky často roli poznámek a nelze se je naučit z učebnice, potřebujete talent a zkušenosti.

Pokuste se najít interpunkční chyby v následujících větách a pochopte, jak nesprávná interpunkční znaménka narušují význam textu:
1. Již dávno je prokázáno, že chobotnice se výborně učí, mají dobrou paměť, znají lidi, kteří je krmí, a dokážou se ochočit.
2. Anton ronil slzy, když ho uviděl, poklonil se až k zemi, řekl mu, že jeho starý pán ještě žije a běžel zapřáhnout koně (A. Puškin).
3. Šla [Anna Sergejevna] sama, stále měla na sobě stejný baret s bílým špicem (A. Čechov).
4. Udržoval jsem obousměrné rádiové spojení se Zemí a slyšel jsem hlasy svých kamarádů pracujících na rádiových stanicích tak jasně, jako by byli poblíž (Podle Yu. Gagarina).
5. Najednou se řidič začal dívat na stranu, a když si konečně sundal klobouk, otočil se ke mně a řekl: "Mistře, přikázal byste mi, abych se otočil?" (A. Puškin).
6. Bohužel byl extrémně krátkozraký, a to natolik, že na nějakou zvláštní objednávku dokonce nosil brýle (A. Kuprin).
7. Ve spodním patře pod balkonem byla okna pravděpodobně otevřená, protože byly zřetelně slyšet ženské hlasy a smích (A. Čechov).

Poslední dva příklady ilustrují pravidlo o umístění interpunkčního znaménka ve složité větě se složenou podřadicí spojkou ( vzhledem k tomu, že vzhledem k tomu, že vzhledem k tomu, že namísto, aby, aby, zatímco, protože, protože, přesto, že po, před před a tak dále.).
Je-li vedlejší věta spojena s hlavní větou pomocí složeného (složeného) vedlejšího souvětí, pak místo interpunkčního znaménka často určuje sám pisatel v závislosti na konkrétních účelech výpovědi. Můžeš psát Měl ji rádprotože byla velmi krásná(důraz na výsledky) popř Měl ji rádprotožebyla velmi krásná(důraz na důvod).
Při rozdělení spojky se její první část stává souvztažným slovem obsaženým v hlavní části souvětí jako jeden z jejích členů (zpravidla okolnosti) a vedlejší věta získává upřesňující charakter: Její tvář byla jemně růžová a lehce lesklá(z jakého důvodu?) proto(proč přesně?) , Co(M. Sholokhov). (srov. její tvář<…>lesklý (z jakého důvodu?), kvůlinedávno si myla obličej mýdlem.)

Nicméně existují formální podmínky diktující povinné rozkouskování/nerozkouskování takového svazku. Mezi podmínky povinného rozbití svazu patří:

Přítomnost záporné částice „ne“ před spojkou, například: Měl ji rádne protožebyla velmi krásná.

Přítomnost zesilujících, omezujících a jiných částic před spojením, například: Měl ji rádpouze (jen, zvláště, právě, přesně a tak dále.) protože bylo velmi krásné.

Přítomnost úvodního slova nebo úvodní konstrukce před spojkou, například: Měl ji rádpodle všeho (pravděpodobně, možná, zdá se, samozřejmě, člověk musí přemýšlet, myslím a tak dále.) , protožebyla velmi krásná.

Zařazení první části (souvztažného slova) do řady homogenních členů nebo paralelních konstrukcí, například: Měl ji rádprotožebylo velmi krásnéa ještě více proto měl mimořádné kouzlo.

Je třeba mít na paměti, že některé spojky, když se rozdělí na dvě části, dramaticky změní svůj význam, například: spadl jsem, Tak zlomil jsem si koleno (klauzule o důsledku) - spadl jsem Takzlomilo se mi koleno(klauzule způsobu jednání s konotací stupně této kvality); Podíval se na niprotožeměl ji rád(vedlejší důvod) - Podíval se na niprotožekdyby se mu líbila(vedlejší věta způsobu jednání s konotací stupně této kvality).
Častěji se složitá podřadná spojka nedělí, pokud vedlejší věta předchází hlavní, například: Tak jako sníh v hrnci zešedl a změnil se v mléčně zakalenou tekutinu, přidal Pavel sníh z kbelíku(B. Okudžava). Nedělitelnost souvětí v této poloze se vysvětluje tím, že bývá zdůrazněna poslední část věty, zatímco přízvuky jsou na začátku vzácné. St: Tak jakoslunce vycházelo, den byl teplejší a veselejší(I. Bunin). - Hluk utichl tak jako zpráva pronikla do všech koutů sálu(L. Leonov).
Složité odbory nejsou rozkouskovány zatímco, zatímco : Rád četl detektivkyzatímco (zatímco) jeho žena preferovala žánr romantického románu.
Možnost rozkouskování svazu zatímco zjištěno při aktualizaci dočasného významu, zejména při zahrnutí slov právě, přesto, nejvíce, přesně : Ptal jsem se na to dědečkaprávě v tu chvíli švihl druhou plstěnou botou(M. Prishvin). Takové věty jsou blízké větám se spojkou Když (v době, kdy ): Houby opravdu začínají růstv době, kdy žito střílí klas(V. Tendrjakov).

Příběh A. Kanevského „O používání interpunkčních znamének“ hovoří o tom, jak „ muž ztratil čárku a začal se bát složitých vět. Hledal jsem jednodušší frázi. Po jednoduchých frázích následovaly jednoduché myšlenky.
Pak ztratil vykřičník a začal mluvit tiše, jednou intonací. Už ho nic netěšilo ani nepobouřilo, se vším zacházel bez emocí.
Pak ztratil otazník a přestal se ptát. Žádné události nevzbudily jeho zvědavost, bez ohledu na to, kde se staly – ve vesmíru, na Zemi nebo dokonce v jeho vlastním bytě.
Po dalších pár letech přišel o tlusté střevo a přestal lidem své činy vysvětlovat.
Do konce života mu zbyly jen uvozovky. Nevyjádřil jedinou vlastní myšlenku, neustále někoho citoval - takže úplně zapomněl, jak myslet a dospěl k bodu.
Pozor na interpunkci!"

Z gramatického hlediska se „protože“ vždy píše samostatně.

Proč ne společně nebo s pomlčkou?

Nejprve si definujme, o jaký druh slovního druhu se jedná – „protože“? A není to nic jiného než složitá unie.

Navzdory skutečnosti, že existuje velké pokušení napsat tuto stabilní kombinaci dohromady („protože“), Stále je správné psát to samostatně, protože „protože“ a „to“ jsou dvě různá slova, byť sjednoceni ve složené unii.

Totéž platí pro pravopis jako „protože“. Zřejmě dochází k záměně mezi zcela nezávislým slovem „co“ a částicí „-že“, která se správně píše se spojovníkem („kvůli tomu“).

Kdy psát „protože“

Nyní navrhujeme prozkoumat další otázku: je možné napsat tuto kombinaci třemi slovy? Podívejme se na příklady.

• Soudě podle toho, co jsem slyšel, nemá smysl doufat v jejich usmíření.
• Co můžete o muži říct podle toho, co jí?
• Povahu ženy lze určit podle toho, co nosí v kabelce.

Ve výše uvedených větách je „tím, že“ správně psát třemi slovy, neboť v těchto případech nejde o složenou spojku, ale o kombinaci předložky „tím“, zájmena „že“ a spojky „že“. “. Není těžké ji odlišit od složeného spojení: stačí si položit otázku „proč? Věta obsahující „protože“ odpoví na vaši otázku, ale v případě „protože“ odpověď nedostanete, protože otázka je nelogická.

Mimochodem, v prvním příkladu je fráze „soudím podle skutečnosti“ také složitou spojkou, jejíž pravopis je třeba si pamatovat.

Sémantika

Spojka „protože“ spojuje vedlejší větu souvětí.

• Lžeš mi a je to všechno proto, že se bojíš, že upadneš v nemilost.
• Nemám tendenci ztrácet hlavu kvůli lásce, protože nenechám své city ovládnout rozum.
• Ve větách s touto spojkou vždy najdete souvislost mezi důvodem a následkem.

Synonyma

Pokud potřebujete nahradit „protože“ spojkou, která je významově blízká, doporučujeme vybrat si z následujících řad:

• Protože,
• Kvůli,
• Protože,
• Protože,
• Po všem,
• Protože,
• Vzhledem k faktu, že,
• Díky,
• Pak,
• Vzhledem k faktu, že.

Při výběru jednoho z těchto synonym dbejte na vhodnost jeho použití v konkrétním stylu řeči. Řekněme tedy, že hovorové „protože“ zjevně nezapadá do oficiálního obchodního stylu a kniha „pro“ bude v běžné řeči znít směšně.

Interpunkční znaky

Pokud jde o grafické zvýraznění spojky v písmenu, hlavním problémem je, kam umístit čárku - před spojku nebo uvnitř ní. Pojďme na to přijít.

Místo čárky v takových větách si většinou pisatel určí sám. Záleží na tom, jaký účel ve své výpovědi sleduje. Příklady pro srovnání:

• Měla ho ráda, protože se choval galantně.(Výsledek je zdůrazněn.)
• Zvířata nechovám, protože nemám čas se o ně starat.(Důvod je zdůrazněn.)

Když je spojka rozčleněna, „proto“ je zahrnuto do hlavní části složité věty.

• Nepůjdu s ním do kina(z jakého důvodu?) protože neví, jak se chovat.
• Herečce zrudly tváře(z jakého důvodu?) Proto(proč přesně?) že zapomněla text.

Nicméně existuje řadu podmínek, za nichž musí být svazek rozdělen na dvě části:

1. Částice „ne“ před spojkou.

• Miloval ji ne proto, že měla nadpozemskou krásu.

2. Před spojením částice, která přebírá funkce omezení, posílení atp.

• Souhlasil jen proto, že mu to slibovalo ziskové vyhlídky.

3. Úvodní slovo (konstrukce) před spojkou.

• Přišla pozdě, asi proto, že jí dlouho trvalo, než si vybrala šaty.

4. „Protože“ je zahrnuto v řadě paralelních konstrukcí (mohou to být i homogenní členy).

Vážím si přátel, protože mě nenechají nudit, a ještě víc, protože jsou mou jedinou oporou v životě.

Není třeba členit složitou spojku, pokud je na začátku věty(s největší pravděpodobností to bude neúplná věta). Příklady:

• Protože jsi mi drahý.
• Protože je to pro mě pohodlnější.

Udělejme krátký závěr: pokud věta klade důraz na důvod, čárku před „co“, je-li důraz na výsledek, čárku před „protože“.

Nyní tedy víme jistě: složená spojka „protože“ má jediný správný pravopis – oddělená. Proč je to důležité vědět? Protože gramotnost byla ceněna v každé době a nyní ještě více.

Je správné psát spojku, protože ve dvou slovech a fráze předložka + zájmeno + spojka je samostatně ve třech slovech.

Pravopis

Potíže v psaní vznikají kvůli tomu, že tato spojka je odvozenina. To znamená, že vzniká spojením dvou základen. Taková slova jsou často psána společně, aby se zabránilo úplné homonymii s kmeny, které je vytvářejí. Ty jsou například také - stejné, takže - cokoli, ale - na to. Chcete-li správně vyřešit problém, jak hláskovat, protože, musíte se zastavit u následujících bodů.

• Podíváte-li se také na odvozené lexémy typu, které také změnily svůj pravopis na sloučený v důsledku procesu tvoření slov, všimnete si, že pocházejí z jednoslabičných slov. U dlouhých lexémů je mnohem méně pravděpodobné, že se spojí v jeden celek. V příslovci protože, ze kterého pochází, protože jsou dvě slabiky. Samotné příslovce je již tvořeno sloučením předložky by a zájmena that, psaných dohromady. Další přidávání dalšího kořene by bylo nadbytečné z hlediska ruského jazyka, kde je silná tendence šetřit jazykové prostředky. Proto v otázce, jak psát: protože nebo protože, je správné dát přednost první možnosti a psát slovo samostatně.
• Další možnou možností je psát se spojovníkem. V případě protože, touha psát se spojovníkem vzniká z nějakého důvodu analogií s, nicméně z hlediska pravidel pravopisu k tomu není důvod. „Protože“ neobsahuje částice ani, nebo, které by se mělo psát se spojovníkem.
• Stojí za to připomenout, že pod vlivem výslovnosti můžete udělat chybu ve druhé části slova. Správný pravopis je, že ačkoli se vyslovuje [shto].

Složená derivační spojka se tedy vždy píše samostatně, s písmenem h.

Jaké části řeči může slovo protože

Když však uvidíte „protože“, neměli byste automaticky určovat slovní druh tohoto slova. Zde jsou dvě možnosti:

1. Protože je součástí unie. Například: Přišel jsem pozdě, protože jsem si zapomněl nastavit budík.
2. Protože - příslovce. Například: Počasí nám přálo, tak jsem se rozhodl jít na zastávku pěšky.

K určení částečné identity v každém konkrétním případě můžete použít tabulku

Kdy je správné psát třemi slovy?

Dalším problémem je rozlišení mezi spojkou a homonymní konstrukcí skládající se z předložky, zájmena a spojkového slova. Správný pravopis je v tomto případě oddělený: podle toho, že.

Tento design se vyznačuje následujícími vlastnostmi:

• U zájmena můžete položit otázku s dativem: Proč?
• Co– vztažné zájmeno, které funguje jako příbuzné slovo. Lze jej nahradit významově vhodným podstatným jménem a lze určit, za který člen věty působí.
• Vedlejší část má vysvětlující význam, nikoli kauzální, to znamená, že vysvětluje slovo „tím“ od hlavního.

Například: Když se voják vracel z války, procházel kdysi krásným městem.
Chůze po čem?- Proto. Z kontextu je možné nahradit podstatným jménem: nad ruinami, ruinami toho krásného města. Konjunktivní slovo, které působí jako předmět, vysvětluje zájmeno "Že" z hlavní části.

Interpunkce ve větách

Chcete-li se rozhodnout, kam umístit čárku v klauzuli protože, musíte zvážit následující pravidla interpunkce:

1. Čárka je umístěna před, protože na spojení dvou gramatických základů ve složité větě. Žák nebyl schopen úkol dokončit, protože poslouchal výklad učitele.
2. Když je na začátku protože, není čárka, protože se obvykle jedná o neúplnou větu. Takové návrhy používají spisovatelé k dosažení uměleckého účinku důrazu. Tato technika se nazývá parcelace. Například: Ať tato osoba naléhavě odletí do Moskvy. Protože na něj čekají na letišti Vnukovo. Už jsou to skoro dva roky. Je nevhodné používat takovou techniku ​​v obchodním psaní.
3. Mezi protože a tím se vkládá čárka, pokud:
   1. Proto je před ním negace. Lidé milují Rusko ne proto, že je to velká a silná země.
   2. Slovo je tedy zvýrazněno pomocí částic (jen, jen, přesně), nebo mu předcházejí slova uvozující (asi, možná, samozřejmě). Saša se bál výšek, pravděpodobně proto, že jako malý lezl na strom a dlouho odtud nemohl sestoupit.
   3. Dopadá na to logický stres. Správné umístění značek závisí na účelu prohlášení. Pokud je úkolem mluvčího zdůraznit důvod toho, co se stalo, můžete to uspořádat, mezi slova se umístí čárka. Miluju jaro, protože všechno kolem mě se mění. Zde je kladen důraz na důvod láskyplného jara; proto je možné přeskupit: Proto miluji jaro... Pokud je důležitější uvést výsledek, umístí se interpunkční znaménko před, protože: Moji přátelé milují léto a já miluji jaro, protože všechno kolem mě se mění.
   4. Proto je zařazen do homogenní řady. Sonya se bála výstřelů, zvuků rozbíjejícího se skla, výkřiků a toho, že se její otec stále nevrátil domů.
4. Ve větách, kde je použita konstrukce, je třeba před ní umístit čárku. Z toho, co člověk říká o druhých lidech, lze vyvodit závěr o jeho výchově.

Protože

Aby, aby, zane, pak to, pro, z toho, že, protože, protože. Proces normalizace ruské syntaxe provázely v Puškinově jazyce různé experimenty na těch ruských konstrukcích, které Karamzin a jeho škola odmítli. Puškin tedy testuje stylistické možnosti některých starých spojení a určuje rozsah jejich uplatnění v rozmanitosti stylových variací, které se v ruském spisovném jazyce vyvíjely paralelně s utvářením pevné normy.

Puškin například oživuje Starou ruskou unii dopředu, která mu dává místo ve stylizacích staroruské řeči a v ironických parodiích obchodního jazyka.

V „Boris Godunov“, v Pimenově projevu:

A všichni kolem byli naplněni strachem,

Když jsem pochopil nebeskou vizi,

Zane svatý pán před králem

Nebyl jsem v té době v chrámu.

V básni „Na obrazech k „Eugenu Oněginovi“ v „Něvském almanachu““:

Taťána mačká v ruce kus papíru,

Zane bolí ji břicho.

St. pak v Baratynského básni „K smrti Goetha“:

Pokojně odpočíval dopředu angažovaný

V pozemském limitu je vše pozemské.

V básni N. M. Yazykova „K. K. Pavlova" (1839):

A já jsem ti zpíval a ty jsi to miloval

Básně pro veselé mladé muže:

Zane pak byly silné a zněly sladce

Moje básně: děkuji!

V Samsonovi:

V náručí blaženosti ho uspala

Dalila mu ostříhala kadeře:

Zane obsahovaly jeho úžasnou sílu,

Což se nikomu nedává.

Belinsky později v recenzi na „Básně Apolla Grigorjeva“ (1846): „Grigoriev rád používá slovo dopředu a přijde mu to extrémně trapné. Toto slovo zavedl Puškin, ale použil ho pouze jednou v „Boris Godunov“, mimochodem velmi chytře a na místě. Pak to Baratynskij použil ve své krásné básni „O smrti Goetha“, ale také to nevyšlo úplně nemístné. Nikdo jiný toto slovo nepoužil. Je to dobré pro poezii, která nahrazuje knihu pro a prozaický protože; ale - usus tyrannus - stará pravda! Co nedokázal zavést Puškin, nezavede pan Grigorjev“ (Belinskij, 1875, část 10, s. 411).

Pushkin přerozděluje funkce odborů, diverzifikuje a rozšiřuje jejich stylistické odstíny. V souvislosti s Belinského poznámkami je tedy třeba zdůraznit, že prozaické spojení protože(jakož i kvůli) uvádí Puškin do různých žánrů básnické řeči. (Pravda, dříve se v bájném veršovaném jazyce (například v Krylově) vyskytly následující příčinné spojky: v následujících situacích, a co pak, kvůli, protože, Jak). Například v „Bronzovém jezdci“:

Často kočí biče

Byl bičován Proto

Co silnicím nerozuměl

Nikdy znovu...

V básni „Svěží město, chudé město“ (1828):

Přesto je mi tě trochu líto,

Protože tady někdy

Trochu chůze nohama

Zlaté kadeře.

St. v básni „Na kopcích Georgie“:

A srdce hoří a znovu miluje - proto,

Co nemůže jinak než milovat.

Je zřejmé, že v Puškinově jazyce jsou stylistické výkyvy charakteristické pro tehdejší dobu při používání spojek extrémně akutní. Puškin testuje životaschopnost mizejících aliancí.

Například unie v následujících situacích v kauzálním smyslu začíná odumírat v 10-20 letech 19. století. Pravda, našel si místo v obou slovnících Ruské akademie, odvozeném (1790, 2, str. 686) i abecedním (1809, 2, str. 91). Podle jeho sestavovatelů „znamená totéž jako protože, jemněji, pro: „Nemohl jsem splnit vaše rozkazy, v následujících situacích onemocněl." Akademik Suchomlinov zaznamenal případy použití této spojky v naučené slabice „Gramatiky Ruské akademie“ (3. vydání, 1819). Ale Karamzin a jeho nástupci odmítli tuto unii použít, aby se vyhnuli homonymii s unií v následujících situacích. Jde o to, že záminka Pro v jazyce Karamzina a jeho školy pod vlivem francouzského pour a německého zu rozhodně změnilo své staré významy. Nový rozsah významů předložek Pro nemohl než ovlivnit osud svazu v následujících situacích. N. I. Grech ve své recenzi „Academic Grammar“ uvedl: „Výraz pro to znamená ne příčinu, ale následek, například: učí se gramatiku pro to, na znát ji“ (viz Suchomlinov, číslo 8, s. 202-203; srov. Syn vlasti, 1819, část 55, XXIX XXXI XXXII XXXIII; srov. samotného Grecha v „Výletu do Německa“ - při stylizaci projevu XVIII. V. (1830): „Černý outfit je po mém srdci a pro to, Co je to jako pohřební šaty pro princeznu“). Proto ta příčinná unie v následujících situacích je nahrazeno stejnojmennou spojkou cíl pro to, na. Ale Puškin demonstrativně kombinuje oba tyto svazky v básni „Zaklínadlo“ (1830):

Nevolám ti pro to,

Aby vyčítat lidem, jejichž zlomyslnost

Zabila mého přítele

Il aby znát tajemství hrobky;

Ne pro tohle, Co Někdy

Trápí mě pochyby... ale smutné

Chci říct, že miluji všechno

Že jsem celý tvůj; tady tady!

(Porovnejte Krylovovu bajku „Sírka a ježek“:

Nesmělý siskin si za úsvitu cvrlikal

Ne pro tohle, na chtěl chválu;

A nemáš zač; tak se něco zpívalo.

St. také od Lermontova ve „Španěli“:

Fernando:

Nechat je zemřít hlady, pro to

Co na krku chudáka není kříž).

St. od V. F. Odoevského v „Beethovenově posledním kvartetu“: „Jemu (básníkovi. V.V.) někdy je užitečné sestoupit do vnější přírody, ačkoli pro to, aby být si jistý nadřazeností svého nitra a také pro to, Co"K lidské hanbě nejsou písmena v knize přírody tak proměnlivá, ne tak nejasná, jako v lidské řeči."

Utváření národní normy literárního projevu v Puškinově jazyce bylo tedy doprovázeno vytrvalým bojem mezi starými a novými prvky literární řeči, přehodnocováním a stylistickou transformací starých gramatických norem a forem.

(Vinogradov V.V. Puškin a ruský literární jazyk 19. století // Puškin, zakladatel nové ruské literatury: Sborník vědecko-výzkumných prací, M.; L., 1941, s. 573-575).

V. V. Vinogradov. Historie slov, 2010

Podívejte se, co je „protože“ v jiných slovnících:

Protože … Slovník pravopisu-příručka

Cm … Slovník synonym

Kyon Ki... Žánr Drama Hraje Salman Khan Kareena Kapoor Rimi San Jackie Shroff Suniel Shetty D ... Wikipedia

Protože... Kyon Ki... Žánr Drama Hraje Salman Khan Kareena Kapoor Rimi San Jackie Shroff Suniel Shetty D... Wikipedie

Protože!... (cizí jazyk) existuje důvod; Nevím proč, ale dopadá to takto (o nevysvětlitelném). St. Proč milovat nehodné? Proč? Tuto otázku, princezno, dosud žádný filozof na tomto světě nevyřešil. Miluješ, víš, wie der Vogel singt... ... Michelsonův velký vysvětlující a frazeologický slovník (původní pravopis)

PROTOŽE, místa. adv. a spřízněné sl. Z toho důvodu, že Mr. Proč jsi naštvaný? Ano, je to stejné. Nemám čas, nemůžu přijít. Ozhegovův výkladový slovník. S.I. Ozhegov, N.Yu. Švedova. 1949 1992 … Ozhegovův výkladový slovník

Konjunkce Používá se při spojování vedlejší části souvětí, vyjadřující souvislost mezi základem a následkem; protože. Efraimův výkladový slovník. T. F. Efremová. 2000... Moderní výkladový slovník ruského jazyka od Efremové

protože- protože / protože, unie ... Spolu. Odděleně. Pomlčky.