Biogrāfija

Pirmais pasaules karš

Kopā ar pulku iestājās Pirmajā pasaules karā. 1914. gada septembrī iecelts 45. kājnieku divīzijas 2. brigādes priekšgalā.

No 1915. gada 19. janvāra - 3. Kaukāza armijas korpusa štāba priekšnieks (korpusa komandieris V. A. Irmanovs). Ģenerālmajors (1916).

1917. gadā Rozanova karjera veica lielu lēcienu: 18. februārī viņš kļuva par 162. kājnieku divīzijas, bet 25. augustā par 41. armijas korpusa komandieri. Korņilova runas laikā Rozanovs apliecināja savu lojalitāti Pagaidu valdībai, un 2. septembrī 7. armijas komisārs pat lūdza Petrogradu iecelt Rozanovu par armijas komandieri kompromitētā ģenerāļa V. I. Seļivačova vietā.

Pilsoņu karš

1918. gadā iestājies dienestā Sarkanajā armijā, iecelts Viskrievijas ģenerālštāba pārvaldē, bet 1918. gada septembrī Volgas apgabalā pārgājis pretboļševistiskās Samaras valdības pusē. No 1918. gada 25. septembra līdz 18. novembrim - i.d. Visu KOMUCH (Ufas direktorija) bruņoto spēku augstākā virspavēlnieka štāba priekšnieks ģenerālis Boldyrevs.

1918. gada novembrī - Omskā. Viņš bija militārās diktatūras piekritējs, bet no pieejamajiem kandidātiem uz diktatora lomu viņš deva priekšroku ģenerālim Boldirevam. Pēc admirāļa A. V. Kolčaka nākšanas pie varas viņš tika atlaists atvaļinājumā "slimības dēļ". 1918. gada 22. decembrī ieskaitīts ierindas rezervē Omskas militārā apgabala štābā.

1919. gada 13. martā viņš nonāca Irkutskas militārā apgabala komandiera rīcībā. 31. martā viņš tika iecelts par Jeņisejas guberņas ģenerālgubernatoru un īpašo valsts kārtības un sabiedriskā miera aizsardzības komisāru Jeņisejas guberņā. Viņš sagrāva galvenos partizānu kustības centrus Austrumsibīrijā.

No 1919. gada 18. jūlija līdz 1920. gada 31. janvārim - Amūras apgabala galvenais komandieris. 26. septembrī Rozanovs Vladivostokā no militāro pārstāvju starparodbiedrības komitejas saņēma prasību izvest Krievijas karaspēku no Vladivostokas, ko pavadīja militāra spēka pielietošanas draudi. Rozanovs pa telegrāfu pieprasīja Omsku un saņēma Kolčaka pavēli atstāt karaspēku Vladivostokā, ko viņš izpildīja. Rozanovs legalizēja atamanu pārvaldi, ieceļot Semjonovu un Kalmikovu par sabiedriskās kārtības aizsardzības komisāriem ar ģenerālgubernatoru tiesībām.

1919. gada oktobrī Rozanovs ziņoja Kolčakam par opozīcijas noskaņojuma pieaugumu pret Omskas valdību reģionā un par gaidāmo sacelšanos pret Gaida vadīto valdību. 1919. gada 17.-18. novembrī, kad Vladivostokā notika Gaida un viņa atbalstītāju (sociālistu revolucionāru un čehu) sacelšanās, Rozanovs atkāpās no sacelšanās apspiešanas un pretēji Kolčaka pavēlei atbrīvoja no pilsētas nemiernieku Gaidu.

Irkutskā pret Kolčaku vērstā apvērsuma laikā Politiskā centra manifests Rozanovu pasludināja par tautas ienaidnieku.

Pēc sacelšanās Vladivostokā 1920. gada 31. janvārī viņš aizbrauca uz Japānu. Vēlāk viņš dzīvoja Pekinā un pēc tam Francijā. Miris Mēdonā 1937. gadā.

Rozanova pavēle

Ir zināms ģenerāļa S.N Rozanova pavēle, kas datēta ar 1919. gada 27. martu, kas tiek uzskatīta par vienu no baltā terora pierādījumiem. . Šis rīkojums bija spēkā trīs mēnešus, un tā rezultātā Jeņisejas provincē vien tika izpildīts nāvessods 8000 cilvēku. Marta pavēle ​​tika izpildīta vairāk nekā trīs mēnešus, un pats Rozanovs to atcēla daudz vēlāk ar paša 1919. gada 24. jūnija pavēli Nr. 215, kad jau bija veiktas represijas pret sarkano partizānu ciematiem Stepnoja Badžeju un Tasejevu. (Brīvā Sibīrija. 1919. gada 26. jūnijs).

Militāro vienību vadītājiem, kas darbojas sacelšanās zonā:

1. Ieņemot laupītāju iepriekš sagrābtos ciemus, pieprasīt to vadītāju un vadoņu izdošanu; ja tas nenotiek un ir ticama informācija par tādu klātbūtni, šauj desmito.

2. Ciemi, kuru iedzīvotāji sastopas ar valdības karaspēku ar ieročiem, ir jāsadedzina; pieaugušo vīriešu populācija būtu jānošauj bez izņēmuma; par labu kasei tiek atņemti īpašumi, zirgi, rati, maize un tā tālāk. Piezīme. Viss atlasītais ir jāveic ar rīkojumu atdalīšanai.

3. Ja, izbraucot cauri ciemam, iedzīvotāji pēc savas iniciatīvas nepaziņo valdības karaspēkam par ienaidnieka atrašanos konkrētajā ciemā un bija iespēja paziņot, uzlikt iedzīvotājiem naudas atlīdzības par savstarpēja garantija tiks piedzīta bez žēlastības. Piezīme Jebkura atlīdzība ir jāveic pēc pasūtījuma, turklāt ar atdalīšanu. Pēc tam summas tiek nodotas valsts kasē.

4. Ieņemot ciemus, pēc lietas analīzes, stabili uzlikt atlīdzības visām tām personām, kuras vismaz netieši veicinājušas laupītājus, sasaistot tās ar savstarpēju atbildību.

5. Paziņot iedzīvotājiem, ka par laupītāju brīvprātīgu apgādi ne tikai ar ieročiem un munīciju, bet arī ar pārtiku, apģērbu un citām lietām vainīgie ciemi tiks nodedzināti, īpašumi konfiscēti par labu kasei. Iedzīvotājiem ir pienākums savu īpašumu atņemt vai iznīcināt visos gadījumos, kad laupītāji to varētu izmantot. Par šādi iznīcinātu īpašumu iedzīvotājiem tiks samaksāta pilna cena naudā vai atlīdzināta no laupītāju rekvizētās mantas.

6. Saņemt ķīlniekus no iedzīvotāju vidus, ja ciema biedri rīkojas pret valdības karaspēku, nežēlīgi nošaut ķīlniekus.

7. Kā vispārīgu vadlīniju atcerieties: iedzīvotāji, kas atklāti vai slepus palīdz laupītājiem, ir jāuzskata par ienaidniekiem un ar tiem jārīkojas nežēlīgi, un viņu īpašums jāizmanto, lai kompensētu šīs iedzīvotāju daļas militāro darbību radītos zaudējumus. tas ir valdības pusē.

AST. // Projekts “Krievijas armija Lielajā karā”.

GA RF. F. r-200. Op. 1. D. 118. L. 93

Izrāviens Eiropā (turpinājums)

Nu, tagad ir kārta runāt par izmeklētāja N.A. aizbraukšanu uz Eiropu. Sokolova.
Pēc tam daudzi apgalvoja, ka viņš devās uz Franciju kopā ar ģenerāli Morisu Janinu. (Par to īpaši ziņoja A. Irins 1924. gada esejā “Pie N. A. Sokolova kapa”: “... Sokolovs vērsās pie franču ģenerāļa Janina, kurš nodrošināja Sokolovam kupeju viņa vilcienā.) Acīmredzot tas tā nav, pat attiecībā uz izbraukšanu no Harbinas uz Pekinu, jo ir saglabājušies droši pierādījumi, ka izmeklētājs un viņa sieva devās uz Ķīnas galvaspilsētu kopā ar Robertu Viltonu. Ja vien angļa kariete nebija daļa no franču ģenerāļa vilciena.
Ir arī nesakritības izbraukšanas datumos. Saskaņā ar P.P. Bulygins, Nikolaja Aleksejeviča ar sievu un angļu žurnālistu aizbraukšana notika 20. martā. Vienā no lietai pievienotajām apliecībām N.A. Pats Sokolovs apstiprināja šo izbraukšanas laiku: "1920. gada 20. martā tiesu izmeklētājs atstāja Krieviju uz ārzemēm, lai dotos uz Eiropu."
Tomēr angļu žurnālists norāda citu datumu: “9. martā (22. martā), tiklīdz streiks beidzās, mēs ar Sokolovu pametām Harbinu.

Ātrais vilciens Harbinas stacijā.

Uzticīgs saviem noteikumiem un ieradumiem, izmeklētājs pie lietas strādāja līdz pēdējai iespējai: 15. martā viņš nopratināja ķeizarienes Aleksandras Fjodorovnas personīgo sulaini Alekseju Andrejeviču Volkovu, bet nākamajā dienā - Carevičas aukles palīdzi Elizavetu Nikolajevnu Ersbergu.

Pekina. Galvenā iela Ķīniešu kvartālā.

Mūsu pieminētās 1924. gada esejas autors A. Irins, kura pamatā bija izmeklētāja stāsti, raksta: “... Sokolovs droši ieradās Pekinā un nekavējoties devās pie Krievijas vēstnieka (aizmirsu viņa uzvārdu), prasot līdzekļus. aizvest izmeklēšanu uz Eiropu – uz Londonu vai Parīzi.
Lai gan Krievijas vēstnieka rīcībā bija lielas valdības summas, imperatora slepkavības izmeklēšanas vajadzībām nebija nepieciešami līdzekļi. Vēstnieks Sokolovu uzņēma ļoti auksti un atteicās no jebkādas palīdzības, tostarp, protams, materiālās, jo viņa tāmē šādi izdevumi nebija paredzēti. Un to teica Krievijas vēstnieks!

Krievijas vēstniecības nams Pekinā. Krievijas diplomātiskā pārstāvniecība atradās Pekinas vēstniecību kvartālā, netālu no Imperatora pils.

A. Irina ziņotais Krievijas diplomāts bija pēdējais impērijas sūtnis Ķīnā - kņazs Nikolajs Aleksandrovičs Kudaševs (1868–1925).
Šī personība bija diezgan ievērojama. Viņš bija Kijevas privātbankas direktora prinča Aleksandra Sergejeviča Kudaševa (1830–1877) ārlaulības dēls. Viņa māte Tulas muižniece Sofija Ivanovna Orlova izdomāja saviem dēliem iegūt kņaza titulu.
Pēc tam svaiņi sniedza nenovērtējamu palīdzību brāļiem - ietekmīgajam Ārlietu ministrijas ierēdnim Aleksandram Petrovičam Izvoļskim 1906.–1910. Krievijas impērijas ārlietu ministrs.
Tas bija viņš, kurš palīdzēja N.A. Kudaševam lemt par Āzijas departamentu. Savu diplomātisko karjeru viņš sāka ar sekretāra palīga amatu (1895) un pēc tam 2. sekretāru (1898) vēstniecībā Turcijā. 1902. gadā viņš jau bija pirmais vēstniecības sekretārs Japānā, guvis nenovērtējamu sarunu vedēja pieredzi, 1905. gadā Portsmutā notikušajā miera konferencē iecelts par Krievijas delegācijas dalībnieku.
Kopš 1906. gada Nikolajs Aleksandrovičs bija Turcijas vēstniecības pirmais sekretārs, kopš 1910. gada - Krievijas pilnvarotais lietvedis ASV, kopš 1913. gada - vēstniecības Austrijā-Ungārijā padomnieks. Sākoties Lielajam karam, viņš tika iecelts par Augstākā virspavēlnieka štāba diplomātiskās kancelejas direktoru, kas štāba darbību koordinēja ar Ārlietu ministriju.
1916. gadā princis N.A. Kudaševs saņēma savu pēdējo iecelšanu: sūtnis Ķīnā, turpinot ieņemt šo amatu līdz Ķīnas prezidenta 1920. gada 23. septembra dekrētam, ar kuru tika pārtraukta Krievijas misijas darbība.

Ķīnas vārti Imperatora pilī Pekinā.
http://humus.livejournal.com/3528412.html

Vēstnieka dīvainā uzvedība pret N.A. Sokolovu, iespējams, lielā mērā izskaidroja diplomāta dalība masonu ložā, kā ziņoja N.N. Berberova savā slavenajā grāmatā “Cilvēki un ložas”.
Interesanti, ka viņa brālim kņazam Ivanam Aleksandrovičam Kudaševam (1859–1933), arī diplomātiskajā dienestā kopš 1886. gada, kopš 1916. gada būdams Krievijas vēstnieks Spānijā, uzreiz pēc 1917. gada februāra puča izdevās panākt no karaliskajām valdībām. patvērums imperatoram Nikolajam II un viņa ģimenei.
Kas attiecas uz Nikolaju Aleksandroviču Kudaševu, viņš nomira trimdā Francijā ļoti neilgi pēc N.A. Sokolovs, kuram palīdzība tika atteikta 1920. gada pavasarī...
Nekas nav zināms par Roberta Viltona došanās uz Eiropu apstākļiem (kur, kad, ar ko). Saistībā ar N.A. Sokolovs, pēdējā laikā ir radušās daudz neskaidrību.
Viņus ievadīja viena izmeklētāja paziņu pēcnācēja - ģenerāļa S.N. mazmazdēla - izteikumi. Rozanovs, par kuru jau rakstījām:

Atsaucoties uz ģenerāļa meitu, kura apprecējās ar sava tēva adjutantu K.M. Nariškins, šis pēcnācējs norāda: “Sokolovs visus savāktos materiālus militārajā koferī aizveda no Krievijas caur Harbinu uz Japānu, kur satika Nariškinu ģimeni. Sokolovi un Nariškini pameta Japānu un kopā devās uz Itāliju.
Sīkāk būs jārunā par šī paziņojuma autoru, kā arī par pašu ģenerāli (ļoti interesanta personība), bet pagaidām pievērsīsim uzmanību ļoti ievērības cienīgai detaļai: jau esot trimdā, N.A. Sokolovs sarunā ar Matīna darbinieku atzīmēja: “Ģenerālis Janins viņam bija ārkārtīgi izpalīdzīgs. Viņš sniedza viņam pilnu palīdzību, piedāvāja naudu par braucienu, no kā Sokolovs atteicās” (“Jaunais laiks”. Belgrada. 1.7.1924.).
Protams, ņemiet naudu no personas, kas nodeva admirāli A.V. Nikolajs Aleksejevičs patiešām nevēlējās Kolčaku, kuram viņš bija daudz parādā. Bet, no otras puses, viņa situācija nemaz nebija tik bezcerīga: viņam bija krātuve - zelta stienis, kuru uzņēmējs I. T. viņam iegādājās atpakaļ Harbinā. Ščelokovs ar savu draugu F.M. Vlasova.
"Ar šo naudu," pats N.A. apgalvoja. Sokolovs: "Man izdevās doties uz Eiropu un saglabāt izmeklēšanu." Tajā pašā laikā viņš pamanīja, ka pārdevis dārgmetālus par trīs tūkstošiem jenu, un ir zināms, kur jenas tiek atrastas. Protams, tās tolaik varēja būt apgrozībā Ķīnā, taču arī tas neatceļ to ierašanos Japānā mums vēl neskaidru iemeslu dēļ.
Tā vai citādi kuģim, ar kuru izmeklētājs un viņa sieva devās vai nu uz Japānu, vai uz Eiropu, vajadzēja izbraukt no Šanhajas ostas.

Šanhaja.

Nu, tagad solītā saruna par ģenerālleitnantu Sergeju Nikolajeviču Rozanovu, viņa ģimeni un viņa tagadējiem pēctečiem.
Izmantojot, no vienas puses, šī cilvēka neskaidrību un, no otras puses, zināšanas par apšaubāmām vietām viņa biogrāfijā, Rozanova mazmazdēls, ASV pilsonis P.A. Sarindanaki intervijās izdevumam Eho Moskvi viņa senča.
"Kolčaks," sacīja Pjotrs Aleksandrovičs vienam no saviem sarunu biedriem, "iecēla manu vecvectēvu Rozanovu par Vladivostokas un Amūras apgabala militāro gubernatoru. […] Manam vecvectēvam bija 60 tūkstoši japāņu, 20 tūkstoši amerikāņu, 20 tūkstoši britu, 20 tūkstoši franču karavīru. Man ir grāmata no amerikāņu ģenerāļa, viņš ienīst manu vecvectēvu. Jo mans vecvectēvs bija ļoti stingrs, bet godīgs cilvēks. Viņš izdarīja Krievijas labā, ko varēja.
Amerikāņi, franči un briti nesaprata, ka tas ir komunisms, ka tie ir boļševiki. Vēzis ir nācis pasaulē. Melnā vara, kas paņēma Krieviju un visu pasauli. Tas vienkārši nebija saprotams. Visi šie ģenerāļi ir dzimuši 19. gadsimtā. Viņi nevarēja iedomāties, kā tas viss notiks, kas tas būs. Mans vecvectēvs gribēja nopirkt ieročus no amerikāņiem. Viņam bija miljons rubļu zelta. Viņam bija Krievijas zelts. Viņi viņu pameta. Pat garkrastnieki Sanfrancisko nevēlējās iekraut kuģus, kas gatavojās palīdzēt baltajiem. Jo visa pasaule bija par sarkanajiem. […] Japāņi izglāba ģenerāli Rozanovu un viņa ģimeni...”
https://echo.msk.ru/programs/time/1105242-echo/

Ģenerālleitnants S.N. Rozanovs. Omska. 1919. gads

Citā intervijā Sarandinaki mēģina izskaidrot vēl vienu neērtu epizodi, kas datēta ar pilsoņu kara sākumu:
“Sākumā Rozanovs bija spiests dienēt Sarkanajā armijā, bet pēc tam pārgāja pie baltajiem. Bet pat tad, kad viņš bija kopā ar sarkanajiem, viņš nodibināja kontaktu ar pulkvedi A.P. Kutepovs sadarbojās ar savu pagrīdes organizāciju, palīdzot nogādāt virsniekus uz baltajiem. Viņi izdomāja veidu, kā glābt virsniekus."
http://ruskline.ru/analitika/2017/10/02/sokolov_ne_imel_nikakih_tvyordyh_dokazatelstv_chto_vseh_sozhgli/
To visu, kā izriet no viņa izteikumiem, viņš jau tuvākajā laikā iecerējis nostiprināt, izdodot vecmāmiņas, ģenerāļa meitas grāmatu (“Nākamgad būs grāmata, kurā viss tiks izstāstīts sīkāk”).

P.A. Sarandinaki un A.D. Stepanovs. 2017. gads

Bet vai tiešām tā bija, kā Sarandinaki kungs cenšas mūs pārliecināt?
Lūk, ko, piemēram, raksta Jeļena Khorvatova esejā “Ģenerālis Rozanovs un admirālis Kolčaks”, kas ievietota Baltās Krievijas sociālās vēstures kluba vietnē:
“1917. gads Sergejam Nikolajevičam Rozanovam, tāpat kā lielākajai daļai veco virsnieku, izrādās pagrieziena punkts. Korņilova sacelšanās laikā Rozanovs nostājas Kerenska pusē, viņa karjera iet uz kalna, un rudenī tiek izlemts jautājums par viņa iecelšanu armijas komandiera amatā... Taču oktobra notikumi gāž varu, uz kuru ģenerālis bija licis likt lietā. viņa prasība. Pienāk 1918. gads, tiek izveidota Sarkanā armija un... Rozanovs dodas uz turieni un saņem augstu amatu sarkano štābā. Kalpodams boļševikiem nevis aiz bailēm, bet gan pēc sirdsapziņas, Rozanovs pieņēma viņu cīņas metodes un, kas viņam īpaši patika, sarkanā terora principus. […]
Ģenerālis Rozanovs 1918. gada septembrī pēc oficiālā dekrēta par sarkano teroru izdošanas pārgāja no sarkanajiem uz baltajiem. Viņš droši vien baidījās, ka viņš pats būs savu jauno biedru upuru vidū. Bet viņa ticība teroram kā efektīvam cīņas līdzeklim viņam palika, un viņš sāka aktīvi izmantot no Sarkanās armijas iegūtās metodes. […]
Interesantākās atmiņas par Rozanovu atstāja iedzimtais revolucionārs Jevgeņijs Kolosovs. Uz Nerčinsku izsūtītā Narodnaja Voljas dēls pats kļuva par sociālistu revolucionāru (sociālistu revolucionāri pirms revolūcijas tika uzskatīti par autoritatīvāko “tautas laimes cīnītāju” partiju, ar kuru boļševiki nevarēja konkurēt). Jāatgādina, ka sociālistiskie revolucionāri pasludināja teroru par galveno revolucionārās cīņas līdzekli, un viņi bija atbildīgi par tūkstošiem upuru. […]
Sociālistu revolucionāri draugi iepazīstināja Kolosovu ar ģenerāli Rozanovu. Turklāt par ģenerāli tika teikts: "Šī ir pilnīgi cita persona." Tas ir, revolucionāras, kaut arī ne boļševiku aprindas uzskatīja Rozanovu par savu. Bet Kolosovam bija negatīva attieksme pret Rozanovu, kā arī pret visu balto komandu kopumā, ieskaitot pašu Kolčaku. […] “Ģenerālis Rozanovs bija slinks un daudz dzēra; pēc izskata radīja nevīžīga vīrieša iespaidu, pēc rakstura bija nesavaldīgs un nežēlīgs; viņam bija tipiska armijas seja un īsta bendes smagā gaita,” par viņu rakstīja Kolosovs.
Bet paliek jautājums - vai Rozanova rīcība bija Kolčaka direktīvu īstenošana, vai arī viņš rīkojās pēc savas izpratnes? Kolosovs sliecās vainot Kolčaku Baltajā terorā, taču pat viņš nevarēja noslēpt, ka lielākā daļa cilvēku, kas zināja par notikumiem vai bija tajos iesaistīti, nevēlējās vainot Kolčaku.
"Un pats galvenais - un viņi par to daudz rakstīja - viņš tika uzskatīts par Atamana ienaidnieku un pārliecinātu pretinieku visās nežēlībās, vardarbībā un brutālajās represijās, no kurām toreiz vaimanāja visa Sibīrija. Admirālis Kolčaks bija šādas neapdomīgas politikas ienaidnieks, un, ja tas tika atļauts, tad tikai tāpēc, ka, tīri militāru lietu aizņemts, viņš nezināja, kas tur, valsts dziļumos, notiek viņa paša padotie. un, uzzinot par to, viņš nekavējoties pieņēma visstingrākos pasākumus, lai apturētu notiekošos sašutumus,” atzina Kolosovs, un viņa paša mēģinājumi to atspēkot ne vienmēr ir pārliecinoši. Viņa viedoklim nepiekrita, piemēram, ASV konsuls Heriss, Anglijas parlamenta pārstāvis, profesors Pērss, Krasnojarskas guberņas Troickas gubernators... Kolosovs rakstīja: «admirālis, pēc Harisa domām, uzvedās kā kungs, un neaptraipīja savu godu ar ārpustiesas slepkavībām, par kurām atbildība gulstas nevis uz viņu, bet uz citiem.
Admirāļa Kolčaka attiecības ar ģenerāli Rozanovu patiešām bija saspringtas. Militārā sanāksmē 1918. gadā, kad tika lemts jautājums par Kolčaka iecelšanu par Balto spēku augstāko valdnieku un komandieri, Rozanovs vienīgais balsoja pret. Kolčaks arī neatzina Rozanova metodes tiktāl, ka viņš drīz tika atlaists “slimības dēļ” un kādu laiku atradās rezervē. Tomēr pieredzējuša personāla trūkums noveda pie tā, ka Rozanovs nepilnu sešu mēnešu laikā kļuva par Jeņisejas provinces ģenerālgubernatoru un pēc tam par Amūras apgabala vadītāju.
Tāpat kā daudzi pilsoņu kara militārie vadītāji, Rozanovs sāka īstenot neatkarīgu politiku un ne vienmēr sekoja Kolčaka pavēlēm, kas izraisīja letālas sekas. Kā, piemēram, Čehoslovākijas korpusa sacelšanās gadījumā, kuram pievienojās nemiernieki sociālistiskie revolucionāri - pretēji Kolčaka pavēlei, Rozanovs ne tikai neapspieda šo uzliesmojumu, bet arī pilnībā izstājās no lietas, atbrīvojot nemiernieku. vadonis Gaida un viņa vienība no Vladivostokas, dodot nemierniekiem brīvas rokas.
http://www.belrussia.ru/page-id-4907.html
Kas attiecas uz pazemināto admirāli A.V. Kolčaks, ģenerālis Gaida, kurš, kā zināms, jau atradās dzimtenē Čehoslovākijā kā ģenerālštāba priekšnieka pirmais vietnieks, 1926. gadā tika apsūdzēts spiegošanā PSRS labā.
Tas bija S.N biogrāfijā. Rozanovs un vēl viens tumšs plankums, ko viņa mazmazdēls vienā no intervijām cenšas nodēvēt par pārpratumu.

Petrs Aleksandrovičs Sarandanaki.

Oficiālajās ģenerāļa biogrāfijās viņi parasti raksta: “No 1919. gada 18. jūlija līdz 1920. gada 31. janvārim Amūras apgabala galvenais komandieris. Pēc balto armiju sakāves viņš emigrēja uz Mandžūriju, pēc tam uz Franciju. Miris Meudonā 1937.
Vai, iedziļinoties sīkāk: “Pēc sacelšanās Vladivostokā 1920. gada 31. janvārī viņš aizbrauca uz Japānu. Vēlāk viņš dzīvoja Pekinā un pēc tam Francijā. Viņš nomira Meudonā 1937.
Lai lasītājiem nebūtu garlaicīgi, teiksim: runa ir par S.N. izņemšanu, kas visos šajos sertifikātos nekādi nav minēts. Rozanova Krievijas zelts Japānai.
Savā grāmatā “Kā Japāna nozaga krievu zeltu” Krievijas Zinātņu akadēmijas Austrumu studiju institūta vadošais pētnieks, vēstures zinātņu doktors I.A. Latiševs, kurš 15 gadus strādāja Uzlecošās saules zemē un šajā laikā rūpīgi pētīja tā laika presi un pieejamos arhīvus, tam veltīja atsevišķu nodaļu: “Kolčaka Vladivostokas zelta rezerves zādzība, ko veica ģenerālis S. Rozanovs un eksportu uz Japānu.
"Tas ir dīvaini," raksta Igors Aleksandrovičs, "kā Kolčaks, kuru var nosodīt par daudzām lietām, tostarp par bonapartistu ieradumiem, narcisismu un nežēlību, bet ne par morālās tīrības un patriotisma trūkumu, varēja tik maldīties par cilvēku un panākt to. Rozanovs tuvāk sev, kurš Saskaņā ar pašu Kolčaka vadītāju atsauksmēm viņš bija ārkārtīgi bezprincipiāls un neiedvesmoja apkārtējos ne cieņu, ne uzticību, ne līdzjūtību. […]
... 1920. gada 29. janvārī notika sarunas starp Rozanovu un Japānas okupācijas spēku komandieri ģenerālleitnantu Šigemoto Oi. Sarunu būtība bija tāda, ka Japānas puse palīdzēs kolčakiešiem vai nu organizēt pretošanos “sarkano” virzībai Primorē, vai arī evakuēt viņus no Vladivostokas un pārvietot uz citām pilsoņu kara frontēm Krievijā.
Šo sarunu laikā, spriežot pēc turpmāko notikumu gaitas, starp Rozanovu un Japānas militāro pavēlniecību notika bezprincipāls darījums par to daļu no “cara” zelta rezervēm, kas tika glabātas Krievijas Valsts bankas Vladivostokas filiāles pagrabos. . […]

Ģenerālis S.N. Rozanovs un japāņu virsnieki. Vladivostoka.

Tajā pašā dienā pie Vladivostokas ostas mola pietauvojās japāņu kreiseris Hizen. Japāņu jūrnieku desanta spēki tika izkrauti no kreisera un pārņēma kontroli pār tuvējo teritoriju. Naktī no 1920. gada 29. uz 30. janvāri kreiseris tika iekrauts ar Krievijas valsts zeltu, ko Japānas karavīri un jūrnieki ieguva no Krievijas Valsts bankas Vladivostokas filiāles pagrabiem.
Tad ģenerālis S.N. Rozanovs, nez kāpēc ģērbies japāņu militārajā formā, kopā ar nelielu cilvēku grupu no viņa svītas uzkāpa kreiserī Hizen un kreiseris devās uz Japānas krastiem. Starp citu, Krievijas zelta nakts iekraušanu uz minētā kreisera klāja komandēja japānis pulkvedis Rokuro Isome, Japānas izlūkdienestu specvienības vadītājs, kurš, kā vēlāk izrādījās, bija atbildīgs par izlūkdatu un Japānas militārās pavēlniecības plāna īstenošana Krievijas zelta rezervju sagrābšanai.
Turpmākie notikumi attīstījās šādi: pēc politiskā apvērsuma, kas tajās pašās dienās notika Vladivostokā, vara no kolčakiešu rokām pārgāja Primorskas apgabala Zemstvo valdības pagaidu valdības rokās, kas pauda sociālistisko revolucionāru noskaņojumu. un liberāļiem, un burtiski dažas dienas vēlāk šī valdība izdeva rīkojumu arestēt S. N. Rozanovs kā dezertieris un Krievijas valsts zelta zaglis.
1920. gada 19. februārī tā pati Primorijas valdība, neskatoties uz Japānas bruņoto spēku klātbūtni Vladivostokā, izsludināja oficiālu protestu Japānas valdībai ar prasību nodot tiesai bijušo Kolčakas bruņoto spēku komandieri Primorē, Ģenerālmajors Rozanovs, pret kuru tika ierosināta “krimināllieta” pēc Krievijas Kriminālkodeksa 362.
Protestā tika norādīts, ka Rozanovs izdarījis noziedzīgu nodarījumu - zādzību - un, pamatojoties uz Japānas un starptautiskajām tiesībām, ir pakļauts izdošanai, lai stātos tiesā krimināltiesā. Taču nekādi komentāri par šo Japānas impērijas valdības protestu ne mutiski, ne presē neparādās.
Turpmākajās dienās Japānas laikraksti vairākkārt vēstīja, ka uz Japānu aizbēgušais S. Rozanovs kopā ar ģimeni brīvi pārvietojies pa Japānas teritoriju, viesojies Tokijā, Kobē un citās valsts pilsētās.
Saskaņā ar vienu no turpmākajiem ziņojumiem, kas datēts ar 1920. gada 20. aprīli, bēguļojošais Kolčaka ģenerālis dzīvoja Jokohamas pilsētā un, domājams, plānoja drīzumā pamest Japānu. Un vēlāk, 1921. gada 22. janvārī, atsaucoties uz “informētu avotu Vladivostokā”, tika publicēta ziņa, ka S. Rozanovs “miris kaujā Krievijas dienvidu frontē, ģenerāļa Vrangeļa karaspēkam atkāpjoties”. […]
Pirmajās nedēļās pēc Rozanova bēgšanas Primorskas Zemstvo padomes Pagaidu valdība atkārtoti vērsās pie Japānas diplomātiskās misijas Sibīrijā padomnieka U.Matsudairas ar lūgumu nodot Japānas valdībai protestus par patvēruma piešķiršanu Rozanovam. , kā arī ar prasību nodot viņu un viņa nozagtās vērtslietas varas iestādēm.
Galu galā, ja mēs izejam no laikraksta “Niti-Niti Shimbun” 1920. gada 17. februāra ziņojumiem, tad, ierodoties Japānā, Rozanovs uz sava vārda Japānas un Šanhajas bankās noguldīja 55 miljonus jenu, saņemot tos no Krievijas zelta pārdošana, ko viņš ieveda Japānas tirgū. […]
Zīmīgi, ka S. Rozanovs neilgā laika posmā no ierašanās Japānā līdz mistiskajai pazušanai 1921. gada janvārī neizmantoja pat simtdaļu no viņa rīcībā esošajiem līdzekļiem. Turklāt visi šie līdzekļi, ko ģenerālis nozaga no Krievijas kases, palika Japānā viņa kontos un pēc tam tos piesavinājās Japānas puse. .
http://www.k2x2.info/politika/kak_japonija_pohitila_rossiiskoe_zoloto/p8.php

Ģenerālis S.N. Rozanovs Tokijā. 1920. gada 20. februāris Foto no Japānas preses no grāmatas I.A. Latiševa.

Kā redzam, ģenerāļa mazdēlam, kura skapī bija daudz dažādu skeletu, ir ko slēpt.
Taču ne velti šūšana ir somā, to joprojām nav iespējams noslēpt, un tas, kā redzēsim vēlāk, liks par sevi manīt ne reizi vien.

Turpinājums.

1920. gada janvārī situācija Sibīrijā un Krievijas Tālajos Austrumos bija tāda, ka Kolčaka ģenerāļiem un virsniekiem, kuri izdzīvoja sakāvi Irkutskā, nebija cita ceļa uz glābiņu, kā vien nodibināt kontaktus ar japāņu intervencionistiem, kā arī ar viņu tiešajiem. aizbildņiem un galvenokārt ar atamanu Grigoriju Semenovu, kura karaspēks Aizbaikalijā ieņēma pozīcijas uz dzelzceļa sliedēm, kas ved uz Čitu, Habarovsku un Vladivostoku. Ievērojama loma starp šiem Kolčaka militārajiem vadītājiem piederēja ģenerālim Sergejam Rozanovam, kurš savulaik ieņēma Kolčaka armijas komandiera amatu, bet pēc tam īsi pirms Kolčaka nāves ar viņa pavēli tika iecelts par atbildīgo par kontroles saglabāšanu. Kolčaka administrācija pār Krievijas Tālo Austrumu reģioniem. Dīvaini, kā Kolčaks, kuru var nosodīt par daudzām lietām, arī par bonapartistu ieradumiem, narcisismu un nežēlību, bet ne par morālās tīrības un patriotisma trūkumu, varēja tik maldīties par cilvēku un tuvināt sev šo Rozanovu, kurš saskaņā ar uz pašu Kolčaka vadītāju atsauksmēm, bija ārkārtīgi bezprincipiāls un neieviesa apkārtējos cieņu, uzticību vai līdzjūtību. Jau iepriekš minētais bijušais Kolčaka valdības ministrs G.K.Gins vēlāk rakstīja: “Kā izrādījās, Rozanovam izdevās pilnībā iedragāt Omskas valdības prestižu Tālajos Austrumos. Haotisks, negodīgs, gatavs darīt visu, lai stiprinātu savu varu, viņš paplašināja atamanu spēkus, vēlēdamies radīt tajās sev atbalstu...

1920. gada janvāra dienās, kad Kolčaka armija cieta galīgu sakāvi pie Irkutskas, Rozanovs atradās Vladivostokā. Tās bija dienas, kad, neskatoties uz Japānas un Amerikas bruņoto spēku klātbūtni šajā pilsētā, Primorijā attīstījās partizānu atdalījumu ofensīvs no Kolčaka administrācijas pretiniekiem. Šajā saspringtajā situācijā 1920. gada 29. janvārī notika sarunas starp Rozanovu un Japānas okupācijas spēku komandieri ģenerālleitnantu Šigemoto Oi. Sarunu būtība bija tāda, ka Japānas puse palīdzēs kolčakiešiem vai nu organizēt pretošanos “sarkano” virzībai Primorē, vai arī evakuēt viņus no Vladivostokas un pārvietot uz citām pilsoņu kara frontēm Krievijā.

Šo sarunu laikā, spriežot pēc turpmāko notikumu gaitas, starp Rozanovu un Japānas militāro pavēlniecību notika bezprincipāls darījums par to daļu no “cara” zelta rezervēm, kas tika glabātas Krievijas Valsts bankas Vladivostokas filiāles pagrabos. .

Tūlīt pēc tikšanās ar japāņu ģenerāli Oi Rozanovu viņš pavēlēja Russkas salā izvietotās jūrskolas priekšniekam 1.pakāpes kapteinim V.Kiticinam sagatavot kuģus Kolčaka bruņoto vienību evakuācijai, kas ieradās Vladivostokā, šim nolūkam izmantojot militāro mācību kuģis “Ērglis” un transports “Jakuts”. Tajā pašā dienā pie Vladivostokas ostas mola pietauvojās japāņu kreiseris Hizen. Japāņu jūrnieku desanta spēki tika izkrauti no kreisera un pārņēma kontroli pār tuvējo teritoriju. Naktī no 1920. gada 29. uz 30. janvāri kreiseris tika iekrauts ar Krievijas valsts zeltu, ko Japānas karavīri un jūrnieki ieguva no Krievijas Valsts bankas Vladivostokas filiāles pagrabiem. Tad ģenerālis S. Rozanovs, nez kādēļ ģērbies japāņu militārajā formā, kopā ar nelielu cilvēku grupu no savas svītas iekāpa kreiserī Hizen un kreiseris devās uz Japānas krastiem. Starp citu, Krievijas zelta nakts iekraušanu uz minētā kreisera klāja komandēja japānis pulkvedis Rokuro Isome, Japānas izlūkdienestu specvienības vadītājs, kurš, kā vēlāk izrādījās, bija atbildīgs par izlūkdatu un Japānas militārās pavēlniecības plāna īstenošana Krievijas zelta rezervju sagrābšanai.

Turpmākie notikumi attīstījās šādi: pēc politiskā apvērsuma, kas tajās pašās dienās notika Vladivostokā, vara no kolčakiešu rokām pārgāja Primorskas apgabala Zemstvo valdības pagaidu valdības rokās, kas pauda sociālistisko revolucionāru noskaņojumu. un liberāļiem, un burtiski dažas dienas vēlāk šī valdība izdeva pavēli arestēt S. PAR. Rozanovs kā dezertieris un Krievijas valsts zelta zaglis. 1920. gada 19. februārī tā pati Primorijas valdība, neskatoties uz Japānas bruņoto spēku klātbūtni Vladivostokā, izsludināja oficiālu protestu Japānas valdībai, pieprasot atvest bijušo Kolčakas bruņoto spēku komandieri Primorē ģenerālmajoru Rozanovu. Tieslietu rokās, pret kuru tika ierosināta krimināllieta pēc Krievijas Kriminālkodeksa 362. Protestā tika norādīts, ka Rozanovs izdarījis noziedzīgu nodarījumu - zādzību - un, pamatojoties uz Japānas un starptautiskajām tiesībām, ir pakļauts izdošanai, lai stātos tiesā krimināltiesā. Taču nekādi komentāri par šo Japānas impērijas valdības protestu ne mutiski, ne presē neparādās.

Ģenerālleitnants Šigemoto Oi, Japānas okupācijas spēku komandieris Sibīrijā un Krievijas Tālajos Austrumos

Turpmākajās dienās Japānas laikraksti vairākkārt vēstīja, ka uz Japānu aizbēgušais S. Rozanovs kopā ar ģimeni brīvi pārvietojies pa Japānas teritoriju, viesojies Tokijā, Kobē un citās valsts pilsētās. Saskaņā ar vienu no tālākajiem ziņojumiem, kas datēti ar 1920. gada 20. aprīli, bēguļojošais Kolčaka ģenerālis dzīvoja Jokohamas pilsētā un, domājams, plānoja drīzumā pamest Japānu. Un vēlāk, 1921. gada 22. janvārī, atsaucoties uz “informētu avotu Vladivostokā”, tika publicēta ziņa, ka S. Rozanovs “miris kaujā Krievijas dienvidu frontē, ģenerāļa Vrangeļa karaspēkam atkāpjoties”. Grūti pateikt, cik ticami bija šie ziņojumi, jo Japānā tajā laikā ne reizi vien bija gadījumi, kad Japānas teritorijā tika pastrādātas noslēpumainas Krievijas zeltā iesaistīto cilvēku slepkavības, un tika publicēti ziņojumi par šo cilvēku izbraukšanu ārā. Japāna tika izmantota tikai, lai paslēptu galus ūdenī.

Nu, kas notika ar to “karalisko” zeltu, ko bēguļojošais ģenerālis Kolčaks nozaga un paņēma līdzi uz Japānu?

Pirmajās nedēļās pēc Rozanova bēgšanas Primorskas Zemstvo padomes Pagaidu valdība atkārtoti vērsās pie Japānas diplomātiskās misijas Sibīrijā padomnieka U.Matsudairas ar lūgumu nodot Japānas valdībai protestus par patvēruma piešķiršanu Rozanovam. , kā arī ar prasību nodot viņu un viņa nozagtās vērtslietas varas iestādēm.

Galu galā, ja mēs izejam no laikraksta “Niti-Niti Shimbun” 1920. gada 17. februāra ziņojumiem, tad, ierodoties Japānā, Rozanovs uz sava vārda Japānas un Šanhajas bankās noguldīja 55 miljonus jenu, saņemot tos no Krievijas zelta pārdošana, ko viņš ieveda Japānas tirgū. Protams, pat pēc visiem Japānas likumiem šāda ģenerāļa piesavinātā valsts zelta pārdošana bija apzināti nelikumīga darbība un pilnībā ietilpst Japānas Kriminālkodeksa darbības jomā. Turklāt 1911. gada 11. jūnijā Japānas un Krievijas kopīgi parakstītais “Līgums par noziedznieku izdošanu” uzlika Japānas varas iestādēm pienākumu izdot Rozanovu Krievijai kā nodevēju, kurš izdarījis noziedzīgu nodarījumu.

Bet, diemžēl, tas nenotika. Tas nenotika, jo Japānas varas iestādēm nebija vēlmes iespējamās krimināllietas pret Rozanovu gadījumā iesaistīt izmeklēšanā tos, kuri no Krievijas ģenerāļa nopirka zeltu, ko viņš bija nozadzis no Krievijas valsts glabātavām.

Nebija vēlmes, ja nu vienīgi tā vienkāršā iemesla dēļ, ka Japānas dalībnieku loks, kas darbojās ar zeltu tik lielos daudzumos (55 miljoni jenu), bija ārkārtīgi ierobežots, jo šādos darījumos tad būtībā šādos darījumos varēja piedalīties tikai viena banka - proti, banka "Yokohama Shokin Ginko". Tieši šai Japānas Bankai un tikai šai bankai tajos gados bija tiesības veikt un kontrolēt ārzemnieku privātos finanšu un ārvalstu valūtas darījumus.

Ģenerālis S.N. Rozanovs Tokijā. 20.02.1920

Kas attiecas uz Šanhajas pieminēšanu presē, tad visdrīzāk runa nebija par kādu Ķīnas banku, bet gan par Jokohamas Shokin Ginko Šanhajas filiāli, kas acīmredzot nodrošināja Rozanovam kā viņa klientam iespēju saņemt naudu nevis Japānā, bet Ķīnā - Šanhajā. Ieņēmumu apjoms, ko Rozanovs saņēma no zelta un sudraba pārdošanas, tika atspoguļots Japānas Finanšu ministrijas naudas kaltuves biroja statistikā par 1920. gadu. Kā liecina šī statistika, Japānas valsts nosauktajā gadā iegādājās zeltu 25 552 154 jenu apjomā, savukārt kopējie zelta iepirkumi valsts kasē pēdējo 10 gadu laikā nepārsniedza 5–6 miljonus jenu. Tajā pašā gadā statistika fiksēja unikālu sudraba iegādi valsts valsts rezerves fondā tajā pašā gadā.

Nekad turpmākajās desmitgadēs sudraba ieņēmumu apjoms šajā fondā nesasniedza 1920. gada līmeni.

Zīmīgi, ka īsajā laika posmā no ierašanās Japānā līdz mistiskajai pazušanai 1921. gada janvārī S. Rozanovs neizmantoja pat simtdaļu no viņa rīcībā esošajiem līdzekļiem. Turklāt visi šie līdzekļi, ko ģenerālis nozaga no Krievijas kases, palika Japānā viņa kontos un pēc tam tos piesavinājās Japānas puse.

Datu bāzē ir dati par citiem cilvēkiem vārdā Rozanovs Sergejs Nikolajevičs

• Dzīves datumi: 24.09.1869-28.08.1937

• Biogrāfija:

pareizticīgie. Izglītību ieguvis 3. Maskavas kadetu korpusā. Dienestā stājās 1886. gada 3. septembrī. Beidzis Mihailovska artilērijas skolu (1889). Izdots 3. izdevumā. art. brigāde. Vēlāk dienējis 1. Grenādā. art. brigāde. Otrais leitnants (10.08.1889. art.). Leitnants (art. 08.07.1891.). Štāba kapteinis (28.07.1896.). Beidzis Nikolajeva Ģenerālštāba akadēmiju (1897; 1. kategorija). Kapteinis (Art. 19.05.1897.). Viņš bija Kijevas militārā apgabala loceklis. Art. 11. kavalērijas štāba adjutants. divīzijas (17.01.-06.05.1898.). Galvenais virsnieks norīkojumiem Kijevas militārā apgabala štābā (05/06/1898-10/24/1901). Kvalificētā rotas vadība dienēja 132. kājnieku sastāvā. Benderu pulks (25.10.1900-25.10.1901). Štāba virsnieks norīkojumiem Kijevas militārā apgabala štābā (24.10.1901-09.02.1903.). Pulkvežleitnants (1901. gada 6. decembrī). Ierēdņa vadītājs Štābs (02.09.1903-12.10.1904). Krievu-Japānas kara dalībnieks 1904-05. Art. Ceturkšņa ģenerāldirektorāta adjutants. 2. Mandžūrijas armija (10/12/1904-05/01/1906). Pulkvedis (Art. 06.12.1905.). GUGSH ierēdnis (01.05.1906.-14.07.1910.). Bataljona kvalifikācijas vadību dienējis 6. Austrumsibīrijas pulkā (05/01/09/01/1907). 1910. gada 14. jūlijā tika iecelts par komandieri 178. Vendenas kājnieku pulkam, ar kuru viņš stājās karā 45. kājnieku divīzijas sastāvā. Par kauju 1914. gada 25.-26. augustā pie Bistrices ciema apbalvots ar 4. šķiras Svētā Jura ordeni. (VP 03.02.1915.). Ģenerālmajors (23.12.1914.; Art. 24.08.1914.; par izcilību lietās...). 1914. gada 30. septembrī iecelts 45. kājnieku divīzijas 2. brigādes priekšgalā. Par izcilību apbalvots ar Svētā Jura ieročiem (VP 05/05/1915). No 1915. gada 19. janvāra 3. Kaukāza armijas štāba priekšnieks. korpuss, korpusa komandiera tuvākais darbinieks ģen. V.A. Irmanova. 162. kājnieku divīzijas komandieris (no 18.02.1917.). Ģenerālleitnants (25.08.1917.; VIII grāmatas SVP 42. pants; par atšķirību) ar iecelšanu par 41. armijas korpusa komandieri. Uzrunas laikā ģen. L.G. Korņilovs apliecināja savu lojalitāti Pagaidu valdībai, un 1917. gada 2. septembrī 7. armijas komisārs pat lūdza Petrogradu iecelt R. par armijas komandieri kompromitētā ģenerāļa vietā. V.I. Seļivačeva. Viņš iestājās dienestā Sarkanajā armijā, tika iecelts Viskrievijas ģenerālštāba vadībā, bet 09.1918 Volgas apgabalā pārgāja antiboļševistiskās Samaras valdības pusē. 09.25.-11.18.1918 utt. Visu bruņoto spēku augstākā virspavēlnieka štāba priekšnieks KOMUCH (Ufa direktorijs). Pēc admirāļa A.V. ierašanās. Kolčaks pie varas tika atlaists atvaļinājumā “slimības dēļ”. 22.12.1918 iesaukts ierindas rezervē Omskas militārā apgabala štābā. 03/04/1919 iecelts Augstākā valdnieka un Augstākā virspavēlnieka rīcībā. 13.03.1919. nonāca Irkutskas militārā apgabala karaspēka komandiera rīcībā un “visi spēki, kas darbojās, lai apspiestu nemierus Jeņisejas guberņā un Irkutskas guberņas Ņižņeudinskas apgabalā (apgabalā uz rietumiem no Udas upes un Ņižņeudinskas pilsēta ar tās apkārtni)” bija viņam pakļauti atsevišķa korpusa komandieris. Valsts kārtības un sabiedriskā miera saglabāšanas komisārs Jeņisejas provincē (18.03.1919.). 03.1919. sakāva boļševiku sacelšanās centrus Jeņisejas guberņā. Īpaši slavens bija viņa pavēle ​​1919. gada 27. martā nošaut katru desmito nemiernieku. Apbalvots ar Svētā Vladimira II šķiras ordeni. ar zobeniem (24.07.1919.). Amūras apgabala galvenais komandieris un Amūras militārā apgabala karaspēka komandieris (30.07.1919-01.31.1920). Vadījis sociālistiskās revolucionārās sacelšanās apspiešanu ar ģenerāļa R. Gaidas piedalīšanos Vladivostokā (11.1919.). Trimdā dzīvoja Pekinā (Ķīna), strādāja par grāmatvedi grāmatu firmā “The Booksellers”, bet no 1920. gada 11. decembra dzīvoja Francijā. Miris Meudonā.

• Pakāpes:

1909. gada 1. janvārī - Ģenerālštāba galvenais direktorāts, GUGSH ģenerāldirektora departaments, pulkvedis, ierēdnis

• Apbalvojumi:

Svētā Staņislava 3. Art. (1901) Svētā Staņislava 2. Art. ar zobeniem (1906) Sv.Vladimira 4. Art. ar zobeniem un loku (1906) Sv. Annas 2. art. ar zobeniem (1907) Svētā Vladimira 3. art. (1908) Svētā Jura 4. Art. (VP 02.03.1915.) Svētā Jura ierocis (VP ​​05.05.1915) Sv.Staņislava 1. Art. ar zobeniem (22.10.1915) Sv.Annas 1. Art. ar zobeniem (VP 19.04.1916) Augstākā labvēlība (VP 20.12.1916; par izcilību biznesā...).

• Papildus informācija:

-Meklējiet pilnu vārdu, izmantojot “Pirmā pasaules kara frontēs 1914–1918. gada zaudējumu uzskaites biroja kartīšu rādītāju”. RGVIA -Saites uz šo personu no citām RIA amatpersonu vietnes lapām

• Avoti:

(informācija no vietnes www.grwar.ru)

1. Gorļicka operācija. Pasaules imperiālistiskā kara Krievijas frontē dokumentu kolekcija (1914-1917). M., 1941. gads.
2. Zalessky K.A. Kurš bija kurš Pirmajā pasaules karā. M., 2003. gads.
3. E.V. Volkovs, N.D. Jegorovs, I.V. Pilsoņu kara austrumu frontes baltie ģenerāļi Kupcovs. M. Krievu ceļš, 2003.g
4. "Svētā Lielā mocekļa un Uzvarošā Jura militārais ordenis. Biobibliogrāfiskā uzziņu grāmata" RGVIA, M., 2004.
5. Vecāko militāro komandieru, štāba priekšnieku saraksts: rajoni, korpusi un divīzijas un atsevišķu kaujas vienību komandieri. Sanktpēterburga. Militārā tipogrāfija. 1913. gads.
6. Ģenerālštāba saraksts. Labots uz 06.01.1914. Petrograda, 1914
7. Ģenerālštāba saraksts. Labots uz 01.01.1916. Petrograda, 1916
8. Ģenerālštāba saraksts. Labots 01.03.1917. Petrograda, 1917
9. Ģenerālštāba saraksts. Labots 03.01.1918./Ganins A.V. Ģenerālštāba virsnieku korpuss pilsoņu kara laikā 1917-1922. M., 2010. gads.
10. PAF 25.08.1917.
11. Krievu invalīds. Nr.248, 1915/Ziņas sniedzis Jurijs Vedeņejevs
12. VP 1916. Informāciju sniedza Valērijs Konstantinovičs Vohmjaņins (Harkova)
13. VP militārajai daļai/Izlūku Nr.1287, 07.07.1915.

Runājot par admirāli Kolčaku, uzreiz rodas jautājums par baltu īstenotajām represijām Tālajos Austrumos un Sibīrijā. Viedokļi parasti ir diametrāli pretēji - no "nekas nav noticis, tā ir boļševiku propaganda" līdz "baltie ir tikai dzīvnieki". Un, protams, ir daudz pustoņu...Tie, kas runā par balto teroru, visbiežāk atsaucas uz ģenerāļa S.N. pavēlēm un norādījumiem. Rozanova. Tie kļuva par galveno dokumentālo pierādījumu balto nežēlības tēmai. Piemēram, šeit ir šis dokuments no Krievijas Nacionālās bibliotēkas kolekcijām:

Jeņisejas provinces valsts kārtības un miera aizsardzības komisāra paziņojums. un Irkutskas daļas

Valdības karaspēks cīnās ar laupītāju bandām. Noziedzīgie elementi – sabiedrības putas – ķērās pie ieročiem peļņas, laupīšanas un vardarbības nolūkos. Boļševisms viņiem radīja neglītos faktus, ko pastrādāja laupītāji, pasažieru vilcienu avārijas, administrācijas amatpersonu, priesteru slepkavības, nāvessodu civiliedzīvotāju ģimenēm, kuri aizbēga no sacelšanās vietas, vardarbību un. spīdzināšana, kas veikta nebeidzamā sērijā laupītāju operāciju jomā - tas viss liek mums noraidīt tos vispārējos morāles principus, kas attiecas uz ienaidnieku karā.

Ģenerālleitnants S.N. Rozanovs

Uz dokumenta ir ģenerāļa Rozanova paraksts. Kas viņš bija? Pirmsrevolūcijas periodā - parasts dienesta virsnieks, kurš izgāja standarta ceļu: Mihailovska artilērijas militārā skola, Ģenerālštāba akadēmija, diezgan augsti komandpunkti armijā. 1917. gads Sergejam Nikolajevičam Rozanovam, tāpat kā lielākajai daļai veco virsnieku, izrādās pagrieziena punkts. Korņilova sacelšanās laikā Rozanovs nostājas Kerenska pusē, viņa karjera iet uz kalna, un rudenī tiek izlemts jautājums par viņa iecelšanu armijas komandiera amatā... Taču oktobra notikumi gāž varu, uz kuru ģenerālis bija licis likt lietā. viņa prasība. Pienāk 1918. gads, tiek izveidota Sarkanā armija un... Rozanovs dodas uz turieni un saņem augstu amatu sarkano štābā. Kalpodams boļševikiem nevis aiz bailēm, bet gan pēc sirdsapziņas, Rozanovs pieņēma viņu cīņas metodes un, kas viņam īpaši patika, sarkanā terora principus.

Padomju propagandas plakāts pret Kolčaku

Pēc tam, kad 1918. gada 30. augustā tika nogalināts Petrogradas čekas priekšsēdētājs Moisejs Uritskis, sarkanais terors kļuva biedējošs. “Krasnaya Gazeta” rakstīja: “Uritskis tika nogalināts. Mums ir jāatbild uz mūsu ienaidnieku vienīgo teroru ar masveida teroru... Par viena mūsu cīnītāja nāvi tūkstošiem ienaidnieku ir jāmaksā ar savu dzīvību...” “... Lai žēlums viņus nepārņemtu. , lai tie nenodrebētu, ieraugot ienaidnieka asiņu jūru. Un mēs atbrīvosim šo jūru. Asinis par asinīm. Bez žēlastības, bez līdzjūtības mēs uzvarēsim savus ienaidniekus desmitos, simtos. Lai viņu būtu tūkstošiem. Lai viņi slīkst paši savās asinīs! Mēs viņiem nesarīkosim spontānu slaktiņu. Mēs izvilksim īstos buržuāziskos naudas maisus un viņu rokaspuišus. Par biedra Uritska asinīm, par biedra ievainojumu. Ļeņinam par mēģinājumu pret biedru. Zinovjev, par biedru Volodarska, Nahimsona, latviešu, jūrnieku neatriebtajām asinīm - lai izlietas buržuāzijas un tās kalpu asinis - vairāk asiņu!

Antiboļševistisks plakāts, kurā attēlots Trockis

Drīz pēc tam, kad parādījās dekrēts par sarkano teroru, čekas izdevumā tika publicēti paskaidrojumi: “Nekavējoties jāizbeidz visi zināmie labējie sociālie revolucionāri. Ievērojams skaits ķīlnieku Jāizmanto no buržuāzijas un virsniekiem Pie mazākās pretestības nāvessoda ir jāuzņemas vietējās provinces izpildkomitejas, un tām ir jāveic visi pasākumi, lai identificētu un arestētu visus aizdomās turamos visu kontrrevolucionārajā un baltgvardu darbā iesaistīto nāvessods Šajā virzienā par atsevišķu vietējo padomju orgānu rīcību ir pienākums izpildkomiteju vadītājiem nekavējoties ziņot Iekšlietu tautas komisariātam... Aizmugure. mūsu armijas beidzot ir jāatbrīvo no visiem baltgvardiem un visiem zemiskiem sazvērniekiem pret strādnieku šķiras un nabaga zemnieku varu. Ne mazākās vilcināšanās, ne mazākās vilcināšanās masu terora izmantošanā!
I. Nāvessodu izmantošana.
1. Visi bijušie žandarmērijas virsnieki pēc īpaša čekas apstiprināta saraksta.
2. Visi žandarmērijas un policijas darbinieki, kuriem ir aizdomas par savu darbību, liecina kratīšanas rezultāti.
3. Ikviens, kuram bez atļaujas ir ieroči, ja vien nav vainu mīkstinošu apstākļu (piemēram, dalība revolucionārā padomju partijā vai strādnieku organizācijā).
4. Ikviens, kuram ir atklāti viltoti dokumenti, ja tiek turēts aizdomās par kontrrevolucionārām darbībām. Šaubu gadījumos lietas jānodod čekai galīgai izskatīšanai.
5. Noziedzīgo attiecību atmaskošana ar Krievijas un ārvalstu kontrrevolucionāriem un viņu organizācijām gan Padomju Krievijas teritorijā, gan ārpus tās.
6. Visi aktīvie centra un labējās Sociālistiskās revolucionārās partijas biedri. (Piezīme: par aktīviem biedriem tiek uzskatīti vadošo organizāciju biedri - visu komiteju no centrālās līdz vietējai pilsētai un rajonam; kaujas vienību dalībnieki un tie, kuriem ir attiecības ar tiem partijas lietās; kaujas vienību uzdevumu izpilde; dienēšana starp atsevišķiem organizācijas utt.) d.).
7. Visas aktīvās personas revolucionārajās partijās (kadeti, oktobristi utt.).
8. Nāvessoda izpildes lieta jāapspriež Krievijas Komunistu partijas pārstāvja klātbūtnē.
9. Izpilde tiek veikta tikai ar trīs komisijas locekļu vienbalsīgu lēmumu.
10. Pēc Krievijas Komunistu komitejas pārstāvja lūguma vai domstarpību gadījumā starp R.C.C.biedriem lieta jānodod izskatīšanai Viskrievijas čekai.
II. Arests, kam sekoja ieslodzījums koncentrācijas nometnē.
11. Visi, kas aicina un organizē politiskos streikus un citas aktīvas akcijas, lai gāztu padomju varu, ja vien netiek nošauti.
12. Visi bijušie darbinieki, kuri pēc kratīšanas datiem ir aizdomīgi un kuriem nav noteiktas nodarbošanās.
13. Visi slavenie buržuāziskās un zemes īpašnieku kontrrevolūcijas vadītāji.
14. Visi bijušo patriotisko un Melnsimtnieku organizāciju biedri.
15. Visi bez izņēmuma sociālistiski revolucionāro partiju biedri. centrs un labējie, tautas sociālisti, kadeti un citi kontrrevolucionāri. Kas attiecas uz Centra Sociālrevolucionārās partijas ierindas biedriem un labējiem strādniekiem, tad var tikt atbrīvotas dienas pēc saņemšanas, kad viņi nosoda savu centrālo iestāžu terorisma politiku un savu viedokli par anglo-frančiem. desanta un vispār vienošanās ar anglo-franču imperiālismu.
16. Aktīvie Menševiku partijas biedri atbilstoši 6. punkta piezīmē uzskaitītajām pazīmēm.
Buržuāzijas vidū jāveic masveida kratīšanas un aresti, arestētā buržuāzija jāpasludina par ķīlniekiem un ieslodzīta koncentrācijas nometnē, kur viņiem jāorganizē piespiedu darbs. Lai terorizētu buržuāziju, jāizmanto arī buržuāzijas izlikšana, dodot pēc iespējas īsāku laiku (24-36 stundas) aizbraukšanai..."

Tas ir, sociālistiskie revolucionāri, nesenie revolucionārās cīņas biedri, un meņševiki, kas pārstāvēja to pašu RSDLP kā boļševiki, kuriem bija dažas teorētiskas atšķirības ar viņiem, iekrita apakškategorijā. Uzvarētāji nevēlējās ne ar vienu dalīt varu...

Baltās armijas propagandas plakāts

Par sarkanā terora beigām boļševiki oficiāli paziņoja 1918. gada 6. novembrī. Taču patiesībā terors tikai ieguva apgriezienus. 1919. gada beigās ģenerāļa Deņikina izveidota speciālā komisija noteica, ka 1918.-1919. gadā vien padomju varas īstenotā terora dēļ bojā gājušo skaits bija 1 miljons 766 tūkstoši cilvēku, tai skaitā 260 000 karavīru un 54 650 virsnieku, aptuveni 1,5 tūkstoši priesteru, 815 tūkstoši zemnieku, 193 tūkstoši strādnieku, 59 tūkstoši policistu, 13 tūkstoši zemes īpašnieku un vairāk nekā 370 tūkstoši inteliģences un buržuāzijas pārstāvju.

Un 1919. gadā sarkanais terors nekādā gadījumā nebija beidzies. 1920, 1921, 1922... Ļeņins 1922. gada 17. maijā rakstīja tieslietu tautas komisāram Kurskim: “Tiesai nevajadzētu likvidēt teroru, tas būtu pašapmāns vai maldināšana, bet gan attaisnot un leģitimizēt to principā , skaidri, bez meliem un bez izskaistinājumiem, tas ir jāformulē pēc iespējas plašāk, jo tikai revolucionāra tiesiskā apziņa un revolucionāra sirdsapziņa noteiks nosacījumus, lai tos piemērotu, vairāk vai mazāk plaši, Ļeņin.

Ģenerālis Rozanovs 1918. gada septembrī pēc oficiālā dekrēta par sarkano teroru izdošanas pārgāja no sarkanajiem uz baltajiem. Viņš droši vien baidījās, ka viņš pats būs savu jauno biedru upuru vidū. Bet viņa ticība teroram kā efektīvam cīņas līdzeklim viņam palika, un viņš sāka aktīvi izmantot no Sarkanās armijas iegūtās metodes. Tomēr pat ģenerālis Rozanovs, kuru boļševiki uzskatīja par zvēru, negrasījās iznīcināt veselus sociālos slāņus, neprasīja sodīt simtiem un tūkstošiem ķīlnieku un asins jūru un uzskatīja arestētos boļševikus par ķīlniekiem, kā nesamierināmi un nežēlīgi pretinieki un cilvēki, kas notiesāti par laupīšanām. Tikmēr Sibīrijā Kolčaka laikā pagrīdes boļševiki veica teroristiskas aktivitātes, piemēram, nogalināja Satversmes sapulcē ievēlētos. Pat ja deputāti pārstāvētu skolotājus vai Jeņisejas kalnračus. Interesantākās atmiņas par Rozanovu atstāja iedzimtais revolucionārs Jevgeņijs Kolosovs. Uz Nerčinsku izsūtītā Narodnaja Voljas dēls pats kļuva par sociālistu revolucionāru (sociālistu revolucionāri pirms revolūcijas tika uzskatīti par autoritatīvāko “tautas laimes cīnītāju” partiju, ar kuru boļševiki nevarēja konkurēt). Jāatgādina, ka sociālistiskie revolucionāri pasludināja teroru par galveno revolucionārās cīņas līdzekli, un viņi bija atbildīgi par tūkstošiem upuru. Pirmsrevolūcijas periodā tikai 10 gadu laikā, no 1901. līdz 1911. gadam, viņi teroraktu laikā nogalināja 17 tūkstošus cilvēku, neskaitot desmitiem tūkstošu ievainoto. Taču pretinieku radītais terors viņiem vienmēr šķita necilvēcīgs.

Boļševiku propagandas plakāts

Sociālistu revolucionāri draugi iepazīstināja Kolosovu ar ģenerāli Rozanovu. Turklāt par ģenerāli tika teikts: "Šī ir pilnīgi viņa paša persona." Tas ir, revolucionārās, kaut arī ne boļševistiskās aprindas uzskatīja Rozanovu par vienu no savējiem. Bet Kolosovs negatīvi reaģēja uz Rozanovu, kā arī uz visu Balto komandu kopumā, ieskaitot pašu Kolčaku. Acīmredzot viņa sociālistiskās revolucionārās idejas par pasaules kārtību prasīja cita veida spēku. Viņam ārkārtīgi nepatika Rozanovs kā personība. "Ģenerālis Rozanovs bija slinks un daudz dzēra pēc izskata, viņš bija nevaldāms un nežēlīgs," par viņu rakstīja Kolosovs . Bet paliek jautājums - vai Rozanova rīcība bija Kolčaka direktīvu īstenošana, vai arī viņš rīkojās pēc savas izpratnes? Kolosovs sliecās vainot Kolčaku Baltajā terorā, taču pat viņš nevarēja noslēpt, ka lielākā daļa cilvēku, kas zināja par notikumiem vai bija tajos iesaistīti, nevēlējās vainot Kolčaku.

"Un pats galvenais - un viņi par to īpaši daudz rakstīja - viņš tika uzskatīts par atamana ienaidnieku un pārliecinātu pretinieku visās nežēlībās, vardarbībā un nežēlīgajās represijās, no kurām toreiz stenēja visa Sibīrija šādas neapdomīgas politikas ienaidnieks, un, ja tas tika atļauts, tad tikai tāpēc, ka, būdams tīri militāru lietu aizņemts, viņš nezināja, kas tur valsts dzīlēs notiek viņa paša padotie, un, kad viņš uzzināja par viņš nekavējoties veica visstingrākos pasākumus, lai apturētu notiekošos sašutumus,” atzina Kolosovs, un viņa paša mēģinājumi to atspēkot ne vienmēr ir pārliecinoši. Viņa viedoklim nepiekrita, piemēram, ASV konsuls Heriss, Anglijas parlamenta pārstāvis, profesors Pērss, Krasnojarskas guberņas Troickas gubernators... Kolosovs rakstīja: «admirālis, pēc Harisa domām, uzvedās kā kungs, un neaptraipīja savu godu ar ārpustiesas slepkavībām, par kurām atbildība gulstas nevis uz viņu, bet uz citiem."

Admirāļa Kolčaka attiecības ar ģenerāli Rozanovu patiešām bija saspringtas. Militārā sanāksmē 1918. gadā, kad tika lemts jautājums par Kolčaka iecelšanu par Balto spēku augstāko valdnieku un komandieri, Rozanovs vienīgais balsoja pret. Kolčaks arī neatzina Rozanova metodes tiktāl, ka viņš drīz tika atlaists “slimības dēļ” un kādu laiku atradās rezervē. Tomēr pieredzējuša personāla trūkums noveda pie tā, ka Rozanovs nepilnu sešu mēnešu laikā kļuva par Jeņisejas provinces ģenerālgubernatoru un pēc tam par Amūras apgabala vadītāju.

Tāpat kā daudzi pilsoņu kara militārie vadītāji, Rozanovs sāka īstenot neatkarīgu politiku un ne vienmēr sekoja Kolčaka pavēlēm, kas izraisīja letālas sekas. Kā, piemēram, Čehoslovākijas korpusa sacelšanās gadījumā, kurai pievienojās nemiernieki sociālistiskie revolucionāri - pretēji Kolčaka pavēlei, Rozanovs ne tikai neapspieda šo uzliesmojumu, bet arī pilnībā izstājās no lietas, atbrīvojot nemiernieku. vadonis Gaida un viņa atdalījumi no Vladivostokas, dodot nemierniekiem brīvas rokas.