Resposta ao artigo de Andrey Rurik “A Grande Migração dos Povos”

Ótima pesquisa!
Seria ainda melhor se você usasse informações confiáveis ​​do Livro de Urântia: http://www.urantia.ru/book/Paper81.asp

A única coisa é que o segredo da Hiperbórea não é revelado ali.
Borey é um lutador.
Hiperbóreas é um superlutador, ou seja, um anjo rebelde.
Ou seja, Hiperbórea é um país fundado pelos anjos rebeldes de Lúcifer disfarçados de Cristo - hiperlutadores contra Deus.
Os Anjos Caídos chegaram à Terra após uma guerra devastadora em Marte, que anteriormente era chamado de planeta Nibiru.
Os Anuaki (deuses) dos mitos sumérios indicam diretamente que vieram do planeta Nibiru.
Nibiru passou a ser chamado de Marte em homenagem a Lúcifer, que se tornou o deus da guerra - Marte.
Usando fotografias de Marte, os cientistas russos conseguiram ler inscrições em Marte escritas no alfabeto russo, ou seja, na protolinguagem.
Entre outras inscrições, a mais comum é: “MARA”
MA - deusa do Logos, esposa de Cristo, Mãe do mundo e dos deuses.
RA - deus do universo
MARA(S) - MARTE - foi formada pela mudança da última letra, Yus Bolshoi, para um símbolo do caos - "S"
R - símbolo do Pequeno Deus
Ou seja, simbolicamente MA passou a se opor ao RS
O Pequeno Deus tornou-se parte do Caos e começou a se opor à deusa do Logos na guerra, = como resultado ele se tornou o deus da guerra: MARTE

Assim, os Hiperbóreos, super-rebeldes contra Deus, os Anjos Caídos, fundaram a sua civilização no Pólo Norte, Hiperbórea, onde utilizaram tecnologias superalienígenas que sobraram de Marte.

Após a precessão das estrelas, há cerca de 12 mil anos, quando a estrela da esposa de Cristo, Maat (MA), que mais tarde ficou conhecida como Vega na constelação de Lyra, desapareceu do céu, e Polaris da constelação da Ursa Maior tomou o seu lugar , o clima mudou muito e o Pólo Norte ficou coberto de gelo.
A precessão das estrelas é que o EIXO Intergaláctico - Alfa - VEGA (Ômega) foi interrompido.
Os hiperbóreos e seus descendentes foram forçados a deixar sua vida estabelecida e tecnicamente estabelecida na Hiperbórea e começaram a explorar as extensões e territórios da Rus'. Foram eles que se tornaram os portadores dos mitos sobre Hiperbórea e seus deuses, ou seja, tornaram-se os portadores da Glória dos Hipebóreos - os ESCRAVOS.
Os eslavos são descendentes dos deuses hiperbóreos, anjos caídos.
Os eslavos preservaram e desenvolveram a antiga protolíngua russa, que era uniforme na Terra antes da confusão de línguas na Babilônia.

Não esqueça que os deuses são eternos.
Os anjos caídos, após uma estadia temporária nas terras da Rus', tendo reconstruído ARKAIM, então, liderados pelo Diabo Caligástia, mudaram-se para a antiga Mesopotâmia, onde o Diabo fez sua capital e vasta área para experimentos de hibridização dos mortos e os vivos.
Além disso, foi na Mesopotâmia que o Diabo conseguiu misturar línguas e criar uma barreira linguística artificial entre as pessoas.
Ele precisava disso para a pureza dos experimentos de hibridização humana e para manter o segredo da hibridização dos vivos e dos mortos.

*Imagem de um mapa de Hiperbórea

Informações da Wikipedia sobre Hiperbórea:

<…>

Avaliações

Informações da Wikipedia sobre Hiperbórea:

Hiperbórea (grego antigo;;;;;;;;;; - “além de Bóreas”, “além do norte”) - na mitologia grega antiga e na tradição que a segue, o lendário país do norte, o habitat do povo abençoado de os hiperbóreos.

Segundo Ferenik, eles cresceram a partir do sangue dos antigos titãs. Os hiperbóreos são mencionados por Alceu no hino a Apolo. Eles foram mencionados no poema “Apolo” de Simius de Rodes. Segundo Mnasei, eles agora são chamados de Delphi.

De vez em quando, o próprio Apolo vai à terra dos hiperbóreos em uma carruagem puxada por cisnes para retornar a Delfos na época apropriada do calor do verão. Os hiperbóreos, juntamente com os etíopes, os feácios e os lotívoros, estão entre os povos próximos dos deuses e amados por eles. Assim como seu patrono Apolo, os hiperbóreos são dotados artisticamente. A vida feliz é acompanhada de cantos, danças, músicas e festas entre os hiperbóreos; alegria eterna e orações reverentes são características deste povo - os sacerdotes e servos de Apolo. Hércules trouxe a azeitona dos hiperbóreos na nascente do Istra para Olímpia.

De acordo com Diodorus Siculus, os hiperbóreos cantam incessantemente Apolo em seus hinos quando ele aparece para eles a cada 19 anos. Até a morte chega aos hiperbóreos como uma libertação da saciedade da vida, e eles, tendo experimentado todos os prazeres, se jogam no mar.

Várias lendas estão associadas ao fato de os hiperbóreos terem trazido a primeira colheita de Delos para Apolo: depois que as meninas enviadas com presentes não voltaram de Delos (elas permaneceram lá ou foram vítimas de violência), os hiperbóreos começaram a deixar presentes na fronteira de o país vizinho, de onde foram gradualmente transferidos por outros povos, até Delos.

Os sábios e servos de Apolo, Abaris e Aristeu, que ensinaram os gregos, foram considerados vindos do país dos hiperbóreos. Esses heróis são considerados uma hipóstase de Apolo, pois possuíam os antigos símbolos fetichistas de Deus (a flecha, o corvo e o louro de Apolo com seus poderes milagrosos), e também ensinavam e dotavam as pessoas de novos valores culturais (música, filosofia , a arte de criar poemas, hinos, construir o templo Delfos).

O antigo cientista romano Plínio, o Velho, em sua “História Natural” escreveu o seguinte sobre os hiperbóreos:

Atrás dessas montanhas (Rifeas), do outro lado de Aquilon, um povo feliz, chamado de Hiperbóreo, atinge anos muito avançados e é glorificado por lendas maravilhosas. Eles acreditam que existem voltas no mundo e os limites extremos da circulação das luminárias. O sol brilha lá por seis meses, e este é apenas um dia em que o sol não se esconde (como pensariam os ignorantes) do equinócio da primavera ao equinócio de outono, os luminares lá nascem apenas uma vez por ano no solstício de verão, e definido apenas no solstício de inverno. Este país é totalmente ensolarado, tem um clima favorável e não tem ventos nocivos. As casas desses moradores são bosques e florestas; o culto aos Deuses é realizado pelos indivíduos e por toda a sociedade; A discórdia e todos os tipos de doenças são desconhecidos lá. A morte só chega lá da saciedade com a vida<…>Não há dúvida sobre a existência deste povo.

O continente de Hiperbórea não é um mito, mas uma enorme massa de terra que realmente existiu em um passado distante e, como resultado de algum cataclismo, afundou nas águas do Oceano Ártico. Cada vez mais pesquisadores chegam a esta conclusão, acreditando que uma civilização altamente desenvolvida conseguiu surgir neste continente, cujo povo se tornou nossos ancestrais distantes.

Era uma vez quente no Norte

Quando você começa a dizer que no passado distante existia um continente no Oceano Ártico, onde viviam pessoas, viviam numerosos animais e floresciam árvores frutíferas, a maioria dos ouvintes imediatamente surge uma pergunta completamente lógica: “Como poderia ser isso se só há gelo e um frio terrível?” Esta questão não é surpreendente, porque nem todos sabem que no passado o clima em muitas áreas do planeta era completamente diferente: por exemplo, no Saara, os rios corriam e os lagos ficavam azuis, a vegetação ficava verde e numerosos animais e pássaros vivido. Da mesma forma, o gelo e o frio “eternos” nem sempre reinaram no Ártico.

Estudos abrangentes realizados há vários anos no norte da Escócia mostraram que há 4.000 anos o clima nesta latitude não era muito diferente do Mediterrâneo. Isto foi confirmado pelos restos mortais descobertos de animais amantes do calor, pólen de plantas e árvores que não toleram o frio. Mas um grupo de cientistas liderado por Catherine Moran, da Universidade de Rhode Island, e Jan Backman, da Universidade de Estocolmo, descobriu recentemente que há aproximadamente 55 milhões de anos, as temperaturas dos oceanos no Ártico atingiram os 23 graus Celsius! É difícil de acreditar, porque esta temperatura da água é observada na costa da Crimeia no auge da temporada de férias!

Claro, é difícil imaginar que há 55 milhões de anos existisse uma civilização desenvolvida na área do pólo; De acordo com todos os dados disponíveis, a civilização hiperbórea do Ártico, que será discutida, existia na época da Grécia Antiga. Foi sobre os seus representantes que Diodorus Siculus escreveu: “Os Pterbóreos têm uma língua própria, mas são muito próximos dos Helenos, e especialmente dos Atenienses e Delianos, mantendo esta relação desde a antiguidade”. É improvável que o antigo historiador grego pudesse escrever isto sobre um povo mítico. Tudo sugere que os hiperbóreos, tal como a sua civilização, realmente existiram; A propósito, menções a Hiperbórea e seu povo poderoso são encontradas em fontes antigas da Índia, Pérsia e outros países.

Não entrarei em detalhes da discussão sobre a localização de Hiperbórea. Muitos pesquisadores acreditam que a maior parte deste continente desapareceu sob as águas do Oceano Ártico, mas acreditam que vestígios da civilização hiperbórea podem ser encontrados na Península de Kola; , Carélia, Urais Polares, Novaya Zemlya, Spitsbergen, Península de Taimyr. Existe uma suposição de que a Groenlândia poderia fazer parte da Hiperbórea.

Os céticos apontam que todos os relatos sobre Hiperbórea e sua civilização referem-se a mitos ou à literatura esotérica. Eles também não levam a sério o mapa de Gerardus Mercator, publicado em 1595, no qual Hiperbórea foi mapeada a partir de algumas fontes antigas na região polar norte. Segundo os céticos, o que é necessário não é infundado, mas sim provas materiais da existência do continente Ártico e da sua civilização desenvolvida no passado. Os defensores da Hiperbórea têm tais evidências?

O que a expedição de Barchenko encontrou?

Os defensores da existência de Hiperbórea e de sua civilização acreditam que a primeira evidência material que confirma suas opiniões foi descoberta na década de 20 do século 20 pela expedição de Alexander Vasilyevich Barchenko. Em 19 de fevereiro de 1923, a Krasnaya Gazeta publicou uma mensagem sensacional: “Prof. Barchenko descobriu vestígios de culturas antigas que datam de um período anterior à era do nascimento da civilização egípcia.” Esta mensagem correspondia à realidade e o que realmente encontrou a expedição de A. V. Barchenko?

Em 1922, a expedição dirigiu-se à Península de Kola, zona adjacente ao adro da igreja de Lovozero e naquela época praticamente inexplorada pelos cientistas. Barchenko e seus companheiros foram para o centro da Lapônia Russa, suas tarefas incluíam pesquisas etnográficas, psicofísicas e geográficas. Um dos objetivos importantes da expedição era estudar uma doença misteriosa - a “meriaquenia”. Alexander Barchenko colaborou ativamente com o acadêmico Bekhterev e participou do trabalho do Brain Institute, razão pela qual foi designado para estudar esta misteriosa doença mental. As pessoas afetadas repetiam os movimentos umas das outras, como se autômatos estivessem seguindo algum comando, comportando-se como zumbis. O próprio Barchenko se propôs outra tarefa - encontrar vestígios da lendária civilização hiperbórea, informações sobre as quais ele obteve ao estudar materiais de arquivo.

Já nos primeiros dias da expedição, aproximando-se de Seydozero, os pesquisadores descobriram uma enorme pedra retangular de granito. Foi claramente processado artificialmente e orientado de acordo com os pontos cardeais. Ao que tudo indica, o seu processamento foi realizado em tempos muito antigos. Um pouco mais tarde, os membros da expedição encontraram outra pedra antiga retangular. E em Seydozero os lapões mostraram-lhes um buraco antigo; infelizmente, foi bloqueado por rochas desabadas. Eles tentaram penetrar em outro buraco descoberto, mas devido à sensação arrepiante de horror que surgiu ao descer nele, todas as tentativas foram infrutíferas. Ficamos contentes em ter todo o grupo tirando uma foto ao lado dele.

Em Seydozero, os pesquisadores ficaram muito interessados ​​​​na figura escura do “Velho” ou Kuyva, visível na íngreme costa rochosa, como os moradores locais chamavam esse misterioso “desenho”. Havia outras formações misteriosas nas proximidades de Seydozero. O membro da expedição Alexander Kondiain escreveu em seu “Diário Astronômico”: “Em um dos desfiladeiros vimos uma coisa misteriosa - próximo aos eremitérios, jazendo aqui e ali em pontos nas encostas do desfiladeiro, uma coluna branco-amarelada como um gigante uma vela era visível e ao lado dela uma pedra cúbica. Do outro lado do Monte N você pode ver uma caverna gigantesca, de 200 braças, e nas proximidades há algo como uma cripta murada.” A expedição também descobriu algo parecido com uma pequena pirâmide feita de pedras.

O homem que nos devolveu Hiperbórea

Mesmo assim, as descobertas da expedição de Barchenko foram recebidas de forma ambígua. Houve um cético que até equipou sua expedição, seguiu os passos de Barchenko e declarou não ter encontrado nenhum sinal de estruturas antigas. Um dos jornais de Petrogrado escreveu que a expedição de A.E. Fersman, que visitou os mesmos locais no mesmo ano, também “não encontrou neles nada de arqueológico”. Em 25 de abril de 1938, Alexander Barchenko foi baleado; as descobertas de sua expedição e os supostos vestígios de Hiperbórea no Norte da Rússia foram esquecidos por muito tempo.

Talvez, nas décadas seguintes, alguém se tenha lembrado de Hiperbórea e das descobertas da expedição de Barchenko, mas ninguém se atreveu a tentar garantir a atribuição de fundos para procurar vestígios da civilização “mítica”. Muito provavelmente, tal tentativa terminaria em fracasso, mas quem levantasse tal questão enfrentaria não apenas o ridículo dos colegas, mas também a perda de reputação científica. Tudo decolou graças ao Doutor em Filosofia Valery Nikitich Demin. Na década de 90, chamou a atenção para a semelhança das lendas locais da Península de Kola com as gregas e relembrou as descobertas de Alexander Barchenko.

“O próprio nome Hiperbórea veio até nós precisamente na transcrição do grego antigo”, escreveu Demin. - Hiper na tradução significa “além” ou “acima de algo”. "Borey" - vento norte. Hiperbórea é “a terra além das montanhas Rhipéias, além do maligno vento norte Bóreas”, como descreve o antigo historiador romano Plínio, o Velho. O cientista decidiu que deveriam ser procurados vestígios de Hiperbórea na Península de Kola.

É importante notar que, ao contrário de muitos cientistas céticos, V.N. Demin percebeu a importância da Hiperbórea para a história mundial e o estudo das raízes da civilização humana. Ele escreveu: “O antigo país do norte, de onde vieram todos os povos indo-europeus (e não apenas eles), chamado de Hiperbórea pelos autores antigos, não é menos famoso que a Atlântida. O misterioso país além do Círculo Polar Ártico estava conectado por centenas de fios culturais e históricos com civilizações antigas. Há evidências escritas mais do que suficientes dos cientistas e escritores mais autorizados sobre este assunto.”

As Pirâmides do Norte são as mais antigas do mundo

Graças ao entusiasmo do investigador e dos seus apoiantes, foram organizadas e realizadas as expedições “Hyperborea-97” e “Hyperborea-98”, que permitiram encontrar provas materiais da existência de uma civilização antiga. Enormes lajes talhadas de formato geométrico regular, vestígios de cortes artificiais nas pedras, restos de um antigo observatório com uma vala de 15 metros voltada para o céu, fragmentos de degraus, uma estrada asfaltada de dois quilômetros de extensão - tudo isso claramente indicado a presença de uma civilização desenvolvida em nosso Norte em um passado distante.

Infelizmente, em 26 de novembro de 2006, V.N. Demin faleceu, mas a pesquisa iniciada por ele foi continuada por outros entusiastas. Muito se escreve sobre Hiperbórea e filmes científicos populares são feitos sobre sua busca. Desde 2000, a Expedição de Busca do Norte da Comissão de Turismo Científico da Sociedade Geográfica Russa começou a procurar vestígios de Hiperbórea no Norte da Rússia e, desde 2005, uma expedição científica especializada do Clube Internacional de Cientistas. É claro que, nos últimos anos, o número de descobertas relacionadas à civilização hiperbórea aumentou significativamente.

Por exemplo, em 2007, pesquisadores, seguindo os passos das expedições de Demin, encontraram duas pirâmides na Península de Kola e as examinaram. Uma conclusão inequívoca foi feita sobre sua origem humana. Um dos participantes que estudou essas estruturas disse o seguinte: “A análise mostrou que as pirâmides têm pelo menos 9.000 anos, o que significa que a cultura das pirâmides veio do Norte. Portanto, por trás do nosso país existe uma história que remonta aos tempos antigos de uma grande potência.”

As pirâmides de Kola, claro, são difíceis de comparar com as egípcias, têm apenas cerca de 50 metros de altura, estão ligadas por um lintel e orientadas para os pontos cardeais. Acredita-se que poderiam ter sido usados ​​​​como observatório para observar o céu estrelado. Usando radar de penetração no solo, foram descobertos vazios ou câmaras dentro das pirâmides; Ainda não está claro para que se destinavam.

Com a ajuda de geofísicos, uma expedição em 2001 na região de Seydozero, a 4 metros de profundidade, descobriu cavidades subterrâneas com arcos de até 30 metros de altura, além de um túnel preenchido que leva ao Monte Ninchurt. Nos anos seguintes, no norte da Rússia, os pesquisadores encontraram mais de dez labirintos de pedra, um majestoso trono de pedra, ruínas de complexos megalíticos, pirâmides e até uma estátua da Esfinge.

Os relatos de descobertas de inscrições antigas esculpidas em pedras no grego antigo, e especialmente inscrições feitas em hieróglifos egípcios antigos, são surpreendentes! Tudo sugere que o Norte da Rússia poderia ter sido o berço de uma série de civilizações antigas. Após um cataclismo causado por algum motivo que desconhecemos, a maior parte da Hiperbórea desapareceu sob as águas, e os hiperbóreos, levados pelo frio, rumaram para o sul. Seus vestígios podem ser encontrados na Índia e em vários outros países.

Muito provavelmente, o sangue dos hiperbóreos também flui em nós. Valery Nikitich Demin escreveu: “Não há dúvida de que a antiga Hiperbórea está diretamente relacionada à história antiga da Rússia, e o povo russo e sua língua estão diretamente relacionados ao lendário país dos hiperbóreos que desapareceu ou se dissolveu nas profundezas do oceano e terra. Não é sem razão que Nostradamus em seus séculos chamou os russos de nada menos que povo hiperbóreo.

A história oficial do estado russo começa no século IX dC; as primeiras fontes estrangeiras mencionam os eslavos nos séculos IV a VI dC. Onde estavam os eslavos antes? Acho que essa questão interessa a muitos. Procurei muitos materiais diferentes na Internet sobre esses tópicos. O que não está aí? Mas gradualmente desenvolvi minha própria visão deste problema. Tentei resumir os dados de pesquisas de alguns cientistas famosos e o que consegui, na minha opinião, é uma hipótese coerente que explica muita coisa.
A seguir, darei textos literais de alguns autores e, a seguir, tirarei minhas conclusões e generalizações.
Vamos começar com um conto de fadas (ou talvez não seja um conto de fadas?)

1. Hiperbórea
(Dados da Wikipédia)
Hiperbórea (grego antigo Ὑπερβορεία - “além de Bóreas”, “além do norte”) - na mitologia grega antiga e na tradição que o herda, o lendário país do norte, o habitat do povo abençoado dos hiperbóreos.
Segundo Ferenik, eles cresceram a partir do sangue dos antigos titãs. Os hiperbóreos são mencionados por Alceu no hino a Apolo. Eles foram mencionados no poema “Apolo” de Simius de Rodes. Segundo Mnasei, eles agora são chamados de Delphi.
De vez em quando, o próprio Apolo vai à terra dos hiperbóreos em uma carruagem puxada por cisnes para retornar a Delfos na época apropriada do calor do verão. Os hiperbóreos, juntamente com os etíopes, os feácios e os lotívoros, estão entre os povos próximos dos deuses e amados por eles. Assim como seu patrono Apolo, os hiperbóreos são dotados artisticamente. A vida feliz é acompanhada de cantos, danças, músicas e festas entre os hiperbóreos; alegria eterna e orações reverentes são características deste povo - os sacerdotes e servos de Apolo. Hércules trouxe a azeitona dos hiperbóreos na nascente do Istra para Olímpia.
De acordo com Diodorus Siculus, os hiperbóreos cantam incessantemente Apolo em seus hinos quando ele aparece para eles a cada 19 anos. Até a morte chega aos hiperbóreos como uma libertação da saciedade da vida, e eles, tendo experimentado todos os prazeres, se jogam no mar.

Várias lendas estão associadas ao fato de os hiperbóreos terem trazido a primeira colheita de Delos para Apolo: depois que as meninas enviadas com presentes não voltaram de Delos (elas permaneceram lá ou foram vítimas de violência), os hiperbóreos começaram a deixar presentes na fronteira de o país vizinho, de onde foram gradualmente transferidos por outros povos, até Delos.
Os sábios e servos de Apolo, Abaris e Aristeu, que ensinaram os gregos, foram considerados vindos do país dos hiperbóreos. Esses heróis são considerados uma hipóstase de Apolo, pois possuíam os antigos símbolos fetichistas de Deus (a flecha, o corvo e o louro de Apolo com seus poderes milagrosos), e também ensinavam e dotavam as pessoas de novos valores culturais (música, filosofia , a arte de criar poemas, hinos, construir o templo Delfos).
O antigo cientista romano Plínio, o Velho, em sua “História Natural” escreveu o seguinte sobre os hiperbóreos:
Atrás dessas montanhas (Rifeas), do outro lado de Aquilon, um povo feliz, chamado de Hiperbóreo, atinge anos muito avançados e é glorificado por lendas maravilhosas. Eles acreditam que existem voltas no mundo e os limites extremos da circulação das luminárias. O sol brilha lá por seis meses, e este é apenas um dia em que o sol não se esconde (como pensariam os ignorantes) do equinócio da primavera ao equinócio de outono, os luminares lá nascem apenas uma vez por ano no solstício de verão, e definido apenas no solstício de inverno. Este país é totalmente ensolarado, tem um clima favorável e não tem ventos nocivos. As casas desses moradores são bosques e florestas; o culto aos Deuses é realizado pelos indivíduos e por toda a sociedade; A discórdia e todos os tipos de doenças são desconhecidos lá. A morte só chega lá da saciedade com a vida<…>Não há dúvida sobre a existência deste povo.
Muita literatura é dedicada à Hiperbórea, principalmente de natureza paracientífica ou oculta. Vários autores localizam Hiperbórea na Groenlândia, perto dos Montes Urais, na Península de Kola, na Carélia, na Península de Taimyr; Foi sugerido que Hiperbórea estava localizada em uma ilha (ou continente) agora submersa do Oceano Ártico.
Há também uma versão de que os hiperbóreos viviam nas Ilhas Solovetsky, onde, segundo a lenda, ainda vivem em uma cidade subterrânea. Nos tempos pré-guerra, década de 30, na maior ilha do arquipélago, as expedições soviéticas encontraram um labirinto de pedras, no centro do qual existia uma passagem para um sistema de túneis subterrâneos. Posteriormente, todos os dados obtidos durante as expedições foram classificados. Há uma versão que, como essas expedições foram supervisionadas por Lubyanka, o objetivo era encontrar a “Arma Absoluta” que os hiperbóreos possuíam e da qual, aparentemente, morreram.
Muitos cientistas consideram o mito dos hiperbóreos desprovido de base histórica específica e consideram-no um caso especial de ideias utópicas sobre povos periféricos características de várias culturas.

Memórias da Idade de Ouro
(dos antigos Vedas indianos)
Uma memória bastante concentrada da Idade de Ouro no norte da Eurásia também se desenvolveu na antiga mitologia indiana. Os detalhes sobre a mágica Terra da Felicidade nunca deixaram de surpreender os ouvintes das tradições orais, onde “não houve doença, nem engano, nem inveja, nem choro, nem orgulho, nem crueldade, nem brigas e negligência, inimizade, ressentimento, medo, sofrimento, raiva e ciúme." A terra da abundância e da felicidade está claramente ligada nas mentes dos ancestrais dos índios com a Montanha Polar Meru - a morada do primeiro criador Brahma e o local original de residência de outros deuses indianos. É assim que o abençoado lar ancestral polar e a Idade de Ouro que ali reina são descritos no terceiro livro do Mahabharata:
“Trinta e três mil yojanas (estende-se) a montanha dourada Meru, a rainha das montanhas. Aqui (estão localizados) os jardins dos Deuses - Nandana e outros lugares abençoados de descanso para os justos. não há cansaço, não há medo do frio ou do calor, não há nada de prejudicial ou algo que cause nojo, não há doenças em todos os lugares emanam aromas suaves, cada toque é agradável. ouvido. Não há tristeza, nem velhice, nem ansiedade, nem sofrimento."

Vamos tirar três conclusões disso (não ria ainda):
A) Existe uma versão de que os hiperbóreos possuíam a “Arma Absoluta” e da qual, aparentemente, morreram.
B) Se possuíssem armas absolutas, então tinham uma civilização desenvolvida.
C) Na mente dos ancestrais dos índios, eles associavam claramente seus deuses aos hiperbóreos.
Imagine só, e se algo assim realmente acontecesse? Afinal, muitas coisas que eram consideradas mitos acabaram sendo acontecimentos reais (Tróia e muito mais)

Bem, ok, vamos terminar com os contos de fadas por enquanto, vamos passar para a ciência.

2. Anatoly Alekseevich Klyosov (nascido em 1946). Há 12 anos é professor de bioquímica na Universidade de Harvard (Centro de Bioquímica, Biofísica e Medicina da Harvard Medical School). Desde que o DNA foi decifrado, na década de 90, tornou-se possível, por exemplo, determinar a paternidade através do cromossomo Y. Mas, neste caso, você pode ir mais fundo. E começaram a cavar, principalmente no exterior. Na Rússia, conheço apenas Klyosov, que se dedica à pesquisa de DNA e mora no exterior. Abaixo darei trechos de seu artigo:

“Fique à vontade, caro leitor. Alguns choques esperam por você. Não é muito fácil começar uma história com o que o autor espera de sua pesquisa sobre o efeito da explosão de uma bomba, mas o que fazer se isso acontecer?
Mas, na verdade, por que tanta confiança? Hoje em dia nada mais pode te surpreender, certo?
Sim, é assim que é. Mas quando a questão tem pelo menos trezentos anos, e gradualmente se formou a convicção de que a questão não tem solução, pelo menos pelos “meios disponíveis”, e de repente uma solução é encontrada, então isso, como você vê, não é tão ocorrência comum. E esta questão é “A origem dos eslavos”. Ou - “A origem da comunidade eslava original”. Ou, se preferir, “A busca pelo lar ancestral indo-europeu”.
Na verdade, ao longo destes trezentos anos, não foram feitos todos os tipos de suposições sobre este assunto. Provavelmente tudo o que é possível. O problema é que ninguém sabia quais eram as corretas. A pergunta era extremamente confusa. Portanto, o autor não ficará surpreso se, em resposta às suas descobertas e conclusões, um coro de vozes for ouvido - “isso era conhecido”, “eles escreveram sobre isso antes”. Esta é a natureza humana. E pergunte a este coro agora - bem, onde fica a casa ancestral dos eslavos? Onde fica o lar ancestral dos “indo-europeus”? De onde eles vieram? Portanto não haverá mais refrão, mas discórdia - “a questão é complexa e confusa, não há resposta”.
Mas primeiro, algumas definições para deixar claro do que estamos falando.

DEFINIÇÕES E EXPLICAÇÕES. HISTÓRIA DA QUESTÃO

Por eslavos, no contexto da sua origem, quero dizer os proto-eslavos. E, como se verá na apresentação subsequente, este contexto está indissociavelmente ligado aos “indo-europeus”. Este último é um termo terrivelmente estranho. A palavra “indo-europeus” é simplesmente uma zombaria do bom senso. Na verdade, existe um “grupo de línguas indo-europeias”, e a história desta questão é que há dois séculos foram descobertas certas semelhanças entre o sânscrito e muitas línguas europeias. Este grupo de línguas foi denominado “indo-europeu” e inclui quase todas as línguas europeias, exceto as línguas basca, fino-úgrica e turca. Então eles não sabiam as razões pelas quais a Índia e a Europa de repente se encontraram no mesmo pacote linguístico, e mesmo agora eles realmente não sabem. Isto também será discutido abaixo e não teria acontecido sem os proto-eslavos.
Mas os absurdos começaram a desenvolver-se quando os próprios falantes de “línguas indo-europeias” começaram a ser chamados de “indo-europeus”. Isto é, um letão e um lituano são indo-europeus, mas um estónio não o é. E o húngaro não é indo-europeu. Um russo que vive na Finlândia e fala finlandês não é um indo-europeu, mas quando muda para o russo, torna-se imediatamente um indo-europeu.
Ou seja, a língua, categoria linguística, foi transferida para a étnica, até mesmo essencialmente genealógica. Aparentemente, eles pensaram que não havia escolha melhor. Pode não ter sido então. Agora existe. Embora, a rigor, sejam termos linguísticos, e quando os linguistas dizem uma coisa, significam outra, e outros ficam confusos.
Não há menos confusão quando voltamos aos tempos antigos. Quem são os “indo-europeus”? Estes são aqueles que nos tempos antigos falavam línguas “indo-europeias”. E ainda antes, quem eram eles? E eles eram “proto-indo-europeus”. Este termo é ainda mais infeliz e equivale a chamar os antigos anglo-saxões de “protoamericanos”. Eles nunca sequer viram a Índia, e essa língua ainda não foi formada; só depois de milénios é que se transformará e se juntará ao grupo indo-europeu, e eles já são “proto-indo-europeus”. É como chamar o príncipe Vladimir de “proto-soviético”. Embora “Indo-” também seja um termo linguístico, e entre os filólogos não tenha relação direta com a Índia.
Por outro lado, você pode compreender e simpatizar. Bem, não havia outro termo para “indo-europeus”. Não havia nome para as pessoas que naqueles tempos distantes formaram uma ligação cultural com a Índia e expandiram essa ligação cultural e, em todo caso, linguística por toda a Europa.
Espere um minuto, como isso não aconteceu? E as árias?
Mas falaremos mais sobre isso um pouco mais tarde.
Mais sobre termos. Por alguma razão, é aceitável falar sobre os antigos alemães ou escandinavos, mas não sobre os antigos eslavos. Imediatamente ressoa: não, não, não existiram eslavos antigos. Embora deva ficar claro para todos que estamos falando dos proto-eslavos. Que tipo de duplo padrão é esse? Vamos concordar - quando falo sobre os eslavos, não me refiro à moderna “comunidade etnocultural”, mas aos nossos ancestrais que viveram há milhares de anos. Eles deveriam ter algum tipo de nome? Não são “proto-indo-europeus” estranhos? E não “indo-iranianos”, certo? Que haja eslavos, proto-eslavos. E árias, mas falaremos mais sobre isso depois.
Agora – de quais eslavos estamos falando? Tradicionalmente, os eslavos são divididos em três grupos - eslavos orientais, ocidentais e meridionais. Os eslavos orientais são russos, ucranianos, bielorrussos. Eslavos ocidentais - poloneses, tchecos, eslovacos. Os eslavos do sul são sérvios, croatas, bósnios, macedônios, búlgaros, eslovenos. Esta não é uma lista exaustiva, você pode lembrar dos Sorbs (eslavos lusitanos) e outros, mas a ideia é clara. Na verdade, esta divisão baseia-se em grande parte em critérios linguísticos, segundo os quais o grupo eslavo de línguas indo-europeias consiste em subgrupos orientais, ocidentais e meridionais, com aproximadamente a mesma divisão por país.
Neste contexto, os eslavos são “comunidades etnoculturais”, que incluem línguas. Nesta forma, acredita-se que eles tenham se formado entre os séculos 6 e 7 DC. E as línguas eslavas, segundo os linguistas, divergiram há cerca de 1.300 anos, novamente por volta do século VII. Mas os eslavos listados genealogicamente pertencem a clãs completamente diferentes, e a história desses clãs é completamente diferente.
Portanto, os eslavos ocidentais e orientais como “comunidades etnoculturais” são conceitos um tanto diferentes. Alguns são principalmente católicos, outros são ortodoxos. A língua é visivelmente diferente e existem outras diferenças “etnoculturais”. E dentro da estrutura da genealogia do DNA, isso é a mesma coisa, um gênero, a mesma marca no cromossomo Y, a mesma história de migração, o mesmo ancestral comum. O mesmo haplogrupo ancestral, finalmente.
Chegamos então ao conceito de “haplogrupo ancestral”, ou “haplogrupo de gênero”. É determinado por marcas, ou padrão de mutações, no cromossomo sexual masculino. As mulheres também os têm, mas num sistema de coordenadas diferente. Assim, os eslavos orientais são do gênero R1a1. O seu número entre os residentes da Rússia, Ucrânia e Bielorrússia varia de 45 a 70%. E nas antigas cidades, vilas e aldeias russas e ucranianas - até 80%.
Conclusão - o termo “eslavos” depende do contexto. Na linguística, “eslavos” são uma coisa, na etnografia – outra, na genealogia do ADN – uma terceira. Um haplogrupo, um gênero, foi formado quando não havia nações, nem igrejas, nem línguas modernas. Nesse sentido, pertencer a um gênero, a um haplogrupo, é primário.

Como a pertença a um haplogrupo é determinada por mutações muito específicas em certos nucleótidos do cromossoma Y, podemos dizer que cada um de nós carrega uma determinada marca no nosso ADN. E essa marca na prole masculina é indestrutível, só pode ser exterminada junto com a própria prole. Infelizmente, houve muitos casos assim no passado. Mas isso não significa de forma alguma que esta marca seja um indicador de uma certa “raça” de pessoa. Este rótulo não está associado a genes e não tem nada a ver com eles, mas são genes e apenas genes que podem ser associados a uma “raça”, se desejado. Haplogrupos e haplótipos não determinam de forma alguma o formato do crânio ou nariz, a cor do cabelo ou as características físicas ou mentais de uma pessoa. Mas eles vinculam para sempre o portador do haplótipo a uma raça humana específica, no início da qual havia um patriarca da família, cujos descendentes sobreviveram e vivem hoje, ao contrário de milhões de outras linhas genealógicas quebradas.
Esta marca no nosso ADN acaba por ser inestimável para historiadores, linguistas e antropólogos, porque esta marca não é “assimilada”, pois os portadores de línguas, genes e portadores de culturas diferentes são assimilados e “dissolvidos” na população. Haplótipos e haplogrupos não “se dissolvem” ou assimilam. Não importa que religião os descendentes mudem ao longo dos milénios, não importa que língua adquiram, não importa que características culturais e étnicas mudem, exactamente o mesmo haplogrupo, o mesmo haplótipo (excepto com algumas mutações) aparece teimosamente após testes apropriados de certos fragmentos do cromossomo Y. Não importa se ele é muçulmano, cristão, judeu, budista, ateu ou pagão.
Como será mostrado neste estudo, membros do gênero R1a1 nos Bálcãs, que viveram lá há 12 mil anos, depois de mais de duzentas gerações chegaram à planície do Leste Europeu, onde apareceu o ancestral dos modernos russos e ucranianos do gênero R1a1. 4.900 ± 300 anos atrás, incluindo o autor deste artigo. Outros novecentos anos, 4.000 anos atrás, eles, os proto-eslavos, chegaram ao sul dos Urais e quatrocentos anos depois foram para a Índia, onde vivem hoje cerca de 100 milhões de seus descendentes, membros do mesmo gênero R1a1. A família ariana. Arianos, porque eles se autodenominavam assim, e isso está registrado nos antigos Vedas indianos e nas lendas iranianas. Eles são descendentes dos proto-eslavos ou de seus parentes mais próximos. Não houve e há “assimilação” do haplogrupo R1a1, e os haplótipos são quase os mesmos e são facilmente identificados. Idêntico ao eslavo. Outra onda de arianos, com os mesmos haplótipos, viajou da Ásia Central para o leste do Irã, também no terceiro milênio a.C., e tornou-se os arianos iranianos.
Por fim, outra onda de representantes do gênero R1a1 seguiu para o sul e chegou à Península Arábica, ao Golfo de Omã, onde hoje estão o Catar, o Kuwait, os Emirados Árabes Unidos, e os árabes de lá, tendo recebido os resultados dos testes de DNA, olham com espanto no certificado de teste com o haplótipo e haplogrupo R1a1. Ariano, proto-eslavo, “indo-europeu” - chame como quiser, mas a essência é a mesma. E esses certificados determinam os limites da área das campanhas dos antigos arianos. Os cálculos abaixo mostram que a época dessas campanhas na Arábia é de 4 mil anos atrás.
Portanto, quando dizemos “eslavos”, neste estudo nos referimos aos eslavos orientais, pessoas do gênero R1a1, em termos de genealogia do DNA. Até muito recentemente, a ciência não sabia como defini-los em “termos científicos”. Que parâmetro objetivo e mensurável os une? Na verdade, a questão não foi colocada dessa forma. Segundo uma enorme quantidade de dados acumulados pela linguística, análise comparativa de línguas, trata-se de certos “indo-europeus”, “arianos”, recém-chegados do norte (à Índia e ao Irão), conhecem a neve, o frio, estão familiarizados com bétula, freixo, faia, eles estão familiarizados com lobos, ursos, o cavalo está familiarizado. Agora se sabe que se trata de pessoas do gênero R1a1, ao qual pertencem até 70% da população da Rússia moderna. E mais a oeste, no Atlântico, a proporção da gens ariana e eslava R1a1 está em constante queda, e entre os habitantes das Ilhas Britânicas é de apenas 2-4%.

Este problema foi resolvido. E quem são então os “indo-europeus”?

Do exposto, segue-se inevitavelmente que os “indo-europeus” são o antigo gênero R1a1. Árias. Então tudo, ou pelo menos muito, se encaixa - com a chegada de pessoas desse tipo na Índia e no Irã, e a disseminação de pessoas do mesmo tipo por toda a Europa e, portanto, o surgimento do grupo de línguas indo-europeias , já que esta é na verdade a deles, a língua ariana, ou seus dialetos, e o surgimento das “línguas iranianas” do grupo indo-europeu, já que estas são as línguas arianas. Além disso, como veremos a seguir, as “línguas iranianas” surgiram após a chegada dos arianos ao Irã, ou mais precisamente, não “depois”, mas tornaram-se o resultado da chegada dos arianos lá, no 2º milênio aC.

Como é que as ciências modernas olham agora para os “indo-europeus”? Os “indo-europeus” para eles são como um heffalump. Os “indo-europeus”, na linguística moderna e um pouco na arqueologia, são povos antigos (via de regra) que então (!), depois de milhares de anos (!), vieram para a Índia, e de alguma forma fizeram com que o sânscrito, o língua literária indiana, encontrava-se na mesma ligação linguística com as principais línguas europeias, exceto as línguas bascas e fino-úgricas. E além do turco e do semítico, que não pertencem às línguas indo-europeias. Como eles, os europeus, fizeram isso, como e de onde vieram na Índia e no Irã - linguistas e arqueólogos não explicam. Além disso, aqueles que não vieram para a Índia e pareciam não ter nada a ver com o sânscrito, mas aparentemente difundiram a língua, também estão incluídos nos “indo-europeus”. Celtas, por exemplo. Mas ao mesmo tempo discutem sobre quem era indo-europeu e quem não era. Os critérios utilizados são muito diferentes, até à forma dos pratos e à natureza dos padrões que apresentam.

Outra complicação é que como muitas línguas iranianas também pertencem a línguas indo-europeias, e muitos também não entendem porquê, muitas vezes dizem “indo-iraniano” em vez de “indo-europeu”. Para piorar a situação, os “indo-europeus” são frequentemente chamados de “indo-iranianos”. E aparecem construções monstruosas que, por exemplo, “os indo-iranianos viviam no Dnieper nos tempos antigos”. Isto deve significar que aqueles que viveram no Dnieper produziram descendentes ao longo de milhares de anos que vieram para a Índia e o Irão, e de alguma forma fizeram com que as línguas da Índia e do Irão se tornassem, até certo ponto, próximas de muitas línguas europeias - inglês, francês , espanhol, russo, grego e muitos outros. Portanto, aqueles antigos que viveram no Dnieper milhares de anos antes eram “indo-iranianos”. Você pode enlouquecer! Além disso, eles falavam “línguas iranianas”! Isto apesar do fato de que as antigas línguas iranianas “indo-europeias” apareceram no segundo milênio aC, e as do Dnieper viveram de 4.000 a 5.000 anos atrás. E eles falavam uma língua que só apareceria depois de centenas, ou mesmo milhares de anos.

Eles falavam ariano, caro leitor. Mas é simplesmente assustador mencionar isso entre os linguistas. Eles nem mencionam isso. Eles não fazem isso. Aparentemente, nenhum comando ou ordem foi recebido. E nós mesmos temos medo.

Quem são os “proto-indo-europeus”? E isso é como um proto-heffalump. Estes, portanto, são aqueles que foram os antepassados ​​daqueles que foram os antepassados ​​daqueles que, depois de milhares de anos, vieram para a Índia e o Irão, e o fizeram... bem, e assim por diante.

É assim que os linguistas imaginam. Existia uma certa “linguagem nostrática”, há muito tempo. Situa-se entre 23 mil e 8 mil anos atrás, alguns na Índia, alguns na Europa Central, alguns nos Balcãs. Não muito tempo atrás, estimava-se na literatura de língua inglesa que fontes acadêmicas propuseram 14 “pátrias ancestrais” diferentes para “indo-europeus” e “proto-indo-europeus”. V.A. Safronov no livro fundamental “Pátrias ancestrais indo-europeias” contou 25 delas - sete na Ásia e 18 na Europa. Esta língua (ou línguas) “Nostráticas”, falada pelos “Proto-Indo-Europeus”, há cerca de 8-10 mil anos dividiu-se em línguas “Indo-Europeias”, e outras não-Indo-Europeias (Semítica, fino-úgrico, turco). E os “indo-europeus”, portanto, desenvolveram as suas próprias línguas. É verdade que chegaram à Índia depois de muitos milénios, mas ainda são “indo-europeus”.

Nós resolvemos isso também. Os linguistas, no entanto, ainda não descobriram isso. Eles observam - “embora a origem das línguas indo-europeias tenha sido estudada mais intensamente em comparação com outras, continua a ser o problema mais difícil e persistente da linguística histórica... Apesar de mais de 200 anos de história da questão, os especialistas não foram capazes de determinar a hora e o lugar das línguas indo-europeias de origem europeia."

Aqui surge novamente a questão da casa ancestral. Nomeadamente, três pátrias ancestrais - a casa ancestral dos “Proto-Indo-Europeus”, a casa ancestral dos “Indo-Europeus” e a casa ancestral dos Eslavos. É mau com a casa ancestral dos “proto”, porque é mau com a casa ancestral dos “indo-europeus”. Atualmente, três são considerados mais ou menos seriamente como candidatos à pátria ancestral dos “indo-europeus” ou “proto-indo-europeus”. Uma opção é a Ásia Ocidental, ou, mais especificamente, a Anatólia Turca, ou, ainda mais especificamente, a área entre os lagos Van e Urmia, mesmo a sul das fronteiras da antiga URSS, no oeste do Irão, também conhecido como oeste do Azerbaijão. A segunda opção são as estepes do sul da moderna Ucrânia-Rússia, nos locais da chamada “cultura Kurgan”. A terceira opção é a Europa Oriental ou Central, ou mais especificamente o Vale do Danúbio, ou os Balcãs, ou o norte dos Alpes.

O tempo de propagação da língua “indo-europeia” ou “proto-indo-europeia” também permanece incerto, e varia de 4.500 a 6.000 anos atrás, se tomarmos como falantes representantes da cultura Kurgan, a 8.000 a 10.000 anos. atrás, se seus falantes fossem os então habitantes da Anatólia. Ou até antes. Os proponentes da "teoria da Anatólia" acreditam que o principal argumento a seu favor é que a propagação da agricultura pela Europa, Norte de África e Ásia começou na Anatólia entre 8.000 e 9.500 anos atrás, e atingiu as Ilhas Britânicas há aproximadamente 5.500 anos. Os defensores da “teoria dos Balcãs” usam os mesmos argumentos sobre a expansão da agricultura, embora dos Balcãs para a Anatólia.

Este problema não foi resolvido até hoje. Existem muitos argumentos a favor e contra cada uma das três opções.

O mesmo se aplica à casa ancestral dos eslavos. Como ninguém ainda conectou os eslavos (proto-eslavos), os arianos e os indo-europeus, muito menos colocou um sinal de identidade entre os três, a pátria ancestral dos eslavos é uma questão separada e também não resolvida. Essa questão é discutida na ciência há mais de trezentos anos, mas não há acordo, mesmo mínimo. É geralmente aceito que os eslavos entraram na arena histórica apenas no século VI dC. Mas estes são novos tempos. E estamos interessados ​​nos antigos eslavos, ou proto-eslavos, digamos, de três mil anos atrás e antes. E isso geralmente é ruim.

Alguns acreditam que a “casa ancestral dos eslavos” estava localizada na região de Pripyat e no Médio Dnieper. Outros acreditam que a “casa ancestral dos eslavos” era o território do Dnieper ao Bug Ocidental, que os eslavos ocuparam há dois a três mil anos. E onde os eslavos estavam antes, e se eles estavam lá, é considerada uma questão “insolúvel nesta fase”. Outros ainda sugerem que o lar ancestral dos eslavos, tal como dos “indo-europeus” em geral, foram as estepes do sul do que hoje é a Rússia e a Ucrânia, mas outros ainda rejeitam isto indignadamente. Outros ainda acreditam que a pátria ancestral dos “indo-europeus” e a pátria ancestral dos eslavos ainda devem coincidir, porque as línguas eslavas são muito arcaicas e antigas. Outros corrigem que não se trata de “indo-europeus”, mas de um dos seus grandes grupos, sugerindo assim que os “indo-europeus” devem ser diferentes. Quais geralmente não são explicados.

De tempos em tempos, é mencionada uma certa “comunidade indo-iraniana” que, por algum motivo, falava uma “protolíngua balto-eslava”. Isso já está começando a fazer minha cabeça girar. Às vezes aparecem alguns “indo-arianos do Mar Negro”. A razão pela qual se tornaram subitamente “Indo” na região do Mar Negro não é explicada. Os lingüistas dizem que isso é habitual.

Eles atraem a antropologia e dizem que os eslavos, nesse aspecto, estão próximos da zona alpina - a moderna Hungria, Áustria, Suíça, norte da Itália, sul da Alemanha, norte dos Bálcãs, o que significa que os proto-eslavos se moveram de oeste para leste, e não vice-versa. Mas antropólogos e arqueólogos não podem indicar a época desse movimento, já que os eslavos geralmente queimavam os cadáveres em vez de enterrá-los, o que privou os cientistas de material por dois milênios e meio. Alguns acreditam que a colonização dos proto-eslavos em todo o território do leste da Ucrânia está associada à difusão da cultura arqueológica Kurgan e, portanto, de leste a oeste. Acredita-se quase unanimemente que a população da cultura Andronovo era “indo-iraniana” em sua afiliação linguística, que os “indo-arianos” viviam no sul dos Urais, em Arkaim, e foi novamente criada por “indo-iranianos”. Existem expressões “tribos indo-iranianas a caminho do reassentamento na Índia”. Ou seja, eles já eram “indo-iranianos”, embora ainda não tivessem se mudado para lá. Ou seja, qualquer coisa, até ao absurdo, só para não usar a palavra “árias”.

Finalmente, a literatura “pseudocientífica” vai ao outro extremo e afirma que “os eslavos russos foram os ancestrais de quase todos os povos europeus e parte dos povos asiáticos” e “de 60% a 80% dos britânicos, do norte e Alemães orientais, suecos, dinamarqueses, noruegueses, islandeses, 80% dos austríacos, lituanos são eslavos assimilados, eslavos-russos.”

A situação é aproximadamente clara. Você pode passar para a essência da minha apresentação. Além disso, os artigos científicos históricos e linguísticos mais “avançados”, reconhecendo que a questão do lugar e do tempo do surgimento da língua “indo-europeia” permanece sem solução, apelam a ir além da arqueologia e da linguística e a utilizar “dados independentes” para resolver a questão, o que nos permitirá olhar o problema do outro lado e fazer uma escolha entre as principais teorias.

É o que faço na pesquisa aqui apresentada.

Genealogia do DNA em geral, e dos eslavos em particular

Já descrevi repetidamente a essência da genealogia do DNA e suas principais disposições (http://www.lebed.com/2006/art4606.htm, ,). Desta vez irei directo ao assunto, lembrando apenas que no ADN de cada homem, nomeadamente no seu cromossoma Y, existem certas áreas nas quais as mutações gradualmente, a cada poucas gerações, acumulam-se continuamente nos nucleótidos. Isso não tem nada a ver com genes. E, em geral, apenas 2% do DNA consiste em genes, e o cromossomo Y do sexo masculino é ainda menor, há apenas uma pequena fração de um por cento de genes lá.

O cromossomo Y é o único de todos os 46 cromossomos (mais precisamente, dos 23 transportados pelo esperma) que é transmitido de pai para filho e depois para cada filho sucessivo ao longo de uma cadeia de dezenas de milhares de anos. O filho recebe o cromossomo Y de seu pai exatamente igual ao que recebeu de seu pai, além de novas mutações, se houver alguma ocorrida durante a transmissão de pai para filho. E isso acontece raramente.

Quão raro?

Aqui está um exemplo. Este é meu haplótipo eslavo de 25 marcadores, gênero R1a1:

Cada número é uma sequência específica de blocos de nucleotídeos no cromossomo Y do DNA. É chamado de alelo e mostra quantas vezes esse bloco se repete no DNA. As mutações nesse haplótipo (ou seja, uma mudança aleatória no número de blocos de nucleotídeos) ocorrem na proporção de uma mutação aproximadamente a cada 22 gerações, ou seja, em média uma vez a cada 550 anos. Ninguém sabe qual alelo mudará em seguida e é impossível prever. Estatisticas. Em outras palavras, aqui só podemos falar das probabilidades dessas mudanças.

Nas minhas histórias anteriores sobre genealogia do DNA, dei exemplos dos chamados haplótipos de 6 marcadores, pequenos, para simplificar. Ou também chamados de “haplótipos de biquíni”. Mas para procurar a casa ancestral dos eslavos, é necessária uma ferramenta muito mais precisa. Portanto, neste estudo utilizaremos haplótipos de 25 marcadores. Como qualquer homem tem 50 milhões de nucleotídeos em seu cromossomo Y, o haplótipo com seus números pode, em princípio, ser tão longo quanto desejado, é apenas uma questão de técnica de determinação das sequências de nucleotídeos. Os haplótipos são definidos com um comprimento máximo de 67 marcadores, embora tecnicamente não haja limite. Mas mesmo os haplótipos de 25 marcadores têm uma resolução muito boa; tais haplótipos nem sequer são considerados em artigos científicos. Este é provavelmente o primeiro.

Os haplótipos são extremamente sensíveis à origem quando se fala em linhagens genealógicas. Tomemos não o R1a1 eslavo, mas, digamos, o clã fino-úgrico, N3 no sistema genealógico do DNA. Um haplótipo típico de 25 marcadores deste gênero se parece com isto:

14 24 14 11 11 13 11 12 10 14 14 30 17 10 10 11 12 25 14 19 30 12 12 14 14

Possui 29 mutações em comparação com a eslava acima! Isto corresponde a uma diferença de mais de duas mil gerações, ou seja, o ancestral eslavo e fino-úgrico viveu há mais de 30 mil anos.

A mesma imagem surge se compararmos, por exemplo, com os judeus. Um haplótipo judeu típico do Oriente Médio (gênero J1) é:

12 23 14 10 13 15 11 16 12 13 11 30 17 8 9 11 11 26 14 21 27 12 14 16 17

Possui 32 mutações em relação ao eslavo. Ainda mais longe do que o fino-úgrico. E eles diferem entre si em 35 mutações.

Em geral, a ideia é clara. Os haplótipos são muito sensíveis quando comparados entre gêneros. Eles refletem histórias completamente diferentes do clã, origem e migração dos clãs. Por que existem povos fino-úgricos ou judeus? Tomemos os búlgaros, irmãos. Até metade deles apresenta variações deste haplótipo (gênero I2):

13 24 16 11 14 15 11 13 13 13 11 31 17 8 10 11 11 25 15 20 32 12 14 15 15

Possui 21 mutações em relação ao haplótipo eslavo oriental acima. Ou seja, ambos são eslavos, mas o gênero é diferente. O gênero I2 descendeu de um ancestral diferente; as rotas de migração do gênero I2 foram completamente diferentes de R1a1. Foi mais tarde, já na nossa época ou no final da última, que se conheceram e formaram uma comunidade étnico-cultural eslava, e depois combinaram escrita e religião. E o clã é muito diferente, embora 12% dos búlgaros sejam do clã eslavo oriental, R1a1.

É muito importante que pelo número de mutações nos haplótipos possamos calcular quando viveu o ancestral comum do grupo de pessoas cujos haplótipos estamos considerando. Não vou me alongar aqui sobre exatamente como são feitos os cálculos, já que tudo isso foi publicado recentemente na imprensa científica (o link está no final do artigo). O resultado final é que quanto mais mutações nos haplótipos de um grupo de pessoas, mais antigo é o seu ancestral comum. E como as mutações ocorrem de forma totalmente estatística, aleatória, com uma certa velocidade média, o tempo de vida do ancestral comum de um grupo de pessoas pertencentes ao mesmo gênero é calculado de forma bastante confiável. Exemplos serão dados abaixo.

Para deixar mais claro, farei uma analogia simples. A árvore de haplótipos é uma pirâmide no topo. De cima para baixo está o haplótipo do ancestral comum do gênero. A base da pirâmide, no topo, somos nós, contemporâneos, esses são os nossos haplótipos. O número de mutações em cada haplótipo é uma medida da distância do ancestral comum, do topo da pirâmide, até nós, nossos contemporâneos. Se a pirâmide fosse ideal, três pontos, ou seja, três haplótipos na base seriam suficientes para calcular a distância até o topo. Mas, na realidade, três pontos não são suficientes. A experiência mostra que uma dúzia de haplótipos de 25 marcadores (ou seja, 250 pontos) são suficientes para uma boa estimativa do tempo até um ancestral comum.

Haplótipos de 25 marcadores de russos e ucranianos do gênero R1a1 foram obtidos no banco de dados internacional YSearch. Os portadores destes haplótipos são os nossos contemporâneos, que vivem do Extremo Oriente ao oeste da Ucrânia e da periferia norte ao sul. E assim foi calculado que o ancestral comum dos eslavos orientais russos e ucranianos, gênero R1a1, viveu há 4.500 anos. Este número é confiável e foi verificado por cálculo cruzado usando haplótipos de diferentes comprimentos. E, como veremos agora, esse número não é acidental. Deixe-me lembrá-lo novamente que os detalhes dos cálculos, verificação e dupla verificação são fornecidos no artigo ao final. E esses cálculos foram realizados utilizando 25 haplótipos marcadores. Este já é o nível mais alto de genealogia do DNA, se você chamar as coisas pelos nomes.

Descobriu-se que o ancestral proto-eslavo comum, que viveu há 4.500 anos, tinha o seguinte haplótipo em seu DNA:

Para efeito de comparação, aqui está meu haplótipo:

13 24 16 11 11 15 12 12 10 13 11 30 16 9 10 11 11 24 14 20 34 15 15 16 16

Comparado ao meu ancestral proto-eslavo, tenho 10 mutações (destacadas em negrito). Se lembrarmos que as mutações ocorrem uma vez a cada 550 anos, então estou separado do meu ancestral por 5.500 anos. Mas estamos falando de estatísticas e, para todos, o círculo é de 4.500 anos. Eu tive mais mutações, outra pessoa teve menos. Em outras palavras, cada um de nós tem suas próprias mutações individuais, mas todos temos o mesmo haplótipo ancestral. E, como veremos, continua assim em quase toda a Europa.

Então vamos respirar. Nosso ancestral proto-eslavo comum viveu no território da moderna Rússia-Ucrânia há 4.900 ± 300 anos. A Idade do Bronze Inicial, ou mesmo o Calcolítico, é a transição da Idade da Pedra para a Idade do Bronze. Para imaginar a escala de tempo, isso é muito anterior ao êxodo dos judeus do Egito, segundo as lendas bíblicas. E eles surgiram, se você seguir as interpretações da Torá, 3.500-3.600 anos atrás. Se ignorarmos a interpretação da Torá, que, claro, não é uma fonte científica estrita, então podemos notar que o ancestral comum dos eslavos orientais, neste caso russo e ucraniano, viveu mil anos antes da erupção do Vulcão Santorini (Thera), que destruiu a civilização minóica na ilha de Creta.

Agora podemos começar a construir uma sequência de eventos em nossa história antiga. Há 4.900 ± 300 anos, os proto-eslavos apareceram no planalto central russo, e não apenas quaisquer proto-eslavos, mas precisamente aqueles cujos descendentes vivem em nosso tempo, totalizando dezenas de milhões de pessoas. Há 3.800 anos, os arianos, descendentes daqueles proto-eslavos (e possuidores de um haplótipo ancestral idêntico, como será mostrado a seguir), construíram o assentamento de Arkaim (seu nome atual), Sintashta e o “país das cidades” no Sul Urais. 3.600 anos atrás, os Arkaim deixaram Arkaim e se mudaram para a Índia. Na verdade, segundo os arqueólogos, o assentamento, hoje chamado Arkaim, durou apenas 200 anos.

Parar! De onde tiramos a ideia de que estes eram descendentes dos nossos antepassados, os proto-eslavos?

De onde? E R1a1, a marca de gênero? Esta marca acompanha todos os haplótipos fornecidos acima. Isso significa que pode ser usado para determinar a que clã pertenciam aqueles que foram para a Índia.

A propósito, aqui estão mais alguns dados. Em trabalhos recentes, cientistas alemães identificaram nove haplótipos fósseis do sul da Sibéria, e descobriu-se que oito deles pertencem ao gênero R1a1, e um é mongolóide, gênero C. A datação é entre 5.500 e 1.800 anos atrás. Os haplótipos do gênero R1a1, por exemplo, são assim:

13 25 16 11 11 14 X Y Z 14 11 32

Aqui os marcadores indecifrados são substituídos por letras. Eles são muito semelhantes aos haplótipos eslavos dados acima, especialmente quando você considera que esses antigos também carregam mutações aleatórias individuais.

Atualmente, a proporção de eslavo-arianos do haplogrupo R1a1 na Lituânia é de 38%, na Letónia 41% e na Bielorrússia 40%, na Ucrânia de 45% a 54%. Na Rússia, a população eslavo-ariana é em média de 48%, devido à alta proporção de povos fino-úgricos no norte da Rússia, mas no sul e no centro da Rússia a proporção de eslavo-arianos orientais atinge 60-75% e mais alto.

Haplótipos de índios e a expectativa de vida de seu ancestral comum

Deixe-me fazer uma reserva imediatamente - escrevo deliberadamente “índios” e não “índios”, porque a maioria dos indianos são aborígenes, dravidianos, especialmente indianos do sul da Índia. E os hindus, em sua maioria, são portadores do haplogrupo R1a1. Escrever “haplótipos de índios” seria incorreto, uma vez que os índios como um todo pertencem a uma ampla variedade de genealogias de DNA.

Nesse sentido, a expressão “haplótipos dos índios” é semelhante à expressão “haplótipos dos eslavos”. Reflete o componente “etnocultural”, mas esta é uma das características do gênero.

Em meus primeiros trabalhos sobre os haplótipos dos eslavos e dos índios (), já escrevi que eles, os eslavos e os hindus, tinham o mesmo ancestral comum. Ambos pertencem em grande número ao gênero R1a1, apenas entre os russos são 50-75%, entre os indianos - 16%. Ou seja, existem 40-60 milhões de homens russos do gênero R1a1, 100 milhões entre os indianos. Mas nesse trabalho descrevi apenas o tipo de haplótipos, e ainda por cima os curtos. Agora, um ano depois, já podemos determinar quando viveram os ancestrais comuns dos eslavos orientais e dos índios.

Aqui está o haplótipo ancestral dos hindus do mesmo gênero, R1a1.

13 25 16 11 11 14 12 12 10 13 11 31 15 9 10 11 11 24 14 20 32 12 15 15 16

Quase exatamente igual ao haplótipo do primeiro ancestral dos eslavos. Duas mutações foram identificadas, mas na verdade não há mutações ali. O quarto número à esquerda para os eslavos é 10,46, portanto arredondado para 10, e para os indianos é 10,53, arredondado para 11. Na verdade, é a mesma coisa. O mesmo vale para a mutação média, uma fração de um.

A idade do ancestral comum dos hindus é 3.850 anos. 650 anos mais novo que os eslavos.

Como os haplótipos ancestrais dos hindus e dos eslavos são quase iguais, e o haplótipo eslavo é 650 anos mais velho, fica claro que foram os proto-eslavos que vieram para a Índia, e não vice-versa. A rigor, estes não eram proto-eslavos, mas proto-índios, mas eram descendentes dos proto-eslavos.

Se somarmos todos os haplótipos dos eslavos e dos índios, já que são presumivelmente do mesmo ancestral, as diferenças desaparecem completamente. Haplótipo ancestral comum de eslavos e índios:

13 25 16 10 11 14 12 12 10 13 11 30 15 9 10 11 11 24 14 20 32 12 15 15 16

É idêntico ao haplótipo do ancestral comum dos eslavos. A expectativa de vida do ancestral comum dos eslavos e dos índios foi de 4.300 anos atrás. O ancestral é proto-eslavo, ele é mais velho. Em 500 anos, os arianos proto-eslavos se estabelecerão em Arkaim, em outros 200 anos irão para a Índia, e os hindus começarão a contagem regressiva a partir de seu ancestral comum, novamente o proto-eslavo, 3.850 anos atrás. Tudo se encaixa.

Atualmente, a proporção de índios da gens ariana, R1a1, em todo o país é de 16%, perdendo apenas para o haplogrupo “aborígine” indiano mais comum H1 (20%). E nas castas superiores, o haplogrupo R1a ocupa quase metade. Vejamos isso com um pouco mais de detalhes.

Como você sabe, a sociedade na Índia está dividida em castas e tribos. As quatro castas principais, ou “varnas”, são Brâmanes (sacerdotes), Kshatriyas (guerreiros), Vaishyas (comerciantes, agricultores, pastores) e Shudras (trabalhadores e servos). Na literatura científica eles são divididos em castas “indo-europeias” e “dravidianas”, cada uma das quais com três níveis - casta alta, média e baixa. As tribos são divididas em indo-europeias, dravidianas, birmanesas-tibetanas e australianas. Como foi recentemente determinado, toda esta população masculina na Índia pode ser dividida em uma dúzia a um e meio haplogrupos principais - Mongolóide C, G iraniano-caucasiano, H, L e R2 indianos (que são extremamente raros no mundo, exceto na Índia ), Oriente Médio J1, Mediterrâneo (e Oriente Médio) J2, Leste Asiático O, Siberiano Q, Leste Europeu (Ariano) R1a1, Europeu Ocidental (e Asiático) R1b. A propósito, os ciganos europeus, como se sabe, vieram da Índia há 500-800 anos, a esmagadora maioria possui haplogrupos H1 e R2.

A maior parte de ambas as castas superiores, indo-europeias e dravidianas, consiste em representantes do haplogrupo ariano R1a1. Eles estão 45% na casta alta indo-européia e 29% na casta alta dravidiana. Os restantes membros das castas superiores são portadores dos haplogrupos indianos R2 (16% e 10%, respectivamente), L (5% e 17%), H (12% e 7%), o resto - alguns por cento.

Nas tribos, ao contrário, predomina o haplogrupo O do Leste Asiático (53% entre os australásios, 66% entre os birmaneses-tibetanos e 29% entre as tribos “indo-europeias”), e o indiano “aborígine” H (37% entre os dravidianos). tribos).

Em princípio, isto é consistente com os antigos fluxos migratórios descritos abaixo. O fluxo mais antigo, 40-25 mil anos atrás, para o leste do norte da Mesopotâmia - Irã Ocidental, dividindo-se no Pamir-Hindu Kush-Tien Shan, trouxe os futuros dravidianos, asiáticos orientais e australásios para o sul, para a Índia, e os futuros siberianos , Asiáticos Ocidentais e Europeus - ao norte e ao oeste. Depois de muitos milénios, a segunda vaga de Dravidianos veio do Médio Oriente para a Índia, trazendo consigo as competências da agricultura emergente, juntamente com o haplogrupo J2, que é mais abundante na casta mais elevada de Dravidianos - 15% (na casta mais elevada de Indo-Europeus - 9%). E, finalmente, há 3.500 anos, portadores do haplogrupo R1a1 chegaram à Índia vindos do sul dos Urais sob o nome de arianos. Sob ele, eles entraram no épico indiano. Curiosamente, o próprio sistema de castas indiano foi criado aproximadamente da mesma forma, há 3.500 anos.

Então vamos repetir novamente. Os eslavos e os índios têm um ancestral comum do gênero R1a1, que viveu há 4.300 anos, e o ancestral dos próprios eslavos, com o mesmo haplótipo, viveu um pouco antes, 4.900±300 anos atrás. Seu descendente, 1.050 anos depois, iniciou a linha genealógica dos hindus, a partir de 3.850 anos atrás (este é o tempo de vida do ancestral comum dos hindus, veja acima), logo a partir da época do início de Arkaim. R1a1 - estes foram os arianos que vieram para a Índia. E quando eles vieram e o que os trouxe até lá, contarei a seguir, mas antes disso, vamos ver quando os ancestrais comuns do gênero R1a1 viveram em toda a Europa. Em seguida, criaremos um quadro geral de onde eles viveram antes de todos, ou seja, onde estava sua casa ancestral e para onde e quando eles se mudaram de sua casa ancestral. Podemos justamente chamá-los de arianos, em vez dos R1a1 sem rosto, e ainda mais em vez dos desajeitados “indo-europeus” ou “proto-indo-europeus”. São árias, caro leitor, árias. E não havia nada de “indo-iraniano” neles, até, claro, chegarem à Índia e ao Irão. E eles não receberam sua língua da Índia ou do Irã, pelo contrário, trouxeram a sua para lá. Ariano. Proto-eslavo. Sânscrito. Ou proto-sânscrito, se preferir.

Sobre os eslavos, proto-eslavos, arianos e “indo-europeus de língua iraniana”. Por que a palavra “árias” é tão assustadora para alguns?

Examinamos a Grande Enciclopédia Soviética. Nós lemos:

“A única justificativa e atualmente aceita na ciência é o uso do termo “arianos” apenas em relação a tribos e povos que falavam línguas indo-iranianas.”

Isso é necessário - de forma tão arrojada e diretiva para renegar os ancestrais.

Na verdade, foram nossos ancestrais arianos que trouxeram a língua para o Irã e, depois de milhares de anos, em nossa época, ela começou a ser considerada iraniana. E como existe uma grande escola de línguas iranianas, as línguas arianas começaram a ser confundidas com iranianas, confundindo causa com efeito.

As línguas iranianas pertencem às línguas indo-europeias e a sua datação é a seguinte - a mais antiga, do 2º milénio aC. até 300-400 AC, média - de 300-400 AC. até 800-900 anos DC, e o novo – 800-900 anos DC. até agora. Ou seja, as línguas iranianas mais antigas datam DEPOIS da partida dos arianos para a Índia e o Irã, e mais de 1000 anos DEPOIS da vida do ancestral proto-eslavo (4.500 anos atrás). Ele, nosso ancestral, não falava iraniano. Ele falava ariano; seus descendentes trouxeram a língua ariana para o Irã mil anos e meio depois. E o grupo de línguas iranianas ocidentais geralmente apareceu por volta de 500 aC.

Assim, através dos esforços de nossos cientistas, os arianos e proto-eslavos tornaram-se “indo-europeus” sem rosto, e os arianos, as antigas línguas eslavas tornaram-se “indo-iranianos”. Isso também é politicamente correto. E havia passagens absolutamente fantásticas, aceites na literatura científica, de que “tribos de língua iraniana viviam no Dnieper”, de que “os citas falavam iraniano”, de que “os habitantes de Arkaim falavam línguas iranianas”.

Eles falavam ariano, caro leitor, ariano. São línguas eslavas antigas. E esta também é a nossa história.

De acordo com os Vedas indianos, foram os arianos que vieram do norte para a Índia, e foram seus hinos e contos que formaram a base dos Vedas indianos. E, continuando, é a língua russa (e as línguas bálticas relacionadas, por exemplo, o lituano) que está mais próxima do sânscrito, e do russo e das línguas bálticas está a poucos passos da Europa. Portanto, as línguas balto-eslavas são a base das “línguas indo-europeias”, certo? Ou seja, elas também são línguas arianas, se você chamar as coisas pelos nomes.

Então, ninguém discute. Mas, você sabe, é de alguma forma errado dar tal honra aos eslavos. As “línguas indo-europeias” são politicamente corretas, alguns “indo-europeus” sem rosto são ainda mais politicamente corretos, os eslavos não são muito politicamente corretos. E árias – isso, você sabe, é complicado.

Por que é perigoso?

E é assim que a Grande Enciclopédia Soviética o define: “Já a partir de meados do século XIX. o conceito de “arianos” (ou “arianos”) foi utilizado para definir os povos que pertenciam à comunidade linguística indo-europeia. Este uso do termo foi desenvolvido na literatura racista (especialmente na Alemanha nazista), o que lhe conferiu um significado tendencioso e anticientífico.”

Bem, não houve nada de racista na forma como calculamos os dados sobre o tempo de vida dos arianos acima. Portanto, não arrastaremos a Alemanha nazista para cá. E por que isso é preocupante?

E as árias, você sabe, são meio assustadoras. Os cidadãos sabiam disso durante a época do GUGB NKVD da URSS, e especialmente os funcionários desta organização. Naquela época, houve um desenvolvimento por parte do Departamento Político Secreto (SPO) chamado “Arianos”, que ligou esta palavra a acusações de criação e propaganda de organizações fascistas na URSS. Segundo fontes da época, as principais acusações foram feitas contra representantes da intelectualidade soviética - professores de instituições de ensino superior e secundário, literatos de editoras. Em particular, um grupo de funcionários que produziam dicionários estrangeiros foi preso e condenado no “caso Ariano”. Em geral, muito pode ser dito sobre isso. Como observa o Doutor em Ciências Históricas A. Burovsky, “tente falar sobre árias na comunidade profissional - e colegas respeitados ficarão instantaneamente tensos, tensos... Este é um tópico duvidoso, não é bom. É melhor não abordar esse assunto, acalme-se. E se você já começou a fazer isso, não há necessidade de tirar conclusões.”

Mas faremos isso, e não sozinhos.

Assim, ficou claro que o gênero R1a1 na genealogia do DNA são os arianos, eles são nossos ancestrais, os proto-eslavos, eles também são “indo-europeus”. Eles trouxeram sua língua ariana, também conhecida como proto-eslava, para a Índia e o Irã há 3.500-3.400 anos, ou seja, 1.400-1.500 aC. Na Índia, através das obras do grande Panini, foi polido para o sânscrito há aproximadamente 2.400 anos, perto da virada de nossa era, e na Pérsia-Irã, as línguas arianas tornaram-se a base de um grupo de línguas iranianas, os mais antigos datam do 2º milénio aC. Tudo se encaixa.

É isso que significa quando os linguistas não têm em mãos as datas de vida e migração dos arianos, em particular, no território da Índia e do Irã modernos. Conseqüentemente, eles, os arianos, e depois todos os outros - os habitantes da planície russa, da região do Dnieper, da região do Mar Negro, da região do Cáspio, do sul dos Urais - receberam o título de “indo-europeus”, e ainda mais “de língua iraniana”, exatamente o oposto.

É daí que vieram esses desajeitados “indo-europeus”. Na verdade, eles tinham línguas arianas mesmo sem Índia ou Irã, em toda a planície russa e até os Bálcãs. Eles, os arianos, trouxeram a língua para a Europa e também para o Irão e a Índia. Da Índia à Europa existe o mesmo grupo de línguas - o ariano. E eles pegaram e chamaram de “indo-europeu”, “indo-iraniano”, “iraniano”. E o que geralmente é incompreensível para a mente é que o nosso povo, os nossos antepassados, os proto-eslavos, acabaram por ser “indo-europeus”, ou mesmo “iranianos”. "Residentes do Dnieper de língua iraniana." Como é?

Chegou finalmente a hora de os filólogos e linguistas colocarem as coisas em ordem. Nós, genealogistas de DNA, ajudaremos.”

Conclusão 1. Todos os Vedas indianos e outros épicos foram escritos pelos arianos, isso é reconhecido na Índia, e os arianos, como comprovado acima, são eslavos. Na mente dos ancestrais dos índios, eles associavam claramente seus deuses à Hiperbórea. Assim, um fio foi esticado conectando os eslavos e a Hiperbórea. É engraçado, não é?
Vá em frente. Bem, eles provaram que os arianos são eslavos, e depois? Por alguma razão (contarei o porquê um pouco mais tarde), apesar de serem os povos mais antigos, nenhuma fonte escrita ou outra de sua antiguidade foi preservada. E os registros escritos foram preservados na Índia, e como os arianos os escreveram, e os arianos são eslavos, tentaremos traçar a história dos eslavos através dos registros indianos, uma vez que eles não descreveram o território da Índia, onde não o fizeram. ainda existem, mas a área onde viviam antes da Índia. Lógico? Por exemplo, Mahabharata. Descreve uma batalha que ocorreu há 5.102 anos. Mas não havia arianos na Índia naquela época; eles chegaram lá mais tarde; Isso significa que a batalha não foi na Índia, mas falaremos sobre onde mais tarde.

3. Svetlana Zharnikova, candidata a ciências históricas, crítica de arte, etnógrafa, que dedicou muitos anos ao estudo da cultura popular tradicional do Norte da Rússia. Aqui estão alguns trechos de seu artigo:

“Coincidências em nomes de rios levando à especulação

Sendo morador da região do Volga, sem acreditar no que vejo, olho o mapa da Rússia. Na região do Volga li os nomes de grandes e pequenos rios russos: Kama, Arya, Moksha, Shivskaya, Kumarevka, Shankini, Kubdzha, Nara, lago. Rama, Sente-se, Ravan, etc. Lembro-me de ter lido em algum lugar que o rio na foz do Oka ainda é chamado de “Kala” pelos moradores locais, e não consigo deixar de pensar que algo incrível está acontecendo diante dos meus olhos, algo que eu nem poderia imaginar e introduzir. Afinal, estes são os rios descritos no Mahabharata como fontes sagradas no capítulo “peregrinação às fontes sagradas”. Este capítulo descreve mais de 200 rios sagrados da antiga terra ariana de Bharata nas bacias do Ganges e Yamuna (3 mil aC).
No livro do Doutor em Filosofia Guseva N.R. “O Norte da Rússia – o lar ancestral dos indo-eslavos” contém dados muito interessantes de muitos anos de pesquisa:
Entre as muitas lendas preservadas na memória da humanidade, o antigo épico indiano Mahabharata é considerado o maior monumento da cultura, ciência e história dos ancestrais de todos os povos indo-europeus. Inicialmente, tratava-se de uma história sobre os conflitos civis dos povos Kuru, que viveram há mais de 5 mil anos entre o Indo e o Ganges. Aos poucos, novos foram acrescentados ao texto principal - e o Mahabharata chegou até nós contendo quase 200 mil versos de poesia em 18 livros. Em uma delas, chamada “Floresta”, são descritas fontes sagradas - rios e lagos do país dos antigos arianos, ou seja, a terra onde se desenrolaram os acontecimentos narrados no grande poema.
Mas, falando sobre este país, chamado Bharata no épico, notamos que o acontecimento final da história foi a grandiosa batalha de Kurukshetra em 3.102 aC. No entanto, como testemunham os dados científicos, naquela época não havia tribos arianas no território do Irã e do Hindustão, e elas viviam em sua terra natal ancestral - bem longe da Índia e do Irã.
Mas onde ela estava, onde todos esses acontecimentos grandiosos se desenrolaram? Esta questão preocupa os pesquisadores desde o século passado. Em meados do século XIX. foi expressa a ideia de que tal lar ancestral era o território da Europa Oriental. Em meados do século XX. O cientista alemão Scherer voltou à ideia de que a casa ancestral de todos os indo-europeus estava nas terras da Rússia, partindo do facto de, a julgar pelos textos do Rig Veda e do Avesta, no 3º milénio aC. Os arianos viviam na Europa Oriental. Como sabem, o grande rio da nossa Pátria - o Volga - até ao século II. DE ANÚNCIOS levava o nome pelo qual o livro sagrado dos zoroastrianos Avesta a conhecia - Ranha ou Ra. Mas o Ranha do Avesta é o rio Ganga do Rig Veda e do Mahabharata!
Como narra o Avesta, ao longo das margens do Mar Vorukasha (Mar do Leite do Mahabharata) e Rankha (Volga) havia vários países arianos, desde Aryanam Vaeja, no extremo norte, até sete países indianos no sul, além de Rankha. . Esses mesmos sete países são mencionados no Rigveda e no Mahabharata como as terras entre o Ganga e o Yamuna, em Kurukshetra. É dito sobre eles: “O ilustre Kurukshetra, todos os seres vivos, assim que chegam lá, se livram de seus pecados”, ou “Kurukshetra é o altar sagrado de Brahma; santos brahmanas - sábios - aparecem lá. Quem quer que se estabeleça em Kurukshetra nunca conhecerá a tristeza.” A questão surge naturalmente: o que são esses rios Ganga e Yamuna, entre os quais fica o país de Brahma? Já descobrimos que Ranha-Ganga é o Volga. Mas antigas lendas indianas consideram o Yamuna o único grande afluente do Ganges que flui do sudoeste. Vamos olhar o mapa e ficará claro para nós que o antigo Yamuna é o nosso Olho! É possível? Aparentemente, sim! Não é por acaso que ao longo do curso do Oka aqui e ali existem rios com os nomes: Yamna, Yam, Ima, Imyev. Além disso, de acordo com os textos arianos, o segundo nome do rio Yamuna era Kala. Então, até hoje a foz do Oka é chamada de foz do Kala pelos moradores locais. No interflúvio Volga-Oka existem muitos rios, cujos nomes estão perdidos há milênios. Não é preciso muito esforço para provar isso. Basta comparar os nomes dos rios Poochya com os nomes das “fontes sagradas” do Mahabharata, mais precisamente, naquela parte que é conhecida como “Caminhando pelas nascentes”. É nele que é feita uma descrição de mais de 200 reservatórios sagrados da antiga terra ariana de Bharata nas bacias do Ganges e Yamuna (em 3150 aC).

Rio Krinitsa em Poochie

Agastya Agashka
Aksha Aksha
Apaga Apaka
Arquika Archikov
Ashita Asata
Ahalya Akhalenka
Vadawa Vad
Vamana Wamna
Vansha Vansha
Varaha Varah
Varadana Varaduna
Kaveri Kaverka
Kedara Kindra
Khubja Kubja
Kumara Kumarevka
Kushika Kushka
Manusha Manushinskaia
Pariplava Plava
Bebê chorão
lago Lago quadro Quadro
Cidade de Sita
Soma Soma
Sutirtha Sutertki
Tushin Tushina
Urvashn Urvanovsky
Ushanas Ushanes
Shankhini Shankini
Shona Shana
Shiva Shivskaya
Yakshini Yakshina

É surpreendente que não estejamos lidando apenas com uma coincidência quase literal dos nomes das fontes sagradas do Mahabharata e dos rios da Rússia Central, mas até mesmo com a correspondência de suas localizações relativas.

Outro exemplo. De acordo com o Mahabharata, ao sul da floresta sagrada de Kamyaka, o rio Praveni (ou seja, o rio Pra) desaguava no Yamuna, com o lago Godowari (onde “vara” significa “círculo” em sânscrito). E hoje? Como antes, ao sul das florestas de Vladimir, o rio Pra deságua no Oka e fica o lago Godd.

Ou outro exemplo. O Mahabharata conta como o sábio Kaushika, durante uma seca, irrigou o rio Paru, que foi renomeado em sua homenagem. Mas além disso, o épico relata que os residentes locais ingratos ainda chamam o rio Pará e ele flui do sul para o Yamuna (ou seja, para o Oka). E o que? O rio Pará ainda flui do sul para o Oka, e os habitantes locais o chamam da mesma forma que há muitos milhares de anos.

A descrição das nascentes há cinco mil anos fala, por exemplo, do rio Pandya, que corre perto de Varuna, afluente do Sindhu (Don). Mas o rio Panda ainda hoje deságua no maior afluente do Don - o rio Vorona (ou Barona). Descrevendo o caminho dos peregrinos, o Mahabharata diz: “Existem Jala e Upajala, os rios que deságuam no Yamuna”. Existem rios Jala (“jala” - “água/rio” em sânscrito) e Upa-jala fluindo perto de algum lugar hoje? Comer. Estes são o rio Zhala (Tarusa) e o rio Upa, que deságua próximo no Oka.

Foi no Mahabharata que o Sadanapru (Grande Danapr) - rio Dnieper que flui para oeste a partir do curso superior do Ganges (Volga) foi mencionado pela primeira vez.

O Mahabharata e o Rigveda mencionam os povos Kuru e Kurukshetra. Kurukshetra (literalmente “Campo de Kursk”), e é em seu centro que está localizada a cidade de Kursk, onde “O Conto da Campanha de Igor” coloca o povo Kursk - nobres guerreiros.

O povo guerreiro Krivi também é mencionado no Rig Veda. Mas os letões e lituanos chamam todos os russos de “Krivi”, em homenagem ao grupo étnico russo vizinho Krivichi, cujas cidades eram Smolensk, Polotsk, Pskov e as atuais Tartu e Riga. Bem, e o próprio etnônimo Rus - terra russa? Eles são mencionados em textos antigos com milhares de anos?

Rusa, Rasa, Rasyane são constantemente mencionados no Rig Veda e no Avesta. Quanto às terras russas, é uma questão de tradução. As terras de Bharata, situadas ao longo do Ganges e Yamuna, em Kurukshetra, eram também chamadas de Terra Sagrada, Santa ou Brilhante, e em sânscrito “Rusa” significa “brilhante”.
Acontece que desde tempos imemoriais, sem saber, vivemos na terra sagrada de Bharata? Rusa-Volga-Ganga, Yamuna-Oka carregam as mesmas águas em que atuaram os personagens dos Vedas e do Mahabharata? Isto é exatamente o que os pesquisadores da Indologia afirmam em seu livro, e não temos motivos para discordar deles.

Na verdade, com um pouco de análise lógica, as seguintes versões são bastante aceitáveis:

1. O Ganga original e rios próximos, campo de Kurukshetra, etc. estavam na verdade localizados na região do Volga. As ações descritas nos Vedas e no Mahabharata realmente ocorreram nesses lugares. Em seguida, os arianos indo-eslavos foram forçados a migrar para o sul (para a Índia, Irã, Paquistão) e transferiram os antigos nomes de rios e lagos de culto, projetando-os em rios locais localizados no que hoje é a Índia.

2. O Ganga original, seus afluentes, rios e lagos sagrados dos antigos arianos, bem como o campo de Kurukshetra, descrito no Mahabharata, existem em uma dimensão superior - outra sutil, sendo “celestiais”, realidades espirituais, “puras terra". Eles realmente existem em uma dimensão espiritual sutil - “visão pura”. No plano material, físico, eles podem ser projetados e manifestados plenamente em qualquer ponto da área. Tal projeção depende do direcionamento da consciência coletiva e do subconsciente da humanidade – a chamada “visão cármica”. Tal afirmação parece incrível apenas à primeira vista. Para alguém que conhece Advaita Vedanta, yoga-siddha, parece bastante plausível e explica satisfatoriamente o fenômeno Volga-Ganga.”
Bem, o que você diz sobre isso? E se somarmos a isso a notável semelhança das línguas russa (bem como bielorrussa e ucraniana)? Acredito que não podemos ignorar isso, como fazem muitos historiadores. No entanto, eu próprio sou cético quanto às conclusões desses historiadores clássicos. Vamos continuar.
Descobrimos que durante cerca de 4.900±300 anos (tal gama existe devido ao vasto território), os ancestrais dos eslavos viveram na planície russa, mais tarde apareceram na Índia e criaram uma cultura lá. O que aconteceu antes?

4. “Mistérios do haplogrupo R1b da “Europa Ocidental”. A contribuição da genealogia do DNA para a linguística e a arqueologia.

Este é o título dos artigos de Anatoly Klesov. O material é extenso e claramente não cabe no tamanho permitido de uma mensagem em nosso site. No entanto, as questões levantadas pelo autor são tão interessantes que me atrevi a fazer abreviações arbitrárias.

Ao contrário das afirmações iniciais, e factualmente infundadas, de que R1b é um haplogrupo da "Europa Ocidental" cujos ancestrais viveram na Europa há 30 mil anos e eram definitivamente Cro-Magnons, na verdade a variante europeia R1b é um haplogrupo relativamente jovem (principalmente R1b1b2/ M269), o ancestral que veio da Ásia para a Europa há não mais de 4.500-5.000 anos. Mesmo os bascos, que (sem muita justificativa para o haplogrupo R1b) eram considerados os habitantes mais antigos da Europa, têm um ancestral comum no haplogrupo R1b não antes de 4.000-4.600 anos atrás.

O Haplogrupo R1b atrai atenção especial de amadores e profissionais da genealogia do DNA. A razão é simples – ambos têm o máximo, pelo menos de acordo com os dados atualmente disponíveis. Este haplogrupo é dominante na Europa Ocidental e Central e nas Ilhas Britânicas e, portanto, é mais frequentemente testado naqueles que podem pagar pela determinação comercial de haplótipos e haplogrupos. Por uma série de razões, é assim que os residentes da Europa Ocidental se encontram.

No início de 2008, havia 44.093 haplótipos no banco de dados YSearch, e destes, 17.171, ou seja, quase 40%, pertenciam ao haplogrupo R1b com subgrupos. Isto mostra o desejo e a capacidade dos europeus de conhecer as suas raízes. Para efeito de comparação, apenas 31 pessoas do haplogrupo R1a1 da Rússia e da Ucrânia, entre várias dezenas de milhões, demonstraram até agora tal combinação de desejo e oportunidade.

Como costuma acontecer na genealogia do DNA, que na verdade é um campo emergente da ciência, o haplogrupo R1b, como o mais popular, rapidamente começou a ficar repleto de lendas e fantasias. Alguns deles foram baseados em resultados precipitados e não verificados, mas publicados em revistas e livros científicos sérios. Alguns apareceram sem qualquer justificativa.

A lenda mais estável diz que os Cro-Magnons tinham o haplogrupo R1b, que este haplogrupo estava na Europa há 30-35 mil anos, seus proprietários caçavam lado a lado com os Neandertais, e seus proprietários deixaram desenhos em cavernas no sul da Europa, que datam de 32 mil anos atrás. Os bascos são frequentemente citados como exemplo de portadores particularmente antigos do haplogrupo R1b. Aparentemente, porque possuem uma língua antiga que não pertence ao grupo de línguas indo-europeias.

É assim que, por exemplo, um dos pioneiros do DNA descreve o haplogrupo R1b
genealogia, Spencer Wells, em seu recente livro Deep Ancestry (2006): “Há cerca de 30 mil anos, um dos descendentes do clã, que estava a caminho da Europa, recebeu a mutação M343, que o atribuiu ao novo haplogrupo R1b. Os descendentes deste homem são descendentes diretos dos Cro-Magnons, que dominaram a exploração da Europa e criaram famosas pinturas rupestres em cavernas no sul da França.”

Um papel nessas lendas foi desempenhado por métodos incorretos de cálculo da “variação” de mutações em haplótipos, o uso de certas taxas de mutação “populacional”, nas quais, de forma bastante arbitrária e com base em suposições acríticas, os tempos de vida dos “ancestrais comuns ”de amostras de haplótipos foram removidas drasticamente, erros foram cometidos na atribuição de haplótipos a haplogrupos ou cálculos foram realizados sem tais atribuições.

O que descobrimos.
O haplogrupo R1b de língua turca avançou do sul da Sibéria, onde foi formado há 16 mil anos, através dos territórios do Médio Volga, Samara, Khvalynsk (no curso médio do Volga) e das antigas culturas arqueológicas Yamnaya (“Kurgan”) e histórico-cultural
comunidades (8-6 mil anos atrás e mais tarde; o ancestral comum do haplogrupo étnico russo R1b1 viveu 6.775±830 anos atrás), norte do Cazaquistão (por exemplo, a cultura Botai, registrada por arqueólogos 5.700-5.100 anos atrás, é na verdade muito mais velho), passou pelo Cáucaso até a Anatólia (6.000 ± 800 anos atrás, de acordo com a datação dos haplótipos dos caucasianos modernos do haplogrupo R1b1b2) e pelo Oriente Médio (Líbano, 5.300 ± 700 anos atrás; antigos ancestrais dos judeus modernos, 5.150 ± 620 anos atrás) e o Norte da África (berberes do haplogrupo R1b, 3875±670 anos atrás) passaram pelo Estreito de Gibraltar até a Península Ibérica (3750±520 anos atrás, bascos 3625±370 anos atrás) e depois para as Ilhas Britânicas ( na Irlanda há 3800±380 e 3350±360 anos atrás, de acordo com diferentes populações) e na Europa continental (Flandres, 4150±500 anos atrás, Suécia 4225±520 anos atrás). A rota para a Europa continental a partir dos Pirenéus –
este é o caminho e os tempos da cultura Bell-Beaker, os ancestrais dos Pracelts e Proto-Itálicos.

Representantes típicos do haplogrupo R1b são os celtas, que apareceram na Europa Ocidental há 3.500-4.500 anos. Aliás, Celtas é um nome coletivo e foi usado pela primeira vez em seu significado moderno não faz muito tempo, no início do século XVIII, por Edward Lyde, diretor do Museu Ashmolean de Oxford. Enquanto viajava a negócios do museu, ele notou as semelhanças entre as línguas galesas, córnicas, bretãs, irlandesas, gaulesas escocesas e as antigas línguas gaulesas. Ele uniu essas línguas sob o nome comum de línguas celtas, que ele inventou. Embora o próprio nome Celtas tenha sido mencionado por Júlio César em seu livro “Notas sobre a Guerra Gálica”, como sinônimo de Gauleses.

Que tipo de paisagem linguística representava a Eurásia há 6 mil anos (4º milénio aC) e nos próximos dois mil anos? Assim, há 6 mil anos, os portadores do haplogrupo I, divididos em dois subgrupos principais I1 e I2, já habitavam a Europa há mais de 30 mil anos. Praticamente não saíram do continente europeu. Qual é o seu
existia uma língua - é desconhecida, mas é possível que a língua basca seja a antiga língua dos portadores do haplogrupo I. Sabe-se que a língua basca não é indo-europeia. Atualmente é considerada uma língua não classificada e aglutinativa. Se não for proto-turco, então provavelmente é a língua dos antigos portadores do haplogrupo I.

Os portadores R1b, como mencionado acima, chegaram à Península Ibérica vindos do norte de África há 3750±380 anos (entre os bascos há 3625±370 anos, e entre os bascos 93% deles, Adams et al, 2008), e chegaram através do Cáucaso, que foi habitado há 6 mil anos. A este respeito, é importante que alguns linguistas definam a língua basca na macrofamília linguística sino-caucasiana, que inclui as línguas caucasiana, tibetana, ienissei, chinesa e burushaski (comunicação privada de I. Byzov). Aqui vemos definitivamente um reflexo da trajetória do haplogrupo R1b desde os tempos antigos, do sul da Sibéria (Yenisei e Chinês), passando pelo Cáucaso (6 mil anos atrás) até os Pirenéus (Bascos). Portanto, a suposição de que a língua basca é uma língua antiga do haplogrupo R1b não deixa de ter conexão com os dados dos linguistas. Além disso, a língua basca tem o mesmo sistema numérico das línguas caucasianas - 20 anos, e tem elementos comuns com o mundo semítico-hamítico, bem como com o sumério e o hurrito-urartiano (comunicação privada de I. Byzov). Este é todo o caminho e arredores do haplogrupo R1b para a Europa.

Os portadores do haplogrupo R1a1, os arianos, surgiram nos Bálcãs há 12 mil anos. No 4º milénio a.C. começaram a espalhar-se por todo o país.
Europa, e há 4750±500 anos chegaram à planície russa. Nos séculos seguintes, eles se estabeleceram do Báltico ao Cáucaso, há cerca de 4.500 anos já estavam registrados no Cáucaso e há cerca de 3.600 anos já estavam na Anatólia. Isto é consistente com dados linguísticos e arqueológicos e evidências documentais.

A Anatólia não pode de forma alguma ser considerada a “casa ancestral” da língua indo-européia, não apenas porque o conceito de “casa ancestral” neste contexto é geralmente incorreto, mas também porque a Anatólia e as regiões vizinhas estavam entre os territórios que o Os arianos visitaram durante o desenvolvimento e colonização da Eurásia. Da Anatólia, é pouco provável que os arianos tenham avançado muito para leste, e certamente não para a Índia ou para a parte oriental do planalto iraniano. Estes eram os locais de residência dos arianos (haplogrupo R1a1).

Há 4.000 anos, os portadores do haplogrupo R1a1 já haviam fundado a cultura arqueológica de Andronovo e alcançado o sul dos Urais. Escavações arqueológicas no sul do Território de Krasnoyarsk revelaram que restos ósseos que datam de 3.800-3.400 anos têm mutações características do haplogrupo R1a1 (Keyser et al, 2009). Além disso, os haplótipos destes restos mortais foram facilmente integrados na árvore de haplótipos dos russos étnicos modernos das regiões de Ivanovo, Penza, Tver, Lipetsk, Novgorod e Ryazan. Em outras palavras, esses fósseis e os russos étnicos modernos tinham o mesmo ancestral comum, que, como já sabemos, viveu há aproximadamente 4.800 anos.

Cerca de 3.600 anos atrás, os arianos (haplogrupo R1a1) deixaram o sul dos Urais por sua vez e se mudaram para a Índia. Mais ou menos na mesma época, os arianos da Ásia Central, onde viveram durante pelo menos quinhentos anos, mudaram-se para o Irão. Os ancestrais comuns dos indianos e iranianos do haplogrupo R1a1 viveram há 4.050 e 4.025 anos, respectivamente (Klyosov, 2009b), o que é 800 anos “mais jovem” que o ancestral comum dos russos étnicos modernos do haplogrupo R1a1. Os haplótipos dos eslavos orientais modernos (haplogrupo R1a1) são quase idênticos aos haplótipos dos indianos e iranianos até haplótipos de 25 marcadores e até mesmo de 67 marcadores, ou seja, resolução máxima
genealogia moderna do DNA.

Em outras palavras, a coincidência é quase absoluta. Nesta base, deve-se argumentar que os arianos do segundo milênio aC, portadores do haplogrupo R1a1, são sem dúvida descendentes dos mesmos ancestrais dos modernos russos étnicos. Actualmente, vivem na Índia pelo menos 100 milhões de homens, descendentes dos arianos da planície russa e, antes disso, dos Balcãs. Até 72% das castas superiores na Índia pertencem ao haplogrupo R1a1 (Sharma et al, 2009). Estes ancestrais dos russos modernos, bem como muitos ucranianos modernos, bielorrussos, lituanos, estonianos, tadjiques, quirguizes, nomeadamente portadores do haplogrupo R1a1, trouxeram a sua língua flexional ariana para a Índia e o Irão, o que fechou a ligação linguística entre a Europa e a Índia-Irão , e anunciou o início de uma nova família linguística – as línguas indo-europeias. Mesmo há 150 anos, A.F. Hilferding em sua obra “Sobre a afinidade da língua eslava com o sânscrito” (1853) escreveu: “... A língua eslava, tomada como um todo, não difere de
Sânscrito não significa nenhuma mudança orgânica e permanente nos sons. Algumas características nele encontradas, como o p balbuciante dos tchecos e poloneses, etc., já foram desenvolvidas em
mais tarde, era histórica e pertencem apenas a alguns de seus dialetos, mas repito como um todo, a língua eslava não possui uma única característica estranha ao sânscrito. Esta propriedade é partilhada com a língua lituana, enquanto todas as outras línguas indo-europeias estão sujeitas a diferentes leis sonoras, que são exclusivamente características de cada uma delas separadamente.

Assim, em termos lexicais as línguas são o eslavo e o lituano
estão intimamente relacionados com o sânscrito e junto com ele formam uma espécie de família separada na tribo indo-européia, fora da qual estão as línguas persa e da Europa Ocidental.” Sabemos agora que as línguas persa ou iraniana também foram trazidas basicamente para a parte oriental do planalto iraniano pelos arianos, portadores do haplogrupo R1a1, mais ou menos na mesma época que para a Índia, mas por arianos que já viviam há pelo menos várias centenas de anos (possivelmente pelo menos 500 anos) na Ásia Central.

Assim, a paisagem linguística na Europa há 6 mil anos, ou na virada do 4º e 5º milênio aC, era o antigo ariano, uma língua R1a1, e talvez até certo ponto a língua (ou línguas) do antigo haplogrupo europeu I O a língua deste último também poderia ser o ariano antigo, ou poderia ser a protolíngua dos bascos modernos, ou ser uma língua agora desconhecida. A língua turca foi trazida pelo haplogrupo R1b1b2 apenas cerca de 4 mil anos atrás, na virada do segundo e terceiro milênios aC.

Cerca de 4.500-4.000 anos atrás, algo aconteceu na Europa, como resultado do qual o haplogrupo R1a1 praticamente desapareceu da Europa (veja abaixo). Porque, aliás, ao mesmo tempo, o haplogrupo I1 e, em grande medida, o haplogrupo I2 desapareceram. Pouco depois disso, a Europa estava povoada por transportadores
R1b de língua turca (principalmente seus subgrupos R1b1b2). Pode haver duas razões principais - ou o extermínio quase completo de outros haplogrupos por portadores de R1b, ou entre 4.000 e 4.500 anos atrás ocorreu um grande desastre natural na Europa, e o R1b1b2 de língua turca povoou uma Europa já quase deserta. Você pode encontrar evidências a favor de uma ou outra suposição.

A possibilidade do primeiro é indicada pelas descobertas de muitos restos humanos antigos com crânios esmagados na Escandinávia, datando aproximadamente da mesma época, que até recebeu o codinome “período dos crânios esmagados”. Caracteristicamente, muitas descobertas revelaram crânios esmagados de mulheres e crianças (Lindqvist, 1992, 1993, 1994, 1997, 1998). Isto é ecoado pela descoberta de um grupo de 13 pessoas na Alemanha,
a maioria eram crianças e mulheres, a maioria (incluindo crianças) com crânios esmagados e pontas de flechas de pedra incrustadas nos ossos, datando de 4.600 anos atrás. Para dois meninos (com idades entre 4-5 e 8-9 anos) e um homem com idade entre 40-60 anos, o haplogrupo pôde ser determinado, e para todos os três foi R1a (Haak et al, 2008). Uma análise da cena mostrou que mulheres, idosos e crianças foram mortos durante a ausência dos adultos, aparentemente por uma tribo hostil.

Aparentemente, segundo o esquema padrão, o período dos “crânios esmagados” está associado à “invasão indo-européia”, não entendendo que os “indo-europeus” já viviam na Europa há 12 mil anos, e não houve “ invasão” deles do oeste. Mais tarde, a partir do final do III milênio aC. e durante o milênio e meio seguinte, antes de se mudarem para a Índia e o Irã, o vetor de suas migrações foi direcionado para o leste. A chamada “teoria Kurgan” não tinha absolutamente nada a ver com os “indo-europeus”, isto é, com os portadores do R1a1, os arianos, mas relacionada com os portadores do R1b, que eram de língua turca, e de fato se mudaram a oeste e mais ao sul, através do Cáucaso até a Ásia Menor, norte da África e mais adiante através do Estreito de Gibraltar até a Europa, conforme descrito acima, aliás, mil anos ou mais antes dos arianos. Eles também não tiveram nada a ver com o “Indo-”, nem com a linguística nem com a migração, e só podemos imaginar como tal teoria poderia aparecer. Tal como, de facto, o é a teoria “anatólia” do “lar ancestral indo-europeu”.
.
Voltamos à Europa há 4.500-4.000 anos. Assim, a opção de exterminar os portadores dos haplogrupos R1a1 e I tem base histórica. Além disso, na Escandinávia, o haplogrupo I1 era (então e agora) especialmente comum, de modo que crânios esmagados em
A Suécia poderia relacionar-se principalmente com eles. Mas não se pode excluir a possibilidade de uma grande catástrofe natural na Europa entre 4.500 e 4.000 anos atrás.
Seja qual for a razão, o haplogrupo R1a1 praticamente desapareceu da Europa há aproximadamente 4.500-4.000 anos, e os portadores do haplogrupo R1b de língua turca povoaram a Europa deserta. Conforme mostrado algumas linhas abaixo, quase todos os ramos modernos do haplogrupo R1a1 na Europa datam de 2.900-2.500 anos atrás e mais tarde. Ao mesmo tempo, há evidências de que o haplogrupo R1a1 esteve na Europa há 12 mil anos. Escavações arqueológicas identificaram o haplogrupo R1a1 na Europa (Alemanha) há 4.600 anos (ver acima). De outra forma
falando, na Europa com R1a1 há uma lacuna entre meados e o final do terceiro milênio aC. (4.500-4.000 anos atrás) e durando mil - mil e quinhentos anos. Ao mesmo tempo, no que diz respeito ao R1b1b2 na Europa, não há lacunas; a sua liquidação tem sido um fluxo contínuo desde 4000-4200 anos atrás, sem qualquer lacuna;
para.

Como resultado disso, a Europa aparentemente tornou-se de língua turca. R1a1 permaneceu apenas na planície russa, descendentes daqueles que se mudaram para lá há cerca de 5 mil anos. Mais alguns séculos depois, há aproximadamente 3.500 anos, os descendentes sobreviventes do haplogrupo R1a1, que já havia desaparecido na Europa, trariam os seus haplótipos e a língua ariana que preservaram para os Urais e para a Ásia Central, para a Índia e o Irão, para Sibéria. O ancestral comum de todos esses ramos do haplogrupo R1a1 viveu na planície russa há 4.750 ± 500 anos. Trata-se novamente de dados genealógicos de DNA com conclusões inevitáveis ​​de natureza linguística. Sabe-se que a língua ariana, proto-indo-europeia, foi trazida para a Índia e o Irã. Dificilmente se pode presumir que o mesmo gênero R1a1 trouxe alguma outra língua para os Urais e o sul da Sibéria ao mesmo tempo.

Proporção moderna de gêneros antigos na Europa. .

O repovoamento da Europa pelos portadores R1a1 ocorreu no período de 2.900 a 2.500 anos atrás, ou seja, do início a meados do primeiro milênio aC, e posteriormente. É assim que se parecem os tempos de vida dos ancestrais comuns R1a1 dos principais ramos genealógicos do DNA europeu (Rozhansky e Klyosov, 2009), os tempos são indicados em anos a partir do presente:
Noroeste europeu 2.925 ± 370 anos atrás
Cárpatos Norte 2800±350
Eurásia Ocidental 2750±370
Europa Central 2725±300
Eslavo Ocidental 2575±300
Sul da Eurásia 2550±320
Cárpatos Ocidentais 2150±300
Escandinavo 1900±400
Norte da Eurásia 1575±260
Foram os falantes de línguas indo-europeias flexionadas que retornaram à Europa. Como podem ver, para várias regiões este foi o fim da última era e o início da nossa era. Como resultado desta migração, as línguas turcas europeias foram substituídas pelas indo-europeias, o que fez inclinar a balança para as actuais línguas europeias.

Algumas conclusões parecem controversas. A Europa nunca se tornou turca. Na melhor das hipóteses, as primeiras gerações de conquistadores que surgiram em solo europeu já falavam uma mistura de turco e ariano.
Isso aconteceu porque os vencedores pouparam (naturalmente) as meninas arianas, e até o último guerreiro adquiriu um extenso harém, os cavalheiros preferem as loiras; As crianças foram criadas por mães arianas, mesmo que inicialmente tenham sido recicladas em turco, a quantidade de trabalho era muito grande e a guerra durou mil anos. O retorno parcial dos arianos à Europa Central 500 anos aC lançou as bases para os eslavos ocidentais, mas não poderia de forma alguma afetar as línguas dos falantes do R1b da Europa Ocidental, os celtas, os alemães e o itálico.
Deve-se notar que os eslavófilos do passado, e mesmo os modernos, como o filólogo Dragunkin ou Ryzhkov, estão certos - a base das línguas europeias é um proto-eslavo truncado e distorcido. Isto é óbvio à luz do material acima. Mas eu suavizaria o pathos, uma vez que isto é evidência de uma catástrofe completa na guerra entre os nossos parentes com a invasão dos turcos “africanos”.

Veja o que acontece. Os ancestrais dos eslavos viveram em toda a Europa há mais de 5.000 anos, e há cerca de 5.000 anos, algo aconteceu que os eslavos desapareceram quase completamente da face da Europa, e as terras despovoadas foram ocupadas pelos povos turcos um pouco mais tarde. Estudos genéticos mostram isso. O que dizem os historiadores oficiais? E quase o mesmo.
Aproximadamente 6-3 mil anos AC. existia a chamada cultura de Trípoli, muito difundida no território da margem direita da Ucrânia, na Moldávia, no leste da Roménia (Cucuteni), bem como na Hungria[
Cultura Vinca (Velha Europa, milênio V-III aC). Além do território da Sérvia, a cultura Vinca era difundida na Hungria (Osentivan), Roménia (Turdas) e Bulgária (Gradesnica). Às vezes, as descobertas gregas em Dimini são atribuídas a Vinca.
Em ambas as culturas, os arqueólogos desenterraram casas de 1, 2 e 3 andares com telhados inclinados. Os assentamentos somavam de 50 a 60 mil pessoas;
E preste atenção nas datas - III milênio AC. eles desapareceram misteriosamente.
Aqui está o que os arqueólogos dizem sobre a cultura Trypillian:
“Nos últimos anos, após escavações de assentamentos da cultura Trypillian no Dnieper, recebemos muitas datas isotópicas para os assentamentos do grupo Grigoriev, que estão localizados ao longo do Dnieper, entre a moderna cidade de Rzhishchev e a vila. Grigorievka. Percebemos imediatamente que foram as datas posteriores que foram teimosamente agrupadas em torno de 3200-3100. AC. Anteriormente, foram obtidas datas para monumentos posteriores da cultura Trypillian da região do Dnieper. Eles indicaram uma idade entre 2.900-2.750 anos. AC. A comparação de datas mostrou que a área permaneceu desabitada entre aproximadamente 3.100-2.900 AC. AC, ou seja por 200 anos. Este território foi muito bem estudado e é improvável que seja encontrado qualquer assentamento que existiu durante o período de tempo especificado. Além disso, os arqueólogos há muito chamam a atenção para a notável diferença entre a cultura material do povo Trypillian da região do Dnieper dos últimos séculos do 4º milênio aC. e início do terceiro milênio AC. Segundo todos os indicadores, pareciam duas culturas arqueológicas diferentes. Os pratos eram diferentes; em assentamentos posteriores pararam de construir casas usando barro para cobrir o chão e pararam de fazer estatuetas. Parecia que novas pessoas tinham simplesmente chegado e povoado a terra devastada.”
Bem, então o que aconteceu há 5.000 mil anos?

4. A grandiosa batalha de Kurukshetra em 3102 AC.
O antigo épico indiano (que significa antigo eslavo) Mahabharata conta que 3102 AC. entre dois irmãos, ou seja, A princípio, uma nação participou da batalha, depois outras nações foram atraídas. No início eles usaram, em termos modernos, artilharia, tanques e aeronaves, depois foram usadas super armas. Descreve que havia tanta luz desta superarma que o sol parecia fraco. A temperatura era tanta que tudo ao redor derreteu, muitas pessoas morreram imediatamente e muitas morreram depois. Segundo a pesquisa, a batalha ocorreu na área da moderna Kursk, no Campo de Kursk. Bem, após o uso de superarmas (armas nucleares), não há necessidade de falar sobre nenhum campo de batalha local; Acontece que os ancestrais dos eslavos, que viveram em toda a Europa e provavelmente tinham uma civilização desenvolvida, mataram-se durante a batalha e destruíram a civilização. O Mahabharata diz isso. que depois da batalha a humanidade começou a se degradar.
Você acha que isso é fantasia? Vamos conversar sobre isso. Vamos imaginar que houve uma guerra com o uso de armas nucleares (ugh, ugh, ugh). O que vai acontecer? Bem, em primeiro lugar, muitas nações serão atraídas para a guerra, não será uma guerra local. Em segundo lugar, muitas cidades serão destruídas, não haverá eletricidade, pois muitas centrais térmicas, centrais hidroeléctricas, centrais nucleares serão destruídas e quilómetros de linhas de energia serão simplesmente derrubados. Além disso, se não houver eletricidade, nada funcionará. Agora tudo está ligado a ele. Fábricas e fábricas foram destruídas, as comunicações e os transportes não funcionam, não há gasolina. Não estou falando sobre o fato de que, após as explosões nucleares, deverão ocorrer chuvas de vários dias e um “inverno nuclear”. Nos primeiros anos, para restaurar algo - nenhum dos sobreviventes vai sequer pensar nisso, todos terão uma coisa a fazer - sobreviver, alimentar, vestir, aquecer. As crianças não estudarão neste momento, uma geração será perdida. Os anos passarão, se alguém tentar restaurar algo, não haverá oportunidades - não há pessoal, cresceu uma geração analfabeta por toda parte, etc. O ponto de retorno foi ultrapassado. Como resultado, as pessoas permanecerão, mas a civilização no nosso entendimento não existirá mais. E tudo voltará, e haverá novamente arcos, flechas, cavalos, etc. Milhares de anos se passarão e não restará nenhum vestígio da antiga civilização, tudo virará pó, exceto as pedras.
Foi o que aconteceu em 3102 AC.
E também, você notará que todas as primeiras civilizações (que estudamos na escola) surgiram depois de 3.102 aC? Esta data é como “uma espécie de divisor de águas”.
No terceiro milênio AC. e. A civilização surgiu no vale do rio Nilo, no Egito, entre os rios Tigre e Eufrates, na Mesopotâmia. Um pouco mais tarde - no III-II milênio AC. e. A civilização indiana surgiu no vale do rio Indo no segundo milênio aC. e. no vale do Rio Amarelo - chinês.
Mais. Existem muitos exemplos de que os antigos tinham conhecimentos que às vezes superavam os nossos. Isso não é prova de que já existiu uma civilização altamente desenvolvida? Hiperbórea ou foi chamada de outra coisa, não importa. Aqui está um exemplo - as conhecidas pirâmides do Egito. Eles estão repletos de muitos mistérios - desde o momento da construção até o processo de construção. Mesmo a ciência oficial não consegue chegar a um momento unificado para a construção das pirâmides; muitos estão inclinados a acreditar que elas foram construídas muito antes de 2.600 aC.
“As pirâmides egípcias são um mistério que nos fascina há séculos. Na escola, nas aulas de história, aprendemos que essas pirâmides foram construídas como tumbas dos faraós. A construção foi simplesmente horrível - sangue e suor, a morte de numerosos escravos. As ilustrações mostram pessoas vestindo tangas ofegantes devido ao esforço, blocos gigantes de pirâmide amarrados com cordas...
Mas um pequeno fato põe em dúvida toda a estrutura lógica - os sarcófagos nas pirâmides estão vazios. No Vale dos Reis existem criptas e tumbas dos faraós, aninhadas perto das pirâmides. Existem utensílios funerários e rituais, existem sarcófagos com múmias, em geral, tudo o que é necessário. Mas não nas pirâmides.
Mais um pequeno fato. Diz-se que os egípcios eram excelentes matemáticos, dominavam o princípio da alavancagem e foi isso que lhes permitiu construir as magníficas pirâmides. Mas mesmo com uma alavanca, a construção da Grande Pirâmide de Quéops levaria cerca de 140 anos. Sabe-se que a construção foi concluída em duas décadas. Como se costuma dizer, há uma inconsistência.
O mais surpreendente sobre as pirâmides não é, a rigor, seu tamanho gigantesco, mas as tecnologias utilizadas durante a construção. As juntas entre as placas não são apenas apertadas, mas muito, muito apertadas, e como isso foi conseguido não está completamente claro. Além disso, muitos edifícios antigos foram preservados no Egito, mas nenhum deles se distingue por uma qualidade de assentamento de pedra tão incrível quanto as pirâmides. Além disso, em todos os outros edifícios a alvenaria é a mais comum, correspondendo plenamente aos padrões da época. Não é assim com as pirâmides.
Além disso, no Vale dos Reis foram encontrados diversos fragmentos - pedras e blocos com vestígios de processamento mecânico. Mas aqui está uma coisa interessante: furos de diâmetro muito pequeno são feitos no granito. E mesmo com a ajuda de ferramentas modernas é impossível conseguir tal diâmetro com tanto material e limpeza dos furos. As pedras têm gravuras incríveis, inscrições com tamanho de literalmente uma fração de milímetro. A impressão é que se trata de obra de um cortador em miniatura.
Mas como puderam os antigos egípcios fabricar tal instrumento? E de quê? As ligas ultra-fortes com as quais hoje são feitas as ferramentas ainda não eram conhecidas e não havia tecnologia para trabalhar com elas (e até o mais básico: como obter a temperatura necessária para trabalhar com tais ligas?).
Muita gente sabe que é possível fazer uma pirâmide sob a qual as lâminas se afiarão e os alimentos ficarão melhor armazenados do que na geladeira. Mas esta “pirâmide energética” local é uma cópia exacta dos monumentos egípcios, só que, claro, bastante reduzida. Acredita-se que a melhor opção não seja apenas uma pirâmide, mas sim uma feita em tamanhos individuais (o comprimento da borda é a distância da ponta dos dedos ao cotovelo do “consumidor”).
Mas a tecnologia de construção de pirâmides é um segredo selado. A arte do processamento do granito atingiu níveis sem precedentes no Antigo Egito. E evoca não só respeito, mas também espanto. Na verdade, é impossível explicar tudo pelo princípio “a persistência e o trabalho irão destruir tudo”. Isso não é o bastante. Os exemplos da arquitetura granítica egípcia antiga que chegaram até nós demonstram não só o mais alto nível de tecnologia de processamento e construção, mas também exigem que os antigos tenham conhecimentos suficientemente avançados no campo das ciências naturais. Além disso, quanto mais nos aproximamos das origens da civilização egípcia, mais elevados são estes indicadores. A tecnologia de construção exibida pelos monumentos do Planalto de Gizé não foi superada ou melhorada desde então. Pelo contrário, existe um processo de degradação de muitos aspectos da civilização egípcia primitiva que observamos no terceiro milénio AC. durante o período do Império Antigo. O próprio fenômeno do surgimento de tal complexo cultural com um sistema ordenado de escrita hieroglífica, um calendário desenvolvido e uma tecnologia desenvolvida para construção monumental causa genuíno espanto. E neste aspecto, são perfeitamente adequadas e legítimas as ideias daqueles investigadores que consideram o Antigo Egipto herdeiro de uma civilização ainda mais antiga e mais desenvolvida, cujos vestígios nos chegaram muito poucos. Mas esses vestígios existem, basta não ignorá-los, poder estudá-los e interpretá-los corretamente.

E mais longe. Segundo o sacerdote egípcio Maneto, o período pré-dinástico no Egito terminou em 3.100 aC. e a dinástica começou. Observe a data.
Os antigos sumérios, que também possuíam alguns conhecimentos e habilidades misteriosas em muitas áreas, desapareceram na mesma época, depois deles surgiu um estado no qual também houve um processo de degradação de muitos aspectos da civilização suméria primitiva.

Conclusão: 3102 AC Houve uma guerra na Terra, como resultado da qual uma civilização altamente desenvolvida pereceu e a humanidade começou a se degradar.

Somos filhos da grande Rus', que foi criada no norte.

O livro de Veles

Nossa garganta se libertará do silêncio, Nossa fraqueza se derreterá como uma sombra,

E a recompensa pelas noites de desespero será o Eterno Dia Polar...

V.S. Vysotsky

Fontes escritas antigas trouxeram até nossos tempos informações sobre um país incrível - Daariya, que estava localizado no Pólo Norte e foi o lar ancestral dos antigos eslavos-arianos.

As lendas zoroastristas-mazdeias dizem que “há muitos, muitos milênios, perto do Mar do Norte, onde agora está localizado o cinturão do Ártico, havia um clima diferente, semelhante ao clima dos países do sul da Europa - Grécia, Itália e Líbano”. O Avesta, monumento iraniano do Zoroastrismo, fala do “início do mundo”, onde o sol, Khvar, nunca se põe, onde “... o dia é o que é o ano”, e menciona o Monte High Khara, que se estende “ em toda a terra, de oeste a leste" (agora esta cordilheira está localizada no fundo do Oceano Ártico).

Este maravilhoso país foi localizado, como afirma o cientista indiano Balgangadhar Tilak (1856-1920) em seu livro “A Pátria Ártica nos Vedas” (1903) e o biólogo russo E. Elachich (“O Extremo Norte como o Berço da Humanidade .” São Petersburgo, 1910), no Ártico, e foi o lar ancestral dos eslavo-arianos.

Outra coleção de lendas antigas, o épico indiano “Mahabharata”, fala do alto Monte Meru, que ficava no extremo norte do mundo: “Aqui, um ano é um dia, dividido ao meio em dia e noite. Acima da montanha paira imóvel Dhruva (a Estrela do Norte), em torno da qual as estrelas se movem: os Sete Rishas (Ursa Maior), Arundhati (Cassiopeia) e outros.” Na Índia, como você sabe, essas constelações não são visíveis; elas só podem ser observadas nas latitudes setentrionais.

Muitos povos do mundo adotaram a lenda de um dragão-serpente voador que roubou o sol dos antigos eslavos-arianos. Os antigos Vedas contam como “o malvado Vritra, ou Vala, que roubou o sol e o escondeu em fortalezas subterrâneas, designou cobras terríveis para proteger este sol”. E quando o sol se põe no horizonte e não nasce novamente - foi Vala quem o roubou e escondeu - então começa a longa noite polar. É neste momento que uma enorme serpente cintilante e constantemente se contorce aparece no céu acima do Pólo Norte - a aurora boreal. Este fenômeno incomum pode ser observado, como é geralmente conhecido, apenas no norte, isto é, nas terras eslavo-arianas. O famoso explorador norueguês do Extremo Norte, Nansen (1861-1930), descreve-o da seguinte forma: “... o brilho torceu-se como uma serpente de fogo por todo o céu, com a cauda terminando apenas 10 graus acima do horizonte no norte . A partir daqui, o brilho virou-se para o leste, espalhando-se em várias faixas largas, mudando repentinamente de direção e curvando-se em um arco. E novamente uma reviravolta: o brilho virou-se para o oeste, onde se enrolou exatamente em uma bola, da qual foi novamente espalhado em vários ramos pelo céu.”

Encontramos informações sobre “águas brilhantes nascidas de um arco-íris” - as luzes do norte, sobre um clima fértil, sobre a ausência de ventos frios e quentes, sobre florestas e campos ricos em frutas e rebanhos de antílopes nestas belas terras do Vedas. Este país ocupou a Ilha Branca - Shvetadvipa, que se localizava na parte norte do Mar do Leite (as águas do Ártico, como se sabe, têm uma cor branca leitosa característica). A ilha era visível do Monte Meru: “viviam cheirosos... homens brancos, afastados de todo mal..., indiferentes à honra e à desonra, de aparência maravilhosa, cheios de vitalidade; ...Eles serviram com amor a Deus, que espalhou o Universo... Essas pessoas se distinguiram pela maior justiça e viveram muito mais do que todos os outros mortais - mil anos inteiros. Eles comiam apenas frutas, mas conseguiam manter a vitalidade sem comer nada.”

O livro de Manu, o Progenitor do povo, diz que o país de origem da humanidade, Narabgu, tinha o nome original de Aryavarta, ou Terra do Bem.

No Avesta, Deus avisa o líder ariano Imma (Manu) sobre a morte deste paraíso: “Imma, nobre filho de Vivanghata! Invernos desastrosos descerão sobre a terra, trarão neve com 14 dedos de profundidade, mesmo nos picos mais altos das montanhas. E todos os três tipos de animais perecerão: tanto os que vivem nas altas montanhas como os que vivem nos vales profundos. Portanto, faça uma Vara com quatro cantos e um comprimento grande de cada lado. E reúna todos lá: ovelhas, vacas, pássaros, cães e fogo vermelho flamejante.”

Vou fazer exatamente isso. Ele construiu uma grande Vara, reuniu pessoas, animais e plantou sementes ali.

Uma descrição semelhante da morte do fértil lar ancestral original dos eslavo-arianos é encontrada nos Vedas. Dizem que o líder do povo, Manu, recebeu um aviso de Deus, que assumiu a forma de um enorme Peixe: “As águas vão subir, inundar toda a terra, destruir todos os seres vivos, e disso quero te salvar. .” Atendendo ao aviso, Manu constrói um navio e nele reúne todos os seres vivos. A enchente chega, o navio sobe e flutua. O peixe o atrai até o pico de uma montanha que se projeta debaixo d'água, perto da qual o navio para; aqui Manu espera que as águas baixem e a enchente acabe.

Sim. Mirolyubov (1892-1970) transmite “O Conto da Avó Varvara”: “Quando a Terra de Oiraz pereceu no fogo e na água, na neve e no gelo, o Czar Svarog com os 12 Czares Svarozhich salvou todos que ouviram. Todos os desobedientes morreram. O Oirazy navegou em uma tempestade no mar e navegou, como o czar Svarog mostrou com seu tridente, ao meio-dia e ao meio-dia. Eles levaram consigo apenas algumas vacas, cavalos e ovelhas, e aves - galinhas, gansos, patos. Navegaram por um ou dois dias até encontrarem as montanhas e a Terra Verde. E quando zarparam, já pela manhã vi nevoeiro e nuvens no local onde ficava a Terra de Oiraz. Os pássaros voaram acima daquela neblina e das nuvens. O Oyraz navegou para terra firme e o czar Svarog voltou, querendo salvar quem pudesse. Porém, quando navegaram até o local onde ficava a Terra de Oiraz, não encontraram nada. Apenas cadáveres, tábuas e vários troncos ainda flutuavam na água. Oirazy chorou e voltou.

O czar Svarog nomeou o czar Ventyr sobre nossos ancestrais, e ele próprio, com 12 reis mais jovens, navegou ainda mais ao meio-dia em busca da terra egípcia. Ele voltou logo, mas não encontrou o Egito. O czar Svarog começou a organizar a terra, reassentar pessoas e criar vacas. Proibiu-me de comer carne durante 3 anos. Disse novamente ao meio-dia para procurar o Egito. Naquela época eu encontrei e ensinei pessoas durante 30 anos como semear trigo, como arar, como forjar chablis. Enquanto isso, os Rus se estabeleceram em Novaya Zemlya. Trinta Reis – Os membros da família estavam acima deles. O czar Ventyr mais velho estava no comando deles." Mirolyubov também observou que “A Terra de Araz ficava ao norte e era cercada por todos os lados pelo mar. Isto é o que Kobzar Oleksa e Prabka Varvara disseram. As montanhas que cercam a Terra Araz ainda permaneciam na forma de ilhas: Novaya Zemlya, Terra Franz Joseph... Os Arazianos tinham medidas: mediam a Terra pelas sombras da tarde e da manhã.”

Condições desfavoráveis ​​associadas a uma acentuada deterioração do clima, ao aumento do nível dos oceanos (“O Dilúvio”) e aos movimentos tectónicos acompanhados de actividade vulcânica forçaram os eslavo-arianos a abandonar o Árctico e a deslocarem-se para locais mais a sul. Os Vedas Eslavo-Arianos (“Vedas de Perun”) dizem que nossos ancestrais “emergiram do país sagrado de Daaria e se moveram ao longo do Cinturão de Pedra (Montanhas Urais) entre os mares Oriental e Ocidental até a Russênia”.

O Mahabharata também fala sobre a migração dos eslavo-arianos da Arctida para a Caxemira (Caxemira) para o meio das Montanhas Leves (“mingau”, eslavo comum. - densidade; “kasa”, sânscrito. - luz; “paz”, Sânscrito. - montanha).: “O ancestral Brahma trouxe os índios do mundo do Monte Meru e, conduzindo-os pelas águas do Mar Cáspio, deixou-os na Caxemira para carregar seu fardo, enquanto escondia os brâmanes (clérigos) em. o mosteiro sagrado dos antigos Rishis (professores da humanidade), localizado nas montanhas do Himalaia.” O próprio nome do Himalaia, traduzido do sânscrito como “colônia de inverno”, vem das antigas palavras russas “inverno lagi” - mentiras de inverno. O país que ocupa essas montanhas se chama Nepal, ou seja, não arrasado, nem quente, em contraste com o arco do país eslavo-ariano, que também leva o nome russo de Palestão, ou seja, acampamento arrasado e quente. Daí o nome moderno – Palestina.

O país do norte também é mencionado nos mitos da Grécia Antiga. Delineando a lenda, Plutarco (século I d.C.) escreve que era uma vez, em tempos imemoriais, a paz da “idade de ouro” foi perturbada pela luta pelo poder entre Zeus e seu pai Cronos, que era apoiado pelos Titãs. Após a vitória de Zeus, os titãs, liderados por Cronos, foram para algum lugar ao norte e se estabeleceram além do Mar de Kronian, em uma grande ilha florida, onde “a suavidade do ar era incrível”. Paz, cultura e arte reinaram neste país. Os padres estavam engajados nas ciências naturais, estudando livros e escritos, e filosofia. Um dos heróis de Plutarco, que visitou este país, recebeu “tanto conhecimento em astronomia quanto uma pessoa que estudou geometria pode alcançar”.

Outros mitos dos antigos gregos também falam sobre o distante país do norte localizado “além da Cítia”. Os citas, por sua vez, falavam das terras do norte, onde “existe um país que dá frutos abundantes e em seus bosques vive gente iluminada e feliz”. No entanto, Heródoto (século V aC) escreveu que os poetas Homero (c. 2º milênio aC) e Hesíodo (séculos VIII-VII aC) foram os primeiros a contar ao mundo sobre o “povo feliz do norte - os hiperbóreos”, que viviam atrás do Montanhas Rifeanas (Urais) nos domínios do deus do vento norte Bóreas, ou seja, no Extremo (hiper) norte (Bóreas). “Eles melhoram na justiça, não comendo carne, mas comendo os frutos das árvores”” (Hellanicus); “Eles vivem nos confins da terra sob a proteção de Apolo, sem conhecer a guerra” (poeta grego Ferenik). E aqui estão os versos da ode de Píndaro sobre a vida feliz deste povo, fazendo sacrifícios gloriosos ao Todo-Poderoso: “Há feriados sem fim, ouvem-se hinos que encantam o coração de Apolo, e ele ri... O culto das musas é não alheios aos hiperbóreos, coros de meninas se reúnem de todos os lugares para... os doces sons das flautas e, coroados com um louro de ouro, entregam-se à alegria das festas. Esta tribo brilhante não conhece a doença nem a fraqueza da idade. Eles vivem longe do trabalho duro e das batalhas...”

No poema "Arimaspeia" Aristius (século VII a.C.) descreveu uma tentativa de chegar ao país dos hiperbóreos. Seguindo esta obra poética, Heródoto esclarece que “acima dos Issedons vivem homens caolhos - Arimaspes. Acima deles vivem os abutres que guardam o ouro, e acima destes vivem os hiperbóreos, chegando ao mar.”

Plínio, o Velho (século I dC) também relatou sobre os hiperbóreos que se estabeleceram nas florestas e bosques do norte e se alimentaram de frutos de árvores. Ao mesmo tempo, argumentou que é aqui que se localiza o “ponto de rotação do mundo” e o sol se põe apenas uma vez por ano.

Os antigos heróis gregos Hércules e Perseu visitaram a terra dos hiperbóreos. Este último, como você sabe, matou a Górgona Medusa, que transformava as pessoas em estátuas congeladas, ou seja, em gelo. O titanida Leto também era do país dos hiperbóreos, que deu à luz Apolo e Ártemis na ilha de Delos. Aliás, Apolo, antes de sua adesão a Delfos, também fundada pelos hiperbóreos, viveu muito tempo neste país do norte e posteriormente o visitou diversas vezes.

A confiabilidade dessas lendas é confirmada pelo fato: Heródoto descreve os túmulos de dois hiperbóreos, Arga e Otis, que vieram aqui com o Titanide Leto, que viu na ilha de Delos. Na década de 20 do nosso século, arqueólogos franceses descobriram vários restos de tumbas de “donzelas hiperbóreas” em Delos.

O antigo autor grego Diodoro (século I a.C.) fala também da proximidade dos gregos e dos hiperbóreos, que sublinha que os hiperbóreos “têm uma língua própria mas estão muito próximos dos helenos, e especialmente dos atenienses e dos delianos, mantendo este arranjo desde os tempos antigos "

As sagas escandinavas também mencionam a “terra dos abençoados” localizada no Oceano Ártico, que no épico finlandês é chamada de Casa do Norte - “Saraias”, Luz Real (“Sara” - rei, “yas” - luz clara).

No famoso mapa de Gerardus Mercator (1512-1594), compilado por ele no século XVI com base no conhecimento antigo, a terra ao redor do “Pólo Ártico” está claramente representada - um grande continente, dividido por quatro largos estreitos fluviais em quatro partes-ilhas.

O continente está separado da Eurásia e da América pelo “Mar de Gelo”. Perto do Pólo Norte existe uma montanha alta e única - “Black Rock”. A cordilheira que circunda quase todo o continente é desenhada em detalhes. Os rios são representados com deltas ramificados e curvas de canal, e é fornecida uma descrição de seu regime de fluxo. Sobre um deles, as notas dizem que “tem cinco ramais e, devido à estreiteza e velocidade da corrente, nunca congela”. Sobre outro, é relatado que “aqui o rio se divide em três braços e permanece sob gelo durante três meses todos os anos”.

O norte da Europa é representado de forma surpreendentemente clara para a época: Escandinávia, a Península de Kola, as ilhas de Novaya Zemlya e Spitsbergen; A Groenlândia, a Islândia e até a desaparecida Frísia são claramente mostradas.

Os cientistas não têm dúvidas de que este mapa não poderia ter sido compilado por G. Mercator, mas é um papel vegetal de uma fonte mais antiga, e o mapa de origem é de uma fonte ainda anterior. Também não há dúvida de que tal mapa só poderia ser compilado usando materiais aeroespaciais de sensoriamento remoto, baseados em trigonometria esférica. O cientista inglês C. Hengutz no livro “O Caminho do Pólo” (1987) escreve: “... há evidências de que mapas antigos foram coletados e estudados na grande Biblioteca de Alexandria, de onde foram transferidas cópias desses mapas para outros centros de iluminação...” e ainda: “... A Terra foi mapeada em detalhes por volta do século IV aC. uma civilização desconhecida que atingiu um alto nível técnico."

A crônica da exploração do Ártico fala de um continente que existiu no Pólo Norte. Assim, nos séculos XVII-XVIII. A Terra de Andreev foi descoberta na foz do Kolyma; mais tarde, ao norte de Spitsbergen - Gillis Land; no Mar de Chukchi - Ilha Camponesa, encontrada pela escuna de mesmo nome. Em 1811, ao norte do arquipélago de Novosibirsk, Yakov Sannikov notou uma grande ilha, em 1886 E.V. Toll (1858-1902) a descreveu, uma história sobre quatro montanhas planas com contrafortes baixos, claramente visíveis em tempo claro e ensolarado.

Hoje em dia, muitos pilotos polares, em particular o famoso navegador V.I. Exatamente, descreveram várias ilhas do Oceano Ártico, vistas do ar, que, infelizmente, ainda não foram encontradas por pesquisadores marítimos. Duas ilhas desconhecidas, localizadas a 150 km do Pólo Norte, foram fotografadas por pilotos soviéticos há vários anos, mas elevações de gelo e neblina constante impedem que se aproximem delas por mar. Como o tempo se reflete na natureza das latitudes setentrionais pode ser visto nos seguintes exemplos: em 1823, o explorador do Norte da Sibéria, Tenente Peter Anzhu (1796-1869), desembarcou na Ilha Semenovsky, no Mar de Laptev; Depois de medir a ilha, escreveu no seu relatório que o seu comprimento era de 15 km. Menos de um século depois, em 1912, segundo depoimento de marinheiros do navio Voygan, esse valor passou a ser igual a apenas 5 km. Em 1936, hidrógrafos soviéticos observaram o comprimento da ilha como 2 km, e em 1955 a Ilha Semenovsky não foi encontrada: apenas um banco de areia permaneceu submerso.

Da mesma forma, no nosso tempo, outra ilha desapareceu nas profundezas do mar - Vasilevsky, cuja falésia costeira foi fotografada em 1915 pelo investigador russo L.S. Staronadomsky. Nada resta no mar das ilhas de Mercúrio, Figurina e Diomede, mapeadas no século XVIII.

Esta subsidência da crosta terrestre na região do Pólo Norte continua em nosso tempo. A extensão da costa das ilhas do arquipélago de Novosibirsk está diminuindo: por exemplo, a ilha Bolshoi Lyakhovsky está submersa, onde a velocidade do avanço do mar chega a 20-30 metros por ano. Seguindo a avaliação do oceanologista N.N. Zubov (1885-1960), feitas com base em suas observações, pode-se dizer sem exagero que em mais 10-20 anos esta ilha não existirá mais - assim como a Ilha Vasilievsky, a Terra Sannikov, a Terra Gilles, a Terra Avdreev e outras ilhas da costa da Sibéria não existiam antes.

O destino comum dessas ilhas sugere que sejam os remanescentes do outrora grande continente de Arctida, destruído como resultado de uma catástrofe geral que ocorreu, como indicam os calendários dos egípcios, assírios e maias, em 11.542 aC.

A cordilheira subaquática Lomonosov, descoberta pelo famoso explorador polar soviético Ya.Ya. Gakkel (1901-1965), estende-se por todo o Ártico - desde a plataforma das Ilhas da Nova Sibéria até as Ilhas Ellesmere, no Arquipélago Ártico Canadense. Seu comprimento é de 1.700 quilômetros, os picos da cordilheira chegam a 3, às vezes 4 quilômetros. Da Ilha Wrangel à Ilha Ellesmere e Axel-Heiberg, sob as águas do Oceano Ártico, estende-se a Cordilheira Mendeleev, descoberta por exploradores polares soviéticos à deriva na estação SP-4 em 1954. Em comprimento e altura não é inferior à cordilheira Lomonosov, e na largura de sua base, chegando a 900 quilômetros, chega a superá-la.

Nos topos das cordilheiras Lomonosov e Mendeleev, foram descobertos amplos terraços, provavelmente formados por ondas, embora agora esses picos estejam submersos a uma profundidade de cerca de um quilômetro. Montanhas de topo plano formadas por atóis são encontradas aqui - guyots e ilhas vulcânicas submersas. As dragas retiraram gralhas, entulho, pedras, cascalho e areia dos cumes. Segundo muitos indícios, esses sedimentos continentais se formaram aqui, no Ártico central.

Mapa das cordilheiras subaquáticas da região do Ártico

Em 1935, o Professor A.I. Tolmachev publica um livro dedicado a comparar as plantas do centro de Taimyr com as plantas da América Ártica e Chukotka. Este estudo revelou “a impossibilidade de conectar a flora de Taimyr com a flora canadense através da flora Chukchi” e que esta tinha grandes semelhanças com a flora da América Ártica. Esta é mais uma confirmação da existência de um grande continente no Oceano Ártico, proporcionando uma ligação entre as floras de Taimyr e do Canadá. A existência da Arctida também é indicada por dados obtidos por hidrobiólogos, ornitólogos e especialistas em mamíferos marinhos e moluscos.

De acordo com Ya.Ya. Gakkel, esta “ponte ártica” existia há 100 mil anos, e o Professor A.I. Tolmachev acreditava que a troca de plantas entre o norte do continente europeu e a América Ártica ocorreu até o final da última glaciação. Geólogos marinhos N.A. Belov e V.N. Lapin acredita que certas partes das cordilheiras Lomonosov e Mendeleev estavam acima da água há 16-18 mil anos. Acadêmico A.F. Treshnikov (1914-1991) acredita que partes da cordilheira Lomonosov poderiam ter alcançado a superfície de 8 a 18 mil anos atrás. Segundo os cientistas - o hidrobiólogo Professor E.F. Guryanova e K.N. Nesis “...a barreira na área do Mar da Sibéria Oriental, nas Ilhas da Nova Sibéria e na Ilha Wrangel, ou seja, na área da cordilheira Lomonosov, existiu há muito tempo e desapareceu recentemente, pelo menos na época pós-Littoriana”, que começou há apenas 2.500 anos.

O fato de a grama crescer nas terras da Arctida e de muitos animais viverem, desde mamutes gigantes até os menores roedores, é evidenciado por pesquisas de cientistas de diversas áreas. Presas de mamute, ossos de touros e outros grandes herbívoros foram e serão encontrados por operadores de escavadeiras, operadores de rádio, especialistas em clima - em suma, todos que trabalharam ou trabalharão nas Ilhas da Nova Sibéria, Ilha Wrangel e Severnaya Zemlya.

Os limites dos achados de monumentos paleolíticos estão se movendo cada vez mais para o norte a cada ano. Onde parece que o homem moderno não consegue sobreviver totalmente munido de ciência e tecnologia, encontram-se vestígios dos nossos antepassados.

Distribuição das geleiras no hemisfério norte durante a última glaciação. O Pólo Norte e todas as terras da Sibéria estão livres de gelo continental

Descobertas de cientistas de Yakutia e Magadan mostraram que o homem viveu no Extremo Norte do nosso país há 5, 10 e 20 mil anos. Os vestígios da presença humana no Alasca, segundo cientistas americanos, datam de tempos ainda mais antigos: 30, 40 e até 50 mil anos.

Você pode encontrar muitas evidências que confirmam a existência de um clima ameno no Ártico. Este milagre da terra protegida não se explica apenas pelo fato de que anteriormente a Corrente do Golfo, cujo fluxo de água é 20 vezes maior que o fluxo total de todos os rios do globo, transportava suas águas quentes com uma temperatura de 20-28 graus. não para a ilha de Spitsbergen e Novaya Zemlya, como agora, mas para o Pólo Norte, mas também pela distribuição geomagnética do calor no planeta.

O registro geológico da Terra sugere que durante centenas de milhares de anos o norte da Europa, a América do Norte, parte da Ásia e até mesmo a África foram ocupadas por gelo continental - uma poderosa camada de gelo com centenas de metros de espessura. Esta camada de gelo, semelhante ao gelo moderno da Antártica e da Groenlândia, mudou repetidamente de posição no planeta no passado. Ao mesmo tempo, o clima dessas regiões também mudou significativamente - as terras da Crimeia e do Norte do Cáucaso no passado correspondiam à tundra, e na tundra moderna havia uma exuberante vegetação florestal. Tais mudanças não estiveram associadas ao aquecimento geral de toda a Terra devido ao acúmulo de calor no planeta, ou seja, ao efeito estufa no seu sentido moderno. Mudanças climáticas significativas ocorreram como resultado da redistribuição do calor no quadro do equilíbrio térmico geral e relativamente constante do planeta. Isto é evidenciado por numerosas conclusões de estudos científicos sobre o paleomagnetismo da Terra e o seu paleoclima.

Cientistas de vários países do mundo, em particular K. Birkenmaier da Polônia, A. Nairn da Grã-Bretanha, estudaram a magnetização de rochas antigas, seu tamanho e direção, que surgiram e deixaram marcas nas rochas durante sua formação. Esses indicadores indicam a posição geográfica dos pólos magnéticos, que, por sua vez, determinam as regiões climáticas do planeta em diferentes épocas. Ao mesmo tempo, foi levada em consideração a “deriva” dos continentes e compiladas escalas magnético-estratigráficas para os últimos milhões de anos de existência da Terra.

Descobriu-se que os pólos geomagnéticos não só mudaram significativamente a sua localização no planeta, mas também a intensidade do campo magnético e até a sua polaridade mudaram, ou seja, os Pólos Norte e Sul mudaram de lugar.

Uma dessas inversões, ocorrida há cerca de 65 milhões de anos, coincidiu com a morte dos dinossauros e de muitas outras espécies animais. A última vez que isso aconteceu foi há cerca de 800 mil anos.

Pesquisas utilizando o método da “bússola fóssil” também revelaram que, acompanhando o movimento dos pólos geomagnéticos, a posição do gelo continental também mudou. Segundo dados paleomagnéticos, houve um tempo em que o pólo magnético estava no Saara. Por sua vez, estudos paleoclimáticos confirmaram a existência de rochas sedimentares de origem glacial no sul da Argélia. Em seguida, o pólo mudou-se para a região da África do Sul, para o equador moderno, onde foram descobertos vestígios de uma poderosa glaciação: era algo semelhante à moderna cúpula de gelo da Antártida. Foi nessa época que as terras das tundras modernas do Norte da Europa se distinguiam pela exuberante vegetação florestal, e o nível do Oceano Mundial, há apenas algumas centenas de milhares de anos, era 150-200 m mais baixo do que hoje. Ao mesmo tempo, a Corrente do Golfo transportou as suas águas vitais para o Árctico, e os vastos espaços das plataformas actuais eram planícies costeiras baixas. A Inglaterra estava se unindo à Europa, o Canal da Mancha e o Mar do Norte não existiam. A Ásia e a América do Norte foram conectadas por uma ponte terrestre na região de Chukotka e Alasca. No nordeste da Sibéria, as terras se estendiam ao norte, e as atuais ilhas da Indonésia estavam conectadas ao Sudeste Asiático. O aquecimento geral no norte da Europa e na América começou há cerca de 20 mil anos. No início, isso aconteceu lentamente, e a fronteira do gelo continental recuou lentamente para o norte. Uma forte mudança climática ocorreu há cerca de 12 mil anos.

Nos 4 a 5 mil anos seguintes, o gelo no norte da Europa e na América do Norte desapareceu completamente. As florestas subárticas mudaram novamente cerca de 300 km. ao norte de sua atual fronteira polar, e no 7º ao 5º milênio AC. as temperaturas no norte não caíram abaixo de 0 graus Celsius, mesmo em janeiro. O derretimento do gelo levou a um aumento significativo no nível do mar. Foi durante esse período relativamente recente que os oceanos e continentes da Terra adquiriram as formas que nos são familiares.

A conclusão geral da pesquisa utilizando o método da “bússola fóssil” sugere que anteriormente o eixo de rotação da Terra (pólos geográficos) não coincidia significativamente com o seu eixo geomagnético (pólos geomagnéticos). Ao mesmo tempo, a precessão do eixo de rotação teve pouco efeito na posição do planeta em relação ao Sol quando orbita em torno dele e, portanto, nos ângulos de incidência dos raios solares na superfície da Terra e na quantidade de energia solar total. radiação. Ao mesmo tempo, os pólos magnéticos e as geleiras associadas estavam muito mais próximos do equador moderno, e as zonas térmicas climáticas estavam localizadas concentricamente ao redor deles.

Isto significa que as mudanças gerais no clima dos continentes terrestres dependem não apenas dos ângulos de incidência dos raios solares sobre eles, mas também, em não menor medida, das mudanças na posição dos pólos geomagnéticos. São essas duas razões que determinam a quantidade de calor recebida pela Terra.

Uma confirmação clara da possibilidade de uma discrepância significativa entre os pólos geográficos e magnéticos durante o desenvolvimento dos planetas e a distribuição das temperaturas sobre eles dependendo da situação geomagnética, e não apenas dos ângulos de incidência dos raios solares na superfície do planetas, são informações sobre os 8º e 9º planetas do sistema solar - Urano e Netuno, obtidas pela espaçonave americana Voyager 2. As informações sobre Urano foram transmitidas pelo aparelho em 1986, e sobre Netuno - em 1989.

Descobriu-se que Urano tem um campo magnético forte, quase igual ao da Terra, mas o desvio de seu eixo magnético em relação ao geográfico é de quase 60 graus, enquanto o da Terra é agora de cerca de 11 graus.

A direção do eixo de rotação de Urano também se revelou incomum: ele gira em torno do Sol “deitado de lado”. Também é interessante que em Urano seja mais frio no equador, embora seja sua superfície diurna que é mais iluminada do que outras pelos raios do Sol e, portanto, deva ser a mais quente. Porém, dos pólos geográficos de Urano, aquele que fica no lado apagado do planeta, onde a noite já dura décadas, é o mais quente.

Uma situação geomagnética semelhante ocorre em Netuno. Tudo isto faz lembrar a situação térmica climática da Terra num passado distante, quando o seu pólo geomagnético e a cúpula de gelo associada estavam no equador.

A pesquisa dos nossos cientistas meteorológicos também contém outras evidências relativas ao estado da natureza do norte no 10º ao 7º milénio a.C., confirmando o recuo do glaciar daqui muito antes desta época.

A mensagem do Dr. Jones Hammer, que afirmou em 1993 numa conferência de imprensa em Amesterdão que durante a sua viagem ao Pólo Norte descobriu uma cidade polar, também é muito interessante: “Lá existem casas, palácios e locais de culto. Os esquimós não poderiam ter construído tal cidade – este foi o trabalho de uma civilização altamente desenvolvida”, diz Hammer.

Na sua opinião, 90% dos edifícios estão escondidos pela neve e pelo gelo eternos. Contudo, os topos das casas são visíveis. Já as primeiras pesquisas mostraram que as construções têm mais de mil anos.

“É claro que não é fácil realizar escavações arqueológicas no Ártico”, diz Hammer. “Portanto, sabemos pouco sobre a incomum cidade de gelo e a civilização que a construiu. A arquitetura dos edifícios, que pudemos ver parcialmente, lembra a Grécia antiga.

Estas casas e palácios são uma verdadeira arte. Temos certeza disso. Permanece um mistério por que foi necessário construir a cidade em condições tão adversas para a vida das pessoas. E também como você conseguiu construí-lo?

Não podemos explicar isso..."

Todas as evidências acima mencionadas confirmam que nesta Terra (planeta) o lar ancestral dos Eslavo-Arianos (Raça) é Arctida (Daaria), localizada no pólo norte.

...E Niy e os Elementos destruirão aquela terra,

e ela se esconderá nas profundezas das Grandes Águas,

assim como ela se escondeu nos tempos antigos

nas profundezas das águas do norte está a Sagrada Daaria.

1. Os Vedas são os livros sagrados dos eslavos-arianos, os mais antigos monumentos escritos. Veja a segunda parte, cap. 3.

2. GM. Bongard-Levine, E.A. Grantovsky “Da Cítia à Índia”. M., 1983.

3. O Livro de Manu (leis de Manu) é uma antiga coleção indiana de instruções deixadas às pessoas pelo progenitor da humanidade, Manu. Veja livro. 2 palavras. 22.

4. Vara - navio, arca; de “varat” - nadar.

5. EUA Pushkin é “...trinta Cavaleiros da Bela... E com eles seu tio do mar”. "Ruslan e Ludmila". M., 1985.

6. Y.P. Mirolyubov “O Conto da Vovó Varvara”, vol.

7. Vedas Eslavo-Arianos, livro 1. Omsk, 2001.

8. Indische alte Geschichte. º. Kruse, com referência a Mahabh. W. 10503 C. Lassen's Ind. Alterthumskunde.

9. GA. Razumov, M.F. Khalin "Cidades Afundando". M., 1991.

10. GM. Bongard-Levine, E.A. Grantovsky. Decreto. Op.

11. “Nossos planos para o inverno” (editado por B. John, traduzido do inglês por L.R. Serebryanny). M, 1982.

12. “Registro paleomagnético da Terra”, p. 119-129. M., 1984.

13. Inversão (lat.) - virar, reorganizar. A inversão do campo geomagnético é uma mudança na direção (polaridade) do campo magnético da Terra para o oposto.

14. O método da “bússola fóssil” - determinação do pólo geomagnético da Terra. Baseia-se no fato de que os cristais minerais são formados de acordo com o campo geomagnético da Terra. Sabendo quando o mineral foi formado, pode-se determinar onde estava o pólo geomagnético naquele momento.

15. EP. Borisenkov, V.M. Pasetsky "Crônica de mil anos de fenômenos naturais extraordinários." M., 1988.

16. Precessão (lat.) - deslocamento lento do eixo de rotação da Terra no espaço.

Visualizações: 2.488

Na história mundial, muitas lendas foram preservadas sobre estados antigos, cuja existência não foi confirmada pela ciência. Um desses países míticos, conhecido por manuscritos antigos, é chamado Hiperbórea ou Arctida. Acredita-se que os povos russos se originaram daqui.

Hiperbórea - a pátria dos antigos eslavos

Muitos autores paracientíficos tentaram localizar o misterioso continente. Não há confirmação disso, mas em teoria foi dessas terras que vieram os eslavos, e Hiperbórea é a pátria de todos os povos russos. O continente polar norte conectou as terras da Eurásia e do Novo Mundo. Vários autores e pesquisadores encontraram vestígios de civilização antiga em locais como:

• Groenlândia;
• Península de Kola;
• Carélia;
• Montes Urais;
• Península de Taimyr.

Hiperbórea - mito ou realidade?

Muitas pessoas, mesmo aquelas que não estão aprofundadas na história, estão interessadas na questão: a Hiperbórea realmente existiu? A primeira menção apareceu em fontes antigas. Segundo a lenda, de lá surgiu um povo próximo dos deuses e adorado por eles - os Hiperbóreos (“aqueles que vivem além do vento norte”). Eles foram descritos por vários historiadores e escritores, de Hesíodo a Nostradamus:

1. Plínio, o Velho, falou dos hiperbóreos como habitantes do Círculo Polar Ártico, onde “o sol brilha durante meio ano”.
2. O poeta Alceu, num hino a Apolo, apontou a proximidade do “deus sol” com esse povo, o que foi posteriormente confirmado pelo historiador Diodoro Sículo.
3. Hecateu de Abdera, do Egito, contou uma lenda sobre uma pequena ilha “no oceano, em frente à terra dos celtas”.
4. Aristóteles uniu os chamados povos hiperbóreos e os citas-russos.
5. Além dos gregos e romanos, as terras místicas e seus habitantes foram mencionados pelos indianos (“o povo que vive sob a Estrela do Norte”), iranianos, chineses, em épicos alemães, etc.

As conversas sobre o país mítico não poderiam ser ignoradas pelos historiadores e cientistas modernos. Eles apresentam e continuam a apresentar as suas próprias versões sobre os hiperbóreos e a sua cultura, comparam factos e tiram conclusões. Segundo alguns historiadores, Arctida é a antepassada de toda a cultura mundial, pois no passado suas terras eram um lugar muito favorável para a vida das pessoas. Tinha um clima subtropical que atraía mentes proeminentes, que também mantinham contato constante com gregos e romanos.

Para onde foi Hiperbórea?

A hipotética história da Hiperbórea, como uma civilização altamente desenvolvida, remonta a vários milênios. Se você acredita nos escritos antigos, o modo de vida dos hiperbóreos era simples e democrático, eles viviam como uma única família, assentados ao longo de corpos d'água, e suas atividades (artes, artesanato, criatividade) contribuíram para a revelação da espiritualidade humana. Hoje, apenas o norte da Rússia moderna é o remanescente daquela parte da terra que já foi ocupada pelos hiperbóreos. Se compararmos todos os fatos conhecidos, podemos assumir que Arctida deixou de existir:

1. Devido às mudanças climáticas. E os povos que habitavam o continente migraram para o sul.
2. Segundo Platão, a civilização desaparecida de Hiperbórea deixou de existir como resultado de uma guerra desastrosa com uma potência igualmente poderosa - a Atlântida.

Mitos sobre Hiperbórea

Como a existência da civilização não foi comprovada cientificamente, só podemos falar dela teoricamente, extraindo informações de fontes antigas. Existem muitas lendas sobre Arctida.

1. Um dos mitos mais interessantes diz que ele próprio viajava para lá a cada 19 anos. Os habitantes cantaram canções de louvor a ele, e Apolo fez dos dois hiperbóreos seus sábios.
2. O segundo mito conecta as terras místicas com os povos modernos do norte, mas mesmo algumas pesquisas modernas provam que Hiperbórea existiu uma vez no norte da Eurásia, e os eslavos vieram de lá.
3. Outra e mais incrível lenda é a guerra entre Atlântida e Hiperbórea, que supostamente foi travada com o uso de armas nucleares.

Hiperbórea - fatos históricos

De acordo com as conclusões dos historiadores, a civilização Hiperbórea existiu há 15-20 mil anos - então as cordilheiras (Mendeleev e Lomonosov) surgiram acima da superfície do Oceano Ártico. Não havia gelo, a água do mar era quente, como comprovam os paleontólogos. A existência do continente desaparecido só pode ser confirmada experimentalmente. Ou seja, encontrar vestígios da presença dos hiperbóreos na terra, artefatos, monumentos e mapas antigos, e tais evidências estiverem disponíveis.

1. O navegador inglês Gerard Mercator publicou um mapa em 1595, provavelmente baseado em algum conhecimento antigo. Nele ele retratou a costa do Oceano Ártico e a lendária Arctida no meio. O continente era um arquipélago de várias ilhas separadas por largos rios.
2. Em 1922, a expedição russa de Alexander Barchenko encontrou na Península de Kola pedras habilmente processadas, orientadas de acordo com os pontos cardeais, bem como um buraco bloqueado. As descobertas pertenciam a um período ainda mais antigo que a civilização egípcia.

Livros sobre Hiperbórea

Você pode se aprofundar no estudo da cultura antiga e de sua herança lendo livros sobre Hiperbórea de autores russos e não apenas:

1. "Paraíso encontrado no Pólo Norte", W.F. Warren.
2. “Em Busca da Hiperbórea”, V.V. Golubev e V.V. Tokarev.
3. “Pátria Ártica nos Vedas”, B.L. Tilak.
4. “Fenômeno Babilônico. Língua russa desde tempos imemoriais”, N.N. Oreshkin.
5. "Hiperbórea. Raízes históricas do povo russo”, V.N. Demin.
6. "Hiperbórea. Antepassada da cultura russa”, V.N. Demin e outras publicações.

Talvez a sociedade moderna não consiga aceitar o facto do misterioso país do norte, ou talvez todas as histórias sobre ele sejam ficção. As mentes científicas economizam na descrição de Arctida, e as evidências dos pesquisadores são escassas e não são levadas a sério, então Hiperbórea continua não sendo o único, mas um dos continentes míticos mais reconhecíveis, cujo mistério continua a entusiasmar a humanidade.