Современное общество получает качественное образование, обладает обширными системами коммуникации и глобальными информационными ресурсами. Тем не менее, формирование и культивирование различных мифов и конспирологических теорий сегодня далеко не редкость. Чипирование людей до 2025 года - довольно популярная на сегодняшний день теория. Она будет подробно охарактеризована и проанализирована в нашей статье.

Чипизация граждан: что это такое?

Основоположником теории о чипировании является "любимый" многими российскими учеными ведущий телеканала "Рен-ТВ" Игорь Прокопенко. Поддержали идею некоторые конспирологи, псевдоученые и даже представители русской православной церкви. Справедливости ради следует отметить, что официального обращения от РПЦ пока не поступало. Однако? высказаться о скандальной идее успели многие служители культа.

Итак, в чем же суть теории? В ближайшем будущем всем российским гражданам будет вживлено в головной мозг некое "электронное устройство многофункционального характера" - так называемые микрочипы. Нужны они для постепенного "порабощения" человека, возможности управлять каждой отдельной личностью. Для достижения столь сложной цели создатели чипов пойдут по четырем основным стадиям.

Стадии чипизации

Теория не просто так именуется "Чипированием людей в России до 2025 года". Согласно идейной трактовке, создатели программы пройдут четыре стадии до "полного управления человеком". Первая стадия - создание самого чипа. В него будет вживлен некий документ, в котором будут храниться все необходимые сведения о конкретной личности. Сюда же войдут паспортные данные, справки, медицинские свидетельства и прочее. Чип будет закодирован при помощи специального ключа.

На второй стадии появится возможность делать покупки товаров и услуг. Все кредитные карты будут привязаны к чипу. Третья стадия предполагает непосредственное вживление чипа в организм. И это, по мнению разработчиков теории, очень удобно: скорую помощь или полицию можно будет вызвать не только по телефону - система Глонасс всегда будет в голове, причем, в прямом смысле. Четвертая стадия предполагает "поголовную чипизацию". Оплата товаров или услуг, получение зарплаты, покупка товаров - все это можно будет реализовывать при помощи вживленного в организм устройства.

Вся теория напоминает концепт какого-нибудь научно-фантастического фильма. Однако кажущаяся невозможной идея в то же время выглядит достаточно инновационной и удобной, а потому ее применение было бы важнейшим этапом в истории человечества. Хотя Прокопенко и его последователи так не считают.

Теории о чипировании

Многие сторонники теории чипизации всерьез говорят о начале "глобальной информационной революции". Представители мировой элиты якобы желают создать планету новой формации, где человек-робот был бы нормой, а правительство могло бы пользоваться высокими информационными технологиями в политических целях. Отдельные представители РПЦ и адепты рассматриваемой теории призывают отказаться от кредиток, проездных документов и прочих электронных карт уже сегодня. По их мнению, пользование подобными технологиями есть "первая ступень к глобальному порабощению".

На кого ссылаются противники электронных имплантов? Это Билл Гейтс, Барак Обама, различные западные ученые и политики. Недавно произошел забавный случай с Игорем Прокопенко, который ссылался на речь Барака Обамы. В передаче на Рен-ТВ слова политика перевели как "Каждый человек должен чипироваться, это правильно". В оригинале же президент США говорил: "Everybody is gonna have to chip in", что переводится как "Каждый человек обязан скидываться [на медицинские услуги]". Стоит также упомянуть историю с VeryChip. Это компания, которая до 2010 года вела разработку биометрических устройств. Однако Прокопенко в 2013 году заявил, что производства чипов в Вайоминге идет полным ходом. Поймавшим его на противоречии журналистам ведущий Рен-ТВ заявил, что не желал бы вникать в какие-то подробности.

Откуда недовольство?

Каждый сторонник теории о "чипировании людей в России до 2025 года" видит в столь фантастической затее что-то отрицательное, порой даже злое. в своих передачах в очередной раз ссылается на некие "мировые правительства", группы масонов, Рокфеллеров и представителей "Бильдербергского клуба". Все перечисленные понятия есть не что иное, как "тайные элитные группы", строящие козни против простого народа.

Русская православная церковь относится к чипированию несколько иначе. По словам представителей духовенства, отсылки к неизбежному электронному порабощению есть даже в Евангелии и духовных книгах. Простой пример - "Апокалипсис" Иоанна Богослова. Апостол говорит о неком "начертании", которое будет наложено на руку или голову каждого человека в мире. По словам Иоанна, сие начертание есть знак "зверя", проще говоря, дьявола. Далее святой говорит об известных трех шестерках - якобы демонических цифрах.

Таким образом, зрителям конспирологических передач и верующим людям действительно есть чего опасаться. Для них существует достаточное количество оснований верить в рассматриваемую теорию. Но существуют ли официальные и более "мирские" источники, гласящие о чипизации в России?

Закон о чипировании населения

7 августа 2007 года российское Правительство подписало Приказ Министерства Энергетики №311 "Об утверждении Стратегии развития до 2025 года".

В законе приводится перечень основных мероприятий, по которым будет совершенствоваться электронная промышленность в Российской Федерации. Это, например, создание базовых систем проектирования, модернизация в сфере СВЧ-электроники, развитие квантовой и магнитной электроники, производство микросистемной техники и прочее. В пункте 10 паспорта Стратегии говорится об источниках и объемах финансирования программы. С 2007 по 2025 годы планируется потратить несколько сотен миллиардов рублей. Устрашающие цифры любят приводить сторонники рассматриваемой теории, не забывая при этом подменять понятия. Развитие электроники в стране они именуют "чипизацией". При помощи нехитрого трюка конспирологи меняют смысл целого закона.

О чипировании в документации Минэнерго

Есть ли в правительственном приказе хоть что-то о "чипировании людей в России до 2025 года"? Безусловно, прямые указания на нечто подобное в нормативном акте отсутствуют. Однако, некоторые граждане любят приводить цитату из закона, в которой рассказывается о важности интеграции наноэлектроники с биообъектами. Тем самым, по словам законодателей, будет значительно повышен уровень жизни в стране.

Спустя десять лет после выхода закона, никаких микрочипов в продаже не наблюдается. И это совсем не удивительно. Постановление Минэнерго №311 является лишь стратегией. От некоторых норм можно отклониться, что-то и вовсе забудется. Так называемое "чипирование", за которое ухватились отдельные граждане, является хоть и вероятным, но вряд ли достижимым в ближайшее время процессом. А потому человека-робота нам в ближайшее время не видать.

Вакцинация как способ внедрения электронных устройств многофункционального назначения

Казалось бы, безобидная конспирологическая теория вряд ли как-то повлияет на жизнь большинства граждан. Но это не так. В последнее время идея о чипировании приобретает вредный, порой даже опасный характер. Причина тому - порождение медицинского диссиденства. Самой яркой его формой является антивакцинаторство. Чем оно грозит российскому обществу?

Особо ярые сторонники рассматриваемой теории всерьез уверены, что чипы повсеместно вводятся уже сегодня. Доказательства тому отсутствуют, однако, это не мешает отдельным гражданам активно пропагандировать теорию о вреде прививок. Безусловно, у некоторых вакцин есть свои побочные эффекты. Однако, сторонники конспирологической идеи отрицают все возможные виды прививок. По их мнению, ведется разработка неких роботов-нянь, а каждый привитый младенец получает в свой организм микрочип. К счастью, сторонников данной теории пока не так много. Однако, борьба с их идеями необходима уже сейчас.

Последствия чипирования

Конспирологи выступают против чипирования по нескольким причинам. Некоторые слепо верят предсказаниям Иоанна Златоуста, другие же пытаются найти материальный подход. Противники несуществующей на данный момент операции уже говорят о ее вреде. Это, например, серьезное воздействие на нервную систему человека, управление его настроением и самочувствием, влияние на мыслительные процессы, вызов галлюцинаций, болевых ощущений и т. д. Есть даже признания "подопытных", которые якобы были субъектами жестоких экспериментов от разработчиков чипов.

Все вышесказанное звучит как описание фантастического произведения. К сожалению или к счастью, в наше время еще не существует столь высокоразвитых технологий. Более того, такие действия, как влияние на мозг или нервную систему человека не будут доступны в течение ближайших двух веков, это как минимум. Подтверждает это тот простой факт, что около 90% человеческого мозга не изучено до сих пор.

Отказ от чипизации

Что, по мнению сторонников теории, будет с отказавшимися от чипизации людьми? Если кратко, то сильнейшее давление со стороны общественности. Такие люди будут голодать, им попросту негде будет жить. Им станет недоступна вся человеческая инфраструктура: особые виды медицины, роботы-няни, образование - все это пройдет мимо людей без чипов. А все из-за того, что некоторые лица не пожелали стать «рабами системы».

Звучат подобные предположения довольно интересно. Однако возникает один простой и очень логичный вопрос: "Откуда сторонникам теории о чипизации все это известно?". Доказательств никаких нет, официальных заявлений от власти также не поступало. На самом деле все очень просто. Противники электронных имплантатов ссылаются на "Апокалипсис" Иоанна Златоуста и прочие религиозные книги. Именно в них содержится вся желаемая информация. Можно подумать, что сведения в таких произведениях несколько размытые и неактуальные. Тут на помощь придут концепции Августина Блаженного и Фомы Аквинского - средневековых философов, которые ставили веру выше разума.

Чипы для животных

Отдельно следует рассказать о микрочипах, которые можно применять к различным животным. Адепты рассматриваемой теории любят поговорить о том, что испытание чипов на собаках и кошках является лишь начальной стадией глобального процесса, "тренировкой порабощения человека". Однако все намного проще.

Существует несколько видов Чаще всего небольшие устройства крепятся на ошейник. Необходимы они для определения местоположения заплутавшего питомца.

Существует также процедура подкожного чипирования, которую советуют многие ветеринары. Электронные имплантаты вводятся безболезненно, однако, некоторые животные могут иметь индивидуальную непереносимость к устройству. Пока что процедура находится на стадии разработки, а потому решаются на ее проведение далеко не все хозяева. Хотя ученые уже пророчат чипам для животных большое будущее.

Конспирология в России

Казалось бы, Российская Федерация не находится в числе стран третьего мира. Здесь есть отлично развитая наука, создана неплохая система образования и воспитания. Но немалое количество людей продолжают верить в довольно своеобразные теории и мифы. С чем это может быть связано?

Скорее всего, некоторые лица хотят обладать особыми типами мышления и познания. Они желают знать нечто такое, что недоступно большей части общества. "Чипирование людей в России до 2025 года" - отличный конспирологический материал. В нем отсутствуют хоть какие-то ссылки на источники, приводится немало религиозных "предсказаний" и библейских цитат. Более того, создатели теории не дают пространства для размышления: они твердо уверены, что чипизация действительно существует. А любые попытки опровержения теории часто принимаются в штыки.

Каждый третий четвероногий друг терялся хотя бы один раз. К сожалению, из общего количества потерянных животных 90% не возвращаются к хозяевам. Несмотря на применение ошейников с номерами телефонов и клеймения, многие питомцы бесследно исчезают. Созданный недавно с целью идентификации метод чипирования может использоваться как подспорье для поиска домашних любимцев. Как найти собаку по чипу, в чем особенности этой процедуры, читайте далее.

Чипирование - способ электронного распознавания животных. Он базируется на технологии вживления микрочипа в подкожный слой.

Чип представляет собой микроскопическую схему в капсуле из безвредного стекла, совместимого с тканями живого организма. По размеру она немногим больше рисового зернышка - 2×12 мм или 1,4×8,5 мм.

Внедрение чипа относится к простым хирургическим манипуляциям. По уровню болезненности оно напоминает вакцинацию. Процедура безопасна для животного и занимает всего несколько минут. Для ее проведения не требуется применение анестезирующих средств. В течение 7 дней после введения биокапсула врастает в окружающие ее ткани и не ощущается питомцем.

По завершению чипирования владельцу животного выдают идентификационную карту - своеобразный электронный паспорт. Она является юридическим документом, подтверждающим право собственности на собаку. В микросхеме размещен 15-значный код, который при считывании сканером представителя клиники предоставляет следующую информацию:

  • страна и регион проживания;
  • наименование породы и кличка питомца;
  • состояние здоровья;
  • история прививок;
  • контактные сведения и координаты владельца;
  • название клиники, в которой была сделана процедура.

Наклейка со штрих-кодом размещается в родословной и ветпаспорте животного.

Чипирование разрешено с 5-недельного возраста питомца.

Преимущества и недостатки чипирования

Поскольку эта технология на территории РФ появилась недавно, она окутана множеством домыслов. В первую очередь это касается ее предназначения.

Чипирование не разрабатывалось для отслеживания питомца. Основная цель этого метода - идентификация животного, что особенно актуально для представителей элитных пород.

Чтобы разобраться в целесообразности проведения процедуры, необходимо четкое понимание ее слабых и сильных сторон.

Таблица 1. Достоинства и недостатки чипирования

Достоинства Упущения
Безопасность. Эксплуатационный срок капсулы, выполненной из твердого биостекла, рассчитан минимум на 100 лет. Этот временной отрезок значительно превышает срок жизни животного У некоторых собак отмечается индивидуальная непереносимость компонентов, находящихся в составе оболочки капсулы.
Возможность беспрепятственно пересекать границу В редких случаях наблюдается миграция имплантированного чипа. Диапазон отклонения чипа от места введения - от 1 до 2 см. Негативного воздействия на организм подобная миграция не оказывает
Нахождение исчерпывающей информации о животном и его владельце в одном месте и удобство ее считывания Известны случаи, когда спустя несколько лет сканером не считывались сведения, размещенные в микросхеме. Чаще всего эту неполадку связывают с ее размагничиванием в результате электромагнитного воздействия.
Безболезненность и простота выполнения манипуляции Отсутствие болевой реакции на процедуру возможно при ее грамотном выполнении. Если инъекцию делает неопытный ветеринар, велика вероятность появления нагноения на месте укола и образования воспалительных процессов
Возможность подтвердить право собственности на питомца. При покупке представителей элитных разновидностей содержащиеся в микрочипе сведения дают возможность корректной идентификации Приобретая зрелого чипированного питомца, необходимо вносить данные о его новом владельце. На обновление информации может потребоваться длительный промежуток времени
Невозможность подмены животного при участии в конкурсах У длинношерстных питомцев существует риск неправильной имплантации, при которой чип запутывается в шерсти, не достигая эпидермиса

Перечисленные недостатки носят эпизодичный характер. Преимуществ, свойственных этой процедуре, гораздо больше.

В некоторых странах вакцины, введенные питомцу до имплантации чипа, считаются недействительными.

Базы данных чипированных животных

Единой, всеобъемлющей базы данных чипированных питомцев не существует. Зарегистрировано несколько крупных международных, как, например, PetMaxx или Europetnet, но общей сети по поиску животных не разработано.

В России представлено 4 крупных информационных портала: Russsiapet, AnimalFace, Moi-zver и Animal-ID. Каждая из них входит в состав либо Europetnet, либо PetMaxx.

Ввиду того, что некоторые информационные площадки соединены с международными платформами, они обладают возможностью искать сведения о питомце по все миру. Например, такой гигант как PetMaxx, объединил в себе более 30 баз данных.

Альтернативой крупным ресурсам служат информационные порталы, созданные ветеринарными клиниками. Как например FreeChip, являющийся официальным членом Europetnet. Этот сервис считается удобным инструментом для работы специалистов ветеринарных клиник.

Среди преимуществ подобных Интернет-площадок выделяют следующие:

  • бесплатное использование и добавление сведений о животном;
  • удобный интерфейс;
  • простота в навигации;
  • надежность хранения данных;
  • возможность самостоятельного внесения владельцем изменений в карточку;
  • отсутствие необходимости в установке дополнительных программ.

Как правильно поставить чип собаке

Процедура имплантации микрочипа проводится во всех крупных ветеринарных учреждениях и кинологических центрах. Не следует доверять неквалифицированным специалистам. Известны случаи установки «серых» чипов, которые являются бесполезными ввиду отсутствия сведений о них в базах данных.

Основные правила выполнения:

  1. Чип не вводят питомцам младше 1 месяца.
  2. Перед началом манипуляции тестируют работоспособность микрочипа, считывая его сканером.
  3. Животное также сканируют на предмет наличия капсулы, поскольку повторное чипирование запрещено.
  4. Зону для введения инъекции обрабатывают дезинфицирующим раствором.
  5. Представителям длинношерстных пород чип вживляют в область холки или левой лопатки.
  6. Короткошерстным питомцам транспондер вводят во внутреннюю сторону бедра.
  7. По окончанию процедуры проверяют работу чипа.
  8. После визита в клинику на протяжении нескольких дней животное нельзя купать и расчесывать.
  9. Гиперактивным питомцам желательно приобрести пластиковый воротник, который будет защищать место укола от раздирания.

Манипуляция является безболезненной и не требует применения анестезии.

Как найти потерянную собаку по чипу

После имплантации микрочипа врач, осуществивший эту манипуляцию, должен внести сведения о питомце в локальную базу данных клиники. Затем системный администратор экспортирует полученную информацию в одну из крупных российских единых баз данных. По окончанию регистрации учетной записи всем пользователям будет доступна информация о внесшей эти данные организации, которая в свою очередь владеет контактными данными о владельце чипированного животного.

Возможность отследить питомца в реальном времени

Ввиду того, что микрочип является пассивным устройством, без активизации сканером он не транслирует никаких волн. Поэтому отследить местонахождение собаки при помощи микрочипа не представляется возможным.

Для вычисления местонахождения питомца понадобятся 3 составляющих:

  1. GPS-модуль, позволяющий определить местоположение животного.
  2. Радиомодуль, необходимый для передачи данных.
  3. Элемент питания.

Если соединить эти 3 компонента и повесить на ошейник домашнего питомца, некоторое время можно не беспокоиться о его судьбе.

Стоимость таких трекеров составляет от 200$ до 600$. Время работы недорогих устройств - от 10 до 24 часов, дорогие прослужат до 300 часов. При этом следует учитывать невозможность трансляции данных в лесу, например.

Недостатки подобных девайсов:

  • ввиду того, что это приспособление функционирует только при наличии батарейки, его невозможно вживить под кожу;
  • в случае кражи собаки радио-маячок снимают в первую очередь.

Целесообразно сначала имплантировать животному транспондер, а затем использовать иные методы его распознавания либо отслеживания.

Опыт европейских собачников

В Европе существует практика помощи бездомным особям. При встрече с собакой, разгуливающей без хозяина, ответственные граждане отводят ее в ветлечебницу, приют или груминг-салон. У продвинутых собачников при себе имеется считывающий микрочип карманный сканер.

Если четвероногий друг был чипирован, пробив номер по базе, его возвращают домой. Параллельно с этим владелец должен оплатить штраф за его утерю либо возместить денежные средства за содержание в приюте в случае отказа от питомца.

Схема действий при потере чипированного питомца

При обнаружении отсутствия питомца, следует зайти на личную страницу базы данных, в которой зарегистрирован профиль владельца, и активировать функцию «Подать в розыск». Если аккаунта на портале нет, следует его создать, а затем размещать информацию о пропаже. Помимо этого, нужно сообщить об утере в ветеринарную клинику, в которой был имплантирован чип.

В продвинутых странах пропавшее животное приводят в клинику, где врач определяет номер микрочипа. В базе данных появляются сведения об осуществившей имплантацию организации, которая в итоге находит владельца. Это возможно при наличии двух составляющих: массивом чипировании животных и личной ответственности граждан.

Актуальные проблемы поиска животных по чипу

В России не создана единая структура, деятельность которой была бы направлена на решение проблем поиска и ухода за домашними животными. Поэтому статистика возвратов питомцев их владельцам плачевна.

4 всероссийские базы чипов и большое количество информационных порталов, зарегистрированных за ветеринарными клиниками, не облегчает процесс нахождения животных.

Чтобы приблизиться к мировым стандартам, не хватает реализации нескольких основополагающих идей:

  1. Создание единой базы, объединяющей все номера микрочипов, вживленных на территории РФ. Подобная структура должна быть государственной и предоставлять доступ к хранящейся информации полицейским, обычным гражданам и волонтерам.
  2. Принятие закона о внесении в единую базу данных о чипированном животном в обязательном порядке.
  3. Формирование специального полицейского департамента, занимающегося розыском потерянных питомцев, размещением их в приюты и выписыванием штрафов безответственным владельцам.

При выполнении этих пунктов возможно упорядочить систему поиска собак по чипу и вернуть заблудших питомцев в руки отчаявшимся хозяевам.

Видео - Как найти пропавшую собаку?

". Которая возникла после продолжительного анализа свидетельств различных источников. Результатом этого анализа оказался шок! Чипы в головах не нужны! Тотальный контроль реализован иначе! Причём реализован уже очень, очень давно. Практически, реализация началась с начала прошлого века. Но не будем забегать вперёд. А пойдём по порядку, по ходу анализа.

В анализе использовались самые разнообразные источники. Однако, наиболее продуктивным оказался источник в самом ZOG (контакт с которым к сожалению утерян вследствие истечения источника). Материалы которого и привели нас к окончательному выводу:

Шок! Чипы в головах не нужны! Тотальный контроль реализован иначе! И сейчас мы покажем вам, почему мы пришли к этому выводу. Начнём с чипов вообще и тому, зачем микрочипы нужны. Реально существующие микрочипы на сегодня — это микрочипы для животных. Согласно определению:

Микрочип — это очень маленький, немногим больше рисового зерна, приблизительный размер 12 x 2 миллиметра, а весом всего 0,6 грамм. Состоит из стеклянной капсулы, сделанной из био-совместимого стекла, которая хорошо воспринимается тканями организма. Внутри стеклянной капсулы — кремниевый чип, несущий уникальный индивидуальный код, вместе с ферритовым сердечником и медной катушкой, которая принимает и посылает информацию считывателю. Микрочип пассивен, пока не активизирован сканером.

Казалось бы, тотальный контроль обеспечивается очень просто: каждому человеку вживить микрочип — и вуаля!

Однако, такого не произойдёт до тех пор, пока не осуществится техническая революция, а медицина пользуется современными способами диагностики. Посмотрим подробнее в область медицины.

Наверное, многие из вас смотрели сериал Доктор Хаус . И серию, где данный доктор лечит фокусника, который захлебнулся по неизвестной причине, когда пытался вылезти из цепей и бассейна. Для того, чтобы продиагностировать, что происходит с фокусником, команда Хауса поместила больного в магнито-резонансный томограф . В результате фокусник стал жутко орать и колбасится. Никто не знал почему, пока не пришёл Хаус и не вытащил из внутренностей фокусника металлический ключ, который фокусники глотают перед выполнением фокуса — чтобы можно было быстро и просто открыть замки и выбраться из ловушки.

Почему произошла такая штука с фокусником в магнито-резонансном томографе? Потому что металлический ключ начал притягиваться стенками томографа с очень большой силой. И почти выпотрошил фокусника.

А теперь представьте себе, что произойдёт, если человека с микрочипом в голове (да и в любом другом месте в теле) поместить в магнитно-резонансный томограф? Будет очень, очень, очень, очень больно. И совершенно не нужно тем, кто микрочипирует людей. А, кстати, вы задумывались над тем, как на микрочипы действует радиация при рентгене? А зря. Но возвращаемся к теме.

Почему будет очень-очень больно? Потому что микрочипы необходимо внедрять очень глубоко, во внутренние органы. Почему? Всё очень просто: если микрочип внедрить под кожу, то его будет очень просто извлечь с помощью той же самой магнитной томографии. А таки кому нужен такой тотальный конт голь?

Естественно, можно предположить, что с помощью секретных алиенских технологий изготавливаются биочипы , которые не реагируют на магнитное поле… Но можно найти ещё десяток аргументов против того, что микрочипы могут быть успешно использованы. На что найдётся свой десяток контраргументов. Однако, все эти аргументы обЪединяет одно — всё это будет чушью . Почему?

Потому что микрочипы как таковые не нужны . Вернее, нужны — но не для того, чтобы всех контролировать. А для того, чтобы отвлечь внимание . Что имеется в виду? Всё очень просто.

Применяется излюбленный приём фокусников для отвлечения внимания — побудить искать нечто там, где этого нет и в помине.

Естественно, некоторые ничего не найдут. Но большинство с удовольствием допридумывает и будет уверено, что всё так и есть. А все контраргументы — происки алиенцев и ZOG.

Как вы понимаете, отличной мишенью для отвлечения внимания стали микрочипы — технически и практически не реализуемая технология при данном уровне развития техники. Тогда как истина кроется совершенно в другом месте. Где?

Давайте пройдёмся по логической цепочке:

  1. Зачем нужны микрочипы?
  2. Чтобы обеспечить тотальный контроль.
  3. Зачем нужен тотальный контроль? А хрен его знает…
  4. Но если говорить, не отвлекаясь на мелочи: чтобы точно знать, кто где и когда находится, и по возможности что делает.

Первые два пункта — когда и где кто-то находится — можно притянуть и ограниченно реализовать чипированием. Но третий пункт — что кто-то делает — узнать с помощью микрочипа нет никакой возможности. Почему? Да потому что микрочип — пассивное устройство . У него нет

  • долгоиграющего аккумулятора,
  • надёжного беспроводного зарядного устройства,
  • мощного микрофона,
  • достаточной памяти и
  • мощной антенны, которая сможет передавать данные на большое расстояние (на что требуется немало энергии).

Конечно, можно вернуться к нашим баранам и убеждать, что алиенские технологии позволяют устроить и не такое, но это будет не что иное как обычное отвлечение внимания от настоящего способа тотального контроля.

Итак, каким-таким образом реализован тотальный контроль? Давайте подумаем. Для того, чтобы знать, где и когда кто-то находится, и что он делает, нужно, чтобы контролирующее устройство:

  • работало постоянно, чтобы обеспечить тотальный контроль 24 часа в сутки 7 дней в неделю 28-31 день в месяц, 365-366 дней в году;
  • его нельзя было выключить без ущерба для пользователя;
  • оно должно быть необходимым, чтобы от него нельзя было отказаться без потерь;
  • оно должно быть максимально распространено;
  • оно должно быть достаточно большим, чтобы спокойно вместить в себя все компоненты следящего устройства (включая источник мощного направленного излучения) и при этом не вызвать подозрений;
  • или же компоненты следящего устройства должны восприниматься как должное.

Итак, у нас есть несколько пунктов идеального контролирующего устройства . Такую сложную штуку в тело человека запихать сложно, поэтому логично предположить, что контролирующее устройство расположено

  • а) поблизости от человека
  • б) в каждой квартире
  • в) работает постоянно.

Что это? Нет, не телевизор. И компьюторы некоторые люди на ночь выключают. И даже не мобильные телефоны (хотя о них разговор дальше) периодически садятся и могут быть легко отключены. Итак, что это за бытовой прибор, соответствующий всем перечисленным требованиям контролирующего устройства? Ответ очень прост:

Конечно же! Как вы не догадались? Или — если вы догадались — то вы молодцы! Холодильник:

  1. Всегда включен в сеть.
  2. Всегда поблизости от человека.
  3. Находится в каждой квартире.
  4. Его нельзя выключить без ущерба для пользователя.
  5. Он необходим, и от него нельзя отказаться без потерь.
  6. Он достаточно большой, чтобы вместить в себя ДЕСЯТКИ следящих устройств.

Ну или одно достаточно мощное.

Вот он ответ! И, что самое интересное, тотальный контроль начал реализовываться как раз после появления радиоприёмников и холодильников! С начала прошлого века! И сейчас этот полезный бытовой прибор следит за нами .

Вы только подумайте: вы решили устроить заговор против ZOG (или против любого другого мирового правительства, ратующего за тотальный контроль). Где вы соберётесь обговорить тайные планы? Правильно: на кухне! А что у нас стоит на кухне? Совершенно верно — холодильник! Стоит и фиксирует. И пишет оперу 🙂

Идём дальше. К примеру, заговорщики собрались не на кухне, а на балконе. Казалось бы, холодильник ничего не слышит. Тем не менее, если вы подумаете чуть больше, то поймёте, что встроить действительно чувствительный микрофон в холодильник — плёвое дело. Тем более что места — дофига. И в результате хоть часть сообщения да уловится. Точно так же какую-то часть сообщения передадут холодильники соседей сверху, соседей сбоку, снизу. Получится, что разные кусочки мозайки собраны и отправлены десятком следящих устройств. Казалось бы, кому какая польза от этой мешанины. Однако, тем не менее, современные нейрокомпьютеры, работающие с нечёткой логикой (как раз наш случай), способны выудить информацию практически из чего угодно! И в результате заговорщики снова обнаружены.

Вы можете сказать: "Ну, если бы это было правдой, то следящие устройства в холодильниках уже давным давно бы вычислили!" Так ли это? Ответьте на следующие вопросы:

  1. А как часто вы заглядываете во внутренности холодильника?
  2. Как часто вы смотрите, что спрятано в его толстом изоляционном слое?
  3. Как часто вы разбираете на части, скажем, компрессор в поисках лишних деталей?

Список можно продолжать и продолжать. И ответ будет один: "Ясное дело, очень редко ". Между прочим, в изоляцию не заглядывают даже мастера-ремонтники.

Ну а даже если заглядывают они (или вы) — то обратят ли они внимание на пару-тройку лишних деталей? Нет конечно. Обычно мастера-ремонтники холодильников и обычные граждане образованием в области шпионской электротехники не блещут и врядли отличат мощную антенну от теплообменника холодильника, а чувствительный микрофон — от одного из узлов компрессора.

Таким образом, для того, чтобы распознать в холодильнике следящее устройство, нужно:

  • а) выпотрошить холодильник полностью;
  • б) заниматься этим постоянно, чтобы набрать нужную статистику;
  • в) профессионально разбираться в подслушивающей электронике.

Как вы понимаете, такое сочетание встречается очень, очень и очень редко. Однако, встречается. Например, именно оно и привело к тому, что мы получили данную информацию. Однако, мировое правительство очень тщательно следит (как вы уже поняли, с помощью холодильников) за подобными проявлениями. Так что наш источник очень быстро истёк.

Краткая история холодильника как инструмента тотального контроля.

14 июля 1850 года американский врач Джон Гори впервые продемонстрировал процесс получения искусственного льда в созданном им аппарате. В своём изобретении он использовал технологию компрессионного цикла, которая применяется в современных холодильниках, а сам аппарат мог служить одновременно морозильником и кондиционером.

Первый бытовой электрический холодильник был создан в 1913 году. Как и промышленные холодильники, он работал с использованием принципа теплового насоса. В первых бытовых холодильниках в качестве охлаждающей жидкости использовались достаточно токсичные вещества.

Параллельно в 1866 году Махлон Лумис (Mahlon Loomis), американский дантист, заявил о том, что открыл способ беспроволочной связи. В ноябре 1894 года происходит публичная демонстрация опытов по беспроводной передаче сигнала в миллиметровом диапазоне сэром Джагадишем Чандра Боше в Ратуше города Калькутты. 1897 — Французский предприниматель Эжен Дюкрете строит экспериментальный приёмник беспроволочной телеграфии по чертежам, предоставленным А. С. Поповым.

Далее на холодильники и радио не обращали внимания, пока секретное совещание международных банкиров в 1930 году постановило, что за людьми необходимо установить тотальный контроль. Среди предложенных методов было предложено создание гибрида холодильника, микрофона и радиостанции.

Военные научные институты мирового правительства во всё мире начали разработки по всем направлениям, и буквально уже через 5 лет начался первый серийный выпуск холодильников как устройств тотального контроля. И на сегодня мы имеем намного более совершенные холодильники, чем в прошлом веке, намного более надёжные, долговечные — и намного более качественно передающие всю информацию о вас прямиком в мировое правительство.

Однако, как вы можете совершенно справедливо заметить, холодильники не всегда встречаются во всех сферах деятельности человека. Например, холодильник редко встретишь в машине. Или на улице. Да, действительно, раньше заговорщики могли заговариваться на природе. Однако, последние двадцать лет это практически невозможно. Почему? Потому что за эти двадцать лет в нашу жизнь очень просто вошли незаменимые, полезные аксессуары, включающие почти все характеристики контролирующих устройств. Это — мобильные телефоны.

Естественно, их можно выключить. Их можно забыть дома и так далее. Однако, благодаря их повсеместному распространению, холодильники получили очень мощную поддержку. А тотальный контроль сделался ещё более тотальным.

И теперь главный вопрос: "А что с этим всем делать?"

Как справиться с тотальным контролем, реализованным с помощью холодильников и мобильных телефонов?

Ну, совет "выбирайте нормальное адекватное правительство" уже опоздал. Поэтому будем решать проблему иначе. Так, знаете ли вы, что мобильный телефон можно очень просто экранировать с помощью обычнейшей пищевой фольги? Процедура очень проста:

  • взять фольгу
  • завернуть в неё телефон.

Всё! Проверка данного способа очень проста: позвонить по номеру завёрнутого телефона. Вам ответят "абонент находится в зоне…". А на развёрнутом впоследствии телефоне появится сообщение "вам звонили".

Таким образом, если вы собрались сделать заговор против мирового правительства, то:

  1. Собирайтесь на природе.
  2. Экранируйте мобильные телефоны фольгой.

Как видите, правила очень просты. Однако, коснулись мы только телефона и не касались обезвреживания холодильника. Конечно, наиболее очевидное решение — это обклеить холодильник фольгой, как и телефон. Однако, это не очень правильно, поскольку тогда холодильник станет перегреваться. Плюс будет сложно им пользоваться, так как при открытой дверце сбор и передача данных становится возможной.

Поэтому выход очень прост: нужно всего навсего обклеить фольгой всю комнату — потолок, стены, пол, окна, двери. А для надёжности — и батареи, вентиляционные каналы и т.д.

В результате вы получите отличное убежище, полностью защищённое как от своего холодильника, так и от холодильников соседей. Для того, чтобы информация не передавалась при открытой входной двери, лучше

  • либо просто не выходить на улицу,
  • либо повесить многослойную занавеску из фольги.

Но лучше, всё-таки, не выходить наружу.

Таким образом, тотальный контроль держится на холодильниках, мобильных телефонах и перенаправлении внимания на микрочипирование людей.

И для того, чтобы не оказаться в положении тотально контролируемых, нужно защититься от мобильных телефонов и холодильников фольгой.

Ну, или начать думать головой 🙂

Человек растопыривает пальцы - большой и указательный. Пшик, и микрочип внедрён в его ладонь - ещё один киборг готов к работе. Именно так и создаются сверхчеловеки. Кто они и зачем им это?

Бельгийский стартап Epicenter - чуть ли не единственная в мире компания, которая поставила на поток чипирование людей. Микросхемы, внедрённые в руки работников организаций, открывают двери, запускают печать на принтерах и позволяют оплачивать обеды. Всё, что нужно сделать - взмахнуть ладонью над прибором. Основатель и генеральный директор Epicenter Патрик Местертон показывает наглядный пример - в его руку вживлена микросхема. «Чип очень удобен. Он заменяет множество привычных вещей, будь то банковская карта или ключи», - говорит Местертон.

Технология чипирования не нова. Люди используют подобные микросхемы для отслеживания местоположения багажа и домашних животных. Цель Epicenter - доказать, что эта технология безопасна и полезна людям. Компании могут контролировать время, когда сотрудники присутствуют на работе, отслеживать, где они находятся и что приобретают. Человек, в которого внедрён чип, не может избавиться от слежки, ведь микросхема внедрена под кожу и убрать её не так просто.

Epicenter обслуживает более сотни компаний, в которой работает больше двух тысяч человек. С 2015 года примерно 150 человек согласились на чипирование и никто из них не остался разочарован. Чипы Epicenter используют NFC - технологию, которая, помимо прочего, используется при бесконтактной плате. NFC позволяет обмениваться данными двум устройствам, которые находятся в непосредственной близости друг от друга.


47-летний Фредрик Кайзер, занимающий в Epicenter должность главного специалист по опыту, тоже прочипирован, и на вопрос о проблемах приватности отвечает, что не задумывался об этом, просто ему нравится пробовать новое вещи, и он рассматривает такие технологии как нечто, расширяющие возможности человека и то, что будет повсеместным в будущем.

Ежемесячно Epicenter проводит мероприятия, посетители которых могут выиграть бесплатное чипирование. По словам Бена Либбертона, микробиолога из Каролинского института в Стокгольме, имплантация чипа безопасна для здоровья, но гораздо острее стоит этическая проблема. Дело в том, что данные, которые хакеры могут украсть из чипа, внедрённого в человеческое тело, отличаются от данных со смартфона или компьютера. Они гораздо более личные и могут рассказать о состоянии здоровья человека, а также о его активности и перемещении: где он бывает, как часто гуляет, как долго работает, какие покупки совершает и так далее. Если эти данные попадут посторонним, они могут использоваться в корыстных целях. Каких именно - зависит от бурной фантазии хакеров.

Внедрение чипа-имплантата занимает всего несколько секунд. Специалист вводит чип, используя специальный шприц, в плоть между большим и указательными пальцами. Это не больно, и на руке даже не остаётся шрама. Чипу не требуется электрическая энергия, он пассивный и работает так же, как модуль для бесконтактной оплаты в банковской карте.

Чипированных людей на планете крайне мало, поэтому взлом внедрённых в них имплантатов практически не интересует хакеров. Интерес к взлому данных, полученных от человеческого тела, несомненно, вырос бы, получи такая технология большее распространение. Сейчас хакеры в основном заняты взломом смартфонов и компьютеров, поскольку они есть почти у большинства людей на планете. Даже если сейчас чипирование безопасно с точки зрения приватности данных, в будущем хакеры найдут в этой технологии слабое место и начнут использовать уязвимости против тех, кто решился вживить в себя микросхему.

Где умный человек прячет листик? В лесу. Где он прячет шпионский чип? В сервере

Только вчера на Хабре была статья о том, что доказательств присутствия шпионских модулей в оборудовании компании Supermicro нет. Ну а сегодня они появились . Обнаружил их в оборудовании одной из крупнейших телекоммуникационных компаний США эксперт по сетевой безопасности Йосси Эпплбаум.

Эксперт является одним из руководителей компании Sepio Systems, которая специализируется на безопасности аппаратных решений. Относительно недавно она выполняла заказ одного из клиентов (кого именно - Эпплбаум говорить отказался, поскольку он связан условиями NDA), которая решила проверить свое оборудование на предмет наличия уязвимостей или установленных «жучков».

Специалисты Sepio Systems относительно быстро обнаружили проблемный элемент благодаря необычному сетевому трафику. Этим элементом оказался «имплантат», внедренный в Ethernet коннектор сервера. Интересно, что по словам Эпплбаума, он не впервые сталкивается со шпионскими модулями, внедренными именно в Ethernet-порт, причем они были замечены не только в оборудовании Super Micro, но и в продуктах других компаний - китайских производителей «железа».

Эксперт на основании изучения «имплантата» сделал вывод, что он был внедрен еще на производстве, скорее всего фабрике, где и собираются сервера компании. Промышленные мощности Supermicro находятся в Гуанчжоу, это немногим более сотни километров от Шеньчженя, который назван «Кремниевой долиной hardware».

К сожалению, эксперты так и не смогли разобраться до конца в том, какие же данные передает или обрабатывает инфицированное аппаратное обеспечение. Также неизвестно, связалась ли телекоммуникационная компания, которая наняла Эпплбаума, с ФБР. Понять, какая это была компания, сложно. По запросу журналистов Bloomberg свои комментарии дали представители AT&T и Verizon. Оба комментария отрицательны - компании утверждают, что никаких проверок они не устраивали. Аналогичный ответ дала и компания Sprint, там заявили, что оборудования от Supermicro не закупается.

Кстати, метод внедрения шпионского имплантата похож на тот, что использовался АНБ. О методах агентства неоднократно рассказывалось как на Хабре, так и на других ресурсах. Эпплбаум даже назвал модуль «старым знакомым», поскольку такая система внедрения модулей встречается в оборудовании, поступающем из Китая достаточно часто.

Эпплбаум заявил, что он интересовался у коллег, сталкивались ли те с аналогичными модулями, и они подтвердили наличие проблемы, заявив, что она является достаточно распространенной. Стоит отметить, что заметить модификации в «железе» очень сложно, чем и пользуются разведывательные управления многих стран. Фактически, в индустрию аппаратных бэкдоров вкладываются миллиарды долларов. У США есть секретная программа по развитию подобных систем, о чем уже рассказывал Сноуден, так почему бы и разведуправлениям других стран не разрабатывать разного рода шпионские устройства?

Китай - одна из стран, которые активно занимаются развитием собственных и «кибернападения», если так можно выразиться.

Три специалиста по информационной безопасности рассказали о том, что они проверили работу Эпплбаума и определили то, как ПО компании Sepio смогло локализовать аппаратный бэкдор. Один из способов - анализ низкоуровневого трафика. Это означает изучение не только передачи цифровых данных, но и обнаружение аналоговых сигналов - к примеру, потребление энергии устройствами. Если потребление больше, пускай и на малую толику, чем должно быть, то это уже повод задуматься.

Метод Sepio позволил определить, что к сети подключено не одно устройство, сервер, а два. Сервер передавал данные определенным образом, а чип делал это немного иначе. Входящий трафик приходил с доверенного источника, что позволило обходить фильтры системы защиты.

Визуально местонахождение чипа удалось определить (потом, после того, как о его существовании стало известно) путем изучения Ethernet-портов. «Шпионский» коннектор имел металлические края, а не пластиковые. Металл понадобился для того, чтобы рассеивать тепловую энергию, генерируемую чипом внутри, который действовал, как самостоятельная вычислительная единица. По словам Эпплбаума, модуль не вызывает никаких подозрений, если точно не знать, что он собой представляет, заподозрить что-либо не выйдет.

О том, что аппаратные бэкдоры «более чем реальны» говорят многие специалисты по кибербезопасности. С развитием технологий миниатюризация шпионских модулей настолько улучшилась, что сейчас практически в любое оборудование можно добавить «шпиона», которого просто невозможно обнаружить обычными методами, нужно специальное ПО, знания и опыт в этой сфере. Чаще всего модулями заменяют компоненты, которые имеют собственное питание, которого вполне достаточно «шпиону» для работы.

Стоит отметить, что сами по себе аппаратные бэкдоры не являются новинкой, многие компании, как крупные, так и мелкие, борются с этой проблемой, далеко не всегда рассказывая о происходящим. Но чаще всего системы такого типа используются для получения информации о правительственных секретах разных государств. Пользовательские данные в этом плане - дело десятое.

Кстати, в год на борьбу с киберугрозами у бизнеса глобально уходит около $100 млрд. И только малая толика этих средств расходуется на угрозу, о которой говорилось выше.