У человека есть много «лишних» деталей, которые на сегодня утратили свое изначальное предназначение и, по мнению ученых, скоро исчезнуть совсем. Правда для человека это скоро - не такое уж и быстрое - в течение следующего тысячелетия, а для планеты это всего лишь миг.

Дарвинов бугорок

Дарвин считал этот бугорок выражением атавизма - бугорок на завитке ушной раковины предназначался для улавливания далеких звуков. У многих животных до сих пор острые ушки, а этот бугорок и есть остаток этого «острия». Различают две части завитка - восходящую (от ножки завитка до верхушки уха) и нисходящую (от верхушки уха до хвоста завитка). Швальбе (Schwalbe) различает три формы бугорков Дарвина.

Околоносовые пазухи

По мнению некоторых ученых, пазухи не дают костям разрастаться в этой области носа, однако они часто являются причиной наших жалоб в случае их воспаления и заложенности.

Зубы мудрости

Нашим предкам необходимо было пережевывать много твердой, растительной пищи и для этого нужны были зубы мудрости. Сегодня в них нет необходимости и ученые считают, что они вскоре исчезнут вовсе.

Длинная ладонная мышца

Эта мышца сегодня считается рудиментом. Около 11% населения планеты этой мышцы не имеют, но когда-то она была нужна для лазания по скалам и деревьям. Идет она идет от локтя к запястью и видно ее при напряжении руки.

Шейное ребро

Лишь 1% (по мнению других ученых всего 0,5%) населения планеты имеют этот атавизм. Внешний облик человека, имеющего эти ребра, характерен - опущенные плечи и тюленеподобный вид. В период первичной сегментации мезенхимы у эмбрионов человека имеется 29 пар ребер. В дальнейшем развиваются только 12 грудных пар, а остальные подвергаются обратному развитию. Шейные ребра как аномалия развития формируются вследствие нарушения про­цессов редукции их зачатков.

Волосы на теле

Лишь брови на нашем теле несут функциональную нагрузку - они мешают поту стекаться со лба в глаза. Все остальные волосы уже не имеют никакого значения и утратили свою функцию, кроме, разве что, привлечения лиц другого пола.

Выпрямляющая мышца волоса

Животные устрашают врага поднимая шерсть. Мышцы, которые поднимают сегодня волосы человека, в случае волнения или критических ситуациях, утратили свою функцию и считаются рудиментарными.

Копчик

Копчик – это то место, где начинается хвост у животных. Хвост - это способ коммуникации и удержания равновесия, человеку все это уже не нужно, и потому сегодня копчик является своеобразным напоминанием о нашем эволюционном развитии.

Пальцы ног

Пальцы ног нужны были для равновесия - для его поддержания обычно использовали преимущественно середину стопы и пальцы ног. Однако наш центр тяжести со временем медленно передвинулся в сторону большого пальца. В связи с этим пальцы ног потеряли свою первоначальную функцию и практически стали ненужными.

Бывший замглавы ГСУ СК РФ по Москве Денис Никандров дал новые показания о коррупции в системе СКР. Причем касаются они не только случая с освобождением «авторитета» Андрея Кочуйкова (Итальянец). Сейчас информация проверяется, а потом могут появиться новые вопросы — как к бывшему главе управления СКР Михаилу Максименко, так и к ряду его коллег.

Как рассказал «Росбалту» источник, знакомый с ситуацией, новая серия допросов Дениса Никандрова состоялась в начале октября 2018 года. На них бывший замначальника ГСУ СК РФ по Москве решил рассказать о коррупционных фактах и персонах, о которые ранее не сообщал. Согласно версии Никандрова, в истории с освобождением за взятку Андрея Кочуйкова могло быть задействовано гораздо больше сотрудников СКР, чем находится сейчас под стражей. Якобы к коррупционной истории могли иметь отношение представители еще двух управлений ведомства, в том числе — отвечавшего за контроль за следствием. По словам источника агентства, при этом Никандров назвал конкретные фамилии и озвучил другие случаи, когда эти же люди принимали сомнительные решения по различным уголовным делам. «Сейчас эта информация проверяется, по результатам работы нельзя исключать, что возникнут вопросы как к тому же Максименко, так и к ряду действующих сотрудников СКР», — высказал мнение собеседник агентства.

Напомним, что этим летом в СКР было ликвидировано Главное управление процессуального контроля, занимавшееся надзором за следствием.

Уже после этих допросов состоялось заседание Верховного суда, на котором Никандрову было смягчено наказание. В августе 2018 года Мосгорсуд приговорил Дениса Никандрова к пяти годам и шести месяцам заключения. Он был признан виновным в получении взятки в особо крупном размере. Однако ВС РФ сменил категорию преступления с «особо тяжкого» на «тяжкое». Благодаря этому Никандров попал под действие закона о приравнивании одного дня в СИЗО к 1,5 дням в колонии, который не распространяется на лиц, совершивших особо тяжкие преступления.

В распоряжении «Росбалта» есть прежние показания Никандрова, ряд выдержек из которых представляются интересными. «В течение недели после этого разговора с Максименко М.И. у Дрыманова А.А. опять появился Смычковский Д. Э. Об этом свидетель узнал от секретаря Дрыманова А.А., когда в очередной раз пытался попасть к нему на прием. Он не стал им мешать и вернулся в свой кабинет. Неожиданно к свидетелю зашел Дрыманов А.А., что само по себе бывало крайне редко. Дрыманов А.А. сказал, что у него Смычковский — друг Максименко М.И., который интересуется, возможно ли передать дело в отношении Кочуйкова и Романова в ЦАО, к Крамаренко. Дрыманов А.А. заверил, что, как он узнал от Смычковского Д. Э., Крамаренко сам переквалифицирует действия Кочуйкова А.Н. и Романова Э.А. на самоуправство, они признают вину, им поменяют меру пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, и быстро, без лишнего шума, направят их уголовное дело в суд в особом порядке. Дрыманов А.А. сообщил, что Смычковский Д. Э. готов заплатить за это 1 миллион долларов США. Свидетель ответил, что передать дело сложно, но Дрыманов А.А. попросил что-нибудь придумать. <…>

На следующий день, 17 мая 2016 года, вечером, возле ресторана в районе Покровского бульвара, Никандров Д. В. встретился с Максименко М.И. и в ходе разговора поставил его в известность о том, что Кочуйков А.Н. с Романовым Э.А. вину не признают, поэтому меру пресечения изменять в настоящее время им никто не будет. А Крамаренко А.И. хочет выпустить обвиняемых по истечении предельного срока их содержания под стражей. На это Максименко М.И. ответил, что он поговорит со Смычковским Д. Э. и заставит Кочуйкова и Романова признать вину, и если Крамаренко А.И. „накосячил“, то пускай несет ответственность, тем более, что он (Крамаренко А.И.) свои деньги уже получил. Со слов Максименко М.И., ни к Никандрову Д. В., ни к Дрыманову А.А., ни тем более к нему самому никаких претензий быть не может. Слова Максименко М.И. свидетеля успокоили, он посчитал, что его функции контроля по данному уголовному делу закончены. <…>

Свидетель с Максименко М.И. вышли покурить на балкон, с ними вышел Смычковский Д. Э. Он (Никандров Д. В.) поинтересовался, как развивается ситуация, связанная с Кочуйковым А.Н. и Романовым Э.А., Смычковский Д. Э. заверил, что все будет хорошо и, как он выразился, „наши уши не вылезут“. Помимо этого Смычковский Д. Э. сказал, что непорядочно поступили некие сотрудники правоохранительных органов, поддержкой которых он якобы заручился. Однако его обманули и поддержку не обеспечили».

Герман Александров

Известный филогенетический интерес представляет бугорок, или «острое ухо» Дарвина. Бугорок обычно расположен на верхнем конце восходящей части завитка. Дарвин считал этот бугорок выражением атавизма. Швальбе (Schwalbe) различает три формы бугорков Дарвина.

Если ушная раковина в своей верхней части развернута, т. е. нет завитка, раковина вытянута острием кверху и бугорок Дарвина едва выражен, то такое ухо называется ухом сатира, или ухом фавна. Если завиток также развернут и в верхней части на нем имеется свободно выступающий бугорок Дарвина, то такое ухо принято называть ухом макаки.

Ухо Wildermuih и его вариант - ухо Sthal. В первом случае противозавиток резко вытягивается над завитком, во втором - ненормальный валик проходит назад и кверху до завитка.

Наиболее выраженная деформация наблюдается в кошачьем ухе, когда верхний крап завитка сильнее развит, чем остальные части раковины, и вместе с тем сильно загнут вперед и книзу. Встречается кошачье ухо различной степени - от слабого закручивания верхнего края завитка до высокой степени уродства, вплоть до сращения лоскута завитка с козелком.
Расщепленная раковина или мочка иначе называется колобомой (Соloboma auriculae congenitum, Coloboma lobulicon genitum).

Из всех перечисленных уродств хирургического лечения требует лишь кошачье ухо и расщепленная мочка. Для исправления кошачьего уха предложены операции Кюммеля (Kummel), Александера (Alexander), Хоффера (Hofferj и Лейдлера, Штеттера (Stetter), Иозефа (Joseph) и др.

Способ Кюммеля . На медиальной поверхности раковины и на сосцевидном отростке вырезают небольшие куски кожи и раневые края зашивают соответствующим образом, а иногда вырезают также кусок хряща.
Градениго приводит еще 3 наблюдения: Виргилиуса Дикостенуса и Лахмана. В первых двух случаях были двусторонние анотни и в одном - односторонняя анотия.

Градениго упоминает еще более поздние работы Плюскаля, Купера, Хелла (Pluscal, Cooper, Hall), Ульхорна, Фрителли (Fritelli). Хеллера (Наllег), Тойнби (Toynbee), Poaca (Roas), Кнаппа, Вирхова (Wirchow). Градениго описал случай, когда ушная раковина отсутствовала, а на ее месте был вывернутый наизнанку S-образный выступ, который имел длину 7 см и вертикальное направление. Имеется наблюдение, когда ушная раковина отсутствовала, а на щеке под кожей лежала вывернутая наизнанку недоразвитая ушная раковина; обе челюсти также недоразвиты. Шерцер (Scherzer) относит их за счет отложений ушных рудиментов или так называемых Meloten.

Поэтому настоящими полными анотиями Шерцер считает только 5 случаев, упомянутых Градениго (и Марксом), а шестым он приводит свой случай, когда у 5-месячной девочки полная анотия была комбинирована с односторонней аплазией миндалины, гипоплазией мягкого неба на этой же стороне и недоразвитием среднего уха. О двух своих приобретенных анотиях делались попытки к восстановлению уха пластической операцией (Лексер (Lexer), Иозеф, Эссер (Esser), Ейкен (Eicken) и др.). Однако результаты получены далеко не удовлетворительные. При врожденных анотиях результаты еще хуже. Поэтому Л. Т. Левин и Холден (Holden, 1941) предпочитают прибегать к протезированию. С этой целью снимают точную модель с нормального уха больного.

Пластический материал достаточно гибкий , симулирует по цвету нормальное ухо и протез может быть прикреплен с помощью очков или других приспособлений, надеваемых больным, или с помощью особого склеивающего вещества. Протез может держаться несколько дней, пока не потребуется смена и смазывание новым слоем склеивающего вещества. В качестве материала для протеза пользуются искусственным воском - палладоном, или же эластичным легко гнущимся, напоминающим резину искусственным материалом - поливинилхлоридом.

Несмотря на то что эти протезы бывают очень красивые и представляют собой точную модель нормального уха, больные часто предпочитают иметь менее красивое, но собственное настоящее ухо. Поэтому следует совершенствовать способы пластической хирургии. Большого успеха достиг итальянский хирург Тальякоцци (Taliacozzi), который восстанавливал ушные раковины настолько хорошо, что их трудно было отличить от нормальных. Из советских отохирургов С. А. Проскуряков рекомендовал применять спиральный лоскут для восстановления ушной раковины. Пропаганда протезов ушной раковины не может считаться достаточно обоснованной, так как она расхолаживает хирурга к производству этой сложной операции.

) - рудиментарное образование , небольшой бугорок на завитке ушной раковины человека и некоторых обезьян, считающийся гомологом заостренной верхушки уха примитивных приматов и других млекопитающих . Подобная структура имеется не у всех людей; по некоторым данным, частота её встречаемости - лишь около 10 % .

Своим названием эта анатомическая структура обязана тому, что Чарльз Дарвин упомянул её в своей работе «Происхождение человека и половой отбор » как пример рудимента . При этом сам Дарвин назвал его вулнеровской верхушкой в честь английского скульптора Томаса Вулнера , который обратил внимание на наличие этого образования, работая над скульптурой Пака .

Ген, определяющий наличие дарвинова бугорка, является аутосомно-доминантным , однако обладает неполной пенетрантностью (то есть, не у каждого лица, имеющего данный ген, будет иметься бугорок) .

Напишите отзыв о статье "Дарвинов бугорок"

Примечания

Источники

• (ссылка проверена 22 мая 2011 г.)
• (англ.) (ссылка проверена 22 мая 2011 г.)

Отрывок, характеризующий Дарвинов бугорок

– Ну что, повеселился? – сказал Илья Андреич, радостно и гордо улыбаясь на своего сына. Николай хотел сказать, что «да», но не мог: он чуть было не зарыдал. Граф раскуривал трубку и не заметил состояния сына.
«Эх, неизбежно!» – подумал Николай в первый и последний раз. И вдруг самым небрежным тоном, таким, что он сам себе гадок казался, как будто он просил экипажа съездить в город, он сказал отцу.
– Папа, а я к вам за делом пришел. Я было и забыл. Мне денег нужно.
– Вот как, – сказал отец, находившийся в особенно веселом духе. – Я тебе говорил, что не достанет. Много ли?
– Очень много, – краснея и с глупой, небрежной улыбкой, которую он долго потом не мог себе простить, сказал Николай. – Я немного проиграл, т. е. много даже, очень много, 43 тысячи.
– Что? Кому?… Шутишь! – крикнул граф, вдруг апоплексически краснея шеей и затылком, как краснеют старые люди.
– Я обещал заплатить завтра, – сказал Николай.
– Ну!… – сказал старый граф, разводя руками и бессильно опустился на диван.
– Что же делать! С кем это не случалось! – сказал сын развязным, смелым тоном, тогда как в душе своей он считал себя негодяем, подлецом, который целой жизнью не мог искупить своего преступления. Ему хотелось бы целовать руки своего отца, на коленях просить его прощения, а он небрежным и даже грубым тоном говорил, что это со всяким случается.
Граф Илья Андреич опустил глаза, услыхав эти слова сына и заторопился, отыскивая что то.
– Да, да, – проговорил он, – трудно, я боюсь, трудно достать…с кем не бывало! да, с кем не бывало… – И граф мельком взглянул в лицо сыну и пошел вон из комнаты… Николай готовился на отпор, но никак не ожидал этого.
– Папенька! па…пенька! – закричал он ему вслед, рыдая; простите меня! – И, схватив руку отца, он прижался к ней губами и заплакал.

В то время, как отец объяснялся с сыном, у матери с дочерью происходило не менее важное объяснение. Наташа взволнованная прибежала к матери.