NO. Danilov, L. L. Matsevich, S.A. Arestov, E. N. Anashkina, V.A. Rybalko

1. Visão geral da situação

A forma mais comum de regular o número de animais vadios na Rússia nos últimos 20 anos tem sido a matança remota (“tiro”) usando “seringas voadoras” ou dardos contendo relaxantes musculares semelhantes ao curare (ditylin, listenone; nos últimos anos - adilina).

Ao mesmo tempo, via de regra, não existe a prática de detenção temporária de animais capturados: o abate é feito no local. Este método está sujeito a severas críticas por parte da comunidade de proteção animal, e em diversas regiões já foi banido formalmente - seja por decisão dos tribunais, citando sua contradição com alguns atos legislativos federais (por exemplo, o Código Civil) , ou durante a adopção de legislação regional que proíbe directamente o abate de animais no local de captura. A eficácia deste método também é limitada - porque não é acompanhada de medidas adicionais para prevenir a falta de moradia, e também tem baixa popularidade entre a população: muitas vezes as pessoas não têm pressa em chamar os apanhadores quando em contato com cães vadios, sentindo pena dos animais que estão destinados apenas à morte garantida.

As razões para a prática generalizada de tais tiroteios na Rússia são as seguintes:

*falta de legislação federal consistente que regule as questões de captura, manutenção e eutanásia de animais vadios;

*relutância dos municípios em organizar a captura de uma forma verdadeiramente civilizada; * economia de esforços e dinheiro dos executores diretos, inclusive pela escassez de recursos destinados (recebidos) para a captura, o que se expressa, entre outras coisas, na falta de instalações equipadas (centros de detenção temporária, abrigos) para acomodar animais capturados;

*ausência na Rússia de instituições de formação profissional de apanhadores e, consequentemente, requisitos das autoridades municipais (como clientes) para a disponibilidade obrigatória de tal formação;

*a prática viciosa de avaliar os resultados do trabalho e calcular os salários dos funcionários dos serviços de captura com base no número de cabeças não capturadas, mas destruídas.

Neste artigo, focamos em um dos aspectos negativos do uso de relaxantes musculares do tipo curare - o sofrimento dos animais durante a matança.

2. Características gerais dos relaxantes musculares com ação semelhante ao curare e seus mecanismos de ação

Para compreender claramente o mecanismo de ação dos relaxantes musculares, passemos a breves informações sobre a fisiologia neuromuscular.

A junção neuromuscular é a conexão entre uma fibra nervosa e uma fibra muscular esquelética. A transmissão de um sinal de um nervo para um músculo é realizada através da liberação de moléculas de uma substância intermediária especial, a acetilcolina, pela fibra nervosa. A acetilcolina liga-se então ao receptor n-colinérgico na membrana da célula muscular (“receptor pós-sináptico”), causando uma mudança no seu estado. A distribuição das cargas elétricas fora e dentro da membrana da célula muscular muda (despolarização), gerando uma queda de curto prazo no potencial elétrico que desencadeia o processo de contração muscular. Para o próximo início do processo de contração da fibra muscular, o estado de carga da membrana muscular deve ser redefinido ao seu estado original (repolarização). Após a ativação da contração, a acetilcolina é destruída muito rapidamente (~0,001 s) pela enzima colinesterase, e a membrana é repolarizada e torna-se capaz de receber um novo sinal da fibra nervosa.

Os relaxantes musculares com ação semelhante ao curare afetam o processo de transmissão do sinal na sinapse neuromuscular. Eles são divididos em despolarizantes e não despolarizantes.

Os relaxantes musculares não despolarizantes (por exemplo, tubocurarina) bloqueiam o efeito da acetilcolina nos receptores n-colinérgicos da membrana muscular, impedindo assim a passagem do sinal que ativa a contração muscular, mas não alteram o estado do próprio receptor. Os relaxantes musculares despolarizantes (ditilina, listenona) são semelhantes em estrutura molecular à acetilcolina e atuam em receptores como a acetilcolina, mas não são decompostos pela enzima colinesterase na fenda sináptica e, portanto, causam despolarização persistente da membrana muscular, tornando-a insensível a recepção de sinais de controle. (A enzima sanguínea pseudocolinesterase decompõe gradualmente os relaxantes musculares despolarizantes, neutralizando seus efeitos, mas este é um processo lento.)

Após a injeção, os relaxantes musculares do tipo curare causam relaxamento e paralisia dos músculos na seguinte sequência: músculos faciais, músculos da laringe (cordas vocais), pescoço, músculos dos membros, tronco e, por fim, músculos do diafragma responsáveis ​​​​pela respiração . Quando são administradas doses críticas de relaxantes musculares, é possível parada respiratória (na medicina, neste caso, o paciente é transferido para ventilação artificial) e posterior morte. Observe que o efeito direto da entrada da droga na corrente sanguínea em outros órgãos vitais (por exemplo, o coração) não é um fator que possa causar a morte.

3. Aspecto veterinário do uso de relaxantes musculares, opinião de organismos internacionais e estrangeiros.

Uma das fontes mais autorizadas, precisas e abrangentes que descrevem os vários métodos de abate de animais que são adequados e inadequados para a eutanásia de várias espécies é o Guia para a Eutanásia, desenvolvido pela American Veterinary Medical Association através de uma análise e síntese de evidências científicas existentes. . A última edição atualizada do Guia foi publicada em 2007; portanto, esses dados também são os mais atualizados.

Todas as substâncias que atuam como bloqueadores neuromusculares (sulfato de magnésio, nicotina, todos os relaxantes musculares do tipo curare) são classificadas neste Guia como medicamentos, cujo uso só é permitido após o animal ter sido previamente imerso em estado de anestesia. O uso de bloqueadores neuromusculares sem anestesia prévia é absolutamente inaceitável.

Na prática laboratorial científica, também não é permitido o uso de relaxantes musculares para a eutanásia de animais, incluindo cães e gatos, sem anestesia prévia. Este uso de relaxantes musculares é contrário às recomendações da Humane Society International (HSI) e da Convenção Europeia para a Proteção dos Animais de Companhia (que proíbe o uso de métodos de abate baseados na cessação artificial da respiração, a menos que tais métodos causem perda imediata de consciência ou começar com imersão em anestesia profunda).

A razão para esta conclusão é que estas drogas provocam uma sensação excruciante de asfixia, mas ao mesmo tempo não têm propriedades narcóticas nem sedativas. O uso de doses letais de bloqueadores neuromusculares causa paralisia dos músculos esqueléticos, inclusive dos músculos respiratórios. Em um animal totalmente consciente, ocorre insuficiência respiratória aguda de etiologia neuromuscular.

Ao mesmo tempo, o uso de relaxantes musculares é desumano, mesmo apesar de, a partir de certas concentrações de dióxido de carbono no sangue, o animal desenvolver um estado de inconsciência e a parada cardíaca ocorrer após a extinção da atividade elétrica do cérebro. - uma vez que o aumento da concentração de dióxido de carbono ocorre muito lentamente. O acúmulo de dióxido de carbono com o uso de relaxantes musculares não ocorre pela decomposição química do medicamento administrado, mas apenas pelos processos metabólicos do próprio corpo (como em qualquer outro caso de interrupção do fluxo de ar para os pulmões). Os processos metabólicos não ocorrem com rapidez suficiente para produzir uma alta concentração de dióxido de carbono no sangue em um período de tempo curto o suficiente para que o animal não tenha tempo de se sentir sufocado.

Como resultado, a perda de consciência e a extinção da atividade elétrica do cérebro ao usar relaxantes musculares são precedidas por um período bastante longo (até vários minutos) quando um animal totalmente consciente experimenta uma sufocação dolorosa. Assim, pode-se argumentar que matar animais conscientes com relaxantes musculares semelhantes aos das galinhas lhes causa sofrimento.

Para efeito de comparação, notamos: durante a eutanásia por inalação de animais com dióxido de carbono, que se baseia especificamente no efeito anestésico de altas concentrações de dióxido de carbono, são utilizadas misturas de gases de cilindros com concentração de dióxido de carbono de pelo menos 70-80% para que a concentração necessária de dióxido de carbono no sangue do animal é alcançada no menor tempo possível.

A afirmação que por vezes se verifica de que o momento da morte no uso de relaxantes musculares ocorre na ausência de sensibilidade, de forma imperceptível para o corpo, na verdade nada tem a ver com a essência do assunto em questão, pois o que é de fundamental importância aqui não é o momento da morte em si - mas os processos que ocorrem muito antes dela, quando o animal ainda está consciente. A paralisia dos músculos respiratórios e a asfixia ocorrem até a perda de consciência e a extinção da atividade elétrica do cérebro (e a subsequente cessação da atividade cardíaca).

4. "Adilin" como um dos relaxantes musculares

Temos à nossa disposição uma série de documentos que contêm declarações sobre a morte supostamente muito rápida de um animal após a administração de um dos seus relaxantes musculares - nomeadamente, “Adilina” (que é produzida pela associação Kazan Vetbioservice LLC). Assim, na conclusão sobre o uso do medicamento “Adilin”, fornecido por funcionários da Instituição Educacional Orçamentária do Estado Federal de Ensino Superior Profissional “Don State Agrarian University” V.Kh.Fedorov, V.S. Stepanenko e N.V. Sumin em 2012, nota-se que o período de óbito é de 15 a 60 segundos após a administração do medicamento. Contudo, tal informação não é confirmada por fontes científicas; esse período é atribuído apenas à fase de início do relaxamento da musculatura esquelética. Além disso, os próprios fabricantes do medicamento indicam que o tempo da morte é de cerca de 1 a 3 minutos.

Ao mesmo tempo, não temos acesso a nenhuma informação que confirme sem sombra de dúvida que o mecanismo de ação do medicamento “Adilin” seja de alguma forma diferente do mecanismo de ação de outros relaxantes musculares. Além disso, o medicamento "Adilin" (sulfato bis-dimetilado do éster bis-dimetilaminoetílico do ácido succínico) é um análogo químico próximo dos medicamentos "Ditilin" (diiodometilato do éster bis-dimetilaminoetílico do ácido succínico) e "Listenon" (diclorometilato de éster bis-dimetilaminoetílico do ácido succínico), com propriedades semelhantes às do curare, e inaplicável para a eutanásia humana sem primeiro colocar o animal sob anestesia.

Assim, há todos os motivos para classificar o medicamento “Adilin” como um grupo de substâncias, cujo uso para a eutanásia só é permitido após o animal ter sido colocado em estado de anestesia com medicamentos veterinários certificados destinados a esse fim - mas em nenhum caso como único meio utilizado.

Por outro lado, reconhecemos a necessidade forçada de recorrer à eutanásia no âmbito de medidas para regular o número de animais vadios. A Rússia é um dos países com um “estilo europeu” de criação de cães (a maioria dos cães são de propriedade e os cães vadios são seus descendentes). Para esses países, o método básico ideal de trabalhar com cães vadios existentes é a captura irrecuperável e subsequente colocação num abrigo municipal.

A partir de tal abrigo, os animais capturados podem ser transferidos para manutenção adicional aos proprietários anteriores, ou a cidadãos e organizações públicas que manifestaram o desejo de se tornarem os novos proprietários do animal e mantê-lo de acordo com as Regras atuais para a manutenção de animais de estimação. . No entanto, o período de manutenção dos animais capturados em abrigo municipal deve ser limitado a um período razoável, uma vez que o abrigo municipal deve poder acolher todos os animais vadios sujeitos a captura. Caso contrário, a captura irrevogável de animais vadios na cidade ficará paralisada e as medidas para regular o número de animais vadios tornar-se-ão ineficazes.

De acordo com a legislação atual da Federação Russa, para animais com dono esse período deve ser de no mínimo 6 meses, uma vez que a aquisição da propriedade desse tipo de imóvel ocorre justamente após a passagem de tal período - porém, para animais sem dono, o período da manutenção obrigatória pode ser reduzida, uma vez que a captura desses animais é realizada para regular o seu número e não para adquirir a propriedade deles.

Portanto, se o número de animais devolvidos aos antigos proprietários e transferidos para os novos proprietários for inferior ao número de animais capturados; ou os animais recebidos da captura, devido a características comportamentais ou condições de saúde, não podem ser transferidos para novos proprietários – há necessidade de eutanásia de animais não reclamados. Para eliminar a necessidade de eutanásia de animais saudáveis, é necessário um trabalho a longo prazo para prevenir a falta de abrigo e a negligência no âmbito de uma abordagem integrada, incluindo a luta contra a reprodução excessiva de animais domésticos.

Embora na Rússia não existam medicamentos veterinários certificados que possam ser utilizados para a eutanásia humana, realizada numa única etapa, continua a ser possível utilizar esquemas de eutanásia que envolvem duas fases:

a) colocar o animal em estado de anestesia com medicamentos veterinários certificados para tal uso (por exemplo, injeção intramuscular do medicamento “Zoletil” ou sua mistura com o medicamento “Xilazina”, ou administração intravenosa do medicamento “Propofol”);

b) em seguida, administrar ao animal anestesiado um dos medicamentos certificados para uso com a finalidade de abater animais (por exemplo, o medicamento “Adilin”);

6. Imobilização temporária durante a captura.

O uso do medicamento “Adilin” não para abate, mas para imobilização temporária de animais também levanta dúvidas, uma vez que não existem instruções oficiais quanto às dosagens para imobilização temporária de animais com este medicamento. Portanto, em primeiro lugar, propomos considerar a possibilidade de utilização dos medicamentos “Xylazine” (“Rometar”, “Xila” e outros medicamentos contendo xilazina) e “Zoletil” (suas misturas com o medicamento “Xylazine”) para este propósito. Este método de imobilização temporária de cães durante a captura já é usado em várias cidades russas (Moscou, São Petersburgo, Yaroslavl).

Quanto ao uso de relaxantes musculares para imobilização temporária, neste caso é necessário recorrer ao uso não da Adilina, mas de outro medicamento - a Ditilina, para o qual existem instruções oficialmente aprovadas para seu uso específico para imobilização temporária. Quanto ao uso do medicamento “Adilin” para este fim, parece-nos que tal possibilidade só pode ser considerada após o Ministério da Agricultura da Federação Russa ou outro órgão executivo autorizado ter desenvolvido e aprovado instruções oficiais indicando as dosagens exatas da droga, obviamente não causando a morte.

Em qualquer caso, a utilização de relaxantes musculares de ação rápida deve ser apenas uma medida de último recurso utilizada para capturar animais gravemente selvagens que não podem ser capturados por meios menos perigosos; Além disso, as equipes de apanhadores que utilizam esses relaxantes musculares devem portar medicamentos injetáveis ​​​​que enfraquecem o efeito do relaxante muscular (vitamina B1 - tiamina, bem como solução de epinefrina a 0,1% em solução hipertônica de cloreto de sódio), e estar aptos a usar em circunstâncias apropriadas.

1. W. F. Ganong. Junção neuromuscular, pág. 53-54. Em Ganong, W. F., Revisão de Fisiologia Médica. Lange Medical Publ., Los Altos, Califórnia. 577 pp. 1963

2. J. Appiah-Ankam, J. Hunter. Farmacologia de medicamentos bloqueadores neuromusculares.//Educação Continuada em Anestesia, Cuidados Intensivos e Dor. Vol.4(1), p.2-7, 2004

3. Farmacologia // Ed. R. N. Alyaudina. - 2ª ed., rev. - M.: GEOTAR-MED, 2004. - 592 p.

4. Diretrizes da AVMA sobre eutanásia. //American Veterinary Medical Association, junho de 2007. Documento disponível em: https://www.avma.org/KB/Policies/Documents/euthanasia.pdf

5. Recomendações para eutanásia de animais experimentais: Parte 1.//Animais de Laboratório, Vol.30, p.293-316, 1996

6. Recomendações para eutanásia de animais experimentais: Parte 2.//Animais de Laboratório, Vol.31, p.1-32, 1997

7. Convenção Europeia para a Protecção dos Animais de Estimação//Estrasburgo, 13.XI.1987. O documento em inglês está disponível através deste link no site do Conselho da Europa:

8. Declaração geral sobre métodos de eutanásia para cães e gatos//Humane Society International Electronic Library, 1999. O documento em inglês está disponível no link do site do HSI: http://www.hsi.org/assets/pdfs/eng_euth_statement.pdf

9. Instruções para o uso de ditilina para imobilização temporária de animais // Departamento de Medicina Veterinária do Ministério da Agricultura e Alimentação da Federação Russa, documento nº i3-5-2/i236, 12/05/1998. O documento está disponível no link: http://agrozoo.ru/text/vetprep_html/94.html

10. Resposta oficial por escrito da equipe da Instituição Estadual Federal FCTRB, prof. Yu.A. Zimakova, prof. RD Gareeva nº 678 de 17 de dezembro de 2006 sobre um pedido sobre a humanidade do uso de relaxantes musculares para a eutanásia de animais domésticos. Uma digitalização da resposta escrita está disponível no link:

O Tribunal Distrital de Verkh-Isetsky de Yekaterinburg considerou a reclamação do promotor do distrito de Verkh-Isetsky para reconhecer as atividades ilegais da EMUP "Spetsavtobaza" no uso da droga "Adilin-super" e seus análogos para a captura de animais perdidos animais.

A base para a apresentação desta reclamação pelo Ministério Público ao tribunal foram os resultados de uma fiscalização realizada a pedido da gestão do Fundo de Caridade para Ajuda aos Animais Desabrigados. Durante a fiscalização, foi apurado que a matança de animais vadios (em particular, cães) é realizada por equipes especialmente criadas (caçadores) utilizando o medicamento “Adilin-super”, pelo que o animal morre de forma dolorosa de asfixia, o que é extremamente desumano.

Além disso, no exercício de atividades de captura de cães vadios, a empresa EMUP “Spetsavtobaza” não cumpre as regras estabelecidas para a captura de animais vadios, uma vez que antes da destruição os cães não são colocados num abrigo, através do qual possam posteriormente ser devolvidos. seus proprietários perdidos.

Com base nos resultados da fiscalização, o Ministério Público ajuizou ação para reconhecer as atividades ilícitas da EMUP “Spetsavtobaza” no uso do medicamento “Adilin-super” e seus análogos e para obrigar a empresa a criar um abrigo para vadios capturados e animais vadios. As reivindicações do promotor foram satisfeitas pelo tribunal.

Ajuda do Centro de Proteção dos Direitos dos Animais “VITA”

Adilin-super e seus análogos: ditilin, listenone:

• substâncias semelhantes ao curare (o veneno do curare é usado pelas tribos indígenas da América Latina para matar brutalmente animais durante a caça - são usadas flechas envenenadas com veneno);
• são ampla e universalmente usados ​​pelas autoridades municipais locais na Rússia para capturar e matar animais vadios (os apanhadores usam zarabatanas ou armas que disparam seringas);
• também usado em fazendas de peles como uma matança supostamente humana de animais condenados a morrer por causa de peles;
• Também é amplamente utilizado na prática veterinária (tanto em clínicas públicas como privadas) para abate supostamente humano;
• causa uma morte lenta e dolorosa como resultado da paralisia gradual dos músculos respiratórios. aqueles. o animal, estando totalmente consciente, morre por muito tempo e de forma extremamente dolorosa, mas externamente parece que está adormecendo, o que engana testemunhas oculares inexperientes, por exemplo, donos de animais que ingenuamente acreditam que estão aliviando o sofrimento de seu animal de estimação com doença terminal - um cachorro ou gato;
• utilizado na medicina e na medicina veterinária para diversas doenças, mas com ventilação obrigatória
• nos países civilizados, o uso de drogas semelhantes ao curare para matar animais é proibido e criminalizado;
• sendo drogas potentes, são usadas por caçadores de animais vadios - pessoas de tipo abertamente marginal, carnívoro, que representa um perigo mortal não só para os animais (os caçadores não sabem em quem atirar), mas também para a saúde e a vida das pessoas ao seu redor (são conhecidos casos trágicos). Por uma lógica estranha, eles foram ignorados pelo Serviço de Controle de Drogas (FSKN da Rússia), que desde o início se envolveu em uma caça infrutífera às “bruxas” da cetamina, privando os animais russos do alívio da dor durante as operações cirúrgicas, ou seja, condenou animais à tortura e também submeteu veterinários que honestamente cumpriam seu dever médico a repressões absurdas
• Em todo o mundo, os barbitúricos são usados ​​para sacrificar animais por indicação veterinária, o que desliga a consciência do animal e o coloca em sono profundo.

1. Submetido
O pedido foi submetido ao departamento de fiscalização da circulação de medicamentos de uso veterinário

2. Enviado para FSBI VGNKI
O dossiê de registro e as amostras foram enviados à Instituição Orçamentária Federal do Estado para testes de registro

3. Contrato de teste de registro
Foi celebrado um acordo entre o requerente e a Instituição Orçamental do Estado Federal VGNKI para a realização de testes de registo

4. Pagamento realizado
Foi efetuado o pagamento das provas de inscrição na Instituição Orçamentária do Estado Federal VGNKI

5. Testes de registro
FSBI VGNKI realiza testes de registro de amostras

6. Elaboração de parecer pericial
Com base em testes de registro, a Instituição Orçamentária Federal do Estado VGNKI elabora laudo pericial

7.
Recomenda-se que o requerente forneça informações adicionais/faça alterações na documentação

8. Conclusão da Instituição Orçamentária Federal do Estado VGNKI
Com base nos resultados dos testes, a Instituição Orçamentária Federal do Estado emite uma conclusão sobre a possibilidade de registro do medicamento/aditivo alimentar

9. Documentos apresentados ao Rosselkhoznadzor
Após a realização dos testes de registro na Instituição Orçamentária Federal do Estado VGNKI, os documentos foram submetidos para análise ao “Departamento de Supervisão da Circulação de Medicamentos de Uso Veterinário” de Rosselkhoznadzor

10. Harmonização de documentos regulamentares
O chefe do departamento de supervisão veterinária de Rosselkhoznadzor coordena a documentação regulamentar e técnica e as instruções de uso

11. Documentos foram enviados para revisão
Recomenda-se que o requerente faça alterações na documentação/instruções de utilização regulamentares e técnicas

12. Aprovação de documentação
O Vice-Chefe do Rosselkhoznadzor aprova a documentação regulamentar e técnica para o medicamento/aditivo alimentar

13. Registrado/Listado
Data de registro estadual do medicamento/aditivo alimentar

14. Registro cancelado
O pedido foi retirado do registo a pedido do requerente ou por decisão do Rosselkhoznadzor

15. Cadastro suspenso
O procedimento de registro estadual foi suspenso

16. Inscrição suspensa
Inscrição suspensa

17. Registro estadual negado
Segundo conclusão da comissão de especialistas, o registro estadual foi negado

18. Inscrição cancelada
Inscrição cancelada

19. Confirmação de registro estadual
Um pedido de confirmação de registro estadual foi enviado

20. Alteração
Pedido de alteração apresentado

Sim 01/09/2013 - 12:04

mudou de cerca de animais

atirar de forma mais humana?
Existem versões contraditórias na Internet.

Sim 01/09/2013 - 12:06

Adeline 28/11/11 18:03

Visitante
Águia
[e-mail protegido]
Mensagem privada
Olá, já escrevi para você, mas não recebi resposta, talvez porque confundi o tópico. A situação é a seguinte: em nossa cidade pratica-se a eutanásia de Adeline e nos disseram que o animal simplesmente adormece sem uma gota de dor. Acreditávamos, na prática víamos que o animal se contorcia em convulsões, embora não com força e nem por muito tempo, surgiu uma dúvida sobre a humanidade, porque nos disseram que não era necessária anestesia, porque... com essa dose de Adeline, eles próprios adormecem antes de sentirem qualquer coisa. Chegamos em casa e lemos muitas histórias de terror na internet e encontramos a resposta oficial do fabricante deste medicamento:

“Em resposta à sua carta, informamos que as instruções de uso do medicamento Adilin-super não prevêem especificamente a administração intracardíaca de relaxante muscular. No entanto, isso não significa que não possa ser utilizado para eutanásia. Aparentemente, o veterinário foi guiado por considerações humanas, tentando facilitar e agilizar a passagem de seu gato para outro mundo.As ideias atuais sobre o sofrimento de pacientes que receberam relaxantes musculares com anestesia insuficiente praticamente não têm relação com casos de uso de tais medicamentos por serviços veterinários para eutanásia de animais, pois os veterinários, de acordo com as instruções, utilizam doses muito elevadas de relaxantes musculares.De acordo com nossos dados, neste caso, um desfecho fatal ocorre muito rapidamente - dentro de 1-3 minutos após a injeção. A absorção da droga ocorre muito rapidamente e, quando administrada por via intracardíaca ou intravenosa, quase instantaneamente - “na ponta da agulha”. Além disso, de acordo com a encefalografia, a atividade bioelétrica do cérebro desaparece antes das contrações cardíacas, ou seja, o próprio fato da morte do animal ocorre, com toda certeza, na ausência de qualquer sensibilidade, em estado inconsciente. Além disso, quando os músculos respiratórios estão bloqueados, a concentração de dióxido de carbono no sangue aumenta acentuadamente, o que por sua vez provoca um estado narcótico (narcose), ou seja, efeito analgésico geral.
Cabeça Laboratório, Doutor em Biologia. Comitê Nacional de Ciência, Professor Yu.A. Zimakov
Cabeça laboratório, doutor em química. Comitê Nacional de Ciência, Professor R.D. Gareev"
http://www.zoovet.ru/forum/?tid=31&tem=571499

01/09/2013 - 12h08

Sim
atirar de forma mais humana?

Qual é o objetivo? Torturar ou vice-versa? Se pelo contrário, o que o impede de aplicar mais anestesia?

Sim 01/09/2013 - 12:17

Stas
O que o impede de aplicar mais anestesia?

legislação.
http://www.vita.org.ru/ketamina.htm

A decisão do Supremo Tribunal também esclarece uma série de outros casos difíceis que os tribunais russos têm de lidar ao resolver casos relacionados com o tráfico de drogas. No entanto, uma série de questões permaneceram sem solução. Em particular, apesar da descriminalização para médicos e veterinários da administração de medicamentos, substâncias psicotrópicas ou potentes, de acordo com indicações médicas, os veterinários encontraram-se numa posição desigual em relação aos médicos. Eles ainda podem ser responsabilizados criminalmente pela aquisição e armazenamento ilegal de tais substâncias nos termos da Parte 1 do art. 228 do Código Penal da Federação Russa. Ao mesmo tempo, a Resolução afirma: “Nos casos em que uma pessoa utiliza entorpecente ou substância psicotrópica adquirida ilegalmente (por exemplo, cetamina, cloridrato de cetamina) para fins de tratamento de animais, suas ações não contêm indícios de crime que implique responsabilidade criminal pela venda ilegal dessas drogas ou substâncias." Assim, afirmou Irina Novozhilova, presidente do Vita Animal Rights Center, um veterinário pode injetar cetamina sem medo em um animal, mas não está claro de onde essa droga deve vir. Uma licença especial dá legitimidade ao armazenamento de medicamentos, psicotrópicos e substâncias potentes por veterinários. Entretanto, segundo Irina Novozhilova, cerca de 75% dos veterinários em exercício não conseguem obter uma licença paga e cumprir todos os requisitos associados ao licenciamento (pessoa colectiva, presença de cofre para armazenamento destas substâncias, presença de no máximo um fornecimento para três dias, uso dessas substâncias exclusivamente dentro das paredes da clínica). Segundo ela, isso leva os veterinários a realizarem procedimentos médicos graves e até operações cirúrgicas com medicamentos que imobilizam o animal, mas sem alívio da dor.

Detalhes: http://www.regnum.ru/news/673784.html%20#ixzz2HT5xPTlY
Qualquer uso de materiais é permitido somente se houver um hiperlink para REGNUM IA

01/09/2013 - 12:28

Recentemente, há menos de um ano, sacrifiquei um gato na clínica veterinária de Yunnatov. Anestesia em cavalo dose em duas doses e depois adelina. Fiz como o médico recomendou. Ela não se mexeu, nem sequer se mexeu. Ela simplesmente adormeceu, lambendo minhas mãos, e 10 minutos depois administraram Adeline. Paguei ao caixa 300 rublos a mais que o preço padrão e pronto. Sim, assinei meu nome algumas vezes e apresentei meu passaporte. Pequenas clínicas não licenciadas podem ter problemas, mas em todos os lugares existem postos veterinários estaduais onde farão de tudo por um pouco de dinheiro.

Sim 01/09/2013 - 12:33

Liguei para várias clínicas e só nos injetaram Adeline.

Sim 01/09/2013 - 12:40

não, há outra clínica onde administram propofol (e alguma outra anestesia) até o coração parar.
isto é, nenhum veneno é injetado.

01/09/2013 - 12h44

Sim
até o coração parar.
isto é, nenhum veneno é injetado.

O médico me disse que os gatos são criaturas tão tenazes que mesmo uma dose cinco vezes maior de anestesia por si só não pode matá-los, e às vezes eles voltavam a si em um saco de lixo. Portanto, primeiro anestesia, depois veneno.

Sim 01/09/2013 - 18:48

necessidade urgente.

Florestal 61 10/01/2013 - 15:03

Amanhã posso consultar o veterinário que sacrificou meu Jack, não me lembro, mas comprei todos os remédios em uma farmácia comum.
Primeiro administraram um remédio para dormir, e quando ele começou a roncar (ele sempre roncava durante o sono), injetaram uma segunda droga em seu coração, só as pontas das patas de Jekushka tremeram baixinho e pronto, ele foi embora 😞

Sim, 10/01/2013 - 15:05

xYy o conhece - há algum moderador aqui?

mudou de cerca de animais

Linda raposa 10/01/2013 - 21:31

Há um moderador AQUI, então seja educado.

Se a questão é administrar ou não anestesia antes da eutanásia, a resposta é ambígua. Quando ocorre a morte clínica, observa-se agonia (flexão do corpo, contração dos músculos), mas acredita-se que não há mais consciência e isso é simplesmente uma reação do corpo. Se você quiser evitá-lo, deixe o médico pré-administrar a anestesia completa. O animal sairá o mais tranquilo possível.

Sim, 17/01/2013 - 13:49

Sim 17/01/2013 - 13:51

Sim
moderadores - mudem para o médico.

segunda vez, em russo

Linda raposa 17/01/2013 - 22:36

Desculpe, não sei como mover um tópico para outra seção. Diga-me como fazer isso ou crie um novo tópico lá.

TIR 26/01/2013 - 14h55

Bem, a decisão é sua. Eu não disse que você precisa atirar no cachorro sem consultar sua família. Talvez esta não tenha sido a melhor opção. No entanto, você sabe melhor.
A forma mais humana provavelmente seria a injeção letal de drogas. Mas, como você sabe, eles estão ausentes da medicina veterinária há muito tempo. E também na medicina, na Federação Russa, como descobri.

Sim 26/01/2013 - 16:09

TIR
Bem, a decisão é sua. Eu não disse que você precisava atirar no cachorro.

amigo - não se preocupe.
Eu mesmo tomei a decisão e fiz tudo sozinho.
Eu mesmo planejei assim.
Sua postagem, que certamente é valiosa para mim, não influenciou em nada minha decisão.

TIR 26/01/2013 - 16:21

Sim
amigo - não se preocupe.

Sim, não estou preocupado, é que você meio que se dirigiu a mim, me citando - eu te respondi 😛

© 2020 Este recurso é um armazenamento em nuvem de dados úteis e é organizado com doações de usuários do site forum.guns.ru interessados ​​​​na segurança de suas informações

Os extremistas animais têm enganado os cidadãos há vários anos, declarando que drogas como o “Adilin”, usado para matar animais vadios durante a captura, não são alegadamente humanas. Na verdade, a sua teoria sobre a desumanidade da eutanásia na captura de cães vadios em geral baseia-se nesta mentira.

ADILIN É UTILIZADO PARA O ABATE DE ANIMAIS PADRÃO COM BASE LEGAL E NÃO CAUSA TORMENTO AOS ANIMAIS

***
MINISTÉRIO DA AGRICULTURA DA RF
DEPARTAMENTO DE POLÍTICA CIENTÍFICA E TECNOLÓGICA E EDUCAÇÃO
FSBEI HPE DON UNIVERSIDADE AGRÍCOLA DO ESTADO

Sobre o uso do medicamento "Adilin"

Adilin pertence ao grupo de medicamentos “relaxantes musculares”, cujo mecanismo de ação em pequenas doses é uma imobilização reversível de curto prazo do corpo devido a um distúrbio de despolarização na transmissão da excitação dos nervos motores para as fibras musculares de músculos esqueléticos. Os relaxantes musculares são amplamente utilizados tanto na prática veterinária (Rompun, Rometar, etc.) quanto na prática médica (Ditilin, Listenone, etc.) - para imobilização controlada de pacientes em profundidade e duração durante procedimentos diagnósticos e terapêuticos que causam uma reação defensiva ( introdução sondas, redução de luxações; restauração da posição relativa de fragmentos ósseos e outras operações cirúrgicas). Ao contrário dos entorpecentes, os relaxantes musculares despolarizantes não causam efeitos colaterais, pois no processo de seu metabolismo se formam produtos atóxicos, que já estão constantemente presentes no organismo - colina e ácido succínico. A droga tem efeito apenas quando administrada por via parenteral (não através do trato digestivo).
Quando são utilizadas altas doses do medicamento, causa a morte do corpo, e foi estabelecido que a atividade bioelétrica do cérebro desaparece antes que a atividade cardíaca pare, que é a causa direta da morte do corpo, ocorrendo 15...60 segundos após a administração da dose letal do medicamento recomendada pelo marco regulatório da Federação Russa. A paralisia dos músculos respiratórios no contexto de uma parada cardíaca praticamente não desempenha mais nenhum papel patogenético. Assim, podemos dizer com segurança que o momento da morte passa despercebido pelo cérebro.
O que foi dito acima foi a base para recomendar Adilin como um meio humano para o abate de animais sem derramamento de sangue. Porém, com esse abate, a carcaça não é sangrada e as normas sanitárias em vigor na Rússia não permitem o uso do medicamento no abate de animais para carne destinada ao consumo humano, portanto, de acordo com o marco regulatório da Federação Russa, o medicamento destina-se ao abate apenas de animais peludos, cães e gatos ("Instrução Temporária" sobre o uso de Adilin-super para o abate de animais peludos, gatos e cães" aprovada pela Direcção Principal de Medicina Veterinária com pela Inspetoria Veterinária do Estado em 24 de abril de 1991 - cópia em anexo), bem como para abate forçado, com posterior destruição ou descarte de cadáveres, bovinos, suínos, ovinos, coelhos, veados e aves (“Instruções para uso de Adilin para incruentos abate de animais”; aprovado pelo Serviço Federal de Vigilância Veterinária e Fitossanitária em 2008; registro nº PVR-2-7.7/02169 – cópia em anexo).
O exposto nos dá motivos para responder à essência do seu pedido: o uso dos agentes farmacológicos “Adilin”, “Adilin-super” e outros medicamentos contendo xilazina para abate de animais não é desumano, pois não causa sofrimento ao animal. A sua utilização para a captura e eutanásia de animais vadios não contradiz o quadro jurídico da Federação Russa, uma vez que é prescrita pelos atos jurídicos acima mencionados.

Cabeça Departamento de Anatomia, Fisiologia de Animais Domésticos, Biologia e Histologia, Professor V.Kh. Fedorov
Professor Associado do Curso de Fisiologia Animal V.S. Stepanenko
Professor Associado do curso de farmacologia e toxicologia N.V. Sumin