Pēc Otrā pasaules kara akūtās Austrumu un Rietumu konfrontācijas kontekstā ASV valdība, balstoties uz ģeostratēģiskām interesēm, Ķīnas pilsoņu kara laikā 1948.–1949.gadā atbalstīja Kuomintangas grupu, nodrošinot to ar finanšu līdzekļiem, ieročiem un padomniekiem. Un pēc sakāves un evakuācijas uz Taivānas salu viņi stingri atbalstīja tā saukto Jauno Ķīnu. Cita starpā aviācija tika plaši izmantota “divu Ķīnu”, tostarp slepeno vienību, aukstajā karā.

Ķīniešu apkalpe uz B-17 fona pirms cita lidojuma

1952. gadā CIP apmācīja 5 Taivānas pilotus un divus mehāniķus aviācijas bāzēs Japānā, lai viņi veiktu nelegālās misijas, lai nomestu desantniekus un aprīkojumu virs kontinentālās Ķīnas. Un nākamajā gadā tika organizēta Speciālo operāciju nodaļa, uz kuru no frontes aviokompānijas Western Enterprises tika pārcelti divi atbruņoti B-17. 1956. gada 15. jūlijā vienība tika pārdēvēta par Tehniskās attīstības grupu (tolaik tajā bija 3 B-17 un 3 B-26), taču slepenības labad viss personāls valkāja Taivānas 34. eskadras zīmotnes. Gaisa spēku "Sikspārnis".

Vienības lidmašīnas diezgan aktīvi darbojās nojaukšanas darbos un attiecīgi cieta diezgan lielus zaudējumus – piemēram, no 1954. līdz 1959. gadam Ķīnas gaisa spēki un pretgaisa aizsardzība tika notriekti 3 B-17:

1954. gada 26. maijs - pretgaisa artilērijas apšaude virs Fudzjanas, gāja bojā 4 apkalpes locekļi;
- 1956. gada 22. jūnijs - virs Jainghi ar iznīcinātāju MiG-17 gāja bojā 11 cilvēki;
- 1957. gada 29. maijs - virs Guandunas, ko veica iznīcinātājs MiG-17PF, tika nogalināti 14 cilvēki.

Papildus faktiskajiem Taivānas “Lidojošajiem cietokšņiem” uz salas īsu laiku atradās pāris B-17, kas piederēja CIP. 1957. gadā ASV nolēma atbalstīt tibetiešu sacelšanos pret komunistisko Ķīnu. Lai turpinātu cīņu, viņiem bija nepieciešami apmācīti aģenti un ieroči. Teorētiski tie bija tie, kas B-17 bija jāsniedz. Mašīnas tika pārvestas no ASV gaisa spēku krājumiem, visas identifikācijas zīmes un numuri tika nokrāsoti, un tie paši tika pārkrāsoti melnā krāsā (jo tiem bija paredzēts lidot galvenokārt naktī). Septembra vidū viena lidmašīna tika nogādāta Klārka lauka gaisa spēku bāzē Filipīnās. Šeit tika pārkvalificēti pieci poļu emigrantu piloti, kurus sākotnēji bija paredzēts izmantot aģentu nosūtīšanai uz Austrumeiropu. Pēc pārmācības B-17 tika nogādāts Okinavā, kur tika apmācīti Tibetas aģenti. Ir zināmas vismaz divas B-17 misijas uz Tibetu: 1957. gada oktobra sākumā un 1957. gada novembra sākumā. Abi lidojumi tika veikti ar starpposma nosēšanos Kurmitolas lidlaukā (Pakistānas austrumos). 1958. gadā B-17 tika aizstāti ar piemērotākiem C-118A.

Eskadriļas sastāvā bija arī vairāki B-26, kas tika izmantoti tikai skrejlapu un citas literatūras izplatīšanai. Taivānā atradās arī trīs CIP B-26 lidmašīnas, kuras no 1953. gada februāra tika izmantotas, lai no Ķīnas iefiltrētos Ziemeļkorejas gaisa telpā.

B-26 no Taivānas gaisa spēkiem

No šiem transportlīdzekļiem tikai viena lidmašīna (43-22633) atgriezās Klārka fīldā, pārējās divas tika zaudētas - 43-22634 avarēja mācību lidojuma laikā virs Taivānas šauruma 1955. gada 14. aprīlī, bet 43-22622 avarēja Šeņjanas provincē ( ĶTR) nakts lidojuma laikā 1957. gada 5. novembrī

Turklāt 50. gadu beigās un 60. gadu sākumā CIP izmantoja vienu nemarķētu RB-69A elektroniskajai izlūkošanai. Lidmašīnu kontrolēja ķīniešu apkalpe, tā lidoja no Taipejas lidlauka un nolaidās Kunsanas aviobāzē (Dienvidkoreja) un Taizemē.

Elektronisko izlūkošanu veica arī Lockheed C-130B-II 59-1531 (sērijas numurs 3579) apkalpe, kas formāli tika pārcelta no ASV gaisa spēkiem uz Air Asia, kuras galvenā mītne atrodas Tainanā. Apkalpe veica kaujas uzdevumus uz robežas ar Ķīnu no 1965. gada 1. februāra līdz 25. oktobrim.

“Otrais Indoķīnas karš (1954-1975): cēloņi, posmi, rezultāti Saturs IEVADS I nodaļa. Otrās Indoķīnas priekšnoteikumi un cēloņi...”

-- [ 1 . lapa ] --

Otrais Indoķīnas karš (1954-1975): cēloņi, posmi,

IEVADS

1.1. Otrā Indoķīnas kara fons

1.2. Kara puses un to mērķi

II nodaļa. Kara gaita, tā galvenie posmi

2.1. Kara sākums (1959-1964)

2.2. Pilna mēroga ASV iejaukšanās (1964-1973)

2.3. Kara pēdējais posms (1973-1975)

III nodaļa. Otrā Indoķīnas kara rezultāti

3.1. Vispārējie kara rezultāti. Amerikas Savienoto Valstu sakāves iemesli.

PSRS loma Vjetnamas uzvarā

3.2. Kara ģeopolitiskās sekas

3.3. Vjetnamas liktenis pēc kara. Vjetnamas pēckara attīstība........ 99 SECINĀJUMS

Izmantotās literatūras un avotu saraksts

IEVADS

Indoķīnas kari ir sadalīti: pirmais Indoķīnas karš (1946), otrais Indoķīnas karš (1954-1975) un trešais Indoķīnas karš (1975-1990).

Pirmais Indoķīnas karš (Francijas Vjetnamas karš) sākās 1946. gadā (pilna mēroga Vjetnamas kara sākums) un ilga līdz Ženēvas vienošanās parakstīšanai 1954. gadā, Pirmo Indoķīnas karu izcīna Francija par savu Indoķīnas koloniju atbalstu. Visos gadījumos Francija ar vietējo sabiedroto atbalstu (no 1950. gada ar ASV atbalstu) cīnījās pret vietējiem komunistu nemierniekiem, kuri cīnījās par savu valstu neatkarību ar aktīvu Ķīnas un Padomju Savienības palīdzību, kas bija viņu "patrons".

Otrais Indoķīnas karš, Vjetnamā pazīstams arī kā Amerikas pretošanās vai vienkārši "amerikāņu karš", "Vjetnamas karš"

sākās kā konflikts starp Amerikas Savienotajām Valstīm, ko atbalstīja Dienvidvjetnamas valdība, un Ziemeļvjetnamu, kuras pamatā bija komunistiskā Vjetkonga (Nacionālā atbrīvošanās fronte) un Vjetnamas Tautas armija (PAV), ko Rietumos pazīst kā ziemeļvjetnamiešus. Armija. Šis konflikts sākās 50. gadu otrajā pusē un beidzās 1975. gadā.

Parīzes līguma parakstīšana par ASV pamieru Vjetnamas dienvidos. ASV atbalstīja Franciju Pirmajā Indoķīnas karā ar Dienvidvjetnamas valdības atbalstu, opozīcijā Nacionālajai atbrīvošanas frontei un komunistu sabiedrotajai NAV. Ar lielām ambīcijām anektēt un palielināt savu ietekmi Indoķīīnā, ASV pēc Ženēvas vienošanās pārņēma kontroli pār Vjetnamu no Francijas un pārvērta Dienvidvjetnamu par līdzekli savu plānu īstenošanai. Ziemeļvjetnama tolaik saņēma militāru un finansiālu atbalstu no Ķīnas un Padomju Savienības, komunistiskā bloka dalībvalstīm, piemēram, Ziemeļkorejas, Bulgārijas uc Tomēr kara būtība bija Dienvidvjetnamas, Laosas pašvaldību cīņa. un Kambodža pret Ziemeļvjetnamas atbalstītajiem prokomunistiskajiem spēkiem, tāpēc nosaukums “otrais Indoķīnas karš” apvieno trīs dažādus karus - Vjetnamas karu (1954-1975), Laosas pilsoņu karu (1962-1975) un Kambodžas pilsoņu karu. (1967-1975)1.

Trešais Indoķīnas karš ir vēsturiska bruņota konfrontācija starp dažādiem Indoķīnas spēkiem pēc Vjetnamas pilnīgas atbrīvošanas 20. gadsimta beigās, kas sadalījās divos tā saukto “komunistisko valstu” blokos.

Attiecīgi tas var ietvert Kambodžas un Vjetnamas karu, kas sākās, kad Vjetnama iebruka Kambodžā un gāza genocīda sarkano khmeru režīmu. Karš ilga no 1975. gada maija līdz 1989. gada decembrim; Ķīnas un Vjetnamas karš (1979) bija īss karš 1979. gada februārī-martā starp Ķīnas Tautas Republiku un Vjetnamas Sociālistisko Republiku. Ķīnieši iebruka Vjetnamā kā "sods" par vjetnamiešu iebrukumu Kambodžā pēc 1975. gada un pēc mēneša aizgāja, un šis karš bija pirmais sociālistiskais karš starp Ķīnu un Vjetnamu. Pēc kara beigām Ķīnas un Vjetnamas attiecības saglabājās saspringtas apmēram desmit gadus, ko pavadīja Ķīnas un Vjetnamas bruņotas sadursmes (1979-1990) 2. Šīs trešās nozīmīgās bruņotās konfrontācijas beigas Indoķīnā Ban nghin cu lch s ng. Vn kin ng (1945-1954). Nh xut bn S tht. HNi. 1978, T. 265 Uz robežas pastāvīgi notika bruņotas sadursmes (1980. gada jūnijs, 1981. gada maijs, 1983. gada aprīlis, 1984. gada aprīlis, 1985. gada jūnijs un 1986. gada decembris - 1987. gada janvāris), kas dažkārt izvērtās reālā robežkonfliktā (1984. gadā). Pēdējais bruņotais konflikts starp valstīm notika 1988. gada martā.

1991. gadā iezīmēja viena no diviem karojošajiem “komunistiskajiem” blokiem sabrukumu un pazušanu no PSRS vēstures politiskās skatuves.

Pētnieciskā darba aktualitāte lielā mērā ir saistīta ar pašreizējo lielvaru jaunās konfrontācijas kārtas ģeopolitisko stāvokli, to mēģinājumiem paplašināt ietekmes zonu, piesaistīt pēc iespējas vairāk sabiedroto un sakārtot lietas savā starpā "ar rokām". ”.

trešās valstis. Otrā Indoķīnas kara vēsture var būt brīdinājums par robežām, līdz kurām nevajadzētu sasniegt šāda veida konfrontāciju. Turklāt ir svarīgi izpētīt materiāli un militāri tehniskajā nodrošinājumā vājas valsts uzvaras pieredzi pār spēcīgu sāncensi, ja tas ir acīmredzams agresors, otra valsts cīnās par savu neatkarību. Svarīgi ir arī zināt, kā kopš kara beigām ir mainījusies ģeopolitiskā situācija reģionā un pasaulē.

Šai tēmai ir zinātniska, lietišķa un praktiska nozīme.

Tēma ļauj izmantot pētījumu rezultātus praktisku problēmu risināšanā, tie ir Ziemeļvjetnamas un Dienvidvjetnamas iedzīvotāju samierināšanas, naidīguma un pārpratumu likvidēšanas uzdevumi pēc kara. Arī mūsdienās šī problēma pastāv, izraisot nestabilitāti sabiedrībā un neuzticēšanos valstij. Tas rada grūtības Vjetnamas ekonomiskajā attīstībā, politikā un kultūrā. Tikai pētot šī kara vēsturi, mēs uzzināsim, kas karā bija pareizi, kas bija nepareizi, kurš bija vainīgs, kurš nebija, vai šis karš bija vajadzīgs, vai tas ir tikai bezjēdzīgs karš?

Turklāt vjetnamiešiem svarīga ir otrā Indoķīnas kara (1954-1975) vēsture. Tas nozīmēja Vjetnamas uzvaru, un mums šī uzvara ir lepnuma avots, jo pasaules vēsturē Vjetnama bija pirmā valsts, kas uzvarēja pret tik spēcīgu un ietekmīgu valsti kā Deividsons F., Vjetnamas karš (1946-1975) . - M.: Isographus, 2002. - 15. lpp.

ASV. Mūsu paaudzei ir izaicinājums atcerēties un lepoties ar Vjetnamas sasniegto.

Šī pētnieciskā darba mērķis ir noskaidrot kara cēloņus, mērķus, raksturot gaitu un analizēt kara vēsturiskās un ģeopolitiskās sekas.

Uzdevumi, kas tika izvirzīti šajā darbā:

1) Noskaidrot kara iemeslus un priekšnoteikumus.

2) Raksturojiet karā iesaistīto pušu mērķus un uzdevumus.

3) Apsveriet kara gaitu, izceliet tā posmus.

4) Novērtēt Vjetnamas konflikta ietekmes pakāpi uz reģionālo un starptautisko situāciju.

5) Analizējiet Vjetnamas uzvaras un ASV un to sabiedroto sakāves iemeslus.

6) Noteikt PSRS lomu Vjetnamas uzvarā.

7) Apsveriet kara sekas iesaistītajām valstīm un ģeopolitiskajām izmaiņām.

Tēma ir Vjetnama laika posmā no 1954. līdz 1975. gadam; Tēma ir kara cēloņi, gājieni un rezultāti.

Izvirzītie mērķi un uzdevumi šajā pētnieciskajā darbā noteica nepieciešamību izmantot noteiktu pētījuma metodoloģiju.

Šī darba laikā tika izmantotas šādas metodes:

1) Vēsturiski ģenētiski, kas ietver karu izraisījušo priekšnosacījumu apzināšanu, tā norises un rezultātu konsekventu pārbaudi.

2) Salīdzinošā metode, tai skaitā karojošo pušu mērķu un spēku salīdzināšanai, to stratēģiju un taktikas salīdzināšanai, ģeopolitiskās situācijas analīzei pirms un pēc otrā Indoķīnas kara.

3) Sistemātiskā metode tika izmantota visaptverošai kara kā sarežģītas sociāli politiskas parādības izpētei.

4) Naratīvā metode ļāva aprakstīt svarīgākos kara notikumus un to nozīmi.

Zināšanu stāvoklis par tēmu. Vjetnamas konflikts, kā citi pasaules sabiedrības pārstāvji jutās par notikumiem Indoķīnā, kāpēc karš bija tik ilgs, kā attīstījās tā gaita, kādi bija tā īstermiņa un ilgtermiņa rezultāti. Šie un daudzi citi jautājumi ir piesaistījuši un joprojām piesaista lielu zinātnieku un sabiedrisko darbinieku uzmanību daudzās valstīs. Neskatoties uz to, ka karš Vjetnamā beidzās salīdzinoši sen (vjetnamiešiem – nesen), pēdējā laikā tas vēsturniekos ir radījis daudz jautājumu, piemēram, kāpēc karš sākās? Ko pasaule gribēja no Vjetnamas? Kāpēc Vjetnama? Kāpēc Vjetnama uzvarēja?

Par šo tēmu ir publicēti daudzi zinātniski darbi, kas veltīti to cēloņu, attīstības priekšnosacījumu un rezultātu izpētei, kas ietekmē pašreizējo ģeopolitisko stāvokli iesaistītajās valstīs, kā arī visā pasaulē. Otrais Indoķīnas karš rada lielu interesi ne tikai Vjetnamas zinātnieku, bet arī amerikāņu un krievu vēsturnieku vidū.

Protams, zinātnieki no Vjetnamas aktīvi pētīja militāros procesus savā valstī. Louis Van Loy (2000) darbā 50 nm ngoi giao Vietnam (50 Vjetnamas diplomātijas gadi) analizēja Vjetnamas militāro politiku 35 kara gados no 1940. līdz 1975. gadam. Luiss Van Lojs ir viens no galvenajiem Vjetnamas diplomātiem šajā periodā. 1954-1975, arī viens no vēstures lieciniekiem. Pie šīs tēmas strādāja arī Vjetnamas vēsturnieki Van Tien Dung, Nguyen Thi Binh, Nguyen He Tho un daudzi citi. Nguyen Thi Binh bija diplomāte, kas piedalījās Parīzes konferencē 1973. gadā, un dažus gadus vēlāk viņa uzrakstīja memuārus par šo izšķirošo konferenci. 2001. gadā Public Policy publicēja viņas kopā ar kolēģiem sarakstītu grāmatu “Atmiņas par Parīzes konferenci”.

Cits kara dalībnieks un liecinieks ģenerālis un politiķis Vo Ngujens Džaps rakstīja par Vjetnamas konfliktiem. Vo Ngujens Džaps ir pazīstams arī kā Hošiminas valdības iekšlietu ministrs, Vjetminas spēku virspavēlnieks, Vjetnamas Tautas armijas virspavēlnieks, aizsardzības ministrs un Vjetnamas Komunistiskās partijas Politbiroja loceklis.

Vietkongas pieauguma ceļvedis nepietiekami attīstītām valstīm” (2001) utt.

Tomēr viņa svarīgākie darbi ir pirmā un trešā grāmata. Grāmatā Kā mēs uzvarējām karu (1976) autors aprakstīja metodes, kas tika izmantotas Hošiminas kampaņā. Tas bija 1975. gadā uzņēmums, kas izbeidza Vjetnamas karu.

Vēl viens darbs, kas saņēmis pozitīvas lasītāju atsauksmes visā pasaulē, ir viņa trešā grāmata Tautas karš, Tautas armija:

Vjetkongas sacelšanās ceļvedis mazattīstītām valstīm”, sava veida ceļvedis “sociālistiem” līdzīgos konfliktos.

Šo tēmu aktīvi pēta arī amerikāņu zinātnieki: Stenlijs Karnovs (Pulicera balvas ieguvējs), Deivids L. Andersons, Iļja V. Gaiduks, Frederiks Dauns juniors, Merilina Jana, Raiens Dženkinss, Roberts Maknamara, Filips B.

Deividsons, Džordžs K. Herings un citi angļu valodas autoru vidū ir Deivida L. Andersona darbs “The Vietnam War (Twentieth Century Wars)”, kurā viņš izklāsta kara izcelsmi, gaitu un vēsturisko mantojumu. Grāmata tika izdota 2005. gadā, tajā ir aplūkots Francijas koloniālais karš (pirmais Indoķīnas karš) un otrais Indoķīnas karš, taču viņš pievērsās amerikāņu karam Vjetnamā, tas ir, otrajam Indoķīnas karam pret ASV 1954.-1975. Autors apskata militāros, politiskos, diplomātiskos, sociālos un ekonomiskos jautājumus gan Vjetnamā, gan ASV. Tā īsums, lasāmība un autoritatīvs pārskats padara šo grāmatu par ideāli piemērotu iesācējiem vai pieredzējušiem studentiem, kas risina divdesmitā gadsimta Vjetnamas konfliktus.

Šajā darbā izmantots Stenlija Karnova (Stenlija Karnova) darbs “Vjetnama: Vēsture 1954-1975” (Vjetnama: Vēsture 1954-1975), publicēts 1997. gadā. Stenlijs Karnovs dzimis Ņujorkā 1925. gadā, dienējis ASV armijā. Ķīnas-Birmas-Indijas teātrī Otrā pasaules kara laikā viņš absolvējis Hārvardas universitāti. Savu žurnālista karjeru viņš sāka Parīzē 1950. gadā.

kā korespondents. Viņš devās uz Āziju 1959. gadā un saņēma

Pulicera balva vēsturē par grāmatu In Our Image:

Amerikas impērija Filipīnās." Citas viņa grāmatas ir Mao un Ķīna: no revolūcijas. Viņš bija seriāla "Vjetnama: televīzijas stāsts" galvenais korespondents, par kuru saņēma sešas Emmy balvas.

"Vjetnama: vēsture 1954-1975." ir meistarīgi uzrakstīta vēsture par Amerikas intervenci Vjetnamā – noteikti viens no diviem labākajiem vēsturiskajiem viensējumiem. Šī grāmata ir visaptverošs un aizraujošs ieskats Vjetnamas karā, sākot no tā pamatcēloņiem, kas saistīti ar Otrā pasaules kara beigām, līdz galīgajai komunistu pārņemšanai Dienvidvjetnamā 1975. gada aprīlī.

Viņš konfliktu analizē no politiskā un militārā viedokļa. Šīs grāmatas trīs virzieni ir: pirmkārt, konflikts starp Franciju un Vjetminu 1945. gadā un tas, kā franči zaudēja Dienbjenfū kaujā 1954. gadā; otrkārt, kā ASV valdība formulēja savu Vjetnamas politiku Kenedija administrācijas laikā un kā šī politika galu galā cieta neveiksmi; un treškārt, kā Ričards Niksons, kļūstot par prezidentu 1969. gadā, mainīja Amerikas politiku Vjetnamā un sāka "vjetnamizācijas" stratēģiju. Papildus šiem darbiem noteikti apsveriet Emmy - Amerikas televīzijas balvu. Emmy tiek uzskatīta par televīzijas ekvivalentu Oskaram (filmai), Grammy balvai (mūzikai) un Tonija balvai (teātrī // Emmy statuetes vēsture). Emmys.

darbs "Vjetnamas karš: 1945-1990". Merilina Janga, šis darbs ir lielisks sākumpunkts Vjetnamas izpratnei. Šī grāmata ir neobjektīva, bet arī informatīva un laba lasāmviela. Viņa sniedza pilnīgu šī vēsturiskā laikmeta portretu. Portrets, kas vienmēr šūpojas vienā vai otrā virzienā atkarībā no tā, kurš to gleznojis. Daudzi kritizēs viņas mēģinājumu, nosaucot viņu par kreiso, sakāvi vai meli. Taču viņas darba ideja ir tāda, ka 45 gadu laikā ir bijuši daudzi meli, no kuriem lielāko daļu ir sagatavojusi ASV valdība. Pēc šī darba izlasīšanas lasītājs var redzēt, kā tās pašas kļūdas atkal tiek pieļautas pašreizējos Dienvidrietumu Āzijas un Dienvidāzijas karos, lai veicinātu Rietumu hegemonijas ideju visā pasaulē.

F.B. darbs ir veltīts jautājumiem par Vjetnamas konfliktu politiku un stratēģiju. Deividsona "Atskatoties atpakaļ: Vjetnamas traģēdija un mācības", kas izdota 2004. gadā. Atšķirībā no citiem darbiem Deividsons uzrakstīja Vjetnamas pirmā un otrā Indoķīnas kara militārās vēstures aprakstu. Nepievēršoties kara politiskajiem aspektiem, Deividsons asi apspriež militāro stratēģiju, kas uzvarēja un zaudēja karā.

Ģenerāļa Deividsona uzskati ir iekšējais skatījums uz Vjetnamas karu, vismaz no Amerikas puses. Kā viņš pareizi atzīmē, karš bija Vjetnamas karš, vispirms pret frančiem, pēc tam pret amerikāņiem. Neviens nevarēja labāk izprast 30 gadu kara amerikāņu daļu kā ģenerālis Deividsons.

Šī stāsta galvenā vērtība ir redzēt stāstu ar centrālā dalībnieka acīm. Deividsons pētīja franču kara daļu, aplūkojot cīņu starp "divām Vjetnamas" (Ziemeļvjetnamas un Dienvidvjetnamas) starpniecību, izmantojot amerikāņu ziņojumus un dokumentus, kas iegūti no Ziemeļvjetnamas.

Krievijā interese par Vjetnamas konfliktiem ir ļoti liela un parādījās uzreiz pēc otrā Indoķīnas kara beigām 1975. gadā. Vieni no pārstāvjiem, kas pētīja kara cēloņus un priekšnoteikumus, bija Ju A. Žukovs un V. V. Šarapovs – padomju un Krievu žurnālists, diplomāts, kurš 1972. gadā izdeva publikāciju “Cilvēki karā. Vjetnamas dienasgrāmatas”, kurā autori ceturtdaļgadsimta garumā sekoja līdzi notikumiem Indoķīnā.

Atklātās amerikāņu agresijas laikā šajā zemeslodes apgabalā viņi vairākkārt apmeklēja Vjetnamas Demokrātisko Republiku, tikās ar pretgaisa ieročiem un pilotiem, ar milicijas kaujiniekiem, Hanojas un Hongajas strādniekiem, ar Vjetnamas aizstāvjiem. Vinh Lin zona, kas atrodas uz 17. paralēles.

Citi darbi par šo tēmu ietver šādu zinātnieku darbus: A.

N. Gordienko, J. Lugovskojs, M. V. Nikoļskis un A. Minejevs.

Šobrīd krievu literatūrā nav pietiekami daudz informācijas par Vjetnamas kara sekām, to, kas ir mainījies Vjetnamas sabiedrībā un politikā. Taču par šo tēmu ir diezgan daudz darba par ASV, piemēram, M. M. Iļjinska darbs par pārmaiņām ASV sabiedrībā un politikā, ASV prezidentu viedokļi par sakāvi un kara mācībām.

Turklāt ASV iekšpolitika tika apspriesta 1972. gada grāmatā.

V. A. Līvens “Vjetnamas karš un iekšējā politiskā cīņa Amerikas Savienotajās Valstīs” ir padomju diplomāts, kuru interesēja Vjetnamas konflikti. Darbā ir mēģināts parādīt vēsturi par ASV lēno ieslīgšanu karā Vjetnamā, kā arī spēku samēru ASV pēc 1964. gada prezidenta vēlēšanām, lai izsekotu interesei noteiktā posmā. liela monopolu grupa, galvenokārt ar militāro biznesu saistītie, karā Dienvidaustrumāzijā, kā arī militāri rūpnieciskā kompleksa ietekme uz valdības ārpolitiku. Nozīmīga apskatāmā perioda parādība bija pretkara kustības attīstība pret Vjetnamas karu. Grāmatā aplūkoti arī šīs kustības posmi, dažādu sociālo slāņu pārstāvju līdzdalība tajā un amerikāņu komunistu cīņa pret ASV valdošo aprindu agresīvo politiku.

PSRS loma otrajā Indoķīnas karā aplūkota 1986. gadā publicētajā darbā. Autori M. P. Isajeva un A. S. Černiševa “Padomju un Vjetnamas attiecību vēsture (1917-1985).” Šajā grāmatā aplūkots starptautiskais atbalsts Vjetnamas iedzīvotāju cīņai, turklāt autori analizējuši padomju un Vjetnamas attiecību vēsturi, uzsverot, ka gadu no gada abu valstu draudzība kļuva stiprāka un daudzpusīgāka. Šī tēma ir apspriesta arī Jurija Žukova un Viktora Šarapova vjetnamiešu dienasgrāmatās. Autori runāja par Vjetnamas tautas drosmi un izturību, atvairot amerikāņu agresorus, par padomju valsts un citu sociālistisko valstu karojošo proletārisko solidaritāti ar karojošo Vjetnamu. Līdz ar to literatūras pētnieciskā darba rakstīšanai ir pietiekami daudz.

Diplomdarbs sastāv no ievada, trīs nodaļām, noslēguma un literatūras saraksta. Pirmajā nodaļā ir apskatīts Otrā Indoķīnas kara fons un cēloņi, kā arī kara pušu mērķi. Otrajā nodaļā ir analizēta kara gaita un tā galvenie posmi. Pētnieciskā darba trešā nodaļa ir veltīta otrā Indoķīnas kara rezultātiem, ASV sakāves iemesliem, PSRS lomai Vjetnamas uzvarā, kara ģeopolitiskajām sekām un Vjetnamas liktenim. pēc kara.

I nodaļa. Otrā Indoķīnas kara priekšnoteikumi un cēloņi

–  –  –

Kopš 19. gadsimta otrās puses Vjetnama bija Francijas kolonija. 1940. gada septembrī Vichy5 Francijas režīms kapitulēja nacistiskajai Vācijai. Šajā sakarā Francijas administrācija vienojās ar Japānu, ka japāņi iegūs piekļuvi Vjetnamas stratēģiskajiem resursiem, vienlaikus saglabājot Francijas koloniālo administratīvo aparātu. Kopš 1940. gada Japāna Francijas vietā ir kolonizējusi Ziemeļvjetnamas teritoriju. Faktiski Ziemeļvjetnamai bija nozīmīga loma Japānas militārajā stratēģijā, lai dominētu visā Dienvidaustrumāzijā. Gaidot Vācijas uzvaru Eiropā, Japāna uz laiku atbalstīja Francijas aizsardzības sistēmu Indoķīnas 6.

1941. gadā Nguyen Ai Quoc atgriezās no Ķīnas, mainot savu vārdu uz Hošiminu.

1941. gada 19. maijā viņš izveidoja Vjetnamas Neatkarības līgu (Vjetminu) 7 ar mērķi apvienot visus sabiedrības sektorus, visas revolucionārās partijas, visas patriotiskās organizācijas sabiedrībā, lai kopīgi padzītu Japānu un Franciju. padarīt Vjetnamu pilnīgi neatkarīgu un izveidot valsti Vjetnamas Demokrātiskā Republika. Līga sāka darboties aliansē ar Indoķīnas komunistisko partiju, kurai bija spēcīga ietekme pilsētas strādnieku šķiras vidū, savukārt Vjetmina aktivizējās laukos.

Višī režīms ir kolaboracionistu režīms Dienvidfrancijā, kas radās pēc Francijas sakāves Otrā pasaules kara sākumā un Parīzes krišanas 1940. gadā // Ruso A. Višī režīma “Nacionālā revolūcija” // French Yearbook 2003. M., 2003.P. 45.

Īsā Japānas klātbūtne Vjetnamā atstāja smagu pēdu. No 1944. gada oktobra līdz 1945. gada maijam Vjetnamā sākās smags bads, kas prasīja milzīgu skaitu dzīvību.

Vjetmina ir militāri politiska organizācija, ko izveidoja Hošimina, lai cīnītos par Vjetnamas neatkarību no Francijas un Japānas // Mkhitaryan S. A. From the history of the United National Front of Vietnam // Questions of History, Nr. 9, 1954. 23. lpp.

1944. gada decembrī Vo Nguyen Giap 8 izveidoja brigādi 34 cilvēku sastāvā, kas kļuva pazīstama kā Atbrīvošanas propagandas brigāde, kas kļuva par Vjetnamas bruņoto patriotisko spēku pamatu cīņā pret koloniālistiem. Viņi sāka militāru darbību pret Japānu, paplašinot kara zonu. Īsi pirms Japānas oficiālās kapitulācijas Otrajā pasaules karā Vjetnamā izvērsās augusta revolūcija, kas pārņēma visu valsti 9. Ziemeļos, īpaši Tai Binhas provincē, notika neskaitāmi un plaši streiki. Kopš 1945. gada 12. augusta Vjetminas armijas vienības pastāvīgi uzbruka Japānas plantācijām Cao Bang, Bac Kan, Thai Nguyen, Tuyen Quang, Yen Bai un citās provincēs un atbalstīja šo provinču iedzīvotāju pret Japānas sacelšanos 10 Viens no augusta revolūcijas mērķiem bija vēlme piespiest projapāņu marionešu valsts valdnieku imperatoru Bao Dai 11 nodot varu Vjetnamas Demokrātiskajai Republikai. 1945. gada 19. augustā Vjetminas pārstāvji Vjetnamā tikās ar Japānas administrācijas vadītāju. Japānas puse pieņēma visus Vjetminas noteikumus.

Bet pēc Japānas nodošanas Francija ar imperatora Bao Dai piekrišanu atkal sāka aktīvi iejaukties Vjetnamas marionetes valsts lietās. Saigonas iedzīvotāji ar Vjetnamas nacionālās apvienošanās frontes palīdzību aktīvi cīnījās pret Franciju. 1945. gada 22. augustā Vjetmins pieprasīja Bao Dai atkāpšanos, ko viņš arī izdarīja. Pirms atteikšanās no troņa viņš teica: “Labāk ir būt kopā ar neatkarīgas valsts iedzīvotājiem, nekā būt Vo Ngujenam Giapam (vjetnamiešu V Nguyn Gip; 1911. gada 25. augusts–2013. gada 4. oktobris) - Vjetnamas ģenerālim un politiķim.

Viņš piedalījās Indoķīnas un Vjetnamas karos. Viņš ir pazīstams arī kā Hošiminas valdības iekšlietu ministrs, Vjetminas spēku virspavēlnieks, Vjetnamas Tautas armijas virspavēlnieks, aizsardzības ministrs un bruņoto spēku loceklis. Vjetnamas Komunistiskās partijas Politbirojs.

Truongs Šīns. augusta revolūcija Vjetnamā. M.: Ārzemju literatūras apgāds, 1954, 76. lpp.

–  –  –

Bao Dai (1913. gada 22. oktobris, Hue - 1997. gada 30. jūlijs, Parīze) - Ngujenu dinastijas 13. imperators, pēdējais Vjetnamas imperators, Vjetnamas impērijas projapāņu marionešu valsts un profranču leļļu valsts valdnieks. Vjetnama // Kobelev E.V.

Bao Dai, pēdējais Vjetnamas imperators:

vēsturiskā skice // Tālo Austrumu problēmas. 2012. Nr.2. P. 154-166; Nr.3. 134.-145.lpp.

vergu valsts karalis"13. Līdz 1945. gada beigām Vjetmina bija pilnībā pārņēmusi visu Vjetnamu14.

Hošimina tajā laikā atradās slepenā komunistu bāzē Tančao mežā un vadīja visas revolucionārās darbības.

Pēc Bao Dai atkāpšanās no amata Hošimina atgriezās no Tančao uz Hanoju. Viņa vadībā tika uzrakstīta Neatkarības deklarācija. 1945. gada 2. septembrī Ba Dinh laukumā Hanojā Hošimina paziņoja par neatkarības pasludināšanu. Tika arī paziņots par Vjetnamas Demokrātiskās Republikas (Ziemeļvjetnamas) izveidošanu un tās neatkarību no Japānas un Francijas. Vara jaunajā valstī bija komunistu līdera Hošimina rokās.

Ar augusta revolūcijas uzvaru 1945. gadā Vjetnamas iedzīvotāji izbeidza Francijas koloniālo varu, kas ilga gandrīz gadsimtu. Tajā pašā laikā beidzās arī gandrīz tūkstoš gadus pastāvošās autokrātiskās monarhijas pastāvēšana15.

Tomēr tas nenozīmēja, ka Vjetnamas problēmas ir beigušās. Tās teritorijā turpināja atrasties franču karaspēks, kurš vēlējās atjaunot ietekmi reģionā. Francijai bija ļoti lielas ambīcijas, tāpēc Vjetnamai atkal nācās stāties konfrontācijā ar tik spēcīgu valsti kā Francija.

Kara ar Franciju vēsture sastāv no diviem posmiem: pirmais ilga no 1945. gada 2. septembra līdz 1946. gada 19. decembrim, kad Hošimina aicināja visus Vjetnamas iedzīvotājus sacelties pret Franciju. Otrais posms sākās 1946. gada 19. decembrī un ilga līdz 1954. gada 1. augustam. Šajā laikā notika daudzi galvenie notikumi kara ar Franciju vēsturē. Šajā periodā no 1945. līdz 1954. gadam

Qunh C, c Hng, Cc triu i Vit Nam, NXB Thanh nin, 1999, 386. sēj.

Bo Thanh Nin — C quan ngn lun ca Hi lin hip thanh nin Vit Nam, Nr. 5, T. 24.

Luu Van Loi, Vjetnamas diplomātijas 50 gadi 1945-1995, 1. sējums: 1945-1975 (Hanoja: The Gioi Publishers, 2000), R.24.

kā jau minēts, sāka saukt par pirmo Indoķīnas karu vai Francijas-Vjetnamas karu.

Jāpiebilst, ka pēc Augusta revolūcijas uzvaras 1945.g.

Vjetnamas Demokrātiskā Republika (DRV) atradās kritiskā situācijā. 16 Pirmkārt, 1945. gada septembrī Vjetnamā uz ziemeļiem no 16. paralēles ieradās 200 000 cilvēku lielā Kuomintangas ekspedīcijas spēki ar nominālo mērķi atbalstīt Vjetminu, bet patiesībā viņi. vēlējās gāzt jaunu valdību, tas ir, Vjetnamas Demokrātisko Republiku. Un uz dienvidiem no 16. paralēles virzījās vairāk nekā 200 tūkstošu britu karavīru korpuss, arī ar nominālo mērķi palīdzēt Vjetnamai, bet patiesībā Lielbritānijas mērķis bija palīdzēt Francijai cīņā pret Demokrātisko Republiku. Vjetnama. Turklāt vairāk nekā 60 000 japāņu karavīru atbrīvoja Francijas Vjetnamas līdzstrādnieki, šie karaspēki darbojās Francijas pusē.

Otrkārt, svarīga problēma bija ekonomiskās un finansiālās grūtības. Lauksaimniecība netika attīstīta, ekonomika kopumā tika sagrauta, jo visa nauda aizgāja karam18.

Treškārt, bija sociālpolitiskas grūtības.

Vjetnamas valdība tolaik bija jauna, tāpēc trūka pieredzes valsts organizēšanā un pārvaldībā. Bruņotie spēki bija ļoti vāji. Vairāk nekā puse Vjetnamas iedzīvotāju bija analfabēti koloniālās Francijas atbilstošās politikas dēļ19.

Tiesa, 1946. gada februāra beigās Kuomintangas vienības sāka atkāpties no Indoķīnas20. Britu karaspēks atstāja Indoķīnu 1946. gada marta beigās. Gio trnh Lch s ng Cng sn Vit Nam-NXB Chnh tr Quc gia-H Ni 2008, 136. sēj.

Kuomintang ir konservatīva Ķīnas Republikas politiskā partija. // Otrā pasaules kara vēsture 1939-1945 (12 sējumos) / redakcijas kol., sk. ed. Grečko. A. A. T. 11. - M.: Voenizdat, 1980. - 392. lpp.

Luu Van Loi, Vjetnamas diplomātijas 50 gadi 1945-1995, 1. sējums: 1945-1975 (Hanoja: The Gioi Publishers, 2000), 38. lpp.

Bo Quoc Phong Vien Lich Su Quan Su Vjetnama, 50 Nam Quan Doi Nhan Dan Viet Nam (Hanoja: Nha Xuat Ban Quan Doi Nhan Dan, 1995), R.25.

Hovards R. Simpsons. in Bin Ph cuc i u lch s m nc M mun qun i. NXB Cng un nhn dn. HNi.

2004, T. 189. (bn dch ca Kim Oanh).

1946. gada 6. martā Francija atzina Vjetnamas Demokrātiskās Republikas neatkarību kā daļu no Indoķīnas federācijas un Francijas Savienības. Franču komandieris nosūtīja vēstījumu Vjetminas vadībai un pieprasīja, lai Vjetminas klātbūtne Haifongā tiktu atbrīvota. Neizpildot šos nosacījumus, 1946. gada 23. novembrī franču karakuģi sāka masveidā apšaudīt pilsētu, kā rezultātā tika nogalināti vairāk nekā seši tūkstoši Haifongas iedzīvotāju. 1946. gada 19. decembrī Francijas pavēlniecība pieprasīja Vjetminas spēku atbruņošanās Haifongā. Izmantojot lielu ieroču pārsvaru, Vjetnamas komunistus lielajās Vjetnamas apdzīvotajās vietās padzina franču karaspēks.

1946. gada decembrī Vjetminas vadība nolēma pāriet uz ilgstoša tautas kara stratēģiju, kuras mērķis bija Francijas spēku noplicināšana22.

1946. gada 19. decembrī franču spēki uzbruka Hanojai, un kaujas pilsētā turpinājās līdz 1947. gada februārim. Sākās kara otrais posms. 1947. gada janvārī-februārī Vjetnamas spēki uz vairākām nedēļām bloķēja Hue (pilsēta Vjetnamas centrā), veica vairākus uzbrukumus, taču bija spiesti atkāpties ar zaudējumiem.

Līdz 1947. gada marta beigām franči kontrolēja galvenās pilsētas, ceļus, kas tās savieno viens ar otru, un valsts piekrastes teritoriju.

Viet Bac23 kļuva par komunistu galveno cietoksni.

Gio trnh Lch s ng Cng sn Vit Nam-NXB Chnh tr Quc gia-H Ni 2008, 156. sēj.

–  –  –

Vietbaka ir Ziemeļvjetnamas reģions, kas Pirmā Vjetnamas kara laikā (1946-1954) kalpoja par Vjetminas atbalsta bāzi. Vjetbaku sauc arī par Vjetnamas ziemeļu galvaspilsētu, jo šajā apgabalā atradās Vjetnamas Komunistiskās partijas galvenā mītne laikā pirms sacelšanās pret Francijas varu 1945. gadā, kā arī Vjetminas valdības galvenā mītne. pretošanās kara laikā pret franču koloniālistiem//Gio trnh Lch s ng Cng sn Vit Nam-NXB Chnh tr Quc gia-H Ni 2008, 184. sēj.

1948. gadā Francija nonāca pie secinājuma, ka ir jārada politiska alternatīva komunistiskajai valstij. 1948. gada 27. maijā tika izveidota Vjetnamas pagaidu centrālā valdība, ko vadīja Kočinas Ķīnas prezidents24 Ngujens Van Sjuaņs. 1949. gada 14. jūlijā Kočina, Annama 25 un Toņina26 apvienojās, izveidojot Vjetnamas valsti27. Tā ieguva starptautisku atzinību 1950. gadā, lai gan tās galvenais spēks bija galvenokārt nelielā daļā dienvidos, savukārt Vjetnamas Demokrātiskā Republika pārsvarā dominēja Vjetnamas valstī. atpūta Vjetnamas teritorijā. Bijušais imperators Bao Dai tika pasludināts par valsts vadītāju. Ngo Dinh Diem tika iecelts par premjerministru 1954. gadā un pēc Bao Dai gāšanas no varas 1955. gadā kļuva par Vjetnamas Republikas (vai Vjetnamas štata) prezidentu28.

Militāri politiskā situācija veicināja Vjetnamas, Laosas un Kampučas revolucionāro spēku apvienošanas tendences attīstību. 1950. gada janvārī

Atbrīvotajos Laosas apgabalos tika izveidota sagatavošanas komiteja, lai sasauktu Tautas pārstāvju kongresu. 1950. gada 13.–15. augustā Kongress nolēma izveidot Neo Lao Itsalas fronti (Laosas atbrīvošanas fronti), kas apvienoja visus progresīvos Laosas tautas spēkus, ievēlēja Neo Lao Itsalas Centrālo komiteju 15 locekļu sastāvā, kuru vadīja princis Souphanuvong.

Laosas atbrīvošanas frontes izveide radīja stabilu pamatu visu patriotisko spēku apvienošanai valstī. Kongresā tika izveidota arī nacionālās pretošanās valdība, apstiprināta politiskā programma, kas definēja uzdevumus cīņai par Laosas neatkarību un feodālisma likvidēšanu, Kočinas Autonomo Republiku - valsts vienību, kas pastāvēja Vjetnamas dienvidu daļā gadā. 1946-1948.

Annamas protektorāts ir franču koloniālais īpašums, kas pastāvēja Vjetnamā 19. gadsimta beigās - 20. gadsimta pirmajā pusē.

Tonkinas protektorāts ir franču koloniālais īpašums, kas pastāvēja Vjetnamas ziemeļos 19. gadsimta beigās un 20. gadsimta pirmajā pusē.

Vjetnamas štats ir valsts, kas pretendēja uz varu pār visu Vjetnamas teritoriju 1949.-1954.gadā //Padomju militārā enciklopēdija. ed. Ogarkovs. N.V.sējums 5. M., Militārais apgāds, 1978. P.544-545.

Archimedes L.A Pattiyu Kāpēc Vjetnama, Nxb Nng, 2008, T. 630–631.

valsts ekonomikas un kultūras attīstībai, stiprinot aliansi ar Vjetnamas un Kampučes tautām.

1951. gada februārī Tujenkvanā notika CPC 2. kongress, kurā piedalījās 158 delegāti ar izšķirošo balsi un 53 delegāti ar padomdevēju balsi, kas pārstāv vairāk nekā 760 tūkstošus partijas biedru, kas strādāja partiju organizācijās Vjetnamā, Laosā un Kampučijā. daļa. Kongresā tika apspriesta situācija Indoķīnā, iezīmēti Vjetnamas politiskās un ekonomiskās attīstības galvenie virzieni, apstiprināts partijas manifests, programma un harta, ievēlētas jaunas pārvaldes institūcijas, pieņemts lēmums par partijas pāreju uz juridisku stāvokli un pārdēvēt to par strādniekiem. Vjetnamas partija (PTV). 1951. gada martā tika izveidota Indoķīnas tautu apvienotā fronte pret franču koloniālistiem29.

No 1954. gada sākuma sākās Dien Bien Phu 30 kauja, kas tiek uzskatīta par pirmā Indoķīnas kara izšķirošo kauju. Kauja par Dien Bien Phu ilga 54 dienas, kā rezultātā franču garnizons kapitulēja (padošanās dienā kapitulēja 10 863 karavīri). 1954. gada maijā Francija pēc divus mēnešus ilgām sakāvēm kapitulēja Vjetnamas Tautas armijai. Tas notika, neskatoties uz ASV atbalstu.

Šādā situācijā 1954. gada pavasarī Ženēvā notika starptautiska konference, kurā piedalījās PSRS, Ķīnas, Lielbritānijas, ASV un Francijas ārlietu ministri. Līgumu sagatavošanā piedalījās arī Ķīnas Tautas Republikas, Vjetnamas Demokrātiskās Republikas, Kambodžas, Laosas un Dienvidvjetnamas pārstāvji. Konferencē tika apspriesti Korejas un Indoķīnas jautājumi. Diskusija Bo Qun i Nhn dn cui tun, V Nguyn Gip vi nhng ngy u chng thc dn Php min Nam, 23.08.2007.

Dien Bien Phu kauja ir kauja starp Francijas armiju un Apvienotās Lien-Viet Nacionālās frontes spēkiem, kas notika 1954. gada martā-maijā. // “Neskatoties uz smago U.S. palīdzību, bāze tika pārspēta 1954. gada 7. maijā" The New Encyclopedia Britannica. 15. izdevums. Mikropēdija. Vol.4. Čikāga, 1994. R.84.

Dien Bien Phu kaujai bija liela vēsturiska nozīme. Šī bija pirmā reize, kad Āzijas koloniju armija uzvarēja Eiropas lielvaras armiju. Tas likvidēja Francijas vēlmi kolonizēt Indoķīnu un piespieda šo valsti atstāt Indoķīnu // Thi im ca nhng s tht (trch hi k Navarre v in Bin Ph/ Herri Navarre. NXB: Cng an nhn dn, 1994.

i tng V Nguyn Gip, Tng tp hi k - in Bin Ph im hn lch s. T. 871, 872.

Korejas atkalapvienošanās problēma beidzās veltīgi. Konferences otrā puse bija veltīta Indoķīnas liktenim pēc pirmā Indoķīnas kara beigām (1946–1954)32.

Šajā konferences daļā, no vienas puses, piedalījās Vjetnamas nacionālās atbrīvošanas spēku un komunistu pārstāvji un, no otras puses, Francijas koloniālā valdība un tās atbalstītāji. Sanāksme tika atklāta 7. maijā, dienā, kad krita Francijas militārā bāze Dien Bien Phu. 1954. gada 21. jūlijā tika noslēgti Ženēvas līgumi, kas izbeidza Francijas koloniālo karu Indoķīnā un noteica bijušo franču koloniju turpmāko likteni reģionā. Nolīgumi, jo īpaši tie, kas saistīti ar Vjetnamas Demokrātiskās Republikas likteni

Pamiers;

Vjetnamas pagaidu sadalīšana divās daļās gar 17. paralēli (kur tika izveidota demilitarizēta zona), pārgrupējot Vjetnamas Tautas armiju ziemeļos un Francijas Savienības spēkus dienvidos;

Brīvu vēlēšanu sarīkošana abās valsts daļās 1956. gada jūlijā, lai noteiktu turpmāko politisko režīmu un valsts atkalapvienošanos;

Vjetnamas, Laosas, Kambodžas demilitarizācija un neitralitāte;

Aizliegums piegādāt šīm valstīm ieročus, munīciju un militāros materiālus;

Starptautiskās kontroles komisijas izveide, lai uzraudzītu līgumu izpildi 34.

Francois Joyaux, Trung Quc v vic gii quyt cuc chin tranh ng ln th I, Nh xut bn Thng tin l lun, nm 1981, Vol. 299-306.

Demilitarizētā zona ir teritorija, kurā saskaņā ar starptautisku līgumu vai citu (t.sk.

Iekšējais valsts akts likvidēja militārās iekārtas un citus objektus, aizliedza uzturēt bruņotos spēkus, būvēt nocietinājumus, veikt manevrus u.c.

Qun s (QLVNCH) tp 4. NXb i Nam. Chng 3: Cc din tin trong vic hnh thnh qun i quc gia. trang 202.

1. attēls. Vjetnamas karte pēc 1954. gada Ženēvas vienošanās.

Kopumā Ženēvas līgumi paredzēja Dienvidvjetnamas, Kambodžas un Laosas neatkarības piešķiršanu, ārvalstu karaspēka izvešanu no šo valstu teritorijām un aizliegumu turpmāk iejaukties šo valstu iekšējās lietās. Militārās iejaukšanās nepieļaujamības prasības tika uzsvērtas arī 17.a un 18.pantā: “No šī līguma spēkā stāšanās brīža Vjetnamā ir aizliegts ievest jebkāda veida ieroču, munīcijas un citu militāro materiālu pastiprinājumu, piemēram, kaujas lidmašīnas, karakuģi, artilērijas lielgabali, raķetes un ieroči, bruņas. Visā Vjetnamā aizliegts veidot jaunas militārās bāzes.”35

Bo Quoc Phong Vien Lich Su Quan Su Vjetnama, 50 Nam Quan Doi Nhan Dan Viet Nam (Hanoja: Nha Xuat Ban Quan Doi Nhan Dan, 1995), 125. lpp.

Sarunu procesā Ženēvā Vjetnamas Demokrātiskā Republika saprata, ka tā ir iespēja gūt labumu bez asinsizliešanas, un vēlējās izveidot pagaidu militāro līniju gar demilitarizētās zonas 13. paralēli, kas bija dziļāk uz dienvidiem. Taču šo priekšlikumu no Francijas puses noraidīja tāpēc, ka, lai gan DRV pārziņā esošais reģions bija liels, tajā dzīvoja ļoti maz cilvēku, un tajā laikā Francijas armijai vēl bija pilnīga kontrole pār blīvi apdzīvotām pilsētām, kas bija svarīgi. ceļi un piekrastes līdzenumi. Pēc viņu domām, 19. paralēle, North Dong Hoi, bija piemērotāka dalījuma līnijai.

Pateicoties Vjetnamas Demokrātiskās Republikas delegācijas bezkompromisa nostājai, Francija ierosināja 18. paralēli sakarā ar to, ka tai bija nepieciešams tirdzniecības ceļš caur Laosu, t.i. 9. šoseja Vjetmina palika nelokāma. Konference bija strupceļā 18 dienas36.

Ko konference turpinājās, kad Ķīna piespieda Ziemeļvjetnamu ierosināt 16. paralēli, kā arī apņemšanos nākamo 6 mēnešu laikā rīkot vispārējās vēlēšanas. Atkal Francija noraidīja šo priekšlikumu un sniedza savu ieteikumu par 18. paralēli, taču pieņēma priekšlikumu par vispārējām vēlēšanām, kaut arī ar “neskaidriem” nosacījumiem37.

Tikai līdz 1954. gada 20. jūlijam Francija un Vjetnamas Demokrātiskā Republika pieņēma jaunu PSRS priekšlikumu, ka tās izvēlējās 17. paralēli un noteica Vispārējo vēlēšanu laiku uz 2 gadiem. Nākamajā dienā, 1954. gada 21. jūlijā, tika parakstīta Ženēvas konvencija. Attiecīgi Vjetnama tika sadalīta divās daļās; robeža gāja pa 17. paralēli un Ben Hai upi. Vjetnamas demilitarizētā zona nebija tālumā. Skatīt turpat, 132. lpp.

L Mu Hn (ch bin), Trn B, Nguyn Vn Th, i cng Lch s Vit Nam - Tp 3.NXB Gio dc. HNi.

vairāk nekā 5 kilometrus no katras daļas gar Ben Hai krastiem, kas kļuva par Vjetnamas sadalīšanas simbolu, sākot ar 1954. gada 14. augustu38.

Ziemeļvjetnama nebija apmierināta ar šo lēmumu. Tomēr Ķīnas sabiedroto spiediena ietekmē Vjetnama pieņēma "17. paralēles" lēmumu ar solījumu pēc divu gadu apvienošanās rīkot vispārējās vēlēšanas. Tad neviens nenojauta, ka tas ir sākums 20 gadus ilgajai šķirtībai, ko pavadīja nežēlīgs karš 39. Tomēr Otrā Indoķīnas kara uzliesmojuma iemesli bija ne tikai tas, bet arī daudz dziļāki.

Pēc tam, kad Francija pameta Vjetnamu, Hošiminas valdība ātri nostiprināja savu varu Ziemeļvjetnamā. Un Dienvidvjetnamā frančus nomainīja ASV, kuras uzskatīja Dienvidvjetnamu par galveno saikni drošības sistēmā reģionā. Amerikāņu domino doktrīna paredzēja, ka, ja Dienvidvjetnama kļūs par komunistisku, tad visas Dienvidaustrumāzijas kaimiņvalstis nonāks komunistu kontrolē. Vjetnamā pēc Ženēvas vienošanās sākās vēl viens milzīgs un brutāls karš – otrais Indoķīnas karš.

1.2. Kara puses un to mērķi

Otrajā Indoķīnas karā piedalījās daudzas valstis. No ASV puses karadarbībā piedalījās sešas valstis: Dienvidkoreja, Taizeme, Austrālija, Jaunzēlande, Khmeru Republika, Laosas Karaliste un

Vjetnamas Republika (Vjetnamas dienvidi) 40 ar atbalstu no vēl trim valstīm:

Filipīnas, Spānija, Ķīnas Republika. A DRV (Ziemeļvjetnama) Chin tranh cch mng Vit Nam, 1945-1975: thng li v bi hc. ng cng sn Vit Nam. B chnh tr. Ban ch o tng kt chin tranh. Nh xut bn Chnh tr quc gia, 2000 - Indoķīnas karš, 1946-1954, T. 103-105.

The Pentagon Papers, Gravel Edition, 1. sējums, 3. nodaļa, "Ženēvas konference, 1954. gada maijs-jūlijs" (Bostona:

Beacon Press, 1971).

Dienvidvjetnama literatūrā ir parasts nosaukums secīgiem štatiem, kas pastāvēja no 1954. līdz 1976. gadam (faktiski līdz 1975. gadam) mūsdienu Vjetnamas daļā uz dienvidiem no 17. paralēles (r.

Benhai). “Dienvidvjetnamas” galvaspilsēta bija Saigonas pilsēta (tagad Hošimina).

atbalstīja NLF (Vietkonga)41, Ķīna, PSRS, Ziemeļkoreja, Laosa un pēc tam Čehoslovākija, Kuba, Bulgārija.

Pirmie Dienvidkorejas karaspēki ieradās Vjetnamā 1964. gadā, un pirmās lielās Dienvidkorejas kaujas vienības ieradās 1965. gada rudenī.

Dienvidkorejas valdība piekrita nosūtīt karaspēku ar nosacījumu, ka ASV pārņems to loģistikas atbalstu un apkopi, kā arī nodrošinās tos ar moderniem ieročiem 42. Kopumā uz Dienvidvjetnamu tika pārvestas divas divīzijas un viena brigāde, kas veica palielināja lielāko ārvalstu militāro kontingentu valstī pēc amerikāņu — vairāk nekā 300 000 personāla visā uzturēšanās laikā43. Tikai 90. gados Dienvidkorejā kļuva zināmi fakti par slaktiņiem, kurus Vjetnamā pastrādājuši nacionālās armijas karavīri. Dienvidkoreja izveda savu karaspēku no Vjetnamas 1973. gadā – pēdējā no ASV sabiedrotajām44.

1964. gadā Dienvidvjetnamā ieradās pirmais Taizemes militārpersonas, gadu vēlāk uz Vjetnamu tika nosūtīti vēl 200 jūrnieku; 1966. gadā kontingenta apjoms palielinājās par vairākiem cilvēkiem; 1967. gadā King Cobra vienība ieradās Vjetnamas dienvidos; 1969. gadā - liela kājnieku vienība "Black Panthers" un 45 lidaparātu tehniķi. Kopējais Taizemes militārpersonu skaits, kas piedalījās Vjetnamas karā, tiek lēsts divās brigādes. Taizemes vienību personāls tika pieņemts darbā brīvprātīgi, bet ASV maksāja prēmijas “par dienestu ārzemēs”45.

Dienvidvjetnamas Nacionālā atbrīvošanās fronte, pazīstama arī kā Vietkong (Viet cng) ir militāri politiska organizācija Dienvidvjetnamā 1960.-1977.gadā, kas bija viena no karojošajām pusēm Vjetnamas karā.

Gio trnh Lch s ng Cng sn Vit Nam-Nh xut bn Chnh tr Quc gia-H Ni 2008 T. 184.

Attīstības diktatūra un Park Chung-hee laikmets (Homa & Sekey, 2006). R. 248 Chin tranh cch mng Vit Nam, 1945-1975: thng li v bi hc. ng cng sn Vit Nam. B chnh tr. Ban ch o tng kt chin tranh. Nh xut bn Chnh tr quc gia, 2000 - Indoķīnas karš, 1946-1954, T. 143.

Filipīnas uz Vjetnamu nosūtīja tikai civilo karaspēku.

Filipīnu kontingents, kura darbībās Vjetnamas teritorijā dažādos laikos piedalījās līdz 2 tūkstošiem filipīniešu pilsoņu, darbojās galvenokārt Tay Ninh provincē un tika izņemts no Vjetnamas 1970. gadā. Tās uzturēšanas izmaksas sasniedza 35 miljonus dolāru. Militārās palīdzības programmas ietvaros ASV Filipīnu kontingentam pašam ziedoja divas upju patruļas laivas, armijas transportlīdzekļus un inženiertehnisko un celtniecības aprīkojumu, kā arī vieglos kājnieku ieročus - pistoles, triecienšautenes M-16 un ložmetējus M. -personāla aizsardzība."46

Filipīnu militārais kontingents galvenokārt sastāvēja no palīgvienībām, kas bija iesaistītas dažādās programmās, lai palīdzētu Dienvidvjetnamas iedzīvotājiem, un dažādu objektu celtniecībā.

Oficiāli Taivāna karā nepiedalījās, bet uz Saigonu tika nosūtīta “psiholoģiskā kara” speciālistu grupa (31 virsnieks). Pēc Mareka Hagmaiera teiktā, Taivānas gaisa spēku militārās transporta lidmašīnas C-130 piedalījās militāro kravu nogādāšanā uz Dienvidvjetnamu, bet degvielas uzpildes lidmašīnas KC-135 piedalījās amerikāņu lidmašīnu degvielas uzpildīšanā, veicot gaisa triecienus Ziemeļvjetnamas teritorijā47.

Beļģijas valdība atteicās piedalīties Vjetnamas karā, taču pēc ASV neatlaidīgām prasībām nosūtīja uz Dienvidvjetnamu medikamentu partiju un vienu ātrās palīdzības mašīnu uzdāvināja Dienvidvjetnamas armijai. Amerikāņu senators Frenks Čērčs pauda ārkārtīgu neapmierinātību ar Beļģijas palīdzības apjomu 48.

Hagmaiers Mareks. Arodbiedrībai - ieroči. ASV divpusējās alianses līgumi 1950.-1978. M., Voenizdat, 1982. P.83-85, 111, 114-116.

Hagmaiers Mareks. Arodbiedrībai - ieroči. ASV divpusējās alianses līgumi 1950.-1978. M., Voenizdat, 1982. P.116.

Lugovskoy Yu.. Pentagona Landsknechts // “Jaunais laiks”, Nr.8 (1186) 1968.gada 23.februārī, 16.-17.lpp.

No DRV puses padomju vadība 1965. gada sākumā nolēma sniegt Vjetnamas Demokrātiskajai Republikai liela mēroga militāri tehnisko palīdzību. Pēc PSRS Ministru padomes priekšsēdētāja Alekseja Kosigina teiktā, palīdzība Vjetnamai kara laikā Padomju Savienībai izmaksāja 1,5 miljonus rubļu dienā. Pretgaisa raķešu sistēmu (SAM) ekipāžas tieši piedalījās karadarbībā. Pirmā kauja starp PSRS pretgaisa ložmetējiem un amerikāņu aviāciju notika 1965. gada 24. jūlijā49.

Līdz kara beigām PSRS piegādāja Ziemeļvjetnamu 95 S-75 Dvina pretgaisa aizsardzības sistēmas50 un vairāk nekā 7,5 tūkstošus tām paredzētu raķešu51. Pastāv apgalvojumi, ka Padomju Savienība Vjetnamas karā bija iesaistīta daudz dziļāk, nekā ir vispārpieņemts . Jo īpaši amerikāņu žurnālists un bijušais Turkestānas militārā apgabala padomju virsnieks Marks Šternbergs rakstīja par četrām PSRS iznīcinātāju aviācijas divīzijām, kuras, domājams, piedalījās kaujās ar amerikāņu aviāciju 52. Šeit mēs varam citēt Iļjas Ščerbakova vārdus. vēstnieks Vjetnamas Demokrātiskajā Republikā kara laikā 53: “Palīdzēt gaisa agresijas atvairīšanai bija tieši padomju militāro ekspertu galvenais uzdevums Vjetnamā. Tas būtiski ierobežoja viņu dalību karadarbībā. Lai gan viņus apņemošā noslēpuma aura deva barību daudziem mītiem. Runāja par krievu puišiem, kas klīst ar kalašņikoviem pa Vjetnamas džungļiem un biedē amerikāņus, par padomju dūžiem, kas zem vjetnamiešu vārdiem lidoja ar padomju MIG, bet cīņu laikā ar “fantomiem” izmisīgi lamāja pašu Minejevu A.. Mūsējie Vjetnamas karā // Planētas atbalss. - 1991. - Nr.35. - 29.lpp.

Vjetnamas kara vārdnīca/ Red. James S. Olson N.Y: Peter Bedrick Books, 1990 VIII, R. 121.

Voronovs B.A.. Padomju militāro speciālistu grupas štāba priekšnieka piezīmes Vjetnamā. P.34.

Marks Šternbergs. Padomju landsknechts ārzemēs // Laikraksts “Nedēļas spogulis” Nr.2, 35.lpp.

Minejevs A.. Mūsējie Vjetnamas karā, 30. lpp.

ir krievu izteicieni. Un man, piemēram, atvaļinājumā bija jāpārliecina draugi un paziņas, ka tās visas ir anekdotes un pasakas”54.

ĶTR piedalījās Otrajā Indoķīnas karā. Ķīna sniedza Ziemeļvjetnamu ievērojamu militāro un ekonomisko palīdzību. Mao Dzeduns, atbalstot cita komunistiskā režīma rašanos Dienvidaustrumāzijas reģionā, palīdzēja Vjetnamas Demokrātiskajai Republikai kopš pagājušā gadsimta piecdesmitajiem gadiem. Vjetnamas Demokrātiskās Republikas teritorijā bija izvietoti Ķīnas sauszemes spēki, kuros ietilpa vairākas pretgaisa artilērijas vienības un formējumi, kas aptvēra Vjetnamas debesis. Ķīnai nebija savas pretgaisa aizsardzības sistēmas, un tā bija atkarīga no PSRS moderno pretgaisa raķešu ieroču ražošanā, kas arī bija viens no padomju un Ķīnas spriedzes pieauguma iemesliem. Ķīna, tāpat kā ASV, bija ambicioza valsts, tikai atšķirībā no ASV Ķīna atbalstīja Vjetnamu kopīgas ideoloģijas dēļ. Kad Ķīna redzēja, ka PSRS ļoti palīdz Vjetnamai, Ķīna sāka baidīties, ka PSRS ieņems Ķīnas vietu Indoķīnā.

Kara dalībnieku mērķi bija ļoti sarežģīti un dažādi. Amerikas Savienoto Valstu un Dienvidvjetnamas valdniekiem šis karš bija divu ideoloģiju - komunisma un antikomunisma - konfrontācija.

ASV vēlējās apturēt komunisma ekspansiju Dienvidaustrumāzijā, izmantojot “domino teoriju”, un maksāja milzīgu cenu par karu. "Domino teorija" bija slavena teorija no 1950. gadiem līdz 1980. gadiem. Tajā tika izvirzīta teorija, ka, ja viena valsts reģionā nonāktu komunisma ietekmē, apkārtējās valstis sekos domino efektam. Dung, Toan thang (Hanoja: Nha Xuat Ban Su That, 1991), R, 114.

Nguyen Thi Binh va Tap the tac gia, Mat Tran Dan Toc Giai phong Chinh phu Cach mang lam thoi tai Hoi nghi Paris ve Vietnam (Hoi uc) (Hanoja: Nha Xuat Ban Chinh Tri Quoc Gia, 2001), Vol.67.

pasaule. Lai gan viņš nekad tieši neizmantoja terminu “domino teorija”, ASV prezidents D. Eizenhauers to izstrādāja un ieviesa praksē.

2. attēls. Domino teorijas attēls (autors Kriss Sibilla)

Laika posmā no 1965.-1973. Amerikāņu karaspēks tieši piedalījās kaujās. No to cilvēku viedokļa, kas atbalstīja Amerikas politiku, šis karš slēdza Dienvidvjetnamu un Dienvidaustrumāziju no komunistiem.

No amerikāņu un amerikāņu zinātnieku viedokļa kara cēloņu analīzei bija divi virzieni. Daži ticēja valstij un atbalstīja Amerikas armijas cīņu pret komunismu. Citi uzskatīja, ka šis ir jauna koloniālā okupantu karš un ka Dienvidvjetnama ir marionešu valsts, ko ASV ir saņēmušas no Francijas. Un "antikomunisma politika", pēc Džonaana Nīla domām, bija iemesls un kalpoja par labu kapitālistu grupai 56.

Tā laika pasaules situācijā karš starp ASV un Vjetnamu bija “karstais karš” “aukstā kara” ietvaros, kas tajā laikā nikni risinājās visā pasaulē. Neskatoties uz pretrunu starp PSRS un Ķīnu, viņi atbalstīja Vjetnamu cīņā pret ASV.

Tādējādi Otrajā Indoķīnas karā faktiski sadūrās divas nometnes - sociālistiskā (komunistiskā) un Rietumu (kapitālistiskā). Kara galvenie iemesli nebija ASV un to sabiedroto vēlme ļaut komunismam izplatīties Āzijā, bet gan būtībā divi Džonatans Nīls, Hovards Cinns. Vjetnamas kara tautas vēsture (New Press People's History). Jaunā prese;

Izdevums atkārtoti (03.09.2004.).Р.73 – 336 rub.

Lielvaras cīnījās par ietekmes zonām un svarīgu ģeopolitisko reģionu, kas bija Indoķīna57.

–  –  –

ASV valdībai pēc Otrā pasaules kara ASV, no vienas puses, runāja par nacionālās pašnoteikšanās principa atbalstīšanu, no otras puses, ASV bija ciešas attiecības ar saviem Eiropas sabiedrotajiem, kuri deklarēja savu bijušo koloniju suverenitāti. (Francija). Daži NATO sabiedrotie apgalvoja, ka kolonija viņiem nodrošināja ekonomisko un militāro spēku, un bez tā Rietumu alianse izjuktu.

Kopš 1943. gada Vašingtona ir sniegusi palīdzību Dienvidaustrumāzijas valstīm pret Japānas karaspēku. Hošimins atzīmēja, ka ASV vēlas ieņemt lielāku lomu Klusā okeāna reģionā, un viņš darīja visu iespējamo, lai nodibinātu attiecības ar ASV, organizējot Vjetnamas un Japānas kara laikā avarējušo pilotu glābšanu, sniedzot ASV informāciju, popularizējot pret japāņu vērstus saukļus. Apmaiņā pret to ASV izlūkdienests OSS (ASV Stratēģisko dienestu birojs) sniedza medicīnisko palīdzību, piegādāja ieročus, sakaru aprīkojumu, konsultēja un apmācīja maza mēroga Vjetminas karaspēku59.

1946. gada 28. februārī Hošimina (toreizējais Vjetnamas Demokrātiskās Republikas prezidents) nosūtīja vēstuli ASV prezidentam Harijam Trūmenam, aicinot ASV steidzami iejaukties, lai atbalstītu topošo neatkarīgo Vjetnamu60. Taču viņš nesaņēma atbildi no Amerikas Savienotajām Valstīm, jo ​​ASV uzskatīja Hošiminu par “Komunistiskās Internacionāles protežētu” 61 un ignorēja Āzijas un Āfrikas dekolonizāciju, 1945-1960, Vēsturnieku birojs, Sabiedrisko lietu birojs, Amerikas Savienoto Valstu Valsts departaments. Qi. 25. lpp.

Moriss Isermans, Džons Stjuarts Boumens (2003, 1992), Vjetnamas karš, 4.-5.lpp.

Hošiminas vēstule prezidentam Harijam S. Trūmenam, 28.02.1946. (ARC identifikators: 305263); Apvienotie štāba priekšnieki.

Stratēģisko pakalpojumu birojs. (13.06.1942. - 10.01.1945.); Stratēģisko dienestu biroja lietvedība, 1919 - 1948; Rekordu grupa 226; Nacionālais arhīvs.

Adibekovs G.M., Šahnazarova E.N., Širinja K.K. Kominternas organizatoriskā struktūra. 1919-1943. - M.:

Krievijas politiskā enciklopēdija (ROSSPEN), 1997. -P.280 - ISBN 5-86004-112-8.

Vjetnamas lūgums. 1946. gada septembra beigās ASV izraidīja visu izlūkdienestu personālu Vjetnamā un nosūtīja tos mājās, kā arī pārtrauca kontaktus ar Hošiminas pilsētas valdību.

Turklāt kopš 1949. gada, pēc Ķīnas pilsoņu kara un pēc tam Korejas kara beigām, daudzās arābu valstīs sāka parādīties propadomju tendences, amerikāņu politiķi piedzīvoja bailes un bažas par komunisma vilni Trešajā pasaulē ASV bija vajadzīga alianse ar Franciju, lai pēc Otrā pasaules kara Eiropā izveidotu līdzsvaru pret padomju varu. Vadoties pēc “domino teorijas”, Amerikas Savienotās Valstis sāka palīdzēt frančiem karā ar Vjetminu (Vjetnamas Demokrātiskā Republika), kas tika uzskatīta par asociētu ar Padomju Savienību un Ķīnu. Tomēr līdz 1950. gadam DRV neatzina Padomju Savienība un Ķīna, un tā nesaņēma nekādu atbalstu no šīm divām valstīm64.

Aukstais karš ar Padomju Savienību bija lielākais jautājums ASV ārpolitikā 20. gadsimta 40. un 50. gados. Trūmena un Eizenhauera valdības bija nobažījušās, ka, ja Eiropas lielvaras zaudēs savas kolonijas, propadomju komunistu atbalstītāji varētu iegūt varu jaunajās valstīs. Tas var novest pie starptautiskā spēku līdzsvara maiņas par labu Padomju Savienībai, kā arī atņemt piekļuvi ekonomiskajiem resursiem ASV sabiedrotajiem. Tādi notikumi kā Indonēzijas neatkarības cīņa (1945-1950), Vjetnamas karš pret Franciju (1945-1954) un Irāna (1951) satrauca ASV, ka neatkarīgas valstis atbalstīs Padomju Savienību pat tad, ja šīs jaunās valdības nebūtu tieši saistītas. uz Padomju Savienību. Tādējādi ASV izmantoja tehnisko palīdzību, dažreiz tiešu militāru iejaukšanos, lai atbalstītu Arhimēds L.A. Patti. Kāpēc Vjetnama, Nxb Nng, 2008, T.622–623.

Th gii th ba sau tr thnh t ng ch cc nc khng thuc th gii phng Ty, cng khng thuc h thng x hi ch ngha trong Chin tranh Lnh. Nhng nc ny tham gia Phong tro khng lin kt thnh lp nm 1955 sau Hi ngh Bandung (Indonēzija).

Thng tin c bn v cc nc, khu vc v quan h vi Vit Nam, B Ngoi giao Vit Nam, So 23, T.12.

Prorietumnieciskie antikomunistiskie spēki jaunajās neatkarīgajās valstīs trešās pasaules valstīs 65.

Kopš 1949. gada beigām, kad situācija pasaulē kļuva saspringta, ASV oficiāli iejaucās Francijas karā Vjetnamā. 1949. gada oktobrī pirmā ASV delegācija un diplomāti tika nosūtīti uz Dienvidaustrumu Āziju, pēc tam uz Saigonu, lai izpētītu situāciju. Pēc tam Vašingtona oficiāli uzaicināja Vjetnamas štata pārstāvjus uz ASV, lai apspriestu jautājumus, kas saistīti ar Vjetminas lomas paplašināšanās apturēšanu Indoķīnā. ASV solīja sniegt palīdzību Francijai politikā, ekonomikā un militārajā jomā.

No 1950. gada jūlija līdz 1952. gada 1. janvārim ASV sniedza ievērojamu palīdzību Francijai un Dienvidvjetnamas valdībai cīņā pret Vjetnamas Demokrātisko Republiku. Tomēr Francija pauda bažas par ASV nodomu tieši atbalstīt Vjetnamas valsti. 1952. gadā Francija paziņoja, ka tai ir vajadzīgas ASV, lai stiprinātu savu militāro spēku, bet tai nav vajadzīgs ārvalstu karaspēks Indoķīīnā (ti, amerikāņu karaspēks).

1953. gadā D. Eizenhauers kļuva par ASV prezidentu un, izvērtējot situāciju, noteica “neoeizenhauera” doktrīnu “Trūmena doktrīnas” vietā, kā arī pieņēma “masīvas atriebības” stratēģiju. pilnīga militārā stratēģija, nevis “ierobežošanas” stratēģija66.

Pilsētā Francijas valdība iecēla ģenerāli Navū par Francijas ekspedīcijas armijas Indoķīnas komandieri, kurš iepazīstināja ar plānu, saskaņā ar kuru franči 18 mēnešu laikā “beigs karu ar godu”.

Deivids L. Andersons: Vjetnamas karš (Twentieth Century Wars). Palgrave Macmillan (2005. gada 16. aprīlis), R.156.

Deivids L. Andersons: Vjetnamas karš (Twentieth Century Wars). Palgrave Macmillan (2005. gada 16. aprīlis), 161.-175. lpp.

Lai īstenotu Nava projektu, Francija Indoķīnā nodrošināja 12 papildu kājnieku bataljonus, kas tika atvesti no Francijas un Ziemeļāfrikas, kā arī lūdza pastiprinātu militāro palīdzību no ASV Līdz 1954. gada janvārim tikai ieroču un karadarbības līdzekļu jomā sniedza ievērojamu palīdzību frančiem Indoķīnā, piegādājot tiem 360 lidmašīnas, 1400 tankus un bruņumašīnas, 390 kuģus un militāros kuģus, 16 000 militāro tehnisko tipu, 175 000 šautenes un ložmetējus. Pēc 1950. gada ASV nodrošināja ieročus lielākajai daļai Francijas ekspedīcijas spēku Vjetnamā. Šajā sakarā ģenerālis Nava vēlāk savos memuāros rakstīja, ka “mūsu statuss ir mainījies uz vienkāršu Amerikas algotņu statusu”68.

1953. gadā ASV palielināja militāro palīdzību Francijai, uzskatot, ka ASV vēl nav gatavas Francijai Vjetnamā. Lai pārliecinātu Amerikas vietējo politisko eliti un sabiedrisko domu, Amerikas Savienotās Valstis atbalstīja Indoķīnas valstu atbalsta stratēģiju, lai novērstu komunistu ekspansiju Dienvidaustrumāzijā. Vašingtonas valdība apgalvoja, ka Indoķīnas zaudēšana radīs negatīvas sekas, ka ASV zaudēs atslēgu pārējai Dienvidaustrumāzijai un Indoķīna kļūs par pirmo “domino”, pēc kura citi pasaules reģioni varētu kļūt par komunistiskiem69.

Pēc Fēliksa Grīna teiktā, ASV mērķis bija ne tikai Vjetnama un Indoķīna, bet visa Dienvidaustrumāzija. Jo Dienvidaustrumāzija ir viena no bagātākajām teritorijām pasaulē. Tas ir iemesls, kāpēc Amerikas Savienotās Valstis arvien vairāk satraucās par Vjetnamas problēmu, “Amerikai Pēc Dien Bien Phu kaujas Vjetnamas Tautas armija saņēma daudzus ieročus, kuru izcelsme ir ASV // Toperczer, Istvan. Vjetnamas kara MiG-21 vienības. Osprey 2001, Nr. 29. R.80-81.

Qun khu 8 ba mi nm khng chin (1945–1975), chng 4: u tranh chnh tr, gi gn lc lng khi ngha tng phn, tin ti ng Khi (20-7-1955 n cui -9 nm), ngu 1955 B t lnh qun khu 9, Nxb Qun i Nhn dn, 1998, T.322.

Davidsons F.B., Vjetnamas karš (1946-1975). - M.: Isographus, Izdevniecība Eksmo, 2004. – P.211.

Vjetnama ir apgabals, kas jāiegūst ar jebkādiem nepieciešamajiem līdzekļiem."70

Situācija Francijā 1954. gadā pasliktinājās, kam sekoja graujoša sakāve Dien Bien Phu un, visbeidzot, Ženēvas līguma parakstīšana 1954. gada maijā. Franču karaspēks atkāpās no Vjetnamas, Ziemeļvjetnama tika pilnībā atbrīvota. Saskaņā ar vienošanos Ženēvā Vjetnama bija jāapvieno divu gadu laikā un tika plānotas vispārējās vēlēšanas. Taču šiem plāniem nebija lemts piepildīties.

Ženēvas vienošanās nozīmēja, ka ASV zaudēs savas pozīcijas Dienvidaustrumāzijā, un ASV atteicās to parakstīt. Lai gan amerikāņu amatpersonas bija spiestas atzīt, ka šo līgumu pārkāpšana tiks uztverta ar "nopietnām bažām un kā drauds starptautiskajam mieram un drošībai", ASV radīja šādus draudus ar savu turpmāko rīcību. Eizenhauers atcēla pat pieticīgās saistības, kas tika uzņemtas Ženēvā, paziņojot, ka "ASV nepiedalījās nolīgumos un nav tās saistošas". Un senators Džons F. Kenedijs teica: “Šī (Vjetnamas Demokrātiskā Republika) ir mūsu radījums. Mēs nevaram to atteikt.

Kopš pirmajiem mēnešiem pēc Ženēvas konferences Eizenhauera valdība virzījās uz Vjetnamas problēmas politiskā noregulējuma sabotāžu. Tas nodrošināja Dienvidvjetnamas leļļu režīmu ar dāsnu Thng nht l nh cao thng li ca dn tc Vit Nam, Dng Trung Quc, Bo Lao ng cui tun, S 18 - Ch nht 05/05/2013, Vol.12.

L Sjuņ Khoa. Vit Nam 1945-1995, Tp I. Bethesda, MD: Tin Rng, 2004. T. 444.

Davidsons F.B., Vjetnamas karš (1946-1975). - M.: Isographus, Izdevniecība Eksmo, 2004. – 235. lpp.

palīdzība un visa veida atbalsts. Slavenajā vēstījumā no Amerikas prezidenta Ngo Dinh Diem 1954. gada 23. oktobrī bija teikts, ka Amerikas Savienotās Valstis palīdzēs Saigonai tās cīņā pret “sagraušanu un agresiju”.

Patiesībā Vašingtona solīja palīdzību pilsoņu karā starp ziemeļu valdību un Saigonas valdību, kurā tā iegrūda Dienvidvjetnamas marionetes.

Amerikāņu amatpersonas vēlāk vairākkārt atsaucās uz šo Eizenhauera vēstījumu, kas, viņuprāt, bija "atvieglošanas pamats".

Dienvidvjetnama. Tomēr mēģinājumi rast “juridisku pamatu” iejaukšanās neatkarīgas valsts iekšējās lietās nemainīja ASV politikas agresīvo raksturu Dienvidaustrumāzijā73.

1954. gada 8. septembrī konferencē par Dienvidaustrumāziju, kas notika pēc ASV iniciatīvas, piedaloties ASV, Lielbritānijai, Francijai, Austrālijai, Jaunzēlandei, Pakistānai, Filipīnām un Taizemei, tika panākta vienošanās. parakstīja, kas kļuva par pamatu SEATO bloka izveidei. Saskaņā ar līguma tekstu trīs valstis Indoķīna, Vjetnama, Laosa un Kambodža iekļuva tā sauktajā Dienvidaustrumāzijas “aizsargātajā zonā”.

1954. gada decembrī ASV un Francija parakstīja dokumentu, kas ļauj amerikāņu militārajiem padomniekiem piedalīties Vjetnamas štata armijas apmācībā. Amerika pakāpeniski paplašināja savu ietekmi Vjetnamas dienvidos, nevis Francijā. 1955. gada janvārī ASV oficiāli un tieši sniedza militāro palīdzību Vjetnamas valstij. ASV ārlietu ministrs Dulles sacīja: “Investīcijas Dienvidvjetnamā ir cieņpilnas.

Mums nav citas izvēles kā Diem."74

Roberts Streindžs Maknamara, Skatoties pagātnē: Vjetnamas traģēdija un mācības, Zinātnisko izdevniecību centrs "Ladomir", Maskava, P.213.

Nguyn Khc Vin, Nam Vit Nam: t Mt trn dn tc gii phng min Nam Vit Nam n Chnh ph Cch mng Lm thi, H Ni, 1970, T.110-139.

Kopš 1955. gada janvāra ASV, pārkāpjot Ženēvas nolīgumu 16. un 17.a pantu, palielināja militāro palīdzību Saigonas režīmam. No 1955. līdz 1960. gadam amerikāņu militārās piegādes saskaņā ar oficiālajiem datiem sasniedza USD 571,3 miljonus "aizsardzības darbībām".

Savienoto Valstu mudināts 1955. gada augustā, Dienvidvjetnamas valdnieks Ngo Dinh Diem publiski atteicās rīkot vispārējās vēlēšanas, lai apvienotu Vjetnamu. 1956. gada aprīlī Francija izstājās no Dienvidvjetnamas, un Amerikas militārā padomdevēja grupa pievienojās Saigonas armijas apmācībai.

Patiesībā neviens neatbalstīja Vjetnamas vēlmi apvienoties, viņi visi bija vairāk apmierināti ar sadalītas valsts statusu. Lielvalstis (tostarp PSRS un Ķīna) bija ieinteresētas sašķeltās Vjetnamas saglabāšanā.75

Citiem vārdiem sakot, sociālistiskā bloka pilnvaras nesniedza DRV starptautisko atbalstu, uz kuru viņš rēķinājās.

Šādā situācijā Vjetnamas Demokrātiskā Republika mēģināja atjaunot tirdzniecības attiecības starp abām jomām, lai palīdzētu atjaunot normālu tautu dzīvi. Taču Vjetnamas valsts atteicās pat apspriest šo priekšlikumu76.

Pēc Ženēvas vienošanās parakstīšanas Dienvidvjetnamā bija trīs galvenie militārie spēki: Vjetnamas nacionālistu partija (ieskaitot Cao Daiism un Hoa Chaoism sektas); Vjetnamas valstis un Vjetminas grupas, kas paliek Dienvidvjetnamā. Francija 1954. gadā lēsa, ka 60–90 % Dienvidvjetnamas lauku teritorijas atradās Vjetminas kontrolē77.

Šajā laika posmā Vjetminas militārajos spēkos, kas palika Vjetnamas dienvidos, Amerikas Savienotās Valstis lēsa vairāk nekā 100 000 karavīru, kuri faktiski atradās pazemē. Viņi veica darbu iedzīvotāju vidū, sociālās programmas “Nemiernieku izcelsme Dienvidvjetnamā, 1954–1960”. Pentagona dokumenti. 1971, 242.–314.lpp.

H S Thnh- Trn Th Nhung, B t lnh Min, Nh xut bn Tr, Thnh ph H Ch Minh, 1998, T.56.

Nguyn Khc Vin, Nam Vit Nam: t Mt trn dn tc gii phng min Nam Vit Nam n Chnh ph Cch mng Lm thi, H Ni, 1970, T. 239-243.

Ngo Dinh Diem valdība, piemēram, "zemes reforma" utt., bet viņi vienmēr bija gatavi bruņotai darbībai, jo viņiem bija ieroču glabātuves. Vjetmina nekad nav atzinusi Vjetnamas valsts režīma leģitimitāti. Vietmins veica teroraktus pret Dienvidvjetnamas administrācijas pārstāvjiem. Kopš 1955. gada beigām Vjetnamas Republikas amatpersonas tika nogalinātas politisku iemeslu dēļ ar nosaukumu “ļaunu cilvēku un spiegu un detektīvu nogalināšana 78” 1959. gada beigās situācija Dienvidvjetnamā faktiski bija nestabila Dienvidvjetnamā faktiski sākās partizānu karš. Šādos apstākļos DRV valdība nolēma sniegt visu iespējamo palīdzību dienvidu spēkiem, kuri cīnījās pret Saigonas administrāciju ar saukli "gāzt ASV un tās līdzdalībnieku kundzību"79.

Tā kā politisko sarunu centieni par Vjetnamas atkalapvienošanos nedeva nekādus rezultātus, tāpēc no šī brīža par galveno virzienu kļuva bruņota cīņa.

Lai attīstītu un uzlabotu valsts ekonomiku sociālisma apstākļos un sagatavotos gaidāmajam, neizbēgamajam karam, Vjetnamas komunistiskā partija ziemeļos pārkārtoja savu valsts iekārtu (ieskaitot bruņotos spēkus) sociālistiskā modeļa ietvaros pēc valstu parauga. piemēram, PSRS un Ķīna80.

Tika ieviesta valsts centralizētās ekonomiskās attīstības plānošanas sistēma. 1958. gada novembrī Vjetnamas komunistiskā partija izvirzīja sev ekonomikas un kultūras attīstības plānu, pilnveidojot sociālismu (ieskaitot lauksaimniecības sadarbību,0 laika posmam no 1958.

līdz 196081 Trn Vn Giu, Min Nam gi vng thnh ng, tp 5, Nh xut bn Khoa hc x hi, H Ni 1978, T.201.

Nguyn Khc Vin, Nam Vit Nam: t Mt trn dn tc gii phng min Nam Vit Nam n Chnh ph Cch mng Lm thi, H Ni, 1970, T. 320.

T hai chic my bay b cp, L Thnh Chn, 27/04/2007, Bo Ngi Lao ng in t, T.34.

Qun s (QLVNCH) tp 4. NXb i Nam. Chng 3: Cc din tin trong vic hnh thnh qun i quc gia. T. 202 Dienvidos ASV valdība sniedza lielu palīdzību Vjetnamas Republikai, veicot reformas daudzu jomu attīstībā, piemēram, lasītprasmes, attīstības, zemes reformas, lauku attīstības, infrastruktūras būvniecības, rūpniecības attīstības, administratīvās reformas un juridiskās jomās. sistēmas uzbūve. Vjetnamas Republika ir guvusi dažus svarīgus panākumus: ekonomikas atveseļošanās un veselības aprūpes sistēmu attīstība, izglītības attīstība, kultūras attīstība, cilvēku dzīves ir uzlabojušās. Veicot zemes reformu, Ngo Dinh Diem, kurš kļuva par prezidentu 1955. gadā, izvairījās no pasākumiem, kurus viņš uzskatīja par zemes laupīšanu Vjetnamas ziemeļdaļā. Viņš uzdeva vietējām amatpersonām samaksāt par lieko zemi, nevis konfiscēt.

Taču Diema piedāvātā zemes reforma neguva atbalstu no dienvidu zemniekiem. Kamēr Vjetmina samazināja nodokļu atvieglojumus lielajiem zemes īpašniekiem, atviegloja parādus un konfiscēja zemi, lai to sadalītu nabadzīgajiem, Ngo Dinh Diem atjaunoja zemes īpašnieku šķiru. Līdz Ngo Dinh Diem reformas beigām 2% zemes īpašnieku piederēja 45% lauku, savukārt tikai 73% mazo zemnieku piederēja 15% lauku, un apmēram puse zemnieku palika bez zemes. 75% pilsoņu atbalstīja Dienvidvjetnamas Nacionālo atbrīvošanas fronti, 20% bija neitrāli, tikai 5% atbalstīja Ngo Dinh Diem režīmu. Runājot par Dienvidvjetnamas režīma novērtējumu, amerikāņu profesors Noams Čomskis sacīja: “Dienvidvjetnamas valdība kļuva par patvērumu vjetnamiešiem, kuri atbalstīja Franciju un nedarīja to, L Thnh Chn, 27.04.2007. , Bo Ngi Lao ng in t .T.67.

–  –  –

trong giai on mi, ngy 10-9-1960, Vn kin ng ton tp, tp 21, Nh xut bn Chnh tr quc gia, thng 10/2002, T.

Nemieru izcelsme Dienvidvjetnamā, 1954-1960, Boston, Beacon Press, 1971, 56.-79.lpp.

cīnījās par savas valsts neatkarību. Dienvidvjetnamas valdībai nav pamata un cietokšņa starp cilvēkiem. Tas iet lauku cilvēku un zemāko slāņu ekspluatācijas virzienā, patiesībā tas ir franču koloniālisma turpinājums. Pat Pentagons arī atzīmēja: “Ja nebūtu ASV atbalsta, Diem nebūtu izdevies konsolidēt varu Dienvidvjetnamā laika posmā no 1955. līdz 1956. gadam. Dienvidvjetnama būtībā ir Amerikas Savienoto Valstu izgudrojums."86.

Ar ASV palīdzību Vjetnamas Republikas valdība veica pretkomunistisko kampaņu, kurā netika ņemtas vērā iedzīvotāju psiholoģiskās īpašības un intereses, kā arī tā laika Vjetnamas vēsturiskie apstākļi.

Pret protestētājiem tika piemēroti bargākie pasākumi. Kopš 1955

Līdz 1960. gadam saskaņā ar Vjetnamas Republikas datiem 48 250 cilvēku bija ieslodzīti, aptuveni 24 000 tika ievainoti sadursmēs, 80 tūkstoši tika nošauti vai nogalināti, aptuveni 500 tūkstoši tika nosūtīti uz koncentrācijas nometnēm. Tas mainīja sociālo modeli, mazināja sabiedrības uzticēšanos Ngo Dinh Diem valdībai un mudināja Vjetminas karavīrus izveidot kaujas zonu mežā.87

Prezidenta Ngo Dinh Diem reliģiskā politika arī izraisīja neapmierinātību, jo viņš atbalstīja katoļus, savukārt lielākā daļa vjetnamiešu dienvidos saglabāja budisma tradīcijas. Tāpēc reliģiskās pretrunas vēlāk kļuva arī par vienu no virzītājspēkiem, kas sagatavoja Vjetnamas Republikas bruņoto spēku apvērsumu pret prezidentu Ngo Dinh Diem 1963. gada novembrī88.

Robert S.Mc.Namara: Nhn li qu kh. Tn thm kch v nhng bi hc Vit Nam, Nh xut bn Chnh tr quc gia, H Ni, 1995, T.43-44.

Tng thng Si Gn c Nguyn Vn Thiu v con ng chin bi, Bo Cng an Nhn dn, 30.04.2010. Trch Nguyn Vn Ngn, nguyn c vn c bit ca Tng thng Nguyn Vn Thiu.

Dupuis R. Ernest, Dupuis Trevor N.. Pasaules karu vēsture (4 sējumos). 4. grāmata (1925-1997). SPb., M., “Poligon - AST”, 1998. P.493.

Vjetnamas Republikas armijā lielākā daļa virsnieku absolvēja Nacionālo militāro skolu Dalatā 89 un ieņēma galvenos amatus militārajā dienestā, lielākā daļa bija no vidusšķiras, daži studēja ārzemēs, pielāgoja Rietumu dzīvesveidu. . Vēl viens iemesls, kāpēc Vjetnamas Republika piesaistīja lielu skaitu jauniešu pievienoties armijai, bija amerikāņu atbalsts. Tieši šis ASV atbalsts nodrošināja Vjetnamas Republikas armijas karavīriem stabilu materiālo dzīvi, liekot viņiem noticēt valdībai, kuru atbalstīja lielvara. Taču šīs politikas trūkums bija tāds, ka tad, kad ASV samazināja palīdzību (piemēram, pēc opozīcijas un pretkara kustības lūguma pašās ASV 90), karavīri zaudēja ticību Vjetnamas Republikas režīmam. .

1957. gada sākumā Vjetnamas Republika iesniedza pieteikumu dalībai Apvienoto Nāciju Organizācijā (ANO). ASV un Rietumu valstis to atbalstīja, bet Padomju Savienība un dažas citas valstis iebilda pret to un uzlika veto.

No 1954. līdz 1960. gadam ASV sniedza Dienvidvjetnamai palīdzību 7 miljardu ASV dolāru apmērā, tostarp militārajā palīdzībā 1500 miljonu ASV dolāru apmērā91. 1955. gadā ASV iztērēja 414 miljonus dolāru, lai palīdzētu pārbruņot un apmācīt Vjetnamas Republikas militāros spēkus, tostarp 170 000 militārpersonu un 75 000 policijas spēkus. 80% no Ngo Dinh Diem režīma militārā budžeta tika piegādāti no ASV, tika piegādāti arī 800 vilcieni un transportlīdzekļi92.

Sesils B. Karijs. Chin thng bng mi gi. Nh xut bn Th gii, T. 345.

Kustība pret ASV iesaistīšanos Vjetnamas karā sākās ASV. ar demonstrācijām 1964. gadā un pieauga vēlākos gados. ASV. kļuva polarizēts starp tiem, kas iestājās par turpmāku iesaistīšanos Vjetnamā, un tiem, kas vēlējās mieru. “Mierīgi pretkara protesti, kas notika šeit un citās pilsētās visā valstī”, Džons Darntons, New York Times, 1972. gada 14. maijs, 30. lpp.

Roberts Streindžs Maknamara, Skatoties pagātnē: Vjetnamas traģēdija un mācības, Zinātnisko izdevniecību centrs "Ladomir", Maskava, P.245.

Roberts Streindžs Maknamara, Skatoties pagātnē: Vjetnamas traģēdija un mācības, Zinātnisko izdevniecību centrs "Ladomir", Maskava, 247.-284.lpp.

Amerikas Savienotās Valstis sāka būvēt militārās bāzes, piemēram, Bien Hoa, Tan Son Nhat, Son Cha un Vung Tau lidostas. Dienvidvjetnamā bija vairākas amerikāņu militārās misijas. Militārās palīdzības padomdevēju misijā 1954. gadā bija 200 konsultantu un darbinieku, līdz 1960. gadam šis skaits bija pieaudzis līdz gandrīz 2000, tostarp 800 militāro padomnieku.

Laika posmā no 1960. līdz 1965. gadam Vjetnamas Demokrātiskā Republika publiski atbalstīja komunistus dienvidos un sāka iefiltrēties Dienvidvjetnamā.

Dienvidvjetnamas komunisti izveidoja Dienvidvjetnamas Nacionālo atbrīvošanas fronti un Nacionālo atbrīvošanas armiju94. Tikmēr ASV palīdzēja Vjetnamas Republikai īstenot savu "īpašā kara" stratēģiju jeb "Staley-Taylor" plānu. Plāns, kuru sagatavoja divi ekonomisti - Eugene Staley (Stenfordas pētniecības institūts - Stenforda) un ģenerālis Maksvels Teilors, tika paziņots 1961. gada maijā. Saskaņā ar grafiku plāns tika īstenots 4 gadu laikā (1961-1965). Tās saturs aprobežojās ar “dienvidu nomierināšanu” 18 mēnešus, nodrošinot Vjetnamas Republikas armiju kaujas laukā96. Tomēr Nacionālā atbrīvošanas armija joprojām dominēja kaujas laukā. Līdz 1960. gada beigām Dienvidvjetnamas Nacionālā atbrīvošanas fronte kontrolēja 600/1298 ciemus dienvidos, 904/3829 ciemus centrālajos piekrastes līdzenumos un 320/5721 ciematu Taingguenā, centrālajā augstienē97.

Šajā periodā PSRS, kaut arī juta savu spēku, joprojām nespēja sniegt Ziemeļvjetnamai palīdzību, kas būtu salīdzināma ar ASV injekcijām Dienvidvjetnamā. Bet kopš 1965. gada februāra, kad PSRS un Vjetnamas Demokrātiskā Republika parakstīja vienošanos, Nguyn Tin Hng. Khi ng minh tho chy. 2005. T. 160-165.

Vjetnamas kara vārdnīca/ Red. James S. Olson N.Y: Peter Bedrick Books, 1990 VIII, 329. lpp.

Deividsons F. Vjetnamas karš (1946-1975), Vjetnama karā: vēsture 1946-1975. - M.: Isographus, Eksmo, 2002. - 176. lpp.

Deividsons F. Vjetnamas karš (1946-1975) - M.: Isographus, Eksmo, 2002. - 225. lpp.

H Khang, Tt Mu Thn 1968: Bc ngot ln ca cuc khng chin chng M cu nc, H Ni: Nh xut bn Qun i Nhn dn, 2005, V.35.

ievērojami palielinājās padomju palīdzības apjoms.

modernizēt Vjetnamas Tautas armiju, aprīkot to ar jauniem ieročiem, tostarp smagajiem ieročiem, izveidot inženieru karaspēku, lai tā atbilstu mūsdienu karadarbības prasībām. Vjetnamas Tautas armija regulāri rīkoja lielas militārās mācības, praktizējot taktiku cīņai pret ASV bruņotajiem spēkiem.

Arī Ķīna, kas konkurēja ar Padomju Savienību par sociālisma vadību, nevēlējās, lai tās loma būtu mazāka par ideoloģisko pretinieku.

ĶTR palīdzēja Vjetnamas Demokrātiskajai Republikai šajā periodā pat vairāk nekā Padomju Savienība99 ĶTR aicināja Vjetnamas Demokrātisko Republiku cīnīties par Dienvidu atbrīvošanu, nebaidoties no Amerikas armijas100.

1962. gada vasarā Ķīna piegādāja DRV pietiekami daudz lielgabalu, lai aprīkotu 200 bataljonus. Ķīna piekrita nosūtīt brīvprātīgos uz Vjetnamas ziemeļiem, ja amerikāņu karaspēks šķērsos 17. paralēli. No 1956. līdz 1963. gadam Ķīna uz ziemeļiem pārvietoja ieročus aptuveni 320 miljonu juaņu vērtībā. 101 1964. gada decembrī Ķīnas aizsardzības ministrs apmeklēja Hanoju un parakstīja Ķīnas un Vjetnamas draudzības un militārās sadarbības līgumu.

Savukārt Vjetnamas Demokrātiskā Republika uzturēja labas attiecības ar Ķīnu un Padomju Savienību, lai piesaistītu pēc iespējas lielāku militāro palīdzību. Tomēr Vjetnamas Demokrātiskā Republika nevēlējās būt stratēģiski atkarīga ne no viena no saviem sabiedrotajiem. DRV deva priekšroku pašai pieņemt lēmumus, kad streikot un kad risināt sarunas.

Vjetnamas Demokrātiskā Republika saņēma ieročus un atbalstu no saviem sabiedrotajiem, taču paredzēja, ka tā pati cīnīsies ar cilvēkresursiem.

Roberts Streindžs Maknamara, Skatoties pagātnē: Vjetnamas traģēdija un mācības, Zinātnisko izdevniecību centrs "Ladomir", Maskava, 317.-329.lpp.

Davidsons F.B., Vjetnamas karš (1946-1975). - M.: Isographus, Izdevniecība Eksmo, 2004. – P.218.

ASV Senāta Tiesu komiteja, Komunisma cilvēciskā cena Vjetnamā (1972), R.49.

Wiesner, Louis (1988), Upuri un izdzīvojušie: pārvietotās personas un citi kara upuri Vjetnamā, 1954–1975 Greenwood Press, 318.–319. lpp.

Savukārt ASV pastāvīgi palielināja militāro palīdzību Vjetnamas Republikai, kas deva taustāmus rezultātus. Militārās operācijas starp Dienvidvjetnamas valdības armiju un Tautas atbrīvošanas armiju tika veiktas ar mainīgiem panākumiem.

Pēdējie turklāt aktīvi izmantoja teroristu metodes, kuru mērķis galvenokārt bija valdības ierēdņi; viņi nogalināja gan korumpētos (lai iegūtu popularitāti), gan godīgos (lai iebiedētu cilvēkus un parādītu Saigonas režīma impotenci). Viņa mērķi bija arī vidusšķiras pārstāvji – ārsti, sociālie darbinieki, skolotāji. 1960. gadā vien tika nogalināti 1400 valdības ierēdņi un 102 civiliedzīvotāji.

ASV palielināja savu iesaistīšanos Vjetnamas karā, un 1965. gada februārī ASV gaisa spēki bombardēja Vjetnamas ziemeļus. Šādos apstākļos Vjetnamas ziemeļu tautas armija sāka virzīties uz Dienvidvjetnamu pa Truong Son šoseju (Ho Chi Minh Trail)103, lai stiprinātu atbrīvošanas armijas spēkus104.

Pēc gandrīz divu gadu ilgām cīņām Īpašajā karā (Īpašajā karā)105 Atbrīvošanas armijas spēki ir guvuši pieredzi cīņā ar "transporta helikopteru" un "transporta bruņumašīnu" taktiku, kas ir galvenā ASV un Republikas armijas taktika. Vjetnamas "Īpašajā karā106". Šķiet, ka "helikopteru transporta" un "bruņu transportlīdzekļu transporta" taktika ir daļa no Staley-Taylor plāna.

Hošiminas taka ( angļu : The Ho Chi Minh trail , vjetnamiešu : ng Trng Sn ) ir nosaukums vairākiem sauszemes un ūdens transporta maršrutiem, kuru kopējais garums pārsniedz 20 tūkstošus km Laosā un Kambodžā un ko izmanto Demokrātiskā partija. Vjetnamas Republika militāro materiālu un karaspēka pārvietošanai uz Dienvidvjetnamu. Tas ir viens no galvenajiem faktoriem, kas nodrošināja Ziemeļvjetnamas militāro uzvaru.

Corell J. The Ho Chi Minh Trail (ASV gaisa spēku žurnāls, 2005. gada novembris), 12. lpp.

Vjetnamas kara vārdnīca/ Red. James S. Olson N.Y: Peter Bedrick Books, 1990 VIII, R. 276.

Žukovs J. A. un Šarapovs V. V., Cilvēki karā. Vjetnamas dienasgrāmatas. M., Politizdat, 1972, 213. lpp.

"Helikopteru transports" un "bruņumašīnu transports"107 bija taktika, kurā helikopterus un bruņumašīnas izmantoja, lai ātri manevrētu spēkus, pārsteigtu un iznīcinātu Dienvidvjetnamas Nacionālās atbrīvošanas frontes partizānu spēkus. No 1961. gada sākuma līdz 1963. gadam šī stratēģija nesa daudzas uzvaras un izraisīja partizānu spēku bojājumus.

Tomēr kopš 1963. gada šī stratēģija tika atmesta. 1963. gadā notika apvērsums, ko organizēja ģenerāļu grupa, kas nebija apmierināta ar prezidenta Ngo Dinh Diem vadību. ASV to atbalstīja. Tieši no šī laika Vjetnamas Republikas valdība iekļuva nopietnā vadības krīzē ar 14 apvērsumiem pēc kārtas pusotra gada laikā. Situācija stabilizējās, kad vadību pārņēma Nacionālā vadības komiteja, kuru vadīja divi ģenerāļi Ngujens Van Tjē un Ngujens Kao Kī (1965. gada jūnijā)108.

1965. gada martā ASV jūras kājnieki nolaidās Danangā, lai cīnītos tieši dienvidu frontē. No šī brīža otrajā Indoķīnas karā sākās jauns periods.

Pirmajos gados Dienvidvjetnamas pagrīdes bruņotā cīņa bija sistemātisks terors, kas galvenokārt bija vērsts pret valdības amatpersonām; viņi nogalināja gan korumpētos (lai iegūtu popularitāti), gan godīgos (lai iebiedētu cilvēkus un parādītu Saigonas režīma impotenci). Viņa mērķi bija arī vidusšķiras pārstāvji – ārsti, sociālie darbinieki, skolotāji. 1960. gadā vien tika nogalināti 1400 valdības ierēdņi un civiliedzīvotāji109.

Vjetnamas kara vārdnīca/ Red. James S. Olson N.Y: Peter Bedrick Books, 1990 VIII, R. 199.

Liven V.A., Vjetnamas karš un iekšpolitiskā cīņa ASV, Naukova Dumka Publishing House, Kijeva, 1972, 111.-123.lpp.

Entonijs Džeimss Džoss. Karš par Dienvidvjetnamu, 1954-1975. Greenwood Publishing Group, 2001, 49. lpp.

2.2. Pilna mēroga ASV iejaukšanās (1964-1973) 1964. gadā ASV, redzot gan Dienvidvjetnamas armijas, gan valdības vājumu, pieņēma jaunu stratēģiju, ko sauca par “Kopīgo karu” (Vjetnamas dienvidos) (1964. -1969). ASV ieviesa tiešu ekspedīciju Vjetnamā. Šis ir Vjetnamas kara grūtākais posms. pazīstams kā Joint Warfare. Tas bija grūts lēmums Amerikas Savienotajām Valstīm. No vienas puses, ASV armijai bija jāiejaucas, lai iznīcinātu atbrīvošanas armijas bruņotos spēkus; no otras puses, viņiem bija jāierobežo karš Vjetnamā, jānovērš tā izplatība un jānovērš tieša iejaukšanās sociālistiskās nometnes valstu karā. Lielie Vjetnamas Demokrātiskās Republikas, Padomju Savienības un Ķīnas sabiedrotie arī centās palīdzēt Vjetnamas Demokrātiskajai Republikai cīnīties pret ASV. Viņi redzēja, ka šī ir ļoti laba iespēja ASV iestrēgt Vjetnamā un ciest dažādus zaudējumus šeit 111.

Vjetnamas Republika apsveica amerikāņu karaspēka nosēšanos, jo tas deva viņiem cerību uz uzvaru. Tomēr Vjetnamas Republikas valdībai tagad vienmēr bija jākonsultējas ar Amerikas Savienotajām Valstīm pirms lēmumu pieņemšanas.

Pēc ASV valdības domām, Vjetnamas Republikai uzbruka Ziemeļvjetnama, kas bija pretrunā Ženēvas līgumam. Tādējādi iemesls, kāpēc ASV valdība sāka savu militāro klātbūtni Dienvidvjetnamā, bija Vjetnamas Republikas aizsardzība saskaņā ar SEATO līguma nosacījumiem, ko parakstīja ASV un Vjetnamas Republika.

ASV prezidentam bija tiesības sniegt militāru palīdzību Dienvidvjetnamai saskaņā ar ASV konstitūcijas noteikumiem un saskaņā ar SEATO līgumu, ko apstiprināja ASV Senāts. Turklāt ASV Kongress 10

Lch s Khng chin chng M cu nc. Tp 4. Nh xut bn Qun i Nhn dn. T. 48.

Žukovs J. A. un Šarapovs V. V., Cilvēki karā. Vjetnamas dienasgrāmatas. M., Politizdat, 1972., 236. lpp.

1964. gada augustā pieņēma rezolūciju, kas ļauj amerikāņu karaspēkam darboties Vjetnamā, un atbalstīja ASV prezidenta rīcību attiecībā uz Vjetnamu112.

Vjetnamas plānā, kas tika izstrādāts 1965. gadā, ASV aizsardzības ministra vietnieks Džons Maknotons uzskaitīja ASV mērķus karā113:

70% – lai izvairītos no apkaunojošas ASV sakāves (par mūsu kā aizstāvja reputāciju);

20% - Lai aizsargātu (Vjetnamas dienvidos) no Ķīnas;

10% – lai Dienvidvjetnamas iedzīvotājiem būtu labāka dzīve.

Šo politisko mērķu dēļ ASV militārā iesaiste ir nepārtraukti palielinājusies. Pirmkārt, ASV teica, ka, ja Ziemeļvjetnama nepārtrauks piegādāt atbrīvošanas armiju, viņi bombardēs. Bet DRV valdība, neskatoties uz ASV spiedienu, turpināja piegādāt Dienvidvjetnamu. Otrkārt, 1964. gada augustā pirmais incidents notika Tonkinas līcī 114. 1964. gada 2. augustā ASV iznīcinātājs Maddox, veicot izlūkošanu, sadūrās ar trim Ziemeļvjetnamas jūras spēku torpēdu laivām. Tā rezultātā notika jūras kauja, kurā vairāk nekā 280 Maddox iznīcinātāji izšāva 3 collu un 5 collu šāviņus un četri iznīcinātāji F-8 Crusader bombardēja Ziemeļvjetnamas iznīcinātājus. Bojāta viena amerikāņu lidmašīna, bojātas trīs Ziemeļvjetnamas flotes torpēdu laivas, četras Liven V.A., Vjetnamas karš un iekšpolitiskā cīņa ASV, Naukova Dumka Publishing House, Kijeva, 1972, 265. lpp.

Davidsons F.B., Vjetnamas karš (1946-1975). - M.: Isographus, Izdevniecība Eksmo, 2004. – P. 456-457.

Tonkinas incidents ir kopējais nosaukums divām epizodēm, kas notika Tonkinas līča ūdeņos 1964. gada augustā, iesaistot ASV un Ziemeļvjetnamas jūras spēkus. Incidenta sekas bija tas, ka ASV Kongress pieņēma tā saukto Tonkina rezolūciju, kas nodrošināja prezidentam Lindonam Džonsonam juridisku pamatojumu valsts bruņoto spēku tiešai izmantošanai Vjetnamas karā // Davidson F. Vjetnamas karš (1946-1975). - M.: Isographus, Eksmo, 2002. - 324. lpp.

Ziemeļvjetnamiešu jūrnieki tika nogalināti un seši ievainoti amerikāņu pusē nav cietuši115.

1964. gada 5. augustā pēc otra līdzīga incidenta Tonkinas līcī ASV flote bombardēja vairākas nozīmīgas jūras ostas Vjetnamas ziemeļos.

1964. gada 7. augustā, 3 dienas pēc otrā Tonkinas līča incidenta, ASV Kongress pieņēma Dienvidaustrumāzijas rezolūciju. Tā leģitimizēja ASV darbības Vjetnamā un deva ASV prezidentam Lindonam Džonsonam atļauju bez oficiālas Kongresa kara pasludināšanas izmantot tradicionālos militāros spēkus Dienvidaustrumāzijā. Jo īpaši rezolūcija pilnvaroja prezidentu darīt visu nepieciešamo, lai palīdzētu “ikvienai Dienvidaustrumāzijas kolektīvās aizsardzības līguma dalībvalstij”116. Tas ietvēra bruņoto spēku likteni117.

Incidenti Tonkinas līcī 1964. gada augustā noveda pie tā, ka ASV Kongress deleģēja ASV valdībai Lindonam Džonsonam pilnvaras veikt visas kara darbības, ja nepieciešams, bez Kongresa apstiprinājuma. Neilgi pēc tam ASV sāka bombardēt Vjetnamas ziemeļus. Lai atbalstītu bombardēšanu, ASV izveidoja militārās bāzes un lidostas, kuru aizsardzībai Vjetnamā ieradās liels skaits jūras kājnieku. Tādējādi amerikāņu karaspēks pakāpeniski nomainīja Vjetnamas Republikas armiju, un tie kļuva par nozīmīgu un nozīmīgu spēku, lai uzturētu drošību savā kontrolē esošajās teritorijās 118.

Pastiprinoties karadarbībai, situācija Ziemeļvjetnamas iedzīvotājiem kļuva arvien grūtāka un saspringtāka, pat ar karaspēku nepietika.

Qun i Nhn dn, 2005, T. 167.

Kreigs A. Lokards, "Tikšanās vakardienā: Vjetnamas karš vjetnamiešu, amerikāņu un pasaules vēsturē", Pasaules vēstures žurnāls, sēj. 5, Nr. 2, 1994, University of Hawaii Press, 227.–270. lpp.

Māršals, Katrīna. In the Combat Zone: An Oral History of American Women in Vietnam, 1966–1975 (1987), 12. lpp.

H Khang, Tt Mu Thn 1968: Bc ngot ln ca cuc khng chin chng M cu nc, H Ni: Nh xut bn

Qun i Nhn dn, 2005, T.171.

ēdiens. Cilvēki no pilsētām tika evakuēti uz laukiem, lai izvairītos no bumbām, tika izsniegti kuponi. Jaunām sievietēm bija jāpiedalās ražošanas un militārajās mācībās 119.

Šādos apstākļos Ziemeļvjetnamas štats centās paaugstināt cilvēku morāli. Visi piedalījās Vjetnamas komunistiskās partijas strādnieku masu organizācijās. Šīm pamatorganizācijām bija nozīme morāles un pārliecības uzturēšanā.

Arī iedzīvotāju ekonomiskā dzīve dienvidos bija ļoti nestabila, viņi cieta no apšaudēm, bombardēšanas un toksisku ķīmisko vielu izsmidzināšanas, ko ASV pilnvarotie izsmidzināja, lai iznīcinātu ražu.

Vjetnamas pretgaisa aizsardzības spēku Tautas armija (VDA) nevarēja konkurēt ar ASV gaisa spēkiem (Gaisa spēki) un Navy (Jūras spēki), un tai bija jāpieliek pūles, lai aizsargātu ļoti svarīgus mērķus, piemēram, Hanoja, Haifonu, lielākās pilsētas, svarīgu satiksmi. punkti 120. Līdz 1965. gadam pretgaisa aizsardzības spēki ziemeļos bija aprīkoti ar moderniem ieročiem, ko nodrošināja Padomju Savienība.

Drīz pēc tam, kad amerikāņu karaspēks nolaidās Vjetnamas dienvidos, militārā situācija mainījās par labu ASV un Vjetnamas Republikai.

Dienvidvjetnamas atbrīvošanas armiju atvairīja un vajāja amerikāņu lidmašīnas. Tika nolemts atstāt lielas vienības laukos un kalnos. Deltā viņi vienkārši atstāja nelielas vienības un organizēja populāru partizānu kauju 121.

Amerikāņu spēki uzsāka meklēšanas un nogalināšanas kampaņu, lai nomedītu un iznīcinātu atbrīvošanas armijas vienības. Šī kampaņa bieži vien izraisīja civiliedzīvotāju upurus, jo amerikāņi nezināja, kurš ir parasts

H Khang, Tt Mu Thn 1968: Bc ngot ln ca cuc khng chin chng M cu nc, H Ni: Nh xut bn

Qun i Nhn dn, 2005, T. 172.

Māršals, Katrīna. In the Combat Zone: An Oral History of American Women in Vietnam, 1966–1975 (1987), 31. lpp.

McMahon, Robert J. Galvenās problēmas Vjetnamas kara vēsturē: dokumenti un esejas (1995) mācību grāmata.

iedzīvotāji un daži no Tautas atbrīvošanas armijas. Atbrīvošanas armijas partizānu spēki arī paplašināja savu ofensīvu ne tikai militāriem nolūkiem, bet arī, lai uzbruktu Vjetnamas Republikas vietējās administrācijas organizatoriskajai struktūrai. Viņi arī izmantoja īpašos spēkus, kas darbojās lielākajās pilsētās, kurās šie speciālie spēki veica uzbrukumus ASV militārpersonām sabiedriskās vietās, Vjetnamas Republikas antikomunistiskām politiskajām figūrām un ASV amatpersonām122.

1966. - 1967. gadā karadarbība starp abām pusēm notika galvenokārt dienvidaustrumos. Amerikāņu kaujinieku komandieru departaments veica trīs lielas kampaņas, lai sakautu PLA bāzes: Cedar Falls kampaņa - trieciens Cu Chi apgabala dzelzs trijstūrim, kur atbrīvošanas armija bija izveidojusi tuneļu sistēmu, ko izmantoja kā infiltrācijas vietu. uz Saigonu; Attleboro kampaņa — streiks Duongminh Chau kara zonās; Junction City kampaņa - streiks militārajās zonās, kur atradās Dienvidvjetnamas Atbrīvošanas armijas štābs 123.

Junction City kampaņa bija īpaši liela, kad ASV mobilizēja līdz 45 000 karavīru un simtiem helikopteru ar nolūku nosegt frontes vadošo struktūru un iznīcināt Dienvidvjetnamas Nacionālās atbrīvošanas frontes galveno bāzi. Neskatoties uz to, ka ASV mobilizēja milzīgus spēkus, tas nedeva rezultātus: atbrīvošanas armijas vadības struktūra, noliktavas un bāzes palika drošībā.

Pēc 3 gadu tiešas cīņas ar amerikāņu militārpersonām, atbrīvošanās armijas upuru skaits ļoti pieauga, ja šī situācija turpināsies, atbrīvošanas armija nevarētu uzvarēt. Lai to nepieļautu, izveidot kara vadlīnijas, darba tautas politbirojs

Hi k, honh Linh Mu - Tm s tng lu vong, H Ni: Nh xut bn Cng an Nhn dn, 2001, T.45.

Hi k, honh Linh Mu - Tm s tng lu vong, H Ni: Nh xut bn Cng an Nhn dn, 2001, T. 59-65.

Vjetnamas partija Hanojā nolēma uzsākt Tet ofensīvu 1968. gadā. 124 1967. gada 28. janvārī Vjetnamas ārlietu ministrs Ngujens Duj Trins paziņoja nostāju un nosacījumus dialogam starp Vjetnamu un SHA: “Tikai pēc tam, kad ASV bez nosacījumiem pārtrauks bombardēšanu un citi akti pret Vjetnamas Demokrātisko Republiku, ASV un es varu runāt” 125.

1967. gada 2. augustā ASV prezidents Džonsons nosūtīja vēstuli DRV prezidentam Hošiminam, kurā teikts: “Pēdējos vairākos gados mēs dažādos veidos un pa vairākiem kanāliem esam mēģinājuši paziņot jums un jūsu kolēģiem mūsu vēlmi panākt mierīgu izlīgumu.

Kādu iemeslu dēļ šie centieni nedeva nekādus rezultātus."126

Prezidents Džonsons apsolīja pārtraukt bombardēšanu Vjetnamas ziemeļdaļā un apturēt karaspēka palielināšanu Vjetnamas dienvidos, kad Ziemeļvjetnama pārtrauca sūtīt karaspēku un militāros krājumus, lai atbalstītu atbrīvošanas armiju. Tomēr abas puses neatrada kopīgu valodu, lai mazinātu kara intensitāti. ASV noraidīja visus Ziemeļvjetnamas izvirzītos nosacījumus (ASV ir jāpārtrauc bombardēšana uz ziemeļiem no 17. paralēles) un turpināja saasināt karu, un arī Vjetnamas Demokrātiskā Republika atteicās no visiem nosacījumiem, ko ASV piedāvāja127.

Tikai pēc Tetas ofensīvas jeb Jaungada ofensīvas 1968. gadā, ko ilgi plānoja PTV Centrālās komitejas politbirojs, ASV pieņēma jaunas vienpusējas piekāpšanās un pieņēma Ziemeļvjetnamas noteikumus. Ja 1967. gads Vjetnamā kļuva par lēmumu gadu, tad 1968. gadu var saukt par kulminācijas gadu.

Jaungada ofensīva bija viena no lielākajām militārajām kampaņām Vjetnamā, ko 1968. gada 30. janvārī sāka Vjetkonga un Ziemeļvjetnamas Tautas armijas spēki pret Vjetnamas Republikas armijas spēkiem, Vjetnamas kara vārdnīca/ Ed. . James S. Olson N.Y: Peter Bedrick Books, 1990 VIII, R. 191.

Nguyn c Phng, Chin tranh Vit Nam Ton Tp, Toronto, Ontario: Nh xut bn Lng Vn, 2001, 78. sēj.

H Khang, Tt Mu Thn 1968: Bc ngot ln ca cuc khng chin chng M cu nc, H Ni: Nh xut bn Qun i Nhn dn, 2005, 76. sēj.

Davidsons F.B., Vjetnamas karš (1946-1975). - M.: Isographus, Izdevniecība Eksmo, 2004. – 354. lpp.

Amerikas Savienotās Valstis un to sabiedrotie. Tas bija negaidīts uzbrukums militārajām un civilajām komandām un kontroles centriem visā Dienvidvjetnamā. Nosaukums cēlies no Tetas svētkiem, Vjetnamas Jaunā gada.

Komunisti 30. janvārī sāka uzbrukumu vilni Dienvidvjetnamas I un II korpusa taktiskajām zonām. Nākamajā dienā ofensīva izvērtās visā valstī un bija labi koordinēta. Vairāk nekā 80 000 komunistu karaspēka centienus atbalstīja streikojošie iedzīvotāji vairāk nekā 100 pilsētās, tostarp 36 no 44 provinču galvaspilsētām, piecās no sešām autonomajām pilsētām un 72 no 245 rajonu pilsētām129. Ofensīva bija lielākā militārā operācija, ko abas puses veikušas līdz tam karā.

Taču līdzās panākumiem atklājās arī atbrīvošanas armijas kļūdas kaujas ziņā. Plānojot lielu ofensīvu, atbrīvošanas armija par zemu novērtēja reālo situāciju. Plāna pamatā bija ienaidnieka spēju nenovērtēšana un savu spēju pārvērtēšana, tāpēc atbrīvošanas armija cieta smagus zaudējumus. Plānojot 1968. gada Jaungada ofensīvas stratēģiju, atbrīvošanas armijas kaujas komandieri nenoskaidroja, kas būtībā bija uzbrukuma politiskais mērķis.

Galvenais mērķis bija liels trieciens, lai radītu rezonansi mieram un piespiestu ienaidnieku uz sarunām130.

Atkal pieļāva Atbrīvošanas armijas kļūda, ka viņi nebija elastīgi mainīties atkarībā no situācijas. Redzot, ka pirmajā uzbrukumā mērķis netika sasniegts, viņi veica otro triecienu maijā, trešo augustā, kad plāns tika atklāts un ienaidnieks bija gatavs pretuzbrukumam Vjetnamas kara vārdnīca / Red. James S. Olson N.Y: Peter Bedrick Books, 1990 VIII, R. 342.

Roberts Strange McNamara, Skatoties pagātnē: Vjetnamas traģēdija un mācības, Zinātniskā izdevniecība "Ladomir", Maskava, 231. lpp.

Roberts Strange McNamara, Skatoties pagātnē: Vjetnamas traģēdija un mācības, Zinātnisko izdevniecību centrs "Ladomir", Maskava, 234. lpp.

Pēc Jaungada ofensīvas atbrīvošanas armija tika padzīta no lielākajām pilsētām. Militārās vienības cieta lielus zaudējumus, un daudzi pagrīdes politiskie spēki pilsētu teritorijās tika atmaskoti un iznīcināti. Atbrīvošanas armijas karaspēks izvairījās no kaujām dienvidos un atkāpās kaujas zonā laukos, kalnos, un daži devās aiz robežām Laosā un Kambodžā. Tikai 1970. gadā Atbrīvošanas armijas bruņotie spēki atkal atguvās. Militārajai situācijai kļūstot mierīgākai, Vjetnamas Republikas militārajiem spēkiem 1968. gadā bija papildu laiks nopietnu postījumu novēršanai. Taču ciema nomierināšanas kampaņā, ko veica amerikāņi, tika sarīkoti ievērojami nemiernieku un partizānu spēki. iznīcināts131. Tas bija iemesls, kāpēc ASV un Vjetnamas Republika uzskatīja, ka Tet ofensīva ir izgāzusies.

No otras puses, atbrīvošanas armijai bija pamats uzskatīt, ka 1968. gada Jaungada ofensīva bija stratēģiska uzvara, jo tā bija "uzvarējusi amerikāņu iebrukuma gribu" un ASV bija spiestas sākt agrīnu izvešanu no Vjetnamas.

Jaungada ofensīva ne tikai nodarīja postījumus karojošajām pusēm, bet arī radīja daudz upuru iedzīvotāju vidū, piemēram, slaktiņš My Lai 133, nāvessoda izpilde Saigonā, slaktiņš Hue 134 ofensīvas laikā.

Šī lielā ofensīva parādīja Amerikas Savienotajām Valstīm, ka karaspēka ieviešana palielināja spriedzi amerikāņu sabiedrībā un karš kļuva ieilgušs.

Roberts Streindžs Maknamara, Skatoties pagātnē: Vjetnamas traģēdija un mācības, Zinātnisko izdevniecību centrs "Ladomir", Maskava, 235.-237.lpp.

Roberts Strange McNamara, Skatoties pagātnē: Vjetnamas traģēdija un mācības, Zinātniskā izdevniecība "Ladomir", Maskava, 245. lpp.

My Lai slaktiņš (vjetnamiešu: Thm st Sn M) bija kara noziegums, ko pastrādāja amerikāņu karavīri ciema kopienā My Lai provincē Quang Ngai provincē Vjetnamas dienvidos un kas ieguva pasaules slavu 1969. gadā Vjetnamas kara laikā // Trent Angers , Manas Lai aizmirstais varonis: Hjū Tompsona stāsts. Acadian House Publishing, 1999, 219.-220.lpp.

Hue slaktiņš bija Hue pilsētas iedzīvotāju slaktiņš, ko 1968. gadā Vjetnamas kara laikā veica Ziemeļvjetnamas armija un Dienvidvjetnamas Nacionālā atbrīvošanas fronte // Džeimss Vilbenks. Tet — kas patiesībā notika Hue. // Vjetnamas žurnāls, 2011. gada februāris, R.11.

ASV Kongresa politiķi sāka izdarīt spiedienu uz valdību, lai tā pārskatītu militāros līgumus, pieprasot atcelt pilnvarojumu dot valdībai visas tiesības bez saskaņošanas karot, politiķi piespieda valdību atrisināt karu sarunu ceļā135.

Amerikāņu sabiedrība izteica nepacietību un neuzticību savai armijai, pieprasot kara izbeigšanu un karaspēka izvešanu, uzskatot, ka šis karš ir netīrs 136. Arī ASV valdības vadītāji bija dalīti jautājumā par tālāko rīcību. Prezidenta vadošais padomnieks un pat prezidents Džonsons paklanījās un nolēma pārtraukt karaspēka palielināšanu un risināt sarunas137.

1968. gada 31. martā ASV valdība pirmo reizi kara vēsturē bija spiesta piekāpties un sākt karaspēka evakuāciju. Prezidents Lindons Džonsons paziņoja par Ziemeļvjetnamas bombardēšanas izbeigšanu, gatavību vienoties par kara izbeigšanu, nepievienojot papildu karavīrus, un atteicās kandidēt uz vēl vienu termiņu. Jaunais prezidents Ričards Niksons uzvarēja vēlēšanās, galvenokārt pateicoties solījumiem izbeigt karu.

Taču toreiz ASV problēma bija tā, ka šis nebūs uzvarošs karš un kā aizbraukt, nezaudējot seju138.

Amerikāņu karaspēka atkāpšanās valstī bija neatgriezeniska un līdz ar to arī nozīmēja, ka mainās kara stratēģija, tas ieiet jaunā stadijā, kad Dienvidvjetnamas valdībai un armijai jācīnās pašiem bez ASV ekspedīcijas spēkiem. No ilgtermiņa stratēģijas viedokļa Vjetnamas Republikai tas bija liels mīnuss, neskatoties uz Robertu Streindžu Maknamaru, Ielūkojoties pagātnē: Vjetnamas traģēdija un mācības, Zinātnisko izdevniecību centrs "Ladomir", Maskava, 1. lpp. 255.

Raiens Dženkinss, The Vietnam War Soldier Stories: Untold Tales of the Soldiers on the Battlefields of the Vietnam War (The Stories of WW2) (39. sējums), CreateSpace Independent Publishing Platform (2015. gada 1. maijs), 142. lpp.

Roberts Strange McNamara, Skatoties pagātnē: Vjetnamas traģēdija un mācības, Zinātniskā izdevniecība "Ladomir", Maskava, 256. lpp.

Raiens Dženkinss, The Vietnam War Soldier Stories: Untold Tales of the Soldiers on the Battlefields of the Vietnam War (The Stories of WW2) (39. sējums), CreateSpace Independent Publishing Platform (2015. gada 1. maijs), 143. lpp.

viņu armija mūsdienu ekipējuma ziņā nevarēja salīdzināt ar amerikāņu ekspedīcijas spēkiem139.

Periods 1969-1972 pārstāvēja “pēcJaungada ofensīvas” jeb “vjetnamizācijas” periodu140, kad ASV pamazām izveda karaspēku no Vjetnamas, bet turpināja sniegt militāro palīdzību Dienvidvjetnam. ASV palīdzēja Vjetnamas Republikai izveidot armiju atbilstoši amerikāņu standartiem, atstājot ASV rīcībā esošos ieročus 141 militārajā bāzē. ASV saglabāja maksimālo spēku Vjetnamas Republikai, izmantojot gaisa spēku.

1969. gada vasarā Havaju salās tikās ASV prezidents Ričards Niksons un Vjetnamas Republikas prezidents Ngujens Van Tjē, lai apspriestu ASV karaspēka izvešanu no Vjetnamas. Amerikas Savienotās Valstis vēlējās šo procesu saukt par “deamerikanizāciju”, bet Vjetnamas Republika iebilda, nevēloties atzīt, ka tas ir Amerikas karš. Galu galā abas puses vienojās saukt šo procesu par "vjetnamizāciju". Vjetnamizācija bija Ričarda Niksona administrācijas politika, lai atteiktos no ASV iesaistīšanās Otrajā Indoķīnas karā, izmantojot programmu, lai paplašinātu Dienvidvjetnamas spēku aprīkojumu un apmācību, vienlaikus nepārtraukti samazinot ASV kaujas karaspēka skaitu.

Situācija Vjetnamas dienvidos 1969.-1971.gadā bija samērā klusa, atbrīvošanas armija aktīvi krāja pārtiku un ieročus bāzēs Laosā, Kambodžā un kalnu apvidos, kur Vjetnamas Republikas un ASV karaspēks nesasniedza. Atbrīvošanas armija izmantoja Laosas un Kambodžas pierobežas apgabalus kā neitrālu zonu un tramplīnu, lai uzbruktu Ngun gc, nguyn nhn v bi hc trong chin tranh Vit Nam, Bin bn Quc hi M, ti liu lu tr ti Ban tng kt spēkiem. chin lc - B Quc phng, 1973, T. 34.

Vjetnamas kara vārdnīca/ Red. James S. Olson N.Y: Peter Bedrick Books, 1990 VIII, R. 321.

Merilina Jana, Vjetnamas kari: 1945-1990, Harper Perennial, 1991. gada 25. septembris, 233.-235. lpp.

–  –  –

Nam, t.5, T. 12-14.

ASV - Vjetnamas Republika 143. Lai vājinātu PLA spēkus, tika veikta un atklāta “Kambodžas kampaņa”, lai izbeigtu šo situāciju.

"Kambodžas kampaņa. Kampaņas mērķis bija nogalināt Vjetnamas Tautas armijas (PAV) un Dienvidvjetnamas Nacionālās atbrīvošanas frontes (NSLF) jeb Vietkonga karaspēku, kas atradās Kambodžas austrumu pierobežas rajonos. Pārmaiņas Kambodžas valdībā radīja iespēju iznīcināt bāzes apgabalus 1970. gadā, kad princis Norodoms Sihanouks tika gāzts un viņa vietā stājās proamerikāniskais ģenerālis Lons Nols144.

Sihanukas valdība, DRV un Ķīna parakstīja līgumus, kas atļāva DRV militāro bāzu klātbūtni uz Kambodžas un Vjetnamas robežas, vienlaikus ļaujot Ķīnai atbalstīt Vjetnamu caur Kambodžas ostām. Un pretī Kambodža saņēma kompensāciju no Ķīnas, jo Ķīna nopirka Kambodžas rīsus par augstām cenām. Saskaroties ar šādu situāciju, DRV atklāja, ka atbalsta Sihanouk un Khmer Rouge 145 pret Lon Nol. Tajā pašā laikā Kambodžas premjerministrs Lons Nols saņēma atbalstu no ASV146.

1970. gada aprīlī aptuveni 40 000 karavīru un 31 000 Vjetnamas Republikas karavīru uzbruka bāzei Dienvidvjetnamas Centrālajā birojā Tai Ninas provincē uz Kambodžas robežas, bet Dienvidvjetnamas Centrālā biroja vadītāji un lielākā daļa atbrīvošanas armijas karaspēka virzījās dziļāk. Kambodžas teritorija. Lai gan ASV apgalvoja, ka nogalināja aptuveni 2000 atbrīvošanas armijas karavīru, tā nenogalināja Dienvidvjetnamas Centrālā biroja vadītājus. 1970. gada 30. jūnijā prezidents Niksons pavēlēja karaspēkam izstāties no šīs kaujas pēc aktīviem studentu pretkara protestiem Gabriel Kolko: Gii phu mt cuc chin tranh, bin dch Nguyn Tn Cu, Nh xut bn. Qun i nhn dn, H Ni, 2004, T.365.

Gi-dp A Am-t Li Phn quyt v VN-Nh xut bn Qun i Nhn dn, T. 360.

Vjetnamas kara vārdnīca/ Red. James S. Olson N.Y: Peter Bedrick Books, 1990 VIII, R. 112.

Gi-dp A Am-t Li Phn quyt v VN-Nh xut bn Qun i Nhn dn, T. 361-366.

ASV. Lon Nol valdība un Vjetnamas Republika nevarēja tikt galā ar atbrīvošanas armiju, jo trūka ASV karaspēka147.

Atbrīvošanas armijas divīzijas kopā ar sarkanajiem khmeriem gāza Lon Nol valdību, ieguva kontroli pār Kambodžas austrumu un ziemeļaustrumu provincēm un paplašināja bāzi, kas savienoja ar Laosu. Ziemeļvjetnama arī nodrošināja ieročus, militāro aprīkojumu un aprīkojumu, lai palīdzētu sarkanajiem khmeriem būvēt jaunas militārās bāzes.

Atbrīvošanas armijas un sarkano khmeru kontrolē esošā teritorija Kambodžā kļuva par lielu atbrīvošanas armijas aizmuguri148.

"Kambodžas kampaņa" bija liela kļūda ASV stratēģijā 150. Viņi neiznīcināja ienaidnieku, bet gan radīja viņiem iespēju attīstīt militāros spēkus. Atbrīvošanas armija jau ir spējusi Kambodžas teritorijā iegādāties pārtiku un medikamentus un efektīvi aprīkot savus karaspēkus. Iepriekš atbrīvošanas armijai bija jāgaida tūkstošiem kilometru attālumā šis palīdzības avots no Ziemeļvjetnamas.

Tāpēc 1971. gada februārī 21 000 Vjetnamas Republikas bruņoto spēku karavīru, kurus atbalstīja 10 000 amerikāņu karavīru un ASV Gaisa spēki 151, veica operāciju Lam Son 719 (Lamsonas ciematā Vjetnamas ziemeļdaļā - Vjetnamas dzimtajā vietā). Vjetnamas nacionālais varonis Le Lojs). Skaitlis 719 ietvēra operācijas gadu - 1971, kā arī virziena (ceļa) numuru - 9152 Šīs operācijas mērķis bija Gabriel Kolko: Gii phu mt cuc chin tranh, bin dch Nguyn Tn Cu, Nh xut bn. Qun i nhn dn, H Ni, 2004, T. 377.

Gabriel Kolko: Gii phu mt cuc chin tranh, bin dch Nguyn Tn Cu, Nh xut bn. Qun i nhn dn, H Ni, 2004, T. 378-389.

Vjetnamas kara vārdnīca/ Red. James S. Olson N.Y: Peter Bedrick Books, 1990 VIII, R. 211.

Vakar Vjetnama, Laosa, Kampučeja. Šodien Grenāda, Libāna. Rīt... Amerikas imperiālisma noziegumi turpinās / sast. Pogožeļskis D.M., Politizdat M., 1985. P.143.

Deividsons F. Vjetnamas karš (1946-1975). - M.: Isographus, Eksmo, 2002. - 631. lpp.

Davidson F. B. The Vietnam War (1946-1975) = Vietnam at War: The History 1946-1975. - M: Isographus, Eksmo, 2002. - 816. lpp.

bija produktu un ieroču pārlādēšanas sistēmas iznīcināšana, iznīcināšana no Khe Sanh kaujas bāzes (Quang Tri province) uz Laosu153.

Tomēr ASV un Vjetnamas Republika šajā operācijā zaudēja, operācijas laikā iznīcināto vai bojāto helikopteru skaits šokēja ASV armijas aviācijas speciālistus un izraisīja gaisa mobilitātes pamatdoktrīnas 154 pārvērtēšanu. Bija vairāki iemesli, kāpēc ASV un Vjetnamas Republika neizdevās veikt šo operāciju. Pirmkārt, viņu militārais ienaidnieks bija gatavs atvairīt uzbrukumu, jo viena no vislabāk aprīkotajām PLA bāzēm atradās Laosā. Otrkārt, nebija vienotas ASV un Vjetnamas Republikas militāro spēku koordinācijas. Pēc tam, kad Vjetnamas Republikas armijai neizdevās pārkāpt Atbrīvošanas armijas bāzes Laosā un Kambodžā, 1972. gada sākumā sākās jauna liela Atbrīvošanas spēku ofensīva ar nosaukumu 155 Spring Offensive.

Tas bija periods, kad Parīzē jau vairākus gadus, sākot ar 1968. gadu, norisinājās sarunas par konflikta atrisināšanu. Sākotnēji tajā piedalījās tikai Vjetnamas Demokrātiskā Republika un ASV; pēc tam tā paplašinājās līdz četrpusējai konferencei, pievienojot Vjetnamas Republiku un Dienvidvjetnamas Republikas pagaidu valdību. Faktiski galvenie sarunu dalībnieki bija DRV un ASV. Tomēr laikā no 1968. līdz 1972. gadam konference nedeva nekādus rezultātus156.

Melsons, Čārlzs (1991). ASV Jūras kājnieki Vjetnamā: karš, kas nebeigtos, 1971-1973. Vēstures un muzeju nodaļa, galvenā mītne, ASV Jūras korpuss. R. 32.

Piemēram, 101. gaisa desanta divīzijā tika iznīcinātas 84 lidmašīnas, bet vēl 430 tika bojātas ar 154.

Kopējie ASV un Vjetnamas Republikas helikopteru zaudējumi sasniedza 168 iznīcinātus un 618 bojātus helikopterus. Operācijas Lam Son 719 laikā amerikāņu helikopteri veica vairāk nekā 160 000 lidojumu un tika nogalināti 19 ASV armijas aviatori, 59 ievainoti un 11 pazuduši.

Dienvidvjetnamas helikopteri veica papildu 5500 misijas. ASV gaisa spēku taktiskās lidmašīnas iebrukuma laikā veica vairāk nekā 8000 kaujas misiju un izšāva 20 000 tonnu bumbu un napalma. B-52 bumbvedēji veica vēl 1358 lidojumus un nometa 32 000 tonnu 154 munīcijas.

Septiņas ASV lidmašīnas tika notriektas virs Laosas dienvidiem, sešas - ASV gaisa spēki un vienu ASV flote // Simon Dunstan. Vjetnamas karu bruņas. Londona, Osprey Publishing Ltd., 1985. R. 6.10.

Davidsons F.B., Vjetnamas karš (1946-1975). - M.: Isographus, Izdevniecība Eksmo, 2004. – P.380.

Davidsons F.B., Vjetnamas karš (1946-1975). - M.: Isographus, Izdevniecība Eksmo, 2004. – P. 382-388.

No vienas puses, DRV mērķis šajā konferencē bija piespiest amerikāņu karaspēku izvest no Vjetnamas un Vjetnamas Republikas valdību atkāpties. No otras puses, ASV uzskatīja, ka Vjetnamas Demokrātiskā Republika tikai izliekas, ka piekrīt koalīcijas valdībām, bet patiesībā plānoja pilnībā pārņemt kontroli pār visu Vjetnamu157. ASV uzstāja, ka tā izstāsies no Vjetnamas tikai tad, kad Vjetnamas Tautas armija vienlaikus atkāpsies no Dienvidvjetnamas, un Nguyen Van Thieu valdībai būs tiesības pastāvēt. Tomēr pusēm bija jāmeklē kompromisa risinājumi. ASV uz to pamudināja sabiedrības noskaņojums valstī, un Vjetnamas Demokrātiskā Republika piekrita Ngujena Van Tjē valdības pastāvēšanai Dienvidvjetnamā 158. Tomēr Dienvidvjetnamas puse bija tā, kas iebilda pret vienošanos un atteicās. paraksti to. Tie. sarunas atkal nonāca strupceļā159.

Lai izdarītu spiedienu uz Vjetnamas Demokrātisko Republiku, ASV Vjetnamā uzsāka militāro operāciju “Linebacker II”, ko sauca arī par “Ziemassvētku bombardēšanu”, jo tā praktiski sakrita ar Ziemassvētku brīvdienām no 24. līdz 25. decembrim. Operācija sākās 1972. gada 18. decembra vakarā ar vienlaicīgu uzbrukumu Ziemeļvjetnamas armijas galvenajiem lidlaukiem.

Amerikas Savienotās Valstis izmantoja ļoti ekstrēmu un nežēlīgu pasākumu, kas nav pieņemts vispārējos militārajos standartos:

Lietojot B-52, tika bombardēti un iznīcināti vairāki dzīvojamie rajoni lielākajās pilsētās, izraisot lielus iedzīvotāju upurus161. Šī operācija nopietni traucēja infrastruktūru, transporta sistēmas un rūpniecību Stenlijs Karnovs (Pulicera balvas ieguvējs), Vjetnama: vēsture (2. izdevums), Penguin Books. 2. izdevums, 1997, R.

Stenlijs Karnovs (Pulicera balvas ieguvējs), Vjetnama: vēsture (2. izdevums), Penguin Books; 2. izdevums, 1997, R.444-446.

Deivids L. Andersons: Vjetnamas karš (Twentieth Century Wars). Palgrave Macmillan (2005. gada 16. aprīlis), R. 131.

Koļesņiks N.N.. Par padomju militāro speciālistu piedalīšanos Vjetnamas karā (krievu val.). Izdevniecība: “Eksāmens”, 2005, 35. lpp.

George C. Herring, Cuc chin tranh di ngy nht ca nc M, Nh xut bn Chnh tr quc gia, H Ni, 1998, 35. no Vjetnamas Demokrātiskās Republikas, taču nemainīja savu nostāju līgumos. 29. decembrī operācija Linebacker II tika pārtraukta. Tās laikā uz Vjetnamu tika nomesti 100 tūkstoši tonnu bumbu162. Pēc tam grāmatās to sauc par operāciju Dien Bien Phu in the Air, tādējādi paužot Demokrātiskās Republikas pretgaisa aizsardzības uzvaru šajā operācijā163.

Vienlaikus ar Ziemeļvjetnamas bombardēšanu prezidents Niksons apmeklēja Padomju Savienību un Ķīnu. Gan Padomju Savienība, gan Ķīna no savas puses baidījās, ka ASV spēs noslēgt aliansi ar vienu no tām, tādējādi tā kļūs par aliansi ar vienu vai otru pusi, tāpēc viņi vēlējās, lai Vjetnamas problēma tiktu atrisināta. beidzot atrisināts. Vjetnamas Demokrātiskā Republika kritizēja, ka Padomju Savienība un ķīnieši pieņēma ASV prezidenta vizīti164.

1973. gada 27. janvārī tika parakstīts Parīzes līgums, kas tika uzskatīts par svarīgu Vjetnamas Demokrātiskās Republikas uzvaru. 1973. gada 29. martā pēdējais amerikāņu karaspēks pameta Vjetnamu, un tika pārtraukta jebkāda ASV militārā iejaukšanās Vjetnamas problēmā. Kopš šī brīža tikai Vjetnamas Republika viena pati cīnījās pret Vjetnamas Atbrīvošanas armiju, kas kļuva arvien spēcīgāka165.

Pulkvedis Mihails Malgins. Vjetnama: kara augstums (krievu valoda). Militārā kosmosa aizsardzība (2006). - Konfrontācijas maksimums starp DRV pretgaisa raķešu spēkiem un ASV gaisa spēkiem notika 1967.–1968. Skatīts 2009. gada 18. maijā.

Gilster, Herman L. Gaisa karš Dienvidaustrumāzijā: atsevišķu kampaņu gadījumu izpēte. Maxwell Air Force Base, Alabama: Air University Press, 1993, 29. lpp.

Deivids L. Andersons: Vjetnamas karš (Twentieth Century Wars). Palgrave Macmillan (2005. gada 16. aprīlis), R.139.

zonām. Abām pusēm ir jārada apstākļi, lai iedzīvotāji varētu dzīvot un brīvi ceļot starp šīm divām teritorijām 166.

Otrkārt, Nacionālās izlīguma padomes izveidošana un etniskā apvienošana, brīvības un demokrātijas nodrošināšana, vēlēšanu rīkošana, lai izveidotu Dienvidvjetnamas Nacionālās samierināšanas valdību un tiekšanās pēc apvienošanās167.

Papildus šiem nosacījumiem ASV bija finansiāli jāpalīdz Vjetnama atgūties kā kompensācija par kara laikā nodarītajiem zaudējumiem.

Bija paredzēta ieslodzīto atbrīvošana.

Ir skaidrs, ka Parīzes līgumi apmierināja Ziemeļvjetnamu un ļāva ASV izstāties no kara, bet Vjetnamas Republika nonāca neizdevīgā situācijā, tās režīms tika apšaubīts.

Lai nomierinātu Vjetnamas Republiku, prezidents Niksons deva solījumu prezidentam Ngujenam Van Tjē, ka gadījumā, ja atbrīvošanas armija sāks karā iznīcināt Vjetnamas Republiku, ASV attiecīgi reaģēs. Šim solījumam vēlāk nebija praktiskas nozīmes 168.

Tādējādi tika pabeigts masveida ASV militārās dalības posms otrajā Indoķīnas karā. Viņš atnesa Vjetnamas iedzīvotājiem daudz bēdu un iznīcības. ASV šajā karā neko neieguva, bet pelnīti saņēma agresora titulu, neskatoties uz to, ka darbojās kā vienas no iekšnacionālā konflikta pusēm sabiedrotais. Turklāt,

Atkārtoti izdots izdevums (2007. gada 17. februāris), R.191.

Frederick Downs Jr., The Killing Zone: Mana dzīve Vjetnamas karā (atkārtoti izdots izdevums), W. W. Norton & Company;

Atkārtoti izdots izdevums (2007. gada 17. februāris), R. 120-125.

L Mu Hn (ch bin), Trn B, Nguyn Vn Th, i cng Lch s Vit Nam - Tp 3. Nh xut bn Gio dc.

HNi. T. 176-177.

Izrādījās, ka varenā valsts bija bezspēcīga pret tautas tieksmi pēc neatkarības169.

–  –  –

No šī brīža kļuva skaidrs vispārējais kara iznākums. Līdz ar Amerikas ekspedīcijas spēku aiziešanu Dienvidvjetnamas spējas tika ievērojami vājinātas. Tiesa, ASV turpināja viņam sniegt militāru un cita veida palīdzību, taču saīsinātā mērogā. Niksons pat ierosināja 1974.-1975. 1 miljardu dolāru Vjetnamas Republikai, taču šo lēmumu neapstiprināja ASV Kongress, palīdzības apjoms nokritās līdz 700 miljoniem 170. Vjetnamā palika arī ASV militārie padomnieki, kuri palīdzēja Dienvidvjetnamas karaspēkam 171.

2 gadus pēc ASV karaspēka izvešanas Vjetnamas Republika nespēja sevi aizstāvēt, viņu armija tika ātri sakauta un padevās 1975. gada 30. aprīlī. Bet šajā laikā notika daudzi militāri notikumi. Saigonas armija veica vairākas militāras operācijas, kas bieži vien bija neveiksmīgas. Tajā pašā laikā, proti, 1974. gadā, ĶTR uzbruka un pilnībā ieņēma Parasela salas, kur atradās Vjetnamas Republikas rezerves spēki. Arī ASV un tās 7. flote nepalīdzēja Vjetnamas Republikai Paraselas salu problēmā, lai gan lūdza palīdzību172.

Laika posmā no 1973.-1975. Palīdzības apjoms Vjetnamas Demokrātiskajai Republikai un Vjetnamas Atbrīvošanas armijai tika ievērojami samazināts. Kopējais ieroču un militārā aprīkojuma tonnu skaits laika posmā no 1969. līdz 1972. gadam samazinājās no aptuveni 171 166 tonnām gadā. līdz aptuveni 16 415 tonnām gadā laika posmā no 1973. līdz 1975. gadam, tomēr spēku samērs joprojām bija par labu atbrīvošanas armijai. Tas tika papildināts ar papildu karaspēku SA-75M operācijā Lightbecker-2 (krievu val.) // Aerospace Defense: žurnāls. - 2015. - maijs (Nr. 05). -

–  –  –

Dankansons, Deniss Dž. Valdība un revolūcija Vjetnamā. Ņujorka: Oxford University Press, 1968. 223. sēj.

Cuc ng khi k diu min Nam Vit Nam, 1959-1960, L Hng Lnh, Nh xut bn Nng, 2006, Vol.34.

nāca no valsts ziemeļiem. Munīcijas un ekipējuma pietika.

Arī karaspēka morāle bija augsta. Protams, galu galā tika izcīnīta uzvara pār ASV armiju173.

Tajā pašā laikā Vjetnamas Republikas armija piedzīvoja arvien lielākas grūtības, bija pietiekami daudz ieroču, bet tika samazināts finansējums, nepietika naudas, lai samaksātu virsniekiem un karavīriem, un sākās degvielas trūkums. Bet lielākā problēma Vjetnamas Republikas armijai bija karaspēka morāle. Pēc Parīzes vienošanās virsnieki un karavīri uzskatīja, ka viņu izredzes izplatījās drūmi, pesimistiski noskaņojumi, un iegrimes krāpnieku un dezertieru skaits palielinājās par 174.

Pavasara ofensīva bija pēdējā lielākā sauszemes kampaņa Otrā Indoķīnas kara laikā. To veica Ziemeļvjetnamas armija 1975. gada martā-aprīlī. Tas sastāvēja no trim uzbrukuma operācijām: Taing Guen, Hue Da Nang un Ho Chi Minh 175.

Taing Guen operācijas rezultātā Dienvidvjetnama tika praktiski sadalīta divās daļās. Dienvidvjetnamas ziemeļu provinces bija izolētas, un situācija ātri ieguva militāras katastrofas pazīmes. Prezidents Thieu sākotnēji bija apņēmies aizstāvēt visas galvenās pilsētas šajā reģionā, bet pēc tam nolēma aizstāvēt tikai Danangu. Simtiem tūkstošu bēgļu no visa korpusa plūda uz pilsētu (līdz mēneša beigām to bija līdz 1,5 miljoniem), ienesot pilsētas dzīvē haosu un traucējot valdības karaspēka kustībai. Līdz 25. martam VNA otro reizi karā bija ieņēmusi Vjetnamas seno galvaspilsētu Hue. Valdības armijas vienības, kas atkāpās uz Danangu, bija pilnībā nesakārtotas, tāpēc pilsētu praktiski nebija neviena, kas aizstāvētu. Simtiem cilvēku noslīka, mēģinot peldēt uz Qun s (QLVNCH) tp 4. NXb i Nam. Chng 3: Cc din tin trong vic hnh thnh qun i quc gia. T. 219.

Raiens Dženkinss, The Vietnam War Soldier Stories: Untold Tales of the Soldiers on the Battlefields of the Vietnam War (The Stories of WW2) (39. sējums), CreateSpace Independent Publishing Platform (2015. gada 1. maijs), 179.-181. lpp.

Vjetnamas kara vārdnīca/ Red. James S. Olson N.Y: Peter Bedrick Books, 1990 VIII, R. 374.

Pavasara ofensīvas pēdējo daļu sauca par operāciju Hošimina. Viņas plāns ietvēra Dienvidvjetnamas karaspēka sakāvi Saigonas tālajās pieejās, jo Ziemeļvjetnamas vadība vēlējās izvairīties no pilsētas iznīcināšanas ilgstošu ielu kauju laikā, kā tas notika Tet Offensive 177 laikā.

Operācija Hošimina sākās 26.aprīlī. Līdz tam laikam Ngujens Van Tjē jau bija atstājis prezidenta amatu un aizlidojis uz Taivānu. 28.aprīlī VNA vienības sasniedza Saigonas priekšpilsētu. Nākamajā dienā Amerikas Savienotās Valstis uzsāka operāciju brāzmains vējš, kas ir tās diplomātiskā personāla evakuācija no Saigonas pa gaisu. Televīzijas kadri, kuros redzami vjetnamiešu bēgļi, kas izmisīgi šturmē amerikāņu helikopterus, aplidoja pasauli; Paši helikopteri pēc nolaišanās uz ASV flotes kuģiem Dienvidķīnas jūrā tika izstumti aiz borta, lai atbrīvotu vietu pārējiem 178.

Vjetnamas karš ir beidzies. Saskaņā ar oficiālo Vjetnamas aprēķinu, visa 1975. gada pavasara ofensīva ilga 55 dienas.

Drīz pēc tam, kad Vjetnamas Tautas armija bija ieņēmusi pilsētu un pārņēmusi visu Dienvidvjetnamu, Saigonas administrācijas komandieris ģenerālleitnants Trans Van Ča sacīja Vjetnamas Republikas prezidentam: “Mūsu vidū nav uzvarētāju, nav zaudētāju. bet mēs, Vjetnamas iedzīvotāji, esam uzvarējuši amerikāņu imperiālismu.

Frederick Downs Jr., The Killing Zone: Mana dzīve Vjetnamas karā (atkārtoti izdots izdevums), W. W. Norton & Company;

Atkārtoti izdots izdevums (2007. gada 17. februāris), R.251.

Koļesņiks. N.N. Par padomju militāro speciālistu piedalīšanos Vjetnamas karā (krievu val.). Izdevniecība: “Eksāmens”, 2005, 39. lpp.

Qun khu 8 ba mi nm khng chin (1945–1975), chng 4: u tranh chnh tr, gi gn lc lng khi ngha tng phn, tin ti ng Khi (20-7-1955 n cui nm 1951), 9-trang 321, ng u - Bt lnh qun khu 9, Nh xut bn Qun i Nhn dn, 1998, T.98.

Iļja V. Gaiduks. Lin Bang X Vit v chin tranh Vit Nam. Nh xut bn Cng Аn Nhn dn 1998. Chng XI.Vol.17 Toms Polgars, ASV vēstniecības Vjetnamā augstais ierēdnis, viens no pēdējiem amerikāņiem, kas evakuējās, ierakstīja savus izteikumus tajā pašā dienā180: “Šis karš (Vjetnama Karš) ir ļoti garš un grūts, kurā mēs zaudējām. Šī unikālā neveiksme ASV vēsturē neapturēja ASV globālo hegemoniju. Bet tas, kurš nemācās no vēstures, noteikti atkārtos kļūdas nākotnē.”181 Raiens Dženkinss, The Vietnam War Soldier Stories: Untold Tales of the Soldiers on the Battlefields of the Vietnam War (The Stories of WW2) (39. sējums), CreateSpace. Neatkarīgā izdevējdarbības platforma (2015. gada 1. maijs), 179.-180. lpp.

Raiens Dženkinss, The Vietnam War Soldier Stories: Untold Tales of the Soldiers on the Battlefields of the Vietnam War (The Stories of WW2) (39. sējums), CreateSpace Independent Publishing Platform (2015. gada 1. maijs), 181. lpp.

III nodaļa Otrā Indoķīnas kara rezultāti

3.1. Vispārējie kara rezultāti. Amerikas Savienoto Valstu sakāves iemesli. Padomju Savienības loma Vjetnamas uzvarā Otrā Indoķīnas kara vistiešākais rezultāts bija pārsteidzošais bojāgājušo skaits. Karš prasīja aptuveni 2 miljonus Vjetnamas civiliedzīvotāju, 1,1 miljonu Ziemeļvjetnamas karavīru, 200 000 Dienvidvjetnamas karavīru un 58 000 ASV karavīru. Aģents Orange ne tikai iznīcināja Vjetnamas dabisko vidi, bet arī izraisīja plaši izplatītas veselības problēmas, kas turpinājās daudzus gadu desmitus184. Amerika Dienvidvjetnamā izplatīja 45 260 tonnas (75 miljonus litru) toksisku ķīmisku vielu. Desmitiem tūkstošu ķīmisko uzbrukumu upuru, puse no Vjetnamas lietus mežiem ir iznīcināti. Pēc kara Vjetnama ir viena no visvairāk piesārņotajām valstīm, kas kļuva par visvairāk bombardēto valsti pasaules vēsturē185. Vjetnamā nomesto bumbu skaits bija 7,85 miljoni tonnu, kas ir gandrīz 3 reizes vairāk nekā kopējais Otrā pasaules kara laikā izmantoto bumbu skaits. Miljoniem tonnu nesprāgušas kājnieku mīnas paliek pazemē, jo no 1975. līdz 2014. gadam gāja bojā vairāk nekā 42 000 cilvēku, 62 000 tika ievainoti un tika piesārņoti 6,6 miljoni hektāru zemes. Infrastruktūra abos Vjetnamas reģionos ir nopietni iznīcināta. Vjetnamas valdība iztērēja aptuveni 100 miljonus gadā, lai likvidētu mīnu un bumbu radītās sekas186. Bija ne tikai ekonomiskās un vides problēmas, bet arī psiholoģiskas: masu izvarošana Raiens Dženkinss, Vjetnamas kara karavīru stāsti: Untold Tales of the Soldiers on the Battlefields of the Vietnam War (The Stories of WW2) (39. sējums), CreateSpace Independent. Publishing Platform (2015. gada 1. maijs), R.183.

Snakins V.V. Ekoloģija un vides pārvaldība Krievijā: enciklopēdiskā vārdnīca / Valērijs Viktorovičs Snakins - Academia, 2008 - P.785.

Davidsons F.B., Vjetnamas karš (1946-1975). - M.: Isographus, Izdevniecība Eksmo, 2004. – P.799.

Robert K. Brigham, Battlefield Vietnam: A Brief History, 6-9-2007, 43. lpp.

Davidsons F.B., Vjetnamas karš (1946-1975). - M.: Isographus, Izdevniecība Eksmo, 2004. – 810. lpp.

sievietes, par ko neviens netika sodīts. Pēc desmitiem gadu ilga konflikta Vjetnama atradās ar ceturto lielāko armiju pasaulē, bet vienu no nabadzīgākajām valstīm pasaulē187.

1976. gada jūlijā Vjetnama tika oficiāli atkalapvienota un kļuva par Vjetnamas Sociālistisko Republiku (SRV), kuras galvaspilsēta bija Hanoja. Saigona tika pārdēvēta par Hošiminu.

Tomēr Vjetnamas militārās problēmas nav beigušās. Kaimiņos esošajā Kampučijā (kā tagad sauca Kambodžu) komunistu diktators Pols Pots un viņa sarkano khmeru spēki uzsāka terora ēru, cerot izveidot pirmsindustriālo utopiju, nogalinot aptuveni 2 miljonus cilvēku tā dēvētajos "nogalināšanas laukos".

1978. gadā Vjetnama iebruka Kampučejā, lai apturētu sarkanos khmerus.

Lai gan Vjetnamas iebrukums Kampučijā bija paredzēts, lai izbeigtu "nogalināšanas laukus", Ķīna satraucās par Vjetnamas ietekmes paplašināšanos reģionā un sāka robežkaru ar Vjetnamu.

Vjetnamas karš jeb otrais Indoķīnas karš kļuva par lielāko un svarīgāko notikumu pasaules politikā divdesmitā gadsimta otrajā pusē. Šis lielais konflikts tika atrisināts pēc gadu desmitiem ilgām iekšpolitiskām nesaskaņām Vjetnamā, izbeidza vairāk nekā gadsimtu ilgušo tiešu koloniālo franču un amerikāņu iesaistīšanos šajā valstī un atstāja Vjetnamas Sociālistisko Republiku neatkarīgu un vienotu. Tie bija nozīmīgi vēsturiski pagrieziena punkti Vjetnamai un visai Dienvidaustrumāzijas teritorijai.

Tomēr tā lielākā ietekme uz globālo drošību tajā laikā bija uz ASV paštēlu un stratēģisko domāšanu. 1945. gadā Qun khu 8 ba mi nm khng chin (1945–1975), chng 4: u tranh chnh tr, gi gn lc lng khi ngha tng phn, tin ti ngha tng phn, tin ti ng Khi (20-7-1955, n cui 95) 319-321, ng u - Bt lnh qun khu 9, Nh xut bn Qun i Nhn dn, 1998, T. 79-78.

Nguins Vn Tuns. Aģents apelsīns un karš Vjetnamā (vjetnamiešu valodā), Garvanas Medicīnas pētījumu institūts un Jaundienvidvelsas Universitāte, Austrālija, R. 54.

Kad sākās Francijas un Vjetnas Minas karš, pēc ASV sabiedroto uzvaras pār Vācijas un Japānas diktatūrām Otrajā pasaules karā amerikāņu vadītāji bija pārliecināti par Amerikas militārā spēka un demokrātisko ideālu pārākumu.

Bija bailes no Padomju Savienības ambīcijām un potenciālajiem draudiem, taču bija arī sajūta, ka ierobežošanas politika un tās ekonomiskās, militārās un politiskās ierobežošanas kombinācija pasargās Ameriku un pasauli. 1975. gadā, kad beidzās Vjetnamas karš, šie noskaņojumi Amerikā un Rietumu pasaulē panāca vilšanos, iekšēju šķelšanos un morālu nenoteiktību. Neskatoties uz gatavību upurēt tūkstošiem dzīvību un miljardiem dolāru, ASV nespēja sasniegt savu mērķi atturēt un izdzīvot atsevišķam un ilgtspējīgam sabiedrotajam Dienvidvjetnamā. ASV šim karam mobilizēja 6,6 miljonus karavīru (15% jauniešu visā ASV), kas ir augstākais punkts no 1968. līdz 1969. gadam, kurā bija 628 000 ASV karavīru. Kopā ar armiju ASV gaisa spēki mobilizēja 2300 lidmašīnas, no kurām 46% bija B-52 "Lidojošie cietokšņi" ar vairāk nekā 200 vienībām, 42% no Jūras kara flotes karakuģu flotes, ieskaitot lidmašīnu bāzes kuģus, kreiserus, 3000 tankus un bruņutehniku. transportlīdzekļi; 2000 smagā artilērija no 120 līdz 175 mm 191.

Turklāt ASV ieguldīja naudu Vjetnamas Republikas armijas celtniecībā un uzturēšanā, lai aprīkotu 1800 lidmašīnu, 2000 bruņu tanku, 1500 lielgabalus, 2 miljonus visu veidu lielgabalu, 50 000 militāro transportlīdzekļu, simtiem kuģu un laivu. . Apmēram 11 000 Davidson F.B., Vjetnamas karš (1946-1975). - M.: Isographus, Izdevniecība Eksmo, 2004. – P. 790 791.

Qun khu 8 ba mi nm khng chin (1945–1975), chng 4: u tranh chnh tr, gi gn lc lng khi ngha tng phn, tin ti ng Khi (20-7-1955 n cui nm 1952 nm), 6-trang 327, ng u - Bt lnh qun khu 9, Nh xut bn Qun i Nhn dn, 1998, T. 76.

Robert K. Brigham, Battlefield Vietnam: A Brief History, 6-9-2007, 47., 48. lpp.

ASV lidmašīnas tika notriektas vai iznīcinātas Vjetnamā, 877 un citas lidmašīnas sagūstīja Vjetnamas Tautas armija192.

Pēc sakāves Vjetnamā prezidents Ričards Niksons atzina:

“Nekad Amerikas vēsturē tik daudz resursu nav izmantoti efektīvi kā Vjetnamas karā. Karš pret kodollielvalsti ar 500 miljardu IKP. dolāru, ar bruņotajiem spēkiem vairāk nekā miljons cilvēku un 180 miljonu iedzīvotāju pret maziem bruņotajiem spēkiem, kuru kopējā valsts jauda joprojām ir 2 miljardi, armiju 250 000 un iedzīvotāju skaitu tikai 16 miljonus”193.

Amerikāņus, kā arī lielāko daļu pasaules politiķu līdz šim joprojām interesē jautājums: "kā komunisti uzvarēja?" un ir tik daudz atbilžu. Daži vēsturnieki komunistu uzvaras iemeslu uzskata par to, ka viņiem it kā bija pārāka stratēģija. No paša Indoķīnas karu sākuma līdz beigām komunisti izvirzīja sev tikai vienu mērķi: Vjetnamas un ilgtermiņā visas Francijas Indoķīnas neatkarību un apvienošanu. Viņi sasniedza savu mērķi, izveidojot, izstrādājot un īstenojot saskanīgu, ilgtermiņa un lielisku stratēģiju - revolucionāra atbrīvošanās kara stratēģiju, kas kļuva par galveno uzvaras sastāvdaļu. Tātad pati par sevi neviena stratēģija nav labāka vai sliktāka par citu. Dažos gadījumos ir piemērota viena koncepcija, citos ir piemērota cita koncepcija.

Labākā stratēģija ir stratēģija, kas vislabāk atbilst faktiskajiem apstākļiem, kādos notiek karš 194.

Kara laikā atbrīvošanas armija vienmēr saskārās ar galvenajiem aspektiem. Pirmkārt, atbrīvošanas armijas mērķis bija iegūt Džordžu C. Heringu. Cuc chin di ngy gia nc M v Vit Nam 1950 - 1975. Nh xut bn Cng an nhn dn. HNi. 2004. (bn ting Vit do Phm Ngc Thch dch), T.65-79.

Raiens Dženkinss, The Vietnam War Soldier Stories: Untold Tales of the Soldiers on the Battlefields of the Vietnam War (The Stories of WW2) (39. sējums), CreateSpace Independent Publishing Platform (2015. gada 1. maijs), 177.-179. lpp.

Raiens Dženkinss, The Vietnam War Soldier Stories: Untold Tales of the Soldiers on the Battlefields of the Vietnam War (The Stories of WW2) (39. sējums), CreateSpace Independent Publishing Platform (2015. gada 1. maijs), 182. lpp.

politiskā kontrole valstī. Abām pusēm vai vienai no tām var slepus vai atklāti palīdzēt ārvalstis, tomēr būtībā tas ir ne tikai politisks, bet arī totāls karš. Lai to īstenotu, tiek mobilizēti visas tautas spēki un izmantoti visi līdzekļi: militārie, politiskie, diplomātiskie, ekonomiskie, demogrāfiskie un psiholoģiskie. Otrkārt, visi spēki tiek izmantoti kopumā. Tas ietver visu ietekmes līdzekļu izmantošanu no nelielas līderu grupas, kuras pieredze ietver ne tikai militāro teoriju, bet arī politikas zinātni, psiholoģiju un diplomātiju. Treškārt, Dienvidvjetnamas Nacionālās atbrīvošanas frontes stratēģija bija maldināt, vārdi un teorijas tika izmantotas, lai ienaidnieku mulsinātu, novērstu viņa uzmanību no realitātes izpratnes un tādējādi piespiestu viņu veikt nepareizus pretpasākumus 195.

Lai uzvarētu, ASV bija jāizveido jaudīgāka stratēģija.

ASV bija milzīgas naudas summas, moderni bruņotie spēki, izcili militārie padomnieki, spēcīgi sabiedrotie utt., bet viņi labi nepārzināja situāciju Vjetnamā. Vjetnama ir Āzijas valsts ar daudziem džungļiem, neviens nevarētu zināt Vjetnamas reljefu labāk par vjetnamiešiem. Un šī ir mācība arī tādiem okupantiem kā ASV. Piebildīsim, ka ASV valdība rīkojās apstākļos, kad diezgan ātri zaudēja savu iedzīvotāju atbalstu 196.

Turklāt Ziemeļvjetnama saņēma milzīgu atbalstu un palīdzību no Padomju Savienības. Brāļu draudzība un solidaritāte, visaptveroša sadarbība un savstarpēja palīdzība ir jēdzieni, kas pilnībā atspoguļo Padomju Savienības un Vjetnamas tautu attiecību būtību, kas tika veidotas pēc marksisma principiem - ļeņinisma un sociālisma Isajevs M.P., Černiševs A.S Padomju un Vjetnamas attiecības (1917-1985). Maskava "Starptautiskās attiecības", 1986, 123. lpp.

Tuyn tp L Dun, tp 1 (1950–1975), cng cch mng min Nam, L Dun, Nxb. Stht, H Ni, 1987, T.135.

internacionālisms. Kopš ASV militārās iejaukšanās Vjetnamā eskalācijas sākuma Padomju Savienība un Vjetnamas Demokrātiskā Republika balstījās uz faktu, ka šī agresija bija provokācija ne tikai pret vienu sociālistisko valsti.

- DRV, bet pret visām sociālistiskajām valstīm, ka pašreizējos apstākļos sociālistisko valstu vienotības un saliedētības stiprināšana ir prioritārs uzdevums.

Pēc Padomju Savienības iniciatīvas 1954. gada aprīļa beigās Ženēvā tika parakstīts dokuments, kas atzīst Laosas, Vjetnamas un Kambodžas neatkarību, kā arī atjauno mieru reģionā. Rezultātā izveidojās divas valsts daļas, kuras atdala konvencionāla robeža: Ziemeļvjetnama, kuru vadīja Hošimina, un dienvidu daļa, kuru vadīja Ngo Dinh Diem.

Ja Hošimina bija līderis ar reālu autoritāti vietējo iedzīvotāju vidū, kuru atbalstīja sociālistiskās nometnes valstis, tad Dēms izrādījās parasta Rietumu marionete. Drīz Diem zaudēja pat šķietamu popularitāti cilvēku vidū, un Dienvidvjetnamā izcēlās partizānu karš. Ženēvas aktā paredzētās demokrātiskās vēlēšanas izrādījās pilnīgi neizdevīgas eiropiešiem, jo ​​kļuva skaidrs, ka Hošiminas uzvara bija iepriekš noteikta. Jāatzīmē, ka Vjetnamas Demokrātiskās Republikas komunistiem bija liela nozīme no partizānu kustības. Drīz vien konfliktā iejaucās ASV, taču zibensātrā valsts iekarošana nenotika.

Vjetnamas dienvidu daļu gandrīz pilnībā klāja necaurejami džungļi, kuros veiksmīgi paslēpās partizāni. Eiropā ierastās un efektīvas militārās darbības šeit nebija piemērojamas, komunistiskie ziemeļi sniedza būtisku atbalstu nemierniekiem. Pēc Tonkina incidenta ASV gaisa spēki bombardēja

"Starptautiskās attiecības", 1986, 128. lpp.

Ziemeļvjetnama. Melnie fantomi tika nosūtīti uz Hanoju un, psiholoģiski ietekmējot iedzīvotājus, iznīcināja galvenokārt militāros mērķus. Gaisa aizsardzības sistēmas mazattīstītajā valstī gandrīz pilnībā nebija, un amerikāņi ātri izjuta savu nesodāmību.

1954. gada 22. jūlijā saistībā ar Ženēvas līgumu parakstīšanu Hošimina vērsās ar vēstījumu Vjetnamas tautai, kurā it īpaši tika atzīmēts: “Mūsu delegācijas darbība un PSRS delegācijas palīdzība ļāva mums izcīnīt lielu uzvaru Ženēvas sanāksmē” 198. Tādējādi Padomju Savienības un Ziemeļvjetnamas attiecības nostiprinājās vēl pirms ASV agresijas atvairīšanas perioda (1965-1975). 1964. gada jūnijā, kad ASV 7. flotes karakuģi padomju The Savienība asi nosodīja ASV agresīvo rīcību pret Ziemeļvjetnamu un pieprasīja, lai Vašingtona nekavējoties pārtrauc militārās provokācijas pret Vjetnamas Demokrātisko Republiku, kas draudēja izvērsties vērienīgā bruņotā konfliktā ar visām no tā izrietošajām bīstamajām sekām mieram Dienvidaustrumāzijā un visā pasaulē. Agresoram nepārprotami tika teikts, ka PSRS nepaliks vienaldzīgs vērotājs pret DRV šķetinātajiem avantūristu plāniem un sniegs Ziemeļvjetnamu ar visu nepieciešamo palīdzību un atbalstu.

Tūlīt sekoja PSRS palīdzība. Pareizāk sakot, padomju atbalsts jauniešu valstij tika veikts gadu pirms slavenās tikšanās 1965.gadā, bet vērienīgas militārās tehnikas piegādes sākās pēc oficiālā lēmuma pieņemšanas un transportēšanas caur Ķīnu jautājumu atrisināšanas. Papildus ieročiem padomju militārie un civilie speciālisti devās uz Vjetnamu,

Isaev M.P., Chernyshev A.S.. Padomju un Vjetnamas attiecību vēsture (1917-1985). Maskava

"Starptautiskās attiecības", 1986, 125. lpp.

kā arī korespondenti. Patiesībā Ziemeļvjetnamas teritorijā atradās tikai virsnieki un ierindnieki, kas tika izsaukti, lai apmācītu vietējos militārpersonas padomju aprīkojuma un ieroču pārvaldībā. Pretēji amerikāņu cerībām, kuri prognozēja, ka pirmie šādu treniņu rezultāti parādīsies tikai pēc gada, vjetnamieši konfrontācijā nonāca divu mēnešu laikā.

Varbūt šāds negaidīts un nepatīkams apstāklis ​​amerikāņu pavēlniecībai radīja aizdomas, ka ienaidnieka pusē ir padomju piloti, nevis vietējie karavīri.

Taču nevar noliegt, ka amerikāņiem bija pamats neuzticēties PSRS apliecinājumiem par militāro speciālistu ekskluzīvo padomdevēju misiju. Fakts ir tāds, ka lielākā daļa Ziemeļvjetnamas iedzīvotāju bija analfabēti. Pārliecinošs vairākums bija badā, cilvēki bija izsmelti, tāpēc parastajiem cīnītājiem nebija pat minimālas izturības un spēka rezerves. Jaunie vīrieši spēja izturēt tikai desmit minūtes cīņā ar ienaidnieku. Nevajadzēja runāt par meistarību moderno mašīnu pilotēšanas jomā. Neskatoties uz visiem iepriekš minētajiem faktoriem, pirmajā konfrontācijas ar Ziemeļvjetnamu gadā tika iznīcināta ievērojama daļa amerikāņu militāro lidmašīnu. MiGs pārspēja leģendāros fantomas manevrēšanas spējas ziņā, tāpēc pēc uzbrukuma veiksmīgi izvairījās no vajāšanas. Pretgaisa sistēmas, pateicoties kurām tika notriekta lielākā daļa amerikāņu bumbvedēju, bija grūti likvidēt, jo tās atradās blīvu tropu mežu aizsegā. Turklāt veiksmīgi darbojās izlūkošana, iepriekš ziņojot par iznīcinātāju lidojumiem.

Vissvarīgākais. Krievu skolēnu veselības stāvoklis ir nopietni satraucošs...”

“Izejas transformatora aprēķins pēc E. Vasiļčenko metodēm (un ne tikai. Izdevums labots un papildināts 14.07.2005.) ar a un h in Nosacīti aprēķinām mums nepieciešamo induktivitāti pēc formulas: Raa L.. ”.

“Iedzīvotāju situācijas analīze (APS). Konceptuālais metodiskais ceļvedis Populācijas analīze (PAA). Konceptuāls metodiskais ceļvedis Fon d Org d n i s g t i i o b a t i n e n d i t i o n a t i o n d o r a n s i o n a t i o n d o r a n s i o n s iedzīvotāju skaits Y (UNF PA reģionā) reģionā.

“Krievijas Federācijas federālā izglītības aģentūra VlSU PM departaments Kopsavilkums: Karstumizturīgi kompozītmateriāli ar silīcija organisko saistvielu Aizpildījis: art. gr. ХТм-109 Mokeicheva M.A. Skolotājs: prof... "Jamala kā gāzes ieguves centrs Transporta atbalsts ogļūdeņražu ražošanai Jamalas piekrastes un ārzonas laukos - aktuāla mūsdienu attīstības problēma POĒTISKĀ KLUSUMA MODELIS Kobjakova Irina Karpovna, profesore Kulish Vladislava Sergeevna , Ukrainas Sumi Valsts universitātes maģistrantūras students Raksts ir veltīts galveno neverbālās dabas un tās eksistences simbolu komunikācijas veidu izpētei. Poētiskajam klusumam kā neverbālai komunikācijas metodei starp dabas simboliem raksturīgs antro...”

“TALANTĪGI DARBINIEKI Toyota_talent_2.indd 1 05/20/2008 12:16:09 JEFFREY K. LIKER, DAVID P. MEIER TOYOTA TALENT Jūsu cilvēku attīstīšana Toyota Way McGraw-Hill New York Chicago San Francisco...”

Uzvara Mao Dzeduns virs Čian Kai-šeks iedvesmoja citas komunistiskās kustības Dienvidaustrumāzijā. 1948. gada jūnijā komunistu partizāni Malajā sacēlās, lai atbrīvotu valsti no britu kontroles. Karš ilga divdesmit ilgus gadus, līdz nemiernieki tika uzvarēti.

Daudz svarīgāks bija Indoķīnas karš no 1946. līdz 1954. gadam. Francūžiem tajā bija jācīnās pret komunistiem. Līdz 1939. gadam Indoķīnas austrumu daļa tika sadalīta piecos reģionos – Tonkinā, Annamā, Laosā, Kambodžā un Kočinas Ķīnā (mūsdienu Vjetnama, Laosa un Kambodža) – un tika pārvaldīta kā Francijas protektorāts ar vispārīgo nosaukumu Franču Indoķīna. No 1941. līdz 1945. gadam Francijas Indoķīnu okupēja japāņi, taču, tāpat kā Malajijā, šeit radās spēcīga pretošanās kustība. Tās vadītājs bija komunists Ngujens Ai Kuoks, kurš palīdzēja dibināt Francijas komunistisko partiju 1920. gadā, kamēr viņš strādāja par viesmīli Parīzē. 1941. gadā viņš izveidoja Vjetminas kustību (pazīstamu arī kā Vjetnamas Neatkarības līga), lai panāktu Annamas, Kočinas Ķīnas un Tonkinas neatkarību ar kopējo nosaukumu Vjetnama. Nguyen Ai Quoc iegāja vēsturē nevis ar savu vārdu, bet gan ar pseidonīmu, ko viņš uzņēmās Hošimina("Apgaismots").

Pēc Japānas kapitulācijas 1945. gada septembrī franči nespēja nekavējoties ieņemt Indoķīnu, un Hošimina steigā pasludināja Vjetnamas neatkarību. Saskaņā ar šo deklarāciju Japānas karaspēks tika atbruņots, lai gan tika panākta vienošanās, ka Ķīnas karaspēks ieņems Indoķīnas ziemeļu daļu, bet britu karaspēks - dienvidu daļu. Ķīnas Chiang Kai-shek valdība neiejaucās Hošiminas valdības darbā Hanojā. Turklāt tā nodeva sagūstītos japāņu ieročus Vjetminam. Tomēr briti dienvidos, atbrīvojuši franču karagūstekņus, ļoti ātri saskārās ar vajadzību pretoties augošajiem komunistiskajiem nemieriem, ko iedvesmoja Vjetmina. Britiem nepietika pašu spēku, lai atjaunotu kārtību okupācijas zonā, un viņiem nācās ķerties pie kapitulējušā japāņu karaspēka palīdzības. Tikai tādā veidā viņiem izdevās pārņemt savā kontrolē Kočinas Ķīnas galvaspilsētu Saigonu.

1945. gada oktobrī sāka ierasties franču karaspēks, kas līdz gada beigām bija paplašinājis savu ietekmes zonu visā Indoķīnas dienvidos, lai gan situācija komunistu kontrolētajos valsts ziemeļos joprojām bija nemierīga. Lai atrisinātu šo problēmu, neizraisot karu, franči vispirms mēģināja vienoties ar Hošiminu, apliecinot viņam, ka viņi ir gatavi piešķirt viņam ierobežotu neatkarību imperatora Bao Dai režīma laikā. Vietminam šāds priekšlikums bija nepieņemams, jo Bao Dai bija japāņu marionete. Tāpēc frančiem tomēr bija jāuzsāk karš. 1946. gada novembrī viņi izsēdināja karaspēku Haifongas ziemeļu ostā un ātri ieņēma Hanoju. Tomēr galvenā Vjetminas karaspēka daļa atrodas pieredzējuša ģenerāļa vadībā Vo Ngujens Džaps atkāpās uz attāliem apgabaliem. Šeit viņi plānoja izveidot pastāvīgas militārās bāzes un nodrošināt vietējo iedzīvotāju atbalstu, pirms organizēja nopietnu pretošanos frančiem.

Vo Ngujens Džaps un Hošimina, 1942. gads

Līdz tam laikam paši franči bija izvietojuši savus garnizonus visā Indoķīnas ziemeļu daļā un gandrīz nemēģināja veikt uzbrukuma operācijas pret Vjetminu. Turklāt viņi sāka īstenot savu plānu piešķirt Vjetnamai ierobežotu autonomiju imperatora Bao Dai augstākās varas pakļautībā.

Tomēr Mao Dzeduna uzvara pār Kuomintangu 1949. gada beigās radikāli mainīja pašreizējo Indoķīnas kara gaitu par labu Vjetminam. Tagad viņš varēja saņemt ievērojamu materiālu palīdzību no Ķīnas komunistiem pāri Tonkinas ziemeļu robežai. 1950. gada janvārī Hošimina pasludināja savu valdību par vienīgo leģitīmo Vjetnamā un nekavējoties saņēma atzinību no Padomju Savienības, Ķīnas un citām komunistiskā bloka valstīm. ASV un citas Rietumu demokrātijas atzina Bao Dai režīmu, kuram Amerika sāka piegādāt ieročus

Indoķīnas karš turpinājās. Nākamajā mēnesī ģenerālis Džaps uzbruka un sagūstīja izolētu franču garnizonu netālu no Ķīnas robežas. Pirms lietus sezonas sākuma notika vēl vairākas bruņotas sadursmes, kas izbeidza karadarbību. Kad lietus beidzās, Vjetmina, kuras spēki starplaikā bija ievērojami palielinājušies, atsāka ofensīvu, liekot francūžiem pamest vienu pierobežas zonu pēc otra. Tas turpinājās līdz 1950. gada beigām. Morāle franču kolonijā kritās, un civiliedzīvotāji sāka steigties ārā no valsts. Lai labotu pašreizējo situāciju, par Indoķīnas spēku augsto komisāru un virspavēlnieku tika iecelts viens no izcilākajiem franču militārajiem virsniekiem maršals Žans Marī de Latre de Tassignī.

Franču desantnieki cīnās Vjetnamā

De Lattre izmantoja jaunu uzbrukuma stratēģiju Indoķīnas karā. Viņš nolēma ieņemt galvenās zonas un izveidot tur aizsargājošu "Line de La Tra", lai aizsargātu Hanoju un Sarkanās upes deltu. No sava karaspēka paliekām viņš izveidoja mobilās vienības, kurām ar gaisa uzbrukuma un aviācijas atbalstu vajadzēja atvairīt vjetnamiešu uzbrukumus. 1951. gada pirmajā pusē šī taktika attaisnojās, un Vjetminas spēki cieta smagus zaudējumus. Taču, izmantojot lietus sezonu, viņi pārgrupēja savus spēkus.

Džips atsāka ofensīvu, sākoties sausajai sezonai. 1951. gada oktobrī franči viņam sagādāja vēl vienu sakāvi. Šis apstāklis ​​pamudināja de Latru atkārtoti ieņemt pierobežas zonu, lai nogrieztu piegādes ceļus no Ķīnas. Šīs operācijas rezultātā franči atkal pakļāva sevi riskam, un komandai bija jāizmanto arvien vairāk spēku, lai apsargātu sakaru līnijas ar ziemeļu priekšposteņiem.

1951. gada novembrī de Latre de Tassigny, kura veselība bija ļoti cietusi pēc ziņu saņemšanas par dēla nāvi Indoķīīnā, atgriezās Francijā atvaļinājumā. Pēc diviem mēnešiem viņš nomira, un viņa vietā stājās ģenerālis Rauls Salans, kurš saprata, ka Vjetminu nevar uzvarēt, nenosūtot uz Indoķīnu papildu franču karaspēku. Tomēr Francijas sabiedriskā doma kļuva vīlusies Indoķīnas karā, un valdība atteicās sūtīt iesaucamos uz Dienvidaustrumu Āziju.

Indoķīnas karš turpinājās 1952. un 1953. gadā, Vjetminai virzoties uz priekšu un frančiem aizstāvoties. Francijas pozīcija kļuva vēl grūtāka, kad Vjetmina 1953. gada aprīlī iebruka Laosā, liekot franču spēkiem izstiepties tālāk gar fronti. Tomēr franči, kurus pastiprināja amerikāņu ieroči, bija pārliecināti, ka ar izcilu uguns spēku viņi spēs sakaut Vjetminu. Bija tikai jāatrod piemērota ēsma, lai Džaps nolemtu mest savus galvenos spēkus atklātā cīņā.

Līdz 1954. gada marta sākumam Giap 50 000 cilvēku lielā armija ielenca 13 000 cilvēku lielo Dien Bien Phu garnizonu. 13. martā komunisti sāka ofensīvu, pakāpeniski sašaurinot loku. Naktī no 10. uz 11. aprīli franči mēģināja izvietot jaunus karaspēkus pie Dien Bien Phu, taču lielākā daļa no tiem nolaidās Vjetminas kontrolētajā teritorijā.

Sākās musonu sezona, saasinot apkārtējo franču situāciju. 1. maijā Vo Nguyen Giap sāka savu pēdējo uzbrukumu Dien Bien Phu. Neskatoties uz franču karavīru varonīgo pretestību, viņu komandieris pulkvedis Kristians de Kastrī pēc vairāku dienu cīņām bija spiests padoties. No tās garnizona izdzīvoja tikai septiņi tūkstoši cilvēku, no kuriem daži vēlāk nomira komunistu karagūstekņu nometnēs.

Indoķīnas kara beigas. Līdz 1954. gadam franču rīcībā esošās platības ir norādītas purpursarkanā krāsā; oranžs - tie, kas nonāca Vjetminas kontrolē

Uzvara Dien Bien Phu kaujā tika dota Vjetminam ar lielu 23 tūkstošu zaudējumu cenu, taču, pateicoties tai, Indoķīnas karš beidzās ar franču sakāvi. Sākās miera sarunas, un 1954. gada 21. jūlijā Francija parakstīja a Ženēva pienākums evakuēt savu karaspēku no Indoķīnas. Tika izveidotas divas Vjetnamas valstis ar robežu gar 17. paralēli. Ziemeļvjetnamu vadīja komunists Hošimina, un Dienvidvjetnamā nostiprinājās prorietumniecisks režīms. Neatkarību ieguva arī Laosa un Kambodža.

Indoķīnas kara beigās 17. paralēle kļuva par frontes līniju komunisma un demokrātijas cīņā Dienvidaustrumāzijā. Drīz vien šajā nemierīgajā reģionā atkal uzliesmoja konflikts. Vjetmina uzvara tika uzskatīta par triumfu Mao Dzeduna revolucionārā kara koncepcijai, ko viņš bija izstrādājis gadu gaitā ilga pilsoņu kara laikā Ķīnā un cīņās ar Japānu. Kreisie nemiernieki daudzās pasaules daļās atzinīgi novērtēja Rietumu sakāvi Indoķīnas karā un izvirzīja Mao redzējumu kā savu nākotnes uzvaru plānu.

Vjetnama pasludina neatkarību. Līdz ar Otrā pasaules kara beigām koloniālajā pasaulē sākās spēcīga neatkarības kustība. Vjetnama, kas 1945. gada augustā pasludināja savu neatkarību un atdalīšanos no Francijas koloniālās impērijas, nepalika malā no šī procesa.

Taču Francija, kas nepiekrita šādai notikumu gaitai, ar Lielbritānijas un ASV starpniecību nosūtīja savu karaspēku, kas izraisīja Neatkarības kara jeb Pirmā Indoķīnas kara sākšanos 1946.-1954. . Visa pasaule vēroja kara gaitu starp Hošimina vadīto Vjetnamas Neatkarības līgu (Vjetminu) un Francijas koloniālo karaspēku. Darba kārtībā bija jautājums par koloniālo impēriju saglabāšanu un komunisma ideju iespiešanās novēršanu šajā pasaules reģionā.

Nedrošs spēku līdzsvars. Situācijas un karadarbības gaitas Vjetnamas ziemeļdaļā analīze ļāva izdarīt skaidru secinājumu: līdz 1953. gadam starp Pretošanās karaspēku un Francijas koloniālo korpusu bija izveidojies nestabils spēku līdzsvars. Vjetminas karaspēka darbības pastiprināšanās rezultātā franči sāka zaudēt iniciatīvu cīņā pret partizānu kustību. Karadarbības beigas Korejā palielināja ieroču piegādes Vjetminai no kaimiņvalsts Ķīnas. Tas ļāva Vjetminas karaspēkam veikt aktīvāku cīņu ne tikai Ziemeļvjetnamas (Vjetbakas) teritorijā, kur viņu pozīcijas bija visspēcīgākās, bet arī aiz to robežām.

Ģenerāļa Anrī Navarras plāns. 1953. gada maijā jaunais Indoķīnas koloniālo spēku virspavēlnieks ģenerālis Henri Navarre nonāca pie neapmierinoša secinājuma, ka otrā Vjetminas kampaņa Laosā bija neizbēgama, lai atbalstītu vietējos komunistus no Pateta Laosas. Situācijas analīze Navarrai noveda pie domas, ka nevēlamās sekas var novērst, pieņemot plānu, kura būtība sastāvēja no diviem noteikumiem. Pirmkārt, Vjetminas ceļā uz Laosu ir jāizveido liela militārā bāze, kas ir neieņemama ienaidniekam. Otrkārt, izveidojiet mobilās vienības, lai cīnītos pret Vietminas mobilajām vienībām, lai tās darbotos aiz ienaidnieka līnijām. Aprēķins bija vienkāršs: Vjetminas karaspēka komandieris Vo Ngujens Džaps nepieļāva liela ienaidnieka militārā kontingenta pastāvēšanu savā aizmugurē un mēģinās to iznīcināt. Tas novestu pie lielas kaujas, kurā Vjetmins iznīcinās savus uzbrukuma karaspēkus, atdodot iniciatīvu karā francūžiem.

1. izpletņa virsnieku grupa
Francijas ārzemju bataljons
leģions Dien Bien Phu apgabalā.
1945. gada pavasaris

Dien Bien Phu izvēle. Tā virspavēlnieka Navarras ģenerālštābā radās ideja ieņemt un nostiprināt militāro bāzi Dien Bien Phu ciemā, kas atrodas augstu Tay Bak kalnos stratēģiski nozīmīgā ziemeļrietumu reģionā, krustpunktā. Vjetnamas, Laosas un Ķīnas robežas. Sešu izpletņu bataljonu izkraušanas operāciju Dien Bien Phu sauca par "Castor". Transporta aviācijas vadītāja Žana Niko iebildumus, ka aviācija ilgstoši nevarēs veikt piegādes slikto laikapstākļu un Vjetminas gaisa aizsardzības pretgaisa pretdarbības dēļ, Navarra noraidīja. kurš par izkraušanas dienu noteica 1953. gada 20. novembri.

Piezemēšanās. Dien Bien Phu ciems atradās tāda paša nosaukuma ielejā, ko no visām pusēm ieskauj kaļķakmens kalni. Viņi sasniedza tūkstošiem metru augstumu. Dien Bien Phu ieleja bija pietiekami liela, lai varētu būvēt lidlauku, kas spēj apkalpot lielas C-47 un C-119 transporta lidmašīnas. Saskaņā ar plānu 1953. gada 20. novembrī pirmie trīs bataljoni nosēdās Dien Bien Phu apgabalā un padzina Vietminas vienības no ciema. Nākamo trīs dienu laikā franču garnizona skaits pieauga līdz sešiem bataljoniem (5100 cilvēku). Garnizona nacionālais sastāvs bija neviendabīgs, tajā bija gan franči, gan svešzemju leģiona karavīri, alžīrieši, marokāņi, taizemieši un vjetnamieši. Pirmais, ko desantnieki izdarīja, bija sakārtot skrejceļu, uzcelt vieglus lauka nocietinājumus un attīstītus priekšposteņus pirmajai aizsardzības līnijai kalnu grēdā.

Pulkvedis Kristians de Kastrī tika iecelts par franču vienību komandieri Dienbjenfū.

Vjetnamas atbilde. Vjetminas karaspēka komandieris Vo Ngujens Džaps izdomāja Navarras plānu un nolēma bloķēt Francijas garnizonu Dienbjenfū un to iznīcināt. Jau 24. novembrī tika dota pavēle ​​par četru Vjetminas divīziju - 308., 312., 316. un 351. (smago) pārvietošanu ar kopējo spēku 49 tūkstoši cilvēku, kas beidza to koncentrēšanos pozīcijās ap Dien Bien Phu g. 1954. gada janvāris

Vjetminas karaspēka masveida koncentrācija lika mums pārskatīt sākotnējo viedokli par bāzes funkcijām. Apvidus apstākļi un necaurredzamie džungļi neļāva frančiem veikt reidus, lai iznīcinātu Vjetminas sakarus. Vjetminas pretgaisa aizsardzības spēcīgais pretgaisa uguns apgrūtināja francūžu piegādes. Turklāt Navarra pārliecinājās, ka franču vienības nav spējīgas un nav garīgi gatavas veikt kaujas operācijas džungļos viens pret vienu ar ienaidnieku bez smagās artilērijas un bruņumašīnu uguns atbalsta. Navarra, tāpat kā viss viņa ģenerālštābs, bija pārliecināts, ka Džaps bez smagajiem ieročiem spēs izvilkt cauri džungļiem tikai vienas divīzijas spēkus. Tomēr viņš bija dziļi kļūdījies. Vietminas burtiski cauri džungļiem spēja nogādāt ne tikai 80 vieglos lielgabalus un 40 mīnmetējus, bet arī smago artilēriju - 20 haubices un 20 mīnmetējus, kā arī divpadsmit Katjuša daudzkārtējās palaišanas raķešu sistēmas.

Franču skaits. Līdz 1953. gada beigām Dien Bien Phu franču garnizona sastāvs tika palielināts līdz 12 kājnieku bataljoniem (10 800 cilvēku), kas, neskatoties uz atkārtotiem pastiprinājumiem, palika nemainīgs. Kājnieku vienības atbalstīja divas artilērijas divīzijas ar 24 105 mm un 4 155 mm haubicēm un 4 122 mm mīnmetējiem. Turklāt lidlaukā tika izvietoti 10 M-24 Chaffee vieglie tanki, kā arī seši Grumman F6F Hellcat iznīcinātāji un sešas mazas novērošanas lidmašīnas.

Tiklīdz kļuva zināms Vjetminas karaspēka spēks, franču pavēlniecība sāka izveidot stipri nocietinātu bāzi Dien Bien Phu. Franču galvenais uzdevums bija izturēt līdz 1954. gada maijam, kad musons padarīs neiespējamu militāru operāciju veikšanu. Galvenais atbalsts tika likts lauka nocietinājumu, stiepļu žogu un mīnu lauku aizsardzībai.

Aizsardzības līnijas. Aizsardzības sistēma tika veidota uz savstarpēji atbalstošu nocietinātu teritoriju (UR) tīkla ar centru Dien Bien Phu ciemā, kur atradās C. de Castries štābs. Ap to atradās četras galvenās raķešu palaišanas iekārtas, kas veidoja iekšējo aizsardzības līniju: Huguette ziemeļrietumos, kas sedza skrejceļu, Klaudīns dienvidrietumos, Dominiks ziemeļaustrumos un Eliane dienvidaustrumos. Katrs SD tika sadalīts 5-6 aizsardzības sektoros, kas ietvēra mīnu lauku līniju, dzeloņstieples, tranšeju un zemnīcu sistēmu. Ārējo aizsardzības līniju veidoja atsevišķas pretraķešu aizsardzības sistēmas, kas atradās 5-6 kilometrus no centra: “Beatrice” austrumos, “Gabriel” ziemeļos, “Anne-Marie” rietumos un “Isabel” dienvidos.

Vjetmina uzbrukuma plāni. Vjetminas karaspēka komandieris Giaps izstrādāja skaidru plānu uzbrukumam Francijas nocietinājumiem. Pirmkārt, jāuzbrūk ārējām pretraķešu aizsardzības sistēmām, kas atrodas dominējošajos augstumos ap ieleju. Uzbrukuma plāns nemainījās: masveida artilērijas apšaudes 1 , pēc kurām sapieri-demolicisti devās uz priekšu, ar saviem ķermeņiem veicot ejas mīnu laukos un dzeloņstiepļu šķēršļus. Tālāk sekoja blīvas uzbrukuma karaspēka kolonnas, kas ar frontāliem uzbrukumiem ielauzās ienaidnieka aizsardzībā. Mērķa izvēle pirmajam uzbrukumam nebija nejauša. UR "Beatrise" un "Gabriels" atradās nomalē, artilērija no centra nevarēja viņus atbalstīt, attālums neļāva ātri veikt pretuzbrukumu ar rezerves spēkiem. Tajā pašā laikā Džaps galvenajās izrāviena jomās spēja radīt no piecām līdz sešām reizēm skaitliski lielāku darbaspēka pārsvaru.

Uzbrukums 13. martā. Giaps rūpīgi izvēlējās uzbrukuma laiku, kas sākās 13. martā pulksten 17.00. Datums un laiks nav izvēlēti nejauši. Tas bija jauna mēness sākums, kas ļāva uzbrukt topošā mēness gaismā un tāpēc neļāva aizstāvjiem koordinēt savas darbības un pielāgot artilērijas uguni. Pēc pusotras desmitgades amerikāņi šo laiku sauks par “Vietkongas mēnesi”.

Spēcīga Vjetminas artilērijas uguns ātri apspieda mīnmetēju vienības šaušanas punktus un iznīcināja Beatrice raķešu palaišanas iekārtas priekšējos nocietinājumus. Tāpat tika apšaudīta pretraķešu aizsardzība Gabriel un, kas frančiem bija pilnīgs pārsteigums, Vjetminas artilērija sāka darboties visā Dien Bien Phu centrālajā aizsardzības zonā. Rezultātā jau pirmajās stundās no kaujas tika pilnībā izņemta aviācija un pats skrejceļš. Tam vēlāk bija traģiskas sekas francūžiem, jo ​​no tā laika piegādes sāka veikt pa gaisu, izmantojot izpletņus.

Zaudējumi. Milzīga frontāla uzbrukuma rezultātā jau pēc piecu stundu ilgas kaujas Vjetminas vienības ieņēma visus Beatrises nocietinājumus. Zaudējumi abām pusēm bija ievērojami. Ārzemju leģiona 3. bataljons, kas aizstāvēja Urālus, zaudēja 400 no 500 karavīriem. Uz priekšu virzošās 312. divīzijas vienības zaudēja 600 nogalinātos un 1200 ievainotos.

14. martā, dienu vēlāk, pulksten 17.00 Vjetminas artilērija veica mērķtiecīgu uguni Gabriel pretraķešu aizsardzības stacijai, kuru aizstāvēja alžīriešu bataljons. Sākotnēji viņiem pat izdevās apturēt ofensīvu, taču tikai uz dažām stundām. 3.30, jau 15. martā, uzbrukums atsākās. Mēģinājums veikt pretuzbrukumu no centrālās aizsardzības zonas tika atvairīts, pēc kura plkst.10.00 alžīriešu atliekas bija spiestas atkāpties no Gabriela vietas. Gabriela aizstāvēšanas laikā franči zaudēja aptuveni 1 tūkstoti nogalināto un ievainoto, savukārt uzbrucēji zaudēja līdz 2 tūkstošiem nogalināto un līdz 3500 ievainoto.

Atteikšanās no divām nocietinātajām zonām izraisīja morāles kritumu Taizemes bataljona rindās, kas aizstāv Anne-Marie pretraķešu aizsardzības zonu, ko viņi brīvprātīgi pameta 17. martā bez cīņas. Līdz ar to Džapam izdevās izpildīt savu pirmo mērķi – ieņemt Dien Bien Phu ārējo aizsardzības līniju, pēc kā sākās iekšējās līnijas aplenkums.

Cīņa 30. marts. Pēc trīs UR okupācijas līdz 30. martam iestājās īslaicīgs klusums, ko tikai uz laiku pārtrauca atsevišķi uzbrukumi no abām pusēm. Vietminas galvenie centieni bija vērsti uz uzbrukumu sagatavošanu Dominika un Eliana vadāmajām raķetēm, kas dominēja ielejā, kas atrodas ielejas austrumu pakalnos.

Uzbrukums šīm nocietinātajām teritorijām pēc jau izveidojušās prakses sākās 30.martā plkst.17.00. 312. un 316. divīzijas spēki tika virzīti pret četriem bataljoniem, kas aizstāvēja Urālus. Spītīgu un asiņainu kauju rezultātā, kad atsevišķas zemnīcas vairākas reizes mainīja īpašniekus, līdz 5. aprīlim, kad situācija atkal stabilizējās, Vjetminam izdevās ielauzties nocietināto aizsardzības spēku aizsardzībā, taču pilnībā nodibināt kontroli pār tiem neizdevās. . Milzīgi frontālie uzbrukumi radīja milzīgus zaudējumus, sasniedzot 19 tūkstošus cilvēku: 6 tūkstoši nogalināti, 10 tūkstoši ievainoti un 3 tūkstoši ieslodzīto.

Atšķirībā no frontālajiem uzbrukumiem iepriekšējos uzbrukumos, uzbrukums Huguette pretraķešu aizsardzībai sākās ar sistemātisku un neatlaidīgu tranšeju un pazemes eju būvniecību, kas radīja iespēju apņemt un izolēt teritoriju no bāzes centra. Franču mēģinājumi apturēt būvniecību ar pretuzbrukumiem bija neveiksmīgi. Galu galā līdz 23. aprīlim vjetnamieši bija noteikuši kontroli pār UR ziemeļu un austrumu sektoru, kā rezultātā tika izveidota pilnīga kontrole pār lidlauku.

Pēdējais stāvs. 1. maija vēlā vakarā Vjetminas karaspēks sāka pilna mēroga uzbrukumu visiem UR. Līdz 2. maija pulksten 2.00 bija nokritis rietumu sektors Dominic un centrālais sektors Huguette. Sīvas cīņas notika virs Eliānas austrumu sektora. Galu galā vjetnamieši zem sektora galvenā nocietinātās aizsardzības centra novietoja mīnu galeriju, kurā tika iekrauta pusotra tonna sprāgstvielu. 23.00 6. maijā tika iedragāti nocietinājumi, pēc kura Vjetminas karaspēks ieņēma Elian pretraķešu aizsardzības vietu. Tas pilnībā iznīcināja franču aizsardzību, pretestība ātri vājinājās, un 7. maijā līdz pulksten 17.30 tika ieņemts komandiera centrālais bunkurs, kurš kopā ar savu štābu padevās. Viņa piemēram sekoja viss izdzīvojušais garnizons 10 133 cilvēku sastāvā.

Franči pamet Vjetnamu. Sakāve Dien Bien Phu piespieda Francijas valdību sēsties pie miera sarunu galda. 1954. gada 26. aprīlī darbu sāka Ženēvas konference par Koreju un Indoķīnu. Naktī no 20. uz 21. jūliju tika parakstīti līgumi par karadarbības pārtraukšanu Vjetnamā, Laosā un Kambodžā, kā arī pieņemta Ženēvas sanāksmes nobeiguma deklarācija.

1956. gada 28. aprīlī pēdējais franču karavīrs pameta Ziemeļvjetnamu. Tomēr Vjetnamas problēma netika atrisināta. Francijas sakāve piespieda ASV ieņemt tās vietu un kļūt par komunistiskās Ziemeļvjetnamas galveno pretinieku, kas noveda pie ASV iejaukšanās Vjetnamā 1964. gadā.

Plānot
Ievads
1 Pirmais Indoķīnas karš
2 Otrais Indoķīnas karš
3 Trešais Indoķīnas karš
4 Bibliogrāfija

Ievads

Indoķīnas kari ir nosaukums, ko Rietumu militārajā vēsturiskajā literatūrā izmantoja bruņotajiem konfliktiem, kas risinājās Indoķīnas (Dienvidaustrumu Āzija) 20. gadsimta 40.–70. gados. Pats nosaukums tiek lietots diezgan bieži, taču nav skaidri noteikts šo karu hronoloģiskais un ģeogrāfiskais ietvars, kas ļauj katram autoram tos interpretēt savā veidā.

1. Pirmais Indoķīnas karš

Visskaidrāk ir definēts Pirmā Indoķīnas kara hronoloģiskais ietvars un saturs. Šo karu izcīna Francija, lai saglabātu savas indoķīniešu kolonijas. Tas sākās 1945. gadā (franču karaspēka atgriešanās reģionā un pirmās bruņotās sadursmes) vai 1946. gadā (pilna mēroga kara sākums Vjetnamā). Beigās 1954. gadā ar Ženēvas līgumu parakstīšanu. Galvenie kara notikumi notika Vjetnamas teritorijā. Tāpat kaujas notika Kambodžā un Laosā, taču šeit tās kara gaitu būtiski neietekmēja. Visos gadījumos Francija ar vietējo sabiedroto atbalstu (un no 1950. gada ar ASV atbalstu) cīnījās pret vietējiem komunistu nemierniekiem, kas cīnījās par savu valstu neatkarību.

2. Otrais Indoķīnas karš

Otrajam Indoķīnas karam ir sarežģīta struktūra. Dažreiz tas tiek samazināts tikai, lai apkarotu operācijas Vjetnamas ziemeļos un dienvidos, kas ir vienkāršojums.

Karš sākās 50. gadu beigās (karadarbības sākums Dienvidvjetnamā un Laosā) un beidzās 1975. gadā (karadarbības beigas Dienvidvjetnamā un Kambodžā). Kara būtība bija Dienvidvjetnamas, Laosas un Kambodžas vietējo pašvaldību cīņa (ar ASV atbalstu) pret vietējiem komunistiskajiem nemierniekiem, kurus atbalsta Ziemeļvjetnama. Tādējādi nosaukums apvieno trīs dažādus karus - Vjetnamas karu, Laosas pilsoņu karu un Kambodžas pilsoņu karu. Pēdējiem diviem bija savi iekšējie iemesli, taču pamazām tie izrādījās vairāk vai mazāk saistīti ar kaujām Vjetnamā. Tas bija saistīts ar galveno pretinieku rīcību šajā konfliktā. ASV vadība balstījās uz tā saukto “domino doktrīnu”, saskaņā ar kuru komunistu uzvara vienā no reģiona štatiem neizbēgami noveda pie viņu uzvaras citās valstīs. Ziemeļvjetnama izmantoja Laosas un Kambodžas teritoriju, lai pārvietotu savu karaspēku uz dienvidiem, kā arī tieši piedalījās vietējos pilsoņu karos.

3. Trešais Indoķīnas karš

Trešo Indoķīnas karu izceļ ne visi autori. Starp tiem, kas lieto šo nosaukumu, nav vienotības attiecībā uz tā hronoloģisko ietvaru un saturu.

Amerikāņu militārais vēsturnieks Filips Deividsons uzskatīja, ka Otrais Indoķīnas karš beidzās 1973. gadā, parakstot Parīzes pamiera līgumu. Trešais karš, pēc viņa teiktā, sākās Ziemeļvjetnamas šī līguma pārkāpuma rezultātā un beidzās 1975. gadā. Tomēr lielākā daļa autoru Trešo Indoķīnas karu saista ar notikumiem Kambodžā. Tie var būt robežkonflikti starp Vjetnamu un Kambodžu (1975-1978), Vjetnamas okupācija Kambodžā (1979-1989) un Ķīnas un Vjetnamas karš (1979).

4. Bibliogrāfija

· Deividsons F. Vjetnamas karš (1946-1975) = Vietnam at War: The History 1946-1975. - M.: Isographus, Eksmo, 2002. - 816. lpp.