Verbos reflexivos

Verbos com postfix xia(s), que expressam a ação oposta são chamados de inversos: tenha orgulho, apaixone-se, namore.

Sufixo xia(s) pode ser usado com a maioria dos verbos em todas as formas, exceto particípios. Vem depois do sufixo infinitivo - você (t) ou terminações em formas pessoais do verbo. Por exemplo: lavar - lavar, lavar, lavar.

Sufixo verbal moderno xia(s) -é uma forma abreviada antiga do pronome reverso eu mesmo no caso acusativo singular.

Usando um sufixo xia(s) verbos são formados:

Atenção! Está escrito -s está escrito Xia

Nadamos no mar - nadamos no lago; Eu fiz a barba ontem - fiz a barba duas vezes.

Categoria de estado verbal

A categoria de estado expressa a relação da ação com sujeito e objeto. As relações sujeito-objeto aparecem na frase. O verbo é o principal elo na implementação das relações gramaticais entre o sujeito e o objeto de uma ação. Sim, em uma frase A equipe executa o plano o sujeito da ação (ou portador de características dinâmicas) é a palavra brigada; ação realizada pelo sujeito como agente ativo, dirigida a um objeto (plano), que em uma frase atua como um objeto direto.

As relações lógicas de sujeito e objeto nesta frase coincidem com as gramaticais; o verbo expressa o significado de uma ação ativa dirigida a um objeto independente.

No entanto, estas relações lógicas podem ser transmitidas de uma forma gramatical diferente, por exemplo O plano é executado pela equipe. Nesta estrutura de frase, o verbo atua com o significado de ação passiva. Verbo realizado, formado a partir de um verbo transitivo completar usando postfix - sim, perdeu seu significado transitivo. O sujeito lógico é expresso na forma dependente do substantivo - o sujeito instrumental, o objeto lógico aparece na forma do caso nominativo.

Compare também: Todos cumprimentam um amigo e amigos são bem-vindos. No primeiro caso, o verbo expressa uma ação ativa dirigida a um objeto independente; no segundo, a ação é distribuída entre os sujeitos e também é um objeto.

O significado do estado verbal está intimamente relacionado à semântica do verbo e está em suas conexões sintáticas com outras palavras.

A categoria de estado encontra a sua expressão nos métodos de controle verbal, intimamente associados à categoria de transitividade/intransitividade. Assim, todos os verbos transitivos podem expressar o significado de uma ação ativa, mas os verbos intransitivos nunca o expressam. Verbos transitivos e intransitivos formados a partir de verbos transitivos usando um postfix - sim, expressam relações duplas sujeito-objeto, e as duradouras não se correlacionam com verbos transitivos (por exemplo, vá, cresça, floresça), expressar uma atitude unilateral e subjetiva. Compare por exemplo:

Relações sujeito-objeto Relações sujeito

O aluno completa a tarefa. - Todos ao redor estão dormindo.

A tarefa é concluída pelo aluno. Vasilko vai para a escola.

Alenka veste sua irmã. -Lena ri.

Lena se veste (Alyonushka se veste).

O meio morfológico e formativo de palavras de expressar significados individuais de um estado é o postfix Xia. Com a ajuda deste afixo formador de palavras, o significado da ação reversa e passiva é expresso.

Verbos transitivos e intransitivos se correlacionam com pós-fixos Xia diferem não apenas no significado do estado, mas também nas nuances semânticas, compare, por exemplo lutar ~ lutar, amar - amar, lutar - escalar, carregar-carregar. Somente ao criar verbos com significado passivo as nuances semânticas de verbos comparáveis ​​são quase invisíveis, por exemplo a fábrica constrói oficinas, as oficinas são construídas pela fábrica; o coro executa a cantata, a cantata é executada pelo coro.

Na língua literária ucraniana moderna, distinguem-se os seguintes estados dos verbos: ativo (ou ativo), passivo e neutro reverso.

Além disso, há um grupo de verbos intransitivos que não expressam relações duplas sujeito-objeto; estes são verbos de estado de objeto zero.

Atenção! Na ciência linguística, desde a época de M.V. Lomonosov, um sistema tradicional de estados verbais foi definido. MV Lomonosov em “Gramática Russa” nomeou seis estados: real (ou transitório), inverso, recíproco, médio, passivo (ou sofrimento) e geral.

Nas obras de A. A. Shakhmatov, três estados são nomeados: real, passivo e inverso, e dentro do estado inverso são considerados seus vários significados: realmente inverso, indiretamente recíproco, mutuamente inverso, etc.

Na gramática acadêmica da língua ucraniana, são considerados apenas dois estados: ativo e passivo, enfatizando-se que a categoria de estado é inerente apenas aos verbos transitivos; baseia-se em dois significados gramaticais correlativos inter-relacionados - ativo e passivo. O significado ativo é expresso por formas morfológicas, passivo - por formas morfológicas e sintáticas. Ao considerar o estado verbal, há uma abordagem diferente dos cientistas para esta categoria: alguns levam em consideração os matizes semânticos e gramaticais das relações sujeito-objeto expressas em verbos; outros identificam o estado com a categoria de transitividade/intransitividade; alguns cientistas confiam apenas na correlação manifestada gramaticalmente das relações sujeito-objeto, deixando as relações do sujeito com o objeto zero sem atenção.

1. Estado ativo. Os verbos do estado ativo (ou real) expressam a ação ativa do sujeito, voltada para um objeto independente. Somente verbos transitivos que controlam a forma acusativa sem preposição têm esse significado.

Por exemplo: Um cortador de grama em um prado corta sua foice ruidosamente(M. Rylsky) As meninas olharam para o arbusto viburno na campina(I. Nechui-Levitsky).

A expressão formal de um objeto direto por um substantivo dependente (ou pronome ou outra palavra substantivada) é um indicador gramatical do estado ativo do verbo. Na estrutura de uma frase com verbo ativo, as relações gramaticais sujeito-objeto correspondem a relações lógicas sujeito-objeto.

2. Estado passivo. Os verbos do estado passivo são contrastados com os verbos do estado ativo pela relação do sujeito com o objeto e pela direção da ação. O sujeito lógico de um verbo passivo tem a forma do caso instrumental sem preposição e atua como objeto indireto, expressando assim a relação entre um sujeito passivo e uma ação passiva. O objeto de ação com verbo passivo é expresso pela forma do caso nominativo (pronome ou palavra substantivizada), que atua como sujeito, por exemplo: A música é executada por todos os participantes do concerto.

Os verbos passivos surgem de verbos ativos usando um postfix -xia. Os estados do verbo, de significado correlato, aparecem respectivamente em figuras de linguagem ativas ou passivas, por exemplo: A cantora canta uma ária. - A ária é interpretada pela cantora.

As formas de flexão dos verbos no estado passivo são um tanto limitadas em uso: com o sujeito instrumental, o verbo é frequentemente colocado na 3ª pessoa, menos frequentemente na 1ª ou 2ª pessoa ou no pretérito. O significado do estado passivo também pode ser expresso pela forma do particípio passivo, por exemplo: Você achou que eu sou obcecado por você? - E, engasgado, você cai na grama... Estou afirmado, estou afirmado, vivo(P. Tychina) Estou abandonado e sou pobre(I. Kotlyarevsky).

A ausência de sujeito instrumental no verbo neutraliza o sentido da passividade da ação, e o verbo adquire o sentido de um estado reflexivo-medial. Para comparação: O filme é assistido por uma comissão E O filme está sendo assistido pela segunda vez.

3. Condição média traseira. Os verbos do estado reflexivo-medial expressam a ação do sujeito, não se transformam em objeto independente, mas são direcionados ao próprio ator ou ainda o caracterizam por meio de um objeto sem nome, por exemplo: criança calça sapatos(calça os sapatos) oficinas competem(competir entre si) mordidas de cachorro(pode morder alguém).

Os verbos reflexivos podem ter diferentes tonalidades de estado reflexivo-medial, caracterizando de forma diferente a relação entre o sujeito e o objeto da ação

a) os verbos reflexivos propriamente ditos expressam uma ação cujo sujeito e objeto é a mesma pessoa. Isso inclui verbos: lavar, vestir, calçar os sapatos, tirar os sapatos, tomar banho, lavar, passar pó, fazer a barba, vestir-se. Por exemplo: Com ajuda obscena, o menino não hesitou em lavar e arrumar(Panas Mirny)

b) os verbos recíprocos expressam uma ação realizada por vários sujeitos, cada um dos quais atua simultaneamente como objeto da ação. Isso inclui verbos: conhecer, competir, cumprimentar, abraçar, beijar, corresponder, comunicar, consultar. Por exemplo: Foi então... na aldeia, à noite, quando conheci Gabriel, te vi. “E agora você vê onde nos conhecemos”, lembrou Zherdyaga.(S.Sklyarenko)

c) os verbos reflexivos indiretos expressam uma ação realizada para o próprio sujeito. Verbos com significado indireto podem ter um objeto ou circunstância indireta, por exemplo prepare-se para os exames, prepare-se para uma viagem, prepare-se para uma viagem. Esses verbos diferem dos inversos reais porque o objeto direto lógico não é expresso com eles. Para comparação: A menina lava o rosto(a menina se lava) e garota se preparando para ir(a garota arruma suas coisas para a viagem) O pai pegou o boné: - Prepare-se filho, vamos(Panas Mirny) (significa "arrume suas coisas")

d) os verbos reflexivos expressam ação, concentrada no próprio ator, ou expressam o estado interno do sujeito. Isso inclui verbos com o significado da relação entre o executor da ação e o objeto admirar, preocupar-se, admirar-se, ficar com raiva, ficar com raiva, acalmar-se, lamentar, tremer, sofrer e abaixo. Por exemplo: Lá três salgueiros se curvaram enquanto lamentavam(EU. Glebov)

d) verbos ativos sem objeto expressam a propriedade do sujeito sem sua conexão com o objeto. Estes incluem verbos com significado de características dinâmicas de criaturas: morder, brigar, arranhar, bater (o cachorro morde, a vaca bate, o gato arranha, o cavalo bate) ou objetos inanimados: picada, picada (picada de urtiga, picada de cardo) ",

e) verbos qualitativos passivos expressam um atributo estático de um objeto, que inclui as ações influentes de outro objeto. Isso inclui verbos como rasgar, dobrar, lutar, quebrar, desmoronar, picar, g. rir, afogar(derreter, transformar em estado líquido), derretido etc. Compare em frases: o ferro dobra, o chintz amassa, a cera derrete, o estanho derrete, o gelo quebra, o pão esfarela, o vidro quebra."

f) verbos passivos reflexivos expressam uma ação atribuída a um sujeito passivo. Os verbos passivos reflexivos controlam a forma do caso dativo (sujeito dativo), que atua como uma aplicação indireta. O objeto lógico dos verbos reflexivos-passivos é expresso na forma nominativa e atua como sujeito da frase. Por exemplo: E eu me lembro do conto de fadas de Ulyantsi do meu avô(A. Donchenko).

Se o objeto direto não for expresso na forma nominativa, então o verbo se torna impessoal com valor de estado zero para o objeto, por exemplo Eu não deveria comer pão - eu não deveria comer.

Verbos passivos reflexivos surgem de verbos transitivos usando um postfix - sim, em que, até certo ponto, o significado do pronome recíproco foi preservado, especialmente no próprio grupo de verbos reflexivos.

Todos os verbos intransitivos sem postfix têm estado zero de acordo com a expressão do objeto -sya (voar, tocar, cartazes, tornar-se, correr etc.), bem como verbos impessoais com postfix Xia (não consigo dormir, não consigo sentar, não consigo deitar).

Verbos intransitivos sem postfix Xia significam uma ação fechada no próprio sujeito, ou seja, expressam apenas a relação subjetiva (a relação da ação com o sujeito), por exemplo: O verão passou como um dia, e da névoa inquieta surgiu o setembro de olhos azuis e presas douradas.(M. Stelmakh).

Verbos impessoais com postfix Xia também expressam relações unidirecionais de ação com um sujeito lógico na forma do caso dativo (sujeito dativo). Ação expressa por um verbo impessoal com pós-fixos Xia, atribuído ao sujeito como um estado interno independente dele (Eu não conseguia dormir; a menina não conseguia ficar sentada em casa; ele não conseguia deitar).

• Shakhmatov A. Ya. Sintaxe da língua russa. - L., 1041. - S. 476-481. Língua literária ucraniana moderna: Morfologia / Ed. Ed. IK Bipolida. - M., 1969.

Morfologia da língua literária russa*

VERBO

Categorias verbais

Significado e formas do verbo

Verbos são palavras com o significado de processo, ou seja, palavras que expressam as características que denotam como uma ação (ler, cortar, ir), estado (estar doente, deitar) ou se tornando (ficar mais jovem, envelhecer).

Os verbos têm um rico sistema de formas sintáticas mutuamente opostas, cuja totalidade é chamada conjugação. Das formas sintáticas, as mais características do verbo são aquelas que servem para expressar o predicado de uma frase, as chamadas predicativo formulários. A presença dessas formas permite contrastar o verbo com outras classes gramaticais que, sem ter forma de predicado, não podem, ao contrário do verbo, atuar elas mesmas como predicado em uma frase.

As formas predicativas do verbo são expressas por formas de humor, através das quais são indicadas diferenças no enunciado expresso pelo predicado em relação à sua realidade ou irrealidade, possibilidade (cf. ele trabalhou, ele trabalha E ele trabalharia, trabalharia). Formas predicativas se opõem formas atributivas– particípio e gerúndio, que são formas em que o verbo atua como membro menor da frase – definições ou circunstâncias (trabalhando, trabalhando, trabalhando).

Opostas entre si, as formas predicativa e atributiva estão unidas no sentido de que, ao mesmo tempo que expressam um processo, indicam ao mesmo tempo que esse processo pertence a uma pessoa ou a um objeto (cf. ele trabalha, você trabalharia, irmão trabalhando na fábrica; um engenheiro que trabalha em uma fábrica projeta um modelo de carro etc.). Todas essas formas, ou seja, predicativos e atributivos em sua totalidade são, por sua vez, opostos pelos chamados forma indefinida, ou infinitivo (trabalhar), em que não há indicação de que o processo esteja relacionado a uma pessoa ou coisa. Representando uma forma negativa em seu significado gramatical, o infinitivo não é uma forma predicativa nem atributiva.

Além das formas de conjugação sintática, os verbos possuem formas não sintáticas reembolso E irrevocabilidade e formas tipo. De acordo com os significados formais não sintáticos expressos por essas formas, os verbos são divididos em categorias gramaticais correlativas entre si: primeiro, em verbos retornável E não reembolsável, em segundo lugar, em verbos perfeito E espécie imperfeita.

A divisão dos verbos em reflexivos e não reflexivos depende se o significado intransitivo do processo é expresso gramaticalmente ou não. Verbos reflexivos são verbos com intransitividade expressa gramaticalmente, ou seja, indicam que o processo que expressam não é e não pode ser dirigido ao objeto direto expresso pelo substantivo em vinho. almofada. sem preposição, por exemplo: lavar, vestir, conhecer, ficar com raiva, bater, ficar preto etc. Em contrapartida, os verbos não reflexivos não indicam a intransitividade do processo e, portanto, podem ser transitivos: lavar(mãos), vestir(criança) encontrar(delegação), te deixar com raiva(pai) e intransitivo: bater, enegrecer e etc.

A divisão dos verbos em verbos perfeitos e imperfeitos é determinada pela forma como eles expressam o fluxo do processo em relação à sua completude. Os verbos perfectivos expressam um processo em sua completude, no momento em que o processo atinge um limite ou resultado: escrever, decidir, começar, vestir-se, dar um passeio etc. Os verbos imperfeitos expressam um processo sem indicar sua completude ou completude: escrever, decidir, começar, vestir-se, caminhar etc.

As formas de formar formas verbais são extremamente diversas. Os principais meios gramaticais de sua formação são vários afixos: prefixos, sufixos, desinências. Mas, além disso, na formação das formas verbais, uma mudança no radical é utilizada muito mais amplamente do que outras classes gramaticais, expressa em vários tipos de alternâncias de fonemas, cf., por exemplo: apropria - apropria, pergunta - pergunta, torce - torce, gráfico - gráfico, tricota - tricota, arado - arado, carrega - dirige, carrega - carrega etc.

Ao formar formas de conjugação, juntamente com formas sintáticas usuais para a estrutura gramatical da língua russa, ou seja, formas nas quais os significados reais e formais são expressos em uma palavra, uma série de formas verbais são formadas analiticamente com a ajuda de partículas auxiliares especiais e palavras que expressam os significados formais sintáticos de uma determinada forma, enquanto o verbo conjugado denota apenas reais e não -significados formais sintáticos. Assim, por exemplo, o humor condicional é formado (podia funcionar), futuro para verbos imperfeitos (eles vão trabalhar) e algumas outras formas.

A formação das formas verbais corresponde principalmente à estrutura flexional geral da língua russa. Na verdade, os significados sintáticos formais dos verbos são indicados não apenas por afixos, mas também pela mudança do radical da palavra (cf. lyub'-at - lyubl'u). Os afixos geralmente denotam não um, mas vários significados formais (cf. Eu amo E amor'-em, onde as desinências indicam a pessoa e o número do verbo), finalmente, o mesmo significado formal pode ser expresso por diferentes sufixos (cf. gota E gritar). No entanto, a formação de algumas formas do verbo não é flexional, mas de natureza aglutinativa, ou seja, eles são formados por “colagem”, encadeando sufixos idênticos e inequívocos. Esta é, por exemplo, a formação de formas do modo imperativo (cf. ensinar, ensinar, ensinar, ensinar, aprender, aprender, aprender, aprender).

Verbos reflexivos e irreflexivos

Dependendo da presença ou ausência de verbos com características gramaticais que indicam a intransitividade do processo, os verbos na língua russa são divididos em duas categorias: verbos reflexivos e não reflexivos. Em outras palavras, a divisão dos verbos em reflexivos e não reflexivos é determinada pelo fato de a própria forma do verbo indicar ou não que o processo que ele denota não é revertido, não é direcionado a um objeto direto, que é expresso por substantivos em vinho. almofada. sem pretexto.

Verbos reflexivos- são aqueles que indicam pela sua forma que o processo por eles denotado não é e não pode ser dirigido a um objeto direto: aparecer, retornar, apressar, compartilhar, ligar, bater etc., ou seja Verbos reflexivos são verbos com intransitividade expressa gramaticalmente.

Em contraste com verbos reflexivos verbos irreversíveis não contêm em sua forma características gramaticais que indiquem a intransitividade do processo: lavar, voltar, correr, fumar, ligar, bater etc. Consequentemente, estes são verbos com intransitividade gramaticalmente não expressa.

A oposição entre verbos reflexivos e não reflexivos, como verbos com intransitividade expressa e não expressa, corresponde a características formais puramente externas. Os verbos reflexivos são caracterizados pela presença de um sufixo especial, a chamada partícula reflexiva -sya, -sya, por meio do qual se expressa a intransitividade do processo denotado pelo verbo: conhecer, bater. Ao contrário, os verbos irreflexivos não possuem partícula reflexiva e, ao mesmo tempo, não há indicação gramatical da intransitividade do processo: conhecer, bater. Assim, formalmente, verbos reflexivos e não reflexivos se opõem, como verbos com partícula reflexiva e verbos sem partícula reflexiva.

Verbos transitivos e intransitivos

Expressando um processo sem indicar sua intransitividade, os verbos irreflexivos podem ter significados transitivos e intransitivos. Isso não contradiz sua definição como verbos com intransitividade não expressa, uma vez que a mera ausência de traços gramaticais que indiquem o significado intransitivo do processo não significa que o processo deva necessariamente ser transitivo. E, de fato, embora alguns verbos irreflexivos tenham um significado transitivo, outros têm um significado intransitivo e, portanto, são divididos em verbos transitório E intransitivo.

A divisão dos verbos irreflexivos em transitivos e intransitivos é baseada no seu significado. Os verbos intransitivos expressam um estado, um devir e uma ação que não é e não pode, por sua própria natureza, ser dirigido a um objeto direto: Uma vela solitária é branca.(M.Lermontov), Cabanas aqui e ali estão ficando pretas. (A. Pushkin), Chaminés de fábricas fumegam, Pássaros voam, Um navio a vapor navega ao longo do rio, Tiros de armas estalam etc. Em contraste, os verbos transitivos expressam apenas uma ação, e uma ação que é diretamente dirigida a um objeto direto: O velho estava pescando com uma rede, a velha estava tecendo sua lã. (A. Pushkin), O povo quebrou as algemas do rei.(V. Maiakovsky), Escrevo poesia e, insatisfeito, queimo. (N.Nekrasov), As ondas raspam a areia com garras brancas e douradas.(S. Yesenin), etc. Essa diferença de significado entre verbos transitivos e intransitivos nem sempre se manifesta de forma nítida, uma vez que a ação denotada por um verbo transitivo pode ser expressa em abstração do objeto ao qual se dirige, cf.: Escrevo no meu quarto e leio sem lâmpada.(A. Pushkin), Sueco, russo, facadas, costeletas, cortes.(A. Pushkin) - e então se aproxima do significado dos verbos intransitivos. Mas ainda assim, neste caso, os verbos transitivos denotam uma ação potencialmente transitiva.

O significado dos verbos transitivos determina a possibilidade de combinação com eles na fala de substantivos no caso acusativo sem preposição, denotando um objeto direto, ou seja, o objeto ao qual a ação é dirigida. Essa conexão é possível justamente porque o próprio verbo denota uma ação dirigida a um objeto. Em outras palavras, os verbos transitivos podem controlar o caso acusativo de substantivos com significado de objeto direto. Os verbos intransitivos não controlam o caso acusativo e não se combinam com ele, pois não possuem o significado de transitividade. No entanto, se um substantivo no caso acusativo denota não um objeto direto, mas a duração de uma ação no tempo ou espaço, então também pode ser usado com verbos intransitivos: Uma tempestade durou a noite toda, Houve mau tempo durante todo o verão, Eles caminharam em silêncio durante todo o caminho.

O significado dos verbos transitivos também está relacionado à possibilidade de formação de particípios passivos neles: ler - legível, ler - ler, construir - construir, amar - amar, aquecer - aquecer etc. Deve-se notar, entretanto, que nem todos os verbos transitivos possuem particípios passivos. Eles são formados mais ou menos regularmente apenas em verbos perfectivos, pois formam particípios passados ​​passivos, que são formas produtivas. Muitos verbos transitivos da forma imperfeita, que formam apenas particípios passivos do presente, que são formas menos produtivas, não possuem particípios passivos. Por outro lado, embora os verbos intransitivos, via de regra, não possuam particípios passivos, eles podem ser formados para verbos intransitivos individuais, cf.: ameaçar – ameaçado, negligência – negligenciado, depender – dependente, gerenciar – controlado.

A diferença entre verbos transitivos e intransitivos na maioria dos casos não é indicada por nenhuma característica gramatical. Pode-se apenas notar o contraste entre verbos transitivos e intransitivos, que são formados a partir de adjetivos por meio de sufixos derivacionais -há E -isto. Por sufixo -há Verbos intransitivos são formados, denotando estado e formação (processo de desenvolvimento gradual de uma característica), por exemplo: ficar branco, ficar preto, ficar vermelho, ficar dourado e etc.; usando o mesmo sufixo -isto A partir dos mesmos adjetivos são formados verbos que denotam uma ação transitiva: branquear, enegrecer, avermelhar, dourar A maioria dos sufixos verbais restantes são usados ​​​​igualmente para formar verbos transitivos e intransitivos e, portanto, não podem servir como sinais de distinção entre transitividade e intransitividade de verbos. Em alguns casos, com a ajuda de prefixos de verbos intransitivos, formam-se verbos transitivos, cf.: andar E sair(doente), sentar E hora de servir(perna) fique de fora(cadeira), sentar(galinhas), etc. No entanto, os verbos intransitivos tornam-se transitivos apenas com alguns, poucos prefixos (cf. venha, dê uma volta, entre, vá; sente-se, sente-se etc.) e, além disso, muitos verbos intransitivos raramente são combinados com prefixos ou, mesmo que estejam conectados, mantêm sua intransitividade.

Devido à ausência de sinais que indiquem o significado transitivo ou intransitivo dos verbos irreflexivos, na fala coloquial casual os verbos intransitivos são frequentemente usados ​​​​no significado dos transitivos, por exemplo: Ele quebrou o vidro, Não mexa a perna, Dê uma volta, amor, eu bronzeio minhas pernas Embora tal uso seja geralmente percebido como errôneo, incorreto, como um “lapso de língua”, ele demonstra claramente a indistinguibilidade gramatical dos verbos transitivos e intransitivos. É significativo que este tipo de “reserva” seja impossível com verbos reflexivos, como verbos com intransitividade expressa gramaticalmente.

Significado e formação de verbos reflexivos

Todos os verbos reflexivos são intransitivos. Esta é sua propriedade gramatical comum. Portanto, assim como outros verbos intransitivos (irreflexivos), eles não podem controlar o caso acusativo de substantivos com significado de objeto direto e não formam particípios passivos.

O significado intransitivo dos verbos reflexivos é indicado gramaticalmente por um afixo especial, a chamada partícula reflexiva. Esta partícula, sendo um elemento inseparável do verbo, está anexada ao final da palavra e é preservada em todas as formas formadas em verbos reflexivos. É apresentado em duas versões - -xia E -s. Nas formas verbais terminadas em consoante, a variante é usada -sya: lavar-sya, lavar-sya, lavar-sya, lavar-sya, my-sya(moj-sya), e em formas terminadas em vogal - uma variante -sya: lavado-sya, lavado-sya, lavado-sya, lavado-sya, lavado-sya. Porém, em particípios tanto em forma consonantal quanto vocálica, a partícula reflexiva é sempre apresentada na variante -xia, cf.: lavável E lavável, lavável E lavando-sya, lavado-sya E lavado etc. Ao adicionar tal partícula, os verbos reflexivos podem ser formados a partir de verbos não reflexivos transitivos e intransitivos.

A adição de uma partícula reflexiva aos verbos transitivos é um meio pelo qual seu significado transitivo é eliminado: verbos transitivos tornam-se intransitivos. Ao mesmo tempo, além de eliminar a transitividade, a partícula reflexiva introduz significados adicionais nos verbos reflexivos formados a partir de verbos transitivos, que indicam diferenças na relação do processo com a pessoa ou objeto que define. Esses significados dependem em grande parte das condições sintáticas de uso de verbos reflexivos, devido aos quais o mesmo verbo em diferentes contextos sintáticos pode denotar diferentes relações do processo com a pessoa ou objeto que define. Os mais importantes desses valores são:

Valor de retorno geral, indicando que o processo é designado em abstração do objeto, como ocorrendo no próprio objeto definido, como propriedade, estado deste objeto: ele fica bravo, definha, fica de mau humor, se alegra, se assusta, uma vaca dá cabeçada, um cachorro morde, o problema não se resolve, o material é fácil de lavar, pintar etc.

Valor de retorno automático, mostrando que a ação é dirigida ao próprio ator, que é, por assim dizer, seu próprio objeto de ação: Eu lavo, me visto, ela passa maquiagem, pó, passa, ele se defende etc. Com este significado, verbos reflexivos são usados ​​com substantivos que denotam objetos “animados”.

Significado mútuo denotando que uma ação ocorre entre dois ou mais atores, cada um dos quais, em relação ao outro, é o objeto da ação: eles brigam, se beijam, brigam, se encontram etc.

Significado passivo denotando que a ação é dirigida por algum ator a um objeto definido pelo verbo, que é, portanto, o objeto da ação. Com este significado, os verbos reflexivos são usados ​​​​principalmente com substantivos inanimados, e o caráter neste caso é expresso por substantivos animados no caso instrumental: uma casa é pintada por pintores, uma locomotiva é conduzida por um maquinista, um problema é resolvido por estudantes, uma maquete é projetada por engenheiros etc. Deve-se notar, entretanto, que tais frases com o caso instrumental do personagem são formações de livro bastante artificiais e são relativamente pouco utilizadas. É mais comum utilizar verbos reflexivos no sentido passivo sem indicar o produtor da ação, abstraindo-se dela: Em breve o conto de fadas contará, mas não logo a ação será realizada, Os pisos são lavados uma vez por semana, Novas cidades são construídas etc., mas neste caso o significado passivo não é tão claramente identificado e pode ser completamente perdido, cf.: O problema é resolvido pelos alunos E O problema está sendo resolvido(pode ser resolvido) A roupa é lavada por uma lavadeira E A roupa não é bem lavada(não fica limpo, branco), etc.

Ao unir verbos intransitivos irreversíveis, a partícula reflexiva forma verbos reflexivos, que em sua maioria possuem significado impessoal, expressando o processo em abstração tanto do objeto da ação quanto da pessoa que a executa. Eles geralmente denotam vários estados experimentados por uma pessoa contra sua vontade e desejo, e a própria pessoa que experimenta este ou aquele estado pode ser expressa com um verbo impessoal por um substantivo no caso dativo: Não consigo dormir, não consigo ficar em casa, ele não trabalhou, não saiu, estou triste etc. Na maioria das vezes, esses verbos impessoais são usados ​​​​com negação (partícula Não). Tipos semelhantes de verbos reflexivos com significado impessoal podem ser formados a partir de verbos transitivos: Eu acho, eu quero, mal posso esperar para descobrir e etc.

Dos outros significados que são introduzidos pela partícula reflexiva nos verbos reflexivos quando são formados a partir de verbos intransitivos, deve-se notar o significado intensificador. Com este significado, os verbos reflexivos são formados a partir de verbos intransitivos em -et(-comer), indicando um estado contínuo, por exemplo: mostrar vermelho de corar(“ser, ser vermelho”, mas não de corar que significa “ficar vermelho”), ficar branco de ficar branco, ficar preto de ficar preto etc. Isso também inclui verbos como: fumaça de fumar, gabar-se de gabar-se etc. Nessas formações, o significado intransitivo, não expresso gramaticalmente no verbo principal, recebe expressão por meio de uma partícula reflexiva -xia, o que enfatiza e aumenta a intransitividade do processo.

Em vários casos, os verbos reflexivos diferem dos verbos não reflexivos correspondentes não apenas nos significados que geralmente são introduzidos pela partícula reflexiva, mas também em maiores ou menores diferenças no significado real dos verbos, cf., por exemplo : bater, ligar E bater, ligar(“diga-se batendo ou tocando”), olhar E olhar(“olhe para o seu reflexo”), perdoar E diga adeus, lágrima E rasgar("perseguir"), carregar E funileiro etc. Muitos verbos reflexivos não possuem verbos não reflexivos correspondentes: medo, seja orgulhoso, seja preguiçoso, caça, espere, ria, duvide, tente, vanglorie-se e etc., indisposto, escurecendo. Alguns deles possuem verbos irreflexivos apenas com prefixos: rir - ridicularizar, lutar - superar, concordar - determinar, admirar - admirar e etc.

Tipos de verbo

Dependendo de como o verbo expressa o fluxo do processo em relação à sua completude, os verbos em russo são divididos em categorias chamadas espécies. Existem dois tipos: tipo perfeito E imperfeita.

Verbos perfeitos, denotando um processo particular, expressam-no como completo, completo: terminar, começar, decidir, construir, empurrar, caminhar etc. Em contraste, os verbos imperfeitos expressam um processo sem indicar a sua conclusão, cf. com os verbos acima: terminar, começar, decidir, construir, empurrar, caminhar. Devido à ausência de indicação da completude do processo, os verbos imperfeitos podem expressar esse processo em seu próprio fluxo, conforme se desdobra no tempo (ele escreveu, está escrevendo uma carta). Pelo contrário, os verbos perfectivos, expressando um processo em sua completude, mostram esse processo apenas no momento em que atinge um limite ou resultam em abstração de seu fluxo (ele escreveu, vai escrever uma carta). Esta diferença entre verbos perfeitos e imperfeitos é claramente revelada, por exemplo, em respostas negativas a uma pergunta como: “Você escreveu uma carta?” - “Não, eu não escrevi”(o próprio fato da ação é negado) e “Não, eu não escrevi”(não é a ação que é negada, mas o seu resultado, o facto de ter alcançado o seu objetivo), cf. Também: Escreva uma carta(a motivação visa realizar a ação em si) e Escreva uma carta(a motivação não é dirigida à ação, mas ao seu resultado), etc. Os verbos perfeitos e imperfeitos apresentam uma diferença semelhante de significado em todas as formas que formam.

Os verbos perfeitos e imperfeitos apresentam uma série de diferenças na formação das formas de conjugação. Assim, os verbos perfectivos formam duas formas de tempo: passado (decidiu, disse, empurrou) E futuro(decide, diz, empurra), enquanto os verbos imperfeitos têm três formas: passado (decidiu, falou, empurrou), o presente (decide, fala, empurra) E futuro (vai decidir, vou falar, vou empurrar). Ao mesmo tempo, em verbos imperfeitos, o futuro é formado analiticamente, combinando a forma pessoal do verbo auxiliar ser com o infinitivo do verbo conjugado (Eu decidirei, você decidirá, você decidirá), e para verbos perfectivos, o futuro é uma forma sintética que coincide com a forma do presente dos verbos imperfeitos, cf. visão perfeita decidir, decidir, decidir e aparência imperfeita TOC Toc toc etc.

Então os verbos imperfeitos formam duas formas de particípios ativos: ler – lendo, tendo lido, enquanto os verbos perfectivos têm apenas uma forma de pretérito: ler ler. Existem algumas outras diferenças na formação das formas de conjugação, mas serão discutidas a seguir.

Via de regra, cada verbo pertence a um tipo: perfeito ou imperfeito. No entanto, alguns verbos em uma linguagem literária podem ser usados ​​no significado de ambos os tipos, ou seja, às vezes como verbos perfeitos, às vezes como imperfeitos. Estes são, em primeiro lugar, muitos verbos emprestados que são introduzidos na língua russa com a ajuda de sufixos -ovat, -iz-ovat, -ir-ovat, -iz-ovat: atacar, prender, organizar, mobilizar, telegrafar, assinar, requisitar, nacionalizar etc. (por exemplo: “As tropas atacaram a cabeça de ponte” pode significar: “realizaram ataques” e “realizaram um ataque”). Além deles, alguns verbos não emprestados também possuem o mesmo significado aspecto indefinido: doar, comandar, influenciar, casar, executar, confessar, usar, passar, herdar, passar a noite, formar, examinar, ferir, investigar, dar à luz, combinar.

Como todos esses verbos são usados ​​no significado tanto das formas perfeitas quanto das imperfeitas, suas formas pessoais (por exemplo, Vou prender, organizar, mandar, passar a noite etc.) pode significar tanto o tempo futuro quanto o presente, cf.: Eu te ordeno, eu te digo para fazer isso E Mandarei afiar e afiar o machado, mandarei vestir e vestir o carrasco, mandarei tocar o grande sino. (M. Lermontov) Portanto, no significado do futuro, esses verbos usam duas formas: estou atacando E Vou atacar, vou telegrafar E Vou telegrafar, vou passar a noite E vou passar a noite etc. No entanto, alguns deles são formas analíticas do tempo futuro, ou seja, com um verbo auxiliar ser, não são formados: Vou prender, mandar, formar(você não pode dizer: Vou prender, mandar, formar).

Formação de verbos que diferem em tipo

Verbos de tipos diferentes, por mais próximos que tenham significado, não são formas do mesmo verbo, mas palavras diferentes. Uma mudança no significado aspecto dos verbos ocorre quando verbos derivados são formados a partir deles por meio de prefixos e sufixos. Prefixos e sufixos introduzem tonalidades semânticas adicionais no significado lexical real do verbo, resultando em verbos derivados com um significado diferente do significado do verbo principal, ou seja, o verbo do qual derivam.

Existem 22 prefixos verbais na linguagem literária. Destes 18: dentro, para cima, você, para cima, para trás, de, em, sobre, sobre (sobre), de, sobre, sobre, abaixo, em, sobre, vezes -, s-, u-- são produtivos, com a ajuda dos quais verbos derivados podem ser reformados. Os prefixos restantes são de origem eslava eclesiástica: para cima, para baixo, pré-, pré-,– improdutivo; através deles, os verbos derivados não são mais formados.

Os significados dos prefixos são muito diversos. Uma característica semântica comum dos prefixos é que eles complicam o significado real do verbo com vários traços adverbiais que limitam o processo no tempo e no espaço ou indicam a forma e o grau de manifestação do processo. O mesmo prefixo pode ter significados diferentes para verbos diferentes. Compare, por exemplo, o significado adicional que o prefixo introduz Com-, por um lado, em verbos vá, vá, voe e, por outro lado, em verbos andar, cavalgar, voar. A partir dos primeiros verbos são formados: sair, sair, voar, denotando movimento de cima para baixo, do segundo - verbos: vá, vá, voe, denotando movimento em algum lugar e retornando ( ir para a Crimeia significa “ir e voltar”). Mas um prefixo pode ter significados diferentes mesmo quando está associado ao mesmo verbo, cf., por exemplo: vá para a cooperativa E desça as escadas, desça a montanha E sair do apartamento.

Nem todos os verbos são igualmente capazes de combinar com prefixos. A maneira mais fácil de se conectar com eles são os verbos não derivados. De muitos desses verbos, os verbos derivados são formados com quase qualquer prefixo; cf., por exemplo, do verbo pegar - pegar, selecionar, pegar, pegar, selecionar, discar, escolher, selecionar, classificar, pegar, arrumar, desmontar, coletar, guardar. Ao contrário, outros verbos, por exemplo, intransitivos, formados a partir de outras classes gramaticais, verbos emprestados, verbos derivados, formados a partir dos principais por meio de um sufixo -bem, ou raramente se conecta a prefixos, ou nem se conecta a eles: ficar branco, enlouquecer, governar, roubar, prender, liquidar, bater, mudar de ideia etc.

Para formar verbos a partir dos próprios verbos, como já mencionado, além dos prefixos, também são utilizados sufixos. Estes são, em primeiro lugar, o sufixo -bem e em segundo lugar, sufixos sinônimos -iva-t (-yva-t), -a-t, -va-t. Os dois últimos são sempre acentuados.

Com sufixo -bem Normalmente, a partir de verbos que denotam um processo que pode consistir em uma série de atos separados seguidos um após o outro, os verbos são formados com o significado de instantaneidade, ocorrência única: empurrar - empurrar, pular - pular, picada - picada, suspiro - suspiro, especular - especular etc. Em vez deste sufixo, o sufixo é frequentemente usado, principalmente na fala oral -uma noz, que tem, em geral, o mesmo significado do sufixo -bem, mas as formações com ele se distinguem por um toque de grosseria e familiaridade: Vamos brincar como ele me empurra.

Através de sufixos -iva-t, -a-t, -va-t a partir de verbos prefixados perfectivos, formam-se verbos imperfeitos, geralmente com o significado de duração. Na linguagem moderna, destes três sufixos, apenas -iva-t E -no, o terceiro sufixo é improdutivo: com sua ajuda, formações desse tipo não ocorrem mais. Dos sufixos produtivos, o mais comum é o sufixo -iv-th: empurrar para fora - empurrar para fora, bater - bater, apropriado - apropriado, despossuir - despossuir, pular - pular etc. Outro sufixo -a-th, como produtivo é atualmente utilizado exclusivamente para a formação de verbos a partir de verbos prefixados com sufixo tônico -isto, Por exemplo: aprofundar - aprofundar, aterrar - aterrar, aterrar - aterrar, afiar - afiar, degrafar - degrafar etc., mas mesmo neste caso pode haver formações com -iva-t. Sufixo não produtivo -va-th encontrado principalmente em verbos formados a partir de verbos com radical vocálico não derivado, por exemplo: za-du-t - explodir, sapato-t - sapato-t, set-t - definir, lag-sta-t - ficar para trás, ficar preso - ficar preso(escrito ficar preso), cantar - cantar, vestir - vestir, subir - subir, flutuar - flutuar, mas veja também: inspirar - evocar, semear - semear, tomar posse - tomar posse de, ficar atordoado - ficar atordoado e etc.

Com os mesmos sufixos -iva-t, -a-t E -va-th a partir de verbos não prefixados, também se formam os chamados verbos múltiplos, denotando a repetição indefinida de um processo, geralmente a repetição não ocorre no passado próximo, já que esses verbos são usados ​​​​principalmente no pretérito: Voamos para onde o corvo não costurava ossos, Fomos até minha irmã para dissipar o tédio. (N.Nekrasov), Puxei suas orelhas, mas aparentemente não o suficiente. (A. Griboyedov), Que milagre os ratos foram: também pegamos rufos. (I. Krylov), Muitas vezes levei em batalha o que, em minha opinião, era devido a mim.. (A. Pushkin) Atualmente, apenas o sufixo serve como meio produtivo de formação de verbos múltiplos -iva-t, os outros dois, -no E -va-th, são improdutivos.

Formando verbos usando sufixos -iva-t E -A-tàs vezes acompanhado por alternância de fonemas em radicais. Então, quando formado através do sufixo -iva-t em verbos derivados há uma substituição da vogal Ó para uma vogal A, cf.: pergunta - pergunta, desgasta - desgasta, apropria - apropria, duplica - duplica. Contudo, tal alternância não é necessária, cf.: descreve, adia, concorda etc. Para verbos com sufixo -no em certos casos a raiz é uma vogal e(s), que no verbo a partir do qual o verbo é formado -no, correspondem a vogais – e(fluente), Ó ou som zero, cf.: pegar (vai pegar) - pegar, arrancar (arrancar) - arrancar, apagar (apagar) - lavar, secar - secar, descansar - descansar, dormir demais - acordar, esperar - esperar, Veja também: começar (começará) – começar, reprimir (reprimir) – reprimir, ocupar (ocupar) – ocupar etc. Ao formar verbos com sufixos -iva-t, -a-t dos verbos para -isto, em que o radical do presente termina em consoante, ocorre alternância de consoantes. Ou seja, as consoantes antes desses sufixos são substituídas: dentais por sibilantes: torcer - torcer, claro - claro, planta - planta, provar - provar, mergulhar - mergulhar; labiais – para combinações de labiais com eu': inundação - inundação E inundar, alimentar - alimentar, realizar - realizar, esgotar - desenxertar etc. Em palavras de origem eslava da Igreja Té substituído por sch, A d- sobre estrada de ferro: transformar - transformar, iluminar - iluminar, plantar - plantar, excitar - excitar.

Prefixos e sufixos, além de alterarem o real significado do verbo, resultando em um verbo diferente com significado diferente, ao mesmo tempo alteram seu significado específico. Ao mesmo tempo, os papéis dos prefixos na mudança da aparência, por um lado, e dos sufixos, por outro, são diferentes. Os prefixos são o principal meio de converter verbos imperfeitos em verbos perfeitos. Sufixos -iva-t, -a-t, -va-t, ou seja, portanto, todos os sufixos que servem à formação de palavras verbais, exceto -bem, são um meio de transformar verbos perfeitos em verbos imperfeitos. A única exceção, portanto, é o sufixo -bem, que tem a mesma função nesse aspecto que os prefixos.

A maioria dos verbos não derivados da língua russa são imperfeitos. Existem muito poucos verbos perfectivos não derivados. Estes são alguns verbos monossilábicos: dar, dar, deitar, cair, sentar, tornar-se; uma série de verbos em -it: jogar, terminar, comprar, privar, perdoar, deixar, decidir, pisar, bastar, revelar Todos os outros verbos da forma perfeita, mesmo aqueles para os quais é impossível encontrar verbos não derivados correspondentes, podem ter um prefixo e, portanto, esses verbos são derivados. Assim, por exemplo, o verbo ficar preso prefixo se destaca atrás- comparando-o com um verbo se intrometer, ou em verbos vestir, vestir prefixo se destaca sobre- comparando-os, por um lado, com verbos que possuem o mesmo prefixo com o mesmo significado: colocar, vestir, embrulhar etc., e por outro lado, com verbos como: seduzir, atrair, seduzir, seduzir etc.

Quando formados a partir de verbos não derivados em uma determinada sequência de verbos derivados, obtêm-se verbos que diferem entre si na forma:

1. De verbos não derivados imperfeitos. tipo, os verbos perfeitos são formados por meio de prefixos. tipo: empurrar - empurrar para fora, brincar - bater, desenhar - pintar, picar - alfinetar, marcar - marcar, desenhar - desenhar, molhar-se – molhar-se, cantar - cantar etc. Também comprometido. parece verbos, se forem formados usando um sufixo -bem ou -anu-t: empurrar – empurrar(ou coloquial empurrar), picar - picar, atirar - atirar, brincar - brincar(coloquial), etc

2. De verbos derivados perfeitos. digite com prefixos, você pode formar verbos imperfeitos novamente. digite através de sufixos -iva-t, -a-t, -va-t: empurrar - empurrar para fora, bater - bater, pintar - pintar, alfinetar - alfinetar, marcar - marcar, gráfico - gráfico, molhar - molhar, cantar - cantar, soprar - soprar etc.

3. Finalmente, em alguns casos é possível passar de verbos prefixados a imperfeitos. tipo com sufixos -iva-t, -a-t, -va-t formar verbos novamente. visualizar usando prefixos po-, re-: empurrar para fora - empurrar para fora, bater - bater.

Assim, a mudança no significado aspecto dos verbos pode ser representada esquematicamente na forma de uma cadeia e de uma escada, em cujos degraus existem verbos formados sequencialmente entre si, diferindo na aparência:

A formação dos verbos derivados não se limita à sequência indicada, mas é aqui que termina a mudança no seu significado específico. Com qualquer outra forma de formar verbos, sua forma permanece a mesma. Isso decorre do próprio método de mudança do significado aspecto dos verbos. Nomeadamente, através de sufixos (exceto -bem) Os verbos perfeitos mudam sua forma para imperfeitos. Portanto, se esses sufixos forem anexados a verbos imperfeitos. tipo, então, naturalmente, a forma de tais verbos permanecerá a mesma, ou seja, verbos derivados serão imperfeitos. mesmo tipo. Assim, por exemplo, de verbos não derivados imperfeitos. espécies podem ser formadas usando o sufixo -iva-t (-iv-t) verbos derivados com múltiplos significados: empurrar - empurrar, ler - ler, sentar - sentar, andar - andar etc. Porém, o tipo dos verbos não muda: verbos com múltiplos significados são imperfeitos. espécies, como aquelas das quais derivam. Por sua vez, os prefixos (juntamente com o sufixo -bem) servem como o principal meio pelo qual a forma imperfeita dos verbos muda para a forma perfeita. Portanto, a forma dos verbos não muda quando os prefixos são anexados aos verbos perfeitos. tipo, por exemplo, para verbos da 1ª etapa da produção verbal com sufixo -bem, cf.: empurrar E empurre, empurre, empurre; gritar E gritar, gritar etc.; ou aos verbos do 1º estágio, formados por prefixos: empurrar - empurrar para fora, bater - bater, bater e etc.

Nem todos os verbos podem formar toda a cadeia de mudanças Aspectuais. Em verbos não derivados perfeitos. tipo, começa com uma forma correspondente ao 1º estágio dos verbos derivados formados a partir de verbos imperfeitos. tipo: desistir(St. V.) – 1ª fase abandono(St. V.), 2ª etapa lançar(novo século), 3ª fase jogar fora(Santo V.). Uma cadeia de mudanças Aspectuais também é formada nos verbos derivados perfeitos. tipos formados a partir de substantivos ou adjetivos usando prefixos: bazar– 1ª etapa desperdiçar(St. V.), 2ª etapa desperdiçar(novo século), 3ª fase desperdiçar(Santo V.); ou: 1ª etapa pousar(St. V.), 2ª etapa terra(novo século), 3ª fase terra(Santo V.). Neste caso, portanto, a mudança de espécie ocorre como se a formação dos verbos derivados começasse com um verbo prefixado inexistente bazar, habitar. Pelo contrário, os verbos são imperfeitos. espécies, formadas a partir de substantivos e adjetivos (com ou sem prefixos), formam uma cadeia de mudanças Aspectuais semelhantes aos verbos imperfeitos não derivados. tipo: sabão - para ensaboar(novo século) – 1ª fase espuma(St. V.), 2ª etapa espuma(NSV. v.). Finalmente, alguns verbos podem muitas vezes carecer de uma forma correspondente à 1ª fase da produção verbal: cantar– 2ª etapa Refrão(1ª etapa Refrão- Não), dança– 2ª etapa dança(verbo dança- Não), engolir– 2ª etapa engolir (engolir- Não), morder– 2ª etapa morder (morder- Não).

Mudando o significado aspecto dos verbos de movimento

Algumas características na formação das espécies são observadas em verbos que denotam movimento. Eles formam duas linhas paralelas que diferem em significado. Alguns deles denotam movimento realizado em uma determinada direção ou em um determinado momento, por exemplo: correr, voar, ir. Estes são os chamados verbos de movimento definido. Eles correspondem verbos de movimento indefinido: correr, voar, cavalgar, que denotam movimento em diferentes direções ou movimento em diferentes pontos no tempo. Verbos de movimento definido e indefinido formam pares semânticos correlativos: correr - correr, vagar - vagar, carregar - carregar, dirigir - dirigir, ir - andar, andar - andar, rolar - rolar, escalar - escalar, voar - voar, carregar - carregar, nadar - nadar, rastejar - rastejar, arrastar - carregar.

Ao formar verbos derivados de verbos de um determinado movimento, o resultado são, como sempre, verbos de perfeição. tipo: escalar - escalar, caminhar - passar etc. A situação é diferente com verbos de movimento indefinido. Verbos derivados formados a partir da maioria deles por meio de prefixos nos mesmos significados são perfeitos. tipo, em outros - imperfeito. Por exemplo: dirigir- empenhado visualizar: estou gastando(lar), estou misturando(ao teatro); imperfeita visualizar: estou gastando(tempo), estou misturando(contas); voar- empenhado visualizar: Estou voando(para algum lugar e de volta), eu voarei(em um aviao); imperfeita visualizar: Estou voando(da montanha), vai voar agora(em um aviao) Estou voando(passando por Moscou); andar- empenhado visualizar: eu prossigo(tudo para cima e para baixo) eu irei(para um amigo) Estou indo embora(alguém); imperfeita visualizar: eu prossigo(das instalações), eu irei(da montanha), entrando(ao virar da esquina), estou saindo(de casa), etc.

Pares de aspectos de verbos

Ao formar verbos, imperfeito. digite através de sufixos -iva-l/-ivaj-ut, -a-l/-aj-ut E -va-l/vaj-ut(ou seja, verbos do 2º estágio de produção) de verbos prefixados perfeitos. tipo (ou seja, verbos da 1ª etapa de produção), os verbos derivados diferem dos principais apenas na aparência, pois seu significado real permanece essencialmente o mesmo. Graças a isso, os verbos prefixados são perfeitos. tipo (1ª etapa) e verbos imperfeitos formados a partir deles. as espécies (2º estágio) são combinadas em pares de espécies relativas. Cada um desses pares contém verbos que possuem o mesmo significado real e diferem apenas no significado aspecto, cf., por exemplo: empurre para fora(Santo V.): empurre para fora(NSV. v.) = bater(St. em): bater(NSV. v.) = lavar(Santo V.): lavar(NSV. v.) = aquecimento(Santo V.): esquentar(NSV. v.) = molhar-se(Santo V.): molhar-se(NSV. v.) = assar(Santo V.): assar(NSV. v.), etc.

Os mesmos pares Aspectuais Correlativos são formados pelos poucos verbos não derivados perfeitos na língua russa. tipo<....>, já que quase cada um deles possui um verbo imperfeito correspondente. espécies com o mesmo significado real. Então, para verbos não derivados perfeitos. vista de -isto existem verbos emparelhados correspondentes em -no, cf.: desistir(Santo V.): lançar(NSV. v.) = terminar(Santo V.): terminar(NSV. v.) = privar(NSV.v.): privar(NSV. v.) = perdoar(Santo V.): perdoar(NSV. v.) = deixe entrar(Santo V.): deixe entrar(NSV. v.) = decidir(Santo V.): decidir(NSV. v.) = etapa(Santo V.): etapa(NSV. v.) etc. Para verbos monossilábicos não derivados perfeitos. tipo dar, dar, deitar, cair, sentar, tornar-se verbos imperfeitos agem como pares na aparência. tipo dar, dar, deitar, cair, sentar, tornar-se, ou seja dar(Santo V.): dar(NSV. v.) = crianças(Santo V.): o que fazer(NSV. v.) = deitar-se(Santo V.): ir para a cama(NSV. v.) = boca(Santo V.): cair(NSV. v.) = sentar-se(Santo V.): sentar-se(NSV. v.) = tornar-se(Santo V.): tornar-se(NSV. v.).

Pares Aspectuais de verbos são obtidos principalmente como resultado da formação de verbos imperfeitos. digite a partir de verbos perfeitos. tipo. Pelo contrário, ao formar verbos perfeitos. forma de verbos imperfeitos. A aparência de tais pares geralmente não funciona. Isso se explica pelo fato de que na formação dos verbos são perfeitos. tipo (e são formados por prefixos e sufixos -bem) não apenas o aspecto, mas também o significado real dos verbos muda, uma vez que prefixos e sufixos -bem adicione nuances semânticas adicionais ao significado real dos verbos. Portanto, os verbos são imperfeitos. tipos e verbos perfeitos formados a partir deles. as espécies diferem umas das outras não apenas na aparência, mas também no significado real e, portanto, não são combinadas em pares de espécies, cf., por exemplo: empurrar(NSV. v.) e empurre para fora(Santo V.), jogar(NSV. v.) e bater(Santo V.), lavar(NSV. v.) e lavar(Santo V.), esquentar(NSV. v.) e esquentar(Santo V.); ou: empurrar(NSV. v.) e empurrar(Santo V.), picada(NSV. v.) e picada(São V.), etc.

No entanto, em alguns casos, alguns prefixos, quando anexados a um verbo, dificilmente ou não alteram em nada o seu significado real, de modo que os verbos são completamente tipos com um prefixo diferem dos verbos não prefixados correspondentes imperfeitos. espécie única ou principalmente pela sua aparência. Neste caso, portanto, os verbos são imperfeitos. tipos e verbos formados a partir deles por meio de prefixos. as espécies podem formar pares de espécies semelhantes aos indicados acima.

A maneira mais comum de alterar o significado Aspectual de um verbo sem alterar seu significado real são os prefixos. s-, po-, o- (sobre), cf., por exemplo, pares Aspectuais constituídos por verbos não derivados imperfeitos. tipo e verbos derivados correspondentes com o prefixo Com-: fazer(NSV.v.): fazer(st. v.) = cantar(NSV.v.): cantar(st. v.) = esconder(NSV.v.): esconder(st. v.) = jogar(NSV.v.): jogar(st. v.) = costurar(NSV.v.): costurar(São V.) etc.; ou com prefixo po-: se afogar(NSV.v.): afogar(st. v.) = ficar cinza(NSV.v.): ficar cinza(st. v.) = ruína(NSV.v.): destruir(st. v.) = construir(NSV.v.): construir(st. v.) = almoço(NSV.v.): almoçar(São V.) etc.; ou com prefixo o-: ficar dormente(NSV.v.): ficar entorpecido(st. v.) = parar(NSV.v.): ficar surdo(st. v.) = ficar mais forte(NSV.v.): fica forte(st. v.) = enfraquecer(NSV.v.): enfraquecer(sv. v.), etc. Muito menos frequentemente eles formam pares Aspectuais com verbos não derivados imperfeitos. digite verbos perfeitos espécies com alguns outros prefixos, por exemplo, o prefixo para- (agitar - agitar, tornar-se mofado - tornar-se mofado), de- (atormentar - atormentar, estragar - estragar), de- (roubar - roubar, afogar - afogar , picar - picar), enfurecer - enfurecer, ferver - ferver ), on- (escrever – escrever, imprimir – imprimir).

Já que todos esses verbos com prefixos formam pares Aspectuais com verbos imperfeitos não derivados. tipo, a partir deles, via de regra, não se formam verbos imperfeitos derivados. tipo (2º estágio), que de outra forma seriam simples sinônimos de verbos imperfeitos não derivados. tipo.

Em alguns casos, verbos com raízes completamente diferentes são combinados em pares de aspectos. Então, para o verbo cometido. tipo pegar o verbo imperfeito atua como um verbo emparelhado. tipo pegar(ou um verbo obsoleto usado principalmente na linguagem clerical cobrar). Pares semelhantes, diferindo apenas na aparência, formam verbos: pegar(São V.) e pegar(NSV.v.), colocar(São V.) e colocar(NSV.v.), dizer(São V.) e falar(NSV. v.).

A diferença de tipos na língua russa está associada a diferenças no significado das formas verbais. Graças à presença na língua russa de um grande número de verbos que diferem apenas na aparência, é possível expressar o mesmo processo em todo o conjunto de formas com suas características de significado, características dos verbos perfeitos. e imperfeito espécies separadamente. Assim, por exemplo, em verbos perfeitos. existem duas formas de tempo (decidiu, decidirá), e os verbos são imperfeitos. tipos – três (decidiu, decide, decidirá), cada um com seu significado especial. Com a ajuda de verbos que possuem o mesmo significado real e diferem apenas em seu significado aspecto, o processo denotado por esses verbos é expresso com aqueles significados temporais que as formas verbais de ambos os tipos possuem. (decidiu, decidiu, decide, decidirá, decidirá). O mesmo pode ser dito de outras formas do verbo.

Em várias línguas, por exemplo, em algumas línguas da Europa Ocidental, os verbos têm um número significativamente maior de formas, por exemplo, formas tensas, do que os verbos em russo. Graças a isso, um maior número de significados formais pode ser expresso neles com o mesmo verbo. Em russo, assim como em algumas outras línguas eslavas, significados semelhantes (embora não idênticos) são expressos não pelas formas do mesmo verbo, mas pelas formas de verbos diferentes. Isso é possível devido ao fato de que na língua russa a maioria dos verbos são combinados em pares Aspectuais.

Continua

* Do livro: Avanesov R.I., Sidorov V.N. Ensaio sobre a gramática da língua literária russa. Parte I. Fonética e morfologia. M.: Uchpedgiz, 1945.

Verbo reflexivo

Verbo com o afixo -sya (-еъ). O alcance do conceito “verbo reflexivo” e do conceito relacionado “forma reflexiva do verbo” é apresentado de forma diferente nos estudos teóricos e na literatura educacional. Em algumas obras (“Morfologia da língua russa moderna” de I. G. Golanov, livros escolares), todos os verbos com afixo (partícula, sufixo) -sya são chamados de verbos reflexivos, independentemente de sua origem e significado colateral: formações de verbos transitivos ( lavar, ficar chateado, abraçar, etc., onde -sya é considerado um afixo formativo), de verbos intransitivos (chorar, passear, acordar, caminhar, etc., onde -sya é um afixo formador de palavras) e verbos que não existem sem o uso de -sya (ter medo, ter orgulho, escalar, ter esperança, acordar, rir, aglomerar-se, etc.). Em outras obras (acadêmica “Gramática da Língua Russa”), os verbos reflexivos ы são verbos reflexivos, em contraste com os verbos com o afixo -sya, que não expressam um significado de voz, são chamados de formas reflexivas do verbo a; Estes últimos incluem formações de verbos intransitivos (ameaçar, chamar, bater, etc.) e verbos que não são usados ​​​​sem -sya ( cm. mais alto). Em terceiros trabalhos (livro universitário “Língua Russa Moderna”, Parte II), os verbos reflexivos são considerados formações lexicais independentes nas quais o afixo -sya desempenha uma função de formação de palavras (inquietar, desistir, encostar-se, chamar um ao outro, arrumar levantar, se machucar, chorar, bater, etc.), etc., ter orgulho, esperar, rir, etc.), e as formas reflexivas do verbo são formações nas quais o afixo -sya desempenha uma função formativa: são formas de a voz passiva que mantém identidade léxico-semântica com verbos transitivos (a janela é lavada pelo trabalhador, o paisagismo das ruas pelos membros do Komsomol, etc.). A diferença na interpretação dos termos “verbo reflexivo” e “forma reflexiva do verbo” está associada a uma compreensão diferente da categoria voz ( cm. voz do verbo.

Livro de referência de dicionário de termos linguísticos. Ed. 2º. - M.: Iluminismo. Rosenthal D.E., Telenkova M.A.. 1976 .

Veja o que é um “verbo reflexivo” em outros dicionários:

RETORNÁVEL, oh, oh. 1. O mesmo que reverso (1 dígito) (obsoleto). Vamos pegar a estrada. 2. Renovando, às vezes surgindo novamente. V. tifo (uma doença infecciosa aguda que ocorre na forma de ataques). 3. Na gramática: 1) um verbo reflexivo denotando... ... Dicionário Explicativo de Ozhegov

- (grama.) veja Verbo reflexivo... Dicionário Enciclopédico F.A. Brockhaus e I.A. Efron

- (reflexivo | réfléchi | reflexiv | reflexivo | riflessivo) Contendo um retorno ao sujeito da ação. Um verbo reflexivo (verbe réfléchi) significa que a ação vinda do sujeito retorna a ele novamente (francês je me baigne “Estou tomando banho”) ... Dicionário de termos linguísticos em cinco idiomas

RETORNAR, devolver algo para onde ou para quem, virar, voltar, devolver, devolver; enviar para casa, colocar ou colocar em seu lugar original. Recupere sua saúde, seu dinheiro, recupere o que perdeu, recupere para você. Voltar,… … Dicionário Explicativo de Dahl

Este artigo ou seção precisa de revisão. Por favor, melhore o artigo de acordo com as regras para redação de artigos. Os pronomes reflexivos são uma classe gramatical, um tipo de pronome que expressa a direção da ação da pessoa que o produz. Grupo... ...Wikipédia

FORMA REFLETIVA DOS VERBOS . Forma verbal formada pela terminação -s ou -xia. Verbos com esta desinência podem ser divididos em 1. verbos para os quais não existem formas correlativas sem -xia: ter medo, rir, etc.; no entanto, alguns deles têm verbos sem -xia dos mesmos fundamentos, mas com prefixos diferentes: ridículo, etc.; 2. verbos que possuem verbos correlativos sem -xia, mas com uma diferença de significado tão grande que não pode ser atribuída ao final -xia, por exemplo. lutar, cf. rasgar; 3. verbos que possuem formas sem -xia com uma diferença de significado que pode ser considerada devida unicamente à presença ou ausência desta desinência. Os primeiros 2 casos não permitem determinar as funções das formações com -xia, já que o significado de intransitividade que os une costuma ser comum em muitos verbos sem -xia. Neste último caso, podemos falar da diferença entre penhores, que podem ser denominados reembolsáveis ​​​​e não reembolsáveis ​​​​(ver Penhores e Penhores Reembolsáveis). Os principais significados (funções) de V.F. para verbos que possuem tanto V.F. não-reflexivo são os seguintes: 1. ter retornável: o ator faz a si mesmo o que, de forma irrevogável, faz à pessoa ou objeto indicado pelo VIN. almofada. substantivo: lavar, alegrar-se, etc.; 2. mútuo: vários personagens fazem entre si o que, na forma não reflexiva, o personagem faz com outras pessoas ou objetos designados como vinit. almofada. substantivo: lutar, encontrar, etc.; 3. passiva: o objeto da ação do verbo na forma não reflexiva aqui (com VF com significado passivo) torna-se o sujeito da fala, embora sua relação real (não gramatical) com a ação do verbo permaneça a mesma, ou seja, é denotado por um substantivo no nominativo, caso, e o sujeito da ação ou não é denotado, ou é denotado como instrumento de ação, cria, no caso do substantivo: uma casa está sendo construída por um carpinteiro; mais frequentemente sem criatividade. pad., indicando o produtor da ação: os pisos da casa são lavados semanalmente; ao mesmo tempo, VF com significado passivo é usado principalmente com nomes, pad. substantivos que não denotam uma pessoa; 4. retorno indireto: o ator faz algo por si mesmo, no seu próprio interesse; VF tem esse significado relativamente raramente e, além disso, principalmente em verbos intransitivos: bater, ou seja, bater para si mesmo para se dar a conhecer, para fazer uma promessa, ou seja, prometa para si mesmo, etc.; 5. intransitivo: a ação é considerada independentemente do objeto da ação, às vezes como uma habilidade, propriedade: repreender, morder, etc.; 6. intensificação ou concentração de significado intransitivo(de verbos de forma não reflexiva com significado intransitivo): blush, cf. corar, fumar - “soprar fumaça ao seu redor”, cf. fumaça; 7. impessoal(de verbos que possuem significado intransitivo na forma não reflexiva): a ação é considerada sem relação não apenas com o objeto (que não existe mesmo na forma não reflexiva), mas também com o sujeito da ação, como algo que acontece por si só: dormir, respirar, acreditar, querer, etc.; neste caso, o sujeito da ação na forma não reflexiva desses verbos é designado por um substantivo na data. pad.: ele não consegue sentar bem. Veja Promessas e títulos. há um artigo de Fortunatov.

• - 1. A escrita das terminações pessoais dos verbos no presente e no futuro simples difere: a) na conjugação I: -eat, -et, -eat, -ete, -ut ou -yut...

  Um livro de referência sobre ortografia e estilo

• - 1...

  Um livro de referência sobre ortografia e estilo

• - 1...

  Um livro de referência sobre ortografia e estilo

• - veja verbo reflexivo...
• - Classificação dos verbos segundo características semânticas. Os verbos diferem: 1) ação específica. Escreva, corte, construa; 2) condição física. Deite, sente, durma, fique de pé...

  Dicionário de termos linguísticos

• - Divisões de verbos dependendo das várias proporções entre o radical do infinitivo e o radical do presente...

  Dicionário de termos linguísticos

• - veja classes de verbos...

  Dicionário de termos linguísticos

• - veja classes de verbos...

  Dicionário de termos linguísticos

• - 1) está incluído na estrutura dos verbos impessoais próprios, que não se utilizam sem ele: está escurecendo; 2) está incluído na estrutura de um verbo pessoal, que é utilizado em sentido impessoal: esquerda...

  Dicionário de termos linguísticos T.V. Potro

• - Agrupamentos de verbos baseados na relação entre o radical do infinitivo e o radical do presente ou futuro simples, terminações 3 l. plural Existem cinco tipos de classes produtivas e dezessete improdutivas...

  Dicionário de termos linguísticos T.V. Potro

• - Síntese de um radical e um afixo, formando a forma verbal de um lexema específico: write-u, ​​​​love-yu,...

  Dicionário de termos linguísticos T.V. Potro

• - A função dos verbos perfectivos, que visa transmitir dinâmicas, permite expressar a mudança das situações no tempo, determinar a sua sequência...

  Sintaxe: Dicionário

• - A função dos verbos que visa denotar uma ação ou estado no processo de sua implementação...

  Sintaxe: Dicionário

• - Existem três tipos de acentos: 1) acento fixo na base; 2) ênfase fixa no final; 3) tensão móvel...

  Dicionário de termos linguísticos T.V. Potro

"Forma reflexiva dos verbos" em livros

1.5. Sufixação verbal