Υπονοεί διαφορετικές ερμηνείες της έννοιας του υβριδικού πολέμου. Δεν υπάρχει ενιαίος και γενικά αποδεκτός ορισμός αυτού του όρου. Τι μπορεί να διδαχθεί από τα έργα διαφόρων πολιτικών προσώπων; Τι είναι κατά την κατανόησή τους ο υβριδικός πόλεμος; Μάθετε στο άρθρο.

Η φράση υβριδικός πόλεμος, που μεταφράστηκε από τα αγγλικά ως «υβριδικός πόλεμος», χρησιμοποιήθηκε για πρώτη φορά στις Ηνωμένες Πολιτείες τον περασμένο αιώνα. Κατανοήθηκε ως μια στρατιωτική στρατηγική που συνδυάζει συμβατικό και πληροφοριακό πόλεμο.

Πώς να πολεμήσετε έναν υβριδικό πόλεμο

Η διεξαγωγή ενός υβριδικού πολέμου περιλαμβάνει την ενσωμάτωση στρατιωτικών και μη στρατιωτικών εργαλείων σε μια εκστρατεία που είναι αποτελεσματική λόγω του αιφνιδιασμού και της πρωτοβουλίας της. Η βάση ενός υβριδικού πολέμου είναι μια στρατηγική ταχείας ενημερωτικής, ηλεκτρονικής, οικονομικής και κυβερνο-πίεσης στον εχθρό - η φύση του πολέμου υποδεικνύεται άμεσα από τη λέξη "υβριδικό", συνώνυμα της οποίας είναι λέξεις όπως "μικτή", " τοπικός".

Η χρήση πληροφοριών και ιδεολογικών μεθόδων επιρροής ενός μέρους του πληθυσμού που χαρακτηρίζεται από δυναμικό διαμαρτυρίας συμπληρώνεται από κρυφά στρατιωτικά μέτρα (πληροφοριακός πόλεμος, ειδικές στρατιωτικές επιχειρήσεις).

Υβριδικός πόλεμος: πώς να σκοτώσεις ένα κράτος

Υπάρχει μια καθιερωμένη έννοια της επανάστασης στις στρατιωτικές υποθέσεις, που συνεπάγεται θεμελιώδεις αλλαγές στην επιστημονική και τεχνική βάση που αναπτύσσει τις ένοπλες δυνάμεις, τις μεθόδους πολέμου και τις στρατιωτικές επιχειρήσεις.

Ωστόσο, στις σύγχρονες συνθήκες, δεν υπάρχει ανάγκη για μια επαναστατική στρατιωτική ανακάλυψη για τη διεξαγωγή πολέμου: μια εναλλακτική στην κλασική μέθοδο καταστροφής του εχθρού είναι ο υβριδικός πόλεμος. Είναι ένα μοναδικό οργανωτικό μοντέλο που χρησιμοποιείται για την επίλυση ζητημάτων στρατιωτικού-πολιτικού χαρακτήρα. Ο υβριδικός πόλεμος είναι ιδιαίτερα ελκυστικός για τους ηθοποιούς που δεν θέλουν να διεξάγουν ανοιχτό πόλεμο. Αντί της κλασικής αντιπαράθεσης, χρησιμοποιούνται υβριδικές πολεμικές τακτικές στον πολιτικό στίβο.

Τι είναι ο υβριδικός πόλεμος: βασικές στρατηγικές διατάξεις

Τα εργαλεία που χρησιμοποιούνται κατά τη διάρκεια ενός υβριδικού πολέμου διακρίνονται από στρατηγικό σχεδιασμό, σαφή συντονισμό δυνάμεων, πραγματικό, κρυφό και ξαφνικό αντίκτυπο στον εχθρό.

Στην πράξη, χρησιμοποιούνται ενεργά τα ακόλουθα:

Λειτουργίες πληροφοριακού χαρακτήρα. Στόχος τους είναι να επηρεάσουν τα όργανα του κράτους και του στρατιωτικού μηχανισμού. Η διεξαγωγή επιχειρήσεων πληροφοριών συμβάλλει στην παραπλάνηση του εχθρού και στη διακοπή των διαδικασιών που σχετίζονται με την ανταλλαγή δεδομένων.

Επιχειρήσεις ψυχολογικής φύσης. Πρέπει να καταστείλουν την ηθική και ψυχολογική κατάσταση των πολιτών και το ηθικό των στρατιωτικών δυνάμεων του εχθρού. Στόχος τους είναι να δημιουργήσουν δυσπιστία προς τις αρχές στη δημόσια ζωή του πληθυσμού και να τους παρακινήσουν να προβούν σε καταστροφικές ενέργειες.

Κυβερνοεπιθέσεις. Επιτρέπει την καταστροφή κρατικών και εμπορικών υποδομών. Η χρήση κυβερνοεπιθέσεων δυσκολεύει τον εχθρό να επιχειρεί σε στρατηγικά σημαντικές εγκαταστάσεις, επιτρέποντας στον «επιτιθέμενο» να αποκτήσει μη εξουσιοδοτημένη πρόσβαση σε απόρρητες πληροφορίες.

Οικονομική πίεση. Επιβολή κυρώσεων, παύση επενδύσεων.

Επιχειρήσεις δολιοφθοράς και ανατροπής. Η υποστήριξη κινημάτων της αντιπολίτευσης σε επίπεδο οργάνωσης, ενημέρωσης και χρηματοδότησης είναι μια κρίσιμη πτυχή της στρατηγικής υβριδικού πολέμου. Επιπλέον, αυτός ο τύπος πολέμου συνεπάγεται την ενεργό χρήση του δυναμικού διαμαρτυρίας των αμάχων μαζών. Για παράδειγμα, ένας ηθοποιός χορηγεί ομάδες τρομοκρατών και εξτρεμιστών, υποστηρίζει εγκληματικές και καταστροφικές δυνάμεις της αντιπολίτευσης.

Αυτό που διακρίνει έναν υβριδικό πόλεμο από τον παραδοσιακό είναι η αυξημένη χρήση σύγχρονων τεχνολογιών πληροφοριών από εξωτερικές δυνάμεις - αυτό βοηθά τον «επιτιθέμενο» να διαστρεβλώσει πληροφορίες, να παραποιήσει γεγονότα, να διαδώσει ψευδείς πληροφορίες και να πετάξει κατασκευασμένα γεγονότα στην κοινωνία.

Οι βρώμικες κοινωνικές τεχνολογίες εφαρμόζονται σε όλους τους τομείς της δημόσιας ζωής του εχθρικού κράτους: πολιτικό, οικονομικό, πολιτιστικό και κοινωνικό.

Πώς μπορείτε να αντισταθείτε στον υβριδικό πόλεμο;

Ένα κράτος που υποφέρει από υβριδικές επιθέσεις πρέπει να καταβάλει πολλές προσπάθειες για να αποκαταστήσει την ασφάλεια στους τομείς της πολιτικής, της οικονομίας και της κοινωνίας.

Δημιουργία οργανισμών των οποίων οι δραστηριότητες θα συμβάλλουν σε αντιυβριδικές στρατιωτικές επιχειρήσεις.

Εισαγωγή στο κρατικό σύστημα και τη δομή των Ενόπλων Δυνάμεων ειδικών μονάδων που έχουν σχεδιαστεί για τη διεξαγωγή αντιδραστικών και προληπτικών πληροφοριών και ψυχολογικών επιχειρήσεων.

Αντιμετώπιση τεχνολογιών υβριδικού πολέμου και έγχρωμων επαναστάσεων σε εθνικό νομοθετικό επίπεδο.

Έλεγχος των μέσων που διανέμονται στα μέσα ενημέρωσης (συμπεριλαμβανομένων των κοινωνικών δικτύων και των ιστολογίων) με σκοπό το φιλτράρισμα παραμορφωμένων γεγονότων, ειδήσεων, λογοτεχνίας κ.λπ.

Προληπτικές ενέργειες για αποκλεισμό οικονομικών, ενημερωτικών και οργανωτικών διαύλων που ανήκουν σε ξένες, ολιγαρχικές, ριζοσπαστικές και εξτρεμιστικές δομές της αντιπολίτευσης.

Διεθνής συνεργασία πληροφόρησης με συμμαχικές χώρες σε θέματα στρατιωτικών, οικονομικών, πληροφοριών και ψυχολογίας.

Συστηματική υποστήριξη για επιχειρήσεις εξουδετέρωσης που στρέφονται κατά των πολέμων που διεξάγονται κατά του κράτους.

Η ποιότητα ενός υβριδικού πολέμου εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό όχι μόνο από τις τεχνολογικές εξελίξεις του επιτιθέμενου κράτους· μια σημαντική πτυχή στην αποτελεσματικότητα των ενεργειών που πραγματοποιούνται είναι το υψηλό επίπεδο ανάπτυξης των τεχνολογιών πληροφοριών και η εμπειρία στη συνεργασία μαζί τους.

Υβριδικός πόλεμος: εδώ και τώρα

Οι πολιτικοί επιστήμονες απαντούν στο ερώτημα τι είναι ο υβριδικός πόλεμος στο σύγχρονο πλαίσιο: το φαινόμενο του υβριδικού πολέμου έχει πολυδιάστατο χαρακτήρα. Το χαρακτηριστικό του χαρακτηριστικό είναι η ενσωμάτωση στη διαδικασία επίθεσης διαφόρων τομέων στρατιωτικών υποθέσεων: σε πληροφοριακό, οικονομικό, πολιτικό και κοινωνικο-πολιτιστικό επίπεδο - αυτό το φαινόμενο εκδηλώνεται με πολύπλοκο τρόπο.

Με άλλα λόγια, ένας διεθνής παράγοντας δρα σε πολλά μέτωπα - αυτό περιπλέκει τη θέση του κράτους που δέχεται την επίθεση, αφού πρέπει να λάβει μια σειρά από πολυκατευθυντικά μέτρα για την αντιμετώπιση των επιθέσεων.

Ένας ηθοποιός που διεξάγει έναν υβριδικό πόλεμο - πώς είναι;

Φυσικά, οι σύγχρονοι υβριδικοί πόλεμοι είναι συνηθισμένοι στον πολιτικό στίβο. Διακρίνονται από φαινομενικά ακίνδυνες τακτικές. Η λεγόμενη έξυπνη προσέγγιση στον υβριδικό πόλεμο, η ουσία της οποίας συνοψίζεται στην απουσία συγκρούσεων πλήρους κλίμακας μεταξύ των ενόπλων δυνάμεων και των τακτικών στρατών. Το θεμελιώδες επίπεδο στη διεξαγωγή υβριδικών-στρατιωτικών επιχειρήσεων είναι πρωτίστως η πολιτική πτυχή. Για παράδειγμα, έγχρωμες επαναστάσεις. Οι τελευταίοι αποτελούν τη βάση των σύγχρονων υβριδικών πολέμων.

Οι έγχρωμες επαναστάσεις είναι ελκυστικές για τον «επιτιθέμενο» επειδή η στρατηγική τους είναι να χρησιμοποιούν καταστροφική τεχνολογία για να διαλύσουν το πολιτικό καθεστώς. Υπάρχει μια μετατόπιση της έμφασης και ο εχθρός αξιοποιεί τις δυνατότητες διαμαρτυρίας του πληθυσμού. Δευτερεύον ρόλο παίζει η χρήση ανταρτών και ειδικών δυνάμεων και η διεξαγωγή μυστικών επιχειρήσεων.

Υβριδικός πόλεμος: φωτεινοί εκπρόσωποι

Ο πολιτικός επιστήμονας P.A. εξηγεί τι είναι ένας υβριδικός πόλεμος, χρησιμοποιώντας το παράδειγμα των πολιτικών ενεργειών των υπαρχουσών χωρών. Τσιγκάνκοφ. Σημειώνει ότι η εξωτερική πολιτική των Ηνωμένων Πολιτειών και των χωρών της Δυτικής Ευρώπης είναι «υβριδική». Οι νεότερες ένοπλες συγκρούσεις βασίζονται στην ιδέα του υβριδικού πολέμου. Αυτή η συμπεριφορά στη διεθνή πολιτική σκηνή επιτρέπει στις πολιτικές ελίτ να διατηρήσουν μια κυρίαρχη θέση στη σύγχρονη και μελλοντική παγκόσμια πολιτική.

Πίσω από τις τεχνικές των τεχνολογιών πληροφοριών και επικοινωνιών κρύβονται τα στρατιωτικά συστήματα των δυνάμεων μάχης ακριβείας του Αμερικανικού Στρατού. Οι γνωστικές τεχνολογίες είναι ένας από τους τρόπους μετατροπής των μέσων ενημέρωσης σε ένα ψυχοτρόπο όπλο ικανό να μολύνει μαζικά το μυαλό των ανθρώπων. Η διπλωματία του υβριδικού πολέμου είναι ένα παιχνίδι που χρησιμοποιείται για να επισημοποιήσει την πολιτική βούληση των «επιτιθέμενων». Ο κύριος στόχος ενός υβριδικού πολέμου: να αποκτήσει τον έλεγχο της επικράτειας ενός συγκεκριμένου κράτους, εξαλείφοντας πλήρως την ανεξαρτησία του συστήματος εσωτερικής διακυβέρνησής του.

Συνοψίζοντας

Ο υβριδικός πόλεμος είναι ένα φαινόμενο στρατιωτικοπολιτικών υποθέσεων. Περιλαμβάνει δραστηριότητες προπαγάνδας, πράξεις αναγνώρισης και κατασκοπείας και την οργάνωση μαζικών αναταραχών εντός της χώρας. Αυτό που κάνει αυτό το είδος πολέμου «αντισυμβατικό» είναι επίσης η πολιτική και οικονομική πίεση στο κράτος στη διεθνή πολιτική σκηνή.

Τα τελευταία χρόνια, το θέμα του υβριδικού πολέμου έχει συζητηθεί ενεργά στα μέσα ενημέρωσης και σε διάφορα επιστημονικά φόρουμ. Οι ειδικοί δίνουν διαφορετικούς, συχνά αλληλοαποκλειόμενους, ορισμούς αυτού του φαινομένου, το οποίο ακόμη δεν έχει αποκτήσει ορολογική σταθερότητα και σαφήνεια.

Μια τέτοια διχόνοια οφείλεται, για παράδειγμα, στο γεγονός ότι, σύμφωνα με ορισμένους Ρώσους πολιτικούς επιστήμονες, «δεν υπάρχουν επιστημονικά κριτήρια που θα μας επέτρεπαν να αναγνωρίσουμε τον πόλεμο ως υβρίδιο ή να ισχυριστούμε ότι μιλάμε για επανάσταση στις στρατιωτικές υποθέσεις. .» Και αν ναι, τότε δεν υπάρχει λόγος να αντιμετωπίσουμε αυτό το πρόβλημα. Ωστόσο, η πρακτική δείχνει ότι οι όροι «υβριδικοί πόλεμοι» (όπως οι «έγχρωμες επαναστάσεις») περιγράφουν αντικειμενικά, πραγματικά υπάρχοντα φαινόμενα που έχουν σημαντικό αντίκτυπο στην εθνική και διεθνή ασφάλεια. Επιπλέον, το ποιοτικό εξελικτικό άλμα αυτών των δύο φαινομένων συνέβη στις αρχές του 21ου αιώνα.

ΚΑΘΟΡΙΣΤΙΚΟΙ ΠΑΡΑΓΟΝΤΕΣ ΤΗΣ ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗΣ ΣΤΙΣ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΕΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ

Είναι γνωστό ότι η επανάσταση στις στρατιωτικές υποθέσεις συνδέεται με θεμελιώδεις αλλαγές που συμβαίνουν υπό την επίδραση της επιστημονικής και τεχνολογικής προόδου στην ανάπτυξη μέσων ένοπλου αγώνα, στην κατασκευή και εκπαίδευση των ενόπλων δυνάμεων, σε μεθόδους πολέμου και στρατιωτικών επιχειρήσεων.

Η σύγχρονη επανάσταση στις στρατιωτικές υποθέσεις ξεκίνησε μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο σε σχέση με τον εξοπλισμό των ενόπλων δυνάμεων με πυρηνικό, ηλεκτρονικό εξοπλισμό, αυτοματοποιημένα συστήματα ελέγχου και άλλα νέα μέσα. Έτσι, οι καθοριστικοί παράγοντες της επανάστασης ήταν οι τεχνολογικές αλλαγές.

Ο υβριδικός πόλεμος δεν έφερε τίποτα τέτοιο. Έχει επανειλημμένα σημειωθεί ότι δεν απαιτεί την ανάπτυξη νέων οπλικών συστημάτων και χρησιμοποιεί ό,τι είναι διαθέσιμο. Πιθανότατα, αντιπροσωπεύει ένα μοντέλο που βασίζεται σε μια πιο αργή εξέλιξη, στο οποίο η τεχνολογική πρόοδος παίζει μικρότερο ρόλο σε σύγκριση με τις οργανωτικές, την τεχνολογία πληροφοριών, τη διαχείριση, την επιμελητεία και κάποιες άλλες γενικές άυλες αλλαγές. Έτσι, εάν συμβεί μια επανάσταση στις στρατιωτικές υποθέσεις, θα είναι χωρίς δραστικές αλλαγές στις μεθόδους και την οργάνωση της αντιπαράθεσης, η οποία περιλαμβάνει μη στρατιωτικά και στρατιωτικά μέσα. Προφανώς, η σύγχρονη επιστήμη «ψάχνει» μόνο τα κριτήρια αυτού του φαινομένου, αλλά η σημασία και η αναγκαιότητα αυτής της εργασίας δεν μπορεί να υπερεκτιμηθεί. Έτσι, η έλλειψη επαναστατικών αλλαγών δεν είναι ακόμη λόγος για να αρνηθούμε να μελετήσουμε αυτό το φαινόμενο.

Επιπλέον, ένας από τους ιδρυτές του όρου «υβριδικός πόλεμος», ο Αμερικανός στρατιωτικός ειδικός F. Hoffman, υποστηρίζει ότι ο 21ος αιώνας γίνεται ο αιώνας των υβριδικών πολέμων, στον οποίο ο εχθρός «χρησιμοποιεί αμέσως και αρμονικά έναν περίπλοκο συνδυασμό εξουσιοδοτημένων όπλων, ανταρτοπόλεμος, τρομοκρατία και εγκληματική συμπεριφορά στο πεδίο της μάχης για την επίτευξη πολιτικών στόχων». Δεν απέχει πολύ από τόσο μεγάλης κλίμακας και τολμηρές προβλέψεις μέχρι τη δήλωση για μια άλλη επανάσταση στις στρατιωτικές υποθέσεις που σχετίζονται με την ανάπτυξη υβριδικών τεχνολογιών.

Στο μεταξύ, ως αποτέλεσμα της υπάρχουσας αβεβαιότητας, ο όρος «υβριδικός πόλεμος» χρησιμοποιείται ευρέως σε επιστημονικές συζητήσεις, αλλά πρακτικά δεν εμφανίζεται σε ανοιχτά ρωσικά επίσημα έγγραφα και σε ομιλίες πολιτικών και στρατιωτικών. Η ασάφεια αυτού του όρου σημειώνεται από ορισμένους Ρώσους πολιτικούς επιστήμονες: ο όρος «υβριδικός πόλεμος» «δεν είναι μια επιχειρησιακή έννοια. Αυτή είναι μια εικονική περιγραφή του πολέμου· δεν περιέχει σαφείς, ξεκάθαρους δείκτες που αποκαλύπτουν τις ιδιαιτερότητές του». Ακολουθεί το συμπέρασμα ότι στον στρατιωτικό-επαγγελματικό λόγο σήμερα αυτός ο όρος είναι αντιπαραγωγικός και «η εστίαση της προσοχής και των προσπαθειών στην προετοιμασία για έναν υβριδικό πόλεμο είναι γεμάτη με τη λήθη των αμετάβλητων θεμελίων και αρχών της στρατιωτικής στρατηγικής και τακτικής και, ως εκ τούτου, ατελής, μονομερής προετοιμασία της χώρας και του στρατού για έναν πιθανό πόλεμο».

Αυτό ισχύει με την κατανόηση ότι είναι αδύνατο να προετοιμαστούν η χώρα και οι ένοπλες δυνάμεις μόνο για έναν υβριδικό πόλεμο. Γι' αυτό το Στρατιωτικό Δόγμα, η Στρατηγική Εθνικής Ασφάλειας και άλλα δογματικά έγγραφα της Ρωσίας πρέπει να είναι περιεκτικά και να λαμβάνουν υπόψη όλη τη γκάμα πιθανών συγκρούσεων από μια έγχρωμη επανάσταση - έναν υβριδικό πόλεμο - έναν συμβατικό πόλεμο μεγάλης κλίμακας και μέχρι μια γενική πυρηνικός πόλεμος.

Ωστόσο, δεν συμφωνούν όλοι με την ιδέα της άρνησης μελέτης των προβλημάτων που σχετίζονται με τον υβριδισμό των σύγχρονων συγκρούσεων. Έτσι, ο πολιτικός επιστήμονας Πάβελ Τσιγκάνκοφ, από την πλευρά του, σημειώνει ότι «η επικρατούσα άποψη έχει γίνει οι συντάκτες της οποίας πιστεύουν ότι οι υβριδικοί πόλεμοι είναι ένα εντελώς νέο φαινόμενο», «γίνονται μια πραγματικότητα που είναι δύσκολο να αρνηθεί κανείς και που υλοποιείται την ανάγκη μελέτης της ουσίας τους και των δυνατοτήτων αντιμετώπισής τους για την υπεράσπιση των εθνικών συμφερόντων της Ρωσικής Ομοσπονδίας».

Αυτή η διχόνοια μεταξύ των εγχώριων στρατιωτικών ειδικών είναι ένας από τους λόγους για τους οποίους η έννοια του «υβριδικού πολέμου» δεν εμφανίζεται στα ρωσικά έγγραφα στρατηγικού σχεδιασμού. Ταυτόχρονα, οι αντίπαλοί μας, υπό το πρόσχημα των εξελιγμένων στρατηγικών πληροφοριακού πολέμου, αφενός, χρησιμοποιούν ήδη τον ίδιο τον όρο για να κατηγορήσουν ψευδώς τη Ρωσία για προδοσία, σκληρότητα και χρήση βρώμικων τεχνολογιών στην Ουκρανία, και αφετέρου , οι ίδιοι σχεδιάζουν και πραγματοποιούν περίπλοκες «υβριδικές» ανατρεπτικές ενέργειες κατά της χώρας μας και των συμμάχων της CSTO στην Ουκρανία, τον Καύκασο και την Κεντρική Ασία.

Δεδομένης της χρήσης ενός ευρέος φάσματος ανατρεπτικών υβριδικών τεχνολογιών κατά της Ρωσίας, η προοπτική του σύγχρονου υβριδικού πολέμου να μετατραπεί σε έναν ειδικό τύπο σύγκρουσης, που διαφέρει ριζικά από τους κλασικούς και κινδυνεύει να μετατραπεί σε μια μόνιμη, εξαιρετικά σκληρή και καταστροφική αντιπαράθεση που παραβιάζει όλα τα κανόνες του διεθνούς δικαίου, είναι αρκετά αληθινό.

ΤΑ ΓΥΑΛΙΣΤΙΚΑ ΣΥΝΟΡΑ ΜΕΤΑΞΥ ΣΥΓΧΡΟΝΩΝ ΣΥΓΚΡΟΥΣΕΩΝ

Στην αντιπαράθεση με τη Ρωσία, οι Ηνωμένες Πολιτείες και το ΝΑΤΟ βασίζονται στη χρήση βασικών στρατηγικών για κάθε τύπο πολέμου - στρατηγικές συντριβής και φθοράς, που συζητήθηκαν από τον εξέχοντα Ρώσο στρατιωτικό θεωρητικό Alexander Svechin. Σημείωσε ότι «οι έννοιες της συντριβής και της φθοράς ισχύουν όχι μόνο για τη στρατηγική, αλλά και για την πολιτική, την οικονομία και την πυγμαχία, για κάθε εκδήλωση αγώνα και πρέπει να εξηγούνται από την ίδια τη δυναμική του τελευταίου».

Σε αυτό το πλαίσιο, οι στρατηγικές συντριβής και φθοράς εφαρμόζονται ή μπορούν να εφαρμοστούν κατά τη διάρκεια του πλήρους φάσματος των σύγχρονων συγκρούσεων, οι οποίες είναι αλληλένδετες και αποτελούν μια μοναδική πολυσυστατική καταστροφική σειρά. Συστατικά του tandem: έγχρωμη επανάσταση – υβριδικός πόλεμος – συμβατικός πόλεμος – πόλεμος που χρησιμοποιεί όλο το φάσμα των όπλων μαζικής καταστροφής, συμπεριλαμβανομένων των πυρηνικών όπλων.

Η έγχρωμη επανάσταση αντιπροσωπεύει το αρχικό στάδιο αποσταθεροποίησης της κατάστασης και βασίζεται στη στρατηγική συντριβής της κυβέρνησης του κράτους-θύματος: οι έγχρωμες επαναστάσεις παίρνουν ολοένα και περισσότερο τη μορφή ένοπλου αγώνα, που αναπτύσσεται σύμφωνα με τους κανόνες της στρατιωτικής τέχνης και όλα τα διαθέσιμα χρησιμοποιούνται εργαλεία. Πρώτα από όλα μέσα πληροφοριακού πολέμου και ειδικές δυνάμεις. Αν δεν καταστεί δυνατή η αλλαγή της κυβέρνησης στη χώρα, τότε δημιουργούνται συνθήκες ένοπλης αντιπαράθεσης με στόχο να «ταρακουνηθεί» περαιτέρω η ανεπιθύμητη κυβέρνηση. Ας σημειώσουμε ότι η μετάβαση στη χρήση στρατιωτικής δύναμης μεγάλης κλίμακας είναι ένα σημαντικό κριτήριο για την εξέλιξη της στρατιωτικοπολιτικής κατάστασης από το στάδιο της έγχρωμης επανάστασης σε έναν υβριδικό πόλεμο.

Γενικά, οι έγχρωμες επαναστάσεις βασίζονται κυρίως σε μη στρατιωτικές μεθόδους για την επίτευξη πολιτικών και στρατηγικών στόχων, οι οποίοι σε ορισμένες περιπτώσεις είναι σημαντικά πιο αποτελεσματικοί από τα στρατιωτικά μέσα. Ως μέρος της προσαρμοστικής χρήσης βίας, συμπληρώνονται από δραστηριότητες πληροφοριακού πολέμου, τη χρήση του δυναμικού διαμαρτυρίας του πληθυσμού, ένα σύστημα εκπαίδευσης αγωνιστών και αναπλήρωσης των σχηματισμών τους από το εξωτερικό, κρυφά εφοδιασμό τους με όπλα και χρήση ειδικών επιχειρησιακές δυνάμεις και ιδιωτικές στρατιωτικές εταιρείες.

Εάν δεν είναι δυνατό να επιτευχθεί ο στόχος μιας έγχρωμης επανάστασης σε σύντομο χρονικό διάστημα, σε ένα ορισμένο στάδιο μπορεί να γίνει μια μετάβαση σε ανοιχτά στρατιωτικά μέτρα, τα οποία αντιπροσωπεύουν το επόμενο στάδιο κλιμάκωσης και μεταφέρουν τη σύγκρουση σε ένα νέο επικίνδυνο επίπεδο - υβριδικό πόλεμος.

Τα όρια μεταξύ των συγκρούσεων είναι αρκετά θολά. Από τη μια πλευρά, αυτό διασφαλίζει τη συνέχεια της διαδικασίας «υπερβολής» των συγκρούσεων ενός τύπου σε άλλο και προωθεί την ευέλικτη προσαρμογή των πολιτικών και στρατιωτικών στρατηγικών που χρησιμοποιούνται στις πραγματικότητες των πολιτικών καταστάσεων. Από την άλλη πλευρά, το σύστημα κριτηρίων δεν έχει ακόμη αναπτυχθεί επαρκώς για να προσδιορίσει με σαφήνεια τα βασικά χαρακτηριστικά των επιμέρους τύπων συγκρούσεων (κυρίως η «δέσμη» της έγχρωμης επανάστασης - υβριδικός και συμβατικός πόλεμος) στη διαδικασία μετασχηματισμού. Ταυτόχρονα, ο συμβατικός πόλεμος εξακολουθεί να παραμένει η πιο επικίνδυνη μορφή σύγκρουσης, ειδικά όσον αφορά την κλίμακα του. Ωστόσο, οι συγκρούσεις διαφορετικού τύπου είναι πιο πιθανές - με μικτές μεθόδους διεξαγωγής στρατιωτικών επιχειρήσεων.

Ακριβώς για αυτό το είδος αντιπαράθεσης με τη Ρωσία προετοιμάζει η Δύση τις ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις. Για το σκοπό αυτό, δημιουργούνται συνθήκες στα νοτιοανατολικά της Ουκρανίας για περαιτέρω κλιμάκωση της βίας από υβριδικό σε συμβατικό πόλεμο πλήρους κλίμακας με τη χρήση όλων των σύγχρονων οπλικών συστημάτων και στρατιωτικού εξοπλισμού. Απόδειξη ποιοτικών αλλαγών είναι η μετάβαση στην τακτική των σαμποτάζ και των τρομοκρατικών ενεργειών στο ρωσικό έδαφος. Οι συντάκτες μιας τέτοιας στρατηγικής φαίνεται να υποτιμούν την απειλή της τοπικής σύγκρουσης που προκαλούν, η οποία θα κλιμακωθεί σε μεγάλης κλίμακας στρατιωτική σύγκρουση στην Ευρώπη με την προοπτική της επέκτασής της σε παγκόσμια κλίμακα.

Ο ΥΒΡΙΔΙΚΟΣ ΠΟΛΕΜΟΣ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΡΩΣΙΑΣ ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ ΗΔΗ. ΚΑΙ ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟ Η ΑΡΧΗ...

Η εντατικοποίηση των ανατρεπτικών ενεργειών της Δύσης κατά της Ρωσίας στις αρχές της δεκαετίας του 2000 συνέπεσε με την άρνηση της νέας ρωσικής ηγεσίας να ακολουθήσει υπάκουα στον απόηχο της πολιτικής των ΗΠΑ. Πριν από αυτό, η συναίνεση των κυρίαρχων «ελίτ» της Ρωσίας στον ρόλο της καθοδηγούμενης χώρας για μεγάλο χρονικό διάστημα καθόρισε την εσωτερική και εξωτερική στρατηγική του κράτους στα τέλη της δεκαετίας του '80 και την τελευταία δεκαετία του περασμένου αιώνα.

Σήμερα, ενόψει των αυξανόμενων απειλών, είναι απαραίτητο να δοθεί πολύ μεγαλύτερη προσοχή στις πολυδιάστατες συγκρούσεις ή στους υβριδικούς πολέμους (δεν πρόκειται για το όνομα) από ό,τι έχει γίνει μέχρι τώρα. Επιπλέον, η προετοιμασία της χώρας και των ενόπλων δυνάμεών της για μια σύγκρουση αυτού του τύπου θα πρέπει να καλύπτει ένα ευρύ φάσμα τομέων και να λαμβάνει υπόψη τη δυνατότητα μετατροπής ενός υβριδικού πολέμου σε συμβατικό και στη συνέχεια σε πόλεμο με χρήση ΟΜΚ, έως χρήση πυρηνικών όπλων.

Σε αυτό το πλαίσιο είναι που τα τελευταία χρόνια οι σύμμαχοι της Ρωσίας στον CSTO έχουν αρχίσει να μιλούν σοβαρά για το φαινόμενο του υβριδικού πολέμου. Έτσι, ο πραγματικός κίνδυνος υβριδικού πολέμου επισημάνθηκε από τον Υπουργό Άμυνας της Δημοκρατίας της Λευκορωσίας, Στρατηγό Αντρέι Ράβκοφ, στην 4η Διάσκεψη της Μόσχας για τη Διεθνή Ασφάλεια τον Απρίλιο του 2015. Τόνισε ότι «είναι ο «υβριδικός πόλεμος» που ενσωματώνει στην ουσία του όλο το φάσμα των μέσων αντιμετώπισης - από τα πιο σύγχρονα και τεχνολογικά προηγμένα («κυβερνοπόλεμος» και πληροφοριακός πόλεμος) μέχρι τη χρήση τρομοκρατικών μεθόδων και τακτικών που πρωτόγονο χαρακτήρα στη διεξαγωγή ένοπλου αγώνα, που συνδέεται με ένα ενιαίο σχέδιο και στόχους και αποσκοπεί στην καταστροφή του κράτους, στην υπονόμευση της οικονομίας του και στην αποσταθεροποίηση της εσωτερικής κοινωνικοπολιτικής κατάστασης». Φαίνεται ότι ο ορισμός περιέχει ένα αρκετά σαφές κριτήριο που διακρίνει τον υβριδικό πόλεμο από άλλους τύπους συγκρούσεων.

Αναπτύσσοντας αυτή την ιδέα, μπορεί να υποστηριχθεί ότι ο υβριδικός πόλεμος είναι πολυδιάστατος, αφού περιλαμβάνει πολλούς άλλους υποχώρους (στρατιωτικό, πληροφοριακό, οικονομικό, πολιτικό, κοινωνικοπολιτιστικό κ.λπ.). Καθένας από τους υποχώρους έχει τη δική του δομή, τους δικούς του νόμους, ορολογία και σενάριο ανάπτυξης. Η πολυδιάστατη φύση ενός υβριδικού πολέμου οφείλεται στον άνευ προηγουμένου συνδυασμό ενός συνόλου μέτρων στρατιωτικής και μη στρατιωτικής επιρροής στον εχθρό σε πραγματικό χρόνο, η ποικιλομορφία και η διαφορετική φύση των οποίων καθορίζει την περίεργη «θόλωμα» των ορίων μεταξύ των ενέργειες των τακτικών δυνάμεων και το αντικανονικό αντάρτικο/αντάρτικο κίνημα, οι ενέργειες τρομοκρατών, που συνοδεύονται από ξέσπασμα αδιάκριτης βίας και εγκληματικές πράξεις. Η έλλειψη σαφών κριτηρίων για υβριδικές ενέργειες σε συνθήκες χαοτικής σύνθεσης τόσο της οργάνωσής τους όσο και των μέσων που χρησιμοποιούνται περιπλέκει σημαντικά το έργο της πρόβλεψης και του σχεδιασμού των προετοιμασιών για συγκρούσεις αυτού του τύπου. Παρακάτω θα φανεί ότι ακριβώς σε αυτές τις ιδιότητες του υβριδικού πολέμου πολλοί δυτικοί εμπειρογνώμονες βλέπουν μια μοναδική ευκαιρία να χρησιμοποιήσουν αυτήν την έννοια σε στρατιωτικές μελέτες παρελθόντων, παρόντων και μελλοντικών συγκρούσεων σε στρατηγικές προβλέψεις και σχεδιασμό για την ανάπτυξη των ενόπλων δυνάμεων.

ΕΠΙΚΕΝΤΡΩΣΗ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΩΝ ΠΡΟΕΤΟΙΜΑΣΙΩΝ ΗΠΑ ΚΑΙ ΝΑΤΟ

Μέχρι στιγμής, δεν υπάρχει συναίνεση για το θέμα του υβριδικού πολέμου στους στρατιωτικούς κύκλους των ΗΠΑ. Ο αμερικανικός στρατός προτιμά να χρησιμοποιεί τον όρο «επιχειρήσεις πλήρους φάσματος» για να περιγράψει σύγχρονες πολυδιάστατες επιχειρήσεις στις οποίες συμμετέχουν τακτικές και παράτυπες δυνάμεις, χρησιμοποιούν τεχνολογία πληροφοριών, διεξάγουν κυβερνοπόλεμο και χρησιμοποιούν άλλα μέσα και μεθόδους που χαρακτηρίζουν τον υβριδικό πόλεμο. Από αυτή την άποψη, η έννοια του «υβριδικού πολέμου» πρακτικά δεν εμφανίζεται στα έγγραφα στρατηγικού σχεδιασμού των Ενόπλων Δυνάμεων των ΗΠΑ.

Το ΝΑΤΟ επιδεικνύει μια διαφορετική προσέγγιση στο πρόβλημα των μελλοντικών συγκρούσεων στο πλαίσιο περίπλοκων αντισυμβατικών ή υβριδικών πολέμων. Από τη μία πλευρά, οι ηγέτες της συμμαχίας υποστηρίζουν ότι ο ίδιος ο υβριδικός πόλεμος δεν φέρνει τίποτα νέο και η ανθρωπότητα αντιμετωπίζει διάφορες υβριδικές επιλογές για στρατιωτικές επιχειρήσεις εδώ και πολλές χιλιετίες. Σύμφωνα με τον Γενικό Γραμματέα της Συμμαχίας J. Stoltenberg, «ο πρώτος υβριδικός πόλεμος που ήταν γνωστός μας συνδέθηκε με τον Δούρειο Ίππο, επομένως το έχουμε ήδη δει».

Ταυτόχρονα, αναγνωρίζοντας ότι δεν υπάρχει κάτι νέο στην έννοια του υβριδικού πολέμου, οι δυτικοί αναλυτές τον βλέπουν ως ένα βολικό μέσο για την ανάλυση των πολέμων του παρελθόντος, του παρόντος και του μέλλοντος και για την ανάπτυξη ουσιαστικών σχεδίων.

Αυτή η προσέγγιση είναι που οδήγησε στην απόφαση του ΝΑΤΟ να περάσει από τις θεωρητικές συζητήσεις για το θέμα των υβριδικών απειλών και πολέμων στην πρακτική χρήση της έννοιας. Βασισμένο σε τραβηγμένες κατηγορίες κατά της Ρωσίας για διεξαγωγή υβριδικού πολέμου κατά της Ουκρανίας, το ΝΑΤΟ έγινε ο πρώτος στρατιωτικοπολιτικός οργανισμός που μίλησε για αυτό το φαινόμενο σε επίσημο επίπεδο - σε μια σύνοδο κορυφής στην Ουαλία το 2014. Ακόμη και τότε, ο Ανώτατος Συμμαχικός Διοικητής στην Ευρώπη, Στρατηγός F. Breedlove, έθεσε το ζήτημα της ανάγκης προετοιμασίας του ΝΑΤΟ για συμμετοχή σε έναν νέο τύπο πολέμου, τους λεγόμενους υβριδικούς πολέμους, οι οποίοι περιλαμβάνουν ένα ευρύ φάσμα άμεσων πολεμικών επιχειρήσεων και μυστικές επιχειρήσεις που πραγματοποιούνται σύμφωνα με ένα ενιαίο σχέδιο από τις ένοπλες δυνάμεις, τους αντάρτικους (μη στρατιωτικούς) σχηματισμούς και επίσης τις ενέργειες διαφόρων πολιτικών συνιστωσών.

Προς το συμφέρον της βελτίωσης της ικανότητας των συμμάχων να αντιμετωπίσουν τη νέα απειλή, προτάθηκε να καθιερωθεί συντονισμός μεταξύ των υπουργείων εσωτερικών, χρησιμοποιώντας δυνάμεις της αστυνομίας και της χωροφυλακής για την καταστολή μη παραδοσιακών απειλών που σχετίζονται με προπαγανδιστικές εκστρατείες, επιθέσεις στον κυβερνοχώρο και ενέργειες τοπικοί αυτονομιστές.

Στη συνέχεια, η συμμαχία έκανε το πρόβλημα των υβριδικών απειλών και του υβριδικού πολέμου ένα από τα κεντρικά ζητήματα της ατζέντας της. Στη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ το 2016 στη Βαρσοβία, «λήφθηκαν συγκεκριμένα βήματα για να διασφαλιστεί η ικανότητά του να αντιμετωπίζει αποτελεσματικά τις προκλήσεις του υβριδικού πολέμου, στον οποίο κρατικοί και μη κρατικοί φορείς χρησιμοποιούν ένα ευρύ, πολύπλοκο φάσμα, σε διάφορες διαμορφώσεις, στενά αλληλένδετων συμβατικών και αντισυμβατικά μέσα, φανερά και κρυφά στρατιωτικά, παραστρατιωτικά και πολιτικά μέτρα. Ως απάντηση σε αυτή την πρόκληση, έχουμε υιοθετήσει μια στρατηγική και ουσιαστικά σχέδια εφαρμογής σχετικά με τον ρόλο του ΝΑΤΟ στην αντιμετώπιση του υβριδικού πολέμου».

Το κείμενο αυτής της στρατηγικής δεν έχει εμφανιστεί στο δημόσιο τομέα. Ωστόσο, μια ανάλυση ενός αρκετά εκτεταμένου στρώματος επιστημονικής έρευνας και εγγράφων του ΝΑΤΟ για το πρόβλημα των υβριδικών πολέμων μας επιτρέπει να βγάλουμε κάποια προκαταρκτικά συμπεράσματα σχετικά με τις προσεγγίσεις της συμμαχίας.

Η στρατηγική του ΝΑΤΟ δίνει σημαντική έμφαση στο ερώτημα πώς να πειστούν οι συμμαχικές κυβερνήσεις για την ανάγκη να χρησιμοποιήσουν όλες τις οργανωτικές δυνατότητες για να αποκρούσουν τις υβριδικές απειλές και να μην προσπαθήσουν να δράσουν μόνο με βάση την υψηλή τεχνολογία. Στο πλαίσιο αυτό, τονίζεται ο ειδικός ρόλος των χερσαίων δυνάμεων στον υβριδικό πόλεμο. Ταυτόχρονα, κρίνεται απαραίτητη η ανάπτυξη των δυνατοτήτων συνεργασίας με μη στρατιωτικούς φορείς, η ταχεία οικοδόμηση στρατιωτικών-πολιτικών σχέσεων και η παροχή ανθρωπιστικής βοήθειας. Έτσι, σχεδιάζεται να χρησιμοποιηθεί η μορφή υβριδικού πολέμου για ένα είδος παιχνιδιού προώθησης και υποβιβασμού, τη χρήση τεχνολογιών «ήπιας και σκληρής ισχύος» στα θολά σύνορα μεταξύ ειρήνης και πολέμου. Αυτό το σύνολο μέσων και μεθόδων θέτει στη διάθεση του επιτιθέμενου κράτους νέα μοναδικά εργαλεία για την άσκηση πίεσης στον εχθρό.

Ένας από τους κύριους στόχους ενός υβριδικού πολέμου είναι να διατηρήσει το επίπεδο βίας στο κράτος-στόχο κάτω από το επίπεδο παρέμβασης των υπαρχόντων διεθνών οργανισμών ασφαλείας στον μετασοβιετικό χώρο, όπως ο ΟΗΕ, ο ΟΑΣΕ ή ο CSTO. Αυτό, με τη σειρά του, απαιτεί την ανάπτυξη νέων προσαρμοστικών εννοιών και οργανωτικών δομών για την υφέρπουσα κατάρρευση και τον στραγγαλισμό του κράτους-θύματος και τη δική του προστασία από υβριδικές απειλές.

ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΕΙΣ ΑΠΕΙΛΩΝ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ του ΝΑΤΟ ΜΕΤΑΜΟΡΦΩΣΗ

Οι προκλήσεις, οι κίνδυνοι, οι κίνδυνοι και οι απειλές (CRDH) αποτελούν βασικό παράγοντα διαμόρφωσης συστήματος στην τρέχουσα στρατηγική αντίληψη του ΝΑΤΟ και τα αποτελέσματα της ανάλυσης του VRDH στο έγγραφο «Πολλαπλές Απειλές στο Μέλλον» αποτελούν μια επιστημονική και πρακτική βάση για στρατηγική πρόβλεψη και σχεδιασμός της στρατιωτικής συνιστώσας των δραστηριοτήτων της συμμαχίας. Ορισμένες από αυτές τις απειλές έχουν ήδη γίνει αληθινές.

Σύμφωνα με αναλυτές, οι πιο σημαντικές είναι οι απειλές που συνδέονται με την κλιματική αλλαγή, την έλλειψη πόρων και το διευρυνόμενο χάσμα μεταξύ κρατών με ανεπτυγμένες οικονομίες αγοράς και χωρών που δεν έχουν ενταχθεί στις διαδικασίες της παγκοσμιοποίησης και της καινοτόμου ανάπτυξης. Οι τριβές μεταξύ αυτών των χωρών θα αυξηθούν λόγω της αύξησης του εθνικισμού, της αύξησης του πληθυσμού στις φτωχές περιοχές, που μπορεί να οδηγήσει σε μαζικές και ανεξέλεγκτες μεταναστευτικές ροές από αυτές τις περιοχές σε πιο ευημερούσες. απειλές που συνδέονται με την υποτίμηση των θεμάτων ασφάλειας από τις κυβερνήσεις των ανεπτυγμένων χωρών. Πιστεύεται ότι πολλές χώρες του ΝΑΤΟ δίνουν αδικαιολόγητη προσοχή στην επίλυση εσωτερικών προβλημάτων, ενώ οι δρόμοι ανεφοδιασμού στρατηγικών πρώτων υλών απειλούνται ή έχουν ήδη διακοπεί, οι πειρατικές δραστηριότητες στη θάλασσα εντείνονται και η διακίνηση ναρκωτικών αυξάνεται. απειλές που συνδέονται με την ενοποίηση τεχνολογικά ανεπτυγμένων χωρών σε ένα είδος παγκόσμιου δικτύου, το οποίο θα υπόκειται σε αυξανόμενες πιέσεις από λιγότερο ανεπτυγμένα κράτη και αυταρχικά καθεστώτα σε συνθήκες αυξανόμενης εξάρτησης από την πρόσβαση σε ζωτικούς πόρους, αυξημένης τρομοκρατίας, εξτρεμισμού και επιδείνωσης της εδαφικής κατάστασης. διαφωνίες. Και τέλος, οι απειλές που συνδέονται με την αύξηση του αριθμού των κρατών ή των συμμαχιών τους που χρησιμοποιούν την οικονομική ανάπτυξη και τη διάδοση τεχνολογιών για την παραγωγή όπλων μαζικής καταστροφής και τα μέσα παράδοσής τους για την άσκηση πολιτικών από θέση ισχύος, αποτροπής, διασφάλισης ενεργειακή ανεξαρτησία και ανάπτυξη στρατιωτικών δυνατοτήτων. Ο κόσμος δεν θα κυριαρχείται από μία ή δύο υπερδυνάμεις, θα γίνει πραγματικά πολυπολικός. Αυτό θα συμβεί στο πλαίσιο της αποδυνάμωσης της εξουσίας των διεθνών οργανισμών, της ενίσχυσης των εθνικιστικών συναισθημάτων και της επιθυμίας ορισμένων κρατών να βελτιώσουν τη δική τους θέση. Θα πρέπει επίσης να σημειωθεί ότι οι απειλές σε κάθε μία από τις ομάδες είναι υβριδικού χαρακτήρα, αν και ο όρος αυτός δεν χρησιμοποιήθηκε στα έγγραφα του ΝΑΤΟ εκείνη την εποχή.

Τα τελευταία χρόνια, οι αναλυτές της συμμαχίας έχουν αποσαφηνίσει τη γεωγραφία και το περιεχόμενο των συστημάτων πυρηνικών όπλων που αντιμετωπίζει το ΝΑΤΟ στις σύγχρονες συνθήκες. Πρόκειται για δύο ομάδες στρατηγικών προκλήσεων και απειλών για την ασφάλεια, οι πηγές των οποίων βρίσκονται στα ανατολικά και νότια σύνορα του μπλοκ. Οι απειλές είναι υβριδικού χαρακτήρα, καθορίζονται από διαφορετικούς παράγοντες - πηγές απειλών, κλίμακα, σύνθεση και πυκνότητα των ίδιων των απειλών. Δίνεται επίσης ένας ορισμός του υβριδικού πολέμου, ο οποίος θεωρείται ως «ένας συνδυασμός και μείγμα διαφόρων μέσων σύγκρουσης, τακτικών και ακανόνιστες, που κυριαρχούν στο φυσικό και ψυχολογικό πεδίο μάχης υπό έλεγχο πληροφοριών και μέσων ενημέρωσης για τη μείωση του κινδύνου. Είναι δυνατό να αναπτυχθούν βαρέα όπλα για να καταστείλουν τη βούληση του εχθρού και να αποτρέψουν τον πληθυσμό να υποστηρίξει τις νόμιμες αρχές».

Ο ενοποιητικός παράγοντας για το σύμπλεγμα απειλών είναι η πιθανότητα χρήσης βαλλιστικών πυραύλων στα ανατολικά και νότια εναντίον δυνάμεων και εγκαταστάσεων του ΝΑΤΟ, κάτι που απαιτεί βελτίωση του ευρωπαϊκού συστήματος αντιπυραυλικής άμυνας. Επιπλέον, εάν στα ανατολικά υπάρχει μια διακρατική αντιπαράθεση στην οποία η συμμαχία αντιμετωπίζει ένα αρκετά ευρύ φάσμα απειλών με διαφορετικά χαρακτηριστικά, τότε οι απειλές στο νότο δεν συνδέονται με διακρατικές αντιφάσεις και το εύρος τους είναι αισθητά μικρότερο.

Σύμφωνα με στρατιωτικούς εμπειρογνώμονες του ΝΑΤΟ, ο συνδυασμός απειλών στην «ανατολική πλευρά» χαρακτηρίζεται από μια εξελιγμένη, περίπλοκη, προσαρμοστική προσέγγιση στη χρήση βίας. Χρησιμοποιείται επιδέξια ένας συνδυασμός μεθόδων μη βίας και δύναμης, συμπεριλαμβανομένου του κυβερνοπολέμου, του πολέμου πληροφοριών, της παραπληροφόρησης, του στοιχείου του αιφνιδιασμού, του πολέμου με αντιπρόσωπο και της χρήσης δυνάμεων ειδικών επιχειρήσεων. Χρησιμοποιείται πολιτική δολιοφθορά και οικονομική πίεση και διεξάγεται ενεργά αναγνώριση.

Τα κράτη μέλη του ΝΑΤΟ, ως βασικό στρατηγικό καθήκον, απαιτείται να αποκαλύψουν αμέσως ανατρεπτικές ενέργειες που στοχεύουν στην αποσταθεροποίηση και τη διάσπαση μεμονωμένων μελών της συμμαχίας και ολόκληρου του μπλοκ συνολικά. Ταυτόχρονα, η επίλυση αυτού του προβλήματος εμπίπτει πρωτίστως στην αρμοδιότητα της εθνικής ηγεσίας.

Οι απειλές στη «νότια πλευρά» του ΝΑΤΟ διαφέρουν θεμελιωδώς από την αντιπαράθεση που αναπτύσσεται σε διακρατική μορφή στα ανατολικά. Στο νότο, η στρατηγική του ΝΑΤΟ στοχεύει στην πρόληψη και προστασία από τις απειλές του εμφυλίου πολέμου, του εξτρεμισμού, της τρομοκρατίας, της ανεξέλεγκτης μετανάστευσης και της διάδοσης των όπλων μαζικής καταστροφής. Οι πυροκροτητές αυτών των απειλών είναι η έλλειψη τροφής και πόσιμου νερού, η φτώχεια, οι ασθένειες και η κατάρρευση του συστήματος διακυβέρνησης σε ορισμένες αφρικανικές χώρες. Ως αποτέλεσμα, σύμφωνα με το ΝΑΤΟ, έχει εμφανιστεί ένας έντονο «ευρωπαϊκός κυματισμός» στο τόξο της αστάθειας που εκτείνεται από τη Βόρεια Αφρική έως την Κεντρική Ασία, απαιτώντας από τη συμμαχία να αυξήσει την ανταπόκρισή της. Οι Δυνάμεις Ταχείας και Υπερταχείας Αντίδρασης του ΝΑΤΟ, σχεδιασμένες για χρήση σε όλους τους άξονες υβριδικών απειλών, είναι τα πιο σημαντικά εργαλεία για τον σχεδιασμό επιχειρήσεων λαμβάνοντας υπόψη την ιδιαιτερότητα των απειλών από την ανατολή και το νότο. Στη νότια κατεύθυνση, σχεδιάζεται να προσελκύσει επιπλέον εταίρους για να αποκρούσουν τις απειλές αφού είναι κατάλληλα εξοπλισμένοι και εκπαιδευμένοι.

ΑΛΛΗΛΕΠΙΔΡΑΣΗ ΝΑΤΟ-ΕΕ

Ο υβριδικός πόλεμος περιλαμβάνει τη μετρημένη χρήση οπλοστασίων σκληρής και ήπιας δύναμης. Σε αυτό το πλαίσιο, το ΝΑΤΟ, ως στρατιωτικό-πολιτικός οργανισμός, έχει επίγνωση των περιορισμών των δικών του δυνατοτήτων στον τομέα της «ήπιας δύναμης», των οικονομικών κυρώσεων και των ανθρωπιστικών επιχειρήσεων. Για να αντισταθμίσει αυτή τη συστημική αδυναμία, η συμμαχία δεσμεύει ενεργά την ΕΕ ως σύμμαχο στην αντιμετώπιση υβριδικών απειλών.

Ως μέρος μιας ενιαίας στρατηγικής, οι Ηνωμένες Πολιτείες, το ΝΑΤΟ και η ΕΕ σκοπεύουν να συνδυάσουν τις προσπάθειες των κυβερνήσεων, των στρατών και των υπηρεσιών πληροφοριών τους υπό την αιγίδα των Ηνωμένων Πολιτειών στο πλαίσιο μιας «συνολικής διυπηρεσιακής, διακυβερνητικής και διεθνούς στρατηγικής» και κάνουν την πιο αποτελεσματική χρήση μεθόδων «πολιτικής, οικονομικής, στρατιωτικής και ψυχολογικής πίεσης, λαμβάνοντας υπόψη ότι ο υβριδικός πόλεμος είναι η χρήση ενός συνδυασμού συμβατικών, παράτυπων και ασύμμετρων μέσων σε συνδυασμό με τη συνεχή χειραγώγηση της πολιτικής και ιδεολογικής σύγκρουσης. Οι ένοπλες δυνάμεις διαδραματίζουν θεμελιώδη ρόλο στους υβριδικούς πολέμους, για τους οποίους το ΝΑΤΟ και η ΕΕ συμφώνησαν το 2017-2018 να εμβαθύνουν τον συντονισμό των σχεδίων για στρατιωτικές ασκήσεις για την ανάπτυξη του καθήκοντος αντιμετώπισης υβριδικών απειλών.

Οι κοινές προσπάθειες των ΗΠΑ, του ΝΑΤΟ και της ΕΕ αποφέρουν απτά αποτελέσματα. Η Ουκρανία έχει χαθεί (ίσως προσωρινά). Η θέση της Ρωσίας στη Σερβία, τον μοναδικό μας σύμμαχο στα Βαλκάνια, όπου δεν υπάρχει ούτε ένα κόμμα στο κοινοβούλιο που να υποστηρίζει τη συμμαχία με τη χώρα μας, απειλείται. Οι δυνατότητες «ήπιας επιρροής» των ρωσικών μέσων ενημέρωσης και των δημόσιων οργανισμών χρησιμοποιούνται ελάχιστα· οι στρατιωτικές, εκπαιδευτικές και πολιτιστικές επαφές είναι ανεπαρκείς. Η διόρθωση της κατάστασης δεν είναι φθηνή, αλλά οι απώλειες θα κοστίσουν περισσότερο.

Σε αυτό το πλαίσιο, μια σημαντική κατεύθυνση για την αντιμετώπιση της συσσώρευσης πίεσης «ήπιας δύναμης» στη Ρωσία, τους συμμάχους και τους εταίρους της θα πρέπει να είναι συντονισμένα μέτρα για τη δημιουργία ενός κατάλληλου «μαλακού φραγμού» έναντι της διείσδυσης τεχνολογιών που στοχεύουν στην κατάρρευση και τη διχόνοια. τόσο της ρωσικής κοινωνίας όσο και των δεσμών της Ρωσίας με τους συμμάχους και τους εταίρους της. Το καθήκον είναι να ενωθούν και να συντονιστούν οι προσπάθειες της κοινότητας των ειδικών.

Ο επείγων χαρακτήρας ενός τέτοιου βήματος καθορίζεται από το γεγονός ότι σήμερα το ΝΑΤΟ αναπτύσσει ενεργά στρατηγικές για τη λεγόμενη μεταβατική περίοδο από τη σχετικά ασαφή στρατιωτικοπολιτική κατάσταση που χαρακτηρίζει έναν υβριδικό πόλεμο σε έναν κλασικό συμβατικό πόλεμο που χρησιμοποιεί όλο το φάσμα των συμβατικών όπλων . Ταυτόχρονα, το ενδεχόμενο γεγονότων να βγουν εκτός ελέγχου λόγω λανθασμένης εκτίμησης, τυχαίου συμβάντος ή εσκεμμένης κλιμάκωσης, που θα μπορούσε να οδηγήσει σε ανεξέλεγκτη διεύρυνση της κλίμακας της σύγκρουσης, παραμένει εκτός θέματος.

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ ΓΙΑ ΤΗ ΡΩΣΙΑ

Το πιο σημαντικό στοιχείο της στρατηγικής περιορισμού που εγκρίθηκε στη σύνοδο του ΝΑΤΟ στη Βαρσοβία είναι ένας υβριδικός πόλεμος, ο οποίος διεξάγεται εναντίον της Ρωσίας και των κρατών μελών του CSTO με στόχο την αποδυνάμωση και την κατάρρευσή τους. Οι στρατηγικές πληροφοριακού πολέμου έχουν αποκτήσει ιδιαίτερη εμβέλεια και πολυπλοκότητα σήμερα, καλύπτοντας την πολιτιστική και ιδεολογική σφαίρα, παρεμβαίνοντας σε αθλητικές, εκπαιδευτικές και πολιτιστικές ανταλλαγές και στις δραστηριότητες θρησκευτικών οργανώσεων.

Ο υβριδικός πόλεμος κατά της Ρωσίας συνεχίζεται εδώ και πολύ καιρό, αλλά δεν έχει φτάσει ακόμη στο απόγειό του. Εντός της χώρας, στις μεγάλες πόλεις και στις περιφέρειες, με την υποστήριξη της πέμπτης στήλης, ενισχύονται εντατικά τα εφαλτήρια για μια έγχρωμη επανάσταση και προετοιμάζονται για την ανάπτυξη δράσεων μεγάλης κλίμακας σε όλους τους τομείς του υβριδικού πολέμου. . Συναγερμός έχουν ήδη σημάνει από πολλές κεντρικές και νότιες περιοχές.

Το σωρευτικό αποτέλεσμα των στρατιωτικών προετοιμασιών και των διασπαστικών τεχνολογιών πληροφοριών δημιουργεί πραγματική απειλή για την εθνική ασφάλεια του ρωσικού κράτους.

Για τις δομές εθνικής ασφάλειας, σημαντικά οργανωτικά συμπεράσματα από την τρέχουσα απειλητική κατάσταση θα πρέπει να είναι η διασφάλιση της προσαρμογής των δογματικών εγγράφων, του προσωπικού των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας και άλλων υπηρεσιών επιβολής του νόμου και του εξοπλισμού στο μεταβαλλόμενο φάσμα των απειλών και η ανάπτυξη στρατιωτικών εκπαιδευτικών δραστηριοτήτων με καθοριστική ρόλο της νοημοσύνης, βασιζόμενη τόσο σε νέες τεχνολογίες, όσο και σε ανθρωπιστικά και πολιτιστικά μέσα. Είναι σημαντικό σε κρατικό επίπεδο να διασφαλιστεί μια ισορροπημένη ισορροπία των δυνατοτήτων «σκληρής και ήπιας δύναμης». Ιδιαίτερη προσοχή πρέπει να δοθεί στα θέματα προστασίας της ρωσικής γλώσσας και της μελέτης της στη Ρωσία και στο εξωτερικό, ιδιαίτερα σε χώρες που έλκονται ιστορικά και πολιτιστικά προς τη Ρωσία.

Σε αυτό το πλαίσιο, η συζήτηση στη ρωσική στρατιωτική-επιστημονική κοινότητα για θέματα υβριδικού πολέμου και αντιμετώπισης υβριδικών απειλών είναι σίγουρα απαραίτητη και ήδη σήμερα δημιουργεί τη βάση για πιο λεπτομερείς αξιολογήσεις και συστάσεις. Λαμβάνοντας υπόψη τον πραγματικό κίνδυνο των σύγχρονων ανατρεπτικών ενεργειών της Δύσης, στο πλαίσιο της δημιουργίας ενός κρατικού συστήματος προηγμένης έρευνας και ανάπτυξης στον τομέα της επιστήμης και των στρατιωτικών τεχνολογιών, θα πρέπει να προβλεφθεί η δημιουργία ενός ειδικού κέντρου με αποστολή σε βάθος μελέτης όλου του φάσματος των σύγχρονων συγκρούσεων, συμπεριλαμβανομένων των έγχρωμων επαναστάσεων και των υβριδικών πολέμων, καθώς και στρατηγικών συνδυασμού τους με πολέμους πληροφοριών και τεχνολογίες ελεγχόμενου χάους.

Υβριδικός πόλεμος κατά της Ρωσίας - αυτός ο όρος εμφανίστηκε στην καθημερινή ζωή των πολιτών της χώρας μας πριν από μια δεκαετία. Είναι γνωστό στους επαγγελματίες από τη δεκαετία του '90. Τα δυτικά μέσα ενημέρωσης αποκαλούν τα γεγονότα που λαμβάνουν χώρα στην παγκόσμια σκηνή τίποτα λιγότερο από τον υβριδικό πόλεμο του Πούτιν κατά της Ουκρανίας. Είναι αλήθεια αυτό;

Ποια είναι η ουσία του υβριδικού πολέμου;

Το φυσικό αποτέλεσμα της αντιπαράθεσης μεταξύ κρατών (μπλοκ, συνασπισμοί) είναι η νίκη. Οι σύγχρονες τεχνολογίες κατέστησαν δυνατή την πρόκληση ήττας χωρίς εκατομμύρια θύματα στο πεδίο της μάχης. Η συμμετοχή των ενόπλων δυνάμεων αποτελεί μέρος της συνολικής στρατηγικής:

1. Να υπονομεύσει την οικονομία του κράτους. Μέθοδοι: κυρώσεις, εμπάργκο, ελιγμοί στις παγκόσμιες τιμές στρατηγικών πρώτων υλών και νομισμάτων.
2. Μειώστε το ηθικό του πληθυσμού και των ενόπλων δυνάμεων. Μέθοδοι: κατάρρευση της εγχώριας και ξένης αγοράς, έναρξη μιας έκρηξης του πληθωρισμού, αύξηση της ανεργίας, τρομοκρατικές επιθέσεις, εκφοβιστικά γεγονότα, και ούτω καθεξής.
3. Μπλοκάρισμα της γνώμης της παγκόσμιας κοινότητας μέσω των ΜΜΕ. Μονοπώληση διεθνών πηγών πληροφόρησης, παροχή παραμορφωμένων δεδομένων, σκόπιμη καταστολή γεγονότων, προσομοίωση ανύπαρκτων γεγονότων.
4. Εξάντληση οικονομικών πόρων, κατάρρευση του κρατικού προϋπολογισμού. Η μέθοδος παρασύρεται σε στρατιωτική σύγκρουση, που συνεπάγεται υλικό κόστος.
5. Υπονόμευση της εμπιστοσύνης στη σημερινή κυβέρνηση. Χειρισμός της δημόσιας συνείδησης, υποστήριξη ριζοσπαστικής αντιπολίτευσης, έναρξη ταραχών, «έγχρωμες επαναστάσεις», διαμαρτυρίες.
6. Άλλες οικονομικές, πληροφοριακές, κοινωνιολογικές και πολιτικές συνιστώσες.

Τι είναι ο υβριδικός πόλεμος του ΝΑΤΟ στο πεδίο της μάχης;

Ο υβριδικός πόλεμος του ΝΑΤΟ έχει φέρει αλλαγές στην κλασική κατανόηση των στρατιωτικών επιχειρήσεων. Οι τακτικές παίρνουν νέες μορφές, τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά των οποίων είναι:

• οι εχθροπραξίες λαμβάνουν χώρα στο έδαφος άλλων κρατών που δεν συμμετέχουν άμεσα στην αντιπαράθεση·
• σε έναν εμφύλιο πόλεμο, συμμετέχουν μονάδες που σχηματίζονται από πολίτες (μονάδες εθελοντών, εξτρεμιστικοί ένοπλοι σχηματισμοί, ανθρώπινες ασπίδες μη στρατιωτικού προσωπικού κ.λπ.).
• επίβλεψη των πολεμικών επιχειρήσεων από συμβούλους του ΝΑΤΟ·
• παροχή όπλων, προμηθειών, στολών, πυρομαχικών, εξοπλισμού.

Θεωρία διεξαγωγής υβριδικών πολέμων μεταξύ ΗΠΑ και ΝΑΤΟ σε εσωτερικό πολιτικό επίπεδο

Είναι πιθανό να αποκτήσετε τον έλεγχο ενός κράτους που χρησιμεύει ως εφαλτήριο για περαιτέρω ενέργειες, εάν εξουδετερώσετε την τρέχουσα κυβέρνηση, η οποία είναι πιστή στο εχθρικό κράτος. Σε αντάλλαγμα, πρέπει να εγκαταστήσουμε μια κυβέρνηση που θα εκτελεί αδιαμφισβήτητα εντολές ακόμη και εις βάρος της χώρας της.

Αυτό σημαίνει ότι η στρατηγική υβριδικού πολέμου επιτρέπει:

• παραπομπή του προέδρου·
• ένοπλο πραξικόπημα?
• ανατροπή της εξουσίας με εξέγερση.
• εκκαθάριση του πρώτου ηγέτη της χώρας και προσώπων που κατέχουν καίριες θέσεις·
• στρατολόγηση ηγετών της αντιπολίτευσης·
• δωροδοκία βουλευτών και βουλευτών·
• Υλική υποστήριξη για ριζοσπαστικές δυνάμεις.
• άλλους βίαιους και μη βίαιους τρόπους απομάκρυνσης του προέδρου και της κυβέρνησης από τα καθήκοντά τους.

Ο υβριδικός πόλεμος είναι μια συνωμοσία μεταξύ κρατών εναντίον μιας χώρας. Το γεγονός αυτό σημαίνει ότι συμμετέχοντες δεν είναι μόνο οι Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά και όλοι όσοι περιλαμβάνονται στο μπλοκ του ΝΑΤΟ.

Η εξωτερική πολιτική πλευρά του υβριδικού πολέμου κατά της Ρωσίας

Οι λόγοι για την αποσταθεροποίηση της Ουκρανίας βρίσκονται στην απροθυμία του V.F. Γιανουκόβιτς να γίνει μέρος της συμμαχίας. Επίγνωση των πλεονεκτημάτων της συνεργασίας με τη Ρωσία, κατανόηση της σημασίας της στρατηγικής εταιρικής σχέσης, επιθυμία αποπληρωμής δανείων προς το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο. Αυτοί οι παράγοντες λειτούργησαν ως καταλύτης για το ξέσπασμα της σύγκρουσης.

Αυτό δεν σημαίνει ότι ο πόλεμος μπορεί να μην είχε συμβεί. Η συμπεριφορά των Ηνωμένων Πολιτειών και των δυτικών εταίρων έδειξε ότι η παγκόσμια αντιπαράθεση ήταν αναπόφευκτη. Ξεκίνησε τις τελευταίες δεκαετίες του εικοστού αιώνα. Ο υβριδικός πόλεμος στο έδαφος της Ουκρανίας είναι ο επόμενος γύρος.

Τόπος μαχών σε υβριδικούς πολέμους

Ο ορισμός του μικτού πολέμου (υβριδικό) δεν συνεπάγεται κάποιο συγκεκριμένο εδαφικό χαρακτηριστικό. Η σύγχρονη παγκόσμια οικονομία προϋποθέτει στενούς δεσμούς μεταξύ κρατών που δεν συνορεύουν μεταξύ τους. Η τοποθεσία σε διαφορετικές ηπείρους δεν είναι επίσης καθοριστική.

Ο τόπος δράσης μπορεί να είναι οποιοδήποτε κράτος εντός της τροχιάς των συμφερόντων της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Προκαλώντας επαναστατική σύγκρουση, πραξικόπημα, εμφύλιο πόλεμο ή χορηγώντας μια τρομοκρατική ομάδα, οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορούν να αναγκάσουν τη Ρωσική Ομοσπονδία να συμμετάσχει στην επίλυση του προβλήματος. Το γεγονός αυτό σημαίνει υλικό κόστος, δυνατότητα παρουσίασης αυτού που συμβαίνει ως εισβολή, κατάληψη, εγκαθίδρυση καθεστώτος ή προσάρτηση.

Οι σύγχρονες τεχνολογίες περιλαμβάνουν τη διεξαγωγή υβριδικών πολέμων στον κυβερνοχώρο. Αποκλεισμός πηγών πληροφοριών στο Διαδίκτυο, επιθέσεις σε συστήματα ελέγχου και διαχείρισης στρατηγικών στρατιωτικών και πολιτικών εγκαταστάσεων. Περιορισμοί στην ανταλλαγή τεχνολογιών και εξελίξεων. Αυτοί οι παράγοντες είναι μοχλοί πίεσης που στρέφονται κατά της Ρωσίας.

Παγκόσμιες ανταλλαγές. Εδώ οι μάχες είναι εξίσου σκληρές. Η πτώση των τιμών των στρατηγικών πρώτων υλών προκαλεί πτώση του εθνικού νομίσματος. Δεν θα απαριθμήσουμε όλους τους τρόπους για να επηρεάσουμε την οικονομία του κράτους. Αρκεί να σημειωθεί ότι η αμυντική ικανότητα των χωρών εξαρτάται άμεσα από την παγκόσμια αγορά (πρώτες ύλες, συνάλλαγμα, παραγωγή).

Υπογραφή συμφωνιών διακρατικής συνεργασίας, πείθοντας τα κράτη στο πλευρό τους με υποσχέσεις, δάνεια, εξαπάτηση, δωροδοκία βασικών αξιωματούχων - μέθοδοι μείωσης της επιρροής του εχθρού στην παγκόσμια σκηνή και τρόποι έναρξης της παρακμής της εγχώριας οικονομίας.

Το μέρος όπου διεξάγονται οι υβριδικοί πόλεμοι είναι ολόκληρη η υδρόγειος και το διάστημα κοντά στη Γη (η μάχη για την υπεροχή εντός της τροχιάς). Η σφαίρα επιρροής είναι οποιαδήποτε δραστηριότητα του ανθρώπινου πολιτισμού. Αυτή τη στιγμή, η Ρωσική Ομοσπονδία δέχεται το πλήγμα και είναι σε θέση να απαντήσει σε αυτό χωρίς να παραβιάσει τα διεθνή πρότυπα δεοντολογίας.

Εάν έχετε οποιεσδήποτε ερωτήσεις, αφήστε τις στα σχόλια κάτω από το άρθρο. Εμείς ή οι επισκέπτες μας θα χαρούμε να τους απαντήσουμε

Εξετάσαμε τα βασικά στοιχεία της θεωρίας του υβριδικού πολέμου και περιγράψαμε 7 αρχές διεξαγωγής του. Αυτό το μάθημα θα αφιερωθεί στη συνέχιση της μελέτης της θεωρίας του υβριδικού πολέμου. Το τελευταίο μάθημα, αλλά όχι το τελευταίο. Υβριδικός Πόλεμος- αυτό δεν είναι επ' ουδενί εφεύρεση του κυβερνώντος καθεστώτος της σύγχρονης νεοσοβιετικής Μοσχοβίας. Οι υβριδικές τακτικές στην αρχαία Ρώμη χρησιμοποιήθηκαν από εγκληματικές συμμορίες, τακτικούς στρατιώτες και παράτυπους μαχητές κατά των ρωμαϊκών λεγεώνων του Βεσπασιανού κατά τη διάρκεια της Εβραϊκής εξέγερσης το 66 π.Χ.

Ένα παράδειγμα χρήσης υβριδικής δύναμης είναι επίσης το σοβιετικό παρτιζάνικο κίνημα κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Για να κατανοήσουμε τι σημαίνει υβριδικός πόλεμος απαιτείται μια εις βάθος μελέτη των λόγων που σχηματίζουν την υβριδική ισχύ και ταυτόχρονα στους οποίους διαμορφώνεται. Λογικά μιλώντας, μια υβριδική δύναμη σχηματίζεται για να παράγει συγκεκριμένα αποτελέσματα στο πεδίο της μάχης απευθείας στον εχθρό μαχητή.

Ο σχηματισμός αυτής της δύναμης θα περιοριζόταν τόσο από τα διαθέσιμα μέσα (στη διάθεση αυτών των μαχητών) όσο και από τους διαθέσιμους τρόπους με τους οποίους αυτά τα μέσα θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για την επίτευξη των επιθυμητών στόχων.
Για την υβριδική δύναμη, αυτή η διαδικασία σχηματισμού διαφέρει από τον συμβατικό και ακανόνιστο πόλεμο. Σε αυτό, οι περιορισμοί και τα κίνητρα που οδηγούν την υβριδική ισχύ κάνουν τον ίδιο τον υβριδικό πόλεμο, τόσο με μοναδική λογική όσο και επεξηγημένη στις αρχές των θεωριών.

Ο υβριδικός πόλεμος, ως στρατιωτικός όρος, εισήχθη για πρώτη φορά το 2007 στις Ηνωμένες Πολιτείες. Στην αρχική του ερμηνεία, ο όρος περιγράφηκε ως η σύγκλιση τακτικών και παράτυπων απειλών χρησιμοποιώντας απλή και πολύπλοκη στρατιωτική τεχνολογία μέσω αποκεντρωμένου σχεδιασμού και εκτέλεσης. Ας κάνουμε ένα διάλειμμα για λίγα δευτερόλεπτα.

Φανταστείτε το επίπεδο στρατηγικής σκέψης των υποκειμένων της στρατηγικής των ΗΠΑ όταν αρχικά χρησιμοποίησαν τον όρο «υβριδικός πόλεμος» στη χώρα τους.
Διότι, δεν υπήρχε τέτοια έννοια και όρος ως «αποκεντρωμένος σχεδιασμός και εκτέλεση» ούτε στον ρωσικό αυτοκρατορικό στρατό, ούτε στον σοβιετικό στρατό, ούτε στον ρωσικό στρατό. Ο αποκεντρωμένος σχεδιασμός είναι ο σχεδιασμός που πραγματοποιείται σε επίπεδο διμοιρίας.

Υβριδικός πόλεμος, ορισμός.

Το 2007, ο όρος «υβριδική απειλή», ως πρωτότυπη ιδέα, διερευνήθηκε λεπτομερέστερα. Δηλαδή, ο υβριδικός πόλεμος άρχισε να ερμηνεύεται ως συγχώνευση πολλών ενεργειών, από συμβατικές και αντισυμβατικές δυνάμεις, σε συνδυασμό με την τρομοκρατία και την εγκληματική συμπεριφορά. Αυτή η συγχώνευση προσανατολίζεται προς έναν επιθυμητό κοινό στόχο μέσω πολιτικών κατευθυντήριων γραμμών που ενοποιούν ταυτόχρονα και προσαρμοστικά όλα τα στοιχεία της εξουσίας.

Κρατικοί και μη φορείς, σε τακτικό, επιχειρησιακό ή στρατηγικό επίπεδο, μπορούν να διεξάγουν αυτή τη μορφή πολέμου. Σε γενικές γραμμές, ακόμη και αυτός ο αρχικός ορισμός της έννοιας του «υβριδικού πολέμου» περιγράφει περιεκτικά τη μέθοδο στρατιωτικών επιχειρήσεων που εξαπέλυσε το σύγχρονο κρατικό καθεστώς της Μοσχοβίας στην ανατολική Ουκρανία.

Ταυτόχρονα, οι Βρετανοί στρατιωτικοί θεωρητικοί δεν εξετάζουν τη διαφορετική λογική σχετικά με τη διαμόρφωση και τη χρήση της υβριδικής απειλής. Σύμφωνα με αυτούς, ο υβριδικός πόλεμος μπορεί να διεξαχθεί από παράτυπες δυνάμεις που έχουν πρόσβαση σε πιο προηγμένα όπλα και συστήματα που συνήθως τοποθετούνται από τακτικές δυνάμεις. Μπορούμε επίσης να παρατηρήσουμε αυτήν την εκδοχή του ορισμού στο παράδειγμα της ανατολικής Ουκρανίας. Ο υβριδικός πόλεμος μπορεί να προσαρμοστεί από μια συνεχιζόμενη ατομική εκστρατεία και να εξελιχθεί σε πόλεμο μεγάλης κλίμακας, εάν οι συνθήκες και οι πόροι το επιτρέπουν.

Ως επιβεβαίωση αυτών των λέξεων, μπορεί κανείς να θυμηθεί τα ιδεολογικά συνθήματα των Μοσχοβιτών, με στόχο την καταπολέμηση ενός συγκεκριμένου φασισμού. Και επίσης ανοησίες με τη μορφή του αντιτορπιλικού «Αδόλφος Χίτλερ» του Δεξιού Τομέα, που πυροβόλησε στο Ντονμπάς. Οι Ισραηλινοί στρατιωτικοί θεωρητικοί περιγράφουν την υβριδική απειλή και τον υβριδικό πόλεμο ως μέθοδο κοινωνικού πολέμου που δεν περιορίζεται από κοινωνικούς περιορισμούς.

Επομένως, μια υβριδική απειλή όχι μόνο αποκτά φυσικό πλεονέκτημα μέσω ενός συνδυασμού συμβατικών τεχνολογιών και οργανισμών με αντισυμβατικές τακτικές. Αλλά κερδίζει επίσης ένα γνωστικό πλεονέκτημα από την ίδια την έλλειψη κοινωνικών περιορισμών. Διότι οι απλές δυνάμεις του κράτους πρέπει να τηρούν τους νόμους και τα έθιμα του πολέμου που διέπονται από τις Συμβάσεις της Γενεύης.

Σε αυτό το διπλό πλεονέκτημα προστίθεται η ιδέα ότι οι υβριδικές δυνάμεις λειτουργούν ως ένα δικτυωμένο σύστημα που δεν είναι πολύ ταχύτερο από τη συμβατική δύναμη, καθώς βασίζεται στη δημοφιλή γνώμη, τη βάση υποστήριξής του και τους εσωτερικούς βρόχους ανάδρασης.

Η μη κρατική φύση του υβριδικού πολέμου.

Αυτό ακριβώς ειπώθηκε στο προηγούμενο μάθημα, εκφρασμένο με διαφορετικές λέξεις. Αυτές είναι η πρώτη και η δεύτερη αρχή του υβριδικού πολέμου. Δηλαδή, η σύνθεση μιας υβριδικής δύναμης, οι δυνατότητες και τα αποτελέσματά της είναι μοναδικά στο συγκεκριμένο πλαίσιο της ίδιας της δύναμης. Και επίσης ότι υπάρχει μια συγκεκριμένη ιδεολογία μέσα στην υβριδική δύναμη που δημιουργεί εσωτερική ένταση στον οργανισμό. Από το 2008, η θεωρία του υβριδικού πολέμου στις Ηνωμένες Πολιτείες έχει τελειοποιηθεί.

Οι φορείς της υβριδικής ισχύος βρέθηκαν να προσπαθούν να ενσωματώσουν τις εσωτερικές τακτικές επιπτώσεις της επιτυχίας και της τεχνολογίας της πληροφορίας στην αποτυχία μέσω της σκόπιμης εκμετάλλευσης των γνωστικών και ηθικών τομέων. Η υβριδική δύναμη είναι επομένως σε θέση να συμπιέζει τα επίπεδα του πολέμου και έτσι να επιταχύνει το ρυθμό τόσο στο τακτικό όσο και στο στρατηγικό επίπεδο με τρόπο ταχύτερο από ό,τι ένας πιο συμβατικός συμμετέχων μπορεί να πραγματοποιήσει την ίδια διαδικασία.

Σε αυτό το θεωρητικό μοντέλο, ένας υβριδικός συμμετέχων θα αποκτά πάντα ένα αντιληπτό στρατηγικό πλεονέκτημα σε σχέση με έναν συμβατικό συμμετέχοντα, ανεξάρτητα από τα τακτικά αποτελέσματα. Να επαναλάβουμε: Μια υβριδική δύναμη είναι ένας στρατιωτικός οργανισμός που χρησιμοποιεί έναν συνδυασμό συμβατικών και αντισυμβατικών οργανισμών, εξοπλισμού και τεχνικών σε ένα μοναδικό περιβάλλον λειτουργίας που έχει σχεδιαστεί για να επιτυγχάνει μεγαλύτερα στρατηγικά αποτελέσματα. Έτσι, σε έναν υβριδικό πόλεμο, η υβριδική δύναμη επεκτείνει την ιδεολογική της επιρροή πέρα ​​από τα γεωγραφικά σύνορα σε εκείνες τις περιοχές όπου η κεντρική κυβέρνηση και οι θεσμοί ασφαλείας είναι αδύναμοι να αντισταθούν στη διείσδυση.

Δηλαδή, αυτό συμβαίνει όπου υπάρχει υψηλό επίπεδο κρατικής διαφθοράς. Ο βαθμός διαφθοράς ενός συγκεκριμένου κράτους καθορίζεται από τον τύπο:

Βαθμός διαφθοράς=Μονοπώλια+Βαθμός λήψης αποφάσεων στην κοινωνία - Υπευθυνότητα και διαφάνεια του κρατικού μηχανισμού - Ηθική.

Το 2009, η θεωρία του υβριδικού πολέμου αναλύθηκε ακόμη πιο βαθιά. Ο υβριδικός πόλεμος άρχισε να ερμηνεύεται ως βασική ενότητα γνωστικών και υλικών προσεγγίσεων στην παραγωγή αποτελεσμάτων.

Αυτή η ενότητα γνωστικών και υλικών τομέων επιτρέπει την ευελιξία σε ένα στρατηγικό πλαίσιο στο οποίο οι «κοινωνικοί κανόνες» μπορούν να αναθεωρηθούν σε μια επαναληπτική διαδικασία προς όφελος του υβριδίου όσον αφορά τη νομιμότητα και τους στρατιωτικούς κανόνες. Η προκύπτουσα ευελιξία διευκολύνει την προσαρμογή, η οποία επιτρέπει στην υβριδική δύναμη να εκμεταλλευτεί γρήγορα τις ευκαιρίες τόσο από την άποψη του υλικού εξοπλισμού όσο και από την άποψη της γνωστικής επιρροής στο περιβάλλον. Αυτός είναι ο μόνος ορισμός που δεν είναι κατάλληλος για να εξηγήσει τις διεργασίες που λαμβάνουν χώρα στην ανατολική Ουκρανία λόγω της έλλειψης στρατηγικών καθαυτών στο καθεστώς της σύγχρονης Μοσχοβίας.

Ως αποτέλεσμα, από το 2010, ως υβριδική απειλή ορίζεται ο δυναμικός συνδυασμός συμβατικών, παράτυπων, τρομοκρατικών και εγκληματικών οργανώσεων και ικανοτήτων που προσαρμόζονται στην αντιμετώπιση παραδοσιακών πλεονεκτημάτων, όπως έχουμε δει σε γεγονότα στην ανατολική Ουκρανία από τον Μάρτιο του 2014. Επιπλέον, αυτές οι δυνάμεις μπορούν να συνεργάζονται στο πλαίσιο της επιδίωξης των δικών τους οργανωτικών κοινών στόχων.

Οι υβριδικές απειλές μπορούν να εκμεταλλευτούν τις τεχνολογίες των μέσων ενημέρωσης και τις θέσεις τους στις πολιτικές στρατιωτικές και κοινωνικές υποδομές. Οι υβριδικές απειλές προσαρμόζονται δημιουργικά συνδυάζοντας προηγμένα όπλα, διοίκηση και έλεγχο, δραστηριότητες στον κυβερνοχώρο και συνδυασμένες τακτικές όπλων για την εμπλοκή συμβατικών δυνάμεων όταν οι συνθήκες είναι ευνοϊκές. Τονίζω: το 2010 χρησιμοποιήθηκε η λέξη «μπορεί να χρησιμοποιηθεί» και από το 2010 η Μοσχοβίτικη υβριδική δύναμη ενεργεί ακριβώς έτσι.

Υβριδικός πόλεμος, γενίκευση εννοιών.

Αφού εξετάσουμε τις διαθέσιμες στρατιωτικές θεωρίες και τις διάφορες μορφές υβριδικού πολέμου, είναι σκόπιμο να επιστρέψουμε σε έναν από τους πιο σεβαστούς στρατιωτικούς θεωρητικούς πολέμου στον κόσμο, τον Carl von Clausewitz. Για να δούμε τη θεωρία του υβριδικού πολέμου λίγο ευρύτερα. Ο Κλάουζεβιτς όρισε τον πόλεμο ως την πράξη χρήσης βίας για να εξαναγκάσει τον εχθρό μας να εκπληρώσει τις επιθυμίες μας. Ή να επιβάλει παντελή έλλειψη βούλησης, κάτι που προσπαθεί να πετύχει το σύγχρονο μοσχοβίτικο καθεστώς του Πούτιν. Ο Clausewitz θεώρησε ότι η τελική έκφραση του πολέμου - ιδανικός πόλεμος ή απόλυτος πόλεμος - εμφανίζεται όταν χρησιμοποιούνται όλοι οι διαθέσιμοι πόροι και τα περιουσιακά στοιχεία για να επιτευχθεί η επιθυμητή τελική κατάσταση πολέμου.

Ωστόσο, ο Clausewitz επεσήμανε ότι αυτή η τελική έκφραση του πολέμου θα ήταν συχνά σε σύγκρουση με τους επιθυμητούς πολιτικούς στόχους του πολέμου. Περιέγραψε έτσι την έννοια του περιορισμένου πολέμου, κατά τη διάρκεια του οποίου οι στρατιωτικές δυνάμεις βελτιστοποιούν τα διαθέσιμα μέσα για να ταιριάζουν σε περιορισμένους πολιτικούς στόχους. Ως αποτέλεσμα της γενίκευσης της έννοιας του ιδανικού ή ολοκληρωτικού πολέμου, ο περιορισμένος πόλεμος και οι στρατιωτικές επιχειρήσεις που συμβαίνουν κάτω από το επίπεδο του κηρυγμένου πολέμου έχουν γίνει αποδεκτές γενικεύσεις για τον πόλεμο γενικά.

Αυτή η ιδέα του περιορισμένου πολέμου, με τις εγγενείς ιδέες του κοινωνικού περιορισμού και τα κατώφλια του στρατιωτικού δυναμικού, έχει ένα πολύ σύγχρονο νόημα στο σχεδιασμό και την απασχόληση στρατιωτικών οργανώσεων. Σε περιόδους πολέμου, ο κρατικός παράγοντας θα ενεργεί σύμφωνα με τα διαθέσιμα και καθορισμένα μέσα, ένα μέρος του ακαθάριστου εγχώριου προϊόντος. Δημιουργία ΑΕΠ σε τεχνολογικές δυνατότητες καθώς και στις προβλεπόμενες έκτακτες ανάγκες ενός πολιτικού κράτους στόχου που σχεδιάζεται ενάντια σε πιθανούς αντιπάλους σε ποικίλα πλαίσια. Κάτι που δεν έχει συμβεί ποτέ στη Ρωσία γενικά και καταρχήν σε όλη την ιστορία.

Ως αποτέλεσμα, ένας τυπικός στρατιωτικός οργανισμός θα βελτιστοποιηθεί για ένα ευρύ φάσμα πιθανών σεναρίων με βάση την πιθανή πολιτική φύση. Στις περισσότερες χώρες πλούσιες σε πόρους, όπως οι ΗΠΑ και η Κίνα, αυτό οδηγεί σε μια ευρεία δύναμη που προετοιμάζεται για επίθεση, άμυνα και επιχειρήσεις μέσω ενεργειών σε μεταβλητή κλίμακα. Η βελτιστοποίηση δεν είναι μόνο η μείωση. Η βελτιστοποίηση οδηγεί σε ορισμένες δυνατότητες. Και ο σύγχρονος στρατός της Μοσχοβίας έχει βελτιστοποιηθεί σε σημείο που άρχισε να λειτουργεί χρησιμοποιώντας τις ίδιες μεθόδους. καθώς και η ομάδα της Χεζμπολάχ.

Στην πραγματικότητα, αυτή η βελτιστοποιημένη δύναμη δεν είναι προετοιμασμένη για ένα συγκεκριμένο πλαίσιο, αλλά μάλλον βελτιστοποιείται για να εκτελεί καλύτερα ένα ευρύ φάσμα σεναρίων για την προκύπτουσα απασχόληση σε λιγότερες βελτιστοποιήσεις για ένα μοναδικό πλαίσιο. Ωστόσο, δεν αναπτύσσονται όλες οι στρατιωτικές οργανώσεις με αυτόν τον τρόπο. Οι χώρες με περιορισμένους πόρους ή τεχνολογικές δυνατότητες πρέπει να αποφασίσουν για το εύρος και το βάθος αυτών των βελτιστοποιήσεων.

Αυτή η πρακτική μπορεί στη συνέχεια να οδηγήσει σε πολλές παραλλαγές στρατιωτικών οργανώσεων από ευρείς και επίπεδους στρατούς, κυρίως ελαφρύ πεζικό που προορίζεται για συγκεκριμένες λειτουργίες όπως ο έλεγχος του πληθυσμού και η επιβίωση του εσωτερικού καθεστώτος, έως μικρές ή μεσαίες δυνάμεις με βάθος συνδυασμένου όπλου. Για την αντιμετώπιση συγκεκριμένων εξωτερικών απειλών, όπως εχθρικά άρματα μάχης, πύραυλοι ή αεροσκάφη. Γενικά, αυτοί οι οργανισμοί με λιγότερους πόρους θα αντιστοιχούν στο συνηθισμένο μοντέλο των πολλαπλών ενόπλων δυνάμεων πλήρους φάσματος, όπως ο Στρατός της ΕΣΣΔ.

Αλλά σε μικρότερη κλίμακα, όπως ο αιγυπτιακός στρατός της περιόδου του 1973, βάσει του σοβιετικού τύπου οργανωτικού μοντέλου. Σε ορισμένες περιπτώσεις, οι οργανισμοί θα αναπτύξουν βελτιστοποιημένες δομές εκτός των συμβατικών μοντέλων. Αυτές οι αντισυμβατικές δομές θα βελτιστοποιηθούν για συγκεκριμένο σκοπό, χρησιμοποιώντας πόρους και δυνατότητες που δεν περιλαμβάνονται στη συμβατική στρατιωτική δύναμη. Ένα παράδειγμα αυτού είναι η λεγόμενη πολιτοφυλακή Donbass.

Οι παρατηρητές αναφέρονται συχνά σε αυτές τις αντισυμβατικές οργανώσεις ως ασύμμετρες ή υβριδικές απειλές που προσφέρουν ορισμένα πλεονεκτήματα για την αυτόματη αλλαγή του λογισμού του πεδίου μάχης όταν συνθέτουν μια πιο συμβατική δύναμη. Αυτοί οι παρατηρητές συχνά αναφέρονται στη σύγκρουση που προκύπτει ως υβριδικό πόλεμο. Με άλλα λόγια, ο υβριδικός πόλεμος μπορεί να περιγραφεί καλύτερα ως μια βελτιστοποιημένη μορφή πολέμου που επιτρέπει σε έναν εμπόλεμο να προσπαθήσει να χρησιμοποιήσει όλους τους διαθέσιμους πόρους, συμβατικούς και αντισυμβατικούς, σε ένα μοναδικό πολιτισμικό πλαίσιο για να ασκήσει συγκεκριμένο αντίκτυπο εναντίον ενός συμβατικού εχθρού, ο οποίος έχει ήταν η περίπτωση στην ανατολική Ουκρανία από το 2014 και παρατηρήθηκε.

Ελευθέρωση:

Βιβλιογραφική περιγραφή του άρθρου προς αναφορά:

Pozubenkov P. S., Pozubenkov S. P. Υβριδικοί πόλεμοι στον σύγχρονο χώρο πληροφοριών // Επιστημονικό και μεθοδολογικό ηλεκτρονικό περιοδικό "Concept". – 2016. – Τ. 11. – Σ. 1121–1125..htm.

Σχόλιο.Ο «υβριδικός πόλεμος» είναι ένας σύγχρονος τύπος πολέμου, ο οποίος διεξάγεται όχι τόσο από στρατιωτικό εξοπλισμό, αλλά από τις δυνάμεις της πολιτικής προπαγάνδας, του τρόμου, της παραπληροφόρησης και της οικονομικής πίεσης στον εχθρό. Ο «υβριδικός πόλεμος» περιλαμβάνει επίσης τις ανατρεπτικές δραστηριότητες των υπηρεσιών πληροφοριών σε εχθρικό έδαφος και διάφορες τεχνικές παραμόρφωσης πληροφοριών. Αυτό το άρθρο συνοψίζει θεωρητικές πηγές σχετικά με τα κύρια στοιχεία του υβριδικού στρατιωτικού αντίκτυπου.

Κείμενο άρθρου

Pozubenkov Sergey Petrovich, μεταπτυχιακός φοιτητής της Κρατικής Γεωργικής Ακαδημίας Penza, Penza

Επιστημονικός επόπτης – Pozubenkov Petr Sergeevich, υποψήφιος ιστορικών επιστημών, αναπληρωτής καθηγητής του Ομοσπονδιακού Κρατικού Προϋπολογισμού Εκπαιδευτικού Ιδρύματος Ανώτατης Εκπαίδευσης "Penza State Agricultural Academy", Penza [email προστατευμένο]

Υβριδικοί πόλεμοι στον σύγχρονο χώρο πληροφοριών

Περίληψη: Ο «υβριδικός πόλεμος» είναι ένας σύγχρονος τύπος πολέμου, ο οποίος διεξάγεται όχι μόνο από στρατιωτικό εξοπλισμό, αλλά από τις δυνάμεις της πολιτικής προπαγάνδας, του τρόμου, της παραπληροφόρησης και της οικονομικής πίεσης στον εχθρό. Ο «υβριδικός πόλεμος» περιλαμβάνει επίσης τις ανατρεπτικές δραστηριότητες των υπηρεσιών πληροφοριών σε εχθρικό έδαφος και διάφορες τεχνικές παραμόρφωσης πληροφοριών. Αυτό το άρθρο συνοψίζει θεωρητικές πηγές σχετικά με τα κύρια στοιχεία της υβριδικής στρατιωτικής επιρροής Λέξεις κλειδιά: παγκόσμια κυριαρχία, διαστρέβλωση πληροφοριών, αντίθεση, πίεση.

Στην πολιτική επιστήμη, ο «υβριδικός πόλεμος» αναφέρεται στην ταυτόχρονη χρήση γεωπολιτικών χώρων κάθε τύπου ως θέατρο στρατιωτικών επιχειρήσεων. Σε κάθε έναν από τους καθιερωμένους τύπους γεωπολιτικών χώρων, διεξάγεται ένας «υβριδικός πόλεμος» χρησιμοποιώντας θεσμούς, πόρους και τεχνολογίες που αντιστοιχούν σε έναν συγκεκριμένο τύπο γεωπολιτικού χώρου. Επί του παρόντος, ο κυρίαρχος γεωπολιτικός χώρος είναι ο πληροφοριακός-ιδεολογικός. Συνεπώς, για να κερδίσουμε ή να διατηρήσουμε την παγκόσμια κυριαρχία, θεσμοί και τεχνολογίες για τον έλεγχο της μαζικής συνείδησης έχουν μεγάλη σημασία.. Ο «υβριδικός πόλεμος» καλύπτει ολόκληρο τον πληθυσμό, γεμίζει θέσεις στον χώρο της πληροφόρησης, συμπεριλαμβανομένων έντυπων και ηλεκτρονικών μέσων, επιθέσεις στον κυβερνοχώρο, οργάνωση σεμιναρίων , εκπαιδευτικά μαθήματα με διαλέξεις για υποστηρικτές κινημάτων της αντιπολίτευσης κ.ο.κ. Επεκτείνεται σε ποικίλους τομείς της δημόσιας ζωής - πολιτικό, οικονομικό, κοινωνικό, πολιτιστικό. Στόχος της είναι η νοητική συνιστώσα και το ίδιο το σύστημα κοινωνικής οργάνωσης του εχθρού. Τελικά, οι «υβριδικοί πόλεμοι» δεν είναι μόνο ένοπλες συγκρούσεις που δεν έχουν όρια σε χρόνο, χώρο ή μέσα που χρησιμοποιούνται. Η κύρια διαφορά τους είναι ότι θολώνουν τα όρια που χωρίζουν τον πόλεμο από άλλες μορφές πολιτικής, οικονομικής ή ιδεολογικής αντιπαράθεσης. Ένα από τα σημαντικά χαρακτηριστικά του «υβριδικού πολέμου» είναι η παραβίαση όλων των κανόνων ηθικής και ηθικής, η χρήση των πιο βρώμικων κοινωνικών τεχνολογιών, συμπεριλαμβανομένης της διάδοσης φημών, ψεμάτων, συκοφαντίας, διαστρέβλωσης γεγονότων και παραποίησης της ιστορίας. Αυτός ο πόλεμος σύρει ολόκληρο τον πληθυσμό σε ανταγωνισμό και καλύπτει όλους τους τομείς της δημόσιας ζωής: πολιτική, οικονομία, κοινωνική ανάπτυξη, πολιτισμός. Ως μέρος αυτής της στρατηγικής, οι Ηνωμένες Πολιτείες παρέχουν υποστήριξη μέσω παράνομων ενεργειών στην πολιτική αντιπολίτευση, η οποία χρησιμοποιεί βίαιες μεθόδους για να ανατρέψει η νόμιμη κυβέρνηση. Επιπλέον, χρησιμοποιούν «υβριδικούς πολέμους» για να υπονομεύσουν την κυριαρχία του κράτους εκ των έσω για να τα θέσουν στη συνέχεια υπό άμεσο εξωτερικό έλεγχο. Στις περισσότερες περιπτώσεις, το αποτέλεσμα ήταν η οικονομική και πολιτική αποδυνάμωση των κρατών.Οι «υβριδικοί πόλεμοι» προκαλούν σημαντικό πλήγμα στην κοινωνική σταθερότητα και οδηγούν σε εσωτερική πολιτική ένταση. Έτσι, οι «υβριδικοί πόλεμοι» που διεξάγονται από τις Ηνωμένες Πολιτείες στοχεύουν στην αποδυνάμωση ή την καταστροφή των «ανερχόμενων» δυνάμεων του όλο και πιο πολυκεντρικού κόσμου. Δεν είναι τυχαίο ότι κράτη όπως η Ρωσία, το Ιράν, οι χώρες BRICS και η Βενεζουέλα δέχονται επίθεση. Τα γεγονότα στην Ουκρανία δεν αντιμετωπίζονται ως τέλος, αλλά ως το πρώτο στάδιο που στοχεύει στην αποσταθεροποίηση της κατάστασης στη Ρωσία. Υπάρχει μεγάλος κίνδυνος να μεταφερθεί αυτό στις δημοκρατίες της περιοχής της Κεντρικής Ασίας, κάτι που θα αποτελέσει επίσης πρόκληση για την ασφάλεια της Ρωσίας. Υπάρχει μεγάλη πιθανότητα να χρησιμοποιηθούν τεχνολογίες «υβριδικού πολέμου» κατά της Κίνας, ιδίως στην Αυτόνομη Περιοχή του Σιντζιάνγκ Ουιγούρ. Επί του παρόντος, οι Ηνωμένες Πολιτείες, αντιμέτωπες με τη διάβρωση του οικονομικού θεμελίου της παγκόσμιας κυριαρχίας τους, επιδιώκουν να αντισταθμίσουν αυτό αυξάνοντας την πίεση και, ως εκ τούτου, αποδυναμώνοντας τους ανταγωνιστές της. Αυτή η κατάσταση κάνει τις Ηνωμένες Πολιτείες να ενδιαφέρονται για έναν παγκόσμιο πόλεμο. Ωστόσο, στο παρόν στάδιο, η διεξαγωγή ενός παγκόσμιου πολέμου χρησιμοποιώντας παραδοσιακά όπλα φαίνεται εξαιρετικά επικίνδυνη λόγω της πιθανότητας χρήσης όπλων μαζικής καταστροφής. Σε αντάλλαγμα, οι Ηνωμένες Πολιτείες εφαρμόζουν μια στρατηγική με στόχο να εξαπολύσουν μια σειρά περιφερειακών πολέμων και πολιτικών συγκρούσεων. Συνολικά, αυτοί οι πόλεμοι και οι συγκρούσεις, από τη σκοπιά του S.Yu. Γκλαζίεβα

- Σύμβουλος του Προέδρου, σχηματίστε έναν «παγκόσμιο υβριδικό πόλεμο», κατά τη διάρκεια του οποίου οι ανταγωνιστές μπορούν είτε να καταστραφούν είτε να αποσταθεροποιηθούν και να αποδυναμωθούν σημαντικά. Με αυτόν τον τρόπο οι Αμερικανοί λύνουν τα δικά τους οικονομικά προβλήματα. Σήμερα μπορούμε να πούμε ότι η Ρωσία προσπαθεί να αντιμετωπίσει τη μονομερή ερμηνεία της έννοιας αυτού του πολέμου. Τα ρωσικά μέσα ενημέρωσης αναφέρουν ότι οι τεχνολογίες «υβριδικού πολέμου» χρησιμοποιούνται συχνά από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Προκειμένου να μεταδοθεί η ρωσική άποψη στη διεθνή κοινότητα, το έργο Sputnik ξεκίνησε τον Νοέμβριο του 2014 από το πρακτορείο ειδήσεων Rossiya Segodnya. Η ιδιαιτερότητά του είναι ότι τα κέντρα παραγωγής πληροφοριών θα βρίσκονται και θα λειτουργούν απευθείας στην επικράτεια των χωρών που λαμβάνουν αυτές τις πληροφορίες. Για να αποδυναμώσουν τους κύριους ανταγωνιστές τους, μεταξύ των οποίων η Ρωσία και η Κίνα καταλαμβάνουν την πρώτη θέση, οι Αμερικανοί χρησιμοποιούν ενεργά τη στρατηγική της έμμεσης δράσης και την τεχνολογία δημιουργίας «ελεγχόμενου χάους» οργανώνοντας «έγχρωμες επαναστάσεις». Αλλά όχι μόνο αυτές οι χώρες εμπλέκονται από τη Δύση στην τροχιά των «υβριδικών πολέμων». Στην Κολομβία και το Μεξικό, οι ΗΠΑ χρησιμοποιούν καρτέλ ναρκωτικών για να διατηρήσουν ένα ορισμένο επίπεδο ελέγχου της αστάθειας. Και στη Λιβύη και τη Συρία, οι ένοπλες δυνάμεις της αντιπολίτευσης υποστηρίζονται. Οι πόροι πληροφοριών και οι πράκτορές τους στη Γεωργία, την Αρμενία και την Ουκρανία βρίσκονται σε κατάσταση ετοιμότητας να οργανώσουν νέες «έγχρωμες επαναστάσεις». Εδώ χρησιμοποιούνται πλήρως όλα τα μέσα γεωπολιτικής αντιπαράθεσης: οικονομικές κυρώσεις, εμπάργκο, αποκλεισμοί μεταφορών, γενοκτονία αμάχων, καταστροφή οικονομικών υποδομών, τρομοκρατικές επιθέσεις και πληροφορίες και ψυχολογικές επιχειρήσεις.

Ο συνδυασμός νέων και παραδοσιακών μορφών, μέσων και μεθόδων αντιπαράθεσης είναι επίσης χαρακτηριστικός του εμφυλίου πολέμου στο Donbass. Ανταποκρίνεται στα συμφέροντα των ριζοσπαστικών δυνάμεων στην Ευρώπη και ιδιαίτερα στις ΗΠΑ. Αυτές οι δυνάμεις δεν κρύβουν ότι η τρέχουσα κατάσταση στην Ουκρανία αποτελεί μέρος μιας γεωπολιτικής επίθεσης κατά της Ρωσίας, με κύριο στόχο την αποδυνάμωση των εσωτερικών και διεθνών θέσεων της και, τελικά, την αλλαγή του πολιτικού της συστήματος. Οι οικονομικές κυρώσεις κατά της Ρωσίας, οι προσπάθειες εκδίωξής της από το διεθνές εμπόριο και οι πολιτικές αγορές, οι στρεβλώσεις της ιστορίας και η απαξίωση της καθοριστικής συμβολής του σοβιετικού λαού στη νίκη επί του φασισμού στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο αποτελούν στοιχεία μιας παγκόσμιας επίθεσης κατά της χώρας μας, στην οποία « υβριδικός πόλεμος» παίζει σημαντικό ρόλο. Η πιθανότητα ενός κλασικού πολέμου εναντίον της Ρωσίας σήμερα είναι μικρή, αλλά για τον ίδιο λόγο: τη διατήρηση και ενίσχυση από τη χώρα μας των Ενόπλων Δυνάμεων και των μέσων, συμπεριλαμβανομένου του πυρηνικού δυναμικού, που εγγυώνται την πρόκληση απαράδεκτης ζημίας σε κάθε επιτιθέμενο. Ωστόσο, η επιθυμία των Ηνωμένων Πολιτειών να διατηρήσουν μια παγκόσμια τάξη που να ανταποκρίνεται στα συμφέροντά τους με κάθε κόστος ωθεί τις πολιτικές ελίτ να χρησιμοποιήσουν νέες μορφές και μέσα στον αγώνα κατά της διαφωνίας που υπερβαίνουν την παραδοσιακή μορφή πολέμου. Σημαντικός ρόλος δίνεται σε μια μέθοδο που συνδυάζει υποστήριξη σε υπάρχουσες ένοπλες συγκρούσεις, ιδεολογική επιθετικότητα, οικονομικές κυρώσεις, απόπειρες πολιτικής απομόνωσης με αναζήτηση νέων εσωτερικών πολιτικών τρωτών σημείων, χρήση προηγμένων τεχνολογιών πληροφοριών κ.λπ. Ο «υβριδικός πόλεμος» γίνεται μια πραγματικότητα που είναι δύσκολο να αρνηθεί κανείς και που πραγματώνει την ανάγκη να μελετηθεί η ουσία τους και οι δυνατότητες αντιμετώπισής τους για την υπεράσπιση των συμφερόντων της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Η κατανόηση ότι ο πόλεμος είναι μια εξελισσόμενη πραγματικότητα οδήγησε στην ανάγκη να διευκρίνιση στα τέλη του 2014 ορισμένων διατάξεων του ρωσικού στρατιωτικού δόγματος. Η μετακίνηση στρατιωτικών επιχειρήσεων στον χώρο πληροφοριών οδήγησε στην εμφάνιση στο στρατιωτικό δόγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας το 2014 μιας ρήτρας σχετικά με τη χρήση τεχνολογιών πληροφοριών και επικοινωνιών για στρατιωτικούς -πολιτικούς σκοπούς για την αντιμετώπιση ενεργειών αντίθετων προς το διεθνές δίκαιο, που στρέφονται κατά της κυριαρχίας, της πολιτικής ανεξαρτησίας και της εδαφικής ακεραιότητας του κράτους Προστέθηκε μια ρήτρα στο δόγμα σχετικά με την τάση στρατιωτικών κινδύνων και απειλών να μετατοπίζονται στην εσωτερική σφαίρα. Μεταξύ των νέων εσωτερικών κινδύνων είναι δραστηριότητες που στοχεύουν στη βίαιη αλλαγή του συνταγματικού συστήματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας, την ενημερωτική επιρροή στον πληθυσμό, κυρίως στους νέους πολίτες της χώρας, με στόχο την υπονόμευση των ιστορικών, πνευματικών και πατριωτικών παραδόσεων στον τομέα της υπεράσπισης της η Πατρίδα. Θεμελιώδης στο νέο έγγραφο παραμένει η διάταξη ότι η Ρωσία θα καταφύγει στη χρήση στρατιωτικής δύναμης για να αποκρούσει επιθετικότητα εναντίον της και των συμμάχων της, θα διατηρήσει την ειρήνη με απόφαση του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ, καθώς και για να εξασφαλίσει την προστασία των πολιτών της που βρίσκονται εκτός Ρωσική Ομοσπονδία, σύμφωνα με τις γενικά αναγνωρισμένες αρχές και κανόνες του διεθνούς δικαίου.

Στη σύγχρονη ιστορική περίοδο εκτυλίσσεται μια παγκόσμια μορφή πολέμου συνείδησης, δηλ. ε. η διαδικασία αντικατάστασης των βασικών αξιών της μαζικής συνείδησης μιας συγκεκριμένης κοινωνίας για τη διασφάλιση της λανθάνουσας ελεγχιμότητάς της από έξω. Ο πόλεμος συνείδησης έχει διάφορες μορφές εφαρμογής. Μεταξύ των βασικών είναι ο λεγόμενος «αρχαιολογικός πόλεμος» και η «ξαναγραφή της ιστορίας», καθώς και η αφαίρεση των προφητών και τα βασικά αξιώματα των παγκόσμιων θρησκειών.Κάποιος δεν μπορεί παρά να δει ότι τα τελευταία 10-15 χρόνια η παγκόσμια Η διαδικασία του λεγόμενου «αρχαιολογικού πολέμου» έχει εκτυλιχθεί ενεργά, δηλαδή... σκόπιμη καταστροφή ιστορικών και πολιτιστικών μνημείων ενός συγκεκριμένου πολιτισμού: κτίρια, έργα τέχνης και γραπτές πηγές - σε πολλές ηπείρους ταυτόχρονα. Η καταστροφή του πολιτισμού υπονομεύει τη βάση για τη λειτουργία ενός δεδομένου γεωπολιτισμού, και ταυτόχρονα όλα τα κράτη που αντιστοιχούν σε αυτόν στο βαθμό που έχουν απορροφήσει τις αξίες του «μητρικού πολιτισμού». Οι βασικοί μητρικοί πολιτισμοί της ανθρωπότητας είναι οι πολιτισμοί της Εγγύς και Μέσης Ανατολής, της Ινδίας, της Κίνας και της Μεσοαμερικής. Σε αυτούς ακριβώς τους στόχους στρέφονται τα πλήγματα του κοινωνικού πολέμου με τη μορφή αρχαιολογικού πολέμου.Έτσι κατά τον πόλεμο του Ιράκ λεηλατήθηκαν τα μουσεία της Βαγδάτης και της Βασόρας. Η Εθνική Βιβλιοθήκη του Ιράκ κάηκε. Οι λεηλασίες στα μουσεία της Βαγδάτης και της Βασόρας έλαβαν το ακόλουθο σχόλιο από τον πρώην υπουργό Άμυνας των ΗΠΑ Ντ. Ράμσφελντ: «Το Ιράκ διέρχεται μια μεταβατική περίοδο από ένα αστυνομικό κράτος σε ένα δημοκρατικό. Ο λαός έλαβε την ελευθερία και το δικαίωμα να κάνει εκείνες τις ενέργειες που θεωρεί αναγκαίες. Ο αμερικανικός στρατός έχει επίγνωση της ευθύνης του για την ασφάλεια, αλλά δεν σκοπεύει να αναλάβει τα καθήκοντα των αστυνομικών. Εν τω μεταξύ, η Σύμβαση για την Προστασία της Πολιτιστικής Περιουσίας κατά τη διάρκεια ένοπλων συγκρούσεων (που εγκρίθηκε στη Χάγη στις 14 Μαΐου 1954) απαγορεύει (άρθρο 4, παράγραφος 1) τη χρήση αρχιτεκτονικών μνημείων της ιστορίας και του πολιτισμού «για σκοπούς που θα μπορούσαν να οδηγήσουν στην καταστροφή ή ζημιά αυτών των πολύτιμων αντικειμένων κατά τη διάρκεια της ένοπλης σύγκρουσης Κατά τη διάρκεια της Αραβικής Άνοιξης, το Μουσείο Αρχαιοτήτων του Καΐρου, μουσεία και θησαυροφυλάκια της Εθνικής Τράπεζας της Λιβύης λεηλατήθηκαν. Οι ριζοσπάστες του Ισλαμικού Κράτους κατέστρεψαν αρχαία αντικείμενα στις πόλεις, τα μοναστήρια και τα μουσεία της Συρίας Κατά τη διάρκεια των σύγχρονων ένοπλων συγκρούσεων, οι χριστιανικές εκκλησίες και τα ιερά καταστρέφονται πάντα. Έτσι, πραγματοποιείται η σκόπιμη εξάλειψη της υλικής μνήμης της ανθρωπότητας.Η διαστρέβλωση της ιστορίας του Β' Παγκοσμίου Πολέμου αποτελεί σημαντική συνιστώσα του παγκόσμιου πολέμου της πληροφορίας, δηλαδή του αγώνα ενάντια στον ορθόδοξο-σλαβικό πολιτισμό, ως βάση για η ανάπτυξη της Ρωσίας, η κύρια κατάσταση αυτού του πολιτισμού. Από πολιτισμική άποψη, η επανεγγραφή της ιστορίας του Β' Παγκοσμίου Πολέμου και η αποσιώπηση ή η παραμόρφωση του πραγματικού ρόλου της Ρωσίας στη νίκη επί της ναζιστικής Γερμανίας στοχεύει στην επιβολή στη μαζική συνείδηση ​​της αντίληψης του γεωπολιτισμού μας μέσω των εξής χαρακτηριστικών: επιθετικότητα, ανηθικότητα, αυταρχική σκέψη και δραστηριότητα, πολιτισμική μη ανταγωνιστικότητα. Έτσι, οι Ρώσοι στερούνται την ιδιότητα του μεγάλου λαού, δηλ. ένας λαός που προηγουμένως και σήμερα συμβάλλει σημαντικά στην προοδευτική ανάπτυξη της ανθρωπότητας. Κατά συνέπεια, ο ρωσικός λαός πρέπει να «ακούει τους πρεσβύτερους του», δηλ. να υποταχθεί στους αληθινά μεγάλους ευρωπαϊκούς λαούς, φορείς των πιο προοδευτικών αρχών της ανθρώπινης ύπαρξης. Η Ρωσία πρέπει να εγκαταλείψει εντελώς τις αρχές της Ορθοδοξίας και της συλλογικότητας και να βασίσει την πολιτισμική της ανάπτυξη στις αρχές μιας φιλελεύθερης κοσμοθεωρίας. Η επανεγγραφή της ιστορίας του Β' Παγκοσμίου Πολέμου έχει σκοπό να επιβάλει στη μαζική συνείδηση ​​των Ευρωπαίων, των Αμερικανών και των Ρώσων την ιδέα των Ρώσων όχι μόνο ως λαών - ηττημένων, αλλά και ως λαών - εγκληματιών. Οι κύριες κατευθύνσεις του ξαναγραφμένου Η ιστορία του Β' Παγκοσμίου Πολέμου έχει ως εξής: 1. Η χιτλερική Γερμανία και η ΕΣΣΔ ευθύνονται εξίσου για το ξέσπασμα του πολέμου. Ο ναζισμός και ο κομμουνισμός είναι δόγματα ίσης έκτασης στην απάνθρωπη ουσία τους 2. Οι νικητές του Β' Παγκοσμίου Πολέμου είναι οι ΗΠΑ και η Μεγάλη Βρετανία. Αντίστοιχα, οι βασικές μάχες του Β' Παγκοσμίου Πολέμου ήταν η μάχη του Ελ Αλαμέιν στην Αφρική και της Ατόλης Μίντγουεϊν στον Ειρηνικό Ωκεανό. Μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, η ΕΣΣΔ κατέλαβε στην πραγματικότητα αρκετές χώρες της Ανατολικής Ευρώπης και προσάρτησε μερικές από αυτές, προσαρτώντας τις έτσι στην επικράτειά του, χρησιμοποιώντας το «δικαίωμα της βίας». Τώρα κάθε μετασοσιαλιστική και μετασοβιετική χώρα πρέπει να έχει ένα «μουσείο της σοβιετικής κατοχής» με σχετικά εκθέματα. Δεδομένου ότι η Ρωσία είναι ο νόμιμος διάδοχος της ΕΣΣΔ, καθώς και ο πραγματικός συνεχιστής της επιθετικής εξωτερικής πολιτικής της ΕΣΣΔ (ο Yatsenyuk είπε ότι η ΕΣΣΔ επιτέθηκε στη Γερμανία και την Ουκρανία), η σύγχρονη Ρωσία εκδηλώνει συνεχώς την επιθετική της ουσία με διάφορες μορφές προς όλους τους γείτονές της . Η επιθετικότητα της Ρωσίας πρέπει να σταματήσει από τον προοδευτικό παγκόσμιο κόσμο, δηλ. Οι Αγγλοσάξονες και οι σύμμαχοί τους, και για αυτό, πρώτα απ 'όλα, είναι απαραίτητο να αλλάξει το πολιτικό καθεστώς και ο Πρόεδρος της χώρας, που είναι η κύρια πηγή πολιτικού αυταρχισμού και πολιτικής επιθετικότητας στη σύγχρονη Ρωσία. Ένας ενεργός «αρχαιολογικός πόλεμος» διεξάγεται ενάντια στα μνημεία των Σοβιετικών στρατιωτών σε όλες τις ευρωπαϊκές χώρες: τα μνημεία καταστρέφονται, βεβηλώνονται και, στην καλύτερη περίπτωση, μεταφέρονται από το κέντρο στα περίχωρα. Ο κύριος αντίκτυπος προπαγάνδας απευθύνεται στους νέους. η νέα γενιά, που υφίσταται ισχυρές πιέσεις σήμερα, θα είναι το μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού των περισσότερων χωρών σε λίγα χρόνια, και η συνεργασία μαζί της εκ των προτέρων μας επιτρέπει να σχηματίσουμε τις απαραίτητες μαζικές αντιλήψεις βραχυπρόθεσμα και μεσοπρόθεσμα. Η ιστορία του Β' Παγκοσμίου Πολέμου κατά της Ρωσίας είναι άμεση συνέπεια δύο κύριων ιστορικών παραγόντων: Πρώτον, η εξαφάνιση της ΕΣΣΔ ως παγκόσμιου κέντρου εξουσίας, που ισοδυναμεί με καταστροφή ιστορικών μνημείων κατά τη διάρκεια του «αρχαιολογικού πολέμου»: το ορατό, απτό νικητής στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο εξαφανίστηκε. Η Ρωσία, φυσικά, είναι ο νομικός διάδοχος, αλλά σήμερα υπάρχει διαφορετικό πολιτικό και οικονομικό σύστημα, διαφορετική νομοθεσία και διαφορετική επίσημη ιδεολογία. Δεύτερον, μετά την ήττα στον Ψυχρό Πόλεμο, η Ρωσία άρχισε να βγαίνει από μια κατάσταση γεωπολιτικής ταπείνωσης και λαμβάνει συγκεκριμένα μέτρα για να ανακτήσει το καθεστώς μιας μεγάλης δύναμης, συμπεριλαμβανομένων ενεργειών για την επιστροφή των πρώην ιστορικών της εδαφών. Είναι σημαντικό να ληφθούν υπόψη τέτοιες κοινωνικο-ψυχολογικός παράγοντας ως η αντιηρωική συμπεριφορά των ευρωπαϊκών χωρών στο θέμα του αντιστασιακού γερμανικού φασισμού. Η Πολωνία αντιστάθηκε στην εισβολή από την 1η Σεπτεμβρίου 1939 έως τις 6 Οκτωβρίου του ίδιου έτους. Η Δανία πολέμησε τα στρατεύματα του Χίτλερ για μία ώρα στις 9 Απριλίου 1940, σκοτώνοντας δύο Γερμανούς στρατιώτες και τραυματίζοντας δέκα, μετά την οποία ο βασιλιάς διέταξε τα στρατεύματα να μην αντισταθούν. Η Νορβηγία αντιμετώπισε τη Γερμανία από τις 9 Απριλίου έως τις 2 Μαΐου 1940. Η επίθεση των ναζιστικών στρατευμάτων εναντίον της Γαλλίας, του Βελγίου, της Ολλανδίας και του Λουξεμβούργου ξεκίνησε στις 10 Μαΐου 1940. Το Λουξεμβούργο παραδόθηκε στις 11 Μαΐου, η Ολλανδία συνθηκολόγησε στις 14 Μαΐου, το Βέλγιο στις 26 Μαΐου, η Γαλλία άντεξε περισσότερο και συνθηκολόγησε στις 21 Ιουνίου 1940. Και μόνο η Σοβιετική Ένωση πολέμησε σχεδόν μόνη της εναντίον των στρατευμάτων εισβολής της ναζιστικής Γερμανίας και των Ευρωπαίων συμμάχων της για τέσσερα χρόνια (22 Ιουνίου 1941 – 9 Μαΐου 1945) και τελείωσε αυτόν τον πόλεμο με την κατάληψη του Βερολίνου και των πρωτευουσών πολλών κρατών συμμάχησε με τη Γερμανία.Το χάσμα σημειώθηκε όχι μόνο με τη σοβιετική περίοδο, αλλά και με ολόκληρη την ιστορία της Ρωσίας, συμπεριλαμβανομένης της μετασοβιετικής. Η ουκρανική ελίτ το τόνιζε συνεχώς αυτό. Ο Λ. Κούτσμα στο βιβλίο του «Η Ουκρανία δεν είναι Ρωσία» χαρακτήρισε την εθνική ταυτότητα ως αρνητική σε σχέση με τη Ρωσία. Επί Β. Γιούσενκο, η αποχώρηση από τη Ρωσία απέκτησε τον τόνο μιας εθνικιστικής αντιρωσικής ιδεολογίας. Ο L. Kravchuk δήλωσε το 2010 ότι η Ουκρανία και η Ρωσία δεν είναι εταίροι. Τα ουκρανικά σχολικά εγχειρίδια ιστορίας έπαιξαν επίσης ρόλο. Η πολιτικοποίηση των σχέσεων με τον λαό της Ρωσίας είναι επίσης αισθητή στους λεγόμενους «πόλεμους μνήμης». Στόχος τέτοιων στρατηγικών είναι η ρήξη ενός ενιαίου πολιτιστικού χώρου, η παραμόρφωση της ιστορικής μνήμης, η αντικατάσταση των σοβιετικών συμβόλων της Νίκης στον Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο με τα δικά μας, αληθινά ουκρανικά. Μεταξύ τέτοιων ενεργειών είναι η δημιουργία και προώθηση υπό τον Β. Γιούσενκο της μυθολογίας του «Γολοντόμορ» ως εσκεμμένης γενοκτονίας των Ουκρανών από τη σοβιετική εξουσία. Αυτή η κατηγορία περιλαμβάνει επίσης χειρισμούς με την ημερομηνία αργίας της 9ης Μαΐου: έγκριση ειδικής πράξης που κηρύσσει την 8η Μαΐου ως αργία. Στην Ουκρανία, έχει διαμορφωθεί ένα πολύ αντιφατικό σύστημα εθνικών συμβόλων, το οποίο επικεντρώνεται όλο και περισσότερο στην εκτόπιση της σοβιετικής εμπειρίας. τα επιτεύγματά του, τους ήρωες, τα αξιομνημόνευτα μέρη και τις ημερομηνίες. Ταυτόχρονα, νέοι ήρωες έρχονται στο προσκήνιο - συμμετέχοντες σε εθνικά πολιτικά κινήματα, συνεργάτες των φασιστών. Έτσι, για παράδειγμα, είναι πολύ δύσκολο να εξηγηθεί πώς οι αποφάσεις των ουκρανικών αρχών σχετίζονται με την απονομή του τίτλου Ήρωας της Ουκρανίας.Μαζί με διάσημους επιστήμονες, εργάτες και πιλότους δοκιμών, ένας τόσο υψηλός τίτλος απονεμήθηκε στον R. Shukhevych , και μετά στον S. Bandera. Και, παρά το γεγονός ότι επί προέδρου Β. Γιανουκόβιτς αυτές οι αποφάσεις ανατράπηκαν από το δικαστήριο, έπαιξαν το ρόλο τους. Για κάποιο χρονικό διάστημα, τα σχολεία στην Ουκρανία δίδασκαν από εγχειρίδια ιστορίας που προετοιμάστηκαν στις Ηνωμένες Πολιτείες, όπου πολλά γεγονότα στη Ρωσία και την Ουκρανία θεωρήθηκαν από μια θέση που αντανακλούσε τα εθνικά συμφέροντα των Ηνωμένων Πολιτειών και όχι της Ουκρανίας. Η παρουσία της Ουκρανίας εντός της Ρωσίας ερμηνεύεται σε ορισμένα σχολικά βιβλία ως «παρεμπόδιση της πολιτιστικής και πολιτικής ανάπτυξης του ουκρανικού λαού» και ως λόγος «χωρισμού από τον ευρωπαϊκό πολιτισμό» και «εκκαθάριση του ανεξάρτητου ουκρανικού κράτους».

Σύνδεσμοι σε πηγές 1. Bocharnikov, I.V. Για την κρατική ιδεολογία της Ρωσίας και τις διεθνείς σχέσεις 2013. Αρ. 1.Σ. 2227.2 Gadzhiev, D.M. Διαχείριση "έγχρωμων επαναστάσεων": ορισμένα περιφερειακά χαρακτηριστικά και χαρακτηριστικά // Εγκληματολογία: χθες, σήμερα, αύριο. 2014.No.3.S.7780.3.Karpovich, O.G., Manoilo, A.V., Naumov, A.O. Αντιμετώπιση των τεχνολογιών των έγχρωμων επαναστάσεων για το νεανικό περιβάλλον. Εκπαιδευτικό εγχειρίδιο. Μ., 2015.91 σ. 4. Ovchinnikov A.I. Το "ελεγχόμενο χάος" ως η κύρια απειλή για την εθνική ασφάλεια της Ρωσίας // Φιλοσοφία του Δικαίου. 2014. Αρ. 3. Σ. 98101.5. Tsygankov, P.A. οικουμενικές αξίες στην παγκόσμια και εξωτερική πολιτική. Μ., 2012