O Ergoferon ajuda contra a gripe e outras doenças, por que alguns linfócitos T são como sentinelas e outros como assassinos, o que são interferons e por que, se você tiver uma overdose de Ergoferon, provavelmente nada de ruim acontecerá com você, descobriu o site.

No tempo chuvoso não é difícil pegar um resfriado mesmo no verão, e agora os frequentadores das farmácias voltam a prestar atenção aos antivirais. Um dos líderes em vendas nas farmácias russas, posicionando-se como um meio para “o tratamento completo da gripe e do ARVI”, segundo analistas do mercado farmacêutico DSM Group, é o Ergoferon, que está entre os vinte primeiros entre todos os medicamentos, e como como antiviral, perde apenas para Ingavirin e Kagocel.

Ao contrário dos heróis anteriores da coluna “Com o que estamos sendo tratados”, até quatro estudos concluídos, registrados no registro do Ministério da Saúde, são dedicados ao Ergoferon, mas muitas vezes é equiparado a medicamentos com eficácia não comprovada. Vamos descobrir quem está aqui.

De quê, de quê

As instruções do Ergoferon afirmam que o medicamento funciona graças a três componentes: anticorpos contra interferon gama, histamina e CD4. Falamos sobre o fato de a histamina estar associada à inflamação - a reação do corpo a danos ou substâncias estranhas - em uma nota sobre o Suprastin, mas nos deteremos nos outros componentes com um pouco mais de detalhes.

Essas lindas “fitas”, como se fossem criadas para a ginástica rítmica, representam os elementos estruturais de uma molécula de proteína. Os interferons são liberados no corpo em resposta a vírus invasores e outras infecções. Essas substâncias foram descobertas por acidente, quando cientistas, em meados do século passado, notaram que ratos de laboratório que adoeceram devido a um vírus não foram infectados por um segundo vírus imediatamente depois. Descobriu-se que os interferons sinalizam às células ao redor para ficarem em alerta, manterem a cabeça baixa e se prepararem para um cerco. É verdade que, como muitas moléculas do nosso corpo têm mais de uma função, a interferência no funcionamento do sistema imunológico deve ser feita com muita cautela.

O interferon-gama em questão é um dos interferons “imunes” mais clássicos. É produzido por T-helpers - linfócitos, “sentinelas” da nossa imunidade, que percebem o invasor e pedem ajuda a todo um exército de outras células para lidar com ele. Para ser mais preciso, são células T auxiliares do primeiro tipo, que, liberando interferon gama, pedem ajuda de seus “irmãos” - T-killers, que matam outros membros infectados do corpo (bem como células cancerígenas) para evitar que a infecção se espalhe.

Os T-helpers e algumas outras células do sistema imunológico usam “placas peitorais de distinção” - receptores CD4 (grupo de diferenciação 4). Essas proteínas estão parcialmente imersas na membrana e parcialmente sobressaídas. Eles ajudam o receptor de células T (TCR) a “captar” o que outras células lhes mostram durante a “inspeção” quando os T-helpers sentinelas andam por seus pertences, verificando se os habitantes do corpo estão escondendo coisas “proibidas” como um vírus ou algumas proteínas anormais atrás de sua membrana.

Assim, os princípios ativos do Ergoferon, como já foi estabelecido, estão associados à imunidade. Existem métodos de tratamento associados à administração de interferons. A combinação destas palavras com a palavra “anticorpos” soa ainda melhor, que no cérebro da maioria das pessoas também está na prateleira “imunidade”.

A magia dos números

Os anticorpos ajudam o sistema imunológico a funcionar, mas apenas se precisarem neutralizar ou envenenar um vírus ou bactéria. Mas eles são projetados para se ligarem às moléculas que nosso sistema imunológico usa para se proteger. Ou seja, seu objetivo é bloquear a “comunicação” das células do sistema imunológico e “tampar” seus ganchos, necessários para captar e verificar o que lhes é mostrado durante a inspeção. Isso causará danos?

Para entender isso, vale a pena considerar quantos princípios ativos estão contidos no medicamento. Vamos relembrar o curso de química escolar e fazer as contas.

De acordo com as instruções do Ergoferon, o medicamento contém 0,006 g de cada um dos três componentes do anticorpo medicinal. Tomemos a massa atômica aproximada do anticorpo como 150 quilodaltons (esse número é obtido se dividirmos a massa total de todos os átomos do anticorpo em 1/12 da massa de um átomo de carbono). Este valor é numericamente igual à massa molar, que mostra quantos gramas estão contidos em um mol de uma substância. Esta unidade de medida mostra a proporção de gramas para moléculas. Ou seja, em um mol de anticorpos contra CD4 haverá 150 mil gramas. Os fabricantes pegaram 0,006 g, o que significa que estamos lidando com 4 * 10 –8 moles.

6,022 * 10 23 mol –1 - quantos átomos, moléculas ou íons estão contidos em uma quantidade de substância igual a um mol. Isso significa que em 4*10 –8 mol encontramos 4*10 –8 6,022 10 23 = 24,088*10 15 moléculas da substância ativa. Várias ordens de magnitude menos do que em uma gota d'água, mas ainda bastante (a água, digamos assim, tem moléculas muito menores).

Instruções para Ergoferon no site do medicamento

Mas o que são esses asteriscos ao lado de cada 0,006 nas instruções? Lemos a nota de rodapé escrita em letras pequenas: “A lactose monohidratada é aplicada à lactose na forma de uma mistura de três diluições aquosas-alcoólicas ativas da substância, diluídas respectivamente 100 12, 100 30, 100 50 vezes”.

Reproduções ecumênicas

Portanto, nossos 24.088 * 10 15 pedaços de “anticorpos anti-CD4 purificados por afinidade” foram diluídos 1 * 10 100 vezes no caminho para o comprimido. Ao dividir, os graus são subtraídos e obtemos 24,088 * 10 –85. Ou seja, nessa concentração, de 1*10 85 moléculas do que foi ungido no comprimido de Ergoferon, apenas 24 seriam a substância ativa. Mas há um pequeno problema: existem apenas cerca de 10 80 partículas no Universo visível. Para encontrar 24 moléculas de anticorpos anti-CD4 em tal concentração, seria necessário criar cem mil universos observáveis ​​consistindo inteiramente no “componente ativo” do Ergoferon.

Infelizmente, mesmo nos cinco comprimidos que os fabricantes recomendam tomar nas primeiras duas horas após o início dos sintomas agudos, é improvável que você tenha a sorte de encontrá-los.

Deve-se admitir que os outros dois anticorpos - contra o interferon gama humano e contra a histamina - são menos diluídos, mas ainda estão presentes em concentrações não menos homeopáticas. Por exemplo, na versão “densa” (interferon gama humano), uma molécula ainda deve entrar no Universo ergoferon observável. A principal e, talvez, bastante interessante questão adicional neste divertido problema químico é a questão de quem está criando quem.

É por isso que uma overdose da droga, como relata honestamente seu site, não ameaça nada de especial. Se você comer um grande número de comprimidos, só poderá ter “sintomas dispépticos causados ​​pelos enchimentos incluídos no medicamento”. Para potencializar o efeito, você também pode petiscar em uma caixa de papelão: a celulose, por exemplo, em comprimidos é cinco vezes mais do que a substância ativa estaria em centenas de diluições.

E o enchimento mais importante é a lactose monohidratada, um derivado do “açúcar do leite” comum. Só prejudicará pessoas com intolerância à lactose. Diluições ultra-elevadas, bolinhas de açúcar... Não te lembra nada? Normalmente esses medicamentos são chamados de homeopatia, mas o fabricante não notou isso de forma alguma no site ou nos estudos.

Não está nas listas

No quadro terminológico da medicina baseada em evidências, a homeopatia é um método de tratamento pseudocientífico que nada tem a ver com a medicina baseada em evidências e não provou sua superioridade sobre o placebo.

No entanto, para que o Ministério da Saúde registe um medicamento como medicamento, é necessário que este seja submetido a ensaios clínicos (embora os requisitos para os mesmos na Rússia sejam frequentemente mais baixos do que na maioria dos países desenvolvidos). O registro de ensaios clínicos aprovados inclui quatro estudos concluídos e três em andamento.

Há mais artigos no banco de dados de pesquisa médica PubMed – até oito. O primeiro link nos leva à revista Antiviral Research, de língua inglesa e com fator de impacto próximo a 5, o que não é ruim para uma revista científica médica.

O fator de impacto é um indicador que reflete a frequência de citações de artigos de uma revista científica durante um determinado período (geralmente dois anos). Por exemplo, uma das maiores revistas médicas, The Lancet, tem um fator de impacto de 44,0, enquanto a média das boas revistas é 4.

Durante o estudo, os médicos compararam a eficácia do Ergoferon e do Anaferon contra os rinovírus in vitro e em ratos. O artigo diz que graças ao Ergoferon, o corpo secreta mais interferon-beta, e interferon-gama, ao contrário, menos, mas não significativamente. Normalmente, os interferões beta são produzidos em grandes quantidades pelos fibroblastos, e um tipo é utilizado em medicamentos para tratar a esclerose múltipla, pelo que não está totalmente claro como isto, juntamente com a redução da concentração de interferões gama, deverá ajudar contra a gripe. O artigo não indica em que concentração o Ergoferon foi utilizado (talvez não no homeopático) e em que foi dissolvido, mas indica que os fabricantes do medicamento financiaram o estudo.

Verifiquei o efeito dos anticorpos contra CD4 em leucócitos humanos. Mas aqui não estamos falando apenas da pessoa como um todo, mas também de uma substância que está muito diluída para estar presente nos comprimidos de Ergoferon.

O próximo teste foi realizado em humanos. Segundo os fabricantes, foi randomizado, duplo-cego, controlado e os medicamentos foram administrados automaticamente por meio de secretária eletrônica.

Um método duplo-cego, randomizado e controlado por placebo é um método de pesquisa clínica de medicamentos no qual os sujeitos não têm acesso a detalhes importantes do estudo. “Duplo-cego” significa que nem os sujeitos nem os experimentadores sabem quem está sendo tratado com o quê, “randomizado” significa que a atribuição aos grupos é aleatória, e o placebo é usado para mostrar que o efeito da droga não é baseado na auto-estima. hipnose e que Este medicamento ajuda melhor do que um comprimido sem ingredientes ativos. Este método evita distorções subjetivas dos resultados. Às vezes, o grupo de controle recebe outro medicamento com eficácia comprovada, em vez de um placebo, para mostrar que o medicamento não apenas trata melhor do que nada, mas é superior aos seus análogos.

Porém, vale a pena entender que pelo menos os pacientes conseguiam distinguir facilmente o que estavam tomando: cada um recebia o já conhecido antiviral Oseltamivir (Tamiflu) duas vezes ao dia, ou Ergoferon - segundo um regime mais complexo. Além disso, os pacientes receberam antipiréticos (antiinflamatórios não esteróides) e outros medicamentos para tratamento básico da gripe. Mas para avaliar a qualidade do tratamento, escolheram principalmente indicadores subjetivos: não a morte por vírus, mas os relatos de bem-estar dos pacientes. O critério mais objetivo foi a diminuição da temperatura (mas não se esqueça que ambos os grupos usaram antitérmicos). 158 pessoas participaram do estudo.

Todos os coautores, exceto um, receberam bolsa da Materia Medica Holding (fabricantes do Ergoferon) ou trabalham lá (e um é até o chefe da empresa), o que indica a possibilidade de viés nos resultados. A conclusão é que o Ergoferon não é de forma alguma inferior ao Oseltamivir.

Outro estudo fala novamente sobre a eficácia do Ergoferon em comparação ao Tamiflu, mas desta vez em ratos. Aqui eles são injetados novamente com quatro mililitros, a concentração novamente não é especificada.

E agora outra pequena surpresa: todos esses estudos foram realizados em 2016-2017, enquanto o medicamento começou a ser vendido em 2011.

Estatísticas muito “videntes”

Mas há três estudos que chegaram ao PubMed anteriormente: em 2011, 2012 e 2014. Todos eles foram publicados na revista russa “Antibióticos e Quimioterapia” em russo. O fator de impacto desta revista é de 0,426 (de acordo com o Russian Science Citation Index) e, por razões óbvias, não há citação internacional.

Descreve um estudo sobre o efeito do Ergoferon na “otimização do tratamento da gripe e infecções virais respiratórias agudas”, realizado em apenas um centro médico em 100 pacientes. Os autores admitem honestamente que foi aberto e não cego. Isto deixa uma brecha para os médicos influenciarem deliberada ou acidentalmente o resultado (por exemplo, prescrevendo Ergoferon a pacientes que mostram mais esperança de uma recuperação rápida). De acordo com os seus resultados, o medicamento promove significativamente um tratamento mais rápido do que quando se toma um placebo, mas o risco de erro e preconceito aqui é muito grande (e não nos esqueçamos da concentração da substância ativa nos comprimidos, que não é muito eficaz).

O segundo estudo, que comparou a eficácia do Ergoferon e do Tamiflu, incluiu um total de 52 pacientes de oito centros médicos. O estudo não foi duplo-cego e os próprios medicamentos, cujos comprimidos e regime posológico são diferentes, seriam difíceis de confundir. A única maneira de “cegá-lo” era administrar Tamiflu a um grupo ao mesmo tempo que um placebo, que se parece e é tomado como Ergoferon, e vice-versa, mas os médicos não fizeram isso.

O terceiro estudo foi multicêntrico, duplo-cego, controlado por placebo e randomizado. Testou como o Ergoferon ajuda a tratar a gripe em crianças. Incluiu 162 participantes de 13 centros médicos. Este trabalho também avalia a recuperação por “melhoria” (critério um tanto vago), mas neste caso os regimes placebo e medicamentoso são os mesmos, o que pode ser considerado uma vantagem do estudo. Lá também foi utilizado o critério da temperatura corporal e também foram utilizados antitérmicos. As observações foram realizadas de acordo com o diário do paciente e o exame médico e, de acordo com o segundo indicador, a eficácia do Ergoferon e do placebo foi quase equivalente. Aliás, o terceiro estudo foi realizado na forma líquida do Ergoferon, mas o artigo não indicava em que proporção o medicamento foi diluído.

A baixa concentração da substância activa, bem como o facto de a própria substância, mesmo que incluída no comprimido, ter que desempenhar mais um papel para os vírus do que para a imunidade (“semelhante é tratado com semelhante”), fazem do Ergoferon um medicamento homeopático clássico, embora na embalagem isso não esteja indicado de forma alguma.

Há muito que se discute sobre homeopatia, quebrando lanças, mas é preciso lembrar que a ciência oficial não consegue reconhecer como medicamento algo em que a molécula da substância ativa, segundo o fabricante, nem sequer está presente. Os homeopatas iniciam ações judiciais com seus oponentes (por exemplo, com a revista “Around the World”), tentando provar que seus medicamentos funcionam, mas com estatísticas cuidadosamente coletadas e métodos de pesquisa corretos, as bolas de açúcar não funcionam melhor do que um placebo. Se o leitor tiver imaginação fértil, também pode acreditar nos poderes curativos do chá com geléia de framboesa. Comparado à celulose, que contém muito mais em um comprimido do que o ingrediente ativo, usá-lo durante um resfriado é pelo menos mais agradável, e os remédios populares conhecidos por todos e a falsificação de pesquisas científicas no Presidium da Academia Russa de Ciências alertam contra tomar remédios homeopáticos para o tratamento da gripe, tuberculose e diarreia infantil, malária e outras doenças graves.

Poucas pessoas pensariam em tratar a tuberculose ou a malária com homeopatia, mas com a gripe e a diarreia tudo é muito menos óbvio. Além disso, nos três estudos inacabados do Ergoferon no site do Ministério da Saúde, é exatamente disso que falam, e nas instruções esses dois diagnósticos estão listados como indicações de uso.

Produção

A tecnologia de produção do medicamento, segundo o fabricante, inclui a imunização de coelhos com interferon gama humano recombinante para obtenção de anticorpos contra o interferon gama humano. Os anticorpos contra o interferon gama humano, declarados como o ingrediente ativo do Anaferon, são isolados do soro sanguíneo de um animal imunizado usando o método de purificação por afinidade em uma coluna de adsorção.

Os anticorpos resultantes passam por um procedimento de potenciação. A solução inicial é repetidamente diluída sequencialmente (de 12 a 50 vezes) com uma solução aquosa de álcool na proporção de 1 parte de solução de anticorpo e 99 partes de solução aquosa de álcool.

efeito farmacológico

Devido ao facto de este medicamento ser um medicamento homeopático, a concentração da substância activa nele contida é extremamente baixa (até uma probabilidade muito elevada de ausência completa de substâncias activas num determinado comprimido) e a concentração de impurezas significativamente, por muitos ordens de grandeza, excede o conteúdo da substância principal do medicamento. O efeito terapêutico do medicamento Anaferon, como todos os remédios homeopáticos conhecidos, é devido ao efeito placebo. O mecanismo fisiológico pelo qual os anticorpos contra interferons humanos poderiam ter um efeito imunomodulador é desconhecido.

Segundo o fabricante, o medicamento tem efeito imunomodulador e previne o desenvolvimento do vírus influenza, além de uma série de outras infecções virais:

efeito farmacológico: imunomodulador, antiviral. Estimula a resposta imune humoral e celular. Aumenta a produção de anticorpos (incluindo IgA secretora), ativa as funções de efetores T, auxiliares T (Th). Aumenta a reserva funcional de Th e outras células envolvidas na resposta imune. Induz a formação de interferons “precoces” endógenos (alfa/beta) e interferon gama (IFN-gama). É um indutor de uma resposta imune mista do tipo Th1 e Th2: aumenta a produção de citocinas Th1 (IFN-gama, IL-2) e Th2 (IL-4, 10), modula o equilíbrio das atividades Th1/Th2 . Aumenta a atividade funcional de fagócitos e células NK. Reduz a concentração do vírus nos tecidos afetados. Possui propriedades antimutagênicas.

Estudos que apoiam afirmações foram publicados em revistas científicas não respeitáveis.

O método pelo qual os anticorpos contra o interferon podem ajudar na prevenção ou tratamento da gripe e do ARVI não é conhecido pela ciência.

Composição declarada

Anaferon é uma mistura em comprimidos de adoçantes e substâncias de lastro.

Segundo o fabricante, 1 comprimido contém anticorpos purificados por afinidade para interferon gama humano: uma mistura de diluições homeopáticas C12, C30 e C200 - 3 mg, lactose monohidratada, estearato de magnésio, celulose microcristalina - o restante do peso. As diluições C12, C30 e C200 significam que a substância ativa do medicamento é diluída 100 12, 100 30 e 100 200 vezes, respectivamente. De acordo com as instruções, a substância ativa é uma solução aquosa-alcoólica de anticorpos contra o interferon γ em uma concentração não superior a 10–15 nanogramas por grama. A massa de anticorpos contida no comprimido deve ser de 3,10 a 27 gramas. Além disso, a massa de uma molécula de anticorpo é significativamente maior do que a quantidade de substância activa contida num comprimido de Anaferon, de acordo com a declaração do fabricante.

O peso molecular da imunoglobulina classe G é 150 kDa, ou uma molécula tem uma massa de cerca de 2,5·10−19 gramas. A massa de diluições de anticorpos homeopáticos declarada pelo fabricante é de 3 mg por comprimido. Então, 3 mg da substância ativa contêm 3,10−3 g × 10−24 = 3,10−27 g de anticorpos (na aproximação de que a substância ativa é apenas a diluição C12). A proporção entre a massa do anticorpo no comprimido e a massa de uma molécula de anticorpo dá 3·10−27 ÷ 2,5·10−19 ~ 10−8 moléculas. Assim, a probabilidade de um determinado comprimido conter pelo menos uma molécula da substância ativa é insignificante (cerca de 10 −8)

Os métodos modernos de pesquisa não são capazes de confirmar ou refutar a presença de quantidades tão pequenas da substância no medicamento. Dessa forma, o medicamento Anaferon viola um dos requisitos dos medicamentos - o cumprimento da mesma concentração da substância ativa no medicamento.

Um cálculo simples mostra que uma molécula desta substância ativa está contida em cem milhões de comprimidos. Provavelmente, a Matéria Médica produz aproximadamente a mesma quantidade e a mesma quantidade é comprada nas farmácias por pessoas que se preocupam com sua saúde e com a saúde de seus filhos.

Notas

Literatura

• Epshtein O. I., Shtark M. B., Dygai A. M., Sergeeva S. A., Goldberg ED, Petrov V. I., Voronina T. A., Starostina M. V. Farmacologia de doses ultrabaixas de anticorpos para reguladores de função endógena. - M.: Editora da Academia Russa de Ciências Médicas, 2005.
• Okhotnikova E. N., Yakovleva N. Yu. A eficácia do “Anaferon para crianças” no tratamento complexo de crianças pré-escolares com infecções respiratórias agudas // Pediatria Moderna. - 2009. - Nº 4.
• Kramarev S.A., Kostinskaya N.E. O lugar do “Anaferon para crianças” na farmacoterapia racional das infecções virais respiratórias agudas em crianças // Pediatria Moderna. - 2005. - Nº 4.

Ligações

• Kholodova E. Anaferon: refrão homeopático de composição charlatã. // site do Dr. Evgeniy Komarovsky (15/10/2009). Arquivado Artigo original. //fraudcatalog.com (24/05/2008). Arquivado do original em 5 de dezembro de 2012. Recuperado em 3 de dezembro de 2012.

Fundação Wikimedia. 2010.

Veja o que é “Anaferon” em outros dicionários:

Dicionário de medicamentos

Anferon para crianças (anticorpos contra interferon gama humano, purificados por afinidade) é um imunomodulador de amplo espectro. Utilizado para o tratamento e prevenção da gripe e infecções virais respiratórias agudas em crianças com mais de 6 meses de idade. Um medicamento altamente eficaz e seguro.... ... Wikipedia

Grupos farmacológicos: Imunomoduladores ›› Medicamentos antivirais Classificação nosológica (CID 10) ›› A49 Infecção bacteriana de localização não especificada ›› B00 Infecções causadas pelo vírus herpes simplex ›› B34… … Dicionário de medicamentos Wikipédia

Micrografia da gripe do vírus influenza, tirada usando um microscópio de transmissão eletrônica, ampliada aproximadamente cem mil vezes CID 10 J10., J ... Wikipedia

Se Anaferon ajuda com resfriados e encefalites, se os carrapatos são intolerantes à lactose e como os vírus são semelhantes aos astronautas colonizadores, leia na seção semanal do site “Como eles nos tratam”.

Na semana passada, a comunidade científica do Facebook se agitou: médicos e biólogos começaram distribuir foto de folheto de conferência de pediatras, onde o Anaferon infantil (“primo” do herói da edição anterior, Ergoferon, produzido pela mesma empresa Matéria Médica) é divulgado como meio de prevenção emergencial e tratamento da encefalite transmitida por carrapatos .

Muito barulho por nada?

As instruções do Anaferon, que oficialmente se refere a “imunomoduladores e agentes antivirais”, fornecem uma lista impressionante de doenças: segundo os fabricantes, é ativo contra “vírus influenza (incluindo gripe aviária), parainfluenza, vírus herpes simplex tipos 1 e 2 (herpes labial, herpes genital), outros vírus do herpes (varicela, mononucleose infecciosa), enterovírus, vírus da encefalite transmitida por carrapatos, rotavírus, coronavírus, calicivírus, adenovírus, vírus sincicial respiratório (vírus PC). Além disso, é recomendado não só para prevenção, mas também para o tratamento dessas doenças, bem como de infecções e complicações bacterianas complexas.

Anaferon infantil é prescrito para crianças a partir de um mês. As únicas contra-indicações incluem problemas de tolerância e absorção de lactose; uma overdose praticamente não representa risco. E embora os antibióticos sejam projetados para combater infecções bacterianas, que são impotentes contra os vírus, o remédio milagroso, segundo os fabricantes, ajuda facilmente contra ambos. Segundo o site Matéria Médica, estimular o sistema imunológico ajuda a conseguir esse efeito.

Anaferon esteve na Lista de Medicamentos Vitais e Essenciais de 2009 a 2012 e conquistou oficialmente o direito de não ser considerado homeopatia (porém, o link para o Portal Médico com material sobre o assunto parou de funcionar durante o processo, mas permaneceu no cache) . No anexo ao memorando da Comissão contra a Pseudociência e a Falsificação da Pesquisa Científica, o medicamento foi classificado como “homeopatia oculta”, afirmando que “as substâncias incluídas no medicamento estão em doses homeopáticas, mas o fabricante não informa o comprador sobre esse."

Nas normas do Ministério da Saúde para o tratamento da encefalite meníngea grave em crianças, o Anaferon está listado como um dos medicamentos propostos, e o Ministério da Saúde da Crimeia recomenda o Anaferon para a prevenção emergencial desta doença.

Ao mesmo tempo, apenas um estudo concluído do medicamento e dois em andamento foram publicados no site do registro estadual de ensaios clínicos aprovados do Ministério da Saúde, sendo todos dedicados à gripe e ao ARVI. Não há menção a encefalite, vírus do herpes e outras doenças mencionadas nas instruções.

Será isto um engano numa escala de milhares de milhões de rublos, pondo em perigo a vida das pessoas, ou será o Anaferon a última esperança para aqueles que estão infectados com vírus perigosos? O medicamento antiviral está mostrando sua eficácia ou é apenas uma campanha publicitária? O site examinou detalhadamente o medicamento para tentar encerrar esse debate.

De quê, de quê

Além da lactose, celulose microcristalina e estearato de magnésio - enchimentos tradicionais - a composição dos comprimidos infantis de Anaferon contém anticorpos contra o interferon gama humano. Este interferon é usado pelos T-helpers - as “sentinelas” da nossa imunidade. Percebendo o perigo, chamam a “polícia” e a “polícia de choque”, dão o alarme, e tudo com a ajuda de moléculas especiais de “comunicação” - interferons (do verbo inglês interferir - interferir).

Ao que parece, os anticorpos contra interferons deveriam se ligar a eles para marcá-los como “partículas inimigas” (examinamos o mecanismo e a lógica desse conjunto no artigo sobre o Ergoferon). A ideia de injetar anticorpos (imunoglobulinas) contra um agente infeccioso em pacientes - por exemplo, os médicos estão tentando ajudar pacientes com encefalite transmitida por carrapatos - geralmente não é sem lógica, mas quando os anticorpos são direcionados aos seus meios de comunicação, então estes são algum tipo de anticorpos incorretos, que lembram muito mais o princípio de “semelhante cura semelhante”.

Se você olhar a nota de rodapé, verá que 0,003 gramas da substância ativa, indicada na embalagem, são dissolvidos em “uma forma ativa contendo não mais que 10-16 ng/g”. Um nanograma é igual a um grama vezes dez elevado a menos nona potência. Conseqüentemente, 10 nanogramas equivalem a 10 -8 gramas. Não é muito, mas cabe no tablet (para simplificar, vamos supor que pesa um grama).

Porém, nas cópias digitalizadas das instruções armazenadas no cadastro estadual do Ministério da Saúde, é possível observar números que mostram que houve um pequeno erro de digitação no site: verifica-se que com o aceno do cursor, 16 da potência de dez rastejaram para baixo e, em vez de “10 -16”, obtivemos todo “10-16” ng/a. O spread é de um quatrilhão de vezes.

Como já calculamos no artigo anterior, sem diluição, 0,006 gramas conterão cerca de 2,4x10 15 moléculas de anticorpos. Então, em 0,003 gramas, restam 1,2x10 15 peças. E quantas dessas moléculas haverá em 10-16 ng por grama de medicamento, ou seja, em um comprimido? O resultado é 4x10 -6. Isto significa que existem apenas quatro moléculas em um milhão de comprimidos. Mas isso não incomoda os fabricantes, quem nomeou na patente o princípio da potencialização por “ativação” de anticorpos, após o que estes, na sua opinião, passam a atuar.

O mais interessante é que para fazer esses cálculos não é necessário rodar um supercomputador do tamanho de uma casa de três andares. Qualquer aluno do nono ano com calculadora, cuja memória das aulas de química não está coberta pela poeira dos séculos, pode facilmente repeti-las para outros medicamentos se houver dúvidas sobre a concentração da substância ativa. Armado com a Internet, até um adulto pode fazê-los.

Na situação do Anaferon, descobrimos que, tal como no caso do Ergoferon, estes anticorpos só podem prejudicar a sua carteira. Com uma exceção: se você tentar utilizá-los como substitutos de métodos reais, eficazes, sem precauções, onde sua crença em placebos não tenha forte impacto em sua saúde, pode ser prejudicial e até perigoso. Por exemplo, com encefalite transmitida por carrapatos.

Encefalite: amolecimento do cérebro, literal e figurativamente

“A criança foi picada por um carrapato, que se revelou encefalítico. Anaferon pode ser usado para tratamento? - Existem muitas perguntas desse tipo com variações de idade das crianças e detalhes de como ocorreu a mordida no site do medicamento. Em sua resposta, uma certa Anna recomenda firmemente o uso de Anaferon tanto como profilaxia quanto em caso de infecção. Dada a gravidade da doença, este conselho deixa os profissionais médicos irritados e horrorizados.

A encefalite é uma inflamação que afeta a substância cinzenta do cérebro, principalmente os corpos dos neurônios e seus processos, que não são cobertos por “isolamento” - a bainha de mielina. Esta inflamação pode ser causada por várias infecções virais, bacterianas e outras, bem como por complicações secundárias da gripe e outras doenças. A encefalite transmitida por carrapatos é causada por um vírus do gênero Flavivírus. Seus parentes mais próximos são o vírus da febre amarela, a febre Zika e a febre do Nilo Ocidental, e um pouco mais distantes estão os culpados de muitas outras doenças perigosas, como o vírus da hepatite C.

O vírus da encefalite transmitida por carrapatos armazena suas informações hereditárias na forma de RNA. Os vírus são semelhantes aos astronautas que partem para colonizar novos planetas: fora da célula eles se escondem em um “traje espacial” especial, um capsídeo, e geralmente não mostram sinais de um organismo vivo durante “voos interestelares”, como heróis de ficção científica obras que estão em animação suspensa. A única diferença é que seus “planetas” estão vivos, mas podem deixar de sê-lo devido à colonização (outro enredo interessante para escritores de ficção científica, mostrando quanta inspiração pode ser extraída da biologia).

Quando uma pessoa é infectada, as células imunológicas correm em seu socorro. Entre eles estão os macrófagos - os guardiões do corpo, descobertos por Mechnikov, que procuram comer qualquer inimigo e intruso. O vírus da encefalite insidiosa só precisa disso: se liberta de sua cápsula do capsídeo, libera RNA para flutuar livremente e se multiplica dentro dos macrófagos, transformando-os em um trampolim para novas conquistas dentro do corpo, para finalmente chegar aos neurônios da coluna cervical e tecidos moles do cérebro. Primeiro, o paciente desenvolve febre alta, febre e náusea, e dores musculares; depois, a consciência, a sensibilidade e a atividade motora ficam prejudicadas (até o ponto de paralisia). Para a encefalite europeia, a taxa de mortalidade é de 1-2%, para o subtipo mais violento do Extremo Oriente - 20-25%, mas mesmo os pacientes sobreviventes podem receber um monte de complicações graves do sistema nervoso pelo resto da vida.

Os principais distribuidores do vírus da encefalite transmitida por carrapatos na Rússia são os carrapatos ixodídeos Ixodes ricinus E Ixodes persulcatus. Os primeiros estabeleceram-se em toda a parte europeia da Rússia, os segundos escolheram a Sibéria e o Extremo Oriente. Os carrapatos picam ungulados e outros mamíferos ou aves selvagens, transmitindo a doença aos humanos.

Carrapato Ixodes Ricinus

Wikimedia Commons

De acordo com a Doutora em Ciências Biológicas Nina Tikunova, do Instituto de Biologia Química e Medicina Fundamental do Ramo Siberiano da Academia Russa de Ciências, em média, apenas 6% dos carrapatos estão infectados com encefalite e apenas 2-6% das pessoas picadas por eles adoecem, e alguns até conseguem adquirir resistência, algo como imunidade natural. Além disso, em algumas regiões quase nunca são encontrados carrapatos infectados com encefalite, enquanto em outras são muito numerosos. Mas não se esqueça que além do vírus da encefalite, esses artrópodes podem carregar dezenas de outras bactérias e vírus perigosos para a saúde, que causam, por exemplo, a borelliose (doença de Lyme). Mesmo que estas doenças não sejam fatais, podem levar à incapacidade para o resto da vida, especialmente quando a doença não é tratada rapidamente. Para alguns deles ainda não existe um medicamento 100% eficaz.

Mentiras, malditas mentiras ou estatísticas?

Na base de dados Pubmed de publicações científicas médicas, você encontra 23 artigos científicos sobre a eficácia do Anaferon, além de dezenas de dissertações defendidas sobre suas pesquisas.

Desses 23 artigos (dos quais, aliás, não há nenhum sobre encefalite), nove foram escritos em coautoria com o chefe da empresa Oleg Epstein - pode-se suspeitar imediatamente de um conflito de interesses, então a precisão dos experimentos devem ser avaliados com muito cuidado. Vários artigos foram escritos apenas em russo. Isto, claro, não refuta tudo o que eles contêm, mas levanta dúvidas: é estranho se você não quiser mostrar os resultados aos seus colegas estrangeiros. E novamente dúvidas.

A propósito, o próprio Oleg Epshtein foi promovido a membro correspondente da Academia Russa de Ciências e até se tornou um deles. Alexander Panchin observa que o número de suas publicações científicas saltou repentinamente de 1 para 50 em 2003 devido a artigos na revista Bulletin of Experimental Biology and Medicine, publicados em uma edição especial editada pelo próprio Epstein.

Há muito que médicos de todo o mundo criam critérios cujo cumprimento tornará um ensaio clínico mais honesto e transparente, reduzindo a influência do fator subjetivo. Para isso, o estudo precisa ser randomizado, duplo-cego, controlado por placebo, e a amostra deve ser grande o suficiente, e não dezenas ou mesmo centenas de pessoas.

Um método duplo-cego, randomizado e controlado por placebo é um método de pesquisa clínica de medicamentos no qual os sujeitos não têm acesso a detalhes importantes do estudo. “Duplo-cego” significa que nem os sujeitos nem os experimentadores sabem quem está sendo tratado com o quê, “randomizado” significa que a atribuição aos grupos é aleatória, e o placebo é usado para mostrar que o efeito da droga não é baseado na auto-estima. hipnose e que Este medicamento ajuda melhor do que um comprimido sem ingredientes ativos. Este método evita distorções subjetivas dos resultados. Às vezes, o grupo de controle recebe outro medicamento com eficácia comprovada, em vez de um placebo, para mostrar que o medicamento não apenas trata melhor do que nada, mas é superior aos seus análogos.

No entanto, dos 23 artigos, a maioria dos quais dedicados à gripe, infecções virais respiratórias agudas e outras doenças virais, o estudo duplo-cego, controlado por placebo, é um estudo da actividade do Anaferon contra... a esquizofrenia. Mostrou num “grande” grupo de 40 pessoas que o efeito da droga era comparável ao efeito do placebo.

Outro estudo, desta vez não em pessoas, mas apenas em uma superfície plana com furos - um comprimido, onde algumas formas “ativas de liberação” de anticorpos com interferons, ou formas “regulares”, foram misturadas, foi publicado em uma revista científica decente. PLOS UM. Era para provar a eficácia de “concentrações relativamente baixas” de sua substância. A propósito, o coautor do artigo foi novamente Oleg Epstein.

Mas de alguma forma milagrosamente esta técnica funciona. Pelo menos é o que pensam aqueles que testaram. Cientistas russos (Alexander Panchin e seus colegas) enviaram uma carta à revista indicando um fator que poderia distorcer bastante os resultados da medição: acontece que o dispositivo no qual ocorreu a reação aquece de forma desigual, e a comunidade científica tem distribuído diferentes substâncias entre os poços do comprimido durante décadas em ordem aleatória para não obter resultados falsos, indicando que de um lado a reação foi mais rápida. A revista prometeu investigar o problema, mas parou de responder e, em vez de um artigo separado, a crítica foi publicada como um comentário ao trabalho. Porém, um dos editores da PLOS ONE admitiu os erros da publicação, sobre a qual escreveu um artigo em seu blog.

A maior parte dos restantes artigos foi publicada no já referido Boletim, cujo factor de impacto oscila há muitos anos em torno de 0,5, ou mesmo muito inferior.

É claro que o fator de impacto não é o único e estritamente objetivo indicador de qualidade, e só pode desempenhar o papel de uma “peneira primária”, mas olhando para estes artigos vemos novamente o risco de viés, estudos não duplo-cegos e outras deficiências.

Açúcar contra carrapatos

É aconselhável confiar o tratamento da encefalite a um medicamento (mesmo que recomendado pelo Ministério da Saúde), em que montanhas inteiras de comprimidos não contenham uma única molécula da substância ativa? Tire sua própria conclusão. Mas vamos pensar se, neste caso, pelo menos os fillers, que há muito mais no tablet, vão nos ajudar.

O gene que torna as pessoas capazes (ou não) de lidar com esse carboidrato é chamado MCM6. Algumas de suas mutações já permitiram que a maioria dos caucasianos digerisse a lactose na idade adulta, enquanto outras interferem em algumas delas na infância. Ele contém duas seções que regulam o funcionamento do gene, onde está escrita a sequência da lactase, a enzima que quebra a lactose.

Estrutura quaternária da enzima lactase

Wikimedia Commons

Os cientistas previram que os carrapatos, pelo menos os de patas pretas ( Ixodes escapulário), comum na América do Norte, existe esse gene. Eles foram ajudados pelo fato de que a sequência que encontraram era semelhante a um gene homólogo (relacionado por origem) em moscas-das-frutas, humanos, peixes e outros animais.

Mas não é tão simples quanto parece, e seu principal papel é ajudar na duplicação (replicação) do DNA, quando as duas cadeias dessa molécula se desenrolam, formando uma “garfo” de replicação. Cada cadeia é eventualmente completada para formar uma molécula inteira. Portanto, este gene pode não ser responsável por qualquer degradação da lactose, mas apenas estar envolvido na duplicação do DNA durante a divisão celular.

Isto significa que mesmo que você comece a usar Anaferon topicamente na esperança de intolerância à lactose em alguns carrapatos, o sucesso deste empreendimento é questionável. Além disso, os carrapatos se alimentam de sangue, no qual a lactose já estará decomposta de qualquer maneira. Portanto, o tema está aberto para pesquisa. Talvez, para estabelecer isso, você tenha que alimentar pessoalmente um grande número de carrapatos com Anaferon. Na dosagem correta (meio comprimido por peça deve ser suficiente para os olhos), o malfadado artrópode pode ser morto com lactose. Com experiências bem conduzidas e resultados “públicos” interessantes, tal investigação pode até ganhar um Prémio Ig Nobel. O principal é não se infectar com nada desses ácaros no processo, para que o prêmio não precise ser concedido postumamente (o comitê raramente faz isso, você pode acabar sem nada).

Como se proteger da encefalite transmitida por carrapatos

Não existem estudos bem construídos que tenham comprovado de forma clara e sem queixas a eficácia do Anaferon mesmo contra a gripe e o ARVI. Quanto à prevenção emergencial e principalmente ao tratamento da encefalite transmitida por carrapatos, conte com o poder da homeopatia, ainda que oculto (mas não para quem se atreve a olhar para o original patente Oleg Epstein sobre o “método de tratamento de doenças virais”), isso não é apenas estúpido, mas também fatal. Portanto, vamos parar de dar a alguns biólogos uma razão para zombarem de “a selecção natural está activa, continuem a beber bolas de açúcar”, deixemos de lado as piadas, os truques estatísticos e as experiências mentais e falemos sobre as medidas de protecção que funcionam.

Se você estiver indo para uma região na primavera ou no verão onde a encefalite transmitida por carrapatos é comum, preocupe-se com antecedência com sua segurança. A melhor proteção contra a encefalite viral (aliás, até o site da Anaferon não nega, embora em aba separada, e não respondendo aos pacientes nos fóruns) não é o ataque, mas a vacinação. Mas esse processo não é rápido: para enfrentar o verão totalmente armados, a vacinação deve começar no outono. No entanto, apesar dos inconvenientes, do alto custo e dos efeitos colaterais (que, no entanto, não são perigosos para a vida e a saúde em geral), as vacinas protegem contra a encefalite transmitida por carrapatos.

Escolha roupas que os carrapatos não consigam penetrar. O vírus se esconde em um traje espacial capsídeo do cruel mundo exterior, e você se esconde do vírus. Embora seja improvável que você tenha um traje completo de astronauta (e usá-lo na floresta não é muito conveniente), você pode se equipar com calças compridas enfiadas nos sapatos e uma jaqueta ou suéter de mangas compridas, colocar um cocar, deixando sem lacunas por onde coisas perigosas possam passar. Trate suas roupas com repelente e, após a caminhada, peça para ser inspecionado de perto para ver se há uma nave viral estacionada com oito pernas. Você também não deve beber leite cru de animais que possam ter sido picados por carrapatos infectados. Mas quando fervido, o vírus morre em dois a três minutos (embora não tenha medo do frio).

Se você for infectado com encefalite transmitida por carrapatos, a medicina moderna pode oferecer vitaminas de suporte, analgésicos e tratamento sintomático. Na Rússia, também são usadas imunoglobulinas, mas esse método também não tem um efeito significativo: o sistema imunológico, como qualquer sistema complexo, é muito mais fácil de prejudicar do que de ajudar. Devido à falta de evidências indiscutíveis de benefícios e até mesmo indícios de algum dano dessa técnica para encefalite transmitida por carrapatos na Europa Ocidental, seu uso foi completamente interrompido.

Não foi confirmado que os medicamentos antiepilepsia possam ajudar no tratamento da encefalite viral transmitida por carrapatos. Então não se deixe enganar. Não apenas o Anaferon, mas nenhum medicamento em geral irá curá-lo da encefalite de forma rápida e completa. Mas a observação por um médico e o tratamento sintomático podem reduzir o risco de complicações, salvar a sua vida ou ajudá-lo a não permanecer incapacitado. Concordo, isso é muito.

É difícil obter vitórias na luta desigual contra o obscurantismo, que tenta penetrar não só na sociedade, mas até na ciência. É ainda mais agradável quando as derrotas são diluídas em boas notícias. Recentemente, os organizadores do “Dia do Biólogo” da Faculdade de Biologia da Universidade Estadual de Moscou ouviram as opiniões de ex-graduados, colegas e leitores atentos das redes sociais e cancelaram apresentação da empresa Materia Medica Holding, que produz medicamentos considerados homeopáticos .

vou citar uma reação digna Comissão organizadora:

“Expressamos nossa gratidão a você pelo desejo de tornar o evento melhor e ao mesmo tempo pedimos desculpas por nossa desatenção: você não consegue acompanhar tudo, por isso valorizamos especialmente as críticas construtivas de sua parte. A palestra e o estande da empresa Matéria Médica no âmbito da programação do Dia do Biólogo foram cancelados. Vamos explicar em ordem. A iniciativa inicial da empresa de falar na faculdade esteve verdadeiramente relacionada com a vontade de dar destaque ao tema do emprego na indústria farmacêutica, o que foi especialmente incentivado pela direção da faculdade e por isso foi esquecido pela comissão organizadora. Mas os seus comentários despertaram na equipa um espírito de justiça, verificámos as informações e chegámos a uma decisão colectiva, que também foi apoiada pela administração, de que é inaceitável a presença de uma empresa com tal reputação na Faculdade de Biologia. Somos contra a homeopatia e a favor do desejo coletivo de tornar o mundo um lugar melhor. Obrigado novamente, seu Comitê Organizador."

A notícia chegou a alguns meios de comunicação, então o benefício foi duplo.

Neste artigo vou falar um pouco sobre os problemas da ciência e o que essa empresa de má reputação faz.

A empresa Materia Medica patenteou e registrou muitos remédios homeopáticos, por exemplo, anaferon - para infecções virais, arthroferon - para doenças articulares, anfala - para inflamação, impaza - para impotência. Em algum momento, a empresa decidiu esconder o caráter homeopático de seus produtos. Na embalagem está escrito “componentes ativos - 0,003g”, e em seguida uma nota de rodapé: “aplicado à lactose monohidratada na forma de mistura água-álcool contendo no máximo 10 elevado à potência de -15 ng/g da forma ativa da substância ativa.” Como resultado, a substância ativa é diluída 10 elevado a -26 vezes. O medicamento não contém nada, mas o paciente não tem ideia disso.

A mesma abordagem é usada para publicar artigos sobre um medicamento em revistas científicas internacionais com revisão por pares – a natureza homeopática do medicamento em estudo é ocultada. A julgar pela quantidade de artigos sobre o tema e pelos erros que neles podem ser encontrados, a ocultação de informações aliada a uma descrição muito vaga dos experimentos permite aos revisores acalmar sua vigilância.

Vejamos um exemplo - um artigo publicado na revista PloS ONE. Em resposta a infecções virais, o corpo humano produz proteínas especiais - interferons, incluindo interferon-gama. A “substância ativa” do medicamento em estudo são os anticorpos contra o interferon-gama, ou seja, moléculas que se ligam a essa proteína, mas diluídas homeopaticamente. Os autores chamam essas formas ativas de liberação de anticorpos, ou “formas de AR”, para abreviar. Os termos utilizados criam a ilusão de uma abordagem “científica”.

O artigo afirma que a adição de formas PA a anticorpos convencionais, tomados em concentrações mensuráveis, afeta a capacidade destes últimos de se ligarem ao interferon. O efeito é demonstrado por meio de um imunoensaio enzimático - as reações químicas ocorrem em uma microplaca especial com um grande número de poços. Em alguns poços, os anticorpos são adicionados ao interferon junto com as formas de AR e, em outros, os anticorpos são adicionados com uma solução controle.

O problema é que o ruído de medição do instrumento utilizado é distribuído de forma desigual pela microplaca, o que leva a um “efeito de posição”: em alguns poços a reação pode ocorrer um pouco mais rápido do que em outros. Por exemplo, devido a gradientes de temperatura. Este fato é conhecido pelos especialistas em imunoensaios enzimáticos desde pelo menos 1979. Várias maneiras de se livrar do erro foram propostas. Um método é chamado de “randomização espacial”: amostras experimentais e de controle são aplicadas em poços selecionados aleatoriamente e é calculada a média dos erros. Outra forma: amostras experimentais e de controle são aplicadas nos poços em linhas alternadas.

Se todas as amostras experimentais forem colocadas de um lado e as amostras de controle do outro, como fizeram os autores do trabalho em discussão, então a diferença nas medidas não será explicada pelo efeito mágico dos anticorpos homeopaticamente diluídos, mas pelo “ efeito de posição.” Mas os autores não usam métodos de randomização ou cegamento e obtêm uma conclusão deliberadamente errônea, que é usada para fins de marketing.

Meu colega e eu escrevemos uma análise mais detalhada deste artigo e a enviamos para a revista PloS ONE. Os editores prometeram investigar, mas desapareceram. Portanto, postamos nossa análise como um comentário ao artigo em inglês. Outro editor da PLoS ONE, Professor James Coyne, nos apoiou e escreveu em seu blog, mas isso não forçou a revista a reagir de forma alguma. E esta é uma boa revista no geral. Em muitos lugares as coisas são muito piores.

Encontramos problemas associados a violações do método científico em outros trabalhos sobre “homeopatia oculta”. Uma de nossas análises foi publicada pela revista Medical Virology. Tudo isto é uma das muitas ilustrações da complexidade da abordagem científica, que será incluída num futuro livro sobre as razões da crença no paranormal.

O diretor da empresa Materia Medica, Doutor em Ciências Médicas, Professor Oleg Epstein, tornou-se recentemente membro correspondente da Academia Russa de Ciências. Em 2016, tornou-se membro do conselho de dissertação D.001.003.01 “Instituto de Pesquisa em Patologia Geral e Fisiopatologia”.

A história do crescimento do número de publicações científicas de Epstein também é interessante. Por exemplo, em 2003, foi autor de 49 artigos científicos na revista Bulletin of Experimental Biology and Medicine, num número especial do qual foi editor. Logo ele defendeu seu doutorado. Anteriormente, só consegui encontrar um artigo de Epstein na base de dados médica PubMed.

A própria empresa está prosperando e gera bilhões em receitas com o açúcar (dezenas de milhares de rublos por quilograma). Mas a conclusão mais triste é que o nível de revisão por pares em muitas revistas científicas consideradas “respeitáveis” não resiste às críticas. O que podemos dizer das “ciências”, onde tudo se baseia na “experiência pessoal”. Então talvez não devêssemos ficar surpresos com a existência de conselhos científicos estranhos. Afinal, o “trabalho científico” está sendo realizado ativamente sobre a homeopatia, com todas as violações possíveis.

Em 2005, o professor John Ioannidis publicou um artigo marcante na revista PloS Medicine, cuja leitura é recomendada para qualquer pessoa interessada e envolvida em ciência. O trabalho se chama: “Por que a maioria dos resultados científicos publicados estão errados”. Segundo a revista Nature, a maioria dos cientistas afirma não ter conseguido reproduzir algumas das experiências dos seus colegas. A preferência por reportar resultados positivos, a necessidade de escrever mais artigos, amostras pequenas e erros em análises estatísticas são problemas da ciência dos quais cada vez mais se fala.

Há uma crise na ciência. Eu descrevi um exemplo. A segunda, que hoje foi defendida com sucesso. Outro conjunto de problemas é revelado pelo projeto Dissernet, que mostrou a corrupção de conselhos científicos inteiros e até de reitores de universidades. Não há dúvida de que sob a ponta do iceberg do absurdo paracientífico, há também uma “parte subaquática” muito maior, mas menos perceptível.

Então, homeopatia, homeopatia oculta, teologia. Estamos esperando pela astrologia. E então a última profecia da minha distopia - apofenia - se tornará realidade, quando o estado substituir os cientistas por xamãs. Legalização de feiticeiros e para recursos destruir cientistas não são punidos.

Mas é melhor, e aqui apelo a todos os colegas respeitados, para que comecem a fazer alguma coisa. Pelo menos fale abertamente e não tolere quando a ciência for pisoteada. Até agora, todos os especialistas normais não foram demitidos. Como os homeopatas de Denis Roshchin, que ousaram falar contra a pseudociência das diluições superfortes.

Literatura:

1. Epshtein O: Método de tratamento de doenças virais https://google.com/patents/US8815245 2011.
2. Gavrilova ES et al: Nova abordagem para avaliação da atividade para formas ativas de liberação de anticorpos anti-interferon-gama com base em imunoensaio enzimático. PLoS One 2014, 9(5):e97017.
3. Burt SM et al: Características térmicas de placas de microtitulação utilizadas em ensaios imunológicos. J Immunol Methods 1979, 31(3-4):231-6.
4. Roselle C et al: Mitigação dos efeitos de posicionamento da placa de microtitulação usando um esquema de randomização em bloco. Anal Bioanal Chem 2016, 408(15):3969-79.
5. Harrison RO, Hammock BD: Vieses dependentes da localização em leitores automáticos de microplacas de 96 poços. J Assoc Off Anal Chem 1988, 71(5):981-7.
6. Dueva EV, Panchin AY: Homeopatia disfarçada. Comentário sobre Don et al.: Atividade antiviral dependente da dose da forma ativa liberada de anticorpos para interferon-gama contra influenza A/California/07/09(H1N1) em modelo murino. J Med Virol 2017, 89(7):1125-6.
7. Ioannidis JP: Por que a maioria dos resultados de pesquisas publicados são falsos. PLoS Med 2005, 2(8):e124.
8. Baker M: 1.500 cientistas levantam a tampa sobre a reprodutibilidade. Natureza 2016.