Um choque absoluto para o mundo científico foi o discurso do famoso professor de filosofia Anthony Flew. Sob pressão de fatos indiscutíveis, o cientista admitiu que o ateísmo é uma clara ilusão.

O cientista, que hoje teria bem mais de 80 anos, foi durante muitos anos um dos pilares do ateísmo científico. Durante décadas, Flew publicou livros e deu palestras com base na tese de que a fé no Todo-Poderoso é injustificada, escreve o portal Meta.
No entanto, desde 2004, uma série de descobertas científicas forçaram o grande defensor do ateísmo a mudar de opinião. Flew declarou publicamente que estava errado e que o Universo não poderia ter surgido sozinho - foi obviamente criado por alguém mais poderoso do que podemos imaginar.

De acordo com Flew, anteriormente ele, como outros ateus, estava convencido de que era uma vez a primeira matéria viva simplesmente surgido da matéria morta. “Hoje é impossível imaginar a construção de uma teoria ateísta sobre a origem da vida e o surgimento do primeiro organismo reprodutivo”, diz Flew.

Segundo o cientista, os dados modernos sobre a estrutura da molécula de DNA indicam de forma irrefutável que ela não poderia ter surgido sozinha, mas sim um projeto de outra pessoa. O código genético e as quantidades literalmente enciclopédicas de informação que a molécula armazena dentro dela refutam a possibilidade de coincidência cega.

Criação maravilhosa

A Internet explodiu com a revelação do famoso cientista britânico Anthony Garrard Newton Flew, com quem conversou, renunciando à sua fé ateísta. Isso aconteceu em 2004, quando Flew tinha 81 anos:

“Minhas visões errôneas, sem dúvida, influenciaram a visão de mundo de muitas pessoas, e quero corrigir o enorme dano que, aparentemente, causei a elas”, disse o cientista, que já havia dado palestras ateístas com entusiasmo e fervor em várias instituições de ensino superior. .

Recentemente, a revelação de Flew, de quase dez anos atrás, veio à tona através dos esforços de blogueiros. E causou uma reação interessada de muitos. O que não é surpreendente para quem não o conhece - revelação. Quando pessoas famosas, especialmente ateus, concordam que Deus existe, é chocante. Dá vontade de entender qual é o motivo.

Aqui está o que o próprio Anthony Flew explicou na época:

- A pesquisa biológica do DNA mostrou que para o surgimento da vida é necessária uma combinação verdadeiramente incrível de muitos fatores diferentes, e isso sem dúvida leva à conclusão de que quem é capaz de criar está envolvido em tudo isso... Os fatos existentes têm me convenceu do absurdo da teoria de que o primeiro vivo o organismo originou-se da matéria inanimada, e depois através da evolução se transformou em uma criatura de extraordinária complexidade... Agora, até mesmo o próprio pensamento da possibilidade da origem do primeiro organismo capaz da auto-reprodução, segundo o cenário da evolução natural espontânea, parece-me uma blasfêmia...

Flue não está sozinho aqui. Na verdade, ele é repetido por Francis Crick, que foi um dos primeiros a descrever a estrutura helicoidal da molécula de DNA:

- À luz do conhecimento que hoje temos à nossa disposição, a única conclusão a que uma pessoa de mente aberta pode chegar é o reconhecimento do fato de que a vida é o resultado de alguma criação milagrosa, caso contrário, como se pode explicar o surpreendentemente preciso interação de um grande número de fatores necessários para a origem da vida e seu desenvolvimento...

Mas foi isso que admitiu recentemente o bioquímico americano Professor Michael Behe, funcionário da Universidade Lehigh em Belém, Pensilvânia, e autor do livro “A Caixa Preta de Darwin”:

— Nos últimos 50 anos, os bioquímicos descobriram muitos segredos importantes da célula humana. Dezenas de milhares de pessoas dedicaram suas vidas à pesquisa de laboratório para desvendar esses segredos. Mas todos os esforços despendidos para estudar o organismo vivo produziram claramente um resultado: “Criação”.

Faz sentido orar

“Deus não apenas existe, mas também intervém em nossas vidas”, prova em seu best-seller “A Linguagem de Deus” o famoso geneticista e ex-chefe do Projeto Genoma Humano, Francis Collins, a quem suas próprias pesquisas também o tornaram uma pessoa profundamente religiosa. e o autor do ditado sensacional: “Não há contradição entre a fé em Deus e a ciência”. O cientista refere-se ao mecanismo quântico da incerteza, que torna o mundo que nos rodeia livre, imprevisível no seu desenvolvimento e completamente inexplicável.

“Deus definitivamente controla os processos do universo”, escreve Collins, “mas de maneiras tão sutis que são ilusórias para os cientistas modernos. Nesse sentido, a ciência abre as portas para a consciência da influência divina sem invadir as leis existentes da natureza.

De acordo com Collins, como Deus mexe conosco no nível quântico, faz sentido orar a ele. E peça ajuda.

Aliás, de acordo com as memórias dos contemporâneos de Darwin, quando ele já estava perto da morte e lhe perguntaram: “Então, quem criou o mundo?” - ele respondeu: “Por Deus”.

Filósofo, pesquisador da Universidade Estatal Russa de Humanidades Alexey Grigoriev:

— As esperanças dos cientistas do século 20 de que o mundo será compreendido em algumas décadas ainda não se concretizaram. E hoje não sabemos as respostas para as questões aparentemente mais básicas: o que é energia, elétron, atração? Nenhum dos designers modernos e brilhantes foi capaz de criar uma máquina tão universal quanto o homem. Nenhum engenheiro pode construir um sistema no qual, como no Universo, um incrível equilíbrio de planetas seja preservado, evitando que a humanidade se queime ou congele. Você não fica surpreso com as constantes físicas que determinam a estrutura do nosso mundo: gravitacional, magnética e muitas outras? Muitos anos atrás, os cientistas provaram: se essas constantes fossem diferentes, por exemplo, diferissem das atuais em apenas um por cento, então nem átomos nem galáxias teriam surgido. Sem falar nas pessoas.

A inexplicável ordem e consistência da estrutura do Universo e do homem levam muitos cientistas a acreditar no Criador.

O físico britânico Martin John Rees, que ganhou o Prêmio Templeton deste ano, acredita que o Universo é algo muito complexo. O cientista, que tem mais de 500 artigos científicos a seu crédito, recebeu 1,4 milhões de dólares por provar a existência do Criador, embora o próprio físico seja ateu, acrescenta a publicação correspondente.

“De acordo com o diretor do Instituto Internacional de Física Teórica e Aplicada, Acadêmico da Academia Russa de Ciências Naturais Anatoly Akimov, a existência de Deus foi comprovada por métodos científicos”, relata a INTERFAX.

“Deus existe e podemos observar as manifestações de Sua vontade. Esta é a opinião de muitos cientistas; eles não apenas acreditam no Criador, mas confiam em certos conhecimentos”, disse ele numa entrevista publicada na sexta-feira pelo jornal Moskovsky Komsomolets.

Ao mesmo tempo, o cientista observou que, nos séculos passados, muitos físicos acreditaram em Deus. Além disso, até a época de Isaac Newton, não havia separação entre ciência e religião. Os padres estavam engajados na ciência porque eram as pessoas mais instruídas. O próprio Newton teve uma educação teológica e repetia muitas vezes: “Eu derivo as leis da mecânica das leis de Deus”.
Quando os cientistas inventaram o microscópio e começaram a estudar o que acontecia dentro da célula, os processos de duplicação e divisão dos cromossomos causaram-lhes uma reação surpreendente: “Como isso poderia acontecer se tudo isso não tivesse sido previsto pelo Todo-Poderoso?!”

“Na verdade”, acrescentou A. Akimov, “se falarmos sobre o fato de o homem ter surgido na Terra como resultado da evolução, então, dada a frequência das mutações e a velocidade dos processos bioquímicos, levaria muito mais tempo para criar um homem a partir de células primárias do que a idade do próprio Universo.” .

“Além disso”, continuou ele, “foram realizados cálculos que mostraram que o número de elementos quânticos no volume do Universo radioobservável não pode ser inferior a 10.155, e não pode deixar de possuir superinteligência”.

“Se tudo isso é um sistema único, então, considerando-o como um computador, perguntamos: o que é que um sistema computacional com tantos elementos não pode fazer? São possibilidades ilimitadas, um número incomensurável de vezes maior que o computador mais sofisticado e moderno!” - enfatizou o cientista.
Na sua opinião, o que vários filósofos chamaram de Mente Universal, o Absoluto, é um sistema superpoderoso que identificamos com as capacidades potenciais do Todo-Poderoso.

“Isso”, diz A. Akimov, “não contradiz as disposições básicas da Bíblia. Ali, em particular, diz que Deus é onipresente, está presente sempre e em todo lugar. Vemos que é assim: o Senhor tem possibilidades ilimitadas de influenciar tudo o que acontece”. A. Akimov foi batizado aos 55 anos. “Você acreditou em Deus?” - perguntou-lhe o padre quando ele veio à igreja. “Não, acabei de perceber que Ele não pode deixar de existir!” - respondeu o cientista.

O teórico americano do design inteligente Thomas Woodward visitou a Dinamarca e apresentou uma refutação da teoria da evolução de Darwin. Um jornalista do Videnskab discutiu a sua hipótese com cientistas dinamarqueses.

Numa noite de sábado de maio, Thomas Woodward entra na Igreja Huynes em Rødovre. O público se prepara para ouvir a terceira palestra de Woodward, intitulada "Evidência Científica da Existência de Deus?"

O convite descreve o palestrante da seguinte forma: “Dr. Thomas E. Woodward é professor no Trinity College, na Flórida, e autor de vários livros que questionam os ensinamentos de Darwin. Woodward apresentará pesquisas científicas que não apoiam o materialismo puro, mas fornecem razões para acreditar em um Deus criador”.

Em outras palavras, Woodward é um defensor da ideia do chamado design inteligente. O significado da ideia é que a ciência natural e especialmente a teoria da evolução de Darwin não podem explicar a origem e o desenvolvimento da vida. Deus está por trás de tudo. Autor de design inteligente.

Contexto

“A teoria do design inteligente analisa o mundo físico para descobrir o que é devido à natureza e o que é devido ao design divino. Podemos verificar se uma teoria está correta estudando amostras e encontrando evidências na natureza.”

A evidência mais convincente é fornecida pela biologia, diz o professor, e dá vários exemplos, que neste artigo serão comentados por dois cientistas dinamarqueses que apoiam a teoria da evolução - Peter Funch, professor de biologia na Universidade de Aarhus, e Tobias Wang, professor de zoofisiologia da mesma instituição de ensino. ).

Ceticismo sobre os princípios básicos da evolução

A teoria da evolução é baseada em dois princípios básicos – mutação e seleção natural. Uma mutação é uma mudança no material genético que transforma todo o organismo, e a seleção natural é o principal mecanismo de evolução. Indivíduos cujos genes são mais adequados ao seu ambiente são os mais bem-sucedidos na sobrevivência e na reprodução.

Às vezes ocorrem mutações desfavoráveis; elas dificultam a sobrevivência e, portanto, não são transmitidas às gerações subsequentes. Noutros casos, as mutações são úteis porque tornam o organismo mais forte e dão-lhe uma oportunidade adicional de sobreviver.

Thomas Woodward diz, citando o bioquímico americano e colega proponente do design inteligente Michael Behe:

“As mutações destroem, não criam. A questão é se existem provas fiáveis ​​de que as mutações e a seleção natural podem criar algo novo. Na minha opinião, este é o calcanhar de Aquiles da teoria neodarwinista.”

Qual é a opinião dos cientistas dinamarqueses?

“É verdade que a maioria das mutações são prejudiciais, mas não é verdade que sejam exclusivamente destrutivas. Às vezes surgem mutações que tornam o organismo mais resiliente e lhe conferem vantagens sobre outros indivíduos que não apresentam mutações semelhantes”, afirma Peter Fünch. Tobias Wang também discorda da afirmação de Woodward.

“Sim, a maioria das mutações são destrutivas, mas são eliminadas e apenas algumas versões positivas são retidas. Este mecanismo está perfeitamente descrito."

Um exemplo específico de seleção natural é a resistência bacteriana aos antibióticos.

Uma pessoa com uma infecção bacteriana pode ser tratada com antibióticos que matam as bactérias. Mas algumas bactérias possuem genes que as tornam mais capazes de resistir aos antibióticos. Se sobreviverem, começam a se reproduzir no corpo do paciente e surge uma nova geração de bactérias resistentes a antibióticos com o mesmo gene. Continue com o mesmo espírito. Indivíduos cujos genes estão melhor adaptados ao seu ambiente sobrevivem.

O mistério da explosão cambriana

Thomas Woodward encontra outro sinal biológico de design inteligente nos fósseis.

“A evidência mais poderosa de design na natureza é que os organismos vivos surgiram subitamente no período geológico cambriano, sem qualquer evidência de evolução. Os animais marinhos apareceram repentinamente no Cambriano, mas abaixo da camada Cambriana há uma camada vazia com apenas microorganismos fósseis, como bactérias.”

Thomas Woodward fala sobre a chamada explosão cambriana, que ocorreu há aproximadamente 540 milhões de anos. De acordo com fósseis encontrados, a fauna marinha apareceu repentinamente no início do Cambriano. Woodward acredita que este fenômeno não pode ser explicado através da teoria da evolução.

Os animais existiam antes do Cambriano

Ainda não foi encontrada uma explicação científica confiável para o fenômeno da explosão cambriana, mas não há nada de antinatural nisso, diz Peter Fünch.

“A afirmação de que não existiam animais antes da explosão cambriana é incorreta. Existem também animais fósseis mais antigos, embora sejam poucos. Acho que a explosão cambriana pode ser explicada por mudanças no ambiente que criaram melhores condições para o surgimento da vida”, explica Peter Fünch, acrescentando que existem outras teorias.

Por exemplo, muitos acreditam que o teor de oxigênio na atmosfera aumentou, o que determinou a existência de diversas formas de vida.
Existe uma explicação mais simples.

“A descoberta de qualquer fóssil hoje significa que eles foram armazenados em condições excepcionais. Portanto, quanto mais no passado, menos prováveis ​​são essas descobertas. Fósseis do período Cambriano foram encontrados em um pequeno número de locais onde, por exemplo, poderiam ter ocorrido deslizamentos de terra e soterrado fauna. Os fósseis foram preservados porque não havia acesso ao oxigênio”, afirma o cientista.

Os cientistas continuam a debater porque é que as descobertas indicam que formas de vida complexas surgiram no início do período Cambriano.

Os morcegos desafiam a teoria da evolução?

Durante uma palestra em Rødovre, Thomas Woodward mostra fotografias de um fóssil de morcego.

“Este é um morcego da época do Eoceno, ou seja, tem aproximadamente 50 milhões de anos. Como você pode ver, sua estrutura é quase idêntica à do noctule ruivo moderno. Simplesmente incrível, certo? De acordo com a teoria evolucionista, os primeiros morcegos deveriam ser diferentes dos morcegos de hoje. Não podemos observar o desenvolvimento passo a passo de que falou Darwin”, aponta Thomas Woodward.

Ele então mostra a foto de uma samambaia fóssil. Também é tão parecido com o moderno, que cresce em qualquer floresta do mundo, que é fácil confundi-los.

Mas, segundo Tobias Wang, isto não pode ser chamado de argumento contra a teoria da evolução.

“Os morcegos ou as samambaias mudaram pouco, porque mesmo assim assumiram uma forma ideal para o seu ambiente. A evolução por seleção natural não significa que todo organismo mudará necessariamente ao longo do tempo. Como o morcego está tão bem adaptado às suas condições de vida, é bastante natural que não mude.”

Design Inteligente é uma questão de fé

Até que tenhamos explicações conclusivas para a origem e o desenvolvimento do universo e da vida nele, o conflito entre as ciências naturais e a teoria do design inteligente continuará, e talvez até mais, porque as ciências naturais, por definição, não serão capazes de provar que o criador não existia, conclui Tobias Wang.

“O debate sobre se existe um criador de tudo nunca se esgotará. É puramente uma questão de fé. Se alguém escolhe acreditar que o universo e a vida surgiram através da intervenção divina, então isso é uma questão de religião. Claro, a ciência tem dificuldades com isso. Mesmo que sejam descobertas evidências naturais, os proponentes do design inteligente podem sempre recuar e apontar um designer como a causa de tudo.”

Thomas Woodward na Dinamarca

O professor de design inteligente Thomas Woodward, do American Trinity College, na Flórida, visitou a Dinamarca no final de maio com uma série de palestras.

A apresentação na Igreja Huynäs foi uma das últimas de sua turnê dinamarquesa. Visitou também Mariager, Aarhus e Copenhaga e explicou porque acredita que a vida foi criada por um criador e desenvolvida sob a sua supervisão.

Elena Terekhova

Deus realmente existe?

Sobre, Deus existe, você pode conversar muito e por muito tempo. Existem muitas opiniões sobre este assunto, mas cada um as entende de forma diferente, por isso podem surgir divergências. A resposta tradicional a esta questão é explicar os fenómenos naturais como eventos sujeitos à mente do Criador.

Vale a pena imaginar em que alto nível são criadas as células que constituem todos os seres vivos. Este projeto excede em muito a complexidade do arranha-céu mais extraordinário. Com base mesmo em argumentos tão pequenos, pode-se entender que tudo o que nos rodeia neste mundo não apareceu do nada.

Quando os ateus conversam com os crentes sobre a existência de Deus, eles muitas vezes ouvem a pergunta provocativa como uma censura de que você está falando sobre Deus, mas você mesmo nunca O viu.

E, de fato, para convencer uma pessoa da existência de alguém ou de alguma coisa, o mais simples é mostrar-lhe isso. Os cristãos veem a manifestação de Deus em tudo o que os rodeia.

O fato é que todos são livres para escolher qualquer religião ou não escolhê-la. Mas se você perguntar a um cristão sobre a existência de Deus, ouvirá imediatamente uma resposta afirmativa. Essas pessoas acreditam firmemente que doenças e provações são enviadas para desenvolver a espiritualidade e fortalecer a fé.

Por que os cristãos sabem com tanta confiança a resposta à questão de saber se Deus existe? Da vida dos santos. Esta é uma das razões da sua confiança. A vida dos santos tem sido a leitura favorita dos ortodoxos desde os tempos antigos. As crianças leem vidas desde a mais tenra infância, estudando assim a alfabetização e percebendo o exemplo de vida de pessoas santas.

Os justos tinham grande fé, pela qual muitas vezes sofreram tormento e morte. Informações sobre isso chegaram até nossos dias graças aos registros de testemunhas da época. Os milagres que os santos mostraram e mostram ainda são evidências da existência de Deus e de Seu relacionamento especial com aqueles que O amam.

Sobre, Deus existe, e qual fé é verdadeira é evidenciada por um evento que ocorre uma vez por ano no local do Santo Sepulcro. No dia de Páscoa, muitas pessoas de diferentes religiões se reúnem no templo. Um padre ortodoxo pode ocupar o lugar do caixão, que primeiro é verificado quanto à presença de substâncias inflamáveis.

O padre reza até meia-noite, e neste momento as próprias velas se acendem, ele distribui esse fogo a todos os presentes no templo. Nos primeiros segundos, o fogo tem propriedades curativas e não queima o corpo. Aproveitando-se disso, os crentes aplicam-no em partes doentes do corpo para serem curados... Muitos cristãos consideram este fato suficiente para provar que Deus existe.

Pegue você mesmo e conte para seus amigos!

Leia também em nosso site:

mostre mais

Em nosso artigo falaremos sobre fé em Deus e como acreditar. O Senhor Jesus Cristo é o Salvador que veio ao mundo em forma humana. Isto aconteceu pela vontade de Deus como uma oportunidade para o homem ser salvo e entrar no Reino dos Céus.

Evidência de existência Deus como o Absoluto, isto é, o portador de todas as qualidades no grau superlativo, remonta ao antigo filósofo grego Anaxágoras. Ele acreditava que o complexo e diverso (o universo, como diriam mais tarde) é ordenado pelo fato de ser controlado pela mente suprema (“Nus”). Mais tarde, o desenvolvimento da teoria do Absoluto aparecerá em Aristóteles, que acreditava que toda coisa material tem sua própria causa, aquela - sua própria causa, e assim por diante - até Deus, que tem uma causa primeira em si.

No século XI, Anselmo de Canterbury propôs seu argumento ontológico em favor de ser Deus. Ele argumentou que Deus é o Absoluto, possuindo todos os atributos (qualidades) em grau superlativo. Porque existênciaé o primeiro atributo de qualquer substância (que foi proposto por Aristóteles na estrutura categórica), então Deus necessariamente tem existência. Porém, Anselmo foi criticado pelo fato de que nem tudo que uma pessoa pode conceber existe na realidade.

As ideias de Aristóteles, bem como sua estrutura lógica, eram próximas em espírito aos escolásticos medievais. O “Divino” Tomás de Aquino formulou cinco provas clássicas de existência na Summa Theologica Deus. Primeiro: cada coisa tem uma causa de movimento fora de si mesma; o motor principal, que não se move, é Deus. Segundo: tudo tem uma causa essencial fora de si, exceto Deus, que é a essência e a causa de tudo no mundo. Terceiro: todas as coisas existentes têm origem na essência mais elevada, que tem existência absoluta - é Deus. Quarto: as coisas terrenas são caracterizadas por vários graus de perfeição e todas ascendem ao Deus absolutamente perfeito. Quinto: todas as entidades do mundo estão conectadas pelo estabelecimento de metas, esta começa Deus quem dá propósito a tudo. São as chamadas provas a posteriori, ou seja, que vão do dado ao inteligível.

Immanuel Kant, responsável pela criação da famosa sexta prova de existência Deus, retoma esse tema em sua Crítica da Razão Prática. Ideia Deus de acordo com Kant, é inerente a cada pessoa. A presença na alma de um imperativo categórico (a ideia de uma lei moral superior), que às vezes leva a agir de forma contrária ao benefício prático, testemunha a favor da existência do Todo-Poderoso.

Pascal mais tarde considerou a questão da conveniência de acreditar em Deus do ponto de vista da teoria dos jogos. Você não pode acreditar e se comportar imoralmente, ou pode ser bem-comportado, mesmo que passe por algumas das dificuldades de uma vida justa. No final quem escolheu o lado Deus, ou ele não perderá nada ou ganhará o paraíso. O incrédulo não perderá, ou irá para o inferno. Obviamente, a fé trará mais benefícios em qualquer caso. No entanto, os filósofos religiosos (em particular Frank) questionaram a "qualidade" de tal fé e o seu valor para Deus.

Um choque absoluto para o mundo científico foi o discurso do famoso professor de filosofia Anthony Flew. O cientista, que já tem mais de 80 anos, tem sido um dos pilares do ateísmo científico há muitos anos. Durante décadas, Flew publicou livros e deu palestras baseadas na tese de que a fé no Todo-Poderoso é injustificada.

No entanto, uma série de descobertas científicas recentes forçou o grande defensor do ateísmo a mudar de opinião. Flew declarou publicamente que estava errado e que o Universo não poderia ter surgido sozinho - foi obviamente criado por alguém mais poderoso do que podemos imaginar.

De acordo com Flew, anteriormente ele, como outros ateus, estava convencido de que era uma vez a primeira matéria viva simplesmente surgido da matéria morta. “Hoje é impossível imaginar a construção de uma teoria ateísta sobre a origem da vida e o surgimento do primeiro organismo reprodutivo”, diz Flew.

Segundo o cientista, os dados modernos sobre a estrutura da molécula de DNA indicam de forma irrefutável que ela não poderia ter surgido sozinha, mas sim um projeto de outra pessoa. O código genético e as quantidades literalmente enciclopédicas de informação que a molécula armazena dentro dela refutam a possibilidade de coincidência cega.

O físico britânico Martin John Rees, que ganhou o Prêmio Templeton deste ano, acredita que o Universo é algo muito complexo. Um cientista com mais de 500 artigos científicos em seu crédito recebeu US$ 1,4 milhão por provar a existência de um Criador. Embora o próprio físico seja ateu, acrescenta a publicação correspondente.

A existência de Deus foi comprovada por métodos científicos, disse o diretor do Instituto Internacional de T
física teórica e aplicada, acadêmico da Academia Russa de Ciências Naturais Anatoly Akimov, relatórios INTERFAX.

“Deus existe e podemos observar as manifestações de Sua vontade. Esta é a opinião de muitos cientistas, eles não só acreditam no Criador, mas confiam em certos conhecimentos”, disse ele numa entrevista publicada sexta-feira pelo jornal Moskovsky Komsomolets.

Ao mesmo tempo, o cientista observou que, nos séculos passados, muitos físicos acreditaram em Deus. Além disso, até a época de Isaac Newton, não havia separação entre ciência e religião; a ciência era realizada pelos padres, por serem as pessoas mais instruídas. O próprio Newton teve uma educação teológica e repetia muitas vezes: “Eu derivo as leis da mecânica das leis de Deus”.

Quando há cerca de 300 anos os cientistas inventaram o microscópio e começaram a estudar o que acontecia dentro da célula, os processos de duplicação e divisão dos cromossomos causaram-lhes uma reação surpreendente: “Como pode ser isso se tudo isso não foi previsto pelo Todo-Poderoso? !”

“Na verdade”, acrescentou A. Akimov, “se falarmos sobre o fato de o homem ter surgido na Terra como resultado da evolução, então, dada a frequência das mutações e a velocidade dos processos bioquímicos, levaria muito mais tempo para criar um homem a partir de células primárias do que a idade do próprio Universo.” .

Além disso, continuou ele, foram realizados cálculos que mostraram que o número de elementos quânticos no volume do Universo radioobservável não pode ser inferior a 10.155 e não pode deixar de possuir superinteligência.
“Se tudo isso é um sistema único, então, considerando-o como um computador, perguntamos: o que é que um sistema computacional com tantos elementos não pode fazer? São possibilidades ilimitadas, um número incomensurável de vezes maior que o computador mais sofisticado e moderno!” - enfatizou o cientista.

Na sua opinião, o que vários filósofos chamaram de Mente Universal, o Absoluto, é um sistema superpoderoso que identificamos com as capacidades potenciais do Todo-Poderoso.

“Isso”, diz A. Akimov, “não contradiz as disposições básicas da Bíblia. Ali, em particular, diz que Deus é onipresente, está presente sempre e em todo lugar. Vemos que é assim: o Senhor tem possibilidades ilimitadas de influenciar tudo o que acontece”.

A. Akimov foi batizado aos 55 anos. “Você acreditou em Deus?” - perguntou-lhe o padre quando ele veio à igreja. “Não, acabei de perceber que isso não poderia existir!” - respondeu o cientista.