Quem venceu a Segunda Guerra Mundial. A participação das frentes ocidental e oriental. Perdas reais da Wehrmacht
Antes de entrarmos em explicações, estatísticas, etc., vamos esclarecer imediatamente o que queremos dizer. Este artigo examina as perdas sofridas pelo Exército Vermelho, pela Wehrmacht e pelas tropas dos países satélites do Terceiro Reich, bem como pela população civil da URSS e da Alemanha, apenas no período de 22/06/1941 até o final de hostilidades na Europa (infelizmente, no caso da Alemanha isto é praticamente inexequível). A guerra soviético-finlandesa e a campanha de “libertação” do Exército Vermelho foram deliberadamente excluídas. A questão das perdas da URSS e da Alemanha tem sido repetidamente levantada na imprensa, há debates intermináveis na Internet e na televisão, mas os investigadores desta questão não conseguem chegar a um denominador comum, porque, via de regra, todos os argumentos acabam por vir até declarações emocionais e politizadas. Isso prova mais uma vez o quão doloroso é esse problema em nosso país. O objetivo do artigo não é “esclarecer” a verdade final sobre este assunto, mas tentar resumir os diversos dados contidos em fontes díspares. Deixaremos o direito de tirar conclusões ao leitor.
Com toda a variedade de literatura e recursos online sobre a Grande Guerra Patriótica, as ideias sobre o assunto sofrem em grande parte de uma certa superficialidade. A principal razão para isto é a natureza ideológica desta ou daquela investigação ou trabalho, e não importa que tipo de ideologia seja - comunista ou anticomunista. A interpretação de um acontecimento tão grandioso à luz de qualquer ideologia é obviamente falsa.
É especialmente amargo ler recentemente que a guerra de 1941-45. foi apenas um choque entre dois regimes totalitários, onde um, dizem, era completamente consistente com o outro. Tentaremos olhar para esta guerra do ponto de vista mais justificado - geopolítico.
A Alemanha na década de 1930, apesar de todas as suas “peculiaridades” nazis, continuou directa e inabalavelmente aquele poderoso desejo de primazia na Europa, que durante séculos determinou o caminho da nação alemã. Até o sociólogo alemão puramente liberal Max Weber escreveu durante a Primeira Guerra Mundial: “...nós, 70 milhões de alemães...somos obrigados a ser um império. Devemos fazer isso, mesmo que tenhamos medo do fracasso.” As raízes desta aspiração dos alemães remontam a séculos; regra geral, o apelo dos nazis à Alemanha medieval e mesmo pagã é interpretado como um acontecimento puramente ideológico, como a construção de um mito que mobiliza a nação.
Do meu ponto de vista, tudo é mais complicado: foram as tribos germânicas que criaram o império de Carlos Magno e, mais tarde, na sua fundação, formou-se o Sacro Império Romano da nação alemã. E foi o “império da nação alemã” que criou o que se chama de “civilização europeia” e deu início à política agressiva dos europeus com o sacramental “Drang nach osten” - “ataque ao leste”, porque metade do “original ”As terras alemãs, até os séculos VIII e X, pertenciam a tribos eslavas. Portanto, dar ao plano de guerra contra a “bárbara” URSS o nome de “Plano Barbarossa” não é uma coincidência. Esta ideologia da “primazia” alemã como força fundamental da civilização “europeia” foi a causa original de duas guerras mundiais. Além disso, no início da Segunda Guerra Mundial, a Alemanha foi capaz de realizar verdadeiramente (embora brevemente) a sua aspiração.
Invadindo as fronteiras de um ou outro país europeu, as tropas alemãs encontraram uma resistência surpreendente pela sua fraqueza e indecisão. As batalhas de curta duração entre os exércitos dos países europeus e as tropas alemãs que invadem as suas fronteiras, com excepção da Polónia, foram mais provavelmente o cumprimento de um certo “costume” de guerra do que a resistência real.
Muito tem sido escrito sobre o exagerado “Movimento de Resistência” europeu, que supostamente causou enormes danos à Alemanha e testemunhou que a Europa rejeitou categoricamente a sua unificação sob a liderança alemã. Mas, com excepção da Jugoslávia, Albânia, Polónia e Grécia, a escala da Resistência é o mesmo mito ideológico. Sem dúvida, o regime estabelecido pela Alemanha nos países ocupados não agradava a grandes camadas da população. Na própria Alemanha também houve resistência ao regime, mas em nenhum dos casos foi resistência do país e da nação como um todo. Por exemplo, no movimento de Resistência em França, 20 mil pessoas morreram em 5 anos; Nos mesmos 5 anos, morreram cerca de 50 mil franceses que lutaram ao lado dos alemães, ou seja, 2,5 vezes mais!
Nos tempos soviéticos, o exagero da Resistência foi introduzido nas mentes como um mito ideológico útil, dizendo que a nossa luta com a Alemanha era apoiada por toda a Europa. Na verdade, como já foi referido, apenas 4 países ofereceram séria resistência aos invasores, o que se explica pela sua natureza “patriarcal”: eram alheios não tanto à ordem “alemã” imposta pelo Reich, mas à ordem pan-europeia. um, porque estes países, no seu modo de vida e consciência, não pertenciam em grande parte à civilização europeia (embora geograficamente incluídos na Europa).
Assim, em 1941, quase toda a Europa continental, de uma forma ou de outra, mas sem grandes choques, tornou-se parte do novo império com a Alemanha à frente. Das duas dezenas de países europeus existentes, quase metade - Espanha, Itália, Dinamarca, Noruega, Hungria, Roménia, Eslováquia, Finlândia, Croácia - juntamente com a Alemanha entraram na guerra contra a URSS, enviando as suas forças armadas para a Frente Oriental (Dinamarca e Espanha sem um anúncio formal de guerra). Os restantes países europeus não participaram em operações militares contra a URSS, mas de uma forma ou de outra “trabalharam” para a Alemanha, ou melhor, para o recém-formado Império Europeu. As concepções erradas sobre os acontecimentos na Europa fizeram-nos esquecer completamente muitos dos acontecimentos reais daquela época. Assim, por exemplo, as tropas anglo-americanas sob o comando de Eisenhower em novembro de 1942 no Norte da África inicialmente lutaram não com os alemães, mas com um exército francês de 200.000 homens, apesar da rápida “vitória” (Jean Darlan, devido ao clara superioridade das forças aliadas, ordenou a rendição das tropas francesas), 584 americanos, 597 britânicos e 1.600 franceses foram mortos em combate. É claro que estas são perdas minúsculas à escala de toda a Segunda Guerra Mundial, mas mostram que a situação era um pouco mais complicada do que normalmente se pensa.
Nas batalhas na Frente Oriental, o Exército Vermelho capturou meio milhão de prisioneiros, que eram cidadãos de países que não pareciam estar em guerra com a URSS! Pode-se argumentar que estas são “vítimas” da violência alemã, que os levou para os espaços russos. Mas os alemães não eram mais estúpidos do que você e eu e dificilmente teriam permitido a entrada de um contingente não confiável na frente. E enquanto o próximo grande exército multinacional conquistava vitórias na Rússia, a Europa estava, em geral, do seu lado. Franz Halder, em seu diário de 30 de junho de 1941, escreveu as palavras de Hitler: “Unidade europeia como resultado de uma guerra conjunta contra a Rússia”. E Hitler avaliou a situação de forma bastante correta. Na verdade, os objectivos geopolíticos da guerra contra a URSS foram levados a cabo não só pelos alemães, mas por 300 milhões de europeus, unidos por vários motivos - desde a submissão forçada à desejada cooperação - mas, de uma forma ou de outra, agindo em conjunto. Só graças à sua dependência da Europa continental é que os alemães conseguiram mobilizar 25% da população total para o exército (para referência: a URSS mobilizou 17% dos seus cidadãos). Numa palavra, a força e o equipamento técnico do exército que invadiu a URSS foram fornecidos por dezenas de milhões de trabalhadores qualificados em toda a Europa.
Por que eu precisava de uma introdução tão longa? A resposta é simples. Finalmente, devemos compreender que a URSS lutou não só com o Terceiro Reich alemão, mas com quase toda a Europa. Infelizmente, a eterna “russofobia” da Europa foi sobreposta pelo medo da “besta terrível” - o bolchevismo. Muitos voluntários de países europeus que lutaram na Rússia lutaram precisamente contra uma ideologia comunista que lhes era estranha. Não menos deles eram odiadores conscientes dos eslavos “inferiores”, infectados com a praga da superioridade racial. O moderno historiador alemão R. Rurup escreve:
"Muitos documentos do Terceiro Reich capturaram a imagem do inimigo - o russo, profundamente enraizado na história e na sociedade alemã. Essas opiniões eram características até mesmo daqueles oficiais e soldados que não estavam convencidos ou entusiasmados com os nazistas. Eles (esses soldados e oficiais) também partilhou ideias sobre "a "luta eterna" dos alemães... sobre a defesa da cultura europeia das "hordas asiáticas", sobre a vocação cultural e o direito de dominação dos alemães no Oriente. A imagem de um inimigo de este tipo era muito difundido na Alemanha, pertencia aos "valores espirituais".
E esta consciência geopolítica não era exclusiva dos alemães enquanto tais. Depois de 22 de junho de 1941, legiões voluntárias apareceram aos trancos e barrancos, transformando-se mais tarde nas divisões SS “Nordland” (escandinavo), “Langemarck” (belgo-flamengo), “Carlos Magno” (francês). Adivinhe onde eles defenderam a “civilização europeia”? É isso mesmo, muito longe da Europa Ocidental, na Bielorrússia, na Ucrânia, na Rússia. O professor alemão K. Pfeffer escreveu em 1953: “A maioria dos voluntários dos países da Europa Ocidental foram para a Frente Oriental porque viam isto como uma tarefa COMUM para todo o Ocidente...” Foi com as forças de quase toda a Europa que a URSS estava destinada a enfrentar, e não apenas com a Alemanha, e este choque não era “dois totalitarismos”, mas sim a Europa “civilizada e progressista” com o “estado bárbaro de subumanos” que durante tanto tempo assustou os europeus do Leste.
1. Perdas da URSS
De acordo com dados oficiais do censo populacional de 1939, 170 milhões de pessoas viviam na URSS – significativamente mais do que em qualquer outro país da Europa. Toda a população da Europa (sem a URSS) era de 400 milhões de pessoas. No início da Segunda Guerra Mundial, a população da União Soviética diferia da população de futuros inimigos e aliados pela sua elevada taxa de mortalidade e baixa esperança de vida. No entanto, a elevada taxa de natalidade garantiu um crescimento populacional significativo (2% em 1938–39). Também diferente da Europa era a juventude da população da URSS: a proporção de crianças menores de 15 anos era de 35%. Foi esta característica que permitiu restaurar a população pré-guerra de forma relativamente rápida (dentro de 10 anos). A parcela da população urbana era de apenas 32% (para comparação: na Grã-Bretanha - mais de 80%, na França - 50%, na Alemanha - 70%, nos EUA - 60%, e apenas no Japão tinha o mesmo valor como na URSS).
Em 1939, a população da URSS aumentou sensivelmente após a entrada no país de novas regiões (Ucrânia Ocidental e Bielorrússia, Estados Bálticos, Bucovina e Bessarábia), cuja população variava de 20 a 22,5 milhões de pessoas. A população total da URSS, de acordo com certificado do Escritório Central de Estatística de 1º de janeiro de 1941, foi determinada em 198.588 mil pessoas (incluindo a RSFSR - 111.745 mil pessoas).De acordo com estimativas modernas, era ainda menor, e em 1º de junho de 1941 eram 196,7 milhões de pessoas.
População de alguns países em 1938–40
URSS - 170,6 (196,7) milhões de pessoas;
Alemanha - 77,4 milhões de pessoas;
França - 40,1 milhões de pessoas;
Grã-Bretanha - 51,1 milhões de pessoas;
Itália - 42,4 milhões de pessoas;
Finlândia - 3,8 milhões de pessoas;
EUA - 132,1 milhões de pessoas;
Japão - 71,9 milhões de pessoas.
Em 1940, a população do Reich aumentou para 90 milhões de pessoas, e tendo em conta os satélites e os países conquistados - 297 milhões de pessoas. Em dezembro de 1941, a URSS havia perdido 7% do território do país, onde viviam 74,5 milhões de pessoas antes do início da Segunda Guerra Mundial. Isto sublinha mais uma vez que, apesar das garantias de Hitler, a URSS não tinha vantagem em recursos humanos sobre o Terceiro Reich.
Durante toda a Grande Guerra Patriótica em nosso país, 34,5 milhões de pessoas vestiram uniformes militares. Isso equivalia a cerca de 70% do número total de homens com idade entre 15 e 49 anos em 1941. O número de mulheres no Exército Vermelho era de aproximadamente 500 mil. A percentagem de recrutas era mais elevada apenas na Alemanha, mas como dissemos anteriormente, os alemães cobriram a escassez de mão-de-obra à custa dos trabalhadores europeus e dos prisioneiros de guerra. Na URSS, esse défice foi coberto pelo aumento do horário de trabalho e pela utilização generalizada de mão-de-obra por mulheres, crianças e idosos.
Por muito tempo, a URSS não falou em perdas diretas e irrecuperáveis do Exército Vermelho. Em uma conversa privada, o marechal Konev em 1962 citou o número de 10 milhões de pessoas, um famoso desertor - o coronel Kalinov, que fugiu para o Ocidente em 1949 - 13,6 milhões de pessoas. O número de 10 milhões de pessoas foi publicado na versão francesa do livro “Guerras e População”, de B. Ts. Urlanis, um famoso demógrafo soviético. Os autores da famosa monografia “A classificação do sigilo foi removida” (editada por G. Krivosheev) em 1993 e em 2001 publicaram a cifra de 8,7 milhões de pessoas, no momento é precisamente isso que é indicado na maior parte da literatura de referência. Mas os próprios autores afirmam que não inclui: 500 mil responsáveis pelo serviço militar, convocados para a mobilização e capturados pelo inimigo, mas não incluídos nas listas de unidades e formações. Além disso, as milícias quase completamente mortas de Moscou, Leningrado, Kiev e outras grandes cidades não são levadas em consideração. Atualmente, as listas mais completas de perdas irrecuperáveis de soldados soviéticos somam 13,7 milhões de pessoas, mas aproximadamente 12-15% dos registros se repetem. De acordo com o artigo “Almas Mortas da Grande Guerra Patriótica” (“NG”, 22.06.99), o centro de busca histórica e arquivística “Fate” da associação “Memoriais de Guerra” estabeleceu que devido à contagem dupla e até tripla, o o número de soldados mortos do 43º e 2º Exércitos de Choque nas batalhas estudadas pelo centro foi superestimado em 10-12%. Como estes números se referem a um período em que a contabilização das perdas no Exército Vermelho não foi suficientemente cuidadosa, pode-se supor que na guerra como um todo, devido à dupla contagem, o número de soldados do Exército Vermelho mortos foi superestimado em aproximadamente 5 –7%, ou seja, por 0,2–0,4 milhões de pessoas
Sobre a questão dos prisioneiros. O pesquisador americano A. Dallin, com base em dados de arquivo alemães, estima seu número em 5,7 milhões de pessoas. Destes, 3,8 milhões morreram em cativeiro, ou seja, 63%. Historiadores nacionais estimam o número de soldados capturados do Exército Vermelho em 4,6 milhões de pessoas, das quais 2,9 milhões morreram. Ao contrário das fontes alemãs, isso não inclui civis (por exemplo, trabalhadores ferroviários), bem como pessoas gravemente feridas que permaneceram ocupadas no campo de batalha. pelo inimigo, e posteriormente morreram devido aos ferimentos ou foram baleados (cerca de 470-500 mil).A situação dos prisioneiros de guerra era especialmente desesperadora no primeiro ano da guerra, quando mais da metade do seu número total (2,8 milhões de pessoas) foi capturado e seu trabalho ainda não havia sido usado nos interesses do Reich. Campos ao ar livre, fome e frio, doenças e falta de medicamentos, tratamentos cruéis, execuções em massa de doentes e incapazes de trabalhar, e simplesmente todos aqueles indesejados, principalmente comissários e judeus. Incapazes de fazer face ao fluxo de prisioneiros e guiados por motivos políticos e de propaganda, os ocupantes em 1941 enviaram para casa mais de 300 mil prisioneiros de guerra, principalmente nativos da Ucrânia ocidental e da Bielorrússia. Esta prática foi posteriormente descontinuada.
Além disso, não se esqueça que aproximadamente 1 milhão de prisioneiros de guerra foram transferidos do cativeiro para unidades auxiliares da Wehrmacht. Em muitos casos, esta era a única hipótese de sobrevivência dos prisioneiros. Novamente, a maioria dessas pessoas, segundo dados alemães, tentou desertar das unidades e formações da Wehrmacht na primeira oportunidade. As forças auxiliares locais do exército alemão incluíam:
1) ajudantes voluntários (hivi)
2) serviço de pedido (odi)
3) unidades auxiliares frontais (ruído)
4) equipes policiais e de defesa (gema).
No início de 1943, a Wehrmacht operava: até 400 mil Khivi, de 60 a 70 mil Odi e 80 mil nos batalhões orientais.
Alguns dos prisioneiros de guerra e a população dos territórios ocupados fizeram uma escolha consciente a favor da cooperação com os alemães. Assim, na divisão SS “Galiza” havia 82.000 voluntários para 13.000 “lugares”. Mais de 100 mil letões, 36 mil lituanos e 10 mil estonianos serviram no exército alemão, principalmente nas tropas SS.
Além disso, vários milhões de pessoas dos territórios ocupados foram levadas para trabalhos forçados no Reich. A ChGK (Comissão do Estado de Emergência) imediatamente após a guerra estimou o seu número em 4,259 milhões de pessoas. Estudos mais recentes dão um número de 5,45 milhões de pessoas, das quais 850-1000 mil morreram.
Estimativas de extermínio físico direto da população civil, segundo dados do ChGK de 1946.
RSFSR - 706 mil pessoas.
SSR ucraniano - 3.256,2 mil pessoas.
BSSR - 1.547 mil pessoas.
Aceso. SSR - 437,5 mil pessoas.
Lat. SSR - 313,8 mil pessoas.
Husa. SSR - 61,3 mil pessoas.
Mofo. URSS - 61 mil pessoas.
Karelo-Fin. SSR - 8 mil pessoas. (10)
Esses números elevados para a Lituânia e a Letónia são explicados pelo facto de existirem campos de extermínio e campos de concentração para prisioneiros de guerra. As perdas populacionais na linha de frente durante os combates também foram enormes. No entanto, é virtualmente impossível determiná-los. O valor mínimo aceitável é o número de mortes na sitiada Leningrado, ou seja, 800 mil pessoas. Em 1942, a taxa de mortalidade infantil em Leningrado chegava a 74,8%, ou seja, de cada 100 recém-nascidos, morriam cerca de 75 bebês!
Outra questão importante. Quantos ex-cidadãos soviéticos optaram por não regressar à URSS após o fim da Grande Guerra Patriótica? Segundo dados de arquivos soviéticos, o número da “segunda emigração” foi de 620 mil pessoas. 170 mil são alemães, bessarabianos e bukovinianos, 150 mil são ucranianos, 109 mil são letões, 230 mil são estonianos e lituanos e apenas 32 mil são russos. Hoje esta estimativa parece claramente subestimada. Segundo dados modernos, a emigração da URSS foi de 1,3 milhão de pessoas. O que nos dá uma diferença de quase 700 mil, antes atribuída a perdas irreversíveis de população.
Então, quais são as perdas do Exército Vermelho, da população civil da URSS e das perdas demográficas gerais na Grande Guerra Patriótica. Durante vinte anos, a principal estimativa foi a absurda cifra de 20 milhões de pessoas de N. Khrushchev. Em 1990, como resultado do trabalho de uma comissão especial do Estado-Maior e do Comitê de Estatística do Estado da URSS, surgiu uma estimativa mais razoável de 26,6 milhões de pessoas. No momento é oficial. Digno de nota é o fato de que, já em 1948, o sociólogo americano Timashev fez uma avaliação das perdas da URSS na guerra, que praticamente coincidiu com a avaliação da comissão do Estado-Maior. A avaliação de Maksudov feita em 1977 também coincide com os dados da Comissão Krivosheev. De acordo com a comissão de G.F. Krivosheev.
Então vamos resumir:
Estimativa pós-guerra de perdas do Exército Vermelho: 7 milhões de pessoas.
Timashev: Exército Vermelho - 12,2 milhões de pessoas, população civil 14,2 milhões de pessoas, perdas humanas diretas 26,4 milhões de pessoas, demografia total 37,3 milhões.
Arntz e Khrushchev: humanos diretos: 20 milhões de pessoas.
Biraben e Solzhenitsyn: Exército Vermelho 20 milhões de pessoas, população civil 22,6 milhões de pessoas, humanos diretos 42,6 milhões, demografia geral 62,9 milhões de pessoas.
Maksudov: Exército Vermelho - 11,8 milhões de pessoas, população civil 12,7 milhões de pessoas, vítimas diretas 24,5 milhões de pessoas. É impossível não fazer uma reserva de que S. Maksudov (A.P. Babenyshev, Universidade de Harvard, EUA) determinou as perdas puramente de combate da espaçonave em 8,8 milhões de pessoas
Rybakovsky: humanos diretos 30 milhões de pessoas.
Andreev, Darsky, Kharkov (Estado-Maior, Comissão Krivosheev): perdas diretas em combate do Exército Vermelho 8,7 milhões (11.994 incluindo prisioneiros de guerra) de pessoas. População civil (incluindo prisioneiros de guerra) 17,9 milhões de pessoas. Perdas humanas diretas: 26,6 milhões de pessoas.
B. Sokolov: perdas do Exército Vermelho - 26 milhões de pessoas
M. Harrison: perdas totais da URSS - 23,9 - 25,8 milhões de pessoas.
O que temos no resíduo “seco”? Seremos guiados por uma lógica simples.
A estimativa das perdas do Exército Vermelho dada em 1947 (7 milhões) não inspira confiança, uma vez que nem todos os cálculos, mesmo com as imperfeições do sistema soviético, foram concluídos.
A avaliação de Khrushchev também não foi confirmada. Por outro lado, os 20 milhões de baixas de “Solzhenitsyn” apenas no exército, ou mesmo 44 milhões, são igualmente infundados (sem negar um pouco do talento de A. Solzhenitsyn como escritor, todos os fatos e números em suas obras não são confirmados por um único documento e é difícil entender de onde ele veio - impossível).
Boris Sokolov está tentando nos explicar que só as perdas das forças armadas da URSS totalizaram 26 milhões de pessoas. Ele é guiado pelo método indireto de cálculos. As perdas dos oficiais do Exército Vermelho são conhecidas com bastante precisão, segundo Sokolov, são 784 mil pessoas (1941-44).Sr. Sokolov, referindo-se às perdas estatísticas médias de oficiais da Wehrmacht na Frente Oriental de 62.500 pessoas ( 1941–44), e dados de Müller-Hillebrandt, mostram a proporção de perdas do corpo de oficiais em relação à base da Wehrmacht como 1:25, ou seja, 4%. E, sem hesitar, extrapola esta técnica para o Exército Vermelho, recebendo os seus 26 milhões de perdas irrecuperáveis. No entanto, após uma análise mais detalhada, esta abordagem revela-se inicialmente falsa. Em primeiro lugar, 4% das perdas de oficiais não é um limite máximo, por exemplo, na campanha polaca, a Wehrmacht perdeu 12% dos oficiais para as perdas totais das Forças Armadas. Em segundo lugar, seria útil para o Sr. Sokolov saber que, sendo a força regular do regimento de infantaria alemão de 3.049 oficiais, havia 75 oficiais, ou seja, 2,5%. E no regimento de infantaria soviético, com um efetivo de 1.582 pessoas, há 159 oficiais, ou seja, 10%. Em terceiro lugar, apelando à Wehrmacht, Sokolov esquece que quanto mais experiência de combate nas tropas, menos perdas entre os oficiais. Na campanha polaca, a perda de oficiais alemães foi de -12%, na campanha francesa - 7%, e na Frente Oriental já 4%.
O mesmo pode ser aplicado ao Exército Vermelho: se no final da guerra as perdas de oficiais (não de acordo com Sokolov, mas de acordo com as estatísticas) fossem de 8-9%, então no início da Segunda Guerra Mundial eles poderiam ter foram 24%. Acontece que, como um esquizofrênico, tudo é lógico e correto, apenas a premissa inicial está incorreta. Por que nos debruçamos sobre a teoria de Sokolov com tantos detalhes? Sim, porque o Sr. Sokolov apresenta frequentemente os seus números nos meios de comunicação.
Levando em consideração o exposto, descartando as estimativas de perdas obviamente subestimadas e superestimadas, obtemos: Comissão Krivosheev - 8,7 milhões de pessoas (com prisioneiros de guerra 11,994 milhões, dados de 2001), Maksudov - as perdas são ainda ligeiramente inferiores às oficiais - 11,8 Milhões de pessoas. (1977 a 1993), Timashev - 12,2 milhões de pessoas. (1948). Isso também pode incluir a opinião de M. Harrison, com o nível de perdas totais por ele indicado, as perdas do exército deveriam se enquadrar neste período. Esses dados foram obtidos por meio de diferentes métodos de cálculo, uma vez que Timashev e Maksudov, respectivamente, não tiveram acesso aos arquivos da URSS e do Ministério da Defesa da Rússia. Parece que as perdas das Forças Armadas da URSS na Segunda Guerra Mundial estão muito próximas de um conjunto tão “amontoado” de resultados. Não esqueçamos que estes números incluem 2,6-3,2 milhões de prisioneiros de guerra soviéticos destruídos.
Em conclusão, provavelmente deveríamos concordar com a opinião de Maksudov de que a saída de emigração, que ascendeu a 1,3 milhões de pessoas, que não foi tida em conta no estudo do Estado-Maior, deveria ser excluída do número de perdas. As perdas da URSS na Segunda Guerra Mundial deveriam ser reduzidas neste montante. Em termos percentuais, a estrutura das perdas da URSS é assim:
41% - perdas de aeronaves (incluindo prisioneiros de guerra)
35% - perdas de aeronaves (sem prisioneiros de guerra, ou seja, combate direto)
39% - perdas da população dos territórios ocupados e da linha de frente (45% com prisioneiros de guerra)
8% - população traseira
6% - Gulag
6% - saída de emigração.
2. Perdas das tropas da Wehrmacht e SS
Até à data, não existem números suficientemente fiáveis para as perdas do exército alemão obtidos por cálculo estatístico direto. Isto é explicado pela ausência, por várias razões, de materiais estatísticos iniciais fiáveis sobre as perdas alemãs.
O quadro é mais ou menos claro no que diz respeito ao número de prisioneiros de guerra da Wehrmacht na frente soviético-alemã. Segundo fontes russas, as tropas soviéticas capturaram 3.172.300 soldados da Wehrmacht, dos quais 2.388.443 eram alemães em campos do NKVD. De acordo com os cálculos dos historiadores alemães, havia cerca de 3,1 milhões de militares alemães apenas nos campos de prisioneiros de guerra soviéticos.A discrepância, como você pode ver, é de aproximadamente 0,7 milhão de pessoas. Esta discrepância é explicada pelas diferenças nas estimativas do número de alemães que morreram em cativeiro: de acordo com documentos de arquivo russos, 356.700 alemães morreram no cativeiro soviético e, segundo investigadores alemães, aproximadamente 1,1 milhões de pessoas. Parece que o número russo de alemães mortos em cativeiro é mais confiável, e os 0,7 milhões de alemães desaparecidos que desapareceram e não retornaram do cativeiro na verdade não morreram no cativeiro, mas no campo de batalha.
A grande maioria das publicações dedicadas aos cálculos das perdas demográficas de combate das tropas da Wehrmacht e da SS baseiam-se em dados do gabinete central (departamento) para registo de perdas de pessoal das forças armadas, parte do Estado-Maior Alemão do Alto Comando Supremo. Além disso, embora neguem a fiabilidade das estatísticas soviéticas, os dados alemães são considerados absolutamente fiáveis. Mas, após um exame mais detalhado, descobriu-se que a opinião sobre a alta confiabilidade das informações deste departamento era muito exagerada. Assim, o historiador alemão R. Overmans, no artigo “Vítimas humanas da Segunda Guerra Mundial na Alemanha”, chegou à conclusão de que “... os canais de informação da Wehrmacht não revelam o grau de confiabilidade que alguns autores atribuir a eles.” Como exemplo, ele relata que “... um relatório oficial do departamento de vítimas da sede da Wehrmacht, datado de 1944, documentou que as perdas sofridas durante as campanhas polonesa, francesa e norueguesa, e cuja identificação não apresentava qualquer dificuldades técnicas, foram quase o dobro do inicialmente relatado." Segundo dados de Müller-Hillebrand, nos quais muitos pesquisadores acreditam, as perdas demográficas da Wehrmacht totalizaram 3,2 milhões de pessoas. Outros 0,8 milhões morreram em cativeiro. No entanto, de acordo com um certificado do departamento organizacional do OKH datado de 1º de maio de 1945, somente as forças terrestres, incluindo as tropas SS (sem a Força Aérea e a Marinha), perderam 4 milhões 617,0 mil durante o período de 1º de setembro de 1939 a maio. 1, 1945. pessoas Este é o último relatório de perdas das Forças Armadas Alemãs. Além disso, desde meados de abril de 1945, não houve contabilização centralizada de perdas. E desde o início de 1945, os dados estão incompletos. O facto é que numa das últimas emissões de rádio com a sua participação, Hitler anunciou a cifra de 12,5 milhões de perdas totais das Forças Armadas Alemãs, das quais 6,7 milhões são irrevogáveis, o que é aproximadamente o dobro dos dados de Müller-Hillebrand. Isso aconteceu em março de 1945. Não creio que em dois meses os soldados do Exército Vermelho não tenham matado um único alemão.
Em geral, as informações do departamento de perdas da Wehrmacht não podem servir como dados iniciais para o cálculo das perdas das Forças Armadas Alemãs na Grande Guerra Patriótica.
Há outras estatísticas sobre perdas - estatísticas sobre os enterros dos soldados da Wehrmacht. De acordo com o anexo da lei alemã “Sobre a Preservação de Cemitérios”, o número total de soldados alemães localizados em cemitérios registados no território da União Soviética e nos países da Europa de Leste é de 3 milhões 226 mil pessoas. (só no território da URSS - 2.330.000 sepultamentos). Este valor pode ser tomado como ponto de partida para o cálculo das perdas demográficas da Wehrmacht, mas também necessita de ser ajustado.
Em primeiro lugar, este número leva em conta apenas os sepultamentos de alemães, e um grande número de soldados de outras nacionalidades lutaram na Wehrmacht: austríacos (270 mil deles morreram), alemães dos Sudetos e alsacianos (230 mil pessoas morreram) e representantes de outros nacionalidades e estados (morreram 357 mil pessoas). Do número total de soldados mortos da Wehrmacht de nacionalidade não alemã, a frente soviético-alemã representa 75-80%, ou seja, 0,6-0,7 milhões de pessoas.
Em segundo lugar, este número remonta ao início dos anos 90 do século passado. Desde então, a busca por sepulturas alemãs na Rússia, nos países da CEI e nos países da Europa Oriental continuou. E as mensagens que apareceram sobre este tema não foram suficientemente informativas. Por exemplo, a Associação Russa de Memoriais de Guerra, criada em 1992, informou que ao longo dos 10 anos de sua existência transferiu informações sobre os enterros de 400 mil soldados da Wehrmacht para a Associação Alemã para o Cuidado de Túmulos Militares. No entanto, não está claro se se tratava de sepulturas recém-descobertas ou se já haviam sido consideradas na cifra de 3 milhões 226 mil. Infelizmente, não foi possível encontrar estatísticas generalizadas de sepulturas recém-descobertas de soldados da Wehrmacht. Provisoriamente, podemos assumir que o número de sepulturas de soldados da Wehrmacht recentemente descobertas nos últimos 10 anos está na faixa de 0,2 a 0,4 milhões de pessoas.
Em terceiro lugar, muitos túmulos de soldados mortos da Wehrmacht em solo soviético desapareceram ou foram deliberadamente destruídos. Aproximadamente 0,4-0,6 milhões de soldados da Wehrmacht poderiam ter sido enterrados nessas sepulturas desaparecidas e não identificadas.
Em quarto lugar, estes dados não incluem os enterros de soldados alemães mortos em batalhas com as tropas soviéticas no território da Alemanha e dos países da Europa Ocidental. Segundo R. Overmans, só nos últimos três meses da primavera da guerra, cerca de 1 milhão de pessoas morreram. (estimativa mínima de 700 mil) Em geral, aproximadamente 1,2–1,5 milhões de soldados da Wehrmacht morreram em solo alemão e em países da Europa Ocidental em batalhas com o Exército Vermelho.
Finalmente, em quinto lugar, o número de enterrados também incluiu soldados da Wehrmacht que morreram de morte “natural” (0,1–0,2 milhões de pessoas).
Os artigos do major-general V. Gurkin são dedicados a avaliar as perdas da Wehrmacht usando o equilíbrio das forças armadas alemãs durante os anos de guerra. Seus números calculados são apresentados na segunda coluna da tabela. 4. Aqui merecem destaque dois números que caracterizam o número de mobilizados para a Wehrmacht durante a guerra e o número de prisioneiros de guerra dos soldados da Wehrmacht. O número de mobilizados durante a guerra (17,9 milhões de pessoas) foi retirado do livro de B. Müller-Hillebrand “Exército Terrestre Alemão 1933–1945”, vol. Ao mesmo tempo, V. P. Bohar acredita que mais pessoas foram convocadas para a Wehrmacht - 19 milhões de pessoas.
O número de prisioneiros de guerra da Wehrmacht foi determinado por V. Gurkin somando os prisioneiros de guerra feitos pelo Exército Vermelho (3,178 milhões de pessoas) e pelas forças aliadas (4,209 milhões de pessoas) antes de 9 de maio de 1945. Na minha opinião, este número está superestimado: incluía também prisioneiros de guerra que não eram soldados da Wehrmacht. O livro “Prisioneiros de Guerra Alemães da Segunda Guerra Mundial”, de Paul Karel e Ponter Boeddeker, relata: “...Em junho de 1945, o Comando Aliado tomou conhecimento de que havia 7.614.794 prisioneiros de guerra e militares desarmados nos “campos, dos quais 4.209.000 no momento da capitulação já estavam em cativeiro." Entre os 4,2 milhões de prisioneiros de guerra alemães indicados, além dos soldados da Wehrmacht, havia muitas outras pessoas. Por exemplo, no campo francês de Vitril-François entre os prisioneiros, “o mais novo tinha 15 anos, o mais velho tinha quase 70.” Os autores escrevem sobre os soldados capturados do Volksturm, sobre a organização pelos americanos de campos especiais “infantis”, onde capturaram meninos de doze a treze anos do “ Juventude Hitlerista” e “Lobisomem” foram coletados. É feita menção à colocação até mesmo de pessoas com deficiência em campos. No artigo “Meu caminho para o cativeiro de Ryazan” (“Mapa” No. 1, 1992) Heinrich Schippmann observou:
“Deve-se levar em conta que num primeiro momento, embora predominantemente, mas não exclusivamente, não apenas soldados da Wehrmacht ou tropas SS foram feitos prisioneiros, mas também pessoal de serviço da Força Aérea, membros do Volkssturm ou de sindicatos paramilitares (a organização Todt, o Serviço trabalho do Reich", etc.) Entre eles estavam não apenas homens, mas também mulheres - e não apenas alemães, mas também os chamados "Volksdeutsche" e "estrangeiros" - croatas, sérvios, cossacos, europeus do norte e ocidentais, que "lutaram de alguma forma ao lado da Wehrmacht alemã ou foram designados para ela. Além disso, durante a ocupação da Alemanha em 1945, qualquer pessoa que usasse uniforme foi presa, mesmo que se tratasse do chefe de uma ferrovia estação."
No geral, entre os 4,2 milhões de prisioneiros de guerra feitos pelos Aliados antes de 9 de maio de 1945, aproximadamente 20-25% não eram soldados da Wehrmacht. Isto significa que os Aliados tinham 3,1-3,3 milhões de soldados da Wehrmacht em cativeiro.
O número total de soldados da Wehrmacht capturados antes da rendição foi de 6,3 a 6,5 milhões de pessoas.
Em geral, as perdas demográficas em combate das tropas da Wehrmacht e da SS na frente soviético-alemã ascendem a 5,2-6,3 milhões de pessoas, das quais 0,36 milhões morreram em cativeiro, e perdas irrecuperáveis (incluindo prisioneiros) 8,2-9,1 milhões de pessoas Deve-se notar também que, até anos recentes, a historiografia russa não mencionava alguns dados sobre o número de prisioneiros de guerra da Wehrmacht no final das hostilidades na Europa, aparentemente por razões ideológicas, porque é muito mais agradável acreditar que a Europa “lutou ” fascismo do que perceber que um certo e muito grande número de europeus lutou deliberadamente na Wehrmacht. Assim, segundo nota do General Antonov, de 25 de maio de 1945. O Exército Vermelho capturou apenas 5 milhões e 20 mil soldados da Wehrmacht, dos quais 600 mil pessoas (austríacos, tchecos, eslovacos, eslovenos, poloneses, etc.) foram libertadas antes de agosto após medidas de filtragem, e esses prisioneiros de guerra foram enviados para campos O NKVD não foi enviado. Assim, as perdas irrecuperáveis da Wehrmacht nas batalhas com o Exército Vermelho poderiam ser ainda maiores (cerca de 0,6 - 0,8 milhões de pessoas).
Existe outra forma de “calcular” as perdas da Alemanha e do Terceiro Reich na guerra contra a URSS. Muito correto, aliás. Tentemos “substituir” os números relativos à Alemanha na metodologia de cálculo das perdas demográficas totais da URSS. Além disso, utilizaremos APENAS dados oficiais do lado alemão. Assim, a população da Alemanha em 1939, segundo Müller-Hillebrandt (p. 700 de sua obra, tão querida pelos defensores da teoria do “encher de cadáveres”), era de 80,6 milhões de pessoas. Ao mesmo tempo, você e eu, leitor, devemos levar em conta que isso inclui 6,76 milhões de austríacos e a população dos Sudetos - outros 3,64 milhões de pessoas. Ou seja, a população da Alemanha dentro das fronteiras de 1933 em 1939 era (80,6 - 6,76 - 3,64) 70,2 milhões de pessoas. Nós descobrimos essas operações matemáticas simples. Além disso: a mortalidade natural na URSS era de 1,5% ao ano, mas nos países da Europa Ocidental a taxa de mortalidade era muito mais baixa e ascendia a 0,6 - 0,8% ao ano, a Alemanha não foi exceção. No entanto, a taxa de natalidade na URSS era aproximadamente a mesma proporção que na Europa, devido à qual a URSS teve um crescimento populacional consistentemente elevado ao longo dos anos anteriores à guerra, a partir de 1934.
Sabemos dos resultados do censo populacional do pós-guerra na URSS, mas poucas pessoas sabem que um censo populacional semelhante foi realizado pelas autoridades de ocupação aliadas em 29 de outubro de 1946 na Alemanha. O censo deu os seguintes resultados:
Zona de ocupação soviética (sem Berlim Oriental): homens - 7,419 milhões, mulheres - 9,914 milhões, total: 17,333 milhões de pessoas.
Todas as zonas ocidentais de ocupação (sem Berlim Ocidental): homens - 20,614 milhões, mulheres - 24,804 milhões, total: 45,418 milhões de pessoas.
Berlim (todos os setores de ocupação), homens - 1,29 milhões, mulheres - 1,89 milhões, total: 3,18 milhões de pessoas.
A população total da Alemanha é de 65.931.000 pessoas. Uma operação puramente aritmética de 70,2 milhões - 66 milhões parece dar uma perda de apenas 4,2 milhões, mas nem tudo é tão simples.
Na época do censo populacional na URSS, o número de crianças nascidas desde o início de 1941 era de cerca de 11 milhões; a taxa de natalidade na URSS durante os anos de guerra caiu drasticamente e foi de apenas 1,37% ao ano do pré- população de guerra. A taxa de natalidade na Alemanha, mesmo em tempos de paz, não ultrapassava 2% ao ano da população. Suponha que tenha caído apenas 2 vezes, e não 3, como na URSS. Ou seja, o crescimento natural da população durante os anos de guerra e no primeiro ano do pós-guerra foi de cerca de 5% da população pré-guerra e, em números, ascendeu a 3,5-3,8 milhões de crianças. Este valor deve ser adicionado ao valor final do declínio populacional na Alemanha. Agora a aritmética é diferente: o declínio total da população é de 4,2 milhões + 3,5 milhões = 7,7 milhões de pessoas. Mas este não é o número final; Para completar os cálculos, precisamos subtrair do valor do declínio populacional a taxa de mortalidade natural durante os anos de guerra e 1946, que é de 2,8 milhões de pessoas (vamos pegar o valor de 0,8% para torná-lo “mais alto”). Agora, a perda total de população na Alemanha causada pela guerra é de 4,9 milhões de pessoas. O que, em geral, é muito “semelhante” ao número de perdas irrecuperáveis das forças terrestres do Reich dado por Müller-Hillebrandt. Será que a URSS, que perdeu 26,6 milhões dos seus cidadãos na guerra, realmente “se encheu de cadáveres” do seu inimigo? Paciência, caro leitor, vamos levar nossos cálculos à sua conclusão lógica.
O facto é que a população da Alemanha propriamente dita em 1946 cresceu em pelo menos mais 6,5 milhões de pessoas, e presumivelmente até em 8 milhões! Na época do censo de 1946 (de acordo com dados alemães, aliás, publicados em 1996 pela “União dos Expulsos”, e no total cerca de 15 milhões de alemães foram “deslocados à força”) apenas dos Sudetos, Poznan e Alto Silésia foram despejados para o território alemão 6,5 milhões de alemães. Cerca de 1 a 1,5 milhão de alemães fugiram da Alsácia e da Lorena (infelizmente, não há dados mais precisos). Ou seja, esses 6,5 a 8 milhões devem ser somados às perdas da própria Alemanha. E estes são números “ligeiramente” diferentes: 4,9 milhões + 7,25 milhões (média aritmética do número de alemães “expulsos” para a sua terra natal) = 12,15 milhões. Na verdade, isto é 17,3% (!) da população alemã em 1939. Bem, isso não é tudo!
Deixe-me enfatizar mais uma vez: o Terceiro Reich NÃO é APENAS a Alemanha! Na época do ataque à URSS, o Terceiro Reich “oficialmente” incluía: Alemanha (70,2 milhões de pessoas), Áustria (6,76 milhões de pessoas), Sudetos (3,64 milhões de pessoas), capturado da Polônia “Corredor Báltico”, Poznan e Alta Silésia (9,36 milhões de pessoas), Luxemburgo, Lorena e Alsácia (2,2 milhões de pessoas) e até mesmo a Alta Coríntia isolada da Iugoslávia, um total de 92,16 milhões de pessoas.
Todos estes são territórios que foram oficialmente incluídos no Reich e cujos habitantes foram recrutados para a Wehrmacht. Não levaremos em conta aqui o “Protectorado Imperial da Boémia e Morávia” e o “Governo Geral da Polónia” (embora os alemães étnicos tenham sido convocados para a Wehrmacht a partir destes territórios). E TODOS esses territórios permaneceram sob controle nazista até o início de 1945. Agora obtemos o “cálculo final” se levarmos em conta que as perdas da Áustria são conhecidas por nós e ascendem a 300.000 pessoas, ou seja, 4,43% da população do país (que em %, claro, é muito inferior à da Alemanha ). Não seria exagero assumir que a população das restantes regiões do Reich sofreu as mesmas perdas percentuais como resultado da guerra, o que nos daria mais 673 mil pessoas. Como resultado, as perdas humanas totais do Terceiro Reich são de 12,15 milhões + 0,3 milhões + 0,6 milhões de pessoas. = 13,05 milhões de pessoas. Este “número” já se parece mais com a verdade. Tendo em conta o facto de estas perdas incluírem 0,5 - 0,75 milhões de civis mortos (e não 3,5 milhões), obtemos as perdas das Forças Armadas do Terceiro Reich iguais a 12,3 milhões de pessoas de forma irrevogável. Se considerarmos que mesmo os alemães admitem as perdas de suas Forças Armadas no Leste em 75-80% de todas as perdas em todas as frentes, então as Forças Armadas do Reich perderam cerca de 9,2 milhões (75% de 12,3 milhões) em batalhas com os Vermelhos. Exército pessoa irrevogavelmente. É claro que nem todos foram mortos, mas tendo dados sobre os libertados (2,35 milhões), bem como sobre os prisioneiros de guerra que morreram no cativeiro (0,38 milhões), podemos dizer com bastante precisão que os realmente mortos e os que morreram de feridos e em cativeiro, e também desaparecidos, mas não capturados (leia-se “mortos”, que é 0,7 milhão!), as Forças Armadas do Terceiro Reich perderam aproximadamente 5,6-6 milhões de pessoas durante a campanha para o Leste. De acordo com esses cálculos, as perdas irrecuperáveis das Forças Armadas da URSS e do Terceiro Reich (sem aliados) estão correlacionadas como 1,3:1, e as perdas de combate do Exército Vermelho (dados da equipe liderada por Krivosheev) e das Forças Armadas do Reich como 1,6:1.
O procedimento para calcular as perdas humanas totais na Alemanha
A população em 1939 era de 70,2 milhões de pessoas.
A população em 1946 era de 65,93 milhões de pessoas.
Mortalidade natural 2,8 milhões de pessoas.
Aumento natural (taxa de natalidade) 3,5 milhões de pessoas.
Fluxo de emigração de 7,25 milhões de pessoas.
Perdas totais ((70,2 - 65,93 - 2,8) + 3,5 + 7,25 = 12,22) 12,15 milhões de pessoas.
Cada décimo alemão morreu! Cada décima segunda pessoa foi capturada!!!
Conclusão
Neste artigo, o autor não pretende buscar a “proporção áurea” e a “verdade última”. Os dados nele apresentados estão disponíveis na literatura científica e na Internet. Acontece que eles estão todos espalhados e espalhados por várias fontes. O autor expressa sua opinião pessoal: você não pode confiar nas fontes alemãs e soviéticas durante a guerra, porque suas perdas são subestimadas pelo menos 2 a 3 vezes, enquanto as perdas do inimigo são exageradas nas mesmas 2 a 3 vezes. É ainda mais estranho que as fontes alemãs, ao contrário das soviéticas, sejam consideradas completamente “confiáveis”, embora, como mostra uma simples análise, tal não seja o caso.
As perdas irrecuperáveis das Forças Armadas da URSS na Segunda Guerra Mundial totalizam 11,5 - 12,0 milhões de forma irrevogável, com perdas demográficas reais em combate de 8,7 a 9,3 milhões de pessoas. As perdas das tropas da Wehrmacht e da SS na Frente Oriental chegam a 8,0 - 8,9 milhões de forma irrevogável, das quais 5,2-6,1 milhões de pessoas demográficas puramente combatentes (incluindo aquelas que morreram em cativeiro). Além disso, às perdas das próprias Forças Armadas Alemãs na Frente Oriental, é necessário somar as perdas dos países satélites, e isso não é menos que 850 mil (incluindo aqueles que morreram em cativeiro) pessoas mortas e mais de 600 mil capturados. Total 12,0 (maior número) milhões contra 9,05 (menor número) milhões de pessoas.
Uma questão lógica: onde está o “enchimento de cadáveres” de que tanto falam fontes ocidentais e agora domésticas “abertas” e “democráticas”? A percentagem de prisioneiros de guerra soviéticos mortos, mesmo de acordo com as estimativas mais moderadas, não é inferior a 55%, e de prisioneiros alemães, segundo as maiores, não é superior a 23%. Será que toda a diferença nas perdas se explica simplesmente pelas condições desumanas em que os presos foram mantidos?
O autor está ciente de que esses artigos diferem da última versão oficialmente anunciada de perdas: perdas das Forças Armadas da URSS - 6,8 milhões de militares mortos e 4,4 milhões de capturados e desaparecidos, perdas alemãs - 4,046 milhões de militares mortos, mortos em decorrência de ferimentos, desaparecidos em combate (incluindo 442,1 mil mortos em cativeiro), perdas de países satélites - 806 mil mortos e 662 mil capturados. Perdas irreversíveis dos exércitos da URSS e da Alemanha (incluindo prisioneiros de guerra) - 11,5 milhões e 8,6 milhões de pessoas. As perdas totais da Alemanha são de 11,2 milhões de pessoas. (por exemplo na Wikipédia)
A questão da população civil é mais terrível contra os 14,4 (menor número) milhões de vítimas da Segunda Guerra Mundial na URSS - 3,2 milhões de pessoas (maior número) de vítimas do lado alemão. Então, quem lutou e com quem? Também é necessário mencionar que sem negar o Holocausto dos Judeus, a sociedade alemã ainda não percebe o Holocausto “eslavo”; se tudo é conhecido sobre o sofrimento do povo judeu no Ocidente (milhares de obras), então eles preferem permanecer “modestamente” em silêncio sobre os crimes contra os povos eslavos. A não participação dos nossos investigadores, por exemplo, na “disputa de historiadores” totalmente alemã, só agrava esta situação.
Gostaria de terminar o artigo com uma frase de um oficial britânico desconhecido. Quando viu uma coluna de prisioneiros de guerra soviéticos a passar pelo campo “internacional”, disse: “Perdôo antecipadamente os russos por tudo o que farão à Alemanha”.
O artigo foi escrito em 2007. Desde então, o autor não mudou de opinião. Ou seja, não houve inundação “estúpida” de cadáveres por parte do Exército Vermelho, porém, não houve superioridade numérica especial. Isto também é comprovado pelo recente surgimento de uma grande camada de “história oral” russa, isto é, memórias de participantes comuns na Segunda Guerra Mundial. Por exemplo, Elektron Priklonsky, autor de “O Diário de uma Arma Autopropulsada”, menciona que durante a guerra ele viu dois “campos de morte”: quando nossas tropas atacaram nos Estados Bálticos e foram atacadas pelos flancos de metralhadoras, e quando os alemães saíram do bolsão Korsun-Shevchenkovsky. Este é um exemplo isolado, mas mesmo assim é valioso porque é um diário de guerra e, portanto, bastante objetivo.
Estimativa da taxa de perdas com base nos resultados de uma análise comparativa das perdas nas guerras dos últimos dois séculos
A aplicação do método de análise comparativa, cujos fundamentos foram lançados por Jomini, para avaliar o rácio de perdas requer dados estatísticos sobre guerras de diferentes épocas. Infelizmente, estatísticas mais ou menos completas estão disponíveis apenas para as guerras dos últimos dois séculos. Os dados sobre perdas irrecuperáveis de combate nas guerras dos séculos XIX e XX, resumidos com base nos resultados do trabalho de historiadores nacionais e estrangeiros, são apresentados na Tabela. As últimas três colunas da tabela demonstram a dependência óbvia dos resultados da guerra na magnitude das perdas relativas (perdas expressas como uma porcentagem da força total do exército) - as perdas relativas do vencedor em uma guerra são sempre menores do que aquelas dos vencidos, e esta dependência tem um caráter estável e repetitivo (é válida para todos os tipos de guerras), ou seja, tem todos os sinais de lei.
Esta lei - vamos chamá-la de lei das perdas relativas - pode ser formulada da seguinte forma: em qualquer guerra, a vitória vai para o exército que sofre menos perdas relativas.
Observe que os números absolutos de perdas irrecuperáveis para o lado vitorioso podem ser menores (Guerra Patriótica de 1812, guerras Russo-Turcas, Franco-Prussianas) ou maiores do que para o lado derrotado (Crimeia, Primeira Guerra Mundial, Soviético-Finlandesa). mas as perdas relativas do vencedor são sempre menores que as do perdedor.
A diferença entre as perdas relativas do vencedor e do perdedor caracteriza o grau de convencimento da vitória. As guerras com perdas relativas próximas das partes terminam em tratados de paz, com o lado derrotado mantendo o sistema político e o exército existentes (por exemplo, a Guerra Russo-Japonesa). Em guerras que terminam, como a Grande Guerra Patriótica, com a rendição completa do inimigo (Guerras Napoleónicas, Guerra Franco-Prussiana de 1870-1871), as perdas relativas do vencedor são significativamente menores do que as perdas relativas dos vencidos (por não menos que 30%). Por outras palavras, quanto maiores as perdas, maior deverá ser o exército para obter uma vitória esmagadora. Se as perdas do exército forem 2 vezes maiores que as do inimigo, então para vencer a guerra a sua força deve ser pelo menos 2,6 vezes maior que o tamanho do exército adversário.
Agora voltemos à Grande Guerra Patriótica e vejamos quais recursos humanos a URSS e a Alemanha nazista tinham durante a guerra. Os dados disponíveis sobre o número de partes beligerantes na frente soviético-alemã são apresentados na Tabela. 6.
Da mesa 6, segue-se que o número de participantes soviéticos na guerra foi apenas 1,4–1,5 vezes maior que o número total de tropas inimigas e 1,6–1,8 vezes maior que o exército regular alemão. De acordo com a lei das perdas relativas, com tal excesso no número de participantes na guerra, as perdas do Exército Vermelho, que destruiu a máquina militar fascista, em princípio não poderiam exceder as perdas dos exércitos do bloco fascista em mais de 10-15%, e as perdas de tropas alemãs regulares em mais de 25-30%. Isto significa que o limite superior da proporção de perdas irrecuperáveis em combate do Exército Vermelho e da Wehrmacht é a proporção de 1,3:1.
Os números para a proporção de perdas irrecuperáveis em combate são apresentados na tabela. 6º, não ultrapassar o limite superior do índice de sinistralidade obtido acima. Isto, no entanto, não significa que sejam definitivos e não possam ser alterados. À medida que novos documentos, materiais estatísticos e resultados de pesquisas aparecem, os números das perdas do Exército Vermelho e da Wehrmacht (Tabelas 1-5) podem ser esclarecidos, mudar em uma direção ou outra, sua proporção também pode mudar, mas não pode ser superior ao valor de 1,3:1.
Fontes:
1. Escritório Central de Estatística da URSS “Número, composição e movimento da população da URSS” M 1965
2. “População da Rússia no século 20” M. 2001
3. Arntz “Perdas humanas na Segunda Guerra Mundial” M. 1957
4. Frumkin G. Mudanças Populacionais na Europa desde 1939 N.Y. 1951
5. Dallin A. Domínio alemão na Rússia 1941–1945 NY- Londres 1957
6. “Rússia e URSS nas guerras do século 20” M. 2001
7. Polyan P. Vítimas de duas ditaduras M. 1996.
8. Thorwald J. A Ilusão. Soldados soviéticos no exército de Hitler, Nova York, 1975
9. Coleção de mensagens da Comissão Estadual Extraordinária M. 1946
10. Zemskov. Nascimento da segunda emigração 1944-1952 SI 1991 nº 4
11. Timasheff N. S. A população do pós-guerra da União Soviética 1948
13 Timasheff N. S. A população do pós-guerra da União Soviética 1948
14. Arntz. Perdas humanas na Segunda Guerra Mundial M. 1957; "Assuntos Internacionais" 1961 No.
15. Biraben JN População 1976.
16. Maksudov S. Perdas populacionais da URSS Benson (Vt) 1989; “Sobre as perdas da linha de frente das SA durante a Segunda Guerra Mundial” “Livre Pensamento” 1993. Nº 10
17. População da URSS com mais de 70 anos. Editado por Rybakovsky L. L. M 1988
18. Andreev, Darsky, Kharkov. "População da União Soviética 1922–1991." M 1993
19. Sokolov B. “Novaya Gazeta” nº 22, 2005, “O Preço da Vitória -” M. 1991.
20. “A Guerra da Alemanha contra a União Soviética 1941-1945” editado por Reinhard Rürup 1991. Berlim
21. Müller-Hillebrand. “Exército Terrestre Alemão 1933-1945” M. 1998
22. “A Guerra da Alemanha contra a União Soviética 1941-1945” editado por Reinhard Rürup 1991. Berlim
23. Gurkin VV Sobre perdas humanas na frente soviético-alemã 1941–45. NiNI nº 3 1992
24. M. B. Denisenko. Segunda Guerra Mundial na dimensão demográfica "Eksmo" 2005
25. S. Maksudov. Perdas populacionais da URSS durante a Segunda Guerra Mundial. "População e Sociedade" 1995
26. Yu Mukhin. Se não fosse pelos generais. "Yauza" 2006
27. V. Kozhinov. A Grande Guerra Russa. Uma série de palestras sobre o milésimo aniversário das guerras russas. "Yauza" 2005
28. Matérias do jornal “Duelo”
29. E. Beevor “A Queda de Berlim” M. 2003
O número de soviéticos mortos ainda é subestimado várias vezes.
A questão das perdas militares soviéticas, especialmente as perdas irrecuperáveis do Exército Vermelho na Grande Guerra Patriótica, continua a ser objecto de especulação política hoje, 60 anos após o seu fim.
Os generais russos estimam as perdas alemãs entre os mortos na Frente Oriental em 3.605.000 pessoas. Outros 442 mil morreram em cativeiro. Juntamente com as perdas dos aliados da Alemanha, o total é de 4.273 mil mortos no campo de batalha e 580 mil mortos no cativeiro.
Com este cálculo, a proporção global do número de soldados mortos do Exército Vermelho e dos nazis (com os seus aliados) revela-se bastante tolerável - apenas 1,8:1. Ou 1,9:1, se somarmos às perdas soviéticas 500 mil daqueles que os autores da “Classificação Classificada...” nunca decidiram onde classificá-los – entre as perdas do exército ou da população civil.
As perdas totais irrecuperáveis do povo soviético são oficialmente estimadas em 26,6 - 27,0 milhões de pessoas, das quais cerca de 18 milhões são civis.
Acontece que o Exército Vermelho lutou muito bem, dada a rapidez do ataque alemão, bem como o fato de uma parte significativa dos soldados do Exército Vermelho ter morrido no cativeiro. E Stalin, dizem, não era um comandante tão ruim.
Alguns pesquisadores ocidentais também ficam hipnotizados pelos números oficiais. Por exemplo, o americano Max Hastings no livro “Armageddon. Battle for Germany”, com base nestes números, censura Eisenhower e outros generais aliados por não terem atacado tão decisivamente como os russos nos últimos meses de 1944, tentando minimizar as suas perdas, e como resultado prolongando a guerra por seis meses, o que, dizem, levou a perdas ainda maiores. Não leva em conta que a densidade das tropas alemãs na Frente Ocidental era 2,5 vezes maior do que na Frente Oriental. E o mais importante, o que realmente custou aos russos a determinação de suas ações?
Mas o que é ainda mais importante é que o quadro da proporção de perdas militares que é favorável ao Exército Vermelho é o resultado de uma falsificação total. Nos casos em que é possível verificar os dados do livro “A classificação de sigilo foi removida”, eles não resistem às críticas. Em grande medida, a razão é que a contabilização das perdas irrecuperáveis do Exército Vermelho foi realizada de forma muito deficiente.
Por despacho do Vice-Comissário do Povo da Defesa E.A. Shchadenko em 12 de abril de 1942 disse:
“A contabilização do pessoal, especialmente a contabilização das perdas, é realizada no exército ativo de forma totalmente insatisfatória... Os quartéis-generais das formações não enviam prontamente ao centro as listas nomeadas dos mortos. Como resultado da apresentação intempestiva e incompleta das listas de perdas por unidades militares (como no documento - B.S.), houve uma grande discrepância entre os dados da contabilização numérica e pessoal das perdas. Actualmente, não mais de um terço do número real de mortos consta de registos pessoais. Os registros pessoais de pessoas desaparecidas e capturadas estão ainda mais longe da verdade.”
E em 7 de março de 1945, Stalin, em despacho ao Comissariado de Defesa do Povo, enfatizou que “os conselhos militares de frentes, exércitos e distritos militares não prestam a devida atenção” às questões de contabilização pessoal de perdas irrecuperáveis.
Resta contar as perdas soviéticas através de estimativas, uma vez que a sua subestimação nos documentos sobreviventes é várias vezes superior ao valor real.EU considerou as perdas do Exército Vermelho de várias maneiras. Em primeiro lugar, foi publicada a dinâmica mensal das perdas soviéticas de feridos durante a guerra (como percentagem da média mensal). Além disso, D.A. Volkogonov publicou certa vez um detalhamento mensal das perdas do Exército Vermelho em 1942. Uma série de considerações levaram à conclusão de que, só em Novembro, quase todas as perdas irrecuperáveis estavam relacionadas com os mortos e não com os prisioneiros. Então, as perdas irrecuperáveis totalizaram 413 mil pessoas, e o número de feridos foi de 83% da média mensal durante a guerra. Com base nesta proporção, o número de soldados do Exército Vermelho mortos e que morreram por outras causas (exceto prisioneiros) durante toda a guerra, de 41 de junho a 45 de maio, pode ser estimado em 22,4 milhões de pessoas. Segundo a minha estimativa, dos 6,2 milhões de militares soviéticos que estavam em cativeiro alemão, cerca de 4 milhões morreram.Assim, as perdas totais das Forças Armadas Soviéticas podem ser estimadas em 26,4 milhões de pessoas mortas.
As perdas totais da Wehrmacht entre os mortos no campo de batalha e os que morreram por outras causas, segundo minha avaliação, compiladas com base nos dados contidos no livro do General B. Müller-Hillebrand “Exército Terrestre Alemão” (durante a guerra ele era responsável pelos registros de pessoal), somavam cerca de 3,2 milhões de pessoas. Cerca de 0,8 milhão morreram em cativeiro. Destes, cerca de 500 mil não sobreviveram ao cativeiro no Leste, onde acabaram quase 3,15 milhões de soldados alemães. Estimo o número de militares alemães que morreram no Leste em 2,1 milhões de pessoas - então, tendo em conta aqueles que morreram no cativeiro, o número é de 2,6 milhões.
Noto que os dados Müller-Hillebrand se baseiam numa contabilidade centralizada das perdas alemãs até Novembro de 1944 e numa avaliação das perdas durante os últimos seis meses feita pelo Estado-Maior Alemão. Por vezes também são encontrados valores mais elevados para as perdas alemãs (4,5 - 5 milhões de pessoas), com base em estimativas mais elevadas nos últimos seis meses da guerra. Eles não me parecem confiáveis. Nos últimos seis meses, as baixas alemãs não poderiam ter sido superiores às do ano anterior, uma vez que nos últimos meses o número do exército alemão na frente foi significativamente reduzido e as suas principais perdas não foram em mortos, mas em prisioneiros.
A proporção de perdas soviéticas e alemãs na Frente Oriental é, portanto, de aproximadamente 10:1. Se levarmos em conta também as perdas dos aliados da Alemanha e dos cidadãos soviéticos que morreram ao lado da Wehrmacht, mas não foram incluídos nas perdas alemãs (de acordo com várias estimativas, foram de 100 a 200 mil), então a proporção se tornará aproximadamente 7,5:1.
Dos cerca de 5 mil militares soviéticos mortos cujos restos mortais foram encontrados pelos motores de busca russos em meados dos anos 90 e cujas identidades foram estabelecidas, cerca de 30% não foram listados nos arquivos do Ministério da Defesa e, portanto, não foram incluídos nos dados informáticos banco. Se assumirmos que os 19 milhões incluídos neste banco representam aproximadamente 70% de todos os mortos e desaparecidos, o seu número total deverá atingir 27,1 milhões de pessoas. Deste número devemos subtrair aproximadamente 2 milhões de prisioneiros sobreviventes e aproximadamente 900 mil que retornaram ao seu cerco. Então o número total de soldados e oficiais mortos pode ser calculado em 24,2 milhões, mas esse cálculo foi feito com base nos 5 mil mortos que foram identificados a partir dos documentos que preservaram. Consequentemente, é mais provável que estes militares estejam nas listas do Departamento de Defesa do que a média das pessoas mortas.D Também é possível estimar a proporção de perdas soviéticas e alemãs com relativa precisão com base nas perdas de oficiais, que sempre contam com mais precisão do que os soldados rasos. Segundo dados fornecidos por Müller-Hillebrand, o exército terrestre alemão perdeu 65,2 mil oficiais no Leste de 41 de junho a 44 de novembro, mortos e desaparecidos. As perdas totais irrecuperáveis da Wehrmacht no mesmo período totalizaram 2.417 mil pessoas. Assim, para um oficial existem 36 soldados rasos e suboficiais com perdas irrecuperáveis. A participação dos diretores nessas perdas é de 2,7%.
As perdas irrecuperáveis de oficiais das forças terrestres soviéticas, segundo cálculos concluídos apenas em 1963, totalizaram 973 mil. Se excluirmos deste número os sargentos e capatazes que ocupavam cargos de oficial, bem como as perdas de 1945, então as perdas irrecuperáveis de oficiais das forças terrestres soviéticas nos anos 1941-1944 (menos o pessoal político ausente da Wehrmacht, como bem como pessoal administrativo e jurídico, entre os alemães representados por funcionários) será de cerca de 784 mil. São esses 784 mil que devem ser comparados com as 65,2 mil perdas de oficiais alemães citadas por Müller-Hillebrand.
A proporção resultante é 11,2:1. Está próximo da proporção de perdas entre os exércitos da URSS e da Alemanha, determinada por outro método. Se aceitarmos o número oficial das perdas soviéticas, verifica-se que nas forças terrestres do Exército Vermelho havia apenas 8 soldados rasos por oficial morto. Acontece que nossos esquadrões (o número normal de um esquadrão é de 9 pessoas) eram comandados por oficiais. Ou que no Exército Vermelho batalhões e regimentos inteiros de oficiais sozinhos correram para o ataque.
A participação dos oficiais nas perdas irrecuperáveis dos dois lados foi aproximadamente a mesma. Assim, o historiador militar russo independente V.M. Safir observa que “de acordo com relatórios de combate individuais das forças terrestres, o nível aproximado de perdas de oficiais varia entre 3,5 e 4,0%”. Se tomarmos, por exemplo, o relatório sobre as perdas da 323ª Divisão de Infantaria de 17 a 19 de dezembro de 1941, havia 458 soldados e sargentos para 38 comandantes mortos e 1.181 sargentos e soldados desaparecidos para 19 comandantes desaparecidos. Aqui, a participação dos comandantes nas perdas irrecuperáveis é de 3,36%. Se subtrairmos daqui os trabalhadores políticos, que representaram quase 10% das perdas de oficiais, e outros 3% das perdas de pessoal administrativo e jurídico, então a participação dos oficiais nas perdas será reduzida para 3% e diferirá muito pouco do participação dos oficiais nas perdas irrecuperáveis alemãs.
Todos esses cálculos apenas comprovam o que já sabem os poucos sobreviventes dos soldados da linha de frente que tiveram a oportunidade de atacar. Sobrecarregamos o inimigo com cadáveres e vencemos apenas graças à grande e resignada massa de soldados inexperientes que obedientemente iniciaram ataques suicidas. Um soldado bem treinado e um oficial capaz de refletir representavam um perigo maior para Stalin do que a morte de dezenas de milhões de soldados não treinados.
Quanto às perdas totais soviéticas, ultrapassam significativamente os 27 milhões oficiais.O facto é que a população da URSS no início da guerra não era de 194 milhões de pessoas, como acreditam muitos demógrafos, mas, segundo cálculos efectuados pelo Escritório Central de Estatística em junho de 1941, deveria ultrapassar 200 milhões de pessoas. Mas então eles só conseguiram realizar um cálculo preliminar, e um cálculo repetido foi feito apenas para a Moldávia e o Território de Khabarovsk. Deu números 4,6% a mais que os originais. Levando isso em conta, a população da URSS em junho de 1941 pode ser estimada em 209,3 milhões de pessoas. E a perda total de população em consequência da guerra por excesso de mortalidade (tendo em conta que no início de 1946 a sua população era estimada em 167 milhões de pessoas, bem como as taxas de natalidade dos últimos anos de guerra) é de 43,3 milhões. pessoas. (Lembre-se de que as perdas totais do Reich são estimadas em 7 milhões de mortos.) Assim, as perdas civis totalizaram 16,9 milhões de pessoas.
Gostaria de enfatizar que a precisão aqui não excede mais ou menos 5 milhões de pessoas, portanto os décimos de milhões em números são bastante arbitrários e refletem apenas os métodos de cálculo. Mas é pouco provável que alguma vez calculemos as perdas com maior precisão.
Boris SOKOLOV, professor do Estado Russo
universidade social
Aviso: muitas tabelas e material de referência. mas não há fotos, então...
Sobre a questão de quem e como a Wehrmacht lutou em 1945.
Com base na presença de veículos blindados alemães nas frentes oriental e ocidental em 1944-1945, há informações muito confiáveis sobre o número, tipos de veículos blindados e sua prontidão para combate. Vamos dar uma olhada nas estatísticas do último ano e meio da Segunda Guerra Mundial. E para que não sejamos acusados de “propaganda comunista”, utilizaremos apenas dados alemães.
Em 10 de junho de 1944, o inspetor geral das forças blindadas forneceu a A. Hitler um relatório sobre a presença de veículos blindados na Frente Ocidental. Porém, é preciso levar em conta que apenas três divisões de todas as listadas estavam diretamente na linha de frente, enquanto as demais estavam em reorganização e recebendo novo material. Incluindo as unidades que foram retiradas da Frente Oriental.
Assim, no início de junho de 1944, na Frente Ocidental havia 39 "três rublos", 758 "quatros", 655 "panteras", 102 "tigres", 158 canhões autopropelidos "stuga" e 179 capturados (principalmente franceses ) tanques. Um total de 1.891 veículos blindados. Um número muito elevado, já que a maioria das formações acabava de receber novos equipamentos.
Não existem dados menos abrangentes sobre a Frente Oriental: 
* Entre parênteses - recebido em junho de 1944.
Assim, em 31 de maio, na frente soviético-alemã havia: 176 canhões autopropelidos Stug, 603 Quartetos, 313 Panteras e 298 Tigres. Outros 92 Stugas, 123 Quartetos, 265 Panteras e 32 Tigres entraram em serviço de 31 de maio a 30 de junho de 1944. Em 30 de junho, havia 1.902 tanques e canhões autopropelidos disponíveis, excluindo aqueles perdidos durante a Operação Bagration pelas tropas soviéticas; devido às especificidades da contabilização dos veículos blindados alemães, eles eram “irrecuperáveis” nos próximos dois meses.
Conseqüentemente, mesmo às vésperas do desembarque dos Aliados na Normandia, que Hitler tanto temia, o número de veículos blindados nas Frentes Oriental e Ocidental era igual. Mas se tentarmos comparar esses indicadores em dinâmica, o quadro será completamente diferente (apenas tanques sem canhões autopropelidos).
De acordo com Thomas Jentz, em maio de 1944:
Oeste: 53 Tigres, 543 Panteras, 759 Quatros. Total de 1355 unidades.
Leste: 307 Tigres, 292 Panteras, 771 Quatros. Total de 1370 unidades.
Como se pode verificar, no mês de Maio manteve-se a paridade entre o Ocidente e o Oriente. Já em setembro (dados de 15 de setembro de 1944), a situação muda:
Oeste: 45 Tigres, 150 Panteras, 133 Quatros. Um total de 328 unidades.
Leste: 267 Tigres, 728 Panteras e 610 Quatros. Total de 1605 unidades.
É óbvio que uma certa quantidade de veículos blindados foi perdida pelos alemães na Frente Ocidental durante as batalhas com as tropas anglo-americanas. No entanto, também está claro que a maior parte dos novos veículos blindados foi enviada para a frente soviético-alemã. Em particular, o número de “Panteras” no Oriente aumentou duas vezes e meia em apenas três meses.
30 de setembro de 1944. Oeste: 54 Tigres, 194 Panteras, 123 Quatros. Um total de 371 unidades.
Leste: 249 Tigres, 721 Panteras e 579 Quatros. Total de 1549 unidades.
Como pode ser visto nas estatísticas, no final de setembro a parte principal dos veículos de combate Panzerwaffe, 5/6, estava na frente soviético-alemã.
31 de outubro de 1944. Oeste: 49 Tigres, 222 Panteras, 243 Quatros. São 514 carros no total.
Leste: 278 Tigres, 672 Panteras, 707 Quatros. Um total de 1.657 carros.
15 de novembro de 1944. Oeste: 88 Tigres, 329 Panteras, 293 Quatros. Total de 710 unidades.
Leste: 276 Tigres, 658 Panteras, 687 Quatros. São 1.621 carros no total. Ou seja, em novembro, mais de 2/3 dos tanques estavam na frente soviético-alemã.
30 de novembro de 1944. Oeste: 62 Tigres, 285 Panteras, 328 Quatros. Um total de 675 carros.
Leste: 246 Tigres, 625 Panteras, 697 Quatros. Um total de 1.568 carros. Mais uma vez, mais de 2/3 dos tanques estão no Leste.
15 de dezembro de 1944:
Oeste: 123 Tigres, 471 Panteras, 503 Quatros. Um total de 1.097 carros.
Leste: 268 "tigres", 737 "panteras", 704 "quatros". Um total de 1.709 carros.
É claramente visível que a concentração de veículos blindados para a operação nas Ardenas terminou na Frente Ocidental. No entanto, na Frente Oriental, os alemães estão se preparando para os “Conrads” de janeiro - tentativas de socorrer a guarnição de Budapeste. Na frente soviético-alemã, quase todos os 2 em cada 3 tanques alemães.
30 de dezembro de 1944:
Oeste: 116 Tigres, 451 Panteras, 550 Quatros. Um total de 1117 carros.
Leste: 261 Tigres, 726 Panteras, 768 Quatros. Total de 1755 unidades.
Os alemães estão avançando em ambas as frentes (formalmente, “Conrad I” começou em 2 de janeiro). E novamente a proporção de veículos blindados alemães é de 1,5:1 a favor da frente soviético-alemã. Embora a contra-ofensiva das Ardenas já esteja em pleno andamento.
15 de janeiro de 1945:
Oeste: 110 Tigres, 487 Panteras, 594 Quatros. São 1.191 carros no total.
Leste: 199 Tigres, 707 Panteras, 736 Quatros. Um total de 1642 unidades.
A proporção permanece em 1,4:1.
15 de março de 1945, último relatório:
Oeste: 36 Tigres, 152 Panteras, 257 Quatros. Total de 445 unidades.
Leste: 208 "tigres", 762 "panteras" e 1239 "quatros". Um total de 2.209 unidades de equipamentos.
Cada 5 em cada 6 tanques alemães estão lutando contra os russos!
Ainda mais interessante é a proporção de tanques prontos para combate e reparáveis na Panzerwaffe, no Ocidente e no Oriente, porque este critério reflete a intensidade das batalhas. Assim, no Ocidente, o número de tanques em reparação nunca excedeu 15-20%, excluindo Dezembro de 1944 e Janeiro de 1945. Quando batalhas ferozes nas Ardenas levaram a uma queda no número de "tigres" prontos para o combate para 50%, "panteras" para 40%, "quatros" para 60-55%.
Ao mesmo tempo, na Frente Oriental, a percentagem de "tigres" prontos para o combate nunca ultrapassou 70%, caindo periodicamente para 50% (outubro de 1944, março de 1945). A porcentagem de "Panteras" prontas para o combate nunca foi superior a 75%, a norma era de 60%, e em outubro de 1944 apenas 50% das "Panteras" estavam prontas para o combate, e em março de 1945, 40%. Curiosamente, a maior percentagem de tanques utilizáveis estava em unidades equipadas com o “burro de carga” da Panzerwaffe – o Pz.Kpfw IV. Esta percentagem, nem no Ocidente nem no Oriente, nunca caiu abaixo dos 55-60% e só em Março de 1945 caiu para 35% no Leste.
A 15 de março existe também um relatório do Inspetor-Geral das Forças Blindadas, onde os números são ligeiramente diferentes dos anteriores. Mas não muito. Isto não altera as estatísticas gerais (ver tabelas 3, 4, 5) 
Assim, de acordo com estes documentos, no Ocidente, em março de 1945, existiam 483 unidades de veículos blindados, das quais apenas 193 estavam prontas para o combate. Na Itália havia 281 veículos de combate, 238 em condições de serviço, um total de 764 veículos blindados.
Ao mesmo tempo, havia 2.590 tanques e canhões autopropelidos na frente soviético-alemã, dos quais 1.410 estavam prontos para o combate. A proporção entre as frentes é de 3,3:1. Ou seja, cada 3 em cada 4 veículos de combate alemães estavam na Frente Oriental.
O mais interessante é que em Abril os alemães conseguiram aumentar ainda mais o número de tanques e canhões autopropulsados no Leste. Então, se em março de 1945, o Wisla GA tinha 95 canhões autopropelidos Stuga, 140 quatros, 99 caça-tanques Jagdpanzer, 24 canhões autopropelidos, 169 panteras e 55 tigres. Um total de 582 veículos blindados, dos quais 357 estavam prontos para o combate, o que representa 61,3%. E em abril de 1945, o Grupo de Exércitos do Vístula tinha 754 tanques e canhões autopropelidos prontos para o combate, 30 em reparos de curto prazo e 43 em reparos de longo prazo. Isto dá uma prontidão para o combate de 91% - um valor muito elevado para o período final da guerra.
A mesma imagem aparecerá diante de nós no "Centro" da Universidade Estadual. Se em 15 de março de 1945 suas formações contavam com 194 canhões autopropelidos Stuga, 163 Quartetos, 131 Jagdpanzers, 14 ZSUs, 159 Panthers e 1 Tiger, um total de 662 unidades. Então, após 15 dias - 31 de março de 1945, 1.209 veículos blindados estavam disponíveis.
Outra pessoa que prefere acreditar nos livros americanos, que afirmam que a principal espinha dorsal da Wehrmacht alemã (incluindo unidades de tanques) lutou contra o Exército dos EUA, dirá que havia tão poucos tanques alemães no Ocidente porque os valentes tanques americanos eram muito bons em destruí-los lá, soldados, mas os russos mexeram e mexeram, tudo em vão. Então eles, os estúpidos, acumularam tanto equipamento alemão “não qualificado”. Então, vamos dar uma olhada nos números de perda de peso morto. Assim, de acordo com os dados do Estado-Maior Alemão (muito incompletos) apresentados a A. Hitler, as perdas irrecuperáveis na Frente Oriental de 1º de dezembro de 1943 a 31 de março de 1944 foram: veículos de combate baseados em Pz. II - 40 unid., Pz. III - 121 unid., Pz. III Flamm - 21 unid., Pz. IV de todas as modificações - 816 unidades, transportadores de munição baseados em Pz. IV - 20 unid., Pz. V "Pantera" - 347 unid., Pz. VI Ausf E. "Tigre" - 158 unid., Pz. VI Ausf B "Royal Tiger" - 8 unid., tanques de comando - 184 unid., canhões autopropelidos StuG de todas as modificações - 1085 unid. Total em 4 meses: 2.958 veículos blindados foram destruídos na Frente Oriental.
Durante o mesmo período, foram destruídos na Itália: veículos de combate baseados em Pz. II - 4 unid., Pz. III - 11 unid., Pz. III Flamm - 5 unid., Pz. IV de todas as modificações - 75 unidades, transportadores de munição baseados em Pz. IV - 2 unid., Pz. V "Pantera" - 11 unid., Pz. VI Ausf E. "Tigre" - 8 unid. , tanques de comando - 8 unidades, canhões autopropelidos StuG de todas as modificações - 28 unidades. Total: 152 veículos blindados.
Números de um período posterior também são interessantes: 
*incluindo todas as modificações
** todas as modificações
Com base nos números acima, as perdas de tanques e canhões autopropulsados nos últimos 6 meses de relatórios sobre a frente soviético-alemã totalizam 4.421 unidades blindadas.
*incluindo todas as modificações
** todas as modificações
*** incluindo "tigres reais"
**** para a maioria das promoções Não há dados sobre veículos anteriores a setembro de 1944.
Como pode ser visto na Tabela 7, nos últimos 6 meses de 1944, 2.847 unidades blindadas foram destruídas na Frente Ocidental. O que praticamente se correlaciona com perdas na Frente Oriental de 1,6:1 a favor da frente soviético-alemã.
Durante os mesmos seis meses, 663 unidades blindadas foram destruídas na Itália e nos Balcãs. Levando isto em conta, 1,3 vezes mais veículos blindados alemães foram destruídos na frente soviético-alemã do que em todos os outros teatros de guerra juntos. A proporção em 1945 era de 1,7:1 a favor da Frente Oriental, até ao início de Abril de 1945, e posteriormente ainda mais elevada.
Fontes:
1. T. Jentz. "Panzertruppen. O guia completo para a criação e emprego de combate da Força de Tanques da Alemanha.1943-1945" Shiffer Military History, Atglen PA, 1996 p. 177
2. T. Jentz. "Panzertruppen..." pág. 205
3. T. Jentz. "Panzertruppen..." pág. 202, 230
4. T. Jentz. "Panzertruppen..." pág. 248
5. T. Jentz. "Panzertruppen..." pág. 247
6. NARA T311 R171 F7223303-305
7. Segundo dados de 31 de março de 1945, Militaergeschichte nº 2/1972, s. 196-197 com referência ao TsAMO. f. 6598, op. 12.450, nº 305, págs. 60, 61, 63, 65, 67, 76, 78
No início, após o fim da Segunda Guerra Mundial, era impossível contabilizar as perdas. Os cientistas tentaram manter estatísticas precisas dos mortos na Segunda Guerra Mundial por nacionalidade, mas as informações só se tornaram verdadeiramente acessíveis após o colapso da URSS. Muitos acreditavam que a vitória sobre os nazistas foi alcançada graças ao grande número de mortes. Ninguém manteve seriamente as estatísticas sobre a Segunda Guerra Mundial.
O governo soviético manipulou deliberadamente os números. Inicialmente, o número de mortes durante a guerra foi de cerca de 50 milhões de pessoas. Mas no final da década de 90 o número aumentou para 72 milhões.
A tabela fornece uma comparação das perdas dos dois principais séculos do século XX:
| Guerras do século 20 | Primeira Guerra Mundial | 2 Segunda Guerra Mundial |
| Duração das hostilidades | 4,3 anos | 6 anos |
| Número de mortos | Cerca de 10 milhões de pessoas | 72 milhões de pessoas |
| Número de feridos | 20 milhões de pessoas | 35 milhões de pessoas |
| Número de países onde ocorreram combates | 14 | 40 |
| Número de pessoas que foram oficialmente convocadas para o serviço militar | 70 milhões de pessoas | 110 milhões de pessoas |
Resumidamente sobre o início das hostilidades
A URSS entrou na guerra sem um único aliado (1941–1942). Inicialmente, as batalhas foram derrotadas. As estatísticas das vítimas da Segunda Guerra Mundial naqueles anos demonstram um grande número de soldados e equipamentos militares irremediavelmente perdidos. O principal fator destrutivo foi a tomada de territórios pelo inimigo, ricos na indústria de defesa.
As autoridades SS assumiram um possível ataque ao país. Mas não houve preparativos visíveis para a guerra. O efeito de um ataque surpresa fez o jogo do agressor. A tomada dos territórios da URSS foi realizada com enorme velocidade. Havia equipamento militar e armas suficientes na Alemanha para uma campanha militar em grande escala.
Número de mortes durante a Segunda Guerra Mundial
As estatísticas de perdas na Segunda Guerra Mundial são apenas aproximadas. Cada pesquisador tem seus próprios dados e cálculos. 61 estados participaram desta batalha e operações militares ocorreram no território de 40 países. A guerra afetou cerca de 1,7 bilhão de pessoas. A União Soviética suportou o peso. Segundo historiadores, as perdas da URSS totalizaram cerca de 26 milhões de pessoas.
No início da guerra, a União Soviética era muito fraca em termos de produção de equipamentos e armas militares. No entanto, as estatísticas de mortes na Segunda Guerra Mundial mostram que o número de mortes por ano até ao final da batalha diminuiu significativamente. A razão é o forte desenvolvimento da economia. O país aprendeu a produzir equipamentos defensivos de alta qualidade contra o agressor, e a tecnologia tinha múltiplas vantagens sobre os blocos industriais fascistas.
Quanto aos prisioneiros de guerra, a maioria era da URSS. Em 1941, os campos de prisioneiros estavam superlotados. Mais tarde, os alemães começaram a libertá-los. No final deste ano, foram libertados cerca de 320 mil prisioneiros de guerra. A maior parte deles eram ucranianos, bielorrussos e bálticos.
Estatísticas oficiais de mortes na Segunda Guerra Mundial indica perdas colossais entre os ucranianos. O seu número é muito maior do que o de franceses, americanos e britânicos juntos. Como mostram as estatísticas da Segunda Guerra Mundial, a Ucrânia perdeu cerca de 8 a 10 milhões de pessoas. Isto inclui todos os participantes nas hostilidades (mortos, falecidos, capturados, evacuados).
O custo da vitória das autoridades soviéticas sobre o agressor poderia ter sido muito menor. A principal razão é o despreparo da URSS para uma invasão repentina das tropas alemãs. Os estoques de munições e equipamentos não correspondiam à escala da guerra em curso.
Cerca de 3% dos homens nascidos em 1923 ainda estão vivos. O motivo é a falta de treinamento militar. Os meninos foram levados para a frente direto da escola. Aqueles com ensino médio foram encaminhados para cursos rápidos de piloto ou treinamento para comandantes de pelotão.
Perdas alemãs
Os alemães esconderam com muito cuidado as estatísticas dos mortos na Segunda Guerra Mundial. É um tanto estranho que na batalha do século o número de unidades militares perdidas pelo agressor tenha sido de apenas 4,5 milhões.As estatísticas da Segunda Guerra Mundial relativas aos mortos, feridos ou capturados foram várias vezes minimizadas pelos alemães. Os restos mortais dos mortos ainda estão sendo escavados nas áreas de batalha.
Porém, o alemão foi forte e persistente. Hitler no final de 1941 estava pronto para celebrar a vitória sobre o povo soviético. Graças aos aliados, a SS estava preparada tanto em termos de alimentação como de logística. As fábricas da SS produziam muitas armas de alta qualidade. No entanto, as perdas na Segunda Guerra Mundial começaram a aumentar significativamente.
Depois de um tempo, o fervor dos alemães começou a diminuir. Os soldados compreenderam que não conseguiriam resistir à fúria do povo. O comando soviético começou a construir corretamente planos e táticas militares. As estatísticas da Segunda Guerra Mundial em termos de mortes começaram a mudar.
Durante os tempos de guerra em todo o mundo, a população morreu não apenas pelas hostilidades por parte do inimigo, mas também pela propagação de vários tipos de fome. As perdas da China foram especialmente visíveis na Segunda Guerra Mundial. As estatísticas do número de mortos estão em segundo lugar, depois da URSS. Mais de 11 milhões de chineses morreram. Embora os chineses tenham suas próprias estatísticas sobre os mortos na Segunda Guerra Mundial. Não corresponde às numerosas opiniões dos historiadores.
Resultados da Segunda Guerra Mundial
Considerando a escala dos combates, bem como a falta de vontade de reduzir as perdas, afetou o número de vítimas. Não foi possível evitar as perdas de países na Segunda Guerra Mundial, cujas estatísticas foram estudadas por vários historiadores.
As estatísticas da Segunda Guerra Mundial (infográficos) teriam sido diferentes se não fossem os muitos erros cometidos pelos comandantes-chefes, que inicialmente não deram importância à produção e preparação de equipamento e tecnologia militar.
Resultados da Segunda Guerra Mundial segundo estatísticas mais do que cruel, não só em termos de derramamento de sangue, mas também na escala destrutiva de cidades e aldeias. Estatísticas da Segunda Guerra Mundial (perdas por país):
- União Soviética - cerca de 26 milhões de pessoas.
- China – mais de 11 milhões.
- Alemanha – mais de 7 milhões
- Polónia – cerca de 7 milhões.
- Japão – 1,8 milhão
- Iugoslávia – 1,7 milhão
- Roménia – cerca de 1 milhão.
- França – mais de 800 mil.
- Hungria – 750 mil
- Áustria – mais de 500 mil.
Alguns países ou grupos individuais de pessoas lutaram por princípio ao lado dos alemães, uma vez que não gostaram das políticas soviéticas e da abordagem de Estaline para liderar o país. Mas, apesar disso, a campanha militar terminou com a vitória do poder soviético sobre os nazistas. A Segunda Guerra Mundial serviu de boa lição para os políticos da época. Tais baixas poderiam ter sido evitadas na Segunda Guerra Mundial sob uma condição – preparação para a invasão, independentemente de o país estar ameaçado de ataque.
O principal fator que contribuiu para a vitória da URSS na luta contra o fascismo foi a unidade da nação e o desejo de defender a honra da sua Pátria.
(entre parênteses – incluindo oficiais)
* Existem erros na tabela ao somar (Nota do editor)
A Alemanha foi forçada a capitular devido às perdas de mão de obra. Em princípio, tinha armas e equipamentos suficientes, até mesmo os modelos mais novos e avançados, como, digamos, mísseis balísticos, aviões a jato, tanques poderosos, etc.
Uma coligação de aliados lutou contra a Alemanha fascista e os seus satélites: a URSS, a Inglaterra e os EUA. E do ponto de vista de infligir perdas decisivas à Alemanha, olhando as tabelas, pode-se determinar qual dos aliados desempenhou o papel principal naquela guerra.
As perdas da Marinha Alemã foram certamente determinadas pelas operações de combate das frotas e forças aéreas da Inglaterra e dos Estados Unidos. E embora em dezembro de 1944 a Frota do Báltico ainda não tivesse dito a sua palavra final e o Capitão Marinescu ainda não tivesse afundado toda a escola da frota submarina alemã e não se tivesse tornado inimigo pessoal do Führer, daremos aos aliados o que lhes é devido - provavelmente no final, determinaram as perdas alemãs no mar em quase 95%. Mas as perdas humanas alemãs no mar, no início de 1945, ascenderam a pouco mais de 2% do total de perdas registadas.
No ar, em meados da guerra, a Inglaterra e os Estados Unidos esmagavam os alemães com a sua superioridade numérica, naturalmente, as principais forças da Luftwaffe defendiam sempre o território da própria Alemanha e aqui sofreram graves perdas. No entanto, se somarmos as perdas de mão de obra da Luftwaffe apenas em operações de combate (as quatro primeiras somas da coluna final), obtemos perdas em combate de 549.393, das quais 218.960 são perdas na Frente Oriental, ou 39,8% de todas as perdas em combate de a Força Aérea Alemã.
Se aceitarmos que as perdas do pessoal de voo da Luftwaffe em todas as frentes foram proporcionais, então na Frente Oriental os alemães teriam perdido 39,8% de todos os seus pilotos. O número de mortos entre os desaparecidos não é conhecido; vamos supor que metade do pessoal de voo listado como desaparecido foi capturado e metade morreu. Então, a quantidade estimada de pessoal de voo morto em 31 de janeiro de 1945 será (43.517 + 27.240/2) = 57.137 pessoas, e 39,8% desse número será de 22.740 pessoas.
A Força Aérea Soviética perdeu 27.600 pilotos durante a guerra. Se levarmos em conta que tipo de aviões eles tiveram que voar no período inicial da guerra (nos primeiros 6 meses perdemos mais de 20 mil aviões, e os alemães cerca de 4 mil), então as histórias que circulavam constantemente sobre algum tipo A supersuperioridade dos pilotos alemães sobre os soviéticos não parece convincente. Afinal, a estes números de perdas alemãs devemos somar as perdas após 31/01/45, e as perdas dos finlandeses, húngaros, italianos e romenos.
E, finalmente, as perdas das forças terrestres da Alemanha nazista em todas as frentes (os seis primeiros números da coluna final da parte correspondente da tabela) em 31 de janeiro de 1945 totalizaram 7.065.239 pessoas, das quais os alemães perderam 5.622.411 pessoas. na frente soviético-alemã. Isso representa 80% de todas as suas perdas em combate.
Como os alemães estavam relutantes em se render às tropas do Exército Vermelho, é possível calcular a proporção de soldados alemães mortos na Frente Oriental, de todos os mortos em 31 de janeiro de 1945. Esta proporção é superior a 85%. Isto é para o período a partir de 1º de setembro de 1939.
Em 31 de janeiro de 1945, os alemães em todas as frentes aéreas e marítimas perderam pelo menos 7.789.051 pessoas em batalha (de acordo com a Marinha, deixe-me lembrar, as perdas são dadas em 31 de dezembro de 1944). Destes, em batalhas com o Exército Vermelho, a Força Aérea e a Marinha Soviética - 5.851.804 pessoas, ou 75% de todas as perdas alemãs. Um em cada três aliados sofreu 3/4 de toda a guerra. Sim, havia pessoas!
