E paisagismo, secretário da comissão.

MEMBROS DA COMISSÃO: ,

AGENDA

1. Filas para melhoria das condições de vida.

2. Atribuição de habitação em regime de arrendamento social.

3. Consideração de candidaturas de instituições e empresas de assentamentos urbanos. Umba sobre a atribuição de apartamentos do fundo habitacional especializado.

4. Consideração dos apelos dos cidadãos.

5. Diversos.

1. OUVIDO: sobre a colocação em lista de espera para melhoria das condições de habitação através da celebração de contrato social de arrendamento.

5. ESCUTADO: Diversos. Atendendo ao aumento do número de pedidos de cidadãos residentes em imóveis residenciais reconhecidos nos termos da lei como impróprios para habitar, a casa encontra-se em estado de emergência, determinar a prioridade de disponibilização de imóveis residenciais aptos a habitar.

DECIDIDO: considerar as candidaturas individualmente, tendo em conta a real necessidade de habitação.

Presidente da Comissão

funcionários da instituição estadual regional "Associação de Cinema"

Kr-sk
___________ 20____

Presente

Presidente: Nikolay Nikolaevich Nikolaev, diretor da instituição
Vice-presidente: Vasilieva Vasilievna, vice-diretora de atividades principais
Secretário: Krylov Konstantin Konstantinovich,
Membros da comissão:
Arkadieva Maria Ivanovna, chefe do departamento de pessoal,
Petrova Kira Dmitrievna, projecionista

Agenda

Apreciação de candidaturas de funcionários da OSI “Associação de Cinema” para registo de necessitados de melhores condições de habitação.

Ouvimos o vice-presidente da comissão de habitação V. V. Vasilyeva. na apreciação de pedidos de registo que necessitem de melhores condições de habitação:
— Ivanova Maria Ivanovna;
— Lyudmila Petrovna Kolesova;
— Arkhipova Ekaterina Mikhailovna;

- Sidorova Anna Ivanovna.
Tendo considerado as candidaturas e apresentados documentos de funcionários da OSI “Associação de Cinema” que necessitam de melhores condições de habitação, tendo em conta que os funcionários não têm habitação ou têm menos do que o padrão de habitação.

A Comissão decidiu

1. Cadastrar e incluir na lista de colaboradores da OSI “Associação de Cinema” que necessitam melhorar suas condições de vida a partir de 01/01/20.
— Ivanova Maria Ivanovna;
— Kolesova Lyudmila Petrovna;
— Arkhipova Ekaterina Mikhailovna;
— Mikhailov Mikhail Mikhailovich;
2. Excluir da lista os funcionários da OSI “Associação de Cinema” que necessitam de melhores condições de habitação:
- Sidorova Anna Ivanovna.
Motivos de exclusão: Art. 57 Código de Habitação da Federação Russa

Contate-nos para assistência legal um soldado que estava ilegalmente recusou-se a reconhecê-lo como necessitado de moradia. Nosso advogados elaborou a posição jurídica e apresentou-a em pedido para invalidar a decisão da comissão de habitação. Posteriormente, a posição jurídica elaborada foi sustentada com êxito em duas instâncias, tendo o tribunal de primeira instância proferido a seguinte decisão:

** tribunal militar da guarnição composto por: o juiz presidente do processo ***, com o secretário da sessão do tribunal ***, com a participação do requerente KVV, um representante do chefe e da comissão de habitação da Direcção do FSB ***, tendo considerado um processo civil a pedido de um ex-militar da Diretoria do FSB da Rússia * * coronel reserva do KVV para contestar as ações do chefe e da comissão de habitação do referido Departamento relacionadas à recusa de reconhecimento aqueles que precisam de moradia.

Instalado

KVV apresentou uma declaração ao tribunal pedindo declarar ilegal a decisão da comissão de habitação Diretoria do FSB da Rússia ** (doravante denominada Diretoria) datada de 18 de fevereiro de 2015 (Protocolo No. *) em parte recusa em reconhecê-lo como necessitando de moradia, bem como as ações do Chefe do Departamento relacionadas com a aprovação desta decisão da Comissão de Habitação, obrigando o Chefe do Departamento e a Comissão de Habitação.

O representante do requerente compareceu à audiência, apoiou as exigências e pediu que fossem satisfeitas na íntegra. Ao fundamentar os requisitos, o representante do requerente explicou que em 31 de dezembro de 2014, o requerente solicitou comissão de habitação com um relatório no qual ele perguntava reconhecê-lo como necessitado de moradia. Paralelamente, foram-lhes apresentados todos os documentos necessários, incluindo informações sobre a falta de alojamento para ele e seus familiares. Ao chegar de férias, o requerente recebeu extrato da ata da reunião da Comissão de Habitação da Administração datada de 18 de fevereiro de 2015 (Ata nº *), da qual fica claro que o requerente foi negado o reconhecimento como necessitando de visitação residencial, pelo facto de a autoridade habitacional não ter recebido informação sobre a falta de habitação para ele e seus familiares no período de janeiro de 2013 a maio de 2014. Considerando que não é obrigado a fornecer esta informação aos órgãos governamentais competentes e, portanto, é solicitada pela autoridade habitacional do Departamento, as ações contestadas do chefe do Departamento e da comissão de habitação violam os seus direitos e liberdades.
O representante do chefe do Departamento e da Comissão de Habitação *** não reconheceu as exigências do requerente na audiência e pediu ao tribunal que se recusasse a satisfazê-las. Em apoio à sua posição, o representante explicou isso em 18 de fevereiro de 2015. comissão de habitação O departamento revisou o relatório KVV ao reconhecê-lo como necessitado de moradia, o que foi negado.

Durante o exame preliminar dos documentos apresentados pelo requerente de forma voluntária, foi estabelecido que não houve informação dos órgãos governamentais competentes sobre a presença ou ausência de instalações residenciais para o KVV e seus familiares no período de janeiro 2013 a maio de 2014. A Comissão de Habitação enviou o pedido correspondente ao órgão governamental autorizado a fornecer esta informação, no entanto, a informação não foi fornecida, mas da resposta concluiu-se que estava disponível e armazenada no arquivo apropriado. Tendo em conta que o prazo para apreciação do referido relatório pela Comissão de Habitação estava a expirar, a comissão de habitação tomou a decisão impugnada, uma vez que sem as informações especificadas foi privada da oportunidade de tomar uma decisão diferente.

Ouvidos o representante do requerente e o representante do chefe do Departamento, bem como comissão de habitação e depois de examinar as provas apresentadas, o tribunal chega à conclusão de que o pedido do KVV pode ser integralmente satisfeito pelos seguintes motivos:
Na audiência foi apurado que o KVV, com uma duração total de serviço militar superior a 20 anos, recorreu para comissão de habitação Departamento com um relatório declarando que ele precisa de moradia. Por decisão da comissão de habitação de 18 de fevereiro de 2015 (Ata nº *), aprovada pelo chefe do Departamento, o requerente foi negado o reconhecimento como necessitando de moradia, devido ao fornecimento de informações sobre a presença ou ausência de instalações residenciais para KVV e seus familiares no período de janeiro de 2013 a maio de 2014. Com base nas ordens do Chefe do Departamento de 24 de abril de 2015 nº * de 25 de maio de 2015 nº **, o requerente foi demitido do serviço militar para a reserva a seu pedido e excluído das listas de pessoal da unidade a partir de 26 de maio de 2015, respectivamente.
As circunstâncias acima são confirmadas pelas seguintes evidências.
Do relatório KVV de 31 de dezembro de 2014, conclui-se que este último apelou para comissão de habitação Escritório com solicitação reconhecê-lo como necessitado de moradia.
De acordo com cópia do registo residencial, o requerente, juntamente com os seus familiares, está inscrito no local de serviço militar.
A partir do certificado do departamento de pessoal da agência de segurança, a duração total do serviço militar do KVV em termos de calendário é superior a 20 anos, a composição da família do requerente é de 6 pessoas (ele, sua esposa e quatro filhos).
Da resposta do Presidente da Comissão Estadual de Registro e Cadastro ** datada de 28 de janeiro de 2015 nº *** conclui-se que não há informações no Cadastro Único Estadual de Direitos Imobiliários (doravante denominado Unificado Cadastro Estadual de Imóveis) em relação ao KVV e seus familiares. Ao mesmo tempo, não é possível fornecer informações a partir de dados arquivísticos, uma vez que o arquivo é formado numa base territorial.
De acordo com a resposta do Vice-Presidente da Comissão Estadual de Cadastro e Cadastro ** datada de 11 de março de 2015 nº * informação sobre a presença (ausência) de imóveis residenciais em direito de propriedade para o período de janeiro de 2013 a maio de 2014 está no Arquivo do Estado **.
Com base na Parte 1 do art. 256 do Código de Processo Civil da Federação Russa, um cidadão tem o direito de recorrer ao tribunal no prazo de três meses a partir do dia em que tomou conhecimento de uma violação dos seus direitos e liberdades.
Da norma processual acima decorre que o decurso do prazo de três meses só se inicia a partir do momento em que o cidadão tomou conhecimento da violação dos seus direitos.

Na audiência, o representante do requerente explicou que em 18 de fevereiro de 2015, o secretário da comissão de habitação notificou o requerente por telefone sobre a decisão, mas recebeu extrato da ata da reunião da comissão de habitação, aprovada pelo chefe do Departamento, somente em 30 de março de 2015, após retorno de férias, em que esteve no período de 9 de fevereiro a 29 de março de 2015. Entre 5 e 15 de maio de 2015, o recorrente esteve hospitalizado devido a um problema cardíaco. A morosidade do recurso ao tribunal deve-se também ao facto de, devido ao período de transição, ter sido obrigado a recorrer a assistência jurídica.
A testemunha P., secretário da comissão de habitação, testemunhou que em 18 de fevereiro de 2015, efetivamente informou o KVV por telefone sobre a decisão tomada pela comissão de habitação e posteriormente em 20 de fevereiro de 2015, no território adjacente ao Escritório, entregou ao requerente um extrato da ata da reunião da comissão de habitação, sobre a qual fez o correspondente lançamento no verso deste protocolo.
Da cópia da ata nº * da reunião da comissão de habitação da Administração de 18 de fevereiro de 2015, conclui-se que no verso da última folha consta o registo da testemunha P., que indica que o KVV foi entregou extrato deste protocolo em 20 de fevereiro de 2015.
Nestas circunstâncias, tendo em conta que a decisão da Comissão de Habitação adquire força jurídica a partir da data da sua aprovação pelo chefe do Departamento, contrariamente aos argumentos do requerente, o KVV tomou conhecimento da violação dos seus direitos em 20 de fevereiro de 2015 , portanto, o prazo de três meses para recorrer à Justiça expirou em 20 de maio de 2015.
A KVV entrou com pedido na Justiça em 2 de junho de 2015, ou seja, descumprindo o prazo processual acima.
Na audiência, um representante do chefe do Departamento e da Comissão de Habitação insistiu que o KVV tinha perdido o prazo para apresentar um pedido ao tribunal.
Resolver a questão dos motivos válidos para o descumprimento do prazo processual previsto na Parte 1 do art. 256 da GPU da Federação Russa, o tribunal leva em consideração a permanência do requerente em tratamento hospitalar no período de 5 a 15 de maio de 2015, as circunstâncias do período de transição associado à entrada da República da Crimeia na Rússia Federação, que por sua vez onerou o KVV a recorrer à assistência jurídica e a ficar dependente da tempestividade da sua prestação, o que é confirmado pelo respectivo contrato de prestação de serviços e pelo certificado de aceitação dos serviços prestados. Estas circunstâncias indicam que o KVV foi objetivamente privado da oportunidade de recorrer atempadamente ao tribunal com uma declaração.
Com base na totalidade das circunstâncias anteriores, o tribunal chega à conclusão de que os motivos do descumprimento do prazo para apresentação do pedido ao tribunal devem ser reconhecidos como válidos, devendo o prazo processual ser restabelecido.

De acordo com o parágrafo 1º do art. 15 da Lei Federal da Federação Russa de 27 de maio de 1998 No. 76-FZ “Sobre o status do pessoal militar”, o estado garante aos militares o fornecimento de instalações residenciais ou a alocação de fundos para sua compra na forma e nas condições estabelecidas pelas leis federais e outros regulamentos da Federação Russa.
Durante toda a duração do serviço militar militares recebem espaço de escritório, nomeados para cargos militares após se formarem em uma instituição de ensino militar de educação profissional e receberem a patente de oficial militar para isso (a partir de 1998), e seus familiares que com eles vivam.
De acordo com o parágrafo. 11 do referido artigo da Lei Federal “Sobre o Estatuto do Pessoal Militar”, os militares que dispõem de alojamento de serviço durante todo o período do serviço militar e são reconhecidos como necessitados de alojamento, ao atingirem um total duração do serviço militar igual ou superior a 20 anos, dispõem de alojamentos de propriedade federal, conforme opção desses cidadãos de possuírem o imóvel gratuitamente, com base em decisão do órgão executivo federal que dispõe sobre o serviço militar serviço, ou ao abrigo de um contrato de arrendamento social com o órgão executivo federal especificado no local de residência permanente escolhido.
Com base no Decreto do Presidente da Federação Russa datado de 20 de março de 2014 nº 164 “Sobre o reconhecimento como patentes militares válidas, documentos educacionais de cidadãos da Federação Russa que sejam militares de órgãos de administração militar e formações militares de a República da Crimeia e documentos sobre o seu serviço militar” ao inscrever-se no serviço militar contratado nas forças armadas da Federação Russa, outras tropas, formações militares e órgãos de cidadãos da Federação Russa que sejam militares do comando militar e órgãos de controle e formações militares da República da Crimeia, suas fileiras militares, documentos sobre educação e serviço militar nas forças armadas da Ucrânia, formações militares e agências de aplicação da lei da Ucrânia, que prestam serviço militar, e órgãos de comando e controle militar e as formações militares da República da Crimeia são reconhecidas como válidas mediante apresentação dos originais dos documentos relevantes.

Tendo em conta as disposições do referido Decreto do Presidente da Federação Russa em sua unidade jurídica com as disposições do art. 15 da Lei Federal da Federação Russa “Sobre o Estatuto do Pessoal Militar”, deve-se concluir que o requerente está sujeito a garantias sociais associadas a fornecimento de alojamentos quanto ao militar que assinou contrato após 1º de janeiro de 1998. Consequentemente, o KVV estava sujeito a fornecimento de alojamento de escritório durante todo o período de serviço.
Na acepção da Parte 4 do art. 32, parte 1 art. 37 e art. 59 da Constituição da Federação Russa em conjunto com o parágrafo “m” do art. 71, alínea “b” do art. 72 e alíneas “d”, “f” do art. 114, o serviço militar é uma modalidade especial de serviço público diretamente relacionado com a garantia da defesa da pátria e da segurança do Estado e, portanto, realizado no interesse público, e as pessoas que prestam esse tipo de serviço desempenham funções constitucionalmente significativas. Isto, bem como a própria natureza do serviço militar, que envolve militares que realizam tarefas que envolvem perigo para a sua vida e saúde, e outras condições específicas de serviço, determinam o estatuto jurídico especial dos militares, o conteúdo e a natureza do Estado. responsabilidades para com eles e as suas responsabilidades para com o Estado, o que exige que o legislador introduza medidas adicionais de protecção social, incluindo no domínio das relações habitacionais, tanto para eles como para as pessoas que exercem funções de serviço militar.
Implementando medidas adicionais de proteção social, o legislador consagrado no art. 15 da Lei Federal da Federação Russa “Sobre o Status do Pessoal Militar” o direito de fornecer propriedade gratuita de instalações residenciais para uma determinada categoria de pessoal militar. Ao mesmo tempo, os militares adquirem este direito sujeito a determinadas condições, uma das quais é a realização de uma duração total do serviço militar igual ou superior a 20 anos, que é independente e não depende da necessidade de dispensa do serviço militar.

De acordo com o parágrafo. 13 inciso 1º art. 15 da Lei Federal da Federação Russa “Sobre o Status do Pessoal Militar”, os militares são reconhecidos pelo órgão executivo federal, no qual a lei federal prevê o serviço militar, necessitando de instalações residenciais pelos motivos previstos no art. . 51 Código de Habitação da Federação Russa.
Com base na Parte 4 do art. 52 do Código de Habitação da Federação Russa, com pedidos de registro, devem ser apresentados documentos que confirmem o direito dos cidadãos relevantes de serem registrados como necessitados de instalações residenciais, exceto para documentos recebidos mediante solicitações interdepartamentais do órgão que realiza o registro .
De acordo com a cláusula 1.1. Parte 1 Arte. 54 do Código de Habitação RF, a recusa de registrar cidadãos como necessitados de instalações residenciais é permitida se a resposta de uma autoridade estadual, órgão governamental local ou autoridade estadual subordinada ou organização governamental local a uma solicitação interdepartamental indicar a ausência de um documento e (ou) informações necessárias para registrar cidadãos como necessitados de instalações residenciais de acordo com a Parte 4 do art. 52 deste código, se o documento relevante não tiver sido apresentado pelo requerente por sua própria iniciativa, salvo nos casos em que a ausência do documento ou informação solicitado à disposição de tais órgãos ou organizações confirme o direito dos cidadãos relevantes de serem registados como aqueles que precisam de instalações residenciais.
A lista de documentos que devem ser apresentados à comissão de habitação pelos militares está prevista no parágrafo 3º do Regulamento de organização dos trabalhos do serviço de segurança federal para disponibilização de alojamento (doravante denominado Regulamento), aprovado por despacho do FSB da Rússia datado de 24 de outubro de 2011 nº 590.
Por sua vez, de acordo com a cláusula 3.1. do Regulamento, os militares e seus familiares têm o direito, por sua própria iniciativa, de apresentar à comissão de habitação: extratos do Cadastro Único do Estado, certidões (mensagens) do departamento técnico de inventário sobre a presença (ausência) de instalações residenciais sob propriedade.
Na audiência, ficou estabelecido que o chefe do Departamento foi recusado a fornecer as informações solicitadas sobre a presença (ausência) de imóveis residenciais sob o direito de propriedade do KVV e de seus familiares, uma vez que os arquivos em que esta informação está armazenado foram formados com base em um princípio territorial, objetivamente. As informações especificadas relativas ao período de janeiro de 2013 a maio de 2014 estão localizadas no Arquivo do Estado**. A prestação pelos militares de informações sobre a presença (ausência) de imóveis residenciais com direito de propriedade é voluntária e, caso não sejam fornecidas, a autoridade habitacional é obrigada a solicitá-la de forma independente aos órgãos governamentais competentes. Ao mesmo tempo, o militar obriga-se a que, caso forneça informações sobre a ausência de instalações residenciais que não correspondam à realidade, esteja pronto para assumir a responsabilidade prevista na legislação da Federação Russa.
Com base no exposto, tendo em conta o disposto nos artigos anteriores do Código da Habitação RF na sua unidade jurídica com o disposto nos n.ºs 3 e 3.1. regras, o tribunal chega à conclusão de que a referência da comissão de habitação, ao tomar a decisão impugnada, ao disposto no art. 54 do Código de Habitação RF deve ser considerado ilegal e infundado.
Se a autoridade habitacional foi recusada a fornecer as informações solicitadas, se houver, ela deverá buscar o fornecimento de informações de forma forçada, prevista pela legislação da Federação Russa. Ao mesmo tempo, a expiração do prazo para decisão sobre o recurso de um militar para reconhecê-lo como necessitado de habitação, estabelecido por ato normativo departamental, não pode servir de fundamento para impedir a tomada de decisão judicial pela comissão de habitação.
Nessas circunstâncias, a contestada CWB decisão da comissão de habitação, bem como as ações do chefe do Departamento relacionadas com a aprovação desta decisão deverão ser consideradas ilegais, sendo justificadas as exigências do requerente nesta parte.
Guiado pela arte. 194-199, 258 Código de Processo Civil da Federação Russa, decidido

A aplicação do KVV é totalmente satisfeita.
Reconhecer a decisão da comissão de habitação como ilegal Diretoria do FSB da Rússia ** datada de 18 de fevereiro de 2015 (Protocolo 3 *), bem como as ações do chefe da Diretoria do FSB da Rússia para ** relacionadas à aprovação desta decisão da Comissão de Habitação.
Obrigar o chefe da Diretoria do FSB da Rússia para ** e a Comissão de Habitação desta Diretoria a cancelar a decisão da Comissão de Habitação de 18 de fevereiro de 2015 (Ata nº *).

Ao reconhecer a decisão da comissão de habitação como ilegal e ao reconhecer aqueles que necessitam de melhores condições de habitação

No processo nº 2-3433/2010

Aceitaram Tribunal da cidade de Sergiev Posad (região de Moscou)

1. Tribunal da Cidade de Sergiev Posad da Região de Moscou, composto por: juiz presidente L.V. Sergeeva, com o secretário da sessão do tribunal M.N. Chernova, tendo considerado em audiência pública um processo cível baseado na reclamação NOME COMPLETO11 contra a Instituição Estadual Federal "<данные изъяты>» ao reconhecer a decisão da comissão de habitação como inválida e obrigá-la a reconhecer aqueles que necessitam de melhores condições de habitação

2. Instalado:

3. Com base no protocolo da comissão de habitação do Centro de Educação Física e Tecnologia (atual Instituição Estadual Federal”<данные изъяты>") DD.MM.AAAA Chelyshev M.G. constatou-se que necessitava de melhores condições de vida.
4. DD.MM.AAAA Por decisão da comissão de habitação da Instituição Estadual Federal”<данные изъяты>»Chelyshev M.G. foi excluído da lista de pessoas que necessitam de melhores condições de habitação.
5. Tendo discordado da referida decisão da comissão, Chelyshev M.G. entrou com uma ação contra<данные изъяты>obrigar o réu a fornecer a ele e aos seus familiares alojamentos de acordo com as normas para o fornecimento de alojamentos de acordo com a Lei Federal “Sobre o Estatuto do Pessoal Militar”.
6. Durante a apreciação do processo civil, o representante do autor por procuração, A.B. Solodkaya esclareceu as reivindicações; na audiência, ela apoiou as reivindicações esclarecidas e explicou que Chelyshev M.G. é tenente-coronel da reserva, serviu no CIPT na região de Moscou, foi demitido do serviço militar em DD.MM.AAAA devido a medidas organizacionais e de pessoal. Atualmente Chelyshev M.G. mora em um apartamento de dois quartos. Sua mãe Chelysheva M.I., ex-esposa Chelysheva O.V., filha Villaverde K.M., neta Mashkovtsev Varvara, nascida DD.MM.AAAA estão registradas e moram no mesmo apartamento. Em DD.MM.AAAA Chelyshev M.G. Com base no protocolo da comissão de habitação, foi reconhecido como necessitando de melhores condições de vida. Como até o momento o autor não recebeu alojamento, em DD.MM.AAAA ele solicitou à Instituição Federal do Estado "<данные изъяты>"com uma declaração para explicar a situação atual para ele. Carta da Instituição Estadual Federal "<данные изъяты>“foi informado que DD.MM.AAAA foi excluído da lista dos que necessitam de melhores condições de vida. Com as ações especificadas da Instituição Estadual Federal "<данные изъяты>“O autor não concorda e, portanto, recorreu à Justiça. Ela considerou ilegal a decisão da comissão de habitação, pois de acordo com o parágrafo 13 da Lei Federal “Sobre o Estatuto do Pessoal Militar”, os militares cujo tempo total de serviço militar seja igual ou superior a 20 anos, que não tenham alojamento no momento do despedimento do serviço militar, não podem ser excluídos sem o seu consentimento da lista de espera para alojamento residencial no último local de serviço militar antes do despedimento e dispõem de alojamento residencial. Ela também explicou que os motivos para a destituição de Chelyshev M.G. não foi registado como necessitando de melhores condições de habitação, uma vez que a mãe de Chelysheva, M.I. é uma pessoa com deficiência do grupo 1 e tem direito a receber espaço adicional na forma de quarto separado. Ela acreditava que o demandante deveria receber espaço vital no valor de 18 m². por pessoa, ele também deve receber espaço adicional na forma de um quarto separado. Ela pediu ao tribunal que reconhecesse a decisão da comissão de habitação datada de DD.MM.AAAA como inválida e obrigasse o réu a reconhecer Chelyshev M.G. aqueles que necessitam de melhores condições de vida de acordo com as normas de disponibilização de espaço habitacional, nomeadamente nº por pessoa e espaço habitacional adicional sob a forma de quarto separado.
7. Representante do réu FGU "<данные изъяты>Na audiência, ele não reconheceu essas reivindicações, mas explicou que era de fato Chelyshev M.G. atuado na Instituição Estadual Federal"<данные изъяты>» DD.MM.AAAA. Durante seu serviço no instituto, o autor e seus familiares residiram em um apartamento de dois cômodos no endereço:<адрес>área total Não. área residencial Não. Não contestou que em DD.MM.AAAA Chelyshev M.G. foi reconhecido como necessitando de melhores condições de vida, porém, no dia em que o caso foi apreciado em tribunal, o protocolo sobre o reconhecimento de Chelyshev M.G. os necessitados não receberam melhores condições de habitação. Da decisão da comissão de habitação da Instituição Estadual Federal “<данные изъяты>» de DD.MM.AAAA Não. verifica-se que o autor foi excluído do número daqueles que necessitam de melhores condições de habitação. Esta decisão foi tomada de acordo com o art. 32 do Código de Habitação da RSFSR como resultado da verificação da legalidade do reconhecimento de Chelyshev M.G. aqueles que necessitam de melhores condições de habitação. Ele acreditava que de acordo com as normas do Código de Habitação da RSFSR, que vigorou durante o período de reconhecimento de Chelyshev M.G. aqueles que necessitam de melhores condições de habitação, Regras para registar cidadãos que necessitam de melhores condições de habitação e fornecimento de habitação na região de Moscovo, motivos para reconhecimento de Chelyshev M.G. não havia pessoas necessitando de melhores condições de moradia em DD.MM.AAAA, uma vez que o padrão de espaço habitacional ocupado por Chelyshev M.G. sempre cumpriu os requisitos da lei, e foi mais do que a norma de registo e produção (N.º de espaço habitacional por pessoa. Não existiam outros fundamentos legais para reconhecer o autor como necessitando de melhores condições de habitação. Além disso, ele acreditava que o autor não cumpriu o prazo de prescrição, uma vez que a decisão da Comissão de excluir Chelysheva M.G. da lista de pessoas que necessitam de melhores condições de habitação no ano DD.MM.AAAA foi-lhe entregue pessoalmente no ano DD.MM.AAAA Ele explicou que não havia provas desta circunstância, no entanto, para resolver a questão da confirmação do direito de receber moradia, Chelyshev M.G. forneceu documentos adicionais e pediu ao tribunal que rejeitasse o pedido.
8. Depois de ouvir as explicações das pessoas que participaram no caso e de estudar os materiais do caso, o tribunal considera as alegações infundadas pelas seguintes razões.
9. Chelyshev M.G. registrado e residente em:<адрес>DD.MM.AAAA. Chelysheva M.I., Chelysheva O.V., Villaverde K.M., Mashkovtseva V.M. estão registrados juntamente com ele, o que é confirmado por um extrato do registro da casa (processo 10).
10. O tribunal estabeleceu e não foi contestado pelas partes na audiência que Chelyshev M.G. por ser militar, foi reconhecido como necessitado de melhores condições de vida.
11. DD.MM.AAAA Chelyshev M.G. foi removido das listas de pessoal<данные изъяты>(ld. 9.29)
12. Ata nº da reunião da comissão de habitação de DD.MM.AAAA Chelyshev M.G. foi excluído do número de pessoas que necessitam de melhores condições de habitação por violação dos requisitos da legislação em vigor quando foi reconhecido como necessitando de melhores condições de habitação (processos 12-15)
13. Recorrendo ao tribunal, o demandante Chelyshev M.G. contesta a referida acta da reunião da comissão de habitação, indicando que tendo em conta o número de pessoas registadas nas instalações residenciais, a presença de indicações médicas para a sua mãe lhe proporcionar espaço adicional de habitação, ele tinha o direito de melhorar a vida condições e, portanto, as ações da comissão de habitação para excluí-lo da lista daqueles que necessitam de melhores condições de habitação são ilegais.
14. Para fundamentar os argumentos do autor, o tribunal questionou FULL NAME8 como testemunha, que declarou ser vice-presidente da comissão de habitação em DD.MM.AAAA e participou na reunião para decidir a questão do reconhecimento de Chelyshev M.G. aqueles que necessitam de melhores condições de habitação. Ao tomar esta decisão, a comissão orientou-se pelos documentos apresentados e pelo atestado médico do familiar M.G. sobre a presença de indicações médicas para a disponibilização de espaço habitacional adicional.
15. A testemunha FULL NAME9 testemunhou que era o vice-presidente da comissão de habitação DD.MM.AAAA, Chelyshev M.G. foi reconhecido como necessitando de melhores condições de vida, uma vez que sua mãe estava doente e precisava de um quarto separado, outros motivos para o reconhecimento de Chelyshev M.G. não havia pessoas que necessitassem de melhores condições de habitação, uma vez que lhes era facultada habitação e a área padrão da habitação disponibilizada cumpria a lei.
16. Protocolo sobre o reconhecimento de Chelyshev M.G. aqueles que necessitavam de melhores condições de vida foram destruídos devido ao término do prazo de armazenamento, o que é confirmado pelo certificado nº datado de DD.MM.AAAA (expediente 24). As partes não contestaram na audiência que Chelyshev M.G. no ano em que DD.MM.AAAA foi reconhecido como necessitando de melhores condições de vida, estas circunstâncias também são confirmadas pelo depoimento de testemunhas.
17. Como decorre das explicações das testemunhas, Chelyshev M.G. foi reconhecido como necessitando de melhores condições de vida devido ao fato de sua mãe Chelysheva M.I. sofria de uma doença grave e precisava de moradia adicional.
18. Disposições do art. 29 do Código de Habitação da RSFSR, válido no momento do reconhecimento de Chelyshev M.G. aqueles que necessitam de melhores condições de vida, determinaram os motivos pelos quais um cidadão poderia ser reconhecido como necessitando de melhores condições de vida.
19. Foram considerados como necessitando de melhores condições de habitação os seguintes cidadãos:
20. 1) ter uma oferta de espaço vital por membro da família abaixo do nível estabelecido pelo Conselho de Ministros da república autônoma, o comitê executivo dos Conselhos de Deputados Populares regionais, regionais, de Moscou e de Leningrado;
21. 2) residir em imóvel residencial (casa) que não atenda aos requisitos sanitários e técnicos estabelecidos;
22. 3) residir em apartamentos ocupados por várias famílias, se a família incluir doentes portadores de formas graves de determinadas doenças crónicas, em que seja impossível conviver com eles no mesmo apartamento;
23. 4) duas ou mais famílias morando em cômodos contíguos e não isolados, na ausência de vínculo familiar;
24. 5) os residentes em dormitórios, com exceção dos trabalhadores sazonais e temporários, das pessoas com contrato de trabalho a termo certo, bem como dos cidadãos que se estabeleceram no âmbito dos seus estudos;
25. 6) viver por muito tempo em regime de sublocação em casas do Estado e do parque habitacional público, ou alugar em casas de cooperativas de construção de moradias, ou em casas pertencentes a cidadãos em regime de propriedade pessoal, sem outro espaço habitacional.
26. A partir de DD.MM.AAAA no apartamento localizado em:<адрес>foram registrados: Chelysheva M.I. (data de registro DD.MM.AAAA ano); Chelyshev M.G. (data de registro DD.MM.AAAA), Chelysheva O.V. (data de registro DD.MM.AAAA). (arquivo 10). O apartamento ocupado é composto por dois quartos
27. (folha de processo 7), número da área de estar (folha de processo 31).
28. Pela decisão do Comitê Executivo Regional de Moscou e do Presidium do Ministério da Proteção Social da Federação Russa datada de DD.MM.AAAA N No. "Sobre a aprovação das Regras para registrar cidadãos que necessitam de melhores condições de habitação e fornecer instalações residenciais na região de Moscou" válido na data de reconhecimento de Chelyshev M.G. para aqueles que necessitam de melhores condições de habitação, uma provisão padrão de espaço vital por membro da família não superior a No.
29. Para cada membro da família Chelyshev M.G. (a partir de DD.MM.AAAA) contabilizado no. m², respectivamente, reconhece Chelyshev M.G. de acordo com o inciso 1º do art. 29 do Código de Habitação da RSFSR não houve fundamento.
30. Evidências que confirmam que o edifício residencial está<адрес>não atendeu aos requisitos sanitários e técnicos estabelecidos; a partir de 1994, não foi apresentado ao tribunal.
31. Apontando a existência de fundamentos para o reconhecimento de Chelyshev M.G. necessitando de melhores condições de vida, a autora destacou que a mãe do militar NOME COMPLETO4 era e é uma pessoa com deficiência do grupo 1, conforme atestado médico, ela precisa de um espaço de moradia adicional na forma de um separado sala.
32. Em apoio a estes argumentos, foi apresentado ao tribunal um atestado nº datado de DD.MM.AAAA, do qual resulta que NOME COMPLETO4 foi examinado por uma comissão médica consultiva da clínica da unidade militar e, por motivos de saúde, necessita receber espaço adicional na forma de um quarto separado.
33. A necessidade de espaço habitacional adicional não é base para reconhecer tal pessoa como necessitando de melhores condições de habitação, uma vez que esta base é regulada diretamente pelo art. 29 do Código de Habitação da RSFSR não está previsto.
34. Não foram apresentadas ao tribunal provas que confirmassem que o familiar do demandante era um paciente que sofria de formas graves de determinadas doenças crónicas, nas quais era impossível viver com eles no mesmo apartamento. Além disso, o certificado nº datado de DD.MM.AAAA confirma o seguinte diagnóstico, NOME COMPLETO4: Cerebrosclerose, efeitos residuais persistentes de acidente cerebrovascular agudo, encefalopatia discirculatória. Estas doenças não conferem direito ao recebimento prioritário de espaço habitacional, uma vez que não constam da Lista de doenças ... aprovada por Despacho do Ministério da Saúde da URSS de DD.MM.AAAA nº.
35. Tendo em conta o que precede, o tribunal chega à conclusão de que os fundamentos para reconhecer Chelyshev M.G. aqueles que necessitavam de melhores condições de habitação não estavam disponíveis em 1994.
36. De acordo com o disposto no art. 32 do Código de Habitação da RSFSR, o direito de ser cadastrado como necessitado de melhores condições de moradia é mantido pelos cidadãos até que recebam moradia, com exceção dos casos previstos na segunda parte deste artigo.
37. Os cidadãos são retirados do registo de pessoas com necessidade de melhoria das condições de habitação nos seguintes casos: identificação nos documentos apresentados de informações sobre a necessidade de melhoria das condições de habitação que serviram de base ao registo, bem como ações ilícitas de funcionários quando decidir sobre a questão do registo, consta dos documentos apresentados.
38. O cancelamento do registo é efectuado pelas autoridades por cuja decisão os cidadãos foram registados.
39. Os cidadãos devem ser notificados por escrito sobre o cancelamento do registro.
40. Tendo em conta o que precede, o tribunal não encontra motivos para reconhecer a decisão da comissão de habitação da Instituição Estatal Federal “12 Instituto Central de Investigação da Região de Moscovo” datada de DD.MM.AAAA de excluir Chelyshev M.G. entre pessoas que necessitam de melhores condições de habitação é inválida e ilegal.
41. De acordo com o art. 196 do Código Civil da Federação Russa, o prazo geral de prescrição é estabelecido em três anos. De acordo com o art. 200 do Código Civil da Federação Russa, o prazo de prescrição começa a partir do dia em que a pessoa tomou conhecimento ou deveria ter tomado conhecimento da violação de seu direito. Uma vez que o tribunal não recebeu provas confiáveis ​​​​que confirmassem que Chelysheva M.G. teve conhecimento da decisão de excluí-lo do número de pessoas que necessitam de melhores condições de habitação em DD.MM.AAAA, os argumentos do representante do arguido sobre a necessidade de aplicação da prescrição, o tribunal considera insustentáveis ​​​​e passíveis de rejeição .
42. Tendo em conta o que precede, tendo em conta a ausência de motivos para satisfazer os pedidos do autor para invalidar a decisão da comissão de habitação, o tribunal chega à conclusão de que não há motivos para obrigar o arguido a reconhecer Chelyshev M.G. aqueles que necessitam de melhores condições de habitação.
43. Orientado pelo Código de Habitação da RSFSR, art. 194-199 Código de Processo Civil da Federação Russa, tribunal

44. Decidido:

45. Reivindicações de Chelyshev M.G. para a FGU"<данные изъяты>» reconhecer a decisão da comissão como inválida e forçar aqueles que necessitam de melhores condições de habitação a partirem sem satisfação.
46. A decisão pode ser apelada para o Tribunal Regional de Moscou, através do Tribunal Distrital Federal de Sergiev Posad, no prazo de dez dias a partir da data em que a decisão foi tomada de forma fundamentada.
47. A decisão fundamentada foi tomada em 21 de janeiro de 2011.
48. Assinatura do juiz federal L.V. Sergeeva

PROTOCOLO Nº 41

reunião da Comissão de Habitação sob a administração do conselho da aldeia Yarkovsky do distrito de Novosibirsk da região de Novosibirsk

13/07/2012 pág. Iarkovo

Estiveram presentes na reunião da comissão:

Membros da comissão:

– diretor do armazém geral Yarkovsky;

– Inspetor do Departamento de RH da Empresa Unitária Municipal de Habitação e Serviços Comunais “Yarkovskoe”;

A reunião da comissão foi presidida pelo Presidente da comissão.

A reunião da comissão é válida, pois dela participaram todos os membros da comissão.

Agenda:

Apreciação do pedido de registro datado de 01/01/2001 de Natalya Leonidovna Sheluptsova.

Ouvido: sobre a candidatura de Natalya Leonidovna Sheluptsova e os documentos anexados à candidatura.

Decidido:

Tendo considerado a aplicação de 01/01/2001 Do ano e documentos anexados à candidatura, A Comissão de Habitação estabeleceu:

28/05/2012, nascida em 28/06/1988, requereu o reconhecimento de sua jovem família como necessitada de moradia, sem apresentar pedido de registro como necessitada de moradia prevista em contrato social de locação de acordo com a Lei do NSO de 01.01.2001 “Sobre o registo pelos governos locais de cidadãos como necessitados de instalações residenciais fornecidas na região de Novosibirsk ao abrigo de contratos de arrendamento social.”

Por decisão da Comissão de Habitação (ata de 1º de janeiro de 2001), a jovem família monoparental de Natalia Leonidovna Sheluptsova foi reconhecida como necessitada de moradia. Motivos de reconhecimento - serem inquilinos de imóveis residenciais ao abrigo de contratos de arrendamento social ou familiares de inquilino de imóveis residenciais ao abrigo de contrato de arrendamento social, ou proprietários de imóveis residenciais ou familiares do proprietário de imóveis residenciais e dotados de uma área total de ​​instalações residenciais por membro da família que sejam inferiores à norma contábil (cláusula 2 da Parte 1, Artigo 51 do Código de Habitação da Federação Russa).

Composição de uma jovem família incompleta:

filha -, nascida em 30 de julho de 2010

Em 29 de junho de 2012, requereu a inscrição como pessoa necessitada de habitação prevista em contrato social de arrendamento.

Dos documentos apresentados segue:

registrado no endereço: NSO, NSR, s. Yarkovo, st. Lesnaya, 6 apto. 4. O inquilino principal e proprietário do imóvel residencial no endereço indicado - , mãe, e (extrato do cadastro domiciliar de 01/01/2001 nº 000; cópia da Certidão de registro estadual de direitos datada de 01/01/ 2001, série 54 AD nº cópia do Certificado de registro estadual de direitos datado de 1º de janeiro de 2001, série 54 AD nº 000). De acordo com extrato do cadastro de domicílio nº 000 de 1º de janeiro de 2001, existem atualmente 6 pessoas cadastradas no imóvel residencial do endereço indicado.

Porém, ele mora no endereço: NSO, NSR, aldeia. Yarkovo, st. Sadovaya, 45 anos, o que é confirmado pelo contrato de locação de prédio residencial datado de 01/01/2001 (o prazo do contrato é de 12 meses; o locador do contrato é; a área total da área habitacional é de 36,0 m2 .m.;o inquilino - (junto com a filha Sheluptsova Daria Yuryevna).

De acordo com o OGUP “Centro Técnico NSO”, não são considerados objetos imobiliários (cópia da certidão de 01/01/2001 nº 000). De acordo com a UFS de registro estadual, cadastro e cartografia para IVA, não há informação no Cadastro Único do Estado (cópia da notificação de 01/01/2001 nº 01/039/).

Composição familiar – 2 pessoas (certificado de composição familiar datado de 01/01/2001 nº 000): filha –, nascida em 30/07/2010 No momento do depósito do pedido, foi apresentado um atestado do hospital distrital de Yarkovsky datado de 01/01/2001 atestando que ela está registrada para gravidez, o período de gravidez é de 23 semanas.

A área total do espaço habitacional onde estão cadastrados seus familiares é de 38,5 metros quadrados. metros (cópia do Certificado de registro estadual de direitos de 01.01.2001, série 54 AD nº cópia do Certificado de registro estadual de direitos de 01.01.2001, série 54 AD nº. cópia de extrato do registro financeiro datado de 01.01 .2001).

A norma contábil para área residencial no território do Conselho da Vila Yarkovsky por pessoa é de 12 metros quadrados. m.

De acordo com a Parte 2 do Artigo 49 do Código de Habitação da Federação Russa, os cidadãos de baixa renda são cidadãos se forem reconhecidos como tal por um órgão do governo local na forma estabelecida pela lei da entidade constituinte relevante da Federação Russa , tendo em conta o rendimento por membro da família e o valor dos bens pertencentes à família dos membros e sujeitos a tributação.

De acordo com a Parte 1 do Artigo 8 da Lei NSO acima mencionada de 01/01/2001 “Sobre o registo pelos governos locais de cidadãos como necessitados de instalações residenciais fornecidas na região de Novosibirsk ao abrigo de contratos de arrendamento social” pobre para efeitos de registo de cidadãos que necessitem de habitação, e fornecer-lhes instalações residenciais do parque habitacional municipal ao abrigo de contratos de arrendamento social são reconhecidos os cidadãos que possuem o valor da renda disponível menos necessidade de fundos para comprar habitação.

De acordo com o artigo 1 da Lei NSO de 1º de janeiro de 2001 “Sobre o registro pelas autoridades locais de cidadãos como necessitados de instalações residenciais fornecidas na região de Novosibirsk ao abrigo de contratos de arrendamento social”, familiares - Vivendo juntos cônjuges, seus filhos e pais, bem como outros parentes, dependentes deficientes, assentados pelo proprietário ou locatário de imóvel residencial como familiares e que vivam com ele em domicílio comum, bem como outras pessoas reconhecidas como familiares em juízo

De acordo com o Decreto do Governador do NSO datado de 1º de janeiro de 2001 nº 000, os bens sujeitos ao imposto de transporte de acordo com o Código Tributário da Federação Russa são considerados pelo valor de mercado (cláusulas 3.1.2 e 3.3); os terrenos são considerados no valor da base tributável (cláusulas 3.1.3 e 3.2), a base tributável é o valor cadastral do terreno (parte 1 do artigo 390 do Código Tributário da Federação Russa); edifícios residenciais, apartamentos, dachas, garagens e outros edifícios, instalações e estruturas sujeitas ao imposto predial para pessoas físicas são considerados no valor da base tributável (cláusulas 3.1.1 e 3.2), a base tributável é o valor do estoque de imóveis bens (cláusula 2 do artigo 5 da Lei da Federação Russa de 1º de janeiro de 2001 No. 000-1 “Sobre impostos sobre a propriedade de pessoas físicas”).

Dos certificados de rendimentos fornecidos, conclui-se que rendimento disponível menos necessidade de fundos para comprar habitação ( DR = 248 620,00; VR= 510 000,00). O cálculo do rendimento disponível e da necessidade de fundos para aquisição de habitação foi efectuado de acordo com o anexo à Lei NSO de 01/01/2001 “Sobre o registo pelas autarquias locais de cidadãos como necessitados de instalações residenciais fornecidas em a região de Novosibirsk sob acordos de arrendamento social” a esta Lei (Apêndice a este protocolo).

Por força do inciso 2º, parte 1, art. 51 do Código de Habitação da Federação Russa, os cidadãos que necessitam de instalações residenciais são cidadãos que são inquilinos de instalações residenciais ao abrigo de contratos de arrendamento social ou membros da família do inquilino de instalações residenciais ao abrigo de um contrato de arrendamento social, ou proprietários de instalações residenciais ou familiares membros do proprietário de imóveis residenciais e recebem uma área total de imóveis residenciais para um membro da família inferior à norma contábil.

A Comissão de Habitação adotou o seguinte solução:

A) Admitem necessita de habitação fornecida ao abrigo de um contrato social de arrendamento (como pertencente à categoria de baixa renda). Motivos para reconhecimento- que sejam inquilinos de imóveis residenciais ao abrigo de contratos de arrendamento social ou familiares de um inquilino de imóveis residenciais ao abrigo de um contrato de arrendamento social, ou proprietários de imóveis residenciais ou familiares do proprietário de imóveis residenciais e dotados de uma área total de habitação instalações por membro da família menos que a norma contábil (cláusula 2, parte 1, artigo 51 do Código de Habitação da Federação Russa).

Composição familiar:

filha -, nascida em 30 de julho de 2010

b) Sheluptsova Natalia Leonidovna registro como necessitando de habitação fornecida ao abrigo de um contrato social de arrendamento.

As decisões foram tomadas por unanimidade.

Presidente da Comissão – _________________

Secretário da Comissão – _________________

Membros da Comissão: _________________

_________________

_________________

_________________

Apêndice ao protocolo datado de 1º de janeiro de 2001

CÁLCULO DA RENDA DISPONÍVEL

E A NECESSIDADE DE FUNDOS PARA COMPRA DE HABITAÇÃO

Orientado pela Lei da Região de Novosibirsk de 1 de janeiro de 2001 “Sobre o registo pelas autoridades locais de cidadãos como necessitados de instalações residenciais fornecidas na Região de Novosibirsk ao abrigo de contratos de arrendamento social” e pela Metodologia de cálculo do rendimento disponível e da necessidade de fundos para a compra de habitação (Apêndice a esta Lei) Comissão de Habitação sob a administração do conselho da aldeia Yarkovsky do distrito de Novosibirsk da região de Novosibirsk, composta por:

Presidente da comissão - vice-chefe da administração do conselho da aldeia Yarkovsky do NSR NSO;

Secretário da comissão - advogado especialista de 1ª categoria da administração do conselho da aldeia Yarkovsky do NSR NSO;

Membros da comissão:

– diretor do armazém geral Yarkovsky;

– especialista da administração do conselho da aldeia Yarkovsky do NSR NSO;

– Inspetor do Departamento de RH da Empresa Unitária Municipal de Habitação e Serviços Comunais “Yarkovskoe”;

– Vice-Diretor da Empresa Unitária Municipal de Habitação e Serviços Comunais “Yarkovskoye”.

FEZ o seguinte cálculo para efeito de reconhecimento como de baixa renda(s)

Sheluptsova Natalia Leonidovna

(Nome completo do cidadão requerente)

1. Cálculo do rendimento disponível

RD = (DES - K x PM x 12) x PN

onde: RD - rendimento disponível;

PM - valor do mínimo de subsistência per capita, válido na data do depósito do pedido de reconhecimento como de baixa renda;

K - coeficiente de aumento do custo de vida, estabelecido pelas autarquias locais, no valor mínimo de 1;

Seg é o período padrão para acumular poupanças para aquisição de habitação. É estabelecido pela autarquia local igual ao tempo médio de espera (em anos) na fila para recepção de imóveis residenciais do parque habitacional municipal ao abrigo de contrato de arrendamento social no município em causa, mas não superior a 10 anos;

DES – renda por membro da família, calculada pela fórmula:

FDS

DES = ______

Emergência

onde: FDS – renda familiar total do período de faturamento;

Emergência - o número total de familiares de acordo com o disposto na Parte 4 do Artigo 10 da Lei acima.

Com base nos documentos apresentados, foi estabelecido:

1. O rendimento de cada membro da família é:

Com base no certificado da Escola Secundária MCOU Novo-Shilovskaya nº 82, 162 432,87 ; com base em um certificado de dinheiro. o pagamento de habitação e serviços públicos é 42 902,88 ; com base em certificado do departamento de benefícios e prestações sociais do NSR, o NSO elabora 1 252,28 . Total: 206.588,03

2. A renda familiar total (RFA) é: 206 588,03

Em caso de emergência - 2 pessoas

3. DES é: 206 588,03/2 = 103 294,01

4. K – 1

17h – 6536,00 (com base no Decreto do Governador do NSO de 01/01/2001 nº 67, data de aplicação 29/06/2012)

6. Seg – 10 anos(com base na decisão do Conselho de Administração da terceira convocação de 1º de janeiro de 2001 nº 2)

Então DR = (103 294,01 -1*6536,00 *12)*10=248 620,00

2. Cálculo da necessidade de recursos para aquisição de moradia produzido de acordo com a seguinte fórmula:

NP x ChS x RC - I

VR = -----

Emergência

onde: PZh - necessidade de recursos para aquisição de moradia;

NP - o tamanho da necessidade de espaço vital por pessoa. Estabelecido pela autarquia local igual à norma de disponibilização de imóveis residenciais estabelecida pelo ato normativo da autarquia local competente, mas não inferior a 15 metros;

RC - preço médio de mercado por metro quadrado de habitação no município em causa, fixado pelo órgão executivo de acordo com o disposto no artigo 8.º desta Lei;

ChS - número total de familiares;

E - o valor dos bens pertencentes a familiares, calculado de acordo com os requisitos dos incisos 5, 6 do artigo 10 da referida Lei.

Sabe-se que:

1. NP é igual a 15 metros quadrados de área habitacional total por pessoa (Despacho do Chefe da Administração de 1º de janeiro de 2001);

2. RC – 34000 (com base na resolução da administração do conselho da aldeia Yarkovsky do NSR NSO datada de 01.01.2001 nº 35)

3. E é 0

Emergência - 2 pessoas(com base na certidão de composição familiar datada de 01/01/2001 nº 000)

Então pâncreas=15*2*34000-0/2=1020000/2=,00

De acordo com a Parte 1 do Artigo 8 da Lei da Região de Novosibirsk de 1º de janeiro de 2001 “Sobre o registro pelos órgãos governamentais locais de cidadãos como aqueles que precisam de instalações residenciais fornecidas na Região de Novosibirsk sob acordos de locação social” pelos pobres em a fim de registrar os cidadãos que necessitam de imóveis residenciais e fornecer-lhes imóveis residenciais do parque habitacional municipal ao abrigo de contratos de arrendamento social, são reconhecidos os cidadãos que tenham o valor da renda disponível é menor do que a necessidade de fundos para comprar moradia(ou seja, RD é menor que RV).

De acordo com o cálculo acima:

RD = 248 620,00

VR= ,00

A Comissão de Habitação sob a administração do conselho da aldeia Yarkovsky do distrito de Novosibirsk, na região de Novosibirsk, chegou à seguinte conclusão:

Sheluptsova Natalya Leonidovna é reconhecida como pobre

Assinaturas:

Presidente da Comissão – _________________

Secretário da Comissão – _________________

Membros da Comissão: _________________

_________________

_________________

_________________