Por que o vírus da AIDS foi inventado? Como explicar as epidemias deste vírus HIV inexistente nos países africanos. Porque é que África está a morrer de fome se na América os agricultores recebem pagamentos adicionais para não produzirem mais alimentos?

A história do vírus da AIDS que na verdade não causa a AIDS. Como assim? E assim: em 1996, um estudo fundamental do professor Peter Duesberg intitulado “Inventing the AIDS Virus” foi publicado com um prefácio da ganhadora do Prêmio Nobel Kari Mullins (Peter H. Duesberg “Inventing the AIDS Virus”). Peter Duesberg, professor de biologia molecular e celular na Universidade da Califórnia em Berkeley, publicou-o com o seu próprio dinheiro, uma vez que PR se recusou a fazê-lo. O professor Duzberg é uma das poucas pessoas no mundo que, como parte de sua carreira, passou a vida inteira estudando retrovírus - isto é, a família de vírus à qual pertence o “vírus da AIDS”. Existem 700 páginas no livro de Duzberg. Este é um livro grosso, mas é tão interessante que parece uma história de detetive - de um só gole. O professor Dusberg mostra passo a passo como foi criada a lenda de que um pequeno retrovírus é a fonte de grandes infortúnios, pelos quais pessoas muito específicas são realmente responsáveis. Na verdade, o “vírus da SIDA” é um saprófito, isto é, como, digamos, o micróbio “Escherichia coli”, está presente no corpo de qualquer pessoa, nomeadamente na nasofaringe. Do que morrem os pacientes com AIDS? - deste retrovírus? - Não, eles morrem de uma variedade de complicações causadas por micróbios e fungos completamente diferentes e muito específicos. Então, por que a culpa é de um retrovírus? - Dizem que é isso que causa diminuição da imunidade? O professor Duzberg mostra que o retrovírus está na nasofaringe de todas as pessoas e não causa SIDA em ninguém - isto é, que o caluniado “vírus da SIDA” faz parte da flora microbiana humana normal e, portanto, é benéfico para o corpo.

Você conhece o fato de que nem uma única esposa de um paciente com AIDS foi infectada por fazer sexo com ele? Por que você não sabe disso? Provavelmente relações públicas? Como isso é possível se a doença é infecciosa? De onde vieram todas essas histórias, como alguém em algum lugar se picou com uma agulha em um hospital e foi infectado, recebendo milhões de dólares em indenização. Você não acha que todas essas coisas são facilmente ajustáveis? Sim, isso é mentira! É mentira que uma pessoa tenha sido infectada por uma picada de agulha.

A verdadeira situação é esta: sim, existe a Síndrome da Imunidade Reduzida, que, aliás, sempre existiu, mas só nas últimas décadas se generalizou catastroficamente. Há um facto óbvio: nem uma única pessoa morreu de SIDA causada por um pequeno retrovírus. O vírus foi caluniado. As pessoas morrem de pneumonia e cancro associados à baixa imunidade, e o retrovírus, o “vírus da SIDA”, não tem nada a ver com isso. Então, você pergunta, o que causa uma diminuição na imunidade? - E a resposta é simples, ouça com atenção e lembre-se: A diminuição da imunidade humana é uma tendência geral da humanidade moderna associada ao envenenamento catastrófico do meio ambiente humano nas últimas décadas. Substâncias e fatores tóxicos dominaram a humanidade moderna ou, como se costuma dizer, a civilização. Esses fatores tóxicos incluem ar poluído, água, alimentos - tudo o que está fora e entra em uma pessoa ou mesmo entra em contato com ela, como, por exemplo, até roupas sintéticas. O que tentam esconder é que todos nós, moradores das cidades, temos a Síndrome da Imunidade Reduzida. Sim, até certo ponto, todos nós, moradores da cidade, temos AIDS - Síndrome da Imunodeficiência Reduzida. Mas por que então apenas alguns morrem? E é aí que entra o fator de risco, ou seja, o fato de algumas pessoas se exporem a muito mais intoxicações do que outras: são os viciados em drogas, os bêbados, que levam um estilo de vida desenfreado e desordenado, ou seja, o grupo que se reflete nas estatísticas oficiais.

Mas como explicar que metade da África sofre de SIDA, ou seja, tem imunodeficiência? É muito simples: África não tem a sua própria agricultura; é dependente do mundo. Eles não semeiam nem aram, apenas comem e se reproduzem. A sua cultura ainda não atingiu o nível agrícola. Eles só podem comer o que cresce nas árvores. Anteriormente, as causas naturais regulavam o número de africanos. Agora a civilização não permite que morram assim, ela os obriga a morrer de imunodeficiência. O esquema funciona assim: como você entende, os africanos não têm dinheiro para pagar nada. Assim, para obter lucro, as empresas americanas fazem este movimento indireto: as relações públicas assustam a comunidade mundial com histórias sobre a fome em África e forçam o governo, isto é, o contribuinte americano, a desembolsar alimentos para os africanos. As empresas americanas recebem o dinheiro e, como ajuda humanitária, naturalmente, não fornecem produtos de alta qualidade a África, mas vendem-lhes produtos alimentares de baixa qualidade, vencidos, não nutritivos, na melhor das hipóteses vazios e simplesmente contaminados, saturados com produtos químicos malignos , de acordo com o princípio do “talentoso”: não olhe a boca de um cavalo.” Assim, o que as empresas americanas estão a fazer é simplesmente genocídio.

Pode-se dizer, mas mesmo assim os africanos continuariam a morrer de fome. - Esta é a forma errada de colocar a questão: em África, os factores naturais sempre regularam a população, mas os factores naturais não proporcionam qualquer lucro às empresas americanas - esta é a razão da SIDA em África. É verdade, África é um caso global directo de envenenamento direccionado de pessoas em todo o continente com substâncias tóxicas distribuídas como alimentos e medicamentos contrafeitos. Quem controla a qualidade dos produtos fornecidos à África? - Ninguém. Agora você entende por que o PR precisava de um pequeno retrovírus? - Isentar a responsabilidade pelo fato bastante óbvio do assassinato de dezenas, e talvez centenas de milhões de pessoas, bem como pelo óbvio estado de saúde catastrófico do homem moderno.

Fato interessante, o professor Duzberg enfatiza que a consistente deterioração da saúde das pessoas com imunodeficiência (seria mais correto dizer), e não da AIDS, é causada pelo início da ingestão de medicamentos destinados especificamente ao seu tratamento, que - em particular , o principal medicamento "AZT" - são extremamente tóxicos para o corpo humano. Ou seja, a morte por AIDS é na verdade morte por intoxicação crônica do corpo causada por fatores ambientais, água, comida, ar e fatores de intoxicação individuais de cada pessoa, bem como pelos próprios medicamentos utilizados para tratá-la - a linguagem não se atreve a nomeie-os como medicamentos.

De que outra forma isso é comprovado? - Porque se acumularam casos documentados de recuperação total da “AIDS” de pessoas que já haviam sido jogadas na enfermaria de moribundos pela medicina oficial. (Roger's Recovery from AIDS Bob Owen. "Roger's Recovery from AIDS." Autor - Bob Owen, com o subtítulo "Como um homem conquistou uma doença terrível" - você pode encontrar este livro na Internet).

Tim O'Shea, do livro “As portas da percepção: por que os americanos acreditarão em quase tudo”

Por. do inglês João Galepeno

Adição:

LISTA DE RAZÕES PARA RESULTADOS DE TESTE DE ANTICORPOS HIV FALSO POSITIVO

1. Pessoas saudáveis devido a reações cruzadas obscuras

2. Gravidez (especialmente em mulheres que já deram à luz muitas vezes)

3. Ribonucleoproteínas humanas normais

4. Transfusões de sangue, especialmente múltiplas transfusões de sangue

5. Infecção do trato respiratório superior (resfriados, infecções respiratórias agudas)

7. Infecção viral recente ou vacinação viral

8. Outros retrovírus

9. Vacinação contra gripe

10. Vacinação contra hepatite B

11. Vacinação contra o tétano

12. Sangue “pegajoso” (entre os africanos)

13. Hepatite

14. Colangite esclerosante primária

15. Cirrose biliar primária

16. Tuberculose

17. Herpes

18. Hemofilia

19. Síndrome de Stevens/Johnson (doença febril inflamatória da pele e membranas mucosas)

20. Febre Q com hepatite concomitante

21. Hepatite alcoólica (doença hepática alcoólica)

22. Malária

23. Artrite reumatóide

24. Lúpus eritematoso sistêmico

25. Esclerodermia

26. Dermatomiosite

27. Doença do tecido conjuntivo

28. Tumores malignos

29. Linfoma

30. Mieloma

31. Esclerose múltipla

32. Insuficiência renal

33. Terapia com interferon alfa para hemodiálise

34. Transplante de órgãos

35. Transplante renal

36. Hanseníase

37. Hiperbilirrubinemia (aumento da bilirrubina no sangue)

38. Soro lipêmico (sangue rico em gordura ou lipídios)

39. Soro hemolisado (sangue no qual a hemoglobina é separada dos glóbulos vermelhos)

40. Anticorpos de ocorrência natural

41. Anticorpos anti-carboidratos

42. Anticorpos anti-linfócitos

43. Anticorpos HLA (para antígenos leucocitários classes 1 e 2)

44. Alto nível de complexos imunes circulantes

45. Amostras submetidas a tratamento em alta temperatura

46. Anticorpos anticolágeno (encontrados em homens homossexuais, hemofílicos, africanos de ambos os sexos e pessoas com hanseníase)

47. Positividade sérica para fator reumatóide, anticorpo antinuclear (ambos encontrados na artrite reumatóide e outras doenças autoimunes)

48. Hipergamaglobulinemia (alto nível de anticorpos)

49. Resposta falso positiva a outro teste, incluindo o teste RPR (Rapid Plasma Reagent) para sífilis

50. Anticorpos anti-músculo liso

51. Anticorpos anti-células parietais (células parietais das glândulas gástricas)

52. Imunoglobulina M anti-hepatite A (anticorpo)

53. Imunoglobulina M anti-Hbc

54. Anticorpos antimitocondriais

55. Anticorpos antinucleares

56. Anticorpos antimicrossomais

57. Anticorpos para antígenos de leucócitos de células T

58. Anticorpos com alta afinidade para poliestirenos, que são utilizados em sistemas de teste

59. Proteínas em papel filtro

60. Leishmaniose visceral

61. Vírus Epstein-Barr

62. Sexo anal receptivo

(Setembro de 1996, Zengers, Califórnia)

Um número tão grande de condições que dão uma reação positiva a um teste supostamente específico indica sua absoluta falta de confiabilidade e a impossibilidade de utilizá-lo para fins diagnósticos. Todo médico que prescreve o teste de HIV deve estar ciente de sua responsabilidade em causar danos morais irreparáveis (com consequências graves) às pessoas para quem esse teste dá resultado positivo.

E você não precisa ter medo das doenças listadas nesta lista. Mas você precisa entender uma coisa simples: se você for diagnosticado com essa doença e durante o teste você for HIV positivo, então a questão não é que você tenha AIDS, mas que os testes de HIV deram um resultado positivo em ligação com esta doença. Mas ainda mais, quero chamar sua atenção para o fato de que muitos pontos na verdade se resumem aos pontos 1 e 48 - você é saudável, apenas tem um nível geral de anticorpos aumentado e os testes de HIV reagem positivamente a isso. Não há necessidade de se preocupar nem por um segundo com um resultado positivo no teste de HIV.

E os próprios fabricantes desses testes estão bem cientes de sua total falta de confiabilidade. E, portanto, nenhum destes testes é considerado 100% confiável. Pelo contrário, a anotação de cada teste indica que não pode ser a única base para fazer um diagnóstico e o seu resultado deve ser confirmado por testes adicionais. Além de evitar responsabilidades, isso aumenta imediatamente também a produção e as vendas dos próprios testes. Mas isto não é o suficiente! Você sabe que o teste de HIV é voluntário. Mas ainda requer o seu consentimento, certificado pela sua assinatura. E no “Termo de Consentimento Livre e Esclarecido” você deve assinar literalmente o seguinte:

“Declaro que não farei nenhuma reclamação contra a instituição médica e a equipe, incluindo responsabilidade pela emissão de um resultado falso positivo.”

Todos os resultados positivos do teste de VIH são deliberadamente falsos positivos, um engano deliberado.

E com esse pedaço de papel você está puramente psicologicamente preparado para o fato de que, ao perceber que foi vítima de um engano, não deve se ofender com ninguém, perdoar a todos e culpar apenas sua antiga ingenuidade por tudo. Não quero escrever aqui com mais detalhes sobre esses testes, mas em princípio não há nada de sobrenatural ou que exija uma mente acadêmica para entender que estamos simplesmente sendo enganados.

Todos os anos, milhares de mulheres grávidas são vítimas de boatos sobre o VIH e, em violação do princípio do teste voluntário do VIH, são praticamente forçadas a submeter-se a este teste. Veja a compilação do vídeo “Conspiração contra Mulheres Grávidas”, que mostra de forma convincente a falsidade da teoria do VIH/SIDA.

Movimento contra o golpe do HIV/AIDS: http://www.odnoklassniki.ru/spida.net http://vk.com/spida_net

Vídeo: opinião de especialistas estrangeiros

As pessoas escondem informações sobre a falsidade da hipótese de que o HIV causa a AIDS, que leva à morte. Estão a ser ocultados dados sobre a inutilidade e a toxicidade de medicamentos que supostamente matam o “vírus indescritível” (HIV) e, assim, prolongam a vida de um paciente com SIDA. Em toda a história da medicina, nunca houve um engano tão monstruoso para um grande número de pessoas, incluindo pacientes e médicos, como a epidemia fictícia e o pânico associados à AIDS. A teoria do HIV/AIDS pode ser considerada a maior fraude da máfia médica...

Vídeo: A coisa mais importante sobre a AIDS em 6 minutos

Original retirado de alexandr_palkin no VIH - um método legal de exterminar pessoas recusando o tratamento das suas doenças reais

Original retirado de tipaeto V Contra todas as probabilidades

É verdade que o HIV não existe realmente?

Há pessoas que são inflexíveis na sua opinião de que o VIH não existe, e que a SIDA é apenas um complexo de doenças conhecidas causadas por factores conhecidos, e que em geral tudo isto é a maior farsa do século XX.

Contra todas as probabilidades

Parece que todo o mundo científico concordará com o dogma de que existe uma infecção viral que inevitavelmente leva à síndrome da imunodeficiência adquirida e ao inevitável desfecho fatal da morte.

Mas existem especialistas cuja posição é diferente. Eles categoricamente não aceitam a natureza viral da AIDS e acreditam que o vírus da imunodeficiência é inventado, e que a AIDS não é nada do que eles pensam sobre ela. Esses cientistas são chamados de dissidentes do HIV.

São acusados de serem completamente irresponsáveis porque dão falsas esperanças de segurança aos quarenta milhões de pessoas portadoras do vírus. A tais ataques, respondem que os cientistas só deveriam ser responsáveis pela busca da verdade e consideram as doenças acima mencionadas como uma conspiração de farmacêuticos dirigida contra a humanidade.

Razões para dúvida

Entre esses dissidentes, o mais famoso é o virologista Peter Duesberg, que trabalha na Universidade da Califórnia (EUA). Ele diz que não teria medo nem por um segundo se fosse diagnosticado com HIV, porque acredita que ele não causa uma doença fatal e nem existe.

Em 1980, quando o mundo começou a falar sobre a AIDS, ele já era um cientista famoso. Previa-se que ele ganharia o Prêmio Nobel de Medicina, mas em 1987 caiu em desgraça porque publicou um artigo dizendo que o HIV não existe. A partir daí, sua carreira foi à ruína: não lhe deram um prêmio de prestígio, pararam de destinar recursos para pesquisas de trabalho, não quiseram publicar artigos em revistas científicas e seus colegas o chamaram de adepto da pseudociência.

Dursberg não desistiu e, com base nos resultados de sua pesquisa pessoal, escreveu dois livros ao mesmo tempo, nos quais revelou sua opinião sobre a duvidosa ligação entre HIV e AIDS, e todas as evidências para isso foram falsificadas.

Após a descoberta do vírus, ele teve diversas dúvidas. Sendo um excelente especialista em sua área, ele observou que a ciência nada mais sabe sobre outros vírus que poderiam ser identificados por anticorpos no sangue e que seriam capazes de causar doenças fatais.

Dursberg insistiu que, como qualquer vírus, o VIH se reproduz todos os dias, pelo que a fase latente da doença deveria durar várias semanas, no máximo. Mas os apologistas do vírus dizem que ele se desenvolve até dez anos, como a cirrose hepática em pessoas que bebem e o câncer de pulmão em fumantes.

O cientista tem certeza de que o HIV é uma farsa também porque lhe pareceu estranho que a maioria dos pacientes sejam homens: viciados em drogas injetáveis e homossexuais que usam afrodisíacos e substâncias psicotrópicas.
Dursberg apresentou muitos argumentos semelhantes.

Casa dos Números (Filme Casa dos Números)

O autor do filme, Brent Liong, conduz uma investigação independente para saber se o HIV leva à AIDS e revela todas as armadilhas da doença mais misteriosa do século XX. O autor do filme entrevista os mais famosos dissidentes do HIV e ortodoxos do HIV, incluindo o descobridor do vírus, Luc Montagnier, que irá surpreender você com suas revelações. Ao observar, você verá que ninguém viu o vírus HIV, e que não há evidências de sua transmissão sexual, e que os supostamente infectados morrem não do vírus, mas do tratamento.

Muitos cientistas famosos estão entre as fileiras dos dissidentes da SIDA, mas ninguém quer ouvi-los. Em 2000, foi assinada a Declaração de Durban, estabelecendo oficialmente o conceito do VIH como causa da SIDA. O documento foi assinado pelos chefes das maiores organizações de pesquisa, onze ganhadores do Nobel e representantes de academias de ciências.

Um dos cientistas sérios observou que não podemos sequer permitir a possibilidade de os dissidentes científicos terem razão, pois isso seria o mesmo que se algum grupo de pessoas declarasse que a Terra é realmente plana.

Durante muito tempo, muitos médicos afirmaram sinceramente que a SIDA não é uma doença viral e que a infecção não pode ocorrer através do sangue ou do contacto sexual. Mas a propaganda lucrativa e activa, não criada com o objectivo de proteger a população, dificulta a divulgação de informação adequada. Como resultado, são apresentadas pesquisas supostamente objetivas, a saúde se deteriora e a vida das pessoas é arruinada.

AIDS é uma farsa global

Irina Mikhailovna Sazonova - médico com trinta anos de experiência, autor dos livros “HIV-AIDS: um vírus virtual ou a provocação do século” e “AIDS: o veredicto foi cancelado”, autor de traduções dos livros de P. Duesberg “O Vírus Fictício da AIDS” (Dr. Peter H. Duesberg “Inventando o vírus da AIDS”, Regnery Publishing, Inc., Washington, D.C.) e “AIDS Infecciosa: Será que todos nós fomos enganados?”(Dr. Peter H. Duesberg, AIDS Infecciosa: Fomos Enganados?, North Atlantic Books, Berkeley, Califórnia).

Sazonova possui uma riqueza de material sobre esta questão, incluindo informação científica que refuta a teoria da “praga do século XX”, que lhe foi fornecida pelo cientista húngaro Antal Makk.

- Irina Mikhailovna, sabe-se que as primeiras informações sobre o “HIV-AIDS” que penetrou na URSS vieram primeiro de Elista, depois de Rostov e Volgogrado. Ao longo do último quarto de século, fomos ameaçados por uma pandemia global ou encorajados por vacinas supostamente descobertas. E de repente o seu livro... Ele muda todas as ideias sobre a AIDS. Será a SIDA realmente uma farsa médica à escala global?

A existência do vírus HIV-AIDS foi “comprovada cientificamente” nos Estados Unidos por volta de 1980. Depois disso, muitos artigos apareceram sobre esse assunto. Mas mesmo assim, o acadêmico Valentin Pokrovsky disse que tudo ainda precisava ser estudado e verificado. Não sei como os Pokrovskys estudaram mais essa questão, mas ao longo de vinte e cinco anos, surgiram muitos trabalhos científicos no mundo que refutam experimental e clinicamente a teoria viral da origem da AIDS. Em particular, o trabalho de um grupo australiano de cientistas liderado por Eleni Papadopoulos, o trabalho de cientistas liderados pelo professor californiano Peter Duesberg, o cientista húngaro Antal Makka, que trabalhou em vários países da Europa, África e dirigiu uma clínica em Dubai. Existem mais de seis mil desses cientistas no mundo. São especialistas conhecidos e experientes, incluindo ganhadores do Nobel.

Finalmente, o facto de o chamado vírus da imunodeficiência humana nunca ter sido descoberto foi admitido pelos seus “descobridores” - Luc Montagnier da França e Robert Gallo da América. No entanto, o engano à escala global continua... Forças e dinheiro muito sérios estão envolvidos neste processo. O mesmo Antal Makk, no Congresso de Budapeste em 1997, falou detalhadamente sobre a forma como as autoridades americanas criaram o establishment da SIDA, que inclui muitas instituições e serviços governamentais e não-governamentais, representantes de autoridades e instituições de saúde, empresas farmacêuticas, várias sociedades para o luta contra a SIDA, bem como o jornalismo sobre a SIDA.

-Você já tentou destruir essa farsa sozinho?

Devido às minhas modestas capacidades, publiquei dois livros, vários artigos e falei em programas de rádio e televisão. Em 1998, apresentei o ponto de vista dos opositores da teoria da SIDA nas audiências parlamentares “Sobre medidas urgentes para combater a propagação da SIDA” na Duma do Estado. Em resposta, ouvi... o silêncio de todos os presentes, incluindo o Presidente da Academia Russa de Ciências Médicas, Valentin Pokrovsky, e o seu filho, o chefe do Centro para a Prevenção e Controlo da SIDA, Vadim Pokrovsky. E então - um aumento no financiamento para este ramo da medicina. Afinal, a SIDA é um negócio maluco.

- Ou seja, centenas de trabalhos científicos, estudos médicos, fatos confiáveis que refutam a teoria viral da AIDS mortal são simplesmente ignorados? Qual é o truque aqui?

A questão é simples. Vou explicar isso em uma linguagem que a pessoa comum possa entender. Ninguém diz que não existe AIDS. Isto não é totalmente exato. A AIDS - síndrome da imunodeficiência adquirida - existe. Ele foi, é e será. Mas não é causado por um vírus. Conseqüentemente, é impossível ser infectado por ele - no sentido usual da palavra “infectado” -. Mas, se quiser, você pode “ganhar”.

Já sabemos da imunodeficiência há muito tempo. Todos os estudantes de medicina, tanto há trinta como há quarenta anos, quando não se falava em SIDA, eram informados de que a deficiência imunológica pode ser congénita e adquirida. Conhecíamos todas as doenças que hoje estão unidas sob o nome de “AIDS”.

De acordo com a Organização Mundial da Saúde, a AIDS hoje se refere a doenças anteriormente conhecidas como candidíase da traqueia, brônquios, pulmões, esôfago, criptosporidiose, septicemia por salmonela, tuberculose pulmonar, pneumonia por Pneumocystis, herpes simplex, infecção por citomegalovírus (com danos a outros órgãos, exceto fígado, baço e gânglios linfáticos), cancro do colo do útero (invasivo), síndrome de emaciação e outros.

A especulação em torno do problema do VIH-SIDA é o maior engano no mercado médico moderno. Condições de imunidade enfraquecida, isto é, imunodeficiência, são conhecidas pelos médicos desde a antiguidade. Existem causas sociais para a imunodeficiência – pobreza, desnutrição, dependência de drogas, etc. Existem ambientais. Em cada caso específico de imunidade enfraquecida, é necessário um exame cuidadoso e minucioso do paciente para detectar a causa da imunodeficiência.

Repito, a síndrome da imunodeficiência adquirida foi, é e será. Assim como existiam, existem e existirão doenças que surgem como resultado de uma imunidade enfraquecida. Nem um único médico, nem um único cientista pode negar isso e não nega isso.

Quero que as pessoas entendam uma coisa. A AIDS não é uma doença infecciosa e não é causada por nenhum vírus. Ainda não há evidências científicas da presença do vírus da imunodeficiência humana, causador da AIDS. Citarei a autoridade mundial Kary Mullis, bioquímica e ganhadora do Nobel: “Se há evidências de que o HIV causa a AIDS, então deve haver documentos científicos que, coletiva ou individualmente, demonstrem esse fato com alta probabilidade. Não existe tal documento."

- Irina Mikhailovna, desculpe minha ingenuidade, mas as pessoas morrem com diagnóstico de infecção pelo HIV...

Aqui está um exemplo concreto. Uma garota adoeceu em Irkutsk. Ela recebeu um teste de HIV positivo e foi diagnosticada com infecção por HIV. Eles começaram a tratar. A menina não tolerou bem a terapia antirretroviral. A deterioração foi registrada todos os dias. Então a garota morreu. Uma autópsia mostrou que todos os seus órgãos estavam afetados pela tuberculose. Ou seja, a menina simplesmente morreu de sepse causada pelo bacilo da tuberculose. Se ela tivesse sido correctamente diagnosticada com tuberculose e tratada com medicamentos anti-tuberculose em vez de medicamentos anti-retrovirais, ela poderia ter sobrevivido.

Minha pessoa que pensa como eu, o patologista de Irkutsk, Vladimir Ageev, vem conduzindo pesquisas sobre o problema da AIDS há 15 anos. Então, ele autopsiau os mortos, a maioria deles registrados no Centro de AIDS de Irkutsk como infectados pelo HIV, e descobriu que todos eram viciados em drogas e morreram principalmente de hepatite e tuberculose. Não foram encontrados vestígios de VIH nesta categoria de cidadãos, embora, em teoria, qualquer vírus devesse deixar vestígios no corpo.

Ninguém no mundo jamais viu o vírus da AIDS. Mas isso não impede que as partes interessadas combatam o vírus não detectado. E lute de forma perigosa. O fato é que a terapia antirretroviral, que deveria combater a infecção pelo HIV, na verdade causa imunodeficiência porque mata todas as células indiscriminadamente, principalmente a medula óssea, responsável pela produção das células do sistema imunológico. O medicamento AZT (zidovudina, retrovir), que hoje é usado no tratamento da AIDS, foi inventado há muito tempo para o tratamento do câncer, mas não se atreveram a usá-lo na época, reconhecendo o medicamento como extremamente tóxico.

- Os toxicodependentes são muitas vezes vítimas de um diagnóstico de SIDA?

Sim. Porque as drogas são tóxicas para as células imunológicas. O sistema imunológico é destruído por drogas, não pelo vírus.

As drogas destroem o fígado, que desempenha muitas funções no corpo humano, em particular, neutraliza substâncias tóxicas, participa de vários tipos de metabolismo e, com um fígado doente, você adoece com qualquer coisa. Os viciados em drogas geralmente desenvolvem hepatite induzida por drogas tóxicas.

A SIDA também pode desenvolver-se a partir de medicamentos, mas não é infecciosa e não pode ser transmitida de pessoa para pessoa. Outra coisa é que no contexto de uma imunodeficiência já adquirida, podem desenvolver qualquer doença infecciosa que possa ser transmitida. Incluindo hepatite B e a tão estudada doença de Botkin - hepatite A.

- Mas os não toxicodependentes também são diagnosticados com infecção pelo VIH. É realmente possível enganar milhões de pessoas tão facilmente?

Infelizmente, os não toxicodependentes também são diagnosticados com infecção pelo VIH. Há vários anos, uma amiga minha, uma jovem médica de profissão, também me perguntou: “Como isso é possível, Irina Mikhailovna? O mundo inteiro fala sobre a AIDS, mas vocês negam tudo.” E, depois de um tempo, ela foi para o mar, voltou e descobriu algumas placas na pele.

Os testes a chocaram. Ela também era HIV positiva. Que bom que ela entendeu medicina e recorreu ao Instituto de Imunologia. E ela, como médica, foi informada de que 80% das doenças de pele apresentam reação positiva ao HIV. Ela se recuperou e se acalmou. Mas, você sabe, o que poderia ter acontecido se ela não tivesse esse caminho? Ela fez o teste de HIV depois? Eu aluguei. E ele foi negativo. Embora nesses casos os testes possam permanecer positivos, outros anticorpos podem reagir e, neste caso, você ainda será diagnosticado com infecção por HIV.

- Li que o VIH nunca foi destacado nas informações sobre a conferência de Barcelona em Julho de 2002...

Sim, Etienne de Harve, professor emérito de patologia, envolvido com microscopia eletrônica há 30 anos, falou sobre isso numa conferência em Barcelona. O público ficou encantado com a forma como Harve detalhou as razões técnicas para a ausência do que é conhecido como vírus da AIDS na fotografia de microscopia eletrônica. Explicou então que se o VIH realmente existisse, seria fácil isolá-lo de indivíduos com valores elevados de carga viral.

E como não existe vírus, não pode haver testes de diagnóstico supostamente preparados a partir de partículas desse vírus. Sem vírus, sem partículas. As proteínas que compõem os testes diagnósticos para detecção de anticorpos não fazem parte do vírus mítico. Consequentemente, não são indicadores da presença de nenhum vírus, mas dão um resultado falso positivo com anticorpos já presentes no organismo, que aparecem na pessoa em decorrência de alguma vacinação, bem como com diversas doenças já conhecidas na medicina . Um teste falso positivo também pode ser detectado durante a gravidez, o que pode ser atribuído ao recente aumento do número de mulheres entre “HIV-positivas”.

- A propósito, por que as mulheres grávidas são obrigadas a fazer o teste de HIV?

Esta questão também me preocupa extremamente. Afinal, quantas tragédias! Recentemente: uma mulher, mãe de dois filhos. Ela está esperando seu terceiro filho. E de repente ela é HIV positiva. Choque. Horror. Um mês depois, essa mulher faz exames novamente - e está tudo bem. Mas ninguém, em qualquer idioma do mundo, pode recontar o que ela viveu neste mês. Por isso, quero que o teste de VIH para mulheres grávidas seja abolido.

A propósito, em nosso país existe uma Lei Federal de 30 de março de 1995 “Sobre a prevenção da propagação na Federação Russa da doença causada pelo vírus da imunodeficiência humana (infecção pelo HIV)”, e contém o Artigo 7, de acordo com que “O exame médico é realizado voluntariamente, salvo nos casos previstos no artigo 9º”.

E há o artigo 9º, segundo o qual “os doadores de sangue, fluidos biológicos, órgãos e tecidos estão sujeitos a exame médico obrigatório... Trabalhadores de determinadas profissões, indústrias, empresas, instituições e organizações, cuja lista é aprovada pelo Governo da Federação Russa.” Todos!

É verdade que o Anexo ao despacho do Ministério da Saúde afirma que é possível testar gestantes “no caso de coleta de aborto e sangue placentário para posterior utilização como matéria-prima para a produção de imunobiológicos”. Mas a nota refere imediatamente que o teste forçado ao VIH é proibido.

Sabendo de tudo isso, por que, diga-me, uma mulher cuja gravidez é planejada e desejada deveria fazer o teste de HIV? E ninguém pergunta a uma mulher grávida na clínica pré-natal sobre consentimento ou recusa voluntária. Eles simplesmente tiram sangue dela e, entre outros exames, fazem um teste de HIV (três vezes durante a gravidez), que às vezes dá falso positivo. Essa verdade da vida! É ótimo para algumas pessoas!

- E ainda permanece a perplexidade...

Na verdade, às vezes até um profissional pode ficar confuso ao tomar conhecimento das estatísticas mundiais sobre a SIDA. Aqui está um exemplo. Relatório anual “Desenvolvimento da epidemia de SIDA” do Programa Conjunto das Nações Unidas sobre VIH/SIDA - ONUSIDA e OMS: números, percentagens, indicadores. E uma pequena nota num parágrafo aparentemente menor: “A ONUSIDA e a OMS não garantem a exactidão da informação e não são responsáveis por danos que possam surgir da utilização desta informação”. Mas por que então ler todo o resto quando existem tais palavras? Porquê gastar milhões na investigação e no controlo da SIDA? E para onde vai o dinheiro da SIDA?

- Segundo o responsável do Centro de Prevenção e Controlo da SIDA, anunciado no final do século passado, até 2000 deveria haver 800 mil doentes de SIDA no nosso país...

Não existe esse número de casos hoje. Além disso, há confusão: AIDS ou HIV. Além disso, todos os anos o número de casos é multiplicado por 10, por um coeficiente que foi inventado na América, no Centro de Controle e Prevenção de Doenças. A partir daí, aliás, além da AIDS, aumentam também a pneumonia atípica, descrita por sintomas inespecíficos, a doença da vaca louca e agora a gripe aviária. Bobagem completa! Eles constantemente nos encorajam a combater infecções. O que há para lutar? Com infecções reais ou fictícias?

- Irina Mikhailovna, diga-me francamente: é possível injetar em si mesmo o chamado sangue HIV positivo e não se preocupar?

Isso já foi feito. Em 1993, o médico americano Robert Willner injetou sangue HIV positivo em seu corpo. Quando questionado sobre por que estava arriscando a vida, o médico disse: “Estou fazendo isso para acabar com a maior mentira mortal da história da medicina”. Em seguida, escrevi uma resenha de seu livro “Deadly Lies”.

- Muitas vezes há notícias na imprensa sobre a criação de uma vacina contra a SIDA...

Sempre acho engraçado ler posts como esse. Ao mesmo tempo, em artigos médicos, os autores da “panacéia” reclamam que o método pasteuriano clássico de criação de uma vacina não traz nenhum resultado. Sim, é por isso que não traz resultados, porque para criar uma vacina é preciso um, mas falta o detalhe principal - o material de origem chamado “vírus”. Sem ele, curiosamente, o método clássico de criação de uma vacina não funciona. O fundador da microbiologia e da imunologia modernas, Louis Pasteur, no século XIX, nunca poderia ter sonhado que pessoas que se autodenominam cientistas criariam uma vacina do nada e ao mesmo tempo reclamariam que o método não funciona. Assim como o próprio vírus é mítico, a ideia de criar uma vacina também o é. A única coisa que não é mítica é a enorme quantidade de dinheiro destinada a esta aventura.

Concluindo, apresentamos uma série de declarações oficiais sobre o tema HIV-AIDS, traduzidas por Irina Mikhailovna Sazonova:

No prefácio do livro de P. Duesberg “O Vírus Fictício da AIDS”, o ganhador do Prêmio Nobel Professor K. Mullis (EUA) escreve: “Eu estava convencido da existência de uma origem viral da AIDS, mas Peter Duesberg afirma que isso é um erro . Agora vejo também que a hipótese do VIH/SIDA não é apenas uma falha científica – é um grande erro. Digo isso como um aviso."

No referido livro, P. Duesberg afirma: “A luta contra a AIDS terminou em derrota. Desde 1981, mais de 500.000 americanos e mais de 150.000 europeus foram diagnosticados com VIH/SIDA. Os contribuintes dos EUA pagaram mais de 45 mil milhões de dólares, mas nenhuma vacina foi descoberta, nenhuma cura foi descoberta e nenhuma prevenção eficaz foi desenvolvida. Nem um único paciente com AIDS foi curado."

O professor P. Duesberg acredita que a AIDS contradiz todas as leis das doenças infecciosas. Por exemplo, as esposas examinadas de 15.000 americanos “VIH-positivos” por alguma razão não foram infectadas com o vírus, continuando a ser sexualmente activas com os seus maridos.

Alfred Hassig, professor de imunologia, ex-diretor da Cruz Vermelha Suíça, presidente do conselho de administração da Cruz Vermelha Internacional: “A AIDS se desenvolve como resultado da exposição a um grande número de fatores diferentes no corpo, incluindo o estresse. A sugestão de morte que acompanha o diagnóstico médico de AIDS deve ser abolida”.

O cientista húngaro Dr. Antal Makk: “A ênfase constante na incurabilidade da SIDA serve exclusivamente para fins comerciais e para a obtenção de dinheiro para investigação e sob outros pretextos. Esse dinheiro, em particular, é usado para desenvolver e comprar medicamentos tóxicos que não fortalecem, mas destroem o sistema imunológico, condenando uma pessoa à morte por efeitos colaterais”. E ainda: “A AIDS não é uma doença fatal. Este é um negócio de morte..."

Brian Ellison (do artigo “Os bastidores do problema do vírus da imunodeficiência humana”): “A ideia de “criar” a AIDS pertence aos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) dos EUA. O Centro recebia anualmente 2 mil milhões de dólares para combater epidemias, tinha milhares de funcionários e, ao mesmo tempo, tinha a tendência de interpretar, se necessário, um surto de qualquer doença como uma epidemia infecciosa, ganhando a oportunidade de manipular a opinião pública e apoiar financeiramente. suas atividades... A ideia da AIDS viral tornou-se um desses projetos desenvolvidos e promovidos com sucesso pelo centro e sua estrutura secreta - o Serviço de Informação sobre Epidemias (EIS). Como afirmou um dos funcionários do centro: “Se aprendermos a gerir a epidemia da SIDA, ela servirá de modelo para outras doenças”.

Em 1991, o biólogo de Harvard, Dr. Charles Thomas, formou um grupo para reavaliar cientificamente a teoria da AIDS. Charles Thomas, juntamente com muitos outros cientistas eminentes, sentiu a necessidade de falar objectivamente contra a natureza totalitária da doutrina do VIH-SIDA e as suas trágicas consequências nas vidas de milhões de pessoas em todo o mundo. Relativamente ao dogma existente, ele disse o seguinte em entrevistas ao Sunday Times em 1992 e 1994: “O dogma do VIH-SIDA representa a fraude mais importante e talvez a mais moralmente destrutiva que alguma vez foi perpetrada contra os jovens homens e mulheres de Europa Ocidental.” paz.”

Neville Hodgkinson, editor científico da revista The Times: “Os líderes das profissões científicas e médicas foram dominados por uma espécie de loucura colectiva em relação ao VIH-SIDA. Eles pararam de agir como cientistas e, em vez disso, trabalharam como propagandistas, mantendo viva desesperadamente a teoria fracassada.”

Joseph Sonnabend, médico de emergência, fundador da Foundation for AIDS Research, Nova Iorque: “A promoção do VIH através de comunicados de imprensa como o vírus assassino que causa a SIDA, sem a necessidade de considerar outros factores, distorceu tanto a investigação e o tratamento que que pode ter causado o sofrimento e a morte de milhares de pessoas."

Etienne de Harven, Professor Emérito de Patologia, Toronto: “Como a hipótese não comprovada do VIH-SIDA foi financiada a 100% por fundos de investigação e todas as outras hipóteses foram ignoradas, o establishment da SIDA, com a ajuda dos meios de comunicação, grupos de pressão especiais e no interesse de várias empresas farmacêuticas estão a envidar esforços para controlar a doença, perdendo contacto com cientistas médicos de mente aberta. Quanto esforço desperdiçado, quantos bilhões de dólares gastos em pesquisa são jogados no ralo! Isso tudo é terrível."

Dr. Andrew Herxheimer, professor de farmacologia, Oxford, Inglaterra: “Penso que o AZT nunca foi realmente avaliado de forma adequada e a sua eficácia nunca foi comprovada, e a sua toxicidade é, obviamente, importante. E acho que matou muita gente, especialmente quando foram administradas doses elevadas. Pessoalmente, acredito que não deve ser usado sozinho ou em combinação com outras drogas.”

Referência

Lista de fatores que causam resultados falsos positivos nos testes de anticorpos contra o HIV (de acordo com a revista Continuum). A lista tem 62 pontos, mas apresentamos os mais compreensíveis para quem não tem formação médica.

Não foi antes da perestroika – quando Pokrovsky-junior (agora acadêmico da Academia Russa de Ciências Médicas) e companhia. não anunciou que as crianças de Elista tinham sido infectadas pelo VIH, embora se tratasse de um surto de mononucleose infecciosa).

2) Em 2008, o Prêmio Nobel da Paz foi concedido pela destruição da Iugoslávia, e na medicina - pela descoberta do HIV por L. Montagnier. Não surge uma analogia?

O HIV não existe - o engano global de todo o mundo está se desenvolvendo cada vez mais a cada dia, prenunciando uma catástrofe iminente. Uma enorme fraude sob a forma de luta contra a SIDA está a prosperar em todos os países do planeta.

Existe um mito generalizado sobre o HIV - sobre o seu perigo mortal, a incurabilidade e a necessidade do uso de medicamentos antirretrovirais altamente ativos, que supostamente reduzem a carga viral no corpo de uma pessoa infectada.

Convidamos você a descobrir se realmente existe uma infecção que não pode ser detectada e curada. Que mitos sobre a infecção pelo VIH ainda precisam de ser dissipados e o que escondem por trás deles os mitos sobre a SIDA?

Você já pensou que a AIDS não existe? Por que as pessoas em todo o mundo acreditam incondicionalmente no que lhes é dito na mídia, sem pedir provas? Porque é que dezenas e centenas de cientistas insistem teimosamente que não existe VIH e SIDA?

Somente nos últimos anos, com o desenvolvimento das comunicações, é que começaram a dizer abertamente que o vírus da imunodeficiência humana é uma fraude vinda de fora:

poder estatal,
companhias farmaceuticas,
complexo médico.

Os cientistas, ponderando sobre a existência da AIDS, continuam monitorando a dinâmica do desenvolvimento da infecção até hoje. Chamam a atenção das pessoas para o fato de que o vírus não pode ser cultivado em ambientes comuns e que as leis básicas dos processos epidemiológicos não se aplicam a ele.

Concordo que todas as medidas tomadas para prevenir e reduzir o nível de pessoas seropositivas não mudaram o estado da epidemia no mundo durante várias décadas.

Não será esta mais uma prova de que o vírus da imunodeficiência não existe realmente?

Não há dúvidas sobre a descoberta da infecção... ou da AIDS

AIDS - mito ou realidade? Em 1984, o governo dos EUA anunciou ao mundo a descoberta de uma infecção mortal - o vírus da imunodeficiência humana. No entanto, a patente adquirida pelo descobridor do HIV, Dr. Roberto Gallo, não forneceu evidências de que a infecção destrói células do sistema imunológico.

Cientistas renomados, incluindo o professor Peter Duesberg, da Universidade da Califórnia, e o virologista alemão Stefan Lanka, refutaram artigos publicados em apoio à teoria do HIV. Estão convencidos de que Roberto Gallo não foi capaz de demonstrar a natureza do vírus com base nos padrões modernos e científicos de virologia.

A polêmica que começou com a “descoberta” do HIV não diminuiu até hoje. Refutando a pesquisa de Gallo, o Dr. Bade Graves disse que os fabricantes de uma vacina experimental desenvolvida contra a hepatite B e a varíola, fornecida aos homossexuais africanos e americanos, adicionaram o vírus da imunodeficiência humana à composição, causando assim um surto de infecções.

Quem foi o primeiro

Vários autores discutiram simultaneamente sobre como nomear o vírus. Os cientistas Gallo e Montagnier conseguiram vitórias. Curiosamente, até o presidente dos EUA, Ronald Reagan, participou no debate que irrompeu sobre esta questão.

Em 1994, a OMS introduziu um único nome para a infecção - vírus da imunodeficiência humana. Ao mesmo tempo, foram diagnosticados VIH-1 (considerado perigoso) e VIH-2 (considerado raro).

Apesar de a infecção ter sido descoberta há várias décadas, o único meio de proteção é a prevenção e a terapia antirretroviral altamente ativa, que envolve o uso simultâneo de 3 a 4 medicamentos potentes.

Casos inexistentes

Cada diagnóstico de VIH registado oficialmente é registado na base de dados da Organização Mundial de Saúde (OMS). Para alcançar o efeito de número “real”, as infecções relatadas anteriormente aumentam em um fator cada vez maior.

Por exemplo, em 1996, o número oficial de casos de infecção em África foi multiplicado por 12, e alguns anos depois este coeficiente já era de 38. Não é surpreendente que a tal ritmo o número de pacientes alegadamente infectados pelo VIH em África aumentou em 4.000.000 de pessoas nos últimos anos.

Em 2010, o número de pessoas seropositivas era de 34 milhões em todo o mundo (estatísticas oficiais da OMS), mas a organização silencia sobre o facto de esta informação ser cumulativa, ou seja, contêm informações do início dos anos 1980!

Uma nova infecção global e, ao mesmo tempo, mortal é uma ferramenta para se distrair dos problemas reais do mundo e uma oportunidade de receber grandes financiamentos do tesouro do estado. Tem a certeza de que o establishment da SIDA não está a manipular a humanidade usando uma teoria cientificamente não comprovada??

Os testes de HIV muitas vezes mostram resultados incorretos

O número de resultados positivos do teste ELISA para HIV realizado no território da Federação Russa foi de 30.000! Um resultado assustador, não é?? Mas apenas 66 (apenas 0,22% do total!) foram posteriormente confirmados por outro teste Western Blot.

Resultados falsos positivos levam algumas pessoas a ficarem deprimidas e a cometerem suicídio, outras a começarem a tomar drogas poderosas e a “arruinar” o seu corpo, e outras ainda, em vez de combaterem o problema real, combaterem um vírus inexistente.

Sugerimos que você se familiarize com os fatores que provocam um resultado falso positivo no teste para detecção de anticorpos contra o HIV:

gravidez,
gripe,
frio,
hepatite,
herpes,
artrite reumatoide,
tuberculose,
dermatomiosite, etc.

Muitos cientistas estão convencidos de que o diagnóstico de VIH é uma farsa. Não há necessidade de mudar imediatamente para a terapia antirretroviral altamente ativa e envenenar seu corpo; é melhor encontrar e eliminar a verdadeira causa do enfraquecimento da imunidade.

Você precisa doar sangue para o HIV duas vezes. Um resultado confirmatório dissipará suas dúvidas ou, pelo contrário, confirmará o diagnóstico. Os métodos diagnósticos modernos não garantem a precisão absoluta dos resultados, portanto você não pode ter 100% de certeza deles!

Você pode pegar AIDS

A especulação em torno do VIH é um enorme engano no campo da medicina. A condição de imunidade enfraquecida adquirida ou congênita é conhecida dos médicos há muito tempo, mas só agora todos os fatores que levam a ela foram unidos sob um termo - AIDS.

Tudo o que agora se apresenta como uma epidemia mortal é uma simples substituição de conceitos! Como resultado disso, as pessoas tornam-se excluídas da sociedade. Eles, como antes, sofrem de tuberculose, câncer cervical, sarcoma de Kaposi, etc., mas têm certeza de que sofrem de um vírus incurável.

Pare de ser enganado! Tudo o que você ouve sob a terrível abreviatura “AIDS” foi estudado e curável há muito tempo. Quanto à HAART, o tratamento com medicamentos tão poderosos representa um perigo muito maior do que a própria imunodeficiência.

Atenção! Mais de 50 mil mortes são causadas pelo uso de medicamentos antirretrovirais (Retrovir, zidovudina, etc.).

Causas da imunodeficiência:

Social:

pobreza,
vício,
homossexualidade, etc

Ambiental:

emissões de rádio,
radiação em áreas de testes nucleares,
tomar doses excessivas de antibióticos, etc.

Sim ou não - quem está certo?

O VIH é um mito ou uma realidade? As disputas sobre esse assunto já se arrastam há várias décadas, e nelas participam cientistas, médicos e virologistas de todo o mundo. É possível que o VIH e a SIDA sejam uma espécie de piada??

Se assim for, então eliminar pessoas “inconvenientes” seria fácil sem o uso de força física e sem levantar suspeitas. Não haveria necessidade do uso de armas biológicas, pois bastaria que ele fosse falsamente diagnosticado com HIV.

Imagine que você é uma pessoa que foi diagnosticada com o vírus da imunodeficiência humana há um minuto. Não apenas o seu corpo, mas também a sua psique experimenta um choque poderoso. A única coisa que você entende é um perigo mortal do qual não há saída.

Você vai para casa, tenta levar seu estilo de vida normal, mas não consegue mais relaxar completamente. Com o tempo, sua consciência aceita a ideia de morte inevitável e você concorda em usar drogas perigosas.

Você acha que tudo isso é ficção? Se toda a teoria sobre o VIH e a SIDA for verdadeira e corresponder à realidade, então responda a algumas perguntas:

Por quem, quando e durante que ensaios clínicos foi tomada a decisão de utilizar a terapia anti-retroviral para reduzir a carga viral?
Dizem constantemente que os preservativos são uma protecção fiável contra o VIH. Quem realizou testes neles e quando garantir que eram impenetráveis?
Porque é que as estatísticas oficiais sobre os casos de VIH são compiladas cumulativamente? Por que o número de pessoas infectadas se multiplica cada vez mais a cada ano? Isso não parece manipulação de estatísticas?

Prova indiscutível da existência de um vírus é o seu isolamento e fotografia em microscópio eletrônico. Então porque é que ainda não existe tratamento para o VIH??

Existem, existiram e sempre existirão doenças que surgem e ocorrem no contexto de uma imunidade enfraquecida - nem um único médico nega isso. Contudo, chamá-los de VIH ou SIDA é um grande erro, que já causou milhares de mortes.

Vamos resumir

O VIH é uma doença clinicamente reconhecida, tal como a SIDA.

Assim, a negação da doença é uma questão pessoal.

Mas esta decisão não pode ser tomada sem consultar um médico. Não deixe de entrar em contato com os médicos, obter uma explicação detalhada, observar os pacientes que os procuram, comunicar-se com eles, ingressar na comunidade dos doentes e depois tomar a decisão de negar a doença ou fazer tratamento e viver em sociedade, continuando a ver as perspectivas de vida...

Existem causas sociais para a imunodeficiência - pobreza, desnutrição, toxicodependência, várias doenças e muito mais. Existem razões ambientais: emissões de rádio ultrassónicas e de alta frequência provenientes de novos equipamentos eletrónicos, radiação, excesso de arsénico na água e no solo, presença de outras substâncias tóxicas, exposição a grandes doses de antibióticos, etc.

Mas não existe nenhum vírus da AIDS que a medicina “combate”!

Na verdade, o vírus da imunodeficiência humana nunca foi isolado! Os seus “descobridores” Luc Montagnier (França) e Robert Gallo (EUA) também sabem disso. Vários anos depois de o VIH ter sido “descoberto”, Robert Gallo foi forçado a admitir que, de facto, não houve descoberta. Gallo admitiu que não tem provas não só de que o VIH cause a SIDA, mas também de que o VIH seja um vírus. Esta “descoberta” foi uma falsificação de factos, não a primeira para Gallo. Como resultado, em 1992, R. Gallo foi declarado culpado de má conduta não científica pela Comissão de Integridade de Pesquisa dos Institutos Nacionais de Saúde (EUA)

A AIDS é uma mentira.

Finalmente, a vil depressão chamada “luta contra a SIDA” foi eliminada do campo político! O presidente sul-africano, Thabo Mbeki, apoiou o honesto cientista americano Peter Duesberg, que há dez anos prova ao mundo que não existe SIDA. Mbeki convidou Duesberg para trabalhar na África do Sul para contrariar a intervenção descarada da Organização Mundial da Saúde (OMS), que afirma que 10% dos sul-africanos estão infectados pelo VIH. Os números são retirados do ar. Mas esses números custam muito dinheiro. Desde a “descoberta” da SIDA, o governo dos EUA gastou 50 mil milhões de dólares nisso. Dois bilhões de dólares por ano são recebidos pelo Centro de Prevenção e Controle de Doenças (CDC), em cujos escritórios nasceu esse mito - AIDS. Em 1981, AIDS). Gottlieb cunhou o termo depois de observar cinco pacientes homossexuais. Todos os cinco eram viciados em drogas e usavam ativamente drogas de ópio para facilitar a relação anal. Todos os cinco estavam com pneumonia, com danos pronunciados ao sistema imunológico. O que isso tem a ver com a epidemia? Mas acontece que no início não se falava em epidemia! Gottlieb e outros médicos usaram esse termo como sintoma. Por exemplo, foi dito que o curso da tuberculose em um paciente foi acompanhado de AIDS, ou seja, danos ao sistema imunológico. Isto é o mesmo que dizer que a gripe vem acompanhada de febre alta, mas não existe epidemia como “febre alta”! Isso foi até a pesquisa de Gottlieb chamar a atenção das autoridades do mesmo Centro de Controle e Prevenção de Doenças. O centro naquele momento foi rudemente exposto à chamada “gripe suína”. Esta é uma história separada, mas também vale a pena contar brevemente.

Em 1976, a direcção do Centro anunciou que tinha surgido um novo vírus da “gripe suína”, que em breve começaria a destruir os americanos a torto e a direito. Pensando nisso, é arrecadado dinheiro para a produção de vacinas e começa a vacinação total. 50 milhões de americanos conseguem ser vacinados quando, de repente, descobre-se que não há vírus, e a vacina tem um efeito colateral poderoso, que faz com que milhares de pessoas sofram de graves distúrbios nervosos e paralisia. O estado pagou cerca de US$ 100 milhões em ações judiciais.

Tendo cometido um erro com a “gripe suína”, o Centro agarrou a AIDS com todas as mãos. Eles rapidamente encontraram um vírus que “provavelmente” causa a AIDS e o chamaram de “vírus da imunodeficiência humana” (abreviado como HIV). Criamos tecnologia de teste de HIV. E lá vamos nós, a “produção” de pacientes com AIDS! E financiamento - 2 bilhões de “verdes” por ano! Muitos cientistas honestos ficaram indignados com este charlatanismo flagrante. Eles argumentaram que não existe vírus, que o teste apenas registra a presença de anticorpos no organismo. O teste dá resultado positivo (ou seja, detecta um “vírus”) para tuberculose, pneumonia, reumatismo, esclerose múltipla e duas dezenas de outras doenças, bem como após vacinações e transfusões de sangue, ou seja, como resultado de interferência no funcionamento normal do corpo. O corpo responde a esta intervenção produzindo anticorpos, que são detectados pelo teste de HIV. Pense neste absurdo: mais de um milhão de pessoas que foram diagnosticadas com VIH há 15 anos ainda não contraíram qualquer SIDA e, pelo contrário, os médicos ficariam felizes em classificar um milhão e meio de pacientes como tendo SIDA com base em todos os sintomas. , mas o teste não mostra HIV!

O médico húngaro Antal Makk disse numa entrevista, como dizem, não na testa, mas nos olhos: “A maioria dos diagnósticos de AIDS não se baseia no isolamento do vírus, mas na decisão da Organização Mundial da Saúde de incluir exames clínicos sintomas como perda de peso, diarreia crônica e temperatura elevada constante." Aqui estão os dados mais recentes publicados na conceituada revista médica inglesa The Lancet. Médicos japoneses que trabalham no Gana testaram o VIH em 227 africanos que tinham sido previamente diagnosticados como portadores de SIDA com base nesses mesmos três sintomas. Em mais de metade o VIH não foi detectado! Agora está claro de onde vêm estes milhões de “pacientes com SIDA” nos países africanos, estes 10 ou 20 por cento! Diarréia, perda de peso, febre? - marche para os testes! A sua reação ao HIV é positiva? - viva, doente! Próximo! A Organização Mundial da Saúde agarrou-se firmemente a este comedouro e não pode ser arrancado.

Numa conferência em Tóquio, os seus representantes queixaram-se de que o financiamento tinha diminuído de 90 milhões de dólares para apenas 70. Mas precisamos de ajudar os países pobres, não é suficiente! Em que você acha que esses milhões são gastos? Principalmente para... preservativos! Assim, milhões de africanos estão doentes e morrendo de malária, tuberculose e um monte de doenças associadas a condições insalubres, à fome, a um clima extremamente quente, ou seja, a condições de vida difíceis. Anteriormente, existia até um termo especial “doenças da pobreza”. Mas querem nos convencer de que na verdade estão adoecendo e morrendo de alguma epidemia misteriosa e invencível, da qual só podem ser salvos com a ajuda de uma camisinha. Isto significa que não há necessidade de lhes enviar alimentos e medicamentos para doenças bem conhecidas, não há necessidade de vacinar contra a tuberculose, não há necessidade de formar pessoal médico local e de estabelecer um sistema de saúde em geral, mas precisamos de enviar milhares de milhões (!) de tampas de borracha em embalagens brilhantes. Não contra a mítica “SIDA”, mas para que não se multipliquem, para que o mundo “civilizado” não seja dominado por uma onda negra! Dois coelhos com uma cajadada só são mortos com uma cajadada só: a taxa de natalidade está diminuindo e a taxa de mortalidade pela mesma tuberculose e outras “doenças da pobreza” está aumentando. E o Ocidente também parece um benfeitor. Agora a mesma tecnologia está sendo testada na Rússia...

Política e economia estão interligadas aqui em um único todo. Existem interesses egoístas de poderosas estruturas burocráticas e comerciais e existem interesses políticos gerais do Ocidente. E, além disso, no futuro, a SIDA será uma ferramenta eficaz para controlar a sociedade. Afinal, qualquer pessoa pode ser diagnosticada e depois forçada a tratamento, isolamento, morte. Assim, a “psiquiatria punitiva” está a fazer uma pausa em comparação com os prazeres totalitários que podem ser esperados da “luta contra a SIDA”. Mas voltemos da política para a economia novamente. É evidente que a SIDA e a luta contra ela são aplaudidas pela indústria dos preservativos. Mas há outros que têm sucesso neste negócio. Por exemplo, a empresa farmacêutica Burroughs Wellcome, que produz o medicamento contra a AIDS AZT, também conhecido como Retrovir.

Este é um medicamento muito interessante. O HIV foi descoberto em 1984, e já em 1986 a empresa anunciou que a cura havia sido encontrada e em 1987 foi colocada à venda. É simples: o AZT foi desenvolvido na década de 70 para combater o câncer. Mas descobriu-se que o AZT, altamente tóxico, mata mais rápido que o câncer e não foi colocado à venda. E agora decidiu-se descobrir quem mata mais rápido - AZT ou AIDS, e ao mesmo tempo “recapturar” os recursos investidos no desenvolvimento. O Hospital Geral de Massachusetts recebe US$ 140 mil por informações sobre 19 pacientes que supostamente foram salvos por um novo medicamento. E todos os médicos que confirmaram a “eficácia” do AZT recebem subsídios de uma empresa que tem interesse em comercializar o medicamento. Duesberg (veja o início do artigo) afirma que de 10 a 50 mil pessoas morreram não de AIDS, mas de tomar AZT. Este super remédio “molha” todas as células indiscriminadamente, principalmente os intestinos e a medula óssea. O Concord Research Center publicou dados que mostram que aqueles que tomaram AZT não viveram mais do que aqueles que não o tomaram. Pouco depois da publicação, o estatístico-chefe que preparava o material foi atropelado por um caminhão. Outro grande grupo social que precisa desesperadamente da SIDA são os homossexuais. Não uma ralé comum, claro, mas todos os tipos de burocratas homossexuais que ganham dinheiro com a “terrível SIDA”. Durante uma conferência sobre SIDA em Berlim, um grupo de homossexuais espancou a investigadora Jane Shanton, que tinha feito um filme provando que não existe SIDA em África. A Burroughs Wellcome pagou o hotel e a viagem dos hooligans. Outra categoria interessada são os traficantes de drogas. Se o sistema imunológico for destruído por um vírus, então todo o problema está nas seringas, como meio de transmissão do vírus. Tal pensamento é sugerido discretamente. Injete-se com seringas limpas e evitará a AIDS. Não é preciso ser cientista, é preciso conhecer pelo menos um “viciado em drogas” para entender que isso é bobagem. A heroína, sem qualquer “AIDS”, destrói o sistema imunológico, mesmo se injetada com uma seringa excessivamente estéril. A luta contra a SIDA é um exemplo da típica fraude grandiosa que floresce no mundo moderno. A mídia desempenha um papel enorme nisso, como em qualquer outro engano em grande escala. O ponto de vista dos cientistas honestos se reflete em coleções científicas de pequena circulação, em algum jornal universitário ou em um programa de rádio. Enquanto a falsa propaganda “oficial” generosamente paga é realizada literalmente em escala planetária. Lembra como a AIDS foi registrada na Rússia? Em 1988, “devido à negligência dos médicos”, crianças em Elista, Volgogrado e Rostov-on-Don foram alegadamente infectadas. Muitos especialistas conhecidos expressaram então dúvidas. Até a Medical Gazette escreveu que, muito provavelmente, não era SIDA, mas que havia “redundância injustificada na terapia medicamentosa e nas transfusões de sangue”, o que levou a uma reacção positiva ao VIH. Mas para cada artigo sério havia megatoneladas de propaganda “pró-velocidade”. E por fim, esse ciclo gigante de mentiras tem mais um aliado – a humanidade estúpida, gananciosa e covarde. O autor de um livro sobre a AIDS, Dr. John Lauritzen, escreve: "Muitos cientistas sabem a verdade sobre a AIDS. Mas há um enorme interesse financeiro, bilhões de dólares em negócios estão sendo feitos e o negócio da AIDS está crescendo. Então, os cientistas estão em silêncio, beneficiando e promovendo este negócio." Tal é este mundo vil. Mesmo os cientistas não precisam da verdade. A “sombria Idade Média” não conheceu tal obscurantismo global, construído numa base comercial. Quase todos tiveram que fazer o teste de HIV. E imagine por um momento que os testes deram resultado positivo. Minhas pernas cedem, meus olhos escurecem de horror... Ora, a AIDS se tornou quase sinônimo de morte. Você sabia que o resultado do teste pode muito bem ser um falso positivo? E sob a máscara da AIDS, por exemplo, esconde-se a tuberculose ou o reumatismo? A AIDS é realmente tão mortal e contagiosa? Irina Mikhailovna Sazonova, médica com trinta anos de experiência, autora dos livros “HIV-AIDS: um vírus virtual ou a provocação do século” e “AIDS: o veredicto foi cancelado”, autora de traduções de livros de P. Duesberg fala sobre isso em sua entrevista no site “pravda.ru”. "O vírus fictício da AIDS" e "AIDS infecciosa: todos nós fomos enganados?" - A essência da questão é simples. Vou explicar isso em uma linguagem que a pessoa comum possa entender. Ninguém diz que não existe AIDS. Isto não é totalmente exato. A AIDS - síndrome da imunodeficiência adquirida - existe. Mas não é causado por um vírus. Conseqüentemente, é impossível ser infectado por ele – no sentido usual da palavra “infectado” –. Mas, se quiser, você pode “ganhar”. Já sabemos da imunodeficiência há muito tempo. Todos os estudantes de medicina, tanto há trinta como há quarenta anos, quando não se falava em SIDA, eram informados de que a deficiência imunológica pode ser congénita e adquirida. Conhecíamos todas as doenças que hoje estão unidas sob o nome de “AIDS”. No prefácio do livro de P. Duesberg “O Vírus Fictício da AIDS”, o ganhador do Prêmio Nobel Professor K. Mullis (EUA) escreve: “Eu estava convencido da existência de uma origem viral da AIDS, mas Peter Duesberg afirma que isso é um erro . Agora vejo também que a hipótese do VIH/SIDA não é apenas uma falha científica – é um grande erro. Digo isso como um aviso." De acordo com a Organização Mundial da Saúde, a AIDS hoje se refere a doenças anteriormente conhecidas como candidíase da traqueia, brônquios, pulmões, esôfago, criptosporidiose, septicemia por salmonela, tuberculose pulmonar, pneumonia por Pneumocystis, herpes simplex, infecção por citomegalovírus (com danos a outros órgãos, exceto fígado, baço e gânglios linfáticos), cancro do colo do útero (invasivo), síndrome de emaciação e outros. A especulação em torno do problema do VIH-SIDA é o maior engano no mercado médico moderno. Condições de imunidade enfraquecida, isto é, imunodeficiência, são conhecidas pelos médicos desde a antiguidade. Existem causas sociais para a imunodeficiência – pobreza, desnutrição, dependência de drogas, etc. Existem ambientais. Em cada caso específico de imunidade enfraquecida, é necessário um exame cuidadoso e minucioso do paciente para detectar a causa da imunodeficiência. Repito, a síndrome da imunodeficiência adquirida foi, é e será. Assim como existiam, existem e existirão doenças que surgem como resultado de uma imunidade enfraquecida. Quero que as pessoas entendam uma coisa. A AIDS não é uma doença infecciosa e não é causada por nenhum vírus. Ainda não há evidências científicas da presença do vírus da imunodeficiência humana, causador da AIDS. Citarei a autoridade mundial Kary Mullis, bioquímica e ganhadora do Nobel: “Se há evidências de que o HIV causa a AIDS, então deve haver documentos científicos que, coletiva ou individualmente, demonstrem esse fato com alta probabilidade. Não existe tal documento." – Irina Mikhailovna, desculpe minha ingenuidade, mas as pessoas morrem com diagnóstico de infecção por HIV... – Aqui está um exemplo específico. Uma garota adoeceu em Irkutsk. Ela recebeu um teste de HIV positivo e foi diagnosticada com infecção por HIV. Eles começaram a tratar. A menina não tolerou bem a terapia antirretroviral. A deterioração foi registrada todos os dias. Então a garota morreu. Uma autópsia mostrou que todos os seus órgãos estavam afetados pela tuberculose. Ou seja, a menina simplesmente morreu de sepse causada pelo bacilo da tuberculose. Se ela tivesse sido correctamente diagnosticada com tuberculose e tratada com medicamentos anti-tuberculose em vez de medicamentos anti-retrovirais, ela poderia ter sobrevivido. Minha pessoa que pensa como eu, o patologista de Irkutsk, Vladimir Ageev, vem conduzindo pesquisas sobre o problema da AIDS há 15 anos. Então, ele autopsiau os mortos, a maioria deles registrados no Centro de AIDS de Irkutsk como infectados pelo HIV, e descobriu que todos eram viciados em drogas e morreram principalmente de hepatite e tuberculose. Não foram encontrados vestígios de VIH nesta categoria de cidadãos, embora, em teoria, qualquer vírus devesse deixar vestígios no corpo. Ninguém no mundo jamais viu o vírus da AIDS. Mas isso não impede que as partes interessadas combatam o vírus não detectado. E lute de forma perigosa. O fato é que a terapia antirretroviral, que deveria combater a infecção pelo HIV, na verdade causa imunodeficiência porque mata todas as células indiscriminadamente, principalmente a medula óssea, responsável pela produção das células do sistema imunológico. O medicamento AZT (zidovudina, retrovir), que hoje é usado no tratamento da AIDS, foi inventado há muito tempo para o tratamento do câncer, mas não se atreveram a usá-lo na época, reconhecendo o medicamento como extremamente tóxico. – Os toxicodependentes são muitas vezes vítimas de um diagnóstico de SIDA? - Sim. Porque as drogas são tóxicas para as células imunológicas. O sistema imunológico é destruído por drogas, não pelo vírus. As drogas destroem o fígado, que desempenha muitas funções no corpo humano, em particular, neutraliza substâncias tóxicas, participa de vários tipos de metabolismo e, com um fígado doente, você adoece com qualquer coisa. Os viciados em drogas geralmente desenvolvem hepatite induzida por drogas tóxicas. A SIDA também pode desenvolver-se a partir de medicamentos, mas não é infecciosa e não pode ser transmitida de pessoa para pessoa. Outra coisa é que no contexto de uma imunodeficiência já adquirida, podem desenvolver qualquer doença infecciosa que possa ser transmitida. Incluindo a hepatite B e a tão estudada doença de Botkin - hepatite A. - Mas mesmo os não viciados em drogas são diagnosticados com infecção pelo HIV. É realmente possível enganar milhões de pessoas tão facilmente? – Infelizmente, os não toxicodependentes também são diagnosticados com infecção pelo VIH. Há vários anos, uma amiga minha, uma jovem médica de profissão, também me perguntou: “Como isso é possível, Irina Mikhailovna? O mundo inteiro fala sobre a AIDS, mas vocês negam tudo.” E depois de um tempo ela foi para o mar, voltou e encontrou algumas placas na pele. Os testes a chocaram. Ela também era HIV positiva. Que bom que ela entendeu medicina e recorreu ao Instituto de Imunologia. E ela, como médica, foi informada de que 80% das doenças de pele apresentam reação positiva ao HIV. Ela se recuperou e se acalmou. Mas, você sabe, o que poderia ter acontecido se ela não tivesse esse caminho? - Ela fez o teste de HIV depois? - Eu dei. E ele foi negativo. Embora nesses casos os testes possam permanecer positivos, outros anticorpos podem reagir e, neste caso, você ainda será diagnosticado com infecção por HIV. – A propósito, por que as mulheres grávidas são obrigadas a fazer o teste de HIV? – Esta questão também me preocupa extremamente. Afinal, quantas tragédias! Recentemente: uma mulher, mãe de dois filhos. Ela está esperando seu terceiro filho. E de repente ela é HIV positiva. Choque. Horror. Um mês depois, essa mulher faz exames novamente - e está tudo bem. Mas ninguém, em qualquer idioma do mundo, pode recontar o que ela viveu neste mês. Por isso, quero que o teste de VIH para mulheres grávidas seja abolido. – Irina Mikhailovna, diga-me francamente: é possível injetar em si mesmo o chamado sangue HIV positivo e não se preocupar? - Isso já foi feito. Em 1993, o médico americano Robert Willner injetou sangue HIV positivo em seu corpo. Quando questionado sobre por que estava arriscando a vida, o médico disse: “Estou fazendo isso para acabar com a maior mentira mortal da história da medicina”.

Referência.

1. Pessoas saudáveis devido a reações cruzadas obscuras.
2. Gravidez (especialmente em mulheres que já deram à luz muitas vezes).
3. Transfusão de sangue, especialmente transfusões de sangue múltiplas.
4. Infecção do trato respiratório superior (resfriados, infecções respiratórias agudas).
5. Gripe.
6. Infecção viral recente ou vacinação viral.
7. Vacinação contra gripe.
8. Vacinação contra hepatite B.
9. Vacinação contra o tétano.
10. Hepatite.
11. Cirrose biliar primária.
12. Tuberculose.
13. Herpes.
14. Hemofilia.
15. Hepatite alcoólica (doença hepática alcoólica).
16. Malária.
17. Artrite reumatóide.
18. Lúpus eritematoso sistêmico.
19. Doença do tecido conjuntivo.
20. Tumores malignos.
21. Esclerose múltipla.
22. Insuficiência renal.
23. Transplante de órgãos.
24. Resposta falso positiva a outro teste, incluindo o teste RPR (Rapid Plasma Reagent) para sífilis.
25. Sexo anal receptivo.