A sociedade moderna recebe educação de alta qualidade, possui amplos sistemas de comunicação e recursos globais de informação. No entanto, a formação e o cultivo de vários mitos e teorias da conspiração estão longe de ser incomuns hoje. Microchipar pessoas até 2025 é uma teoria bastante popular hoje. Será caracterizado e analisado detalhadamente em nosso artigo.

Chipização dos cidadãos: o que é?

O fundador da teoria do chip é o apresentador do canal Ren-TV, Igor Prokopenko, “amado” por muitos cientistas russos. Alguns teóricos da conspiração, pseudocientistas e até representantes da Igreja Ortodoxa Russa apoiaram a ideia. Para ser justo, deve-se notar que ainda não houve um apelo oficial da Igreja Ortodoxa Russa. No entanto? Muitos clérigos conseguiram falar abertamente sobre a ideia escandalosa.

Então, qual é a essência da teoria? Num futuro próximo, todos os cidadãos russos terão um certo “dispositivo eletrônico multifuncional” implantado em seus cérebros - os chamados microchips. Eles são necessários para a “escravidão” gradual de uma pessoa, a capacidade de controlar cada pessoa individualmente. Para atingir um objetivo tão complexo, os projetistas de chips passarão por quatro etapas principais.

Estágios de chipização

A teoria é chamada de “chipar pessoas na Rússia até 2025” por uma razão. Segundo a interpretação ideológica, os idealizadores do programa passarão por quatro etapas até o “controle total de uma pessoa”. A primeira etapa é a criação do próprio chip. Nele será implantado um determinado documento, no qual serão armazenadas todas as informações necessárias sobre uma determinada pessoa. Isso também incluirá dados de passaporte, certificados, atestados médicos, etc. O chip será criptografado usando uma chave especial.

Na segunda etapa, será possível realizar compras de bens e serviços. Todos os cartões de crédito estarão vinculados a um chip. A terceira etapa envolve a implantação direta do chip no corpo. E isso, segundo os desenvolvedores da teoria, é muito conveniente: você pode chamar uma ambulância ou a polícia não só por telefone - o sistema Glonass estará sempre na sua cabeça, e no sentido literal. A quarta etapa envolve “chipização universal”. Pagar por bens ou serviços, receber salário, comprar bens - tudo isso pode ser feito por meio de um dispositivo implantado no corpo.

Toda a teoria lembra o conceito de algum filme de ficção científica. No entanto, a ideia aparentemente impossível parece ao mesmo tempo bastante inovadora e conveniente e, portanto, sua aplicação seria a etapa mais importante na história da humanidade. Embora Prokopenko e seus seguidores não pensem assim.

Teorias sobre lascar

Muitos defensores da teoria da chipização falam seriamente sobre o início de uma “revolução global da informação”. Representantes da elite mundial supostamente querem criar um planeta de uma nova formação, onde pessoas robóticas seriam a norma, e o governo poderia usar altas tecnologias de informação para fins políticos. Alguns representantes da Igreja Ortodoxa Russa e adeptos da teoria em consideração pedem hoje o abandono dos cartões de crédito, documentos de viagem e outros cartões eletrônicos. Na sua opinião, a utilização de tais tecnologias é “o primeiro passo para a escravização global”.

A quem se referem os oponentes dos implantes eletrônicos? Estes são Bill Gates, Barack Obama, vários cientistas e políticos ocidentais. Recentemente houve um incidente engraçado com Igor Prokopenko, que se referiu ao discurso de Barack Obama. Em programa da Ren-TV, as palavras do político foram traduzidas como “Toda pessoa deveria ter chip, isso mesmo”. No original, o Presidente dos EUA dizia: “Todos terão de contribuir”, o que se traduz como “Todas as pessoas são obrigadas a contribuir [para serviços médicos]”. A história do VeryChip também merece destaque. Esta é uma empresa que até 2010 desenvolvia dispositivos biométricos. No entanto, Prokopenko disse em 2013 que a produção de chips no Wyoming estava em pleno andamento. O apresentador da Ren-TV disse aos jornalistas que o apanharam a contradizê-lo que não gostaria de aprofundar quaisquer detalhes.

De onde vem a insatisfação?

Todos os defensores da teoria de “lascar as pessoas na Rússia até 2025” vêem algo negativo, às vezes até maligno, em uma ideia tão fantástica. nos seus programas refere-se mais uma vez a certos “governos mundiais”, grupos de maçons, Rockefellers e representantes do Clube Bilderberg. Todos os conceitos acima nada mais são do que “grupos secretos de elite” conspirando contra as pessoas comuns.

A Igreja Ortodoxa Russa vê o lascamento de maneira um pouco diferente. Segundo representantes do clero, há referências à inevitável escravização eletrônica até mesmo no Evangelho e nos livros espirituais. Um exemplo simples é “Apocalipse”, de João, o Teólogo. O apóstolo fala de uma certa “marca” que será colocada na mão ou na cabeça de cada pessoa no mundo. Segundo João, esta marca é o sinal da “besta”, ou seja, do diabo. A seguir, o santo fala sobre os famosos três seis - números supostamente demoníacos.

Assim, os espectadores das teorias da conspiração e dos crentes realmente têm algo a temer. Para eles, existem razões suficientes para acreditar na teoria em questão. Mas existem fontes oficiais e mais “mundanas” falando sobre chipização na Rússia?

Lei sobre microchip da população

Em 7 de agosto de 2007, o governo russo assinou a Ordem nº 311 do Ministério da Energia “Sobre a aprovação da Estratégia de Desenvolvimento até 2025”.

A lei fornece uma lista das principais medidas pelas quais a indústria eletrônica na Federação Russa será melhorada. Trata-se, por exemplo, da criação de sistemas básicos de design, da modernização no campo da eletrônica de micro-ondas, do desenvolvimento da eletrônica quântica e magnética, da produção de equipamentos de microssistemas, etc. O parágrafo 10 do passaporte estratégico fala sobre as fontes e volumes de financiamento do programa. De 2007 a 2025, está previsto gastar várias centenas de bilhões de rublos. Os defensores da teoria em questão gostam de citar números assustadores, sem esquecer de substituir conceitos. Eles chamam o desenvolvimento da eletrônica no país de “chipização”. Com a ajuda de um truque simples, os teóricos da conspiração mudam o significado de uma lei inteira.

Sobre lascar na documentação do Ministério da Energia

Existe alguma coisa na ordem do governo sobre “chipar pessoas na Rússia até 2025”? É claro que não há indicações diretas de algo assim no ato normativo. Porém, alguns cidadãos gostam de citar a lei, que fala sobre a importância da integração da nanoeletrônica com objetos biológicos. Assim, segundo os legisladores, o padrão de vida no país aumentará significativamente.

Dez anos após a aprovação da lei, não há microchips disponíveis para venda. E isso não é nada surpreendente. A Resolução do Ministério da Energia nº 311 é apenas uma estratégia. Você pode se desviar de algumas normas e algumas podem ser completamente esquecidas. O chamado “chipping”, que os cidadãos individuais têm aproveitado, é, embora provável, um processo que dificilmente será alcançável num futuro próximo. É por isso que não veremos um robô humano num futuro próximo.

A vacinação como forma de introdução de dispositivos eletrônicos multifuncionais

Parece que é improvável que uma teoria da conspiração inofensiva tenha qualquer impacto na vida da maioria dos cidadãos. Mas isso não é verdade. Recentemente, a ideia de lascar tornou-se prejudicial, às vezes até perigosa. A razão para isso é a geração de dissidência médica. Sua forma mais marcante é a antivacinação. Como isso ameaça a sociedade russa?

Os defensores particularmente fervorosos da teoria em consideração estão seriamente confiantes de que os chips estão sendo introduzidos em todos os lugares hoje. Não há provas disso, no entanto, isso não impede que os cidadãos individuais promovam ativamente a teoria sobre os perigos das vacinas. É claro que algumas vacinas têm efeitos colaterais. No entanto, os defensores das teorias da conspiração negam todos os tipos possíveis de vacinação. Na opinião deles, algum tipo de babá robótica está sendo desenvolvida e cada bebê vacinado recebe um microchip em seu corpo. Felizmente, ainda não existem muitos defensores desta teoria. Contudo, a luta contra as suas ideias é necessária agora.

Consequências do lascamento

Os teóricos da conspiração se opõem ao chip por vários motivos. Alguns acreditam cegamente nas previsões de João Crisóstomo, enquanto outros tentam encontrar uma abordagem material. Os oponentes da operação atualmente inexistente já estão falando sobre seus danos. Isto, por exemplo, tem um sério impacto no sistema nervoso humano, controlando o seu humor e bem-estar, influenciando os processos de pensamento, causando alucinações, dor, etc. Existem até confissões de “sujeitos experimentais” que supostamente foram sujeitos de experiências cruéis. de desenvolvedores de chips.

Tudo o que foi dito acima soa como a descrição de um trabalho fantástico. Infelizmente ou felizmente, essas tecnologias altamente desenvolvidas ainda não existem em nossa época. Além disso, ações como influenciar o cérebro humano ou o sistema nervoso não estarão disponíveis durante os próximos dois séculos, pelo menos. Isto é confirmado pelo simples fato de que cerca de 90% do cérebro humano ainda não foi estudado.

Recusa de chipização

O que, segundo os defensores da teoria, acontecerá com as pessoas que recusarem a chipização? Em suma, intensa pressão do público. Essas pessoas morrerão de fome, simplesmente não terão onde morar. Toda a infraestrutura humana ficará inacessível para eles: tipos especiais de medicamentos, babás robóticas, educação - tudo isso passará por pessoas sem chips. E tudo porque algumas pessoas não queriam tornar-se “escravas do sistema”.

Tais suposições parecem bastante interessantes. No entanto, surge uma questão simples e muito lógica: “Como é que os defensores da teoria da chipização sabem de tudo isto?” Não há provas e não houve declarações oficiais das autoridades. Na verdade, tudo é muito simples. Os oponentes dos implantes eletrônicos referem-se ao “Apocalipse” de João Crisóstomo e outros livros religiosos. Eles contêm todas as informações desejadas. Pode-se pensar que a informação contida em tais obras é um tanto vaga e irrelevante. Aqui os conceitos de Agostinho, o Abençoado, e de Tomás de Aquino - filósofos medievais que colocaram a fé acima da razão - virão em socorro.

Batatas fritas para animais

Devemos falar também sobre microchips que podem ser usados ​​em vários animais. Os adeptos desta teoria gostam de falar sobre como testar chips em cães e gatos é apenas a fase inicial de um processo global, “treinamento para a escravização humana”. Porém, tudo é muito mais simples.

Existem vários tipos.Na maioria das vezes, pequenos dispositivos são presos à coleira. Eles são necessários para determinar a localização de um animal de estimação perdido.

Existe também um procedimento de microchip subcutâneo recomendado por muitos veterinários. Os implantes eletrônicos são inseridos sem dor, porém alguns animais podem apresentar intolerância individual ao dispositivo. Por enquanto, o procedimento está em fase de desenvolvimento e, portanto, nem todos os proprietários decidem realizá-lo. Embora os cientistas já estejam prevendo um grande futuro para os chips de animais.

Teorias da conspiração na Rússia

Parece que a Federação Russa não está entre os países do terceiro mundo. Há aqui uma ciência bem desenvolvida e foi criado um bom sistema de educação e formação. Mas um número considerável de pessoas continua a acreditar em teorias e mitos bastante peculiares. Com o que ele pode ser conectado?

Muito provavelmente, alguns indivíduos desejam ter tipos específicos de pensamento e cognição. Eles querem saber algo que é inacessível para a maior parte da sociedade. “Chipar pessoas na Rússia até 2025” é um excelente material de conspiração. Não contém nenhuma referência a fontes; contém muitas “previsões” religiosas e citações bíblicas. Além disso, os criadores da teoria não dão espaço para reflexão: estão firmemente convencidos de que a chipização realmente existe. E qualquer tentativa de refutar a teoria é frequentemente recebida com hostilidade.

Cada terceiro amigo de quatro patas foi perdido pelo menos uma vez. Infelizmente, 90% do total de animais perdidos não são devolvidos aos seus donos. Apesar do uso de coleiras com números de telefone e marca, muitos animais de estimação desaparecem sem deixar rastros. O método de microchip, recentemente criado para fins de identificação, pode ser utilizado para auxiliar na localização de animais de estimação. Como encontrar um cachorro pelo chip, quais são as características desse procedimento, continue lendo.

Chipping é um método de reconhecimento eletrônico de animais. Baseia-se na tecnologia de implantação de um microchip na camada subcutânea.

O chip é um circuito microscópico em uma cápsula de vidro inofensivo, compatível com os tecidos de um organismo vivo. É um pouco maior que um grão de arroz - 2x12 mm ou 1,4x8,5 mm.

A introdução de um chip é um procedimento cirúrgico simples. Em termos de nível de dor, assemelha-se à vacinação. O procedimento é seguro para o animal e leva apenas alguns minutos. Não requer o uso de anestésicos. No prazo de 7 dias após a administração, a biocápsula cresce no tecido circundante e não é sentida pelo animal.

Após a conclusão do microchip, o proprietário do animal recebe uma carteira de identificação – uma espécie de passaporte eletrônico. É um documento legal que confirma a propriedade do cão. O chip contém um código de 15 dígitos que, quando lido pelo scanner do representante da clínica, fornece as seguintes informações:

• país e região de residência;
• nome da raça e apelido do animal de estimação;
• Estado de saúde;
• histórico de vacinação;
• informações de contato e coordenadas do proprietário;
• o nome da clínica onde o procedimento foi realizado.

Um adesivo com código de barras é colocado no pedigree e no passaporte veterinário do animal.

O microchip é permitido a partir das 5 semanas de idade.

Vantagens e desvantagens de lascar

Como esta tecnologia apareceu recentemente no território da Federação Russa, ela está envolta em muita especulação. Em primeiro lugar, isto diz respeito à sua finalidade.

O microchip não foi projetado para rastrear seu animal de estimação. O principal objetivo deste método é identificar o animal, o que é especialmente importante para representantes de raças de elite.

Para compreender a viabilidade de um procedimento, é necessário compreender claramente seus pontos fortes e fracos.

Tabela 1. Vantagens e desvantagens do lascamento

As deficiências listadas são de natureza episódica. As vantagens inerentes a este procedimento são muito maiores.

Em alguns países, as vacinas administradas ao seu animal de estimação antes da implantação do chip são consideradas inválidas.

Bancos de dados de animais microchipados

Não existe um banco de dados único e abrangente de animais de estimação com microchip. Foram registadas várias redes internacionais de grande dimensão, como a PetMaxx ou a Europetnet, mas não foi desenvolvida uma rede geral de pesquisa de animais.

Existem 4 grandes portais de informação na Rússia: Russsiapet, AnimalFace, Moi-zver e Animal-ID. Cada um deles faz parte da Europetnet ou da PetMaxx.

Devido ao facto de algumas plataformas de informação estarem ligadas a plataformas internacionais, têm a possibilidade de pesquisar informações sobre um animal de estimação em todo o mundo. Por exemplo, um gigante como PetMaxx combinou mais de 30 bancos de dados.

Uma alternativa aos grandes recursos são os portais de informação criados pelas clínicas veterinárias. Como o FreeChip, que é membro oficial da Europetnet. Este serviço é considerado uma ferramenta conveniente para o trabalho de especialistas em clínicas veterinárias.

Entre as vantagens de tais plataformas de Internet estão as seguintes:

• utilização gratuita e adição de informações sobre o animal;
• interface amigável;
• facilidade de navegação;
• confiabilidade do armazenamento de dados;
• a capacidade do proprietário de fazer alterações no cartão de forma independente;
• não há necessidade de instalar programas adicionais.

Como lascar corretamente um cachorro

O procedimento de implantação do microchip é realizado em todas as principais instituições veterinárias e centros caninos. Não confie em especialistas não qualificados. São conhecidos casos de instalação de chips “cinza”, que são inúteis devido à falta de informações sobre eles nos bancos de dados.

Regras básicas de implementação:

1. O chip não é administrado a animais de estimação com menos de 1 mês de idade.
2. Antes de iniciar a manipulação, a funcionalidade do microchip é testada lendo-o com um scanner.
3. O animal também é examinado quanto à presença da cápsula, pois é proibido rechipar.
4. A área de injeção é tratada com uma solução desinfetante.
5. Para representantes de raças de pêlo comprido, o chip é implantado na região da cernelha ou na omoplata esquerda.
6. Para animais de pêlo curto, o transponder é inserido na parte interna da coxa.
7. Ao final do procedimento, é verificado o funcionamento do chip.
8. Após uma visita à clínica, o animal não deve ser banhado ou penteado por vários dias.
9. Para animais de estimação hiperativos, é aconselhável adquirir uma coleira de plástico que proteja o local da injeção contra rasgos.

A manipulação é indolor e não requer anestesia.

Como encontrar um cachorro perdido usando um chip

Após a implantação do microchip, o médico que realizou a manipulação deve inserir as informações do animal no banco de dados local da clínica. Em seguida, o administrador do sistema exporta as informações recebidas para um dos grandes bancos de dados unificados russos. Após a conclusão do cadastro da conta, todos os usuários terão acesso às informações sobre a organização que inseriu esses dados, que por sua vez possui os dados de contato do proprietário do animal microchipado.

Capacidade de rastrear seu animal de estimação em tempo real

Devido ao fato de o microchip ser um dispositivo passivo, ele não transmite nenhuma onda a menos que seja ativado pelo scanner. Portanto, não é possível rastrear a localização de um cão por meio de um microchip.

Para calcular a localização do animal você precisará de 3 componentes:

1. Módulo GPS que permite determinar a localização do animal.
2. Módulo de rádio necessário para transmissão de dados.
3. Bateria.

Se você combinar esses 3 componentes e pendurá-lo na coleira do seu animal de estimação, não precisará se preocupar com o destino dele por um tempo.

O custo desses rastreadores varia de US$ 200 a US$ 600. O tempo de operação de dispositivos baratos é de 10 a 24 horas, enquanto os caros duram até 300 horas. Neste caso, deve-se levar em conta a impossibilidade de transmissão de dados na floresta, por exemplo.

Desvantagens de tais dispositivos:

• devido ao fato de este dispositivo funcionar apenas com bateria, não pode ser implantado sob a pele;
• No caso de roubo de um cachorro, o radiofarol é removido primeiro.

É aconselhável implantar primeiro um transponder no animal e depois utilizar outros métodos para reconhecê-lo ou rastreá-lo.

Experiência dos amantes de cães europeus

Na Europa, existe uma prática de ajudar os sem-abrigo. Ao encontrar um cachorro vagando sem dono, os cidadãos responsáveis ​​o levam a um hospital veterinário, abrigo ou salão de tosa. Amantes avançados de cães carregam consigo um scanner de bolso com leitura de microchip.

Se um amigo de quatro patas tiver microchip, após inserir o número no banco de dados, ele retornará para casa. Paralelamente a isso, o proprietário deverá pagar multa pelo seu extravio ou reembolsar o dinheiro pela manutenção do animal no abrigo caso o animal seja abandonado.

Plano de ação para a perda de um animal de estimação com microchip

Caso descubra que o seu animal de estimação está desaparecido, deverá aceder à página pessoal da base de dados onde está registado o perfil do proprietário e ativar a função “Enviar Procurado”. Caso não exista conta no portal, você deve criar uma e depois postar informações sobre o prejuízo. Além disso, é preciso comunicar o extravio à clínica veterinária onde o chip foi implantado.

Nos países avançados, o animal desaparecido é levado à clínica, onde o médico determina o número do microchip. O banco de dados contém informações sobre a organização que realizou a implantação, que acaba encontrando o proprietário. Isto é possível se houver duas componentes: microchipagem massiva de animais e responsabilidade pessoal dos cidadãos.

Problemas atuais de busca de animais por chip

Na Rússia, não foi criada uma estrutura unificada cujas atividades visassem resolver os problemas de localização e cuidado de animais de estimação. Portanto, as estatísticas sobre animais de estimação devolvidos aos seus donos são deploráveis.

4 bancos de dados de chips totalmente russos e um grande número de portais de informações registrados em clínicas veterinárias não facilitam o processo de localização de animais.

Para nos aproximarmos dos padrões mundiais, falta a implementação de várias ideias fundamentais:

1. Criação de um banco de dados unificado que reúna todos os números de microchips implantados no território da Federação Russa. Tal estrutura deve ser estatal e fornecer acesso às informações armazenadas a agentes da polícia, cidadãos comuns e voluntários.
2. A adoção de uma lei sobre a inclusão obrigatória de animais microchipados numa base de dados unificada.
3. Formação de um departamento especial de polícia envolvido na busca de animais de estimação perdidos, colocando-os em abrigos e aplicando multas a proprietários irresponsáveis.

Cumprindo esses pontos, é possível agilizar o sistema de busca de cães por chip e devolver os animais perdidos às mãos de donos desesperados.

Vídeo - Como encontrar um cachorro desaparecido?

". Que surgiu após uma longa análise de evidências de várias fontes. O resultado desta análise foi choque! Não há necessidade de chips em suas cabeças! O controle total é implementado de forma diferente! Além disso, está implementado há muito, muito tempo. Na prática, a implementação começou no início do século passado. Mas não vamos nos precipitar. Vamos em ordem, à medida que a análise avança.

Uma grande variedade de fontes foi usada na análise. No entanto, a fonte mais produtiva acabou por estar no próprio ZOG(contato com o qual infelizmente foi perdido devido ao vencimento da fonte). Os materiais que nos levaram à conclusão final:

Choque! Não há necessidade de chips em suas cabeças! O controle total é implementado de forma diferente! E agora mostraremos por que chegamos a essa conclusão. Vamos começar com os chips em geral e por que os microchips são necessários. Os microchips realmente existentes hoje são microchips para animais. De acordo com a definição:

O microchip é muito pequeno, pouco maior que um grão de arroz, tem aproximadamente 12 x 2 milímetros de tamanho e pesa apenas 0,6 gramas. Consiste em uma cápsula de vidro biocompatível, de boa aceitação pelos tecidos corporais. Dentro da cápsula de vidro há um chip de silício que carrega um código individual único, junto com um núcleo de ferrite e uma bobina de cobre que recebe e envia informações ao leitor. O microchip é passivo até ser ativado pelo scanner.

Parece que o controle total é garantido de forma muito simples: implante um microchip em cada pessoa - e pronto!

No entanto, isso não acontecerá até que ocorra a revolução técnica e a medicina utilize métodos de diagnóstico modernos. Vamos dar uma olhada mais de perto na área médica.

Provavelmente muitos de vocês assistiram série Doutor Casa. E um episódio em que esse médico trata um mágico que se engasgou por motivo desconhecido ao tentar sair das correntes e da piscina. Para diagnosticar o que estava acontecendo com o mágico, a equipe de House colocou o paciente em scanner de ressonância magnética. Como resultado, o mágico começou a gritar e cambalear terrivelmente. Ninguém sabia por que até que House veio e puxou uma chave de metal de dentro do mágico, que os mágicos engolem antes de realizar um truque - para que possam abrir as fechaduras de forma rápida e fácil e sair da armadilha.

Por que isso aconteceu com o mágico no scanner de ressonância magnética? Porque a chave de metal começou a ser atraída pelas paredes do tomógrafo com muita força. E ele quase estripou o mágico.

Agora imagine o que aconteceria se uma pessoa com um microchip na cabeça (ou em qualquer outro lugar do corpo) fosse colocada em um scanner de ressonância magnética? Será muito, muito, muito doloroso. E é absolutamente desnecessário para quem coloca microchip nas pessoas. A propósito, você já se perguntou como os microchips são afetados pela radiação de raios X? Mas em vão. Mas voltando ao assunto.

Por que será muito, muito doloroso? Porque os microchips precisam ser implantados muito profundamente, nos órgãos internos. Por que? Tudo é muito simples: se um microchip for implantado sob a pele, será muito fácil retirá-lo pela mesma tomografia magnética. Mas quem precisa desse controle total? G olá?

Naturalmente, podemos assumir que, com a ajuda de tecnologias alienígenas secretas, biochips, que não respondem a um campo magnético... Mas você pode encontrar mais uma dúzia de argumentos contra o fato de que microchips podem ser usados ​​com sucesso. Há uma dúzia de contra-argumentos para isso. No entanto, todos estes argumentos têm uma coisa em comum: tudo isso será um absurdo. Por que?

Porque microchips não são necessários como tal. Ou melhor, são necessários - mas não para controlar a todos. E para desviar a atenção. O que isso significa? Tudo é muito simples.

Um truque favorito dos mágicos é usado para distrair a atenção - para incentivá-los a procurar algo onde não há vestígios.

Naturalmente, alguns não encontrarão nada. Mas a maioria ficará feliz em ter mais ideias e terá a certeza de que tudo está assim. E todos os contra-argumentos são maquinações dos Aliens e do ZOG.

Como você pode imaginar, os microchips se tornaram um excelente alvo de distração - técnica e praticamente impossível implementar tecnologia neste nível de desenvolvimento tecnológico. Considerando que a verdade está em um lugar completamente diferente. Onde?

Vamos percorrer a cadeia lógica:

1. Por que os microchips são necessários?
2. Para garantir controle total.
3. Por que é necessário controle total? Quem diabos sabe...
4. Mas falar sem se distrair com ninharias: saber exatamente quem está onde e quando e, se possível, o que está fazendo.

Os dois primeiros pontos são Quando E Onde alguém está localizado - pode ser atraído e implementado até certo ponto por meio de chip. Mas o terceiro ponto é que alguém faz— não há como descobrir usando um microchip. Por que? Sim, porque microchip - dispositivo passivo. Ele não tem

• bateria de longa duração,
• carregador sem fio confiável,
• microfone poderoso,
• memória suficiente e
• uma antena poderosa que pode transmitir dados por longas distâncias (o que requer muita energia).

Claro, podemos voltar às nossas ovelhas e convencer que as tecnologias alienígenas tornam possível arranjar outra coisa, mas isso nada mais será do que uma distração habitual do método real de controle total.

Então, como o controle total é implementado? Vamos pensar sobre isso. Para saber onde e quando alguém está e o que está fazendo, é necessário que o dispositivo de monitoramento:

• trabalhou constantemente para fornecer controle total 24 horas por dia, 7 dias por semana, 28 a 31 dias por mês, 365 a 366 dias por ano;
• não poderia ser desligado sem causar danos ao usuário;
• deve ser necessário para que não possa ser abandonado sem perdas;
• deveria ser tão difundido quanto possível;
• deve ser grande o suficiente para acomodar com segurança todos os componentes do dispositivo de rastreamento (incluindo a fonte de radiação direcional poderosa) sem levantar suspeitas;
• ou os componentes do rastreador devem ser considerados garantidos.

Então temos alguns pontos dispositivo de controle ideal. É difícil inserir algo tão complexo no corpo humano, por isso é lógico supor que o dispositivo de controle esteja localizado

• a) perto de uma pessoa
• b) em todos os apartamentos
• c) funciona constantemente.

O que é isso? Não, não é TV. E algumas pessoas desligam os computadores à noite. E nem são os telefones celulares (embora falaremos sobre eles mais tarde) que morrem periodicamente e podem ser facilmente desligados. Então, que tipo de eletrodoméstico é esse que atende a todos os requisitos listados para um dispositivo de controle? A resposta é muito simples:

Claro! Como você não adivinhou? Ou - se você adivinhou - então você está ótimo! Geladeira:

1. Sempre online.
2. Sempre perto de uma pessoa.
3. Localizado em todos os apartamentos.
4. Não pode ser desligado sem causar danos ao usuário.
5. É necessário e não pode ser abandonado sem perdas.
6. É grande o suficiente para acomodar DEZENAS de dispositivos de rastreamento.

Bem, ou um é bastante poderoso.

Aqui está a resposta! E, o mais interessante, o controle total começou a ser realizado logo após o advento dos rádios e das geladeiras! Desde o início do século passado! E agora este útil eletrodoméstico está nos observando.

Pense só: você decidiu conspirar contra a ZOG (ou contra qualquer outro governo mundial que defenda o controle total). Onde você vai discutir seus planos secretos? Isso mesmo: na cozinha! O que temos em nossa cozinha? Isso mesmo - uma geladeira! Ele permanece e conserta. E escreve uma ópera :)

Vá em frente. Por exemplo, os conspiradores não se reuniram na cozinha, mas na varanda. Parece que a geladeira não ouve nada. Porém, se você pensar um pouco mais, perceberá que colocar um microfone realmente sensível em uma geladeira é moleza. Além disso, há muito espaço. E como resultado, pelo menos parte da mensagem será captada. Da mesma forma, alguma parte da mensagem será transmitida pelas geladeiras dos vizinhos de cima, dos vizinhos da lateral e de baixo. Acontece que diferentes peças do quebra-cabeça são montadas e enviadas por uma dúzia de dispositivos de rastreamento. Parece que não há benefício para ninguém com essa confusão. Porém, mesmo assim, os neurocomputadores modernos que trabalham com lógica difusa (este é o nosso caso) são capazes de extrair informações de quase tudo! E como resultado, os conspiradores foram descobertos novamente.

Você poderia dizer: "Bem, se isso fosse verdade, os dispositivos de rastreamento em geladeiras já teriam sido descobertos há muito tempo!" É assim? Responda as seguintes questões:

1. Com que frequência você olha dentro da geladeira?
2. Com que frequência você olha o que está escondido em sua espessa camada isolante?
3. Com que frequência você desmonta, digamos, um compressor em busca de peças extras?

A lista continua e continua. E haverá apenas uma resposta: " Claro, muito raramente“A propósito, mesmo os reparadores não olham para o isolamento.

Bem, mesmo que eles (ou você) olhem, prestarão atenção a alguns detalhes desnecessários? Claro que não. Normalmente, os reparadores de refrigeradores e os cidadãos comuns não têm muita formação na área de engenharia elétrica espiã e é improvável que consigam distinguir uma antena poderosa de um trocador de calor de uma geladeira ou um microfone sensível de um dos componentes do compressor.

Assim, para reconhecer um dispositivo de rastreamento em uma geladeira, você precisa:

• a) destruir completamente a geladeira;
• b) fazê-lo constantemente para coletar as estatísticas necessárias;
• c) ter conhecimento profissional de escuta eletrônica.

Como você pode imaginar, essa combinação é muito, muito, muito rara. No entanto, isso ocorre. Por exemplo, foi precisamente isto que levou ao facto de termos recebido esta informação. Porém, o governo mundial monitora com muito cuidado tais manifestações (como você já entendeu, com a ajuda de geladeiras). Então nossa fonte acabou muito rapidamente.

Uma breve história da geladeira como ferramenta de controle total.

Em 14 de julho de 1850, o médico americano John Gorey demonstrou pela primeira vez o processo de produção de gelo artificial no aparelho que ele criou. Em sua invenção, ele utilizou a tecnologia de ciclo de compressão, usada em geladeiras modernas, e o próprio aparelho poderia servir tanto como freezer quanto como ar condicionado.

A primeira geladeira elétrica doméstica foi criada em 1913. Assim como os refrigeradores industriais, funcionava segundo o princípio da bomba de calor. Os primeiros refrigeradores domésticos usavam substâncias bastante tóxicas como refrigerante.

Ao mesmo tempo, em 1866, Mahlon Loomis, um dentista americano, anunciou que havia descoberto um método de comunicação sem fio. Em novembro de 1894, uma demonstração pública de experimentos sobre transmissão de sinal sem fio na faixa milimétrica por Sir Jagadish Chandra Bose ocorreu na Prefeitura de Calcutá. 1897 - O empresário francês Eugene Ducretet constrói um receptor experimental de telegrafia sem fio de acordo com desenhos fornecidos por A. S. Popov.

Além disso, os frigoríficos e os rádios foram ignorados até que uma reunião secreta de banqueiros internacionais em 1930 decidiu que deveria ser estabelecido controlo total sobre as pessoas. Dentre os métodos propostos, foi proposta a criação de um híbrido de geladeira, microfone e estação de rádio.

Os institutos científicos militares do governo mundial em todo o mundo começaram o desenvolvimento em todas as direções e, literalmente, em 5 anos, começou a primeira produção em série de refrigeradores como dispositivos de controle total. E hoje temos refrigeradores muito mais avançados do que no século passado, muito mais confiáveis, duráveis ​​– e muito melhores na transmissão de todas as informações sobre você diretamente ao governo mundial.

No entanto, como você pode observar com razão, os refrigeradores nem sempre são encontrados em todas as áreas da atividade humana. Por exemplo, você raramente vê uma geladeira no carro. Ou na rua. Sim, de fato, antes os conspiradores podiam conspirar na natureza. Contudo, nos últimos vinte anos isto tem sido praticamente impossível. Por que? Porque ao longo destes vinte anos entraram facilmente nas nossas vidas acessórios insubstituíveis e úteis, incluindo quase todas as características dos dispositivos de controlo. Estes são telefones celulares.

Naturalmente, eles podem ser desligados. Você pode esquecê-los em casa e assim por diante. No entanto, graças à sua omnipresença, os frigoríficos têm recebido um apoio muito forte. E o controle total tornou-se ainda mais total.

E agora a questão principal: “O que fazer com tudo isso?”

Como lidar com o controle total implementado através de geladeiras e celulares?

Bem, o conselho “escolha um governo normal e adequado” já é tarde demais. Portanto, resolveremos o problema de forma diferente. Então, você sabia que um telefone celular pode ser facilmente protegido com papel alumínio comum? O procedimento é muito simples:

• pegue papel alumínio
• envolva seu telefone nele.

Todos! Testar este método é muito simples: ligue para o número de telefone fornecido. Você será respondido “o assinante está na zona...”. E no telefone que você desdobra mais tarde, aparecerá a mensagem “te ligaram”.

Assim, se você está planejando conspirar contra o governo mundial, então:

1. Reúna-se na natureza.
2. Proteja os telefones celulares com papel alumínio.

Como você pode ver, as regras são muito simples. Porém, tocamos apenas no telefone e não tocamos na neutralização da geladeira. Claro, a solução mais óbvia é cobrir a geladeira com papel alumínio, assim como seu telefone. Porém, isso não é muito correto, pois a geladeira superaquecerá. Além disso, será difícil utilizá-lo, pois quando a porta está aberta torna-se possível a coleta e transmissão de dados.

Portanto, a solução é muito simples: basta cobrir todo o cômodo com papel alumínio - teto, paredes, piso, janelas, portas. E para confiabilidade - baterias, dutos de ventilação, etc.

Como resultado, você obterá um excelente abrigo, totalmente protegido tanto da sua geladeira quanto das geladeiras dos seus vizinhos. Para garantir que as informações não sejam transmitidas quando a porta frontal estiver aberta, é melhor

• ou simplesmente não saia,
• ou pendure uma cortina de alumínio multicamadas.

Mas ainda é melhor não sair.

Assim, o controle total está nas geladeiras, nos celulares e no redirecionamento da atenção para as pessoas com microchip.

E para não ficar totalmente controlado, você precisa se proteger de celulares e geladeiras com papel alumínio.

Bem, ou comece a pensar com a cabeça :)

O homem abre os dedos - polegar e indicador. Zilch, e um microchip está embutido na palma da mão - outro ciborgue está pronto para partir. É assim que os super-homens são criados. Quem são eles e por que precisam disso?

A startup belga Epicenter é quase a única empresa no mundo que colocou em funcionamento o microchip de pessoas. Microchips implantados nas mãos dos funcionários das organizações abrem portas, passam a imprimir em impressoras e permitem pagar o almoço. Tudo que você precisa fazer é passar a palma da mão sobre o dispositivo. O fundador e CEO da Epicenter, Patrick Mesterton, mostra um exemplo claro - ele tem um chip implantado em seu braço. “O chip é muito conveniente. Ele substitui muitas coisas familiares, seja um cartão de banco ou chaves”, diz Mesterton.

A tecnologia de chips não é nova. As pessoas usam chips como esses para rastrear a localização de bagagens e animais de estimação. O objetivo da Epicenter é provar que esta tecnologia é segura e benéfica para as pessoas. As empresas podem controlar o tempo em que os funcionários estão presentes no trabalho, acompanhar onde estão e o que compram. Quem tem um chip implantado não consegue se livrar da vigilância, porque o microcircuito fica embutido sob a pele e não é tão fácil retirá-lo.

A Epicenter atende mais de cem empresas, empregando mais de duas mil pessoas. Desde 2015, aproximadamente 150 pessoas concordaram em receber microchip e nenhuma delas ficou desapontada. Os chips Epicenter usam NFC, uma tecnologia que, entre outras coisas, é usada em pagamentos sem contato. NFC permite que dois dispositivos próximos troquem dados.

Fredrik Kaiser, 47 anos, diretor de experiência da Epicenter, também possui microchip e, quando questionado sobre questões de privacidade, diz que não pensou nisso, apenas gosta de experimentar coisas novas e vê essa tecnologia como algo que expande as capacidades humanas. será onipresente no futuro.

O Epicenter organiza eventos mensais onde os visitantes podem ganhar microchips grátis. Segundo Ben Libberton, microbiologista do Instituto Karolinska, em Estocolmo, implantar um chip é seguro para a saúde, mas o problema ético é muito mais premente. O fato é que os dados que os hackers podem roubar de um chip embutido no corpo humano são diferentes dos dados de um smartphone ou computador. São muito mais pessoais e podem informar sobre o estado de saúde de uma pessoa, bem como sobre a sua atividade e movimentos: para onde vai, com que frequência caminha, quanto tempo trabalha, que compras faz, e assim por diante. Se esses dados chegarem às mãos de terceiros, poderão ser usados ​​para ganho pessoal. Quais dependem exatamente da imaginação selvagem dos hackers.

O chip do implante leva apenas alguns segundos. O especialista insere o chip, por meio de uma seringa especial, na carne entre o polegar e o indicador. Não dói e nem deixa cicatriz no braço. O chip não necessita de energia elétrica, é passivo e funciona da mesma forma que um módulo de pagamento sem contato em cartão bancário.

Existem muito poucas pessoas com microchip no planeta, então os hackers praticamente não estão interessados ​​​​em hackear os implantes neles implantados. O interesse em hackear dados obtidos do corpo humano aumentaria sem dúvida se tal tecnologia se tornasse mais difundida. Hoje em dia, os hackers estão focados principalmente em hackear smartphones e computadores, já que quase a maioria das pessoas no planeta os possui. Mesmo que o microchip seja agora seguro do ponto de vista da privacidade dos dados, no futuro os hackers encontrarão um ponto fraco nesta tecnologia e começarão a usar vulnerabilidades contra aqueles que decidirem implantar um microcircuito em si próprios.

Onde uma pessoa inteligente esconde uma folha? Na floresta. Onde ele esconde o chip espião? No servidor

Ainda ontem saiu uma matéria no Habré afirmando que não há evidências da presença de módulos de spyware nos equipamentos da Supermicro. Bem, hoje eles apareceram. Eles foram descobertos nos equipamentos de uma das maiores empresas de telecomunicações dos EUA pelo especialista em segurança de rede Yossi Applebaum.

O especialista é um dos gestores da Sepio Systems, especializada em segurança de soluções de hardware. Há relativamente pouco tempo, ela estava atendendo a um pedido de um dos clientes (Applebaum se recusou a dizer quem exatamente, já que está vinculado aos termos do NDA), que decidiu verificar se havia vulnerabilidades em seu equipamento ou instalou “bugs”.

Os especialistas da Sepio Systems descobriram o elemento problemático de forma relativamente rápida devido ao tráfego de rede incomum. Este elemento acabou por ser um “implante” embutido no conector Ethernet do servidor. Curiosamente, segundo Applebaum, esta não é a primeira vez que ele encontra módulos espiões embutidos especificamente na porta Ethernet, e eles foram vistos não apenas em equipamentos Super Micro, mas também em produtos de outras empresas - fabricantes chineses de hardware.

O especialista, com base no estudo do “implante”, concluiu que este foi introduzido na produção, muito provavelmente numa fábrica, onde são montados os servidores da empresa. As instalações industriais da Supermicro estão localizadas em Guangzhou, a pouco mais de cem quilômetros de Shenzhen, que é chamada de “Vale do Silício do hardware”.

Infelizmente, os especialistas não conseguiram compreender completamente quais dados o hardware infectado transmite ou processa. Também não se sabe se a empresa de telecomunicações que contratou Applebaum contactou o FBI. É difícil entender que empresa era. A pedido dos jornalistas da Bloomberg, representantes da AT&T e da Verizon fizeram seus comentários. Ambos os comentários são negativos - as empresas alegam que não realizaram quaisquer verificações. A Sprint deu resposta semelhante: afirmou que não compra equipamentos da Supermicro.

Aliás, o método de introdução de um implante espião é semelhante ao utilizado pela NSA. Os métodos da agência foram repetidamente descritos tanto em Habré como em outros recursos. Applebaum chegou a chamar o módulo de “um velho amigo”, já que esse sistema de implementação de módulos é encontrado com bastante frequência em equipamentos vindos da China.

Applebaum disse que perguntou a seus colegas se eles haviam encontrado módulos semelhantes e eles confirmaram o problema, dizendo que era bastante comum. Vale ressaltar que é muito difícil perceber modificações no hardware, que é o que utilizam os departamentos de inteligência de muitos países. Na verdade, bilhões de dólares são investidos na indústria de backdoors de hardware. Os Estados Unidos têm um programa secreto para o desenvolvimento de tais sistemas, como Snowden já falou, então porque é que as agências de inteligência de outros países não deveriam desenvolver vários tipos de dispositivos de espionagem?

A China é um dos países que está a desenvolver activamente os seus próprios “ataques cibernéticos”, por assim dizer.

Três especialistas em segurança da informação disseram que revisaram o trabalho de Applebaum e determinaram como o software da Sepio foi capaz de localizar o backdoor do hardware. Uma maneira é analisar o tráfego de baixo nível. Isso significa estudar não apenas a transmissão de dados digitais, mas também a detecção de sinais analógicos – por exemplo, o consumo de energia dos dispositivos. Se o consumo for maior, ainda que numa pequena fração, do que deveria, então já é motivo para pensar nisso.

O método Sepio permitiu determinar que não um dispositivo, um servidor, estava conectado à rede, mas dois. O servidor transmitia dados de uma certa maneira, mas o chip fazia isso de maneira um pouco diferente. O tráfego de entrada veio de uma fonte confiável, o que possibilitou contornar os filtros do sistema de segurança.

Foi possível determinar visualmente a localização do chip (mais tarde, após sua existência ser conhecida) examinando as portas Ethernet. O conector "espião" tinha bordas de metal em vez de plástico. O metal era necessário para dissipar a energia térmica gerada pelo chip interno, que funcionava como uma unidade de computação independente. Segundo Applebaum, o módulo não causa suspeita, a menos que você saiba exatamente o que é, não poderá suspeitar de nada.

Muitos especialistas em segurança cibernética dizem que backdoors de hardware são “mais que reais”. Com o desenvolvimento da tecnologia, a miniaturização dos módulos espiões melhorou tanto que agora você pode adicionar um “espião” a quase qualquer equipamento, que simplesmente não pode ser detectado pelos métodos convencionais; você precisa de software especial, conhecimento e experiência nesta área. Na maioria das vezes, os módulos substituem componentes que possuem fonte de alimentação própria, o que é suficiente para o “espião” funcionar.

Vale a pena notar que os backdoors de hardware em si não são uma coisa nova; muitas empresas, grandes e pequenas, estão lutando com esse problema, nem sempre falando sobre o que está acontecendo. Mas na maioria das vezes, sistemas desse tipo são usados ​​para obter informações sobre segredos governamentais de diferentes países. Os dados do usuário a esse respeito são a décima coisa.

A propósito, as empresas gastam globalmente cerca de 100 mil milhões de dólares por ano no combate às ameaças cibernéticas, e apenas uma pequena fração desses fundos é gasta na ameaça acima mencionada.