Právě dílo, které šokovalo celou zemi, jak později řekl Herzen. Gogol odhaluje obrazy statkářů v básni Mrtvé duše, představuje nám jejich portréty, kreslí jejich postavy, mluví jejich slovy, ukazuje jejich myšlenky a činy.

Obrázky pronajímatelů stručně

Aby nám Gogol v Mrtvých duších ukázal nelidskost feudálních pánů – šlechticů onoho Ruska, vytváří obrazy vlastníků půdy. Postupně je poznáváme, cestujeme s hrdinou Čičikovem, který plánoval vykoupit všechny mrtvé duše nevolníků. Ve vytvořených snímcích se poznali majitelé půdy minulosti, které autor popisuje. Někdo v sobě viděl Manilova, někdo viděl Korobochku a někdo si všiml podobnosti s jinými postavami. Podívejme se blíže na portrétní charakteristiky hrdinů básně analýzou jejich obrazů v Dead Souls a napsáním naší eseje. Vzhledem k tomu, že jsme v lekci podrobně zkoumali práci Dead Souls, bude snadné obrázky charakterizovat. Začněme prvním hrdinou - Manilovem.

Když Čičikov vymyslel svůj plán na nákup mrtvých duší, vydal se do okresního města, aby svůj plán uskutečnil. Zde navštěvuje místní statkáře. První na své cestě narazí na Manilov. Na první pohled je to milý, starostlivý a správný člověk. Ale to je jen první dojem, ale ve skutečnosti je všechno jinak. Je dobrý jen slovy, ve skutečnosti se nestará ani o příbuzné, ani o nevolníky. Zdvořilost a integrita jsou předstírané a dělá to proto, aby našel své místo na slunci. Celá jeho příjemnost není nic jiného než maska, za kterou se skrývá prázdnota. Veškerá domýšlivost se projevuje nejen v obrazu hrdiny, ale také v padlém altánu, který nazývá chrámem samoty a reflexe. Celý statek je opuštěný, sedláci žijí v chudobě a jejich majitel, ležící na pohovce, tu a tam sní o tom, jak postaví most přes rybník.

Poté se Čičikov setká s Korobochkou. Už podle jejího příjmení vidíme, že jde o úzkoprsou ženu. Jak jí bude autor říkat klubová. Tato statkářka je od přírody skrblík, protože každou chvíli šetří a šetří. Hromadění je její vášní, takže se v něm úplně utápí, jako v drobných životních zájmech. Co je venku ji nezajímá, hlavní je neprodávat příliš levně a nenechat se oklamat. Nesouhlasí tedy s prodejem mrtvých duší, pokud se jí ještě budou hodit, nebo jiný obchodník nabídne lepší cenu. Jeho omezenost a omezenost zájmů jsou zřejmé.

Za naším hrdinou Čičikovem se dostáváme k dalšímu majiteli půdy. A zde, na obrázku Nozdrevova bratra, vidíme marnotratného člověka, hráče, který lže bez pohnutí svědomí. To je člověk, který bez problémů podvede karty, za cokoli změní a o všechno přijde. Člověk, který žije bez cíle, nesmyslně rozhazuje své jmění. Nepořádek jeho povahy se čte nejen v obrazu hrdiny, ale i v jeho domácnosti.

Dále nás autor seznamuje s obrazem Sobakeviče v jeho díle. Při analýze hrdiny vidíme v Sobakeviči hromadiče, jehož ekonomika je dobře vybavená a všechno ostatní je pevné. Ale on sám je jako medvěd hrubý a neotesaný. Nikomu nevěří, zastává názor, že ve světě je podvodník podvodník. Prodejní duše, také je chválí, protože chce prodávat zboží za vyšší cenu. Jde o muže, jehož hlavním rysem byl zisk. A těch bylo hodně. Tato vášeň znetvořila duši a pošlapala morálku člověka. Autor napsal, že člověk, který neměl duši, a pokud ji měl, ale ne tam, kde by měla.

1. Nejzajímavějším místem básně jsou kapitoly věnované pěti statkářům.
2. Obraz Manilova.
3. Obrázek krabice.
4. Obraz Sobakeviče.
5. Obraz Nozdryova!
6. Obraz Plyškina.
7. Role obrazů vlastníků půdy v románu.

Nejzajímavějším místem v básni I. V. Gogola „Mrtvé duše“ jsou kapitoly věnované pěti statkářům: Manilov, Korobochka, Nozdrev, Sobakevich a Plyushkin. Je dobře vidět, že kapitoly jsou seřazeny ve zvláštním sledu: od nejmenšího po největší stupeň degradace postav.

Příjmení statkáře Manilova je odvozeno od slovesa „vábit“. Hlavními rysy této postavy jsou zasněnost, sentimentalita a lenost. Gogol svého hrdinu charakterizuje takto: "...člověk je tak-tak, ani to ani ono, ani ve městě Bogdan, ani ve vesnici Selifan." Manilovův dům se nachází na Juře, kterou foukají všechny větry, což vypovídá o jeho lehkomyslnosti a neschopnosti myslet realisticky. Majitel pozemku se velmi rád oddává svým snům v altánku, na kterém se honosí nápis: "Chrám osamělého odrazu." Pro Manilova je to jediné odlehlé místo, kde může klidně fantazírovat o nějakých zcela nereálných projektech. Ale jak se mu zdá, vykopat podzemní chodbu z domu nebo postavit kamenný most přes rybník jsou docela normální nápady. Úklid není součástí Manilova. V jeho panství jde všechno stranou a hrdinu to ani nezajímá.

Gogol říká, že Manilovova pohostinnost a dobrý vzhled jsou příliš zastírané: „V první minutě rozhovoru s ním nemůžete než říct: „Jaký příjemný a laskavý člověk! Příští...neřekneš nic, ale třetí řekneš: "Čert ví, co to je!" - a jdi pryč! ..". To se projevuje nejen ve vychování statkáře, ale i ve vztahu k manželce. Neustále spolu šukají a to autora hodně baví.

Obraz tohoto hrdiny se stal jedním z klíčových pro literaturu. Od něj přišel název takového fenoménu jako "manilovismus", což znamená nepřirozenost člověka.

Další neméně výraznou postavou příběhu je statkář Korobochka. Její příjmení vybral Gogol ne náhodou. Vlastník půdy je od přírody nesmírně hospodárný a pověrčivý. Krabice patří k tomu typu žen, které dokážou zaplakat neúrodu, ale přesto si vždy ušetří pěkný peníz. Její komoda je kromě všech nesmyslů plná pytlů peněz. Krabice je velmi malicherná, stará se jen o domácnost, v ní vidí smysl života. Její doprovod Gogol má „zvířecí“ příjmení: Bobrov a Svinin, což znovu zdůrazňuje, že hrdinka je vášnivá pouze pro svůj majetek. Autor vyzdvihuje mimo jiné „zásluhy“ své postavy i jeho klubistu. Korobochka ukazuje tuto kvalitu v situaci, kdy se s ní Čichikov snaží vyjednávat o prodeji „mrtvých duší“. Hrdinka si myslí, že její partner se chystá vykopat mrtvé rolníky z hrobů. S prodejem svého „bohatství“ nespěchá, ale místo toho se snaží podsouvat konopí a med. Korobochka souhlasí s Chichikovovým návrhem až poté, co se zmíní o ďáblovi.

Dalším vlastníkem půdy, kterého Chichikov navštívil, byl Sobakevič. Jeho image sestavil N. V. Gogol ze všeho velkého: velkých bot, tvarohových koláčů „mnohem větších než talíř“, „krůty vysokého jako tele“. I zdraví této postavy je hrdinské. Díky takovým popisům dosahuje autor komického efektu. Gogol, který paroduje velké činy hrdinů, zdůrazňuje skutečnou podstatu samotného Sobakeviče, jehož hlavní vlastnosti lze nazvat hrubost a neohrabanost. Všechny předměty v domě jsou stejně objemné a nemotorné jako jejich majitel: stůl, židle, dřevěná kancelář - zdá se, že všechno křičí: "A já také, Sobakeviči!". Podle jeho názoru jsou všichni kolem lháři a poslední podvodníci. Lidská duše pro něj není vůbec důležitá, zájem pro Sobakeviče je pouze v penězích.

Z výše uvedeného můžeme usoudit, že Sobakevič je jednou z nejvíce „mrtvých duší“ básně. Není pro něj nic duchovního. Cenné pro tohoto hrdinu jsou pouze peníze a věci. Zajímají ho pouze „pozemské“ záležitosti.

Nejvýraznější postavou je podle mě Nozdryov. Toto je obraz zarytého hýření. Autor ironizuje jeho postavu, mluví o něm jako o „historické“ osobě. Gogol ve vztahu ke svému hrdinovi používá přenesený význam tohoto slova. Nozdryovův „historismus“ spočívá v tom, že se vždy dostane do nějakého příběhu: buď se opije v bufetu, nebo nemilosrdně lže o údajně získaném koni. Jako každý hrábě miluje ženy. Ale nejdůležitějším rysem Nozdrevovy postavy je velká touha „rozmazlit bližního“. Ani jednou se nedopustil ohavných činů. Například vyprávěl fiktivní příběhy, narušoval svatbu, překazil obchodní dohodu atd. Nejvýraznější na jeho postavě je však to, že se po všech svých úskocích bez pohnutí svědomí nadále považoval za soudruha oběti. .

Podle tradice v básni situace v domě každého statkáře odpovídá charakteru jeho majitele. Takže obydlí Nozdryova je nasyceno duchem vzrušení a vychloubání. Podle samotného Nozdreva byla v jeho majetku kdysi „ryba takové velikosti, že dva lidé stěží mohli něco vytáhnout“. Stěny jeho chóru jsou nahodile plné barvy, jak je sedláci bílí. Jeho kancelář je místo knih a papírů plná zbraní. Nozdryov rád mění jednu věc za druhou, ale ne kvůli penězům nebo nějakému jinému materiálnímu zájmu, ale prostě proto, že je tímto procesem fascinován. Vzhledem k tomu, že hlavní vášní postavy jsou nejrůznější triky, není pro něj těžké podvést Čičikova, kterého se Nozdryov opije a snaží se oklamat při hraní dámy.

Co jiného lze říci o Nozdrevovi? Mnohem lépe vše napoví jeho popis: „... někdy se vracel domů jen s jedním kotletem a pak docela hubený. Ale jeho zdravé a plné tváře byly tak dobře vytvořené a obsahovaly tolik rostlinné síly, že kotlety brzy znovu narostly, dokonce lépe než předtím.

A poslední obrázek v galerii ruských „mrtvých duší“ je statkář jménem Plyushkin. Jak víte, v básni mluví všechna příjmení. Pouze "Plyushkin" je uveden v přeneseném smyslu. Vypadá to spíš jako ne sytá buchta, ale úplně vysušený krekr. Obraz statkáře Plyushkina je velmi nedbalý. Gogol zmiňuje svou dvojitou bradu, kterou je nutné neustále zakrývat, i umaštěný župan, který ve čtenáři nezpůsobuje nic jiného než znechucení. Autor dává svému hrdinovi velmi prostornou definici: „díra v lidskosti“. Tato postava je symbolem dekadentní nálady a rozkladu všeho živého. A opět dům mluví za svého majitele: chléb ve spížích hnije, vrata a plot jsou pokryty plísní a střechy na chatrčích jsou úplně děravé. Gogol přidává krátký příběh o osudu svého hrdiny, kterému nejprve zemřela žena a poté jeho dcera uprchla s kapitánem velitelství. Tyto události byly pro Plyuškina posledními okamžiky skutečného života. Po této době se hrdina zastavil.

Všechny obrazy N. V. Gogola jsou velmi jasné a svým způsobem jedinečné. Ale je tu jedna hlavní myšlenka, která je spojuje. Autor, ukazující názorné příklady degradace lidstva, nabádá čtenáře, aby se nestali „mrtvou duší“, ale vždy zůstali „živí“.

• Portrét vlastníka pozemku Charakteristický Manor Postoj k úklidu Životní styl Výsledek Manilov Pohledný blondýn s modrýma očima. Ve stejné době, v jeho vzhledu "zdálo se, že příliš cukr byl přenesen." Příliš vděčný pohled a chování Příliš nadšený a vytříbený snílek, který necítí žádnou zvědavost na svou domácnost ani nic pozemského (ani neví, jestli jeho rolníci po poslední revizi zemřeli). Přitom jeho snění je naprosto […]
• Kompozičně se báseň „Mrtvé duše“ skládá ze tří navenek uzavřených, ale vnitřně propojených kruhů. majitelé pozemků, město, Čičikovův životopis, spojený obrazem silnice, spjatý se zápletkou podvodem hlavního hrdiny. Ale střední článek – život města – sám o sobě sestává jakoby ze zužujících se kruhů, tíhnoucích ke středu; toto je grafické znázornění provinční hierarchie. Zajímavé je, že v této hierarchické pyramidě vypadá guvernér, vyšívající na tylu, jako loutka. Skutečný život vře v civilu […]
• Nikolaj Vasilievič Gogol je jedním z nejskvělejších autorů naší rozsáhlé vlasti. Ve svých dílech vždy mluvil o boláku, o tom, čím žil Jeho Rus v Jeho době. A dělá to tak dobře! Tento muž opravdu miloval Rusko, viděl, jaká naše země skutečně je - nešťastná, lstivá, ztracená, ale zároveň - drahá. Nikolaj Vasilievič v básni „Mrtvé duše“ podává sociální profil tehdejší Rusi. Popisuje velkostatkářství ve všech barvách, odhaluje všechny nuance, charaktery. Mezi […]
• Dílo Nikolaje Vasiljeviče Gogola připadlo na temnou éru Mikuláše I. Byla to 30. léta. století, kdy v Rusku po potlačení povstání děkabristů zavládla reakce, všichni disidenti byli pronásledováni, nejlepší lidé byli pronásledováni. N.V. Gogol popisuje realitu své doby a vytváří báseň „Mrtvé duše“, brilantní do hloubky reflexe života. Základem "Mrtvých duší" je, že kniha je odrazem nikoli jednotlivých rysů reality a postav, ale reality Ruska jako celku. Moje maličkost […]
• V Gogolově básni "Mrtvé duše" je velmi správně zaznamenán a popsán způsob života a zvyky feudálních statkářů. Nakreslil obrazy statkářů: Manilova, Korobochky, Nozdreva, Sobakeviče a Plyushkina a vytvořil zobecněný obraz života nevolnického Ruska, kde vládla svévole, ekonomika upadala a osobnost podléhala morální degradaci. Po napsání a zveřejnění básně Gogol řekl: „‚Mrtvé duše‘ udělaly spoustu hluku, mnoho reptání, posměchem se dotklo nervů mnohých a pravda a karikatura se dotkly […]
• Nikolaj Vasiljevič Gogol poznamenal, že hlavním tématem „Mrtvých duší“ bylo současné Rusko. Autor věřil, že „není možné jinak nasměrovat společnost nebo dokonce celou generaci ke kráse, dokud neukážete plnou hloubku její skutečné ohavnosti“. Proto báseň představuje satiru na místní šlechtu, byrokracii a další sociální skupiny. Tomuto úkolu autora je podřízena kompozice díla. Obraz Čičikova, cestujícího po zemi při hledání nezbytných spojení a bohatství, umožňuje N. V. Gogolovi […]
• Chichikov, který se setkal s majiteli půdy ve městě, dostal od každého z nich pozvání k návštěvě panství. Galerii majitelů „mrtvých duší“ otevírá Manilov. Autor hned na začátku kapitoly uvádí popis této postavy. Jeho vzhled zpočátku působil velmi příjemným dojmem, pak zmatek a ve třetí minutě „... říkáš:“ Čert ví, co to je! a odstěhovat se…“ Sladkost a sentimentalita, zvýrazněné v portrétu Manilova, jsou podstatou jeho nečinného životního stylu. Neustále mluví o […]
• Francouzský cestovatel, autor slavné knihy "Rusko v roce 1839" Marquis de Questine napsal: „Rusku vládne třída úředníků, kteří zastávají administrativní pozice přímo ze školní lavice... každý z těchto pánů se stane šlechticem, když dostane křížek do knoflíkové dírky... Počátečníci v kruhu těch u moci používají svou moc, jak se sluší na začátečníky." Sám car s údivem přiznal, že jeho říši neřídil on, samovládce celého Ruska, ale jím jmenovaný úředník. Provinční město […]
• Gogol ve svém slavném projevu k „ptačí trojce“ nezapomněl na mistra, kterému trojka vděčí za svou existenci: drzého muže. V básni o podvodnících, parazitech, majitelích živých i mrtvých duší je ještě jeden hrdina. Gogolův nejmenovaný hrdina jsou nevolní otroci. V "Dead Souls" složil Gogol ruským nevolníkům takový dithyramb, s takovým přímým […]
• N.V.Gogol pojal první část básně „Mrtvé duše“ jako dílo, které odhaluje sociální neřesti společnosti. V tomto ohledu hledal zápletku nikoli prostou životní skutečnost, ale takovou, která by umožnila odhalit skryté jevy reality. V tomto smyslu se děj navržený A. S. Puškinem Gogolovi nejlépe hodil. Nápad „cestovat s hrdinou po celé Rusi“ dal autorovi příležitost ukázat život celé země. A protože to Gogol popsal tak, „aby všechny ty maličkosti, které unikají […]
• Na podzim roku 1835 se Gogol pustil do práce na Mrtvých duších, jejichž zápletku mu stejně jako zápletku Generálního inspektora navrhl Puškin. „Chci v tomto románu ukázat, i když z jedné strany, celou Rus,“ píše Puškinovi. Gogol vysvětlil myšlenku „mrtvých duší“ a napsal, že obrázky básně „vůbec nejsou portréty bezvýznamných lidí, naopak obsahují rysy těch, kteří se považují za lepší než ostatní.“ Vysvětlující výběr o hrdinovi autor říká: „Protože je čas, dej konečně odpočinek chudému ctnostnému muži, protože […]
• Nutno podotknout, že epizoda srážky posádek je rozdělena do dvou mikrotémat. Jedním z nich je zjevení davu přihlížejících a „pomocníků“ ze sousední vesnice, druhým Čičikovovy myšlenky způsobené setkáním s mladým cizincem. Obě tato témata mají jak vnější, povrchní vrstvu, přímo související s postavami básně, tak vrstvu hlubokou, přibližující měřítko autorových úvah o Rusku a jeho lidu. Ke srážce tedy dojde náhle, když Čičikov tiše posílá kletby Nozdryovovi v domnění, že […]
• Čičikov se s Nozdryovem setkal dříve, na jedné z recepcí ve městě NN, ale setkání v krčmě je pro Čičikova i čtenáře prvním vážným seznámením s ním. Chápeme, k jakému typu lidí Nozdryov patří, nejprve tím, že uvidíme jeho chování v krčmě, jeho příběh o veletrhu a poté si přečteme přímý popis autora tohoto „zlomeného chlapa“, „historického muže“, který má „vášeň zkazit svého souseda, někdy zcela bez důvodu“. Čičikova známe jako úplně jiného člověka – […]
• Gogolova báseň „Mrtvé duše“ je jedním z největších a zároveň tajemných děl 19. století. Žánrová definice „básně“, která v té době jednoznačně znamenala lyricko-epické dílo psané básnickou formou a převážně romantické, vnímali Gogolovi současníci různě. Některým to připadalo zesměšňující, zatímco jiní v této definici viděli skrytou ironii. Shevyrev napsal, že „význam slova ‚báseň‘ se nám zdá být dvojí... protože slovo ‚báseň‘ je hluboké, významné […]
• Na hodině literatury jsme se seznámili s dílem N.V. Gogol "Mrtvé duše". Tato báseň se stala velmi populární. Dílo bylo opakovaně natočeno jak v Sovětském svazu, tak v moderním Rusku. Také jména hlavních postav se stala symbolickou: Plyushkin - symbol lakomosti a ukládání nepotřebných věcí, Sobakevich - neotesaný člověk, Manilovismus - ponoření do snů, které nemají žádnou souvislost s realitou. Některé fráze se staly chytlavými frázemi. Hlavní postavou básně je Čičikov. […]
• Jaký je obraz literárního hrdiny? Čičikov je hrdinou velkého, klasického díla vytvořeného géniem, hrdinou, který ztělesňuje výsledek autorových postřehů a úvah o životě, lidech a jejich činech. Obraz, který vstřebal typické rysy, a proto dávno přesahoval rámec samotného díla. Jeho jméno se stalo pojmem lidí – prohnaných kariéristů, patolízalů, žroutů peněz, navenek „hezkých“, „slušných a hodných“. Navíc hodnocení Čičikova ostatními čtenáři není tak jednoznačné. Porozumění […]
• Gogol byl vždy přitahován vším věčným a neotřesitelným. Analogicky s Dantovou „Božskou komedií“ se rozhodl vytvořit dílo ve třech svazcích, kde by bylo možné ukázat minulost, přítomnost i budoucnost Ruska. Dokonce i autor označuje žánr díla neobvyklým způsobem - báseň, protože různé fragmenty života jsou shromážděny v jednom uměleckém celku. Kompozice básně, která je postavena na principu soustředných kruhů, umožňuje Gogolovi sledovat pohyb Čičikova provinčním městem N, statky vlastníků půdy a celým Ruskem. Již s […]
• „Bránami hotelu v provinčním městě NN projela docela krásná jarní lenoška... V lenošce seděl pán, ne hezký, ale ne špatně vypadající, ani moc tlustý, ani moc hubený; nelze říci, že je starý, ale není to ani tak, že by byl příliš mladý. Jeho vstup nedělal ve městě absolutně žádný hluk a nebyl doprovázen ničím zvláštním. Ve městě se tedy objevuje náš hrdina - Pavel Ivanovič Čičikov. Pojďme se po autorovi seznámit s městem. Všechno nám říká, že se jedná o typickou provinční […]
• Plyushkin je obraz plesnivého krekru, který zbyl z velikonočního dortu. Jen on má životní příběh, Gogol všechny ostatní statkáře zobrazuje staticky. Tito hrdinové jakoby nemají žádnou minulost, která by se alespoň nějak lišila od jejich současnosti a něco v ní vysvětlovala. Postava Plyushkina je mnohem komplikovanější než postavy jiných vlastníků půdy zastoupených v Dead Souls. Rysy manické štiplavosti jsou v Plyushkinovi kombinovány s bolestivým podezřením a nedůvěrou k lidem. Záchrana staré podrážky, hliněný střep, […]
• Báseň "Mrtvé duše" odráží společenské jevy a konflikty, které charakterizovaly ruský život ve 30. - počátkem 40. let. 19. století Velmi správně si všimla a popsala tehdejší způsob života a zvyky. Nakreslil obrazy vlastníků půdy: Manilov, Korobochka, Nozdrev, Sobakevich a Plyushkin, autor vytvořil zobecněný obraz života nevolnického Ruska, kde vládla svévole, ekonomika byla v úpadku a osobnost procházela morální degradací, bez ohledu na to, zda tomu tak bylo. byla osobnost majitele otroka nebo [...]

Pět hospodářů je první ze série „mrtvých duší.“ Nejsou schopni žádného vznešeného pohybu duše. Jsou omezené a primitivní v aspiracích. Jsou to vulgární lidé, protože jejich zájmy jsou ve své materiálnosti stejně vulgární. Duchovní svět hospodářů je malicherný a bezvýznamný. Věci vyjadřují svou vnitřní podstatu. Proč jsou lidé tak nohama na zemi? Důvodem je nejen osobní život, ale vedly k tomu i sociální podmínky.

Pronajímatelé nejsou konkrétní lidé, jsou to také typy, které charakterizují celé skupiny lidí, jako jsou oni sami. Gogol hořce mluví o člověku, o jeho osudu v moderním světě, o absurditě státu, jehož vlastníky jsou „Sobakevichi“ a „Plyushkins“.

Jedním ze zástupců této vrstvy je Manilov. Manilovova charakteristika je negativní. K pochopení toho přispívá detail a ironie autora. "Byl to prominentní člověk, jeho rysy nebyly bez přívětivosti, ale tato příjemnost, jak se zdálo, byla příliš sladká... svůdně se usmíval, byl blonďák, s modrýma očima." „Doma mluvil velmi málo a většinou přemýšlel a přemýšlel...“ Vzhledem k tomu, že se považuje za vzdělaného člověka, chce „sledovat druh vědy, aby to rozvířilo duši, dalo by to tak říkajíc, jakýsi chlap...“ Gogol objasňuje, že Manilovovy myšlenky nemají důvod: „V jeho kanceláři byla vždy nějaká kniha, označená záložkou na čtrnácté stránce, kterou neustále četl dva roky.“ Okolní věci, celý způsob života, myšlenky, pocity a činy tohoto hrdiny jasně naznačují, že Manilov je „tak-tak“ člověk, ani ve městě Bogdan, ani ve vesnici Selifan.

Schránka je také zástupcem pronajímatele. Gogol nemá rád Korobochku. Vadí mu i „staré šaty“, pro každý případ uklizené; a hodiny syčící jako hadi, staré tapety a spousta much. Čas v domě Korobochky se navždy zastavil. Táhne vás to ke spánku a okna mají výhled na dvůr. Hosteska se rozrostla se svou domácností a stala se její součástí. "Korobochka" není jen příjmení, je to způsob života a myšlení. Ne nadarmo zní slovo „clubhead“ z úst Čičikova, aktivního a aktivního člověka. Krabice neumí myslet jinak, než je zvyklá. Bojí se toho. Její "hlava klubu" - strach z neobvyklého a hlouposti.

Autor v příběhu ironicky mluví o všech statkářích. Mezi nimi je Nozdrev - živý a neklidný člověk. Tak proč je mrtvá duše? Gogol v postavě Nozdreva vyzdvihuje jeho bezcílnou činnost, jeho neustálou připravenost něco udělat: „...navrhl, abyste šli kamkoli, dokonce i na kraj světa, vstoupili do jakéhokoli podniku, který chcete, změnili vše za cokoliv chtít.” Ale Nozdryov nedokončí jediný podnik, který začal, protože všechny jeho závazky jsou bezcílné. Tenhle žrout se prostě bez jakéhokoliv ostychu chlubí a klame každého, kdo ho potká. V jeho stáji je podle něj hnědák, "za kterého se Nozdryov bojí, že zaplatil deset tisíc." Ale pole „Rusové je taková smrt, že není vidět země“, jednoho dokonce sám chytil „za zadní nohy“. Nozdrev je člověk bez zásad. Jeho vzhled vždy hovoří o nadcházejícím skandálu: „Ani jedna schůzka, kde byl, nebyla bez příběhu. Nějaký příběh se musel stát: buď bude vyveden z četnické síně za paže, nebo budou jeho vlastní přátelé donuceni. Pokud se tak nestane, pak se přesto stane něco, co se s ostatními nestane. Autor ironicky nazývá Nozdryova „historickým mužem“.

Když už mluvíme o mrtvých duších, Gogol přivádí čtenáře k myšlence, že skutečnými „mrtvými dušemi“ jsou duše statkářů, kteří už dávno nesní o něčem vznešeném, kterým jde jen o vlastní existenci a zbohatnutí jakýmkoliv způsobem. Takový je Sobakevič. Je hrubý a nemotorný. Jeho vzhled je děsivý: když se Čičikov úkosem podíval na Sobakeviče, tentokrát se mu zdál velmi podobný středně velkému medvědovi ... jeho frak byl zcela medvědí barvy ... náhodně šlápl a bez přestání šlapal jiným lidem na nohy . Když se Čichikov přiblížil k vesnici Sobakevič, upozornil na pevné budovy. Majitel nedbá na krásu, ale ne vše v domě je stabilní. Každá věc je neohrabaná a jakoby říká: "A já taky, Sobakeviči!" V rozhovoru s Čičikovem vyjadřuje hněv vůči ostatním. Všichni jsou podle jeho názoru podvodníci: "Zabijí tě za cent." Autor obě postavy nesnáší. Každý z nich chce toho druhého oklamat a bojí se, že oklamou jeho. Sobakevič je na rozdíl od předchozích hrdinů spojen s ekonomickou aktivitou. Je mazaný, ale Gogol ho neustále odhaluje a dbá především na jeho hodnoty. Sobakevičovy zájmy jsou omezené. Smyslem jeho života je materiální obohacení a vydatné jídlo. S tím vším je Sobakevič dobrý majitel, jeho rolníci si dobře žijí. To, zda se narodil jako medvěd, nebo jeho život „medvěd“ je spíše neštěstí než vina hrdiny.

Každý statkář, se kterým se v básni setká, díky některým jeho nedostatkům upoutá čtenáře. Statkář Stepan Plyushkin nás tedy překvapuje vedením své domácnosti. V šesté kapitole Gogol popisuje smrt své duše. Veškerý majetek tohoto hrdiny je prodchnut touhou. Čičikov si okamžitě všiml „nějaké zvláštní zchátralosti na všech vesnických budovách“. Popis statku zdůrazňuje bezútěšnost duše statkáře. Všechno je tu bez života. Plyushkinův prostor nelze vidět jedním pohledem. Pro hlavního hrdinu a čtenáře se vše postupně otevírá, dokonce i dům „místy jedno patro, místy dvě... vypadal jako nějaký sešlý invalida... dlouhý, nepřiměřeně dlouhý“. Pokoj statkáře zdůrazňuje i jeho povahu: "Nedalo se říci, že by v této místnosti žil živý tvor." Ale jednou Plyushkin „byl šetrným majitelem“. Měl ženu, děti. Tak co se mu stalo? Faktem je, že mu zemřela žena, odešla nejstarší dcera a syn a brzy zemřela i nejmladší dcera. A muž, který zůstal sám, nad sebou ztratil kontrolu. Byl posedlý touhou po obohacení. Teď už věci nepatří jemu, ale on patří jim a závisí na nich. Navždy se distancoval od svých dětí, přátel a dokonce i rolníků kolem sebe. Plyushkin je považuje za podvodníky, líné kosti: „Koneckonců, běhám už rok,“ stěžuje si Plyushkin. A nakonec Gogol říká našim, že se tento statkář „proměnil... v jakousi díru v lidstvu“. Takže v Plyushkinovi vidíme chamtivého, lakomého člověka, ale zároveň je nám ho líto. Celý život hrdiny se vyvíjel kvůli kdysi nešťastným událostem, které se staly. Prostřednictvím obrazu Pljuškina čtenář chápe, že žízeň po hromadění vede pouze k chudobě. Plyushkin se proměnil v lakomou bestii, zvíře, a dokonce ztratil vnější známky sexu.

Ukaž dovednost N.V. Gogol v popisu postav hospodářů v básni "Mrtvé duše".

Výzdoba:

1. Portréty Čičikova a statkářů.
2. Text básně "Mrtvé duše".
3. Prezentace „Obrazy vlastníků půdy v básni N.V. Gogolovy mrtvé duše. (Příloha 1)
4. Fragmenty videofilmu "Dead Souls". (DVD série „Russian Classics“)

BĚHEM lekcí

I. Pořádající moment (pozdrav).

Sdělení tématu lekce, stanovení cílů.

II. Úvod učitelem.

V básni Mrtvé duše jsou zblízka vykresleny obrazy statkářů, těchto „mistrů života“, kteří jsou zodpovědní za jeho ekonomický a kulturní stav, za osudy lidí.

Co jsou oni, mistři života? Je navržen plán analyzovat obrazy majitelů. snímek 2

III. Analýza obrazu Manilova.

Koho z majitelů pozemků navštíví Čičikov jako prvního? snímek 3

Kdy se uskuteční první setkání mezi Čičikovem a Manilovem? Pohled PROTI ideofragment „Čichikov v Manilově“

Úkol: pomocí připomenutí plánu řekni o Manilovovi. Vystoupení 1. skupiny žáků.

Jaký detail v popisu hrdiny převládá?

Co se skrývá za Manilovovým úsměvem? Jak autor charakterizuje hrdinu? ?

Příjemný manilovský úsměv pro každého je známkou hluboké lhostejnosti ke všemu kolem; takoví lidé nejsou schopni prožívat hněv, smutek, radost.

S pomocí jakých detailů dává Gogol obrazům svých postav komické zbarvení?

Nedílnou součástí Gogolovy portrétní kresby jsou pózy, oblečení, pohyby, gesta, mimika. S jejich pomocí spisovatel vylepšuje komické zbarvení obrazů, odhaluje skutečnou podstatu hrdiny. Manilovova gesta svědčí o duševní impotenci, neschopnosti pochopit, co přesahuje hranice jeho ubohého malého světa.

Jaký je charakteristický rys Manilova?

Jeho hlavním psychologickým rysem je touha potěšit každého a vždy.

Manilov je klidným pozorovatelem všeho, co se děje; úplatkáři, zloději, rozkrádači veřejných prostředků – všichni pro něj nejváženější lidé. Manilov je neurčitý člověk, nejsou v něm živé lidské touhy. Toto je mrtvá duše, člověk „tak-tak, ani ten, ani ten“.

Závěr. snímek 4

Místo skutečného citu má Manilov „příjemný úsměv“, sladkou zdvořilost a citlivou frázi; místo myšlenky - nějaké nesouvislé, hloupé úvahy, místo aktivity - buď prázdné sny, nebo takové výsledky "práce", jako "kopce popela vyražené z potrubí, umístěné ne bez pečlivosti ve velmi krásných řadách."

IV. Analýza obrazu krabice.

Uveďte stručné shrnutí kapitoly 3.

Co se můžete dozvědět o hlavní charakterové vlastnosti Korobochky z přímého popisu autora?

Gogol neskrývá ironii týkající se jejích duševních schopností: pomyslela si, otevřela ústa a podívala se téměř se strachem. "No, ta žena vypadá, že má silné obočí!"

Podstata Korobochkovy postavy je viditelná zejména prostřednictvím dialogické řeči postav. Dialog mezi Korobochkou a Čičikovem je mistrovským dílem komediálního umění. Tento rozhovor lze nazvat dialogem neslyšících.

Sledování fragmentu videa „Dialog mezi Korobochkou a Chichikovem“

Jaké charakterové rysy Korobochky vyšly najevo na scéně vyjednávání?

Obchod s mrtvými dušemi ji nezahanbil, s mrtvými je připravena obchodovat, jen se bojí prodat příliš levně. Vyznačuje se únavnou pomalostí a opatrností. Vydala se do města zjistit, jak moc se v těchto dnech prodává „mrtvých duší“.

Jaké je postavení rolníků u Korobochky?

Vesnice je zdrojem medu, slaniny, konopí, které Korobochka prodává. Také obchoduje s rolníky.

Udělejte si závěr o významu úklidových boxů .

Ukazuje se, že šetrnost hospodáře může mít stejně odporný, nelidský význam jako špatné hospodaření.

Co způsobilo, že je Box takový?

Tradice v podmínkách patriarchálního života potlačovaly Korobochčinu osobnost, zastavily její intelektuální vývoj na velmi nízké úrovni; všechny aspekty života nespojené s hromaděním zůstaly pro ni nedostupné.

Úkol: pomocí připomenutí plánu řekni o krabici. Vystoupení 2. skupiny žáků

Závěr : snímek 6

Box "Cudgel-Headed" je ztělesněním těch tradic, které se vyvinuly mezi provinčními malými vlastníky půdy, kteří se zabývají samozásobitelským zemědělstvím.

Je představitelkou odcházejícího, umírajícího Ruska a není v ní žádný život, protože není obrácena do budoucnosti, ale do minulosti.

V. Analýza Nozdryovova obrazu.

Skládá se ze samostatných fragmentů, které vypovídají o zvycích hrdiny, epizodách z jeho života, chování a chování ve společnosti. Každý z těchto skečů je stručným příběhem, který odhaluje tu či onu vlastnost jeho povahy: opilecké hýření, vášeň vše měnit, závislost na hraní karet, prázdné vulgární řeči, čiré lži.

Jak se odhalí Nozdryovova touha lhát?

V kanceláři Nozdryova jsou zobrazeny turecké dýky, z nichž jedna byla vyřezána: mistr Savely Sibiryakov.

Jaká je řeč postavy ?

Nadávky: feťuk, prasátko, šmejd, svinstvo. A to prozrazuje nejen osobní, ale i společenský rys. Je si jistý, že smí beztrestně urážet a klamat – vždyť je statkář, šlechtic, pán života.

Jaké jsou životní cíle Nozdreva ?

Zisk Nozdryovovi není drahý: tento krčmářský hrdina se v žádném případě nehodí do role nabyvatele. Je posedlý touhou po rozkoších – těch, které jsou dostupné jeho špinavé duši. A Nozdryov ubližuje svému bližnímu s potěšením, bez jakýchkoli nekalých úmyslů, dokonce i dobromyslně, protože jeho bližní je pro něj pouze prostředkem nebo zdrojem potěšení. Potěšení odepřeno nebo se nekonalo: „fetyuk“, „darebák“, „odpad“

Zadání: pomocí plánu vyprávějte o Nozdryovovi Prezentace 3. skupiny studentů

Závěr. Snímek 8

Obecně je Nozdryov nepříjemný člověk, protože zcela postrádá pojmy cti, svědomí a lidské důstojnosti.

Nozdryovova energie se změnila ve skandální povyk, bezcílný a destruktivní.

VI. Analýza Sobakevičova obrazu.

Jaké detaily-věci používá Gogol, když charakterizuje Sobakeviče ?

Popis panského sídla: „…byl vidět dřevěný dům s mezipatrem…“…Stručně řečeno, vše, na co se díval, bylo tvrdošíjné, bez otřesů, v jakémsi silném a neohrabaném pořádku.

Řečtí hrdinové na obrázcích v jeho obývacím pokoji byli statní, s tlustými lehátky neslýchanými knír.

Je rozdíl v charakterizaci Sobakeviče v 1. a 5. kapitole?

V 1. kapitole je Sobakevič charakterizován jako osoba „nemotorného vzhledu“. Tato vlastnost je zdůrazněna a prohloubena v kapitole 5: je jako „středně velký medvěd“. Autor si vytrvale pohrává se slovem „medvěd“: medvědí frak, jmenoval se Michail Semjonovič.

Co zaujme na portrétu Sobakeviče?

Na portrétu je především nápadná pleť: „..kámen, horký, co se děje na měděném groši“;

„Je známo, že na světě je mnoho takových lidí, nad jejichž výzdobou příroda dlouho nepřemýšlela, nepoužila žádné drobné nástroje, jako jsou pilníky, brašny a další věci, ale prostě sekala z celého ramene: jednou chytil sekerou - nos jí vyjel, v druhém měla dost - vyjely rty, vypíchla oči velkým vrtákem...“

"Čičikov se na něj ještě jednou úkosem podíval, když vešli do jídelny: medvěd! Perfektní medvěd!"

Proč je Čičikov ve svém rozhovoru se Sobakevičem opatrný: nenazval duše mrtvými, ale pouze neexistujícími?

Sobakevich okamžitě „cítil“, že navrhovaná dohoda je podvod. Ale ani nemrkl.

„Potřebuješ mrtvé duše? zeptal se Sobakevič velmi jednoduše, bez sebemenšího překvapení, jako by mluvili o chlebu.

Zadání: pomocí plánu poznámek řekněte o Sobakevičově řeči 4. skupiny studentů

Čičikov má pravdu, když si myslí, že Sobakevič by zůstal kulakem i v Petrohradě, ačkoli byl vychován v módě. Ano, dopadlo by to ještě hůř: „Kdyby si trochu vyzkoušel vrcholy nějaké vědy, dal by vám to vědět později a zaujal by viditelnější místo. Všem, kteří se skutečně naučili nějakou vědu.

Sobakevich, stejně jako Korobochka, je chytrý a praktický věcným způsobem: nezruinují rolníky, protože je to pro ně nerentabilní. Vědí, že v tomto světě se všechno kupuje a prodává.

VII. Analýza obrazu Plushkina.

Téma mravního úpadku, duchovní smrti „mistrů života“ končí kapitolou věnovanou Plyuškinovi.

Plyushkin je posledním portrétem v galerii vlastníků půdy. Před námi je úplný kolaps člověka v člověku.

Jak a proč se tvrdě pracující majitel proměnil v „díru v lidskosti“ ?

Proč kapitola o Plyushkinovi začíná odbočkou o mládí?

Proč Gogol podrobně popisuje příběh Plyushkinova života ?

Gogol odkazuje na minulost hrdiny, protože morální ošklivost je stejná jako u jiných hospodářů: vlastnictví duše, které vede k bezduchosti, ztrátě představ o smyslu života, o morální povinnosti, o odpovědnosti za vše, co se děje. kolem. Tragédií Plyushkina je, že ztratil kontakt s lidmi. V každém, dokonce i ve svých vlastních dětech a vnucích, vidí nepřátele, kteří jsou připraveni plenit dobro.

Obraz Plyushkina je ztělesněním extrémní zchátralosti a plesnivosti a v popisu předmětů s ním spojených Gogol tyto vlastnosti odrážel.

Najděte v textu umělecké prostředky, kterými autor odhaluje podstatu obrazu Plyushkina .

Zchátralost na všech budovách, klády na chatrčích byly tmavé a staré, střechy proražené jako síto, plot byl rozbitý...

Zadání: pomocí plánu poznámek vyprávějte o Pljuškinovi Vystoupení 5. skupiny studentů

Závěr. snímek 12

Plíseň, prach, hniloba, smrt jen vane z Plyushkinova panství. I další detaily mrazí u srdce: stařec nedal dceři ani synovi ani korunu.

Takže, za jakým účelem je obraz Plyushkin zobrazen v básni ?

Důsledně, od hrdiny k hrdinovi, Gogol odhaluje bezcenný život statkářů.

Obrazy hospodářů jsou uvedeny úměrně jejich duchovnímu zbídačení a mravnímu úpadku.

Je ukázáno, jak postupně probíhal rozklad lidské osobnosti.

Kdysi byl Plyushkin pouze šetrným majitelem. Touha po obohacení z něj udělala lakomce, izolovala ho od společnosti.

V jeho obrazu je odhalena jedna z odrůd duchovní smrti. Plyushkinův obraz je typický.

Gogol hořce zvolal: „A člověk by mohl sestoupit do takové bezvýznamnosti, malichernosti, ničemnosti! Mohl se změnit! A vypadá to, že je to pravda? Všechno vypadá jako pravda, člověku se může stát všechno.

VIII. Podobnosti mezi Čičikovem a vlastníky půdy.

Postava Čičikova je mnohostranná, hrdina se ukazuje jako zrcadlo vlastníka půdy, se kterým se setkává, protože má stejné vlastnosti, které tvoří základ postav vlastníků půdy.

IX. Křížovka . Snímky 15 až 24

X. Shrnutí.

XI. Domácí práce.

1. Vyplňte tabulku podle plánu:

• stručný popis vlastníka pozemku;
• popis statku vlastníka pozemku;
• popis společného jídla;
• jak reagují majitelé pozemků na Čičikovův návrh;
• další kroky vlastníků pozemků.

2. Napište esej – miniaturu „Proč Čičikov navštívil vlastníky půdy v takovém pořadí?“