Tatāru-mongoļu iebrukums Krievijā. Batu iebrukums Krievijā (īsi). Batu iebrukuma Krievijā sekas
Ja no vēstures tiek izņemti visi meli, tas nepavisam nenozīmē, ka paliks tikai patiesība - rezultātā var palikt vispār nekas.
Staņislavs Ježijs Lec
Tatāru-mongoļu iebrukums sākās 1237. gadā ar Batu kavalērijas iebrukumu Rjazaņas zemēs un beidzās 1242. gadā. Šo notikumu rezultāts bija divu gadsimtu jūgs. Tā viņi saka mācību grāmatās, bet patiesībā attiecības starp ordu un Krieviju bija daudz sarežģītākas. Jo īpaši par to runā slavenais vēsturnieks Gumiļovs. Šajā materiālā īsi aplūkosim mongoļu-tatāru armijas iebrukuma jautājumus no vispārpieņemtās interpretācijas viedokļa, kā arī aplūkosim šīs interpretācijas strīdīgos jautājumus. Mūsu uzdevums ir nevis tūkstošreiz piedāvāt fantāziju par viduslaiku sabiedrību, bet gan sniegt mūsu lasītājiem faktus. Secinājumi ir katra paša darīšana.
Iebrukuma sākums un fons
Pirmo reizi Krievijas un Ordas karaspēks tikās 1223. gada 31. maijā kaujā pie Kalkas. Krievu karaspēku vadīja Kijevas kņazs Mstislavs, un Subedejs un Džuba pretojās tiem. Krievijas armija tika ne tikai sakauta, bet arī faktiski iznīcināta. Tam ir daudz iemeslu, taču tie visi ir apspriesti rakstā par kauju pie Kalkas. Atgriežoties pie pirmā iebrukuma, tas notika divos posmos:
- 1237-1238 - kampaņa pret Krievijas austrumu un ziemeļu zemēm.
- 1239-1242 - karagājiens dienvidu zemēs, kas noveda pie jūga nodibināšanas.
1237-1238 iebrukums
1236. gadā mongoļi uzsāka kārtējo karagājienu pret polovciešiem. Šajā kampaņā viņi guva lielus panākumus un 1237. gada otrajā pusē tuvojās Rjazaņas Firstistes robežām. Āzijas kavalērijas komandieris bija Čingishana mazdēls Batuhans (Batuhans). Viņa pakļautībā bija 150 000 cilvēku. Kopā ar viņu kampaņā piedalījās Subedejs, kurš ar krieviem bija pazīstams no iepriekšējām sadursmēm.
Tatāru-mongoļu iebrukuma karte
Iebrukums notika 1237. gada ziemas sākumā. Šeit nav iespējams noteikt precīzu datumu, jo tas nav zināms. Turklāt daži vēsturnieki apgalvo, ka iebrukums nav noticis ziemā, bet gan tā paša gada vēlā rudenī. Ar lielu ātrumu mongoļu kavalērija pārvietojās pa valsti, iekarojot vienu pilsētu pēc otras:
- Rjazaņa - krita 1237. gada decembra beigās. Aplenkums ilga 6 dienas.
- Maskava - krita 1238. gada janvārī. Aplenkums ilga 4 dienas. Pirms šī notikuma notika Kolomnas kauja, kur Jurijs Vsevolodovičs ar savu armiju mēģināja apturēt ienaidnieku, taču tika uzvarēts.
- Vladimirs - krita 1238. gada februārī. Aplenkums ilga 8 dienas.
Pēc Vladimira sagrābšanas praktiski visas austrumu un ziemeļu zemes atradās Batu rokās. Viņš iekaroja vienu pilsētu pēc otras (Tveru, Jurijevu, Suzdalu, Pereslavlu, Dmitrovu). Marta sākumā Toržoks krita, tādējādi paverot ceļu mongoļu armijai uz ziemeļiem, uz Novgorodu. Bet Batu veica citu manevru un tā vietā, lai soļotu uz Novgorodu, viņš izvietoja savu karaspēku un devās uz Kozelsku. Aplenkums turpinājās 7 nedēļas un beidzās tikai tad, kad mongoļi ķērās pie viltības. Viņi paziņoja, ka pieņems Kozelskas garnizona nodošanu un ļaus visiem iet dzīvus. Cilvēki noticēja un atvēra cietokšņa vārtus. Batu neturēja savu vārdu un deva pavēli visus nogalināt. Tā beidzās pirmā karagājiens un pirmais tatāru-mongoļu armijas iebrukums Krievijā.
1239.-1242.gada iebrukums
Pēc pusotra gada pārtraukuma 1239. gadā sākās jauns Batuhana karaspēka iebrukums Krievijā. Šogad pasākumi notika Perejaslavā un Čerņigovā. Batu ofensīvas gausums ir saistīts ar faktu, ka tajā laikā viņš aktīvi cīnījās pret Polovci, jo īpaši Krimā.
1240. gada rudenī Batu vadīja savu armiju zem Kijevas mūriem. Senā Krievijas galvaspilsēta ilgi nevarēja pretoties. Pilsēta krita 1240. gada 6. decembrī. Vēsturnieki atzīmē īpašo brutalitāti, ar kādu iebrucēji izturējās. Kijeva tika gandrīz pilnībā iznīcināta. No pilsētas nekas nav palicis pāri. Mūsdienās pazīstamajai Kijevai nav nekāda sakara ar seno galvaspilsētu (izņemot tās ģeogrāfisko atrašanās vietu). Pēc šiem notikumiem iebrucēju armija sadalījās:
- Daļa devās uz Vladimiru-Voļinski.
- Daļa devās uz Galiču.
Ieņēmuši šīs pilsētas, mongoļi devās Eiropas kampaņā, bet mūs tas maz interesē.
Tatāru-mongoļu iebrukuma Krievijā sekas
Āzijas armijas iebrukuma Krievijā sekas vēsturnieki apraksta nepārprotami:
- Valsts tika sagriezta un kļuva pilnībā atkarīga no Zelta ordas.
- Rus' katru gadu sāka godināt uzvarētājus (naudā un cilvēkos).
- Valsts iekrita stuporā progresa un attīstības ziņā nepanesama jūga dēļ.
Šo sarakstu var turpināt, bet kopumā viss ir saistīts ar faktu, ka visas problēmas, kas tajā laikā bija Krievijā, tika norakstītas kā jūgs.
Tā īsumā parādās tatāru-mongoļu iebrukums no oficiālās vēstures un mācību grāmatās stāstītā viedokļa. Turpretim mēs izskatīsim Gumiļova argumentus, kā arī uzdosim vairākus vienkāršus, bet ļoti svarīgus jautājumus, lai izprastu aktuālos jautājumus un to, ka ar jūgu, kā arī ar attiecībām starp Krieviju un Ordu viss ir daudz vairāk. sarežģītāk, nekā pieņemts teikt.
Piemēram, ir absolūti nesaprotami un neizskaidrojami, kā nomadu tauta, kas pirms vairākiem gadu desmitiem vēl dzīvoja cilšu sistēmā, izveidoja milzīgu impēriju un iekaroja pusi pasaules. Galu galā, ņemot vērā iebrukumu Krievijā, mēs uzskatām tikai aisberga redzamo daļu. Zelta ordas impērija bija daudz lielāka: no Klusā okeāna līdz Adrijas jūrai, no Vladimira līdz Birmai. Tika iekarotas milzu valstis: Krievija, Ķīna, Indija... Ne pirms, ne pēc tam neviens nespēja izveidot militāru mašīnu, kas spētu iekarot tik daudz valstu. Un mongoļi varēja...
Lai saprastu, cik tas bija grūti (ja neteiktu, ka tas nebija iespējams), paskatīsimies uz situāciju ar Ķīnu (lai netiktu apsūdzēti sazvērestības meklēšanā ap Rus). Čingishana laikā Ķīnas iedzīvotāju skaits bija aptuveni 50 miljoni cilvēku. Neviens neveica mongoļu skaitīšanu, bet, piemēram, šodien šai tautai ir 2 miljoni cilvēku. Ja ņem vērā, ka līdz šim pieaug visu viduslaiku tautu skaits, tad mongoļi bija mazāk nekā 2 miljoni cilvēku (ieskaitot sievietes, vecus cilvēkus un bērnus). Kā viņiem izdevās iekarot Ķīnu ar 50 miljoniem iedzīvotāju? Un tad arī Indija un Krievija ...
Batu kustības ģeogrāfijas dīvainības
Atgriezīsimies pie mongoļu-tatāru iebrukuma Krievijā. Kādi bija šī brauciena mērķi? Vēsturnieki runā par vēlmi izlaupīt valsti un to pakļaut. Tajā arī norādīts, ka visi šie mērķi ir sasniegti. Bet tā nav pilnīgi taisnība, jo senajā Krievijā bija 3 bagātākās pilsētas:
- Kijeva ir viena no lielākajām pilsētām Eiropā un senā Krievijas galvaspilsēta. Pilsētu iekaroja mongoļi un iznīcināja.
- Novgoroda ir lielākā tirdzniecības pilsēta un bagātākā valstī (tātad tās īpašais statuss). Parasti iebrukums neietekmē.
- Smoļenska, arī tirdzniecības pilsēta, tika uzskatīta par līdzvērtīgu Kijevai. Pilsēta neredzēja arī mongoļu-tatāru armiju.
Tā nu sanāk, ka 2 no 3 lielākajām pilsētām no iebrukuma nemaz necieta. Turklāt, ja mēs uzskatām, ka izlaupīšana ir galvenais Batu iebrukuma Krievijā aspekts, tad loģika vispār netiek izsekota. Spriediet paši, Batu paņem Toržoku (uzbrukumā viņš pavada 2 nedēļas). Šī ir nabadzīgākā pilsēta, kuras uzdevums ir aizsargāt Novgorodu. Bet pēc tam mongoļi neiet uz Ziemeļiem, kas būtu loģiski, bet gan pagriežas uz dienvidiem. Kāpēc vajadzēja 2 nedēļas pavadīt uz Toržoku, kas nevienam nav vajadzīgs, lai tikai pagrieztos uz dienvidiem? Vēsturnieki sniedz divus, no pirmā acu uzmetiena loģiskus, skaidrojumus:
- Netālu no Toržokas Batu zaudēja daudz karavīru un baidījās doties uz Novgorodu. Šo skaidrojumu varētu uzskatīt par loģisku, ja ne vienu "bet". Tā kā Batu zaudēja lielu daļu savas armijas, viņam jāpamet Krievija, lai papildinātu karaspēku vai paņemtu pārtraukumu. Bet tā vietā hans steidzas iebrukt Kozeļskā. Šeit, starp citu, zaudējumi bija milzīgi, un rezultātā mongoļi steidzīgi pameta Rus. Bet kāpēc viņi nebrauca uz Novgorodu, nav skaidrs.
- Tatāri-mongoļi baidījās no upju pavasara plūdiem (tas bija martā). Pat mūsdienu apstākļos marts Krievijas ziemeļos neizceļas ar maigu klimatu, un tur var droši pārvietoties. Un, ja runājam par 1238, tad klimatologi to laikmetu sauc par mazo ledus laikmetu, kad ziemas bija daudz bargākas nekā mūsdienu un kopumā temperatūra ir daudz zemāka (to ir viegli pārbaudīt). Tas ir, izrādās, ka globālās sasilšanas laikmetā martā jūs varat nokļūt Novgorodā, un ledus laikmeta laikmetā visi baidījās no upju plūdiem.
Arī ar Smoļensku situācija ir paradoksāla un neizskaidrojama. Ieņēmis Toržoku, Batu devās uz vētru Kozelskā. Šis ir vienkāršs cietoksnis, maza un ļoti nabadzīga pilsēta. Mongoļi to iebruka 7 nedēļas, zaudēja tūkstošiem nogalināto cilvēku. Kam tas bija paredzēts? No Kozeļskas ieņemšanas nebija nekāda labuma - pilsētā nav naudas, nav arī pārtikas noliktavu. Kāpēc tādi upuri? Bet tikai 24 stundu jātnieku kustības no Kozelskas ir Smoļenska - bagātākā pilsēta Krievijā, bet mongoļi pat nedomā virzīties uz to.
Pārsteidzoši, visus šos loģiskos jautājumus oficiālie vēsturnieki vienkārši ignorē. Tiek doti standarta attaisnojumi, viņi saka, kas zina šos mežoņus, tā viņi paši nolēma. Taču šāds skaidrojums neiztur pārbaudi.
Nomadi nekad nekauj ziemā
Ir vēl viens ievērojams fakts, ko oficiālā vēsture vienkārši apiet, jo. to nav iespējams izskaidrot. Abi tatāru-mongoļu iebrukumi Krievijā notika ziemā (vai sākās vēlā rudenī). Bet tie ir nomadi, un nomadi sāk cīnīties tikai pavasarī, lai pabeigtu cīņas pirms ziemas. Galu galā viņi pārvietojas uz zirgiem, kuri ir jābaro. Vai varat iedomāties, kā jūs varat pabarot daudzus tūkstošus mongoļu armijas sniegotajā Krievijā? Vēsturnieki, protams, saka, ka tas ir sīkums, un jums pat nevajadzētu apsvērt šādus jautājumus, taču jebkuras operācijas panākumi ir tieši atkarīgi no nodrošinājuma:
- Kārlis 12 nespēja organizēt savas armijas nodrošinājumu – viņš zaudēja Poltavu un Ziemeļu karu.
- Napoleons nespēja nodibināt drošību un atstāja Krieviju pusbadā ar armiju, kas bija absolūti kaujas nespējīga.
- Hitleram, pēc daudzu vēsturnieku domām, izdevās nodibināt drošību tikai par 60-70% – viņš zaudēja Otro pasaules karu.
Un tagad, to visu saprotot, paskatīsimies, kāda bija mongoļu armija. Tas ir ievērības cienīgs, taču nav noteikta skaitļa par tā kvantitatīvo sastāvu. Vēsturnieki sniedz skaitļus no 50 tūkstošiem līdz 400 tūkstošiem jātnieku. Piemēram, Karamzins runā par 300 000. Batu armiju. Apskatīsim armijas nodrošinājumu, izmantojot šo skaitli kā piemēru. Kā zināms, mongoļi vienmēr devās militārās kampaņās ar trim zirgiem: jāja (jātnieks uz tā pārvietojās), saiņoja (nesa jātnieka personīgās mantas un ieročus) un kaujas (gāja tukšā, lai jebkurā brīdī viņa varētu svaigi stāties kaujā) . Tas ir, 300 tūkstoši cilvēku ir 900 tūkstoši zirgu. Pievienojiet tam zirgus, kas nesa aunu pistoles (ir zināms, ka mongoļi ieročus atveda samontētus), zirgus, kas veda barību armijai, nesa papildu ieročus utt. Izrādās, pēc konservatīvākajām aplēsēm, 1,1 miljons zirgu! Tagad iedomājieties, kā pabarot šādu ganāmpulku svešā zemē sniegotā ziemā (mazajā ledus laikmetā)? Atbilde ir nē, jo to nevar izdarīt.
Tātad, cik daudz armiju bija tētim?
Tas ir ievērības cienīgs, bet jo tuvāk mūsu laikam ir pētījums par tatāru-mongoļu armijas iebrukumu, jo mazāks skaitlis tiek iegūts. Piemēram, vēsturnieks Vladimirs Čiviļihins runā par 30 tūkstošiem, kuri pārcēlās atsevišķi, jo nevarēja pabarot sevi vienā armijā. Daži vēsturnieki šo skaitli pazemina vēl zemāk - līdz 15 tūkstošiem. Un šeit mēs saskaramies ar neatrisināmu pretrunu:
- Ja tiešām bija tik daudz mongoļu (200-400 tūkstoši), tad kā viņi bargajā Krievijas ziemā varēja pabarot sevi un savus zirgus? Pilsētas nepadevās viņiem mierā, lai atņemtu no tām pārtiku, lielākā daļa cietokšņu tika nodedzināti.
- Ja mongoļi tiešām bija tikai 30-50 tūkstoši, tad kā viņiem izdevās iekarot Rusu? Galu galā katra Firstiste pret Batu izvirzīja armiju aptuveni 50 tūkstošu apmērā. Ja tiešām mongoļu būtu tik maz un viņi rīkotos neatkarīgi, ordas paliekas un pats Batu būtu apglabātas netālu no Vladimira. Bet patiesībā viss bija savādāk.
Aicinām lasītāju pašam meklēt secinājumus un atbildes uz šiem jautājumiem. Mēs no savas puses izdarījām galveno – norādījām uz faktiem, kas pilnībā atspēko oficiālo versiju par mongoļu-tatāru iebrukumu. Raksta beigās vēlos atzīmēt vēl vienu svarīgu faktu, ko ir atzinusi visa pasaule, arī oficiālā vēsture, taču šis fakts tiek noklusēts un publicēts dažviet. Galvenais dokuments, saskaņā ar kuru jūgs un iebrukums tika pētīti daudzus gadus, ir Laurentijas hronika. Bet, kā izrādījās, šī dokumenta patiesums rada lielus jautājumus. Oficiālā vēsture atzina, ka 3 annāļu lappuses (kas runā par jūga sākumu un mongoļu iebrukuma sākumu Krievijā) ir mainītas un nav oriģinālas. Interesanti, cik vēl lappuses no Krievijas vēstures ir izmainītas citās hronikās, un kas tad īsti notika? Bet uz šo jautājumu ir gandrīz neiespējami atbildēt...
Sevastopolē karš iestājās agrāk nekā citās Padomju Savienības pilsētās – pirmās bumbas uz pilsētu tika nomestas pulksten 3:15 no rīta. Pirms oficiāli apstiprinātā Lielā Tēvijas kara sākuma laika. Pulksten 03:15 Melnās jūras flotes komandieris viceadmirālis Filips Oktjabrskis piezvanīja uz galvaspilsētu un ziņoja admirālim Kuzņecovam, ka Sevastopolē ir veikts aviācijas uzlidojums un zenītartilērija atdod uguni.
Vācieši mēģināja bloķēt floti. Viņi nometa dibena bezkontakta mīnas ar milzīgu jaudu. Bumbas tika nomestas ar izpletņiem, kad šāviņš sasniedza ūdens virsmu, stiprinājumi atdalījās, un bumba nonāca apakšā. Šīm mīnām bija konkrēti mērķi – padomju kuģi. Bet viens no tiem uzkrita uz dzīvojamo rajonu - gāja bojā ap 20 cilvēku, vairāk nekā 100 tika ievainoti.
Karakuģi un pretgaisa aizsardzība bija gatavi uzbrukt. Jau 03:06 Melnās jūras flotes štāba priekšnieks kontradmirālis Ivans Elisejevs deva pavēli atklāt uguni uz fašistu lidmašīnām, kas bija iebrukušas tālu PSRS gaisa telpā. Tā viņš atstāja pēdas vēsturisku notikumu virknē – viņš deva pirmo kaujas pavēli atvairīt ienaidnieka uzbrukumus.
Interesanti, ka ilgu laiku Elisejeva varoņdarbs tika vai nu noklusēts, vai pielāgots oficiālās karadarbības hronoloģijas ietvariem. Tāpēc atsevišķos avotos var atrast informāciju, ka pavēle dota pulksten 4 no rīta. Tajos laikos šī pavēle tika dota pretēji augstākās militārās pavēlniecības pavēlēm, un saskaņā ar likumiem viņu vajadzēja nošaut.
22. jūnijā pulksten 3:48 Sevastopolē jau bija pirmie Lielā Tēvijas kara upuri. 12 minūtes pirms oficiālā paziņojuma par karadarbības sākumu vācu bumbas izbeidza civiliedzīvotāju dzīvības. Sevastopolē viņu piemiņai tika uzcelts piemineklis pirmajiem kara upuriem.
a) Čerņigova
b) Tvera
c) Rjazaņa
Kad mongoļi paņēma Kijevu un Čerņigovu
Kam Ņevas kaujā Aleksandrs Jaroslavičs “uzlika zīmogu uz sejas ar savu aso eksemplāru”?
a) Birgers
b) Mindovga
c) Kazimirs.
Kura hana vadībā Zelta orda uzplauka un pārgāja islāmā?
b) uzbeku
c) Tokhtamysh.
Kad kauja notika upē. Kalka, kur krievu prinči pirmo reizi satikās ar mongoļiem?
Kā sauca Rjazaņas gubernatoru, kura vienība darbojās Batu karaspēka aizmugurē?
a) Mstislavs Udalojs
b) Filips Ņanko
c) Evpatiy Kolovrat
Kurš no krievu prinčiem vadīja 1252. g. sacelšanās pret Zelta ordu?
a) Aleksandrs Ņevskis
b) Daniils Gaļickis
c) Andrejs Jaroslavičs
Kuru Krievijas pilsētu mongoļi sauca par "ļauno pilsētu"
b) Toržoks
c) Kozeļska
Kad un kur nomira Vladimira princis Jurijs Vsevolodovičs, cīnoties pret mongoļiem
a) 1238. gadā uz upes Pilsēta
b) 1238. gadā Vladimiras pilsētas aizsardzībā
c) 1239. gadā. uz upes Kļazma.
Kurš no krievu prinčiem XIII vidū. Viņš bija Krievijas prinču prethordu savienības izveides iniciators
A) Aleksandrs Ņevskis
B) Jaroslavs Vsevolodovičs
B) Daniils Gaļickis
Kā sauca Zelta ordas galvaspilsētu?
B) Karakorums
B) Astrahaņa.
Kurš no Krievijas gubernatoriem saskaņā ar Batu norādījumiem "netika nogalināts viņa drosmes dēļ"?
A) Dmitrijs
B) Filipa Njanko
B) Evpatiy Kolovrat
Ko nozīmē termins "basma"?
a) mongoļu hani izdota plāksnīte kā caurlaide un akreditācijas dati
b) griezīgo ieroču veids
c) tirdzniecības nodoklis, ko Krievijas zemes maksā Zelta ordai.
Rezultātā Krievija kļuva atkarīga no Zelta ordas?
a) Batuhana iebrukums
b) Khan Mamai kampaņa
c) Čingishana kampaņas
d) Polovcu reidi.
Kāda kauja notika vietā, kur Pēteris Lielais nodibināja Aleksandra Ņevska lavru Sanktpēterburgā?
a) Ņevas kauja
b) Ledus kauja
c) Rakovoras kauja.
Kā sauca auglīgo zemju teritoriju uz dienvidiem no Okas,
a) melnās zemes
b) savvaļas lauks
c) balto apmetnes.
Kam pieder ideja, ka mocītā Krievija apturēja mongoļu iebrucējus un tādējādi izglāba Eiropas civilizāciju?
a) K.F.Rilejevs
b) A.S. Puškins
c) F. I. Tjutčevs.
113. Norādiet pareizo korespondenci starp datumu un notikumu cīņas pret ārvalstu iebrucējiem ХШ-ХУвв...
1237. g. hana Batu iebrukums Krievijas ziemeļaustrumu daļā
1240. gada Ņevas kauja
1380. gads Kuļikovas kauja
baskak dominēšanas sistēma pār krievu zemēm
veltījums par labu Zelta ordai
jūga pārstāvis no khana, kurš īstenoja kontroli
vietējām varas iestādēm
Norādiet pareizo atbilstību starp terminu, kas raksturo Krievijas attiecības ar Zelta ordu, un tā definīciju
etiķetes province Zelta ordā
ulus veltījums par labu Zelta ordai
izejas khana vēstule, kas apstiprina tiesības
1. Barsenkovs A.S., Vdovins A.I. Krievijas vēsture. 1917-2004: Mācību grāmata augstskolu studentiem.─M.: Aspect-Press, 2005.
2. Derevjanko A.P., Šabeļņikova N.A. Krievijas vēsture: mācību grāmata. M.: PROSPECT, 2006.
3. Krievijas vēsture tehniskajām universitātēm / Red. prof. B.V. Ličmans. 2. izdevums. Rostova n / a: "Fēnikss", 2005.
4. Orlovs A.S. Krievijas vēsture.Mācību grāmata. M.: PROSPECT, 2006.
5. Iekšzemes vēsture: Mācību grāmata tehniskajām augstskolām / Red. E.V. Bodrovojs, T.G. Popova. M., 2004. gads.
6. Iekšzemes vēsture. Mācību grāmata tehniskajām augstskolām / Red. V.V. Fortunatovs. Sanktpēterburga: Pēteris, 2005.
7. Semin V.P. Tēvzemes vēsture: mācību grāmata augstskolām M .: Akadēmiskais projekts: Gaudemus, 2005.
1. Artemovs V. V., Lubčenkovs Yu. N. Vēsture: mācību grāmata. M .: Akadēmija, 2007.
2. Pasaules vēsture: uzziņu grāmata skolēniem un studentiem / Gubarev V.K. ─ Rostova n / a: "Fēnikss", Doņecka: "Credo", 2007.
3. Daņilovs A.A. Nacionālā vēsture. Mācību grāmata. M.: "Projekts", 2003. gads.
4. Krievijas vēsture augstskolu pretendentiem: mācību grāmata / V.I. Morjakovs, V.A. Fjodorovs, Yu.A. Ščetinovs. M .: TK "Velby", izdevniecība Prospekt, 2006.
5. Krivošejevs Ju.V. Krievija un mongoļi − Sanktpēterburga: Sanktpēterburgas izdevniecība. un-ta., 2003. gads.
6. Caurules R. Krievija vecajā režīmā. M.: Zaharovs, 2004.
7. Khrustalev D.G. Rus' no iebrukuma līdz "jūgam". XIII gadsimta 30.-40. gadi. - Sanktpēterburga: EURASIA, 2004.
3. tēma. Krievijas centralizētās valsts veidošanās. Autokrātijas veidošanās
Krievijas ziemeļaustrumu daļa XIV gadsimtā. Jaunu politisko centru rašanās (Tvera, Ņižņijnovgoroda, Maskava). Maskavas kņazu cīņa par dominēšanu Krievijas ziemeļaustrumu daļā. Maskavas uzplaukums un tās loma Krievijas ziemeļaustrumu zemju apvienošanā. Vienotas Krievijas valsts veidošanās specifika: sociāli ekonomiskie un politiskie priekšnoteikumi.
Mongoļu-tatāru jūga gāšana. Ziemeļaustrumu Krievijas apvienošanas pabeigšana ap Maskavu. Feodālās zemes īpašuma formu attīstība. Vietējās zemes īpašuma sistēmas apstiprināšana, zemnieku paverdzināšanas posmi. Ivana III Sudebņiks. Komandu sistēma.
Ivans groznyj. 50. gadu reformas 16. gadsimts un īpašumu reprezentatīvās monarhijas saliekamās formas. Oprichnina, cēloņi un sekas. Autokrātijas stiprināšana.
Ivana IV Rietumu politika. Livonijas karš. Cīņa par piekļuvi Baltijai. Maskavu paplašināšanās austrumos. Kazaņas Khanāta iekarošana. Astrahaņas Khanāta pievienošanās. Sibīrijas iekarošana. Krievu kolonizācijas nozīme. Etniski un sociāli neviendabīgas sabiedrības veidošanās. Telpas ietekme uz nacionālā rakstura veidošanos, politisko kultūru, valsts organizācijas principiem, tradicionālisma reproducēšanu jaunā mērogā.
Rietumeiropas valstu un Krievijas sociāli politiskās attīstības atšķirības. Krievu ideja: "Maskava ir trešā Roma".
1. Sakarā ar kādu notikumu Ivans Kalita saņēma Lielās Vladimira Firstistes “etiķeti” un tiesības iekasēt nodevas?:
a) Kremļa celtniecība;
b) metropolīta ielūgums uz Maskavu;
c) dalība sacelšanās apspiešanā Tverā.
2. Notikums, kas iegāja vēsturē kā "stāvēšana pie Ugras upes", noveda pie:
a) ordas armijas sakāve;
b) nodevu maksājumu atsākšana Zelta ordai;
c) Krievijas atkarības no Zelta ordas beigas.
3. XIII gadsimta beigās. Lai kļūtu par Krievijas lielkņazu, bija jāiegūst:
a) Konstantinopoles patriarha svētība;
b) Livonijas ordeņa mestra piekrišana;
c) orda lielas valdīšanas zīme.
4. Kāda bija Krievijas sociāli ekonomiskās attīstības specifika IX-XI gs. salīdzinot ar Rietumeiropu:
a) dzimtbūšanas apstiprināšanā;
b) naturālo saimniecību klātbūtnē;
c) brīvo kopienas locekļu pārsvarā iedzīvotāju vidū.
5. Feodālisma raksturīga iezīme:
a) zemes īpašuma nosacītais raksturs;
b) ārštata darbaspēks;
c) privātīpašuma attiecības.
6. Pirmā Maskavas pieminēšana ir atrodama annālēs:
7. Kurš bija Maskavas konkrēto prinču sencis?
a) Aleksandrs Ņevskis;
b) Daniils Aleksandrovičs;
c) Ivans Kalita.
8. Starp kurām divām kņazistēm 14. gadsimta pirmajā ceturksnī notika cīņa par hegemoniju Krievijas ziemeļaustrumu daļā:
a) starp Maskavu un Rjazaņu;
b) starp Maskavu un Ņižņijnovgorodu;
c) starp Maskavu un Tveru.
9. Nosauciet Krievijas pirmā "kolekcionāra" krievu princi:
a) Andrejs Bogoļubskis;
b) Ivans Kalita;
c) Ivans Sarkanais.
10. Kad Maskavā uzcēla baltā akmens Kremli:
a) 1272. gadā;
b) 1328. gadā;
11. Kura krievu kņaza vadībā Mamajeva karaspēks tika sakauts 1380. gada 8. septembrī Kuļikovas laukā:
a) Aleksandrs Ņevskis;
b) Ivans Kalita;
c) Dmitrijs Ivanovičs;
12. Galvenā atšķirība vienotas centralizētas valsts izveides procesā salīdzinājumā ar līdzīgiem procesiem Rietumeiropā?:
a) ārpolitiskais faktors;
b) palielināta tirdzniecība;
c) Eiropas renesanse.
13. Maskavas centralizētās valsts veidošanas pēdējais posms:
a) XIII beigas - XIV gadsimta sākums;
b) XIV beigas - XV gadsimta sākums;
c) 15. gadsimta otrā puse - 16. gadsimta sākums.
14. Kad ordas jūgs tika gāzts Krievijā:
a) 1480. gadā;
b) 1500;
15. Pirmais Krievijas metropolīts, kas ievēlēts Krievijas bīskapu kopsapulcē, bija:
b) Antonijs
d) Hilarions
16. Kurš no šiem apgalvojumiem ir patiess? Florences savienība:
a) bija pāvesta mēģinājums pakļaut savai ietekmei Krievijas pareizticīgo baznīcu
b) tika noslēgts starp Krievijas patriarhu un pāvestu, lai iebilstu pret islāmu
c) tika noslēgts starp Poliju un Lietuvu, kā rezultātā radās Sadraudzības valsts
d) vienošanās starp pāvestu un Krieviju par kopīgu cīņu pret Zelta ordu
17. Pirmo reizi tika ieviesta maksa "veciem cilvēkiem":
a) Ivans Bargais "dekrētā par rezervētajiem gadiem"
b) Sudebņikā 1550. g
c) 1497. gada Sudebņikā
d) Russkaja Pravda
Tatāru-mongoļu jūgs
Izvēlies pareizo atbildi
1) Vladimirskoe
2) Čerņigova
3) Kijeva
4) Rjazaņa
Mongolijas valsts dibinātāji ir
1) Čingishans
4) Subaday
3. Kādu atbildi var likt tukšuma vietā?
Ordas khanu politikas metodes
Skaldi un valdi politika
1) kņazu kongresu sasaukšana
2) savu kultūras tradīciju un reliģisko uzskatu stādīšana
3) draudzīgu attiecību uzturēšana ar katoļu Rietumiem
4) atbrīvojums no pareizticīgo garīdzniecības nodevas maksāšanas
Ordas izeja ir
1) desmitā daļa no visiem ienākumiem par labu Zelta ordai
2) krievu iedzīvotāju apzagšana Ordā
3) Ordu reidi uz Krieviju
4) krievu prinču ceļojums par etiķeti uz krievu valdīšanu Zelta ordā
Tika uzticēts Baltijas valstu tautu kristianizācijas uzdevums
1) Maltas ordenis
2) Templiešu bruņinieki
3) Teitoņu ordenis
4) Livonijas ordenis
Kāda kauja veicināja krustnešu atteikšanos ātri iekarot Krievijas ziemeļrietumus?
1) Ņevas kauja
2) Cīņa upē. Pilsēta
3) Cīņa uz ledus
4) Rakovoras kauja
Kur notika pirmā sadursme starp Krievijas armiju un Mongoļu karaspēku?
1) Kalkas upē
2) Donas upē
3) Pjanas upē
4) Vožas upē
1237. gada decembrī teritorijā ienāca mongoļu armija
1) Kozel Firstiste
2) Rjazaņas Firstiste
3) Čerņigovas Firstiste
4) Kijevas Firstiste
Kurā gadā tika nodibināta ordas kundzība pār Krieviju?
Zelta orda bija daļa no
1) Horezmšahas štati
2) Polovcu stepe
3) Mongoļu impērija
4) Krimas Khanāts
Kuras krievu zemes NEBIJA ordas pakļautībā?
1) Krievijas dienvidrietumu daļa
2) Rietumu Krievija
3) Dienvidkrievija
4) Krievijas ziemeļrietumu daļa
12. Likvidējiet pārpalikumu sērijā "Pilsētas, kas izrāda spītīgu pretestību Batu armijai":
3) Vladimirs
4) Kozeļska
Aleksandrs Ņevskis kaujā pie Peipusa ezera sakāva
1) zviedru, norvēģu, somu apvienotie spēki
2) Teitoņu ordenis
3) apvienotā zviedru armija
4) Livonijas ordeņa bruņinieki
14. Norādiet, pēc kāda principa seriāls veidots: Gavrila Oleksičs, Savva, Jakovs Poločaņins, Miša no Novgorodas, Ratmira -
1) Peipusa ezera kaujas dalībnieki
2) Krievijas pilsētu aizsardzības organizētāji ordas iebrukuma laikā
3) Ņevas kaujas varoņi
4) sacelšanās pret Ordas jūgu kūdītāji
Kas NEBIJA Krievijas atkarības no ordas forma?
1) hanu lielās valdīšanas etiķetes izdošana
2) kontrole pār pareizticīgo garīdzniecību
3) veltot cieņu
4) pienākums pakļaut karavīrus Mongolijas karaspēkam
Daniils Galitskis cīņā pret ordu
1) mēģināja paļauties uz katoļu varām
2) panāca izpirkuma maksu par neatkarīgu nodevas iekasēšanu
3) aktīvi pārrunāja ar haniem, lai samazinātu cieņu
4) atbalstīja Aleksandra Ņevska politiku
Izvēlieties pareizās atbildes
Norādiet iemeslus Aleksandra Jaroslaviča uzvarai pār zviedriem Ledus kaujā
A) stratēģiski izdevīga vieta kaujai
B) ievērojams Krievijas karaspēka skaitliskais pārsvars
C) krievu karavīru drosme
D) rudens laika apstākļi
D) prinča jaunība un veiklība
E) bruņinieku kļūdainā taktika
Norādiet Krievijas sakāves iemeslus cīņā pret mongoļiem
A) nocietinātu pilsētu trūkums Krievijā
B) Krievijas politiskā sadrumstalotība
C) pāriet uz dienvidu zemju ordas prinču pusi
D) strīdi starp krievu prinčiem
E) nepieciešamība cīnīties pret krustnešu iebrukumu Krievijas ziemeļrietumos.
E) Mongolijas armijas pārākums kaujas īpašībās
Izvēlies pareizo atbildi
Kurš "galds" bija prestižākais 14. gadsimta sākumā?
1) Kijeva
2) Vladimirskis
3) Novgoroda
4) Maskava
Uz kuru pilsētu 1299. gadā metropolīts pārcēlās no Kijevas?
1) Vladimirs
4) Novgoroda
Kā sauca to lielo zemes īpašumu veidu, kas Senajā Krievijā tika nodots mantojumā?
1) īpašums
2) līgums
3) viensēta
Zelta ordas sabrukums notika pēc nāves
1) Tamerlāns
2) Tokhtamysh
Norādiet Ivana Kalitas valdīšanas gadus
1) 1154–1212
2) 1325–1340
3) 1340–1353
4) 1359.–1389
Nosauciet pirmo Krievijas metropolītu, kas faktiski ir neatkarīgs no Konstantinopoles patriarha.
4) Teognosts
Ar savas dzīves piemēru viņš "paaugstināja savas dzimtās tautas kritušo garu, pamodināja viņā pārliecību par sevi, saviem spēkiem, elpoja ticību savai nākotnei". Par ko mēs runājam?
1) Aleksandrs Ņevskis
2) Dmitrijs Donskojs
3) Radoņežas Sergijs
4) Ivans Kalita
Aizpildi tukšumus
21. Neatkarība, krievu baznīcas neatkarība - ________________.
22. Saskaņā ar leģendu, pirms Kuļikovas kaujas duelī ar Ordas varoni ______________ cīnījās.
Lietuvas Lielhercogiste XIII-XV gs. (16. §)
Izvēlies pareizo atbildi
Aizpildi tukšumus
20. Privilēģija ir _________________________________________________________________
21. Krēvas savienība starp Lietuvu un ____________ tika noslēgta _________.gadā.
22. Saskaņā ar ____________ arodbiedrību Lietuvas princi nevarēja ievēlēt bez Polijas karaļa piekrišanas.
Krievijas XIII-XV gadsimta kultūra. (17.–18. §)
Izvēlies pareizo atbildi
1. Dzīvoja lielākā daļa pilsētnieku (tirgotāji, amatnieki).
1) bērns
3) viensētas
4) norēķini
2. Pirmā pieminēšana par lielgabalu izmantošanu Krievijā tika sniegta annālēs
1) par Rjazaņas aizsardzību
2) par Maskavas sagrābšanu Tokhtamišam 1382. gadā.
3) par Kuļikovas kauju
4) par Grunvaldes kauju
3. XIV gadsimtā parādās Krievijā
2) papiruss
3) pergaments
4) iespiesta grāmata
4. Norādiet, kurš bija Andreja Rubļeva laikabiedrs?
1) Metropolīts Hilarions
2) Jurijs Dolgorukijs
3) Radoņežas Sergijs
4) Princis Mindovgs
5. Zem kura Maskavas prinča tika uzcelts baltā akmens Kremlis?
1) Daniels
2) Ivans Kalita
3) Baziliks I
4) Dmitrijs Ivanovičs (Donskojs)
6. Kāds jauns žanrs parādās krievu literatūrā 13.-14. gadsimtā?
1) satīrisks stāsts
2) hagiogrāfisks
3) žurnālistisks
4) autobiogrāfisks
7. Kanonizācijas priekšnoteikums bija kompilācija
1) lūgšanas
3) pastaigas
4) uzslavas vārdi
Par ko vai par ko ir runa?
20. “...dzīvojot kopā ar brāļiem, viņš izturēja daudzas grūtības un veica lielus gavēņa dzīves darbus un darbus... Un visās citās klostera lietās, kas bija vajadzīgas brāļiem, viņš piedalījās: dažreiz viņš nesa malku uz pleciem no meža. un, laužot un sasmalcinot, sacirta baļķos, ko nesa šūnas. ... Viņš ... nevienam rangu neizrāva, par to solījumus nesolīja, algu nedeva, kā daži ambiciozi cilvēki, kas viens no otra izrāva visu ... Svētīgais nekad neapturēja labdarību un kalpotāji iekšā. klosteris pavēlēja nabagiem un klejotājiem dot pajumti un palīdzēt tiem, kam tā vajadzīga...” _________________________
21 . Kādā pareizticīgo krievu baznīcā no altāra atdalās siena, kas izklāta ar ikonām. _________________
22. Cildens stils, kura pirmās pazīmes ir atrodamas metropolīta Kipriāna rakstos. Pachomius Logofet – šī "vārdu aušanas" stila virtuozs, ar apzinātu svinīgumu un pretenciozitāti __________________
C daļa*
1. Izlasiet fragmentu no vēstures avota un īsi atbildiet uz 1.–3. jautājumu. Atbildēs tiek pieņemts izmantot avota informāciju, kā arī izmantot zināšanas no attiecīgā perioda vēstures kursa.
Kņazs Aleksandrs gatavojās kaujai, un viņi devās viens pret otru, un Peipusa ezeru klāja abu karotāju pulks. Aleksandra tēvs Jaroslavs viņam palīgā nosūtīja savu jaunāko brāli Andreju ar lielu pulku. Jā, un princim Aleksandram bija daudz drosmīgu karotāju, kā senatnē ar ķēniņu Dāvidu, spēcīgu un nelokāmu. Tātad Aleksandra vīri bija kara gara pilni, jo viņu sirdis bija kā lauvu sirdis... Toreiz bija sestdiena, un, saulei lecot, sapulcējās pretinieki. Un notika sīva slaktiņa, atskanēja trieciens no laužot šķēpiem un zvana no zobenu sitieniem, un šķita, ka aizsalušais ezers sakustējās, un ledus nebija redzams, jo tas bija klāts ar asinīm.<…>Un tā viņš ar Dieva palīdzību sakāva ienaidniekus, un tie metās bēgt, kamēr Aleksandrs tos nocirta, dzenot tos it kā pa gaisu, un viņiem nebija kur slēpties.<…>Un princis Aleksandrs atgriezās ar krāšņu uzvaru, un viņa armijā bija daudz ieslodzīto, un tie, kas sevi sauc par "Dieva bruņiniekiem", tika vesti basām kājām pie zirgiem.<…>Un viņa vārds tika slavēts visās valstīs ...
1. Kāda kauja ir aprakstīta šajā fragmentā?
2. Kāda ir prinča Aleksandra uzvaras nozīme?
3. Kāpēc viduslaikos baznīca Aleksandru Ņevski pasludināja par svēto?
Uzdevums vispārinātam vēstures notikumu un parādību aprakstam.
Kāda bija Krievijas atkarība no Zelta ordas? (Sniedziet vismaz trīs piemērus.)
Kādi uzskati par attiecībām ar ordu bija krievu prinčiem? (Nosauciet vismaz divus viedokļus).
Uzdevums vēsturisko versiju un aplēšu izskatīšanai.
Pastāv uzskats, ka jūgam bija arī pozitīvas iezīmes Krievijas attīstībai, un "Maskavas un ordas savienība pastāvēja tik ilgi, kamēr tā bija abpusēji izdevīga".
Kādu citu spriedumu par mongoļu kundzības periodu jūs zināt? Kurš apgalvojums, jūsuprāt, ir pārliecinošāks? Nosauciet faktus, kas var kalpot par argumentiem jūsu izvēlētajam viedoklim (vismaz trīs).
4. Vēsturiskās situācijas analīzes uzdevums.
Vēsturnieks N.M. Karamzins rakstīja: “... Notika brīnums. Pilsēta līdz 14. gadsimtam nebija zināma. .., pacēla galvu ... "
Kādas izmaiņas notika Maskavas Firstistē līdz XIV gadsimtam. (vismaz divi)? Kādi bija šo izmaiņu iemesli (vismaz trīs)?
Salīdzināšanas uzdevums.
XIV-XV gadsimtā. tiek formalizēta Lietuvas Lielhercogistes valsts struktūra, un Maskava stingri ieņem vadību Krievijas zemju apvienošanas procesā. Salīdziniet veidus, kādos notika šo zemju valstiskās struktūras veidošanās. Norādiet, kas bija kopīgs (vismaz divas) un kas atšķīrās (vismaz trīs atšķirības).
Tatāru-mongoļu jūgs
Izvēlies pareizo atbildi
Kurai Firstistei 1237. gadā mongoļu ordas uzbruka pirmā?
1) Vladimirskoe
2) Čerņigova
3) Kijeva
Mongoļu-tatāru valdīšanas periods Krievijā ilga apmēram divarpus gadsimtus, no 1238. līdz 1480. gadam. Šajā laikmetā Senā Krievija beidzot izjuka, un sākās maskaviešu valsts veidošanās.
XIII gadsimta sākumā. mongoļi, kas ilgstoši klaiņojuši pa Vidusāzijas stepēm, sadala cilšu sistēmu, ko nomaina agrīnās feodālās attiecības. Zināt pakāpeniski uzkrāj bagātību. Svarīgs bagātināšanas avots ir militārais laupījums. Tiek veidota spēcīga valsts, kuras priekšgalā ir Čingishana.
Pirmā bruņotā sadursme starp krievu vienībām un mongoļu karaspēku notika 1223. gadā Kalkas upē. Krievu un polovcu apvienotie spēki iestājās pret mongoļiem. Kampaņā piedalījās daudzi prinči, izņemot tajā laikā spēcīgāko Juriju Vsevolodoviču Vladimirski. Tomēr vienotas pavēlniecības trūkums, krievu prinču ambīcijas, nekonsekvence militāro operāciju organizēšanā, Polovcu nodevība kaujas laikā noveda pie Krievijas vienību sakāves, kuru vadīja Kijevas princis Mstislavs Romanovičs. Nomira seši krievu prinči, nomira katrs desmitais karotājs. Krievu prinči zaudēja līdz pat 90% savu profesionālo komandu. Rus nezināja par šādu sakāvi visos savas vēstures pēdējos gados. Tomēr mongoļi neizmantoja šo uzvaru, lai tālāk virzītos uz Krievijas teritoriju - viņi pagriezās uz austrumiem un devās uz Trans-Volgas stepēm. Tādējādi krievu tauta saņēma vēsturisku iespēju apvienoties, apvienot savus spēkus, saskaroties ar draudošajām briesmām, kas karājas pār valsti. Tomēr feodālā sadrumstalotība, kas valdīja Krievijā, kņazu nevēlēšanās upurēt savas intereses kopējo interešu labā, neļāva apvienoties.
1235. gadā mongoļu feodāļu kurultai (kongresā) tika pieņemts lēmums par mongoļu gājienu uz Rietumiem, uz Eiropu. Kampaņu vadīja Čingishana mazdēls Batuhans. Kopējais Mongoļu karaspēka skaits, kas piedalījās agresijā pret Krieviju, saskaņā ar arābu avotiem bija no 20 līdz 300 tūkstošiem cilvēku (pēc citiem aprēķiniem tas nepārsniedza 120-140 tūkstošus cilvēku). Krievijas ziemeļu un dienvidu daļa varēja sapulcināt aptuveni 100 tūkstošus karavīru, bet Krievijas Firstistes gandrīz viena pēc otras pretojās apvienotajiem mongoļu spēkiem.
Rjazaņas Firstiste bija pirmā, kurai uzbruka. Tas notika 1237. gadā. Vladimirs kņazs Jurijs Vsevolodovičs nesniedza palīdzību Rjazaņas iedzīvotājiem. Neskatoties uz varonīgo pretestību, Rjazaņas zeme tika pilnībā izpostīta. Tad Batu pārcēlās uz Vladimiru, izpostīja Kolomnu un Maskavu, paņēma Vladimiru. 1238. gada 4. martā Pilsētas upē notika Krievijas ziemeļaustrumu galveno spēku kņaza Jurija vadītā kauja ar mongoļiem-tatāriem. Šajā kaujā tika iznīcināta Krievijas armija, tika nogalināts Vladimira princis Jurijs Vsevolodovičs, un Batu pārcēlās uz Novgorodu. Tomēr, pirms sasniedza 100 verstu, Toržokas apgabalā mongoļi pagriezās uz dienvidiem. Pa ceļam viņi paņēma Kursku un Kozelsku.
1239. gadā Dienvidkrievijas zemēs iebruka mongoļu bari. Viņi paņēma un nodedzināja Pereslavļu, Čerņigovu un citas apmetnes. 1240. gada 6. decembrī pēc spītīgas pretošanās Kijeva krita. Decembrī - janvārī 1240-1241. gandrīz visas Dienvidkrievijas pilsētas tika ieņemtas.
