Port Grafik yang Dipercepat (atau AGP) adalah ekstensi khusus untuk kartu grafis yang mendukung bus 32-bit. Kartu video AGP dirancang untuk slot motherboard tertentu. Meskipun kartu video ini dianggap sebagai abad terakhir, banyak motherboard hadir dengan dukungan AGP. Kartu video AGP 8x memiliki spesifikasi AGP 3.0, yang dapat mentransfer hingga delapan blok per siklus clock, sehingga bandwidth bus meningkat menjadi 2 Gb / s.

Solusi Produsen

Setiap pabrikan GPU memiliki kesempatan untuk meningkatkan parameter antarmuka ini. Jadi, misalnya, ASRock memecahkan masalah kekurangan chipset pada kartu video AGP, mengembangkan teknologi AGI 8x, yang memungkinkan untuk mendukung ekspansi ini menggunakan slot PCI. Perusahaan terkenal Gigabyte melakukan hal yang sama, tetapi dengan partisipasi teknologinya sendiri.

Anda mungkin memperhatikan bahwa beberapa kartu video tidak memiliki selubung atau pendingin. Dalam kebanyakan kasus, dengan kartu video lama pada PCB, hanya heatsink yang mendinginkan chip.

Radeon X 850 IceQ ll

Kartu video AGP ATI Radeon X850 XT IceQ ll Turbo 256mb membuka daftar prosesor grafis terbaik. Kartu video ini memiliki bus 256-bit. Menurut chip, frekuensinya adalah 520 megahertz, dan menurut memori - 540 megahertz. Jenis memori - GDDR 3, yang terletak di delapan chip, di kedua sisi PCB.

Eksteriornya adalah pendingin dari Pendinginan Arktik, di mana pendingin bawaan di kartu video dicat dengan cat ultraviolet yang bersinar dalam gelap. Basis tembaga pendingin pas dengan inti dan chip memori, tempat pelat heatsink disolder. Casing berisi turbin tempat udara masuk, dan bel dirancang untuk mengeluarkan udara panas dari unit sistem. Kecepatan turbin adalah 2500-6000 rpm, yang memungkinkan kartu video bekerja hampir tanpa suara.

GIGABYTE Radeon 9600 Pro AGP

Pada saat kartu video AGP Radeon ini dirilis, biayanya adalah 5740 rubel. Dengan memori video 128 megabyte, format GDDR, ia memiliki frekuensi inti 400-600 megahertz. Juga mendukung DirectX 9.0 dan OpenGL 1.5. Untuk menampilkan gambar di layar, disediakan konektor DVI dan VGA, dan terdapat output video TV-out untuk disambungkan ke TV.

Di antara kelebihan kartu video AGP ini, pengguna mencatat daya tahannya. Tidak ada kekurangan yang ditemukan.

PowerColor Radeon HD 3450 AGP

Kartu ini, yang sudah memiliki memori GDDR2 512 megabita, memiliki dukungan untuk DirectX versi 10.1 dan OpenGL 3.1 yang baru. Konektor output video DVI dan VGA juga tersedia, dengan kecepatan refresh inti 888 megahertz. Harga kartu video ATI Radeon HD 3450 berkisar antara 3281 rubel hingga 4520 rubel.

Ulasan mencatat keuntungannya - kehadiran antarmuka AGP yang mendukung model motherboard lama. Selain itu, banyak game membutuhkan dukungan untuk DirectX yang diperbarui.

Di antara kekurangan review tersebut, banyak keluhan bahwa video card ini membutuhkan daya tambahan. Banyak pengguna mencatat bahwa seringkali penginstalan driver asli secara tidak benar memengaruhi pengoperasian kartu video.

GIGABYTE GeForce 6600 AGP

Kartu video pertama dalam daftar pabrikan Nvidia memiliki jenis memori GDDR, berukuran 256 megabita. Frekuensi inti video adalah 400 megahertz. Di antara keluaran video terdapat tambahan berupa konektor komponen yang dirancang untuk mengeluarkan gambar ke proyektor digital. Dukungan standar untuk DirectX 9.0 dan OpenGL 1.5. Harga kartu video AGP 8X ini, pada saat dirilis, adalah 5740 rubel.

Ulasan pengguna yang positif menunjukkan bahwa kartu tersebut sangat senyap dan bertenaga. Game yang menuntut dari 2006-2007 dimainkan tanpa masalah.

Kerugian dari GPU ini terletak pada tenaga ekstra, jika tidak maka tidak mungkin untuk dimainkan.

XFX GeForce 7950 GT AGP

Kartu video AGP 512mb ini memiliki bus 256-bit dan memori video GDDR 3. Frekuensi inti video adalah 550 megahertz, dan frekuensi memori 1200 megahertz. Kartu ini memiliki dua konektor DVI, satu konektor TV-out dan output video komponen. Mendukung DirectX versi 9.0 dan OpenGL 2.0. Saat diterbitkan, harganya 12.300 rubel.

Banyak pengguna masih menggunakan kartu video ini, mengingat kinerjanya yang tinggi, terlepas dari tanggal rilisnya.

Kerugiannya terletak pada pendinginan yang buruk dan pemanasan cepat di bawah beban berat.

MSI GeForce FX 5200 AGP

GeForce FX 5200 adalah solusi anggaran yang bagus karena harganya hanya 2.064 rubel. Memori video 128 megabyte dengan format GDDR memiliki frekuensi inti video 250 megahertz, dan frekuensi memori 400 megahertz. Kartu video ini memiliki tiga konektor output video yang berbeda dan mendukung DirectX 9.0 dengan OpenGL 1.4.

Kekuasaan - keunggulan ini sering ditemukan di antara review kartu video ini. Dia mampu menahan banyak permainan modern tanpa banyak usaha. Pengguna juga mencatat daya tahan dan bus 128-bitnya.

Satu-satunya kelemahan pengguna adalah desain kartu grafis yang sudah ketinggalan zaman.

GIGABYTE GeForce 4MX 4000 AGP

Kartu video AGP 8x lainnya dengan memori 128 megabita dan format GDDR. Frekuensi inti video adalah 275 megahertz, dan memori 400 megahertz. GPU ini hanya memiliki dua keluaran video - VGA dan TV-out. Salah satu dari sedikit kartu yang mendukung DirectX 7 dan OpenGL 1.3.

Di antara kelebihannya adalah pendinginan yang baik, bahkan saat di-overclock hingga 3000 gigahertz. Sebagian besar game PC yang dioptimalkan akan berjalan lancar dengan kartu ini. Juga, banyak yang memuji throughput bus 64-bit.

Tidak ada kerugian.

GIGABYTE GeForce 7600GS AGP

Kartu grafis GeForce AGP ini memiliki memori GDDR generasi ke-2 sebesar 256 megabita. Inti beroperasi hingga 400 megahertz dan memori pada 800 megahertz. Ini juga memiliki konektor untuk setiap selera, bahkan komponen. Mendukung DirectX versi 9, bersama dengan OpenGL 2.0. Harga kartu video ini pada saat dirilis adalah 8940 rubel.

Keuntungan pertama yang diperhatikan pengguna adalah harga yang terjangkau. Sebagian besar ulasan positif berisi informasi tentang kebisingan rendah dan kinerja tinggi.

Kerugiannya adalah kurangnya dukungan untuk DirectX versi kesepuluh. Game yang menuntut dapat berjalan pada 10-20 frame per detik.

Palit GeForce 4 MX 440 AGP

Kartu video pertama dalam daftar AGP dari pabrikan Palit, yang memiliki memori GDDR 128 MB dan bus 128-bit. Ini hanya memiliki dua konektor output video - VGA dan TV-out. Kecepatan refresh inti adalah 275 megahertz, dan memori diperbarui pada frekuensi hingga 512 megahertz. Kartu grafis lain yang mendukung DirectX 7. Harganya hanya 1400 rubel.

Dari ulasan positif, kami dapat menyoroti penyebutan yang sering bahwa kartu video kecil dan tidak memakan banyak ruang dalam casing. Itu tidak memanas dan tidak menimbulkan kebisingan selama operasi.

Kelemahannya juga banyak. Misalnya, tidak adanya shader sama sekali, bahkan yang paling sederhana sekalipun. Juga, kartu ini tidak dapat dimasukkan ke dalam SLI. Saat bekerja dengannya, banyak pengguna mengeluhkan tingginya suhu kartu video.

Inno3D GeForce 7600 GT AGP

Dan inilah "monster" pada masanya, yang memiliki bus 128-bit. Dengan 256 megabita memori format GDDR 3, frekuensi inti dapat mencapai 560 megahertz, dan memori ditingkatkan menjadi 1400 megahertz. Kartu video memiliki semua konektor yang tersedia untuk kemampuan menampilkan gambar di layar atau proyektor. Mendukung versi kesembilan dari DirectX dan OpenGL 2.0. Biaya kartu grafis ini pada saat dirilis adalah 4990 rubel.

Banyak ulasan positif, di mana pengguna setuju bahwa keunggulan utama kartu video ini adalah dukungan untuk format memori GDDR 3.

Tidak ada kekurangan seperti itu, tetapi beberapa pengguna menemukan pernikahan. Ada kerusakan pada garis vertikal saat memulai komputer, yang tidak terlihat saat bekerja dengan kartu lain.

PowerColor Radeon HD 3650 AGP

ATI Radeon HD 3650 melengkapi daftar yang terbaik, yang memiliki memori video GDDR 2 sebanyak 512 megabyte. Inti internal beroperasi pada frekuensi 725 megahertz, dan memori menunjukkan frekuensi 1000 megahertz. GPU ini memiliki dua keluaran video DVI, satu TV-out dan satu komponen, untuk bekerja dengan proyektor. ATI Radeon HD 3650 mampu menjalankan DirectX 10 dan OpenGL 3.1. Harga pada saat rilis adalah 5.500 rubel.

Solusi pendinginan yang kompeten dan kinerja tinggi - keunggulan ini menjadi ciri khas kartu video. Juga, banyak yang menyukai jumlah memori video yang besar pada saat itu.

Kerugiannya terletak pada harga yang tinggi, jika menerapkan rasio harga-kualitas.

Sebagai kesimpulan, kita dapat menambahkan bahwa tidak semua kartu video memiliki konektor untuk papan yang sudah ketinggalan zaman - banyak yang harus menggunakan adaptor. Terlepas dari ketidaknyamanan seperti itu, banyak pemain masih berhasil menggunakan GPU lama, karena kinerja dan daya tahannya bahkan dapat membuat perwakilan kartu video modern cemburu.

Dengan bagian antarmukanya, kartu video dimasukkan ke motherboard komputer Anda. Faktanya, ini adalah slot tempat komputer dan kartu video bertukar informasi. Karena motherboard biasanya memiliki satu jenis slot, penting untuk membeli kartu video yang cocok dengannya. Misalnya, kartu video PCI Express tidak akan berfungsi di slot AGP. Mereka tidak hanya tidak kompatibel secara fisik, tetapi juga menggunakan protokol transfer data yang berbeda.

Aspek terpenting dari antarmuka kartu grafis adalah bandwidth. Istilah "bandwidth" mengacu pada jumlah informasi yang dapat melewati antarmuka dalam waktu tertentu. Semakin banyak bandwidth yang diberikan antarmuka, semakin cepat kartu video dapat bekerja. Setidaknya secara teori. Namun dalam praktiknya, antarmuka tidak berarti sebanyak yang dipikirkan orang.

ADALAH

ISA adalah singkatan dari Arsitektur Standar Industri.

Di sini, antarmuka ini hadir hanya sebagai perwakilan dari sejarah panjang, karena merupakan standar tertua. Kartu video dengan antarmuka ISA telah usang untuk waktu yang sangat, sangat lama. Saat ini, bahkan motherboard dengan slot ISA sangat sulit ditemukan.

Ada versi 8-bit dan 16-bit dari kartu ISA. Hanya opsi terakhir yang menggunakan semua kontak sepenuhnya (lihat foto). Kartu EISA atau Extended ISA memungkinkan untuk meningkatkan bandwidth hingga lebar 32 bit, selain itu, mendukung mastering bus. Tapi kartu seperti itu terlalu mahal, jadi mereka digantikan oleh antarmuka lain.

PCI

Bus PCI klasik 32-bit. Sampai hari ini, digunakan untuk berbagai standar kartu ekspansi.

PCI adalah singkatan dari Interkoneksi Komponen Periferal. Dalam versi dasar, ini adalah bus 32-bit yang beroperasi pada 33 MHz dan memberikan throughput 133 MB / s. Antarmuka PCI menggantikan ISA dan ekstensi VL (Vesa Local Bus) pada tahun 1990-an, menyediakan bandwidth yang lebih tinggi. PCI adalah standar modern untuk sebagian besar kartu ekspansi, tetapi kartu video dipindahkan dari antarmuka PCI ke standar AGP (dan kemudian ke PCI Express).

Beberapa komputer tidak memiliki slot AGP atau PCI Express untuk peningkatan grafis. Satu-satunya kemungkinan bagi mereka adalah antarmuka PCI, tetapi kartu video untuk itu jarang, mahal, dan kinerjanya jauh dari yang diinginkan.

PCI-X

PCI-X adalah singkatan dari "Peripheral Component Interconnect - Extended", yaitu, kami memiliki bus 64-bit dengan bandwidth hingga 4266 MB / s, tergantung frekuensinya. PCI-X (jangan bingung dengan PCI Express!) adalah peningkatan kecepatan tinggi pertama ke bus PCI Express, tetapi juga dilengkapi dengan sejumlah fitur yang berguna di ruang server. Bus PCI-X tidak terlalu umum di PC biasa, dan kartu video PCI-X sangat jarang. Anda dapat memasang kartu PCI-X di slot PCI biasa jika mendukung versi standar terbaru (PCI 2.2 atau lebih tinggi), tetapi tidak kompatibel dengan standar PCI Express PCI-X.

AGP

Antarmuka AGP: Port Grafik yang Dipercepat.

AGP adalah antarmuka bandwidth tinggi yang dirancang khusus untuk kartu grafis. Ini didasarkan pada spesifikasi PCI versi 2.1. Tidak seperti PCI, yang merupakan bus umum untuk beberapa perangkat, antarmuka AGP hanya didedikasikan untuk kartu video. Akibatnya, AGP memberikan banyak keuntungan dibandingkan bus PCI. Misalnya, kemampuan menulis atau membaca langsung ke RAM, demultiplexing, menyederhanakan protokol transfer data, dan meningkatkan frekuensi clock.

Antarmuka AGP telah melalui beberapa versi, dengan yang terbaru adalah AGP 8x pada 2,1 GB/s, yang delapan kali lebih cepat dari standar AGP asli pada 266 MB/s (32 bit, 66 MHz). AGP pada motherboard yang lebih baru digantikan oleh antarmuka PCI Express, tetapi AGP 8x (dan bahkan AGP 4x) masih menyediakan bandwidth yang cukup untuk kartu video modern. Semua kartu AGP 8x dapat bekerja di slot AGP 4x dan AGP 8x.

Tidak seperti ISA, PCI, dan AGP, standar PCI Express adalah serial, bukan paralel. Oleh karena itu, jumlah kontak menurun secara signifikan. Tidak seperti bus paralel, bandwidth yang dibutuhkan tersedia untuk setiap perangkat. Sedangkan untuk PCI misalnya, bandwidth dibagi antara kartu yang digunakan.

PCI Express memungkinkan beberapa jalur tunggal digabungkan untuk meningkatkan throughput. Slot PCI Express x1 pendek dan kecil, namun menawarkan kecepatan total 250 MB/dtk di kedua arah (ke dan dari perangkat). PCI Express x16 (16 jalur) memberikan throughput 4 GB / dtk dalam satu arah, atau total 8 GB / dtk. Slot PCI Express yang lebih kecil (x8, x4, x1) tidak digunakan untuk grafis. Perlu dicatat bahwa sebuah slot dapat secara mekanis sesuai dengan garis x16, tetapi secara logis sejumlah kecil dari mereka dapat dihubungkan dengannya. Ada banyak motherboard yang memiliki dua slot PCI Express x16 yang dapat bekerja dalam mode x8, yang memungkinkan Anda memasang dua kartu video (SLI atau CrossFire).

Meskipun peningkatan throughput merupakan peningkatan yang disambut baik, industri ini menghadapi rintangan lain: konsumsi daya. Antarmuka AGP 3.0 (AGP 8x) mampu menyuplai tidak lebih dari 41,8 W (6 A pada saluran 3,3 V, 2 A pada saluran 5 V, 1 A pada saluran 12 V = 41,8 W dan tambahan 1,24 W pada saluran jalur opsional 3,3 V pada 0,375 A). Oleh karena itu, kartu video memiliki satu soket daya 4-pin (misalnya, ATi Radeon X850 XT PE) atau bahkan dua (nVidia GeForce 6800 Ultra).

Dengan menambahkan konektor 4-pin, pabrikan dapat memperpanjang masa pakai antarmuka AGP, karena jalur menyediakan 6,5 A atau 110,5 W (12 V + 5 V atau 17 V pada 6,5 ​​A = 110,5 W). Secara umum, antarmuka PCI Express telah menjadi solusi yang lebih sederhana, karena menyediakan 75 watt melalui konektor x16 dan tambahan 75 watt melalui soket daya 6-pin, yaitu total 150 watt. PCI Express menghilangkan kekhawatiran tentang kebutuhan bandwidth dan daya di masa mendatang.

"Saya ingin membahas topik ini untuk sekali dan untuk selamanya menangani pertanyaan tentang apa yang akan mendorong AGP." - XSS

Artikel ini (semoga bukan yang terakhir) akan membahas platform apa yang ada untuk pembandingan kartu video dengan antarmuka AGP. Jika tugas Anda adalah memotong lebih banyak baut di situs terkenal ( bagaimana kamu tidak mendengarnya? Menulis, kami akan memberitahu), maka Anda berada di tempat yang salah - Anda tidak dapat menghasilkan banyak uang dari AGP. Mengambil prosesor kelas atas saat ini, melakukan overclock di udara dan melakukan overclock pada sepuluh kartu video paling populer dari generasi sebelumnya, Anda akan mendapatkan lebih banyak bola sampah dengan cara ini daripada dengan melakukan overclock, mungkin, semua kartu AGP. Oleh karena itu, pembandingan AGP adalah masalah minat pribadi, "jadul", penghargaan untuk ingatan, dan setiap orang memutuskan sendiri apa lagi.

Masalah utama yang dihadapi pembandingan 3D adalah ketergantungan prosesor. Dialah yang tidak memberikan pengembalian penuh pada overclocking video, dan terkadang memungkinkan Anda untuk mem-bypass kartu yang di-overclock secara default. Meskipun tampaknya kartu AGP sangat lemah sehingga ketergantungan prosesornya minimal, sebenarnya tidak demikian. Sebelumnya, pertarungan utama di kubu AGP adalah antara soket A Dan soket 478.

Kami akan mempertimbangkan peluang apa untuk membandingkan kartu video AGP yang muncul hampir 10 tahun setelah publikasi artikel di atas, di mana, omong-omong, generasi kedua dari belakang dibalap AGP- kartu video.

Platform Intel

Solusi Terbukti

Praktis tidak ada pilihan kerajinan dari ASRock. Motherboard banyak digunakan dan mendukung semua prosesor LGA775 (yaitu - termasuk Penryn). ASRock ConRoe865PE jembatan utara - Intel 865PE. Menyatakan dukungan untuk semua Core2 dan Core2 Quad di Kentsfield. DDR1. Dengan overclocking di BIOS itu menyedihkan. Tegangan suplai prosesor diubah oleh voltmod sederhana. Diskusi tentang overclocker.ru ASRock 4CoreDual-SATA2

Solusi Lain

Chipset Intel 865G. Secara resmi tidak memegang paha depan. Paling maksimal X6800. Ada BIOS yang dimodifikasi untuk papan, yang secara signifikan memperluas kemampuannya.

jembatan utara - MELALUI P4M800 Pro. BIOS terbaru dari pertengahan 2007, jadi mungkin board tidak mendukung Penryn. Jadi, batasnya adalah X6800. Gigabyte GA-8I865GME-775-RH

jembatan utara - Intel 865G. Revisi 2.0 , 3.9 Dan 6.6 mendukung Core2 65nm, revisi terbaru 6.6 - paha depan hingga QX6800(Tidak disebutkan dukungan QX6850, meskipun secara teori harus di bus yang diturunkan). BIOS terbaru bertanggal 2007, mis. pasti tidak ada dukungan untuk Penryn. Perbedaan visual antara revisi papan dapat dipelajari pada gambar berikut:

Gigabyte GA-VM800PMC

jembatan utara - MELALUI P4M800 Pro. Mendukung Pentium Dual-core E2xxx dan Core2 Duo E4xxx saja. Bahkan E6xxx tidak didukung secara resmi, apalagi paha depan dan Penryn. Agar tidak masuk akal, ada baiknya juga menyebutkan papan berikut:

Revisi ini mendukung Pentium Dual-core E2200/2220 dan Core2 Duo E4300. Saya tidak akan mengatakan lebih banyak hal baik tentang mereka, dan saya tidak bisa.

Perlu diingat bahwa chipset harus beroperasi pada frekuensi maksimum dan terlepas dari memori (dapat mengubah pembagi memori). Pada prosesor, dalam banyak kasus, voltase harus dinaikkan, yang hanya mungkin dilakukan dengan modifikasi pada motherboard. Voltmod chipset juga direkomendasikan dalam beberapa kasus. Dengan prosesor, seperti di tempat lain, ada dua opsi. Overclocking bus dan pengganda gratis.

Akselerasi ban. Mari kita ambil 300 MHz di bus sebagai titik awal, yang cukup realistis bagi sebagian besar ibu di Intel dan VIA. Untuk mencapai efek maksimal, Anda memerlukan bus nominal rendah, pengganda tinggi, dan cache sebesar mungkin. Saya menarik perhatian khusus pada fakta bahwa kita berbicara tentang batas teoretis overclocking di bus, berdasarkan batas 300 MHz untuk motherboard. Bandingkan data dengan realitas objektif - bahwa pada E5800 Anda tidak akan mencapai bus 300, karena frekuensi 4800 MHz di udara untuk E5xxx tidak dapat dicapai. Lebih dekat dengan kenyataan - sekitar 4GHz, untuk E4xxx - 3,7-3,9GHz. Untuk E8400, sangat mungkin untuk melampaui frekuensi yang disebutkan, karena 300 MHz diambil dari jaminan operasi 99%, tetapi sebenarnya papan dapat mencapai 320 MHz, dan terkadang bahkan lebih tinggi. Idealnya, uji prosesor Anda pada motherboard yang layak terlebih dahulu untuk potensi overclocking, peningkatan voltase, dinding FSB, dll. 2 core, 2 cache, 200 bus Opsi termudah dan paling hemat.

• Core 2 Duo E4600 atau Core 2 Duo E4700

Bus cache 2 meter 200 (800) MHz. Pengganda 12/13. Dengan overclocking hingga 300 di bus, frekuensi yang membatasi 3600/3900 MHz.

• Pentium Dual-Core E5700 atau Pentium Dual-Core E5800

Semua cache 2 meter yang membosankan, bus yang sama, proses teknis yang lebih kecil, tetapi pengganda yang lebih tinggi - 15/16 dan kinerja yang lebih baik. Batasi frekuensi 4500/4800 MHz. 2 core, 3 cache, 266 bus

• Core 2 Duo E7500 atau Core 2 Duo E7600

Pengganda 11/11.5. Dengan percepatan, masing-masing, 3300/3450 MHz. Dan tidak diketahui bagaimana perilaku ibu dengan pengganda pecahan dalam kasus E7600. 2 core, 6 cache, 333 bus

Pengganda 10, yang diberikan dengan frekuensi bus yang dibahas 3000 MHz. Memiliki cache 6 meter yang kuat, ini dapat menyalip semua prosesor yang dijelaskan di atas dalam 3dmarks, jika kartu tertentu dalam pengujian tidak bertumpu pada kinerja prosesor. 4 core, 8 cache, 266 bus

Mungkin pilihan ideal dari paha depan murah, jika Anda hanya memilih dari Intel. Didukung secara akurat oleh sebagian besar ibu (tidak didukung secara resmi oleh 775Dual-VSTA dan P5PE-VM). Batasi frekuensi 3000 MHz. Cache 8 meter dan 4 inti untuk AGP cukup keren di merek yang bergantung pada inti (3DMark06). Overclocking dengan multiplier

Eksotis Intel yang ganas, lebih merupakan pengecualian dari aturan tersebut. pengganda gratis. Standarnya adalah 11, bus 266. Sayangnya, cache hanya 2 meter. Di udara, prosesornya sangat mirip dengan E5700/5800, karena pengganda ultra-tinggi dari E6500K tidak dapat dicapai karena frekuensi akhir yang terlalu tinggi (E6500K berjalan seperti E5200-5800, yaitu 4,5-4,7 GHz di udara tidak bisa, seperti E8400-8600 ) Dari enam buah prosesor XE di bawah 775, hanya tiga setengah yang menarik.

• QX9770 adalah prosesor teratas. Bahkan bus nominal tidak dapat dicapai pada motherboard yang dibahas, sehingga akan berfungsi pada bus yang lebih kecil. Nyatanya, bagi kami, dia adalah Wolfdale dengan pengganda gratis, dari 4 inti hingga nol.

• QX9650 - sama, tapi lebih murah. Oleh karena itu, jika Anda tidak merasa kasihan dengan uangnya, disarankan untuk membeli, sebagai tes AGP terbaik, setidaknya di Intel.

• X6800 Satu-satunya yang sejalan dengan dua inti. Bus 266, tetapi cache hanya 4 meter yang mengkhawatirkan. Anehnya, saat ini lebih murah di eBay daripada E6500K yang lebih suram yang disebutkan di atas.

• QX6700 8 cache, 266 bus.

• Jika Anda memiliki cukup uang dan tidak merasa kasihan - QX9770/9650, kami mendapatkan Wolfdale dengan uang tunai enam meter dengan pengganda gratis
• Jika uang kurang, kami mengambil E5300-5800 (dengan yang lebih muda Anda harus memeras bus sedikit lagi untuk mencapai batas batu), disarankan untuk mengambil E8400/8600 bersamaan untuk peningkatan dalam kasus yang tidak menuntut daya CPU
• Sama, tetapi dengan pendinginan kriogenik yang kuat dan keinginan untuk tidak menjadi seperti orang lain - alih-alih E5800 kami mencari E6500K
• Opsi kompetitif paling sederhana - E4600/4700

platform AMD

Skema klasik - southbridge NVIDIA nForce3 250, sedangkan memori DDR2 dipisahkan dan didukung oleh Phenom II. Papan tidak mendukung inti pembuka kunci, mis. jika Anda akan menjalankan 3DMark06 pada 4 inti, Anda memerlukan Phenom II X4.

Skema yang lebih sesat menggunakan bundel sebagai chipset ULi(dibeli oleh NVIDIA) M1695 + nForce3 250, dan karenanya memiliki port PCI-E dan AGP, jika tidak identik dengan AM2NF3. Juga tidak mendukung inti pembuka kunci. Prosesor

• AMD Phenom II X2 555-570 Edisi Hitam
• AMD Phenom II X4 955-980 Edisi Hitam

Dianjurkan untuk mencari prosesor stepping C3, karena potensi overclockingnya yang lebih tinggi.

Awal era PCI-Express

Waktunya telah tiba bahkan bandwidth antarmuka AGP 8x tidak lagi cukup, dan PCI lama perlu diganti. Kemudian itu muncul 3GIO(I / O generasi ke-3 - sistem I / O generasi ketiga) dengan nama kode Araphoe. Apa yang sekarang dikenal sebagai PCI Express. Saat standar diadopsi, Intel mengumumkan bahwa putaran evolusi berikutnya (dalam bentuk chipset i915P/925X) akan disertai dengan perubahan infrastruktur lengkap - soket 478 ke soket T (AKA LGA775), DDR1 ke DDR2, AGP ke PCI -Cepat. Pabrikan GPU dengan chip AGP dengan cepat memperbarui solusi mereka - ATI merilis seri Radeon X dengan dukungan PCI-E asli, NVIDIA membuat jembatan adaptor HSI dua arah, memungkinkan produsen untuk mengadaptasi chip AGP ke standar PCI-Express, dan bahkan XGI membuat jembatan Anda sendiri. Jembatan Rialto juga dibuat oleh ATI, tetapi hanya digunakan untuk membuat kartu video PCI-E versi AGP.

XGIXG47

Radeon 3850 AGP

NVIDIA menonjol secara terpisah - chip NV40, dirilis dengan nama Geforce 6800GT/Ultra, memiliki antarmuka AGP dan diluncurkan tepat pada saat PCI-Express muncul. Alih-alih menggunakan solusi yang sama seperti di Geforce PCX dan menyolder jembatan HSI di papan, NVIDIA menyolder HSI langsung di substrat GPU! Solusinya disebut NV45, tetapi tidak bertahan lama, digantikan oleh NV41 dan NV42, yang memiliki dukungan asli untuk PCI-E.
Selama masa transisi ini, seperti biasanya, solusi mulai muncul yang berusaha membantu mereka yang tidak jatuh ke dalam babak evolusi yang dipaksakan oleh Intel - yaitu. mereka yang memiliki kartu video AGP yang kuat dan ingin memutakhirkan sistem AGP lama, atau sebaliknya, memiliki platform AGP yang kinerjanya tidak kalah dengan LGA775 baru, tetapi ingin memutakhirkan kartu video mereka. Versi kartu dengan dua antarmuka - AGP dan PCI-Express - telah dibuat dan didemonstrasikan.

X1600 Pro miliknya

Adaptor

Sejak jembatan HSI bekerja di kedua arah, maka ide adaptor, bisa dikatakan, sedang mengudara. Dan diwujudkan oleh perusahaan Albatron, yang merilis adaptor ( A GP Atas CI-E).

Adaptor Albatron DI ATAS

Sistem adaptor Albatron ATOP beraksi

Tampaknya menjadi pilihan ideal untuk menguji kartu AGP di motherboard PCI-E. Tetapi keterbatasan operasi membuatnya hampir tidak dapat digunakan:

1. Daftar kartu yang didukung sangat terbatas (Geforce 2, yang merupakan kerabat terdekat dari Geforce4 MX yang didukung, tidak diluncurkan. Juga tidak ada kartu ATI)
2. Karena jumper, yang tampaknya mengatur Dev_ID dari strap, kartu tersebut ditentukan oleh driver dan GPU-Z yang sesuai dengan PCX, mis. memiliki antarmuka PCI-E, bukan AGP.

AGP 2x ke PCI66 Adaptor ini bukan satu-satunya yang dibuat, tetapi salah satu opsi terbaru adalah versi trevormaco yang disebut , di mana adaptor AGP listrik sederhana untuk bus PCI dibuat. Dalam mode PCI66, konektor AGP akan beroperasi di AGP1x(yaitu tanpa multiplexing, tetapi pada bus 66MHz). Ini dikembangkan untuk kartu video Voodoo 6000, oleh karena itu memiliki label harga yang sesuai dan konektor standar AGP 2x. Karena PCI, hanya kartu 3.3V yang didukung.

adaptor AGP2PCI

Sistem berdasarkan adaptor AGP2PCI dan 3dfx Voodoo 5500 AGP

Platform untuk kartu AGP 2x, kesimpulan

Jika AGP secara keseluruhan memiliki sedikit poin untuk diperoleh, maka AGP 2x adalah tugas yang sepenuhnya tanpa pamrih dalam hal ini. Selain eksotik dengan adaptor AGP2PCI, ada juga platform untuk bekerja dengan kartu semacam itu. Karena motherboard dengan dukungan AGP 8x tidak mendukung kartu 3.3V, untuk menguji kartu AGP 2x lama, Anda harus menggunakan motherboard dengan konektor universal AGP, yang hanya mendukung .

Papan berdasarkan chipset berikut cocok untuk platform Intel:

• SiS 645
• MELALUI P4X266E

Untuk AMD, chipset teratas adalah MELALUI KT333, yang digunakan di sebagian besar kategori, terutama karena banyak prosesor soket A memiliki pengganda gratis.

Kartu dengan antarmuka AGP 2x memiliki slot di tempat yang berbeda dari slot AGP 8x, sehingga secara fisik tidak cocok dengan kartu yang disebutkan di atas. Tapi mereka akan cocok dengan papan AGP 4x universal. Ada juga papan 1.5V AGP 4x, yang memiliki slot di tempat yang sama dengan papan AGP 8x, dan batasan kompatibilitas yang sama (yaitu, mereka tidak menerima 3.3V AGP 2x).

konektor AGP 2x

konektor AGP 4x universal (tanpa kunci); omnivora

Soket AGP 4x 1.5V atau soket AGP 8x; tidak menerima kartu AGP 2x

Kesimpulan

Saya harap artikel ini membantu menjawab pertanyaan Anda tentang pembuatan kartu AGP, menemukan sesuatu yang baru atau menyegarkan yang terlupakan. Saya ingin berterima kasih pertama-tama XSS, yang pada suatu waktu mengangkat masalah ini dan mulai bekerja untuk merampingkan pengetahuan yang ada.

Saya juga mengucapkan terima kasih kepada anggota tim (saya pikir Anda sendiri akan mengerti siapa): Selalu Lebih Digital, Peretas Perangkat Keras, situs web Tim MXS, Tim Rusia, XtremeLabs.org dan hanya overclocker gratis, jika saya melupakan seseorang. Saya harap ini akan menjadi tanda pertama dari artikel semacam itu.

Baru-baru ini, sejumlah besar pertanyaan muncul di konferensi tentang standar AGP, dan, khususnya, tentang kompatibilitas kartu video dan motherboard yang mendukung versi berbeda dari standar ini. Artikel ini adalah upaya untuk berbicara tentang antarmuka ini dan menjawab banyak pertanyaan, khususnya tentang kompatibilitas motherboard lama dengan kartu video baru.

Jadi, antarmuka tulang punggung AGP. Menyebutnya sebagai bus tidak sepenuhnya benar, pada awalnya tidak dirancang untuk beberapa slot ekspansi, dan meskipun spesifikasi AGP 3.0 menyebutkan kemungkinan konfigurasi seperti itu, hal seperti ini tidak muncul di perangkat keras. Antarmuka ini dikembangkan oleh Intel untuk menghubungkan kartu video. Ketika diperkenalkan, rencana muluk dibuat seharusnya hampir sepenuhnya meninggalkan memori video lokal, dan menggunakan memori sistem sebagai gantinya. Langkah pertama ke arah ini adalah kartu video Intel 740, yang memasang memori yang relatif kecil yang digunakan untuk framebuffer dan Z-buffer, dan semua tekstur hanya disimpan di memori sistem. Tetapi jalan tersebut ternyata jalan buntu memori sistem yang relatif lambat tidak dapat bersaing dengan bus memori yang lebar dan cepat dari kartu video penolakan modul ekspansi memungkinkan untuk mengimplementasikan akses 128 dan 256-bit, dan persyaratan yang jauh lebih lunak untuk toleransi kesalahan sel memori individu memungkinkan untuk meningkatkan frekuensi bahkan pada sirkuit mikro yang sama. Masalahnya adalah mengubah isi satu sel memori video tidak dapat mempengaruhi gambar secara signifikan, hampir tidak mungkin untuk melihat titik yang telah berubah warna pada satu bingkai, sedangkan dalam kasus memori sistem kegagalan seperti itu akan banyak terjadi. konsekuensi yang lebih menyedihkan. Selain itu, dengan persyaratan toleransi kesalahan seperti itu, dimungkinkan untuk meningkatkan frekuensi sangat banyak pada kartu RADEON VE dari PowerMagic yang pernah saya miliki, chip Hynix HY5DU281622AT-K dipasang. Seperti yang dapat Anda pahami dengan mudah dari penandaannya, chip DDR SDRAM ini dimaksudkan untuk digunakan sebagai memori sistem dengan frekuensi maksimum 133MHz (DDR 266MHz). Sebagai memori video, mereka bekerja pada frekuensi nominal 166MHz (333MHz DDR), terlebih lagi, mereka tidak menunjukkan artefak yang terlihat saat di-overclock ke 210MHz (420MHz DDR). Jadi kartu modern menyimpan tekstur dalam memorinya sendiri, menggunakan kemampuan AGP hanya jika kekurangannya, dan Intel 740 tetap menjadi satu-satunya akselerator dari jenisnya, yang kemudian menjadi dasar inti grafis I752 yang dibangun ke dalam banyak chipset dari Intel di aplikasi ini, fitur-fiturnya jatuh begitu saja.

1. AGP 1.0: Bagaimana…

Antarmuka AGP 1.0 didasarkan pada bus PCI 2.1, atau lebih tepatnya, varian bus PCI 32/66 32-bit dengan frekuensi 66MHz. Standar AGP 3.0 menyediakan perpanjangan kedalaman bit hingga 64 bit sambil mempertahankan kompatibilitas mundur, tetapi konfigurasi seperti itu belum diterapkan. Secara elektrik (tetapi tidak dalam hal slot dan kabel), AGP 1.0 tetap kompatibel dengan PCI, tetapi menerima beberapa ekstensi:

1. Antrean permintaan. Pada AGP, tidak seperti PCI, sama sekali tidak perlu menunggu akhir transfer saat ini untuk mentransfer alamat berikutnya - Anda dapat membuat beberapa permintaan baca (tulis) sekaligus, lalu baca (kirim) data secara berurutan.
2. Demultiplexing parsial bus alamat dan data. Implementasinya sangat orisinal selain standar 32-bit multiplexed bus (AD) ada 8-bit side address bus (SBA). Algoritmanya adalah sebagai berikut: ketika antrian permintaan kosong, beberapa transfer alamat pertama dilakukan sebagai standar, melalui bus AD multipleks, dan setelah data yang diminta melewatinya, alamat berikutnya akan ditransfer ke antrian melalui SBA bis.
3. Mode DDR untuk jalur data. Sudah dalam standar AGP 1.0, mode transmisi 2x diimplementasikan pada jalur AD dan SBA dengan frekuensi dua kali lipat, di sepanjang sisi naik dan turun dari sinyal clock. Berlawanan dengan kesalahpahaman populer, motherboard yang hanya mendukung mode 1x tidak ada chipset AGP pertama, Intel 440LX, sudah menerapkan mode 2x.

   Varian AGP ini dengan cepat menjadi standar umum, dengan VIA, SIS dan ALi merilis chipset AGP mereka sendiri.

2. AGP 2.0: …dan keajaiban dimulai…

Perkembangan memori sistem yang cukup cepat menyebabkan fakta bahwa bandwidth-nya melebihi bandwidth AGP 1.0 bahkan dalam mode 2x. Secara alami, standar baru, AGP 2.0, dikembangkan. Dan di sinilah keajaiban dimulai... Selain perbaikan kecil dalam mode Bus Master, yang tersisa dari PCI, ada satu perubahan spesifikasi global - untuk mengimplementasikan transfer QDR (4 transfer per jam), level sinyal antarmuka dikurangi menjadi 1.5V, bukan 3.3V di AGP 1.0. Karena fakta bahwa pada frekuensi seperti itu kapasitansi konduktor mulai memainkan nilai yang signifikan, menurunkan level logika "1" dapat mengurangi konsumsi tahapan keluaran dan meningkatkan kecepatan dan stabilitas. Berlawanan dengan kesalahpahaman umum, tegangan saluran yang memasok daya ke chip dan memori (atau stabilisatornya) tidak mengubah ketiga saluran, VDD 3.3, VDD 5 dan VDD 12, tetap berada di konektor. Dari 3.3V ke 1.5V, hanya tegangan suplai VDDQ untuk tahap keluaran chip yang berubah. Hanya sedikit orang yang tahu, tetapi keputusan ini berakar pada spesifikasi PCI pada awalnya, bus ini memiliki level "1" logis 5.0V, dan dalam spesifikasi PCI 2.1, untuk mengimplementasikan frekuensi 66MHz, dikurangi menjadi 3.3V. Tidak ada masalah, pertama, karena varian PCI 32/66 dan 64/66 belum tersebar luas, hanya hadir dalam solusi server, dan kedua, karena level sinyal bus diatur secara unik kunci slot PCI :

Slot 66MHz atas, 33MHz bawah.

Untuk memastikan kompatibilitas dengan AGP 1.0 motherboard dan kartu video baru, langkah-langkah berikut telah diambil:

Selama chipset mendukung mode AGP 1.0, semuanya baik-baik saja. Namun setelah rilis chipset Intel seri 845xx yang tidak mendukung level sinyal 3.3V, ternyata tidak semuanya semulus kelihatannya ...

Kesalahan pertama dan terbesar dari pabrikan adalah pemasangan slot universal pada papan ini, alih-alih slot dengan kunci "Hanya 1.5V" yang disyaratkan oleh spesifikasi. Tampaknya tidak apa-apa, VDDQ masih 1.5V, kartu standar 1.0 tidak akan mulai, tetapi ternyata, kartu standar 1.0, bahkan dengan VDDQ 1.5V, masih mengeluarkan 3.3V ke input chipset yang dirancang untuk 1.5 V . Secara alami, jembatan utara yang malang tidak tahan dengan ejekan seperti itu, dan terbakar habis, setelah itu papan dapat dibuang dengan aman, sangat sedikit perusahaan yang memiliki peralatan untuk menyolder BGA dan jembatan cadangan. Untungnya, pelajaran dipelajari dari ini dengan cukup cepat, dan kunci slot muncul. Tapi masalahnya belum hilang. Ternyata, beberapa kartu, meskipun memiliki konektor universal, sebagian kompatibel dengan AGP 4x atau tidak kompatibel sama sekali. Dalam kasus terbaik, kartu tidak memulai atau tidak stabil, paling buruk, mereka dengan bodohnya menyalakan level tiga volt, tentu saja, dengan hasil fatal berikutnya untuk jembatan utara. Ada juga, misalnya, kartu yang level sinyalnya diatur oleh pelompat. Secara alami, secara default berada di posisi "3.3V". Untungnya, sinyal TYPEDET# pada kartu semacam itu biasanya memberikan informasi yang benar, sehingga beberapa pabrikan, misalnya ASUStek, telah membuat skema perlindungan berdasarkan prinsip ini, jika level TYPEDET# tinggi, papan tidak akan menyala. Anda dapat mengetahui kartu mana yang dapat dipertaruhkan pada chipset ini dan mana yang tidak dari tabel di bawah ini. Untuk dipasang di chipset ini (serta di semua chipset berikutnya dengan dukungan AGP 8x), kartu harus mendukung AGP 2.0:

Tabel dukungan untuk standar AGP untuk kartu video:

Pabrikan	Chip	AGP 1.0	AGP2.0	AGP3.0
ATI	Kemarahan II
ATI	Kemarahan PRO
ATI	Marah 128
ATI	Kemarahan 128 PRO
ATI	RADEON (7200)
ATI	RADEON VE (7000)
ATI	RADEON 7500
ATI	RADEON 8500
ATI	RADEON 9000/PRO
ATI	RADEON 9200/PRO
ATI	RADEON 9500/PRO
ATI	RADEON 9600/PRO
ATI	RADEON 9700/PRO
ATI	RADEON 9800/PRO
NVIDIA	Riva 128/ZX
NVIDIA	TNT
NVIDIA	TNT 2
NVIDIA	GeForce
NVIDIA	GeForce 2/MX
NVIDIA	GeForce 3
NVIDIA	GeForce 4MX
NVIDIA	GeForce 4MX8x
NVIDIA	GeForce 4 Ti
NVIDIA	GeForce 4Ti 8x
NVIDIA	GeForce FX 5200/Ultra
NVIDIA	GeForce FX 5600/Ultra
NVIDIA	GeForce FX 5800/Ultra
NVIDIA	GeForce FX 5900/Ultra
Matrox	Milenium II
Matrox	G100
Matrox	G200
Matrox	G400
Matrox	G450
Matrox	G550
Matrox	Parhelia
Intel	740
S3	Perawan
S3	Tiga 3D
S3	Savage 4
S3	Savage 2000
3DFX	Voodoo Banshee
3DFX	Voodoo 3
3DFX	kartu berbasis VSA
#9	Revolusi 3D
#9	Revolusi IV
SIS	315
SIS	xabre
PowerVR	Kyro
PowerVR	Kyro II/SE

(*) Kartu tersebut dimasukkan ke dalam slot AGP, tetapi hanya menggunakannya secepat PCI, tanpa fitur lanjutan yang dijelaskan di atas.
Kartu dual-chip Rage MAXX memiliki masalah dalam mengimplementasikan AGP 2.0.
Ada kemungkinan dukungan AGP 1.0 tetap ada, dan kunci di slot telah dihapus karena konsumsi kartu yang besar.
Pada beberapa kartu, level sinyal diatur oleh pelompat. Modifikasi TNT 2 Vanta LT tidak mendukung AGP 2.0, tetapi sebagian besar kartu di dalamnya memiliki konektor universal.
Revisi awal peta memiliki masalah dalam mengimplementasikan AGP 2.0.
Dideklarasikan 3.0, sebenarnya 2.0.
Xabre 80 yang tidak pernah dirilis hanya memiliki 2.0.

3. AGP 3.0 …semakin aneh…

Jadi, sudah waktunya AGP 2.0 juga dihentikan - bandwidth-nya tidak lagi cukup. Dalam standar 3.0 yang baru, level logis "1" sekali lagi diubah menjadi 0,8V untuk mode 8x. Frekuensi referensi antarmuka tidak berubah, hanya mode ODR yang diperkenalkan melalui jalur AD dan SBA dengan frekuensi 8 kali lebih tinggi dari frekuensi referensi. Biasanya, kami menambahkan dua baris baru masing-masing GC_AGP8X_DET# dan MB_AGP8X_DET# , yang menentukan dukungan AGP 3.0 untuk kartu video dan motherboard. Konektor tetap AGP 4X / 1.5V yang sama saja (oh, sia-sia, mereka tidak akan menginjak penggaruk yang sama lagi jika mereka menolak untuk mendukung level sinyal 1.5V), perlindungan disediakan oleh jalur GC_AGP8X_DET # pada level tingginya , motherboard hanya mendukung AGP 8x tidak boleh dimulai. Dan, tentu saja, keajaiban dengan level sinyal berlanjut... Menurut standar Intel, baik kartu maupun motherboard, jika mendukung AGP 8x, seharusnya tidak mendukung mode dengan level 3.3V (ini tidak berarti sama sekali ada tidak ada dukungan untuk mode 1x! Kembali ke standar AGP 2.0 ada mode 1x/1.5V dan 2x/1.5V yang ditentukan). Dalam praktiknya, meskipun motherboard memenuhi rekomendasi ini, semuanya jauh dari kasus kartu video. Hampir semua kartu video modern dengan dukungan AGP 8x juga mendukung motherboard AGP 1.0 (satu-satunya pengecualian adalah RADEON 9600). Hal lain adalah bahwa kompatibilitas level sinyal diperlukan, bukan kondisi yang cukup untuk kinerja. Misalnya, catu daya lama seperti RADEON 9700 biasanya tidak tahan. Tetapi ada contoh konfigurasi yang berfungsi, jadi jika Anda mau, kartu apa pun, bahkan RADEON 9800 PRO, dapat dipasang di Intel 440BX, misalnya. Tapi apakah itu masuk akal?

Tabel dukungan standar AGP untuk chipset:

Pabrikan	Chipset	AGP 1.0	AGP2.0	AGP3.0
Intel	440LX
Intel	440BX
Intel	815xx
Intel	820
Intel	845xx
Intel	850x
Intel	865x
Intel	875x
Intel	7205
MELALUI	VP3/MVP3
MELALUI	691(Apollo PRO)
MELALUI	693x(Apollo PRO+/133)
MELALUI	694x(Apollo PRO 133A/133T)
MELALUI	Apollo 266x
MELALUI	KT133x
MELALUI	KT266x
MELALUI	KT333
MELALUI	KT333CF
MELALUI	KT400x
MELALUI	KT600
MELALUI	P4X266x
MELALUI	P4X400
AMD	750
AMD	760
ALI	Aladdin V
ALI	Aladin Pro II
ALI	Aladin Pro 5T
ALI	M1649
ALI	MAGIK 1
ALI	ALADiN-P4 (M1671)
SIS	635
SIS	735
SIS	745
SIS	746/FX
SIS	645/DX
SIS	648
SIS	650
SIS	655
NVIDIA	Nforce
NVIDIA	Nforce II
ATI	A3
ATI	A4
ATI	IGP9100

Ini adalah chipset pertama dengan dukungan AGP. Kemungkinan pengoperasian yang stabil dari kartu baru sepenuhnya bergantung pada motherboard tertentu. Secara alami, Anda tidak boleh berharap banyak dari ACORP, sementara ASUSTEK, misalnya, juga dapat menjalankan RADEON 9700...

Chipset non-Intel pertama dengan AGP. Anehnya, saya tidak mengalami masalah perangkat keras yang serius (selain implementasi spesifik AGP pada beberapa motherboard, tapi itu bukan kesalahan VIA). Sangat disarankan untuk memperbarui BIOS sebelum memasang kartu baru.

Untuk papan awal, mungkin perlu memilih AGP Driving Value secara manual untuk pengoperasian mode 4x yang stabil.

Karena editor tidak menyetujui kata-kata umpatan, saya tidak akan mengatakan apa-apa tentang penerapan AGP di chipset dan motherboard yang didasarkan padanya. Jenis kartu video yang berfungsi hanya dikenali dengan pemilihan ...

Nah, ke tumpukan:

Tabel semua mode AGP:

Mode	tingkat log. "1"	AGP 1.0	AGP 1.0/2.0	AGP2.0	AGP 2.0/3.0	AGP3.0
1x	3.3V
1x	1.5V
2x	3.3V
2x	1.5V
4x	1.5V
8x	0,8V

Seperti dapat dilihat dari tabel ini, di AGP 2.0 dan 3.0, mode 1x dan 2x tidak ditinggalkan, tetapi hanya dipindahkan ke level sinyal 1.5V. Jadi jangan kaget melihat opsi "1x" di pengaturan mode AGP di papan yang lebih baru. 4. Dan sekarang tentang apa yang mengikuti dari ini, dan bagaimana mempraktikkan semuanya

1. Kompatibilitas motherboard baru dan kartu lama dapat ditentukan dari tabel di atas. Dalam kasus yang dapat diperdebatkan, disarankan untuk memasang kartu pada motherboard dengan slot universal 1.0/2.0, dan mengontrol pengaktifan mode AGP 4x menggunakan RivaTuner atau PowerStrip. Jika kartu berfungsi dalam mode ini, kartu dapat dipasang dengan aman di papan baru.
2. Tidak mungkin membakar kartu video baru dengan memasangnya ke motherboard lama. Saat ini satu-satunya kartu tanpa dukungan AGP 1.0 adalah RADEON 9600/PRO, tetapi ini juga tidak mengancamnya, karena secara fisik tidak cocok dengan papan lama.
3. Meskipun demikian, stabilitas konfigurasi "papan lama + kartu video baru" tidak dijamin.

5. Papan lama dan kartu video baru bagaimana cara membuatnya bekerja?

Bagian ini berisi sebagian besar masalah yang mungkin timbul saat memasang kartu video baru di motherboard lama:

Catu daya tidak mencukupi.
Masalah:
Kekuatan catu daya tidak mencukupi.
Gejala:
Keberangkatan tegangan suplai dari batas yang diizinkan.
Memulai sistem hanya setelah menekan reset.
Tingkat gangguan daya yang tinggi, dan akibatnya, malfungsi yang sewenang-wenang (sulit ditentukan).
Larutan:
Ganti BPnya.

Motherboard memiliki stabilizer pada jalur VDD3.3(Segera memperingatkan kemungkinan pertanyaan di sebagian besar papan, tegangan suplai ke AGP disuplai langsung dari konektor daya motherboard. Apa yang disebut VAGP di BIOS hanyalah VDDQ, dan Anda tidak boleh meningkatkannya).
Masalah:
Karena penstabil berdaya rendah pada jalur VDD3.3, kartu video tidak memiliki daya yang cukup.
Larutan:
Untuk pemasangan papan AT stabilizer yang lebih kuat (sulit).
Untuk papan ATX yang memberi daya pada kartu video langsung dari PSU, sebagai aturan, dengan melepaskan stabilizer dan menyolder konduktor dari konektor daya. Pada beberapa motherboard, stabilizer dinonaktifkan oleh jumper.

Level VREFGC tidak valid.
Masalah:
Tegangan VREFGC yang disediakan oleh kartu standar 2.0 ke pin A66 dan B66 disingkat menjadi ground oleh papan standar 1.0. Dalam standar 1.0, pin ini dicadangkan. Mengapa kontak yang dipesan harus di-ground adalah misteri yang tersembunyi di kegelapan malam. Begini caranya, misalnya, di Chaintech 6BTM
Gejala:
Sistem tidak dimulai.
Larutan:
Isolasi dua pin terakhir di slot.

Penstabil VDDQ berdaya rendah.
Masalah:
Ketidakstabilan transfer bus karena regulator VDDQ berdaya rendah. Dalam kasus yang terbengkalai, penggunaan penstabil VDDQ umum untuk AGP dan RAM. Sebagai informasi: menurut standar AGP, arus maksimum saluran VDDQ yang diizinkan adalah 8 ampere.
Gejala:
Ketidakstabilan sistem, terutama di game 3D. Untuk VDDQ AGP umum dan ketidakstabilan penstabil memori muncul saat memasang beberapa modul memori atau modul dengan sejumlah besar chip bersama dengan kartu baru.
Larutan:
Pasang penstabil yang lebih kuat. Untuk kasus kedua memisahkan memori VDDQ dan AGP. Baik itu, maupun yang lain sulit, lebih mudah untuk mengganti pembayaran.

AGP Frekuensi Tinggi
Masalah:
Pada chipset Intel 440BX, saat menggunakan prosesor dengan bus 133MHz, frekuensi AGP adalah 89MHz, bukan standar 66.
Gejala:
Ketidakstabilan sistem, terutama di game 3D. Terkadang sistem tidak memulai sama sekali.
Larutan:
Atur mode 1x. Jika tidak ada hasil positif, TURUNKAN voltase VDDQ dan VREF, tetapi tidak lebih dari 5% dari nilai nominal (hingga minimum 3,135V dan 1,5675V). Harap dicatat bahwa VREF=VDDQ/2, dan penyimpangan yang diizinkan tidak lebih dari 2%. Ini sangat penting untuk papan ABIT dan ASUStek, di mana VDDQ (dan, karenanya, VREF) dapat dinilai terlalu tinggi secara default, yang dalam hal ini tidak menambah stabilitas sama sekali ... Pertanyaan yang sering diajukan adalah bagaimana dengan kartu dengan 4x atau dukungan 8x?89MHz tidak mampu mencerna? Jawabannya sederhana pertama, dalam operasi normal, frekuensi semua jalur, kecuali AD dan SBA, tetap 66MHz, bahkan dalam standar 3.0. Kedua, meskipun saluran pada AD dan SBA dalam mode 4x ke atas beroperasi pada frekuensi melebihi 89MHz (atau 178 untuk mode 2x), mereka bekerja pada level sinyal lain ...

Singkatan AGP sudah tidak asing lagi bagi Anda, atau Anda tidak suka bermain di komputer. Ini adalah nama jenis bus sistem yang populer, yang memiliki format konektor khusus untuk menghubungkan kartu ekspansi. Ada banyak kartu ekspansi yang dirancang untuk bus 32-bit ini, dan hampir semuanya termasuk dalam kategori akselerator grafis. Meski saat ini, sejak 2010, video card untuk bus ini praktis belum diproduksi, karena kehilangan telapak tangan, namun banyak komputer yang memiliki akselerator grafis yang didesain untuk bus AGP.

Selama keberadaan bus sistem komputer pribadi, beberapa dari berbagai standarnya telah dikembangkan. Namun, hanya sedikit dari bus ini yang dirancang khusus untuk menghubungkan kartu video. Bus AGP adalah salah satu contoh bus semacam itu.

Mungkin pembaca akan tertarik untuk mengetahui apa singkatan ini. Singkatan dari Accelerated Graphic Port. Bus AGP dikembangkan oleh Intel pada tahun 1996 sebagai penyempurnaan bus PCI, dan pertama kali digunakan dalam chipset Intel yang dirancang untuk prosesor Pentium dan Pentium 2. Sistem operasi keluarga Windows memperkenalkan dukungan bus dimulai dengan Windows 95 OSR2 dan Windows NT 4.0 SP3.

Gagasan utama pengembangan bus tidak hanya untuk meningkatkan efisiensi sistem video komputer, tetapi juga untuk mengurangi biayanya. Ini seharusnya dicapai dengan mengurangi jumlah RAM pada kartu, karena standar Port Grafis yang Dipercepat mengasumsikan kemampuan yang lebih baik dibandingkan dengan PCI untuk menggunakan RAM utama komputer.

Selama keberadaan ban tersebut, beberapa spesifikasinya dirilis, yang terbaru adalah spesifikasi 3.0. Selain itu, beberapa standar kecepatan bus telah dikembangkan, mulai dari 1x hingga 8x.

Karena perangkat keras komputer telah berkembang sejak pertengahan 2000-an, bagaimanapun, menjadi jelas bahwa bus AGP tidak memenuhi persyaratan baru untuk akselerator grafis. Oleh karena itu, beberapa ekstensi dibuat untuk standar, seperti bus 64-bit Accelerated Graphic Port atau varian bus yang disebut Accelerated Graphic Port Pro. Selain itu, sejumlah ekstensi bus tidak resmi telah dibuat oleh beberapa pengembang motherboard, tetapi tidak banyak digunakan.

Karakteristik dan perbedaan dari PCI

Sebelum munculnya bus Accelerated Graphic Port, sebagian besar akselerator grafis menggunakan slot PCI. Tidak seperti PCI, bus baru ini memiliki kecepatan clock dua kali lipat (66 MHz), serta kecepatan transfer data dua kali lipat (533 MB / s). Meskipun awalnya memiliki tegangan suplai yang sama dengan PCI - 3,3 V, kemudian pada spesifikasi 2.0 dan 3.0 diturunkan masing-masing menjadi 1,5 dan 0,8 V. Juga, tidak seperti PCI, bus mendukung akses memori DMA langsung dan pemisahan permintaan pemrosesan data. Bus dirancang untuk mengelola pengontrol AGP yang terletak di chipset motherboard.

Karakteristik bus dari berbagai versi ditunjukkan pada tabel berikut:

Slot AGP standar memiliki 132 pin (66 di setiap sisi). Secara umum, lokasinya mirip dengan pin bus PCI, tetapi ada beberapa sinyal tambahan. Pada saat yang sama, konektor mungkin memiliki beberapa opsi yang berbeda dalam voltase pengoperasian. Konektor 1,5 V, seperti konektor 3,3 V, memiliki tonjolan khusus yang mencegah penyisipan papan dengan standar yang salah. Selain itu, ada konektor universal yang memungkinkan Anda memasukkan semua jenis kartu video ke dalamnya. Ada juga kartu video yang bisa dimasukkan ke semua jenis slot.

Namun perlu diingat bahwa ada motherboard yang menggunakan konektor yang didesain hanya untuk nilai voltase tertentu, dan pada saat yang sama tidak dilengkapi dengan kunci yang mengecualikan koneksi yang salah. Oleh karena itu, saat memasang kartu video ke dalam konektor, Anda harus memperhatikan saat ini, serta mempelajari instruksi untuk motherboard dan kartu video dan membandingkan karakteristiknya, karena menghubungkan kartu video ke konektor dengan voltase yang salah dapat mengancam kerusakan. baik kartu maupun konektornya sendiri.

Konektor untuk kartu yang mendukung standar Accelerated Graphic Port Pro juga memiliki dua opsi untuk voltase berbeda - 1,5 V dan 3,3 V. Kartu standar biasa dapat dimasukkan ke dalam slot tipe Pro, tetapi operasi sebaliknya tidak dapat dilakukan.

Mengatur bus di BIOS

Mungkin banyak pembaca yang tertarik dengan pertanyaan seperti cara mengaktifkan AGP dan cara mengkonfigurasi AGP. Untuk tujuan ini, cara termudah adalah beralih ke alat Pengaturan BIOS. Dengan demikian, bus Accelerated Graphic Port tidak diaktifkan di BIOS, ini diaktifkan secara default. Tetapi di BIOS Anda dapat menemukan banyak opsi yang dirancang untuk mengkonfigurasinya. Misalnya, dengan bantuan Anda dapat mengaktifkan mode perekaman cepat untuk kartu video. Dalam mode ini, kartu video menerima data langsung dari CPU, melewati RAM sistem sebagai lokasi penyimpanan perantara. Menggunakan yang sama, Anda dapat mengatur ukuran RAM yang akan digunakan oleh kartu video dengan antarmuka ini. Anda dapat membaca lebih lanjut tentang menyetel beberapa parameter operasi bus di situs web kami di bagian opsi BIOS (“Pengaturan Chipset”).

Kesimpulan

Meskipun sekarang di sebagian besar motherboard, slot AGP telah digantikan oleh slot bus berkinerja tinggi seperti PCI Express, namun demikian, pengenalan bus Port Grafis Dipercepat ternyata menjadi terobosan nyata dalam dunia kartu video grafis pada satu waktu. waktu. Selain itu, kartu grafis dengan format ini masih dapat ditemukan di banyak komputer yang berfungsi.